Википедия:Запросы к ботоводам

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Добавить тему

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.

---

На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/2.

Переименовать категории об ОАЭ

Согласно итогу обсуждения прошу переименовать 27 категорий:

• Категория:Объединённые Арабские Эмираты → Категория:ОАЭ
• Категория:Авиация Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Авиация ОАЭ
• Категория:Административное деление Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Административное деление ОАЭ
• Категория:Бронетехника Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Бронетехника ОАЭ
• Категория:Внешняя политика Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Внешняя политика ОАЭ
• Категория:Вооружённые силы Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Вооружённые силы ОАЭ
• Категория:География Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:География ОАЭ
• Категория:Государственное устройство Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Государственное устройство ОАЭ
• Категория:Государственные символы Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Государственные символы ОАЭ
• Категория:Династии Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Династии ОАЭ
• Категория:Железнодорожный транспорт Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Железнодорожный транспорт ОАЭ
• Категория:Категории населённых пунктов Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Категории населённых пунктов ОАЭ
• Категория:Метрополитены Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Метрополитены ОАЭ
• Категория:Министры Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Министры ОАЭ
• Категория:Острова Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Острова ОАЭ
• Категория:Политика Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Политика ОАЭ
• Категория:Политики Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Политики ОАЭ
• Категория:Полицейские Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Полицейские ОАЭ
• Категория:Право Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Право ОАЭ
• Категория:Предприниматели Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Предприниматели ОАЭ
• Категория:Президенты Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Президенты ОАЭ
• Категория:Премьер-министры Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Премьер-министры ОАЭ
• Категория:Транспорт в Объединённых Арабских Эмиратах → Категория:Транспорт в ОАЭ
• Категория:Шахматисты Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Шахматисты ОАЭ
• Категория:Шахматные тренеры Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Шахматные тренеры ОАЭ
• Категория:Экономика Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Экономика ОАЭ
• Категория:Эмираты Объединённых Арабских Эмиратов → Категория:Эмираты ОАЭ

(и перенести содержимое). Гамлиэль Фишкин 19:16, 12 ноября 2023 (UTC) P.S. Три категории переименовал руками, ещё 24 оставляю боту. Гамлиэль Фишкин 20:55, 12 ноября 2023 (UTC)

Стрелковые дивизии народного ополчения

Прошу проставить {{Стрелковые дивизии народного ополчения}} в статьи шаблона. — Nickel nitride (обс.) 18:47, 7 ноября 2023 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 10:22, 8 ноября 2023 (UTC)
  • Вы поставили шаблон в перенаправления. Leopold XXIII 14:16, 12 ноября 2023 (UTC)

Перенос ссылок до знаков препинания

По правилам ВП:СН-ПРЕП, ссылки на источники должны быть до знаков препинания, а не после. Не могли бы вы автоматически исправить Обходной путь биосинтеза андрогенов или посоветовать такой инструмент, который бы позволял мне этот делать автомаически? — Эта реплика добавлена участником Maxim Masiutin (о • в)

• Автоматически это невозможно, потому что есть случаи, когда точка служит заодно знаком сокращения и тогда остается до сноски. Vcohen (обс.) 12:20, 6 ноября 2023 (UTC)
  • Нужен «полуавтомат», который позволит сделать это скриптом, а потом проверить глазами и отменить единичные исключения. Pessimist (обс.) 12:23, 6 ноября 2023 (UTC)
    • Никто не станет проверять глазами. Не проверяют ни после викификатора, ни после автоперевода. Разве только если скрипт будет на каждом изменении останавливаться и требовать нажать на да/нет. Vcohen (обс.) 12:29, 6 ноября 2023 (UTC)
      • Даже если будет именно так, то выигрыш (корректная расстановка) будет на 2 порядка больше проигрыша (некорректной расстановки). Pessimist (обс.) 12:32, 6 ноября 2023 (UTC)
    • +1. Но «единичные» будут, если в скрипте есть список исключений, как то "2009 г." и "09 г." - не трогать. ~~‍~~ Jaguar K · 12:30, 6 ноября 2023 (UTC)

Шаблоны наград

Просьба заменить в шаблонах-карточках людей в параметре «Награды» [[Файл:Kosovo Order of Freedom.svg|60px]] и [[Файл:Order of the Knights of Rizal Ribbon.png|60px]] на {{Орден Свободы (Косово)}} и {{Орден Рыцарей Рисаля}} соответственно. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 18:52, 29 октября 2023 (UTC)

• Сделано Игорь Темиров 08:14, 11 ноября 2023 (UTC)

Пушкинский район Московской области

Пушкинский район был упразднён в 2019 году и появился Пушкинский городской округ. Есть две категории, Категория:Пушкинский район Московской области и Категория:Пушкинский городской округ Нужно ли их объединить?— Дима Г (обс.) 02:13, 6 октября 2023 (UTC)

• @Дима Г а в других подобных кейсах как делается? MBH 01:56, 8 октября 2023 (UTC)
  • @MBH По разному. Например, статья Волоколамский городской округ перенаправляет на Волоколамский район, хотя есть две категории, категории Категория:Волоколамский городской округ и Категория:Волоколамский район.
  • Есть статья и категория Серебряно-Прудский район и статья Серебряные Пруды (городской округ) с категорией Категория:Городской округ Серебряные Пруды.
  • Вот ещё было обсуждение Википедия:Оспаривание_итогов#Разделение_статей_о_районах_и_городских_округах
  • Похоже, придётся оставить две категории, хотя это несколько странно. Точно не знаю. Дима Г (обс.) 04:13, 8 октября 2023 (UTC)

Основная статья в категориях

Предлагаю во всё категории награждённых, на которые ссылаются шаблоны награды, добавить {{Основная статья по теме категории}} со ссылкой на награду из шаблона. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 10:01, 20 сентября 2023 (UTC)

• @Юлиан 2 Клавдий приведите конкретные примеры, дав ссылки на примеры всех страниц из вашего поста. MBH 10:15, 20 сентября 2023 (UTC)
  • К примеру, есть шаблон {{Памятная медаль Верденской битвы}}, с него идёт ссылка на страницу самой награды, а также на [[Категория:Награждённые памятной медалью Верденской битвы]], в эту категорию нужно добавить {{Основная статья|Памятная медаль Верденской битвы}}. Соответственно, на всё категории, на которые ссылаются шаблоны наград (кроме категорий типа [[Категория:Шаблоны:Награды]], которые относятся к самим шаблонам) нужно добавить {{Основная статья}} со ссылкой на статью, на которую ссылается шаблон соответствующей награды. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 11:53, 20 сентября 2023 (UTC)

Даты в шаблоне cite web

В шаблоне {{cite web}} используется формат даты «гггг-мм-дд». Однако в тысячах статей даты указываются в форматах «12 January 2019», «January 12, 2019», «12.01.2019» и «12 января 2019». Просьба поставить замену в работу регулярного бота. Pessimist (обс.) 05:50, 16 сентября 2023 (UTC)

• Сейчас запущу. — Alex NB IT (обс.) 07:39, 16 сентября 2023 (UTC)

Советский канцеляризм

В большом количестве статей о гражданах СССР встречается выражение «на заслуженном отдыхе». Этот советский канцеляризм нужно заменить текстом «на пенсии» за исключением если он находится внутри цитаты. Pessimist (обс.) 06:50, 16 июля 2023 (UTC)

Прошлась. После выхода на пенсию находился на заслуженном отдыхе Львова Анастасия (обс.) 10:37, 21 июля 2023 (UTC)

• 1. не канцеляризм, но "заслуженный" не нравится потому, что кажется, что субъекта хвалят. А может это не хвала, а просто категоризация отдыха? С одной стороны отдых тунеядца (который осуждался), и с другой стороны отдых заслуженный (который не осуждается). 2. Выход на пенсию и выход на заслуженный отдых - разные события, зачастую не совпадающие. 3. Не будет ли замена этого словосочетания на другое создавать непонимание у читателя? Термины ведь должны быть узнаваемы, должны не быть косноязычными неологизмами. Итог: Явно работа не для бота. Halfcookie (обс.) 11:39, 30 сентября 2023 (UTC)

Хм, странно, что это выражение можно воспринимать как канцеляризм. Наоборот, это неофициальное, образное название, своего рода эвфемизм канцелярского "выхода на пенсию по старости". А самое-то главное, что по смыслу эти выражения далеко не всегда совпадают. Можно выйти на пенсию и продолжать работать ещё не один десяток лет. А вот выйти на заслуженный отдых — это уже окончательно повесить коньки на гвоздь. Так что эти словосочетания нельзя отождествлять. И уж тем более поручать разбираться с ними боту. Eugene M (обс.) 18:25, 21 июля 2023 (UTC)

• Само по себе выражение «заслуженный отдых» звучит как оценочное суждение. Попробуйте представить его на английском вне постсоветской культуры. Никогда не видел такого в англоязычной литературе. Pessimist (обс.) 18:36, 21 июля 2023 (UTC)
  • Это уже совсем другой вопрос. Тогда и решать его надо в ином разрезе, а не так, как это предлагается делать сейчас. Это механистический подход, и у бота с русским языком разобраться не получится. Кстати, в английском языке много чего нет... Eugene M (обс.) 20:04, 21 июля 2023 (UTC)
    • Я имел в виду саму словесную конструкцию, к которой мы привыкли и не замечаем, поскольку она стала заезженным штампом, потерявшим первоначальный смысл. Pessimist (обс.) 20:22, 21 июля 2023 (UTC)
      • Человеческой речи вообще свойственно состоять из штампов, в том числе заезженных. «Выйти на пенсию» — этот штамп ничуть не хуже, а реальность отражает ничуть не лучше. Когда человек пусть даже не многолетним трудом, но хотя бы преклонным возрастом заслужил право получать пенсию и прекратил в связи с этим работать, то почему бы и не назвать это выходом на заслуженный отдых? Вам не очень нравится связь этого выражения с советским периодом? Ну что делать, если при царе пенсии платили только отдельным категориям населения, а не всем, кто достиг пенсионного возраста. Потому и фраза эта получила распространение именно в советский период истории. Используется не менее широко и в наши дни, и смысл её я не вижу чтобы изменился. Eugene M (обс.) 20:57, 21 июля 2023 (UTC)
        • Выход на пенсию — официальная процедура с получением социального статуса пенсионер. «Отдыхает» человек на пенсии или занимается ковырянием грядок на даче в большинстве случаев просто неизвестно. Кто-то может считать, что он этот отдых заслужил, а кто-то может считать, что он всю жизнь бумажки перекладывал в никому не нужной канцелярии на синекуре. Pessimist (обс.) 21:22, 21 июля 2023 (UTC)
          • Согласитесь, что в биографиях, здесь размещённых, всё-таки речь идёт преимущественно о людях, так или иначе имеющих трудовые достижения. Про тунеядцев тут статьи не создают. И если о человеке написано, что в 75 лет он вышел на заслуженный отдых, то некорректно заменять это выходом на пенсию. Пенсионером он стал уже давно и только теперь прекратил свою официальную трудовую деятельность. Критикуемая вами фраза это как раз и поясняет. А выращивает он впоследствии огурцы на даче или занимается вышиванием — это уже разновидности отдыха и личное дело пенсионера. Так что «выход на пенсию» и «выход на заслуженный отдых» — это взаимодополняющие понятия, каждое по-своему актуальное. Тем более теперь, когда многие пенсионеры не увольняются с работы, а продолжают работать. Eugene M (обс.) 22:10, 21 июля 2023 (UTC)
            • Не вопрос. Атрибутируете все эти мнения о «заслуженности»? Или будем все-таки писать биографический факт? Pessimist (обс.) 22:18, 21 июля 2023 (UTC)
              • Ну какие тут мнения? Это устойчивая фигура речи, которую не нужно понимать буквально, да ещё подкреплять источниками. Мы же не атрибутируем положение о том, что трава зелёная с приведением ссылок на АИ, да ещё с особым мнением тех, кто, к примеру, страдает дальтонизмом. Eugene M (обс.) 23:17, 21 июля 2023 (UTC)
                • Тот факт, что трава зелёная не может вызывать дискуссий. Это видят все, а страдающие дальтонизмом это знают. Если бы большинство людей страдало дальтонизмом, то такое утверждение следовало бы подкреплять источником. Я вот не считаю, что люди, служившие в сталинском НКВД, свой отдых заслужили. На мой взгляд они заслужили кончить жизнь в тюрьме. Pessimist (обс.) 04:51, 22 июля 2023 (UTC)
                  • Что-то я не заметил, чтобы среди тех персон, по биографиям которых прошёлся бот, были одни «сталинские сатрапы». Обычные рабочие, геологи, крестьяне. Они-то чем не угодили? И странное дело, вы хотите чтобы кто-то обосновывал заслуженность выхода людей на заслуженный отдых, а сами чёрной краской прошлись по всем сотрудникам Наркомата внутренних дел СССР. Хотя среди них были люди, достойные не только тюрьмы, но и памятников. И кого больше, ещё вопрос. Если же не уходить в сторону, то могу повторить, что «выход на заслуженный отдых» — во-первых, не канцеляризм, во-вторых, не только советский, в-третьих, не утративший первоначального смысла («заезженный штамп» — вот это как раз оценочное суждение). Если же в чьей-то биографии это выражение выглядит неуместно, а то и издевательски (что я вполне могу допустить), то ничто не мешает его поправить в ручном режиме. Eugene M (обс.) 15:55, 22 июля 2023 (UTC)
                    • Я показал вам на конкретном примере, что «заслуженность отдыха» не является объективным фактом, а является оценочным суждением. Дискутировать кто именно его заслужил, а кто не очень, я не вижу никакого смысла. Если вы считаете, что этот канцелярит уместен — его следует атрибутировать или изменить на факт. Pessimist (обс.) 16:00, 22 июля 2023 (UTC)
                      • Как вы себе представляете такую атрибуцию? Eugene M (обс.) 17:39, 22 июля 2023 (UTC)
                        • Как обычно: «такой-то считает, что отдых Х был заслуженным». Если вам это кажется дичью — правильно кажется. Потому что никакой оценки «заслуженности» отдыха со всей очевидностью источники с такой формулировкой не делали. Так что это надо просто перефразировать в нейтральную формулировку с фактом выхода на пенсию — как я и предложил изначально. Pessimist (обс.) 18:30, 22 июля 2023 (UTC)
                          • Возвращаемся в начало игры. Выход на пенсию и прекращение трудовых отношений (то, что называют выходом на з.о.) — не одно и то же. Eugene M (обс.) 19:02, 22 июля 2023 (UTC)
  • Возвращаемся. О каком именно факте идет идет речь, если канцелярия пишет «вышел на заслуженный отдых»? «Заслуженность», как мы уже выяснили, не факт, а суждение, которое никто не проверял, то есть просто ничего не значащий белый шум. Pessimist (обс.) 19:21, 22 июля 2023 (UTC)
    • Канцелярия так не пишет. Пенсионный фонд пишет: назначена пенсия по старости. Отдел кадров пишет: уволен по собственному желанию, на чём трудовая книжка и заканчивается. Если эти события совпадают, то нет вопросов. Но весьма часто второе от первого отстаёт, и довольно сильно. Как вы предлагаете обозначать второе событие: прекратил работать? отошёл от дел? ушёл на покой? завершил трудовую деятельность? Eugene M (обс.) Eugene M (обс.) 19:38, 22 июля 2023 (UTC)
      • Обычно говорят «вышел на пенсию». И не тогда когда назначена пенсия, а именно тогда когда человека прекратил работать. Я знаю кучу людей, получающих пенсию, про которых никто и никогда не говорит, что они куда-то «вышли». Они просто получают ещё и пенсию. Pessimist (обс.) 20:24, 22 июля 2023 (UTC)
• Действительно, тут не совсем боторабота, поэтому она была и сделана с отсмотром каждой правки, а не автоматически. Если в статьях была обозначена разница между моментами выхода на пенсию и моментом отхода от дел, я её сохраняла. Львова Анастасия (обс.) 20:56, 21 июля 2023 (UTC)
• Вот более точный поисковый запрос: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%5B%D0%B0-%D1%8F%5D%2B+%D0%BE%D1%82%D0%B4%D1%8B%D1%85%2F&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 . По-прежнему в 1,3к статей встречается фраза Solidest (обс.) 02:27, 30 августа 2023 (UTC)