MAW

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Medium Antitank Weapon
MAW Tank Killer March 11 1966.jpg
Пуск ракеты из положения стоя в окопе с локтевым упором о бруствер (рисунок концепции боевого применения комплекса в обороне, март 1966 года)
Тип: переносной противотанковый ракетный комплекс
Страна: Flag of the United States.svg США
История службы
Годы эксплуатации: на вооружение не принимался
История производства
Конструктор: Джеймс Такер
Разработан: 1962—1967
Производитель: Соединённые Штаты Америки McDonnell Aircraft
Характеристики
Экипаж (расчёт), чел.: 1

MAW ([mɔː] чит. «Мо», сокр. от Medium Antitank Weapon, «среднее противотанковое оружие», армейский индекс — XM-224)[1]американский опытный переносной противотанковый ракетный комплекс, разработанный в нескольких вариантах компанией «Макдоннелл эйркрафт» для эшелонирования противотанковых средств в тактическом звене «отделение—взвод». В варианте оборудованном сошником для стрельбы из положения сидя является непосредственным предшественником серийного ПТРК «Дракон». На момент проведения работ MAW был вторым по дальности стрельбы после TOW носимым противотанковым средством в американском арсенале[2].

История[править | править вики-текст]

Разработка комплекса началась в военных лабораториях «Макдоннелл» в инициативном порядке в начале 1960-х гг., как ответвление от программы TOW (в варианте реализации «Макдоннелл» ПТРК назывался «Сайдкик»),[3] — в арсенале компании имелся сравнительно хорошо проработанный прототип станкового ПТРК, прошедший совместные армейские испытания и показавший неплохие результаты, но отвергнутый армейским командованием в пользу образца от компании «Хьюз». Указанный прототип предназначался для эксплуатации расчётом в количестве трёх человек и мог переноситься вручную в разобранном виде на короткие расстояния, для обеспечения нормальной мобильности комплексу на поле боя и вне его требовались транспортные средства. Перед инженерами-конструкторами была поставлена задача облегчить его для ношения и эксплуатации одним военнослужащим с сохранением, насколько это возможно, боевых возможностей исходного образца[4]. Кроме того, в загашниках компании имелся переносной BRAT (с довольно оригинальной системой наведения, реализовавшей принцип радиолокационной подсветки цели оператором и наведения ракеты на контур цели на продуцируемом излучателем радиационном фоне местности). Как синтез двух указанных проектов (от одного позаимствовавший систему наведения, от другого размеры), в сентябре 1961 года стартовала работа над комплексом «Сайдкик-2», получившим заводской индекс «модель 146-Б» (Model 146B). Практически одновременно с началом работ по комплексу, компании удалось заручиться государственной поддержкой проекта, военными было сформулировано тактико-техническое задание, в рамках которого предстояло работать разработчикам. Тогда же были предъявлены требования к эффективной дальности стрельбы комплекса, которая должна была составлять около километра (зона ответственности пехотного взвода вглубь территории противника на занимаемом участке фронта). Впоследствии, ТТЗ было дополнено требованием обеспечения одинаковой боевой эффективности комплекса для действий не только в обороне, но и в нападении, в том числе, при стрельбе по стационарным бронеобъектам, в результате чего проект был скорректирован в направлении создания «среднего противотанкового штурмового оружия» (Medium Antitank/Assault Weapon, аббр. MAAW). К тому времени уже началось оснащение Вооружённых сил США одноразовыми ручными противотанковыми гранатомётами LAW («лёгким противотанковым оружием»), также к принятию на вооружение готовились тяжёлые противотанковые комплексы для размещения на бронетехнике. Образовывался пробел в низовом тактическом звене пехотных подразделений, для заполнения которого и разрабатывался указанный образец вооружения и военной техники[5]. С самого начала и до конца работ над MAW руководство проектом от армии осуществлял сотрудник лаборатории средств огневой поддержки пехоты Редстоунского арсенала Норман Комус[6]. Тактические аспекты разработки перспективного образца вооружения контролировались полковником Сайрилом Штернером от Управления ракетных войск (после разделения тактических средств противовоздушной и противотанковой обороны в два самостоятельных направления).[7] В структуре за проведение опытно-конструкторских работ отвечало подразделение в Тайтусвилле, штат Флорида,[8] общее руководство ходом работ велось из Сент-Луиса, штат Миссури,[9] там же решалась часть производственных вопросов[10].

Устаревшим образцом вооружения, заменить которое в войсках был призван MAW было 90-мм безоткатное орудие,[11] в сравнении с которым у него были все шансы на успех в плане принятия на вооружение[12]. В августе 1964 года с «Макдоннелл» был заключен контракт на сумму $2,178 млн (в ноябре доведённый до $2,720 млн)[13] для изготовления опытных образцов комплекса и ракет для испытаний[14]. На начальном этапе конкуренции за национальный рынок сбыта в 1964—1965 гг. развернулась борьба с альтернативным проектом ПТРК DC-MAW,[15] разрабатывавшегося армейскими инженерами-ракетчиками Редстоунского арсенала совместно с военными лабораториями компании «Форд-инструмент». В совместных стрельбовых испытаниях победу одержал MAW (ко времени завершения испытаний было отстреляно 13 из 15 опытных ракет, все 13 успешно)[16] и финансирование альтернативного проекта было урезано[17]. Осенью 1966 года Редстоунский арсенал посетила делегация британских военных чинов, которым была продемонстрирована новая ракета[18]. После завершения совместных испытаний, в качестве конкурента MAW был представлен ранее секретный ПТРК «Вайпер» от «Локхид эйркрафт» массой 11,3 кг с гиперзвуковой скоростью полёта ракеты 1030 м/сек, разработка которого велась под руководством Агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам. Поскольку конкурирующий проект курировался другим ведомством, армейское командование исходно не собиралось уступать и ему не составило особого труда продавить собственный проект, в результате чего до совместных испытаний MAW и «Вайпера» дело не дошло[19]. К оптимизации комплекса под стрельбу с плеча из различных положений и минимизации воздействия биомеханических факторов на процесс наведения была привлечена Эргономическая лаборатория Армии США[20]. В ходе работы над эргономичностью комплекса на армейской базе в Форт-Райли под надзором антрополога «Макдоннелл» Уолтера Эллиса проводились антропометрические исследования, для которых было отобрано двести солдат из различных гарнизонов страны,[21] объяснялась эта потребность называлась следующим образом: «Создать оружие, подогнанное под человека, а не подгонять человека под оружие».[22]

На этапе конкуренции с другими типами противотанкового вооружения в 1965—1966 гг., борьба развернулась между MAW и уже упомянутым тяжёлым ПТРК TOW и ПТУРС «Шиллейла», как альтернативными или взаимодополняющими противотанковыми средствами, заказ на серийное производство которых ожидался к размещению в бюджете на 1968—69 гг.[23] Полномасштабные опытно-конструкторские работы с привлечением технических возможностей и персонала казённых исследовательских и испытательных учреждений были запланированы Управлением ракетных войск Армии США на 1967—1968 гг.[24] Проект был признан приоритетным,[25] контрольные стрельбовые испытания перед принятием на вооружение были назначены на весну 1967 года[26]. Стрельбы предполагалось провести на мысе Кеннеди и на полигоне Редстоунского арсенала[27]. Тогда же ожидалось финансирование, требуемое для организации предсерийного производства и закупки армией партии ракет[28]. К производству ракет предполагалось привлечь казённые предприятия: Радфордский армейский завод боеприпасов, Радфорд, Виргиния; Пикатиннский арсенал управления боеприпасов, Довер, Нью-Джерси; Лаборатория электроники управления электроники, Форт-Монмут, Нью-Джерси и ряд других учреждений[29].

Завершение проекта[править | править вики-текст]

В статьях на оборонные расходы федерального бюджета на 1967—1968 бюджетный год Конгрессом США были предусмотрены расходы на НИОКР по тематике MAW, но не было предусмотрено закупки опытной партии ракет[30]. В том же году завершилось слияние компаний «Макдоннелл» и «Дуглас» в корпорацию «Макдоннелл Дуглас», разработка всех вариантов MAW кроме одного была прекращена, этим последним являлся вариант с сошником, который получил название «Дракон» и далее разрабатывался отдельно. Имеющиеся наработки были предоставлены инженерам «Дугласа».

Устройство[править | править вики-текст]

Комплекс включал в себя ракету в гладкоствольной пусковой трубе (launcher) из облегчённого армированного стекловолокна и съёмный прибор наведения (tracker) с двусторонними рукоятками управления огнём, прицельными приспособлениями и станцией передачи команд. Ракета поставлялась в пусковой трубе в снаряжённом виде и не требовала дополнительных манипуляций для приведения в готовность к бою. Пусковая труба была одноразовой и в задней своей части имела раструб (казённик) в котором вмещался выбрасывающий двигатель. Прибор наведения имел рукоятки управления огнём, телескопический прицел, станцию формирования и передачи команд, и блок электроники. Рукоятки были изготовлены из поликарбонатного стеклополимерного материала (glass filed polycarbonate) как на ранних образцах ПЗРК Redeye и некоторых иных образцах ручного стрелкового оружия. Маршевый ракетный двигатель по сути представлял собой несколько расположенных в ряд брикетов последовательного воспламенения с рядами прорезей (выполняющих функцию сопел) вдоль корпуса ракеты кольцом вокруг каждого брикета[31]. Оператор удерживал перекрестье прицела на цели, станция формирования и передачи команд работающая в прямоугольной системе координат фиксировала визуальное отклонение ракеты от центра прицела и по скорости перемещения ракеты в стороны от него или к нему вычисляла параметр рассогласования между траекторией полёта ракеты и линией визирования цели, передавала по проводам на автопилот ракеты необходимые поправки, которые преобразовывались в импульсы системы УВТ[9].

Наибольшую устойчивость при стрельбе обеспечивал локтевой упор о бруствер, пригорок, оконный проём или другие элементы местности (хотя допускалась стрельба стоя или лёжа).[5] Позднее был добавлен сошник, который сделал наиболее удобной стрельбу из положения сидя. Для того, чтобы станция передачи команд фиксировала положение ракеты относительно линии визирования и чтобы оператор чётче видел ракету в полёте, на боковых поверхностях корпуса были размещены пиропатроны[32]. Комплекс не требовал для себя оборудованной огневой позиции, мог применяться на любой местности[9]. Благодаря своей малой массе комплекс был особенно востребован для воздушно-десантных и аэромобильных операций, а также для применения в лесистой и горной местности, при форсировании водных преград и тому подобных тактических ситуациях. В обороне комплекс мог применяться для усиления системы огня подразделения на танкоопасных направлениях[9].

Тактико-технические характеристики[править | править вики-текст]

Images.png Внешние изображения
Image-silk.png Стрелок с комплексом на плече в положении для стрельбы сидя, осень 1966 года
Image-silk.png ПТУР в руках солдата на презентации для прессы, 12 октября 1966

Ниже представлены тактико-технические характеристики комплекса:[24][33][34]

  • Категория мобильности комплекса: носимый, запуск с плеча
  • Система наведения: командная по проводам
  • Тип ракетного двигателя: твердотопливный
  • Тип боевой части: кумулятивная
  • Боевая масса комплекса: 12,2 кг (27 фунтов)
  • Эффективная дальность стрельбы: 460—1370 м (500—1500 ярдов)

Хронология[править | править вики-текст]

Ниже приводится история проекта с официального сайта Армии США:[35]

Предыстория
  • Июль—сентябрь 1959 — Управление ракетного вооружения Армии США (AOMC) предложило вышестоящему командованию одобрить разработку тяжёлого противотанкового комплекса средней дальности. От Управления начальника научно-исследовательской работы пришёл отказ, мотивированный тем, что необходимости в такого рода оружии на данном этапе нет.
  • Сентябрь 1961 — Агентство баллистических ракет Армии США (ABMA) рекомендовало вышестоящему командованию одобрить разработку тяжёлого противотанкового комплекса на основе аванпроекта компании «Макдоннелл».
  • 8 марта 1962 — Континентальное командование Армии США (CONARC) сформулировало перечень тактико-технических требований — руководство по разработке носимого среднего противотанкового/штурмового комплекса плечевого пуска.
  • 15 мая 1962 — Управление начальника вооружения Армии США (OCO) издало директиву, в соответствии с которой руководство проектом возлагалось на Лабораторию баллистических исследований (BRL).
  • Сентябрь-октябрь 1962 — Лаборатория баллистических исследований запросила Управление ракетных войск Армии США о выделении средств на изготовление и испытания опытного образца станкового ПТРК от «Макдоннелл».
История
  • Октябрь 1962 — Лаборатория баллистических исследований сформулировала перечень качественных характеристик (QDRI) предъявляемых к разрабатываемому перспективному образцу вооружения.
  • Ноябрь 1962 — Лаборатория баллистических исследований к военной промышленности с предложением подачи промышленных предложений (заявок) на конкурсный отбор среднего противотанкового ракетного комплекса. Откликнулись 19 компаний со своими проектами.
  • Май—ноябрь 1963 — Управление боевых разработок Армии США (CDC) провело исследование, по результатам которого вышестоящему командованию было рекомендовано продолжать разработку семейства ракетного вооружения, включая средний противотанковый ракетный комплекс.
  • Июль 1963 — Лаборатория баллистических исследований завершила рассмотрение поданных заявок. По итогам рассмотрения вышестоящему командованию было рекомендовано утвердить выделение средств на дальнейшую разработку опытного образца «Макдоннелл».
  • Ноябрь 1963 — Управление материально-технического снабжения Армии США рекомендовало Управлению ракетных войск вести совместную разработку двух опытных прототипов среднего противотанкового ракетного комплекса на конкурсной основе — частным подрядчиком («Макдоннелл») и казённым учреждением (Лабораторией баллистических исследований).
  • 31 августа 1964 — Управлением материально-технического снабжения заключен контракт сроком на год с компанией «Макдоннелл» на проведение опытно-конструкторских работ и испытаний системы наведения ракет по проводам на расстоянии до тысячи метров для переносного среднего противотанкового ракетного комплекса.
  • 1 апреля 1965 — образован постоянно действующий офис проекта (MAW Project Office) при Управлении ракетных войск.
  • 1 июля 1965 — завершилась передача руководящих полномочий и технической документации от Лаборатории баллистических исследований к постоянно действующему офису проекта.
  • Сентябрь 1965 — завершена программа совместных испытаний.
  • 8 октября 1965 — образец «Макдоннелл» признан победителем испытаний.
  • 10 ноября 1965 — Заместитель начальника управления ракетных войск по сухопутным вооружениям распорядился переориентировать разработку альтернативного проекта (DC-MAW) на создание лёгкого противотанкового ракетного комплекса.
  • 25 февраля 1966 — Управлением материально-технического снабжения заключен контракт с компанией «Макдоннелл» на проведение опытно-конструкторских работ и испытаний среднего противотанкового ракетного комплекса.
  • 3 марта 1966 — Начальник научно-исследовательской работы Армии США утвердил проект среднего противотанкового ракетного комплекса компании «Макдоннелл».
  • 1 сентября 1966 — «Макдоннелл» получила контрактное письмо.
Images.png Внешние изображения
Image-silk.png ПТРК «Дракон» исходной модели в ходе заводских испытаний, начало 1967 года
  • 30 ноября 1966 — контрактное письмо подтверждено и уточнено в новом контракте, согласно положениям которого предписывалось сосредоточить усилия разработчиков на варианте среднего противотанкового ракетного комплекса с сошником.
  • 10 марта 1967 — Министерство обороны США утвердило словесное название для варианта среднего противотанкового ракетного комплекса с сошником — «Дракон».
Последующие события
  • 16 июня 1967 — первый неуправляемый «Дракон» отстрелян на полигоне на мысе Кеннеди для проверки нормальной работы ракетного двигателя.

Дальнейшее развитие задела[править | править вики-текст]

Эволюционное древо семейства противотанковых ракет McDonnell Douglas:
HAW (1964)
AHAMS (1978)
BRAT (1959)
Tow Sidekick (1961)
MAW (1964)
Dragon (1967)
Dragon II (1980)
Dragon III (1989)
Tank Breaker (1978)
IMAAWS (1981)
SMAW (1983)

ПТРК «Дракон» вобрал в себя практически все черты указанного варианта MAW. Основные отличия ПТРК «Дракон» от MAW:

Эффективная дальность стрельбы
  • Снижена минимальная дальность стрельбы (с 460 до 65 метров)
  • Снижена максимальная дальность стрельбы (с 1370 до 950 метров)
Прицельные приспособления
  • Усовершенствованы прицельные приспособления
  • Добавлена возможность установки ночного прицела
Положение для стрельбы
  • Основное положение для стрельбы — сидя (ранее — стоя из окопа с локтевым упором)

Дизайн обоих комплексов практически идентичен за некоторыми особенностями.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Kennedy, Donald R. Warheads: An Historical Perspective. // Tactical Missile Warheads, edited by Joseph Carleone, Washington, D.C.: American Institute of Aeronautics and Astronautics, 1993, p. 29 (Progress in Astronautics and Aeronautics; 155), ISBN 1-56347-067-5.
  2. MAW Missile And Contract Announced Simultaneously. // The Redstone Rocket, October 7, 1964, v. 13, no. 22, p. 1.
  3. McDonnell Douglas Corp. v. the United States. // Federal Reporter, 1982, v. 670, 2nd series, p. 158.
  4. McDonnell Likely Choice for MAW. / Missiles and Rockets, January 10, 1966, v. 18, no. 2, p. 14.
  5. 1 2 Zylstra, Donald L. TOW, Shillelagh Face Showdown: MAW Competition. // Missiles and Rockets, May 10, 1965, v. 16, no. 19, p. 15.
  6. Missile Command Laboratory Gets New Deputy Director. // Army Research and Development, February 1967, v. 8, no. 2, p. 23.
  7. Missile Command Realigns Systems Commodity Offices. // Army Research and Development, January 1965, v. 6, no. 1, p. 12.
  8. MAW Development Contract Awarded. // The Redstone Rocket, November 9, 1966, v. 15, no. 26, p. 2.
  9. 1 2 3 4 First Look at MAW: New Army Tank Killer Photographs Released. // The Redstone Rocket, August 31, 1966, v. 15, no. 16, pp. 1, 3.
  10. MAW Contractor Named: McDonnell To Do Development Work On Tank Killer. // The Redstone Rocket, March 16, 1966, v. 14, no. 43, p. 1.
  11. MAW Contract. // Military Review, September 1966, v. 46, no. 9, p. 98.
  12. FY 1967 RDTE Budget Goes to Congress. // Army Research and Development, April 1966, v. 7, no. 4, p. 30.
  13. Newsmagazine Lists Key Articles Published During Past Year. // Army Research and Development, January 1965, v. 6, no. 1, p. 35.
  14. Army R&D Contracts Total $122 Million. // Army Research and Development, October 1964, v. 5, no. 10, p. 24.
  15. Research and Development. // Defense Industry Bulletin, March 1966, v. 2, no. 3, p. 26.
  16. Astrolog: Current Status of U.S. Missile and Space Programs. // Missiles and Rockets, November 8, 1965, v. 17, no. 19, p. 30.
  17. Success Ends McDonnell MAW Testing Early. // Missiles and Rockets, September 6, 1965, v. 17, no. 9, p. 16.
  18. MAW Kills Tanks. // The Redstone Rocket, November 30, 1966, v. 15, no. 29, p. 1.
  19. Getler, Michael. Army Weighs New Air-Defense System. / Missiles and Rockets, November 1, 1965, v. 17, no. 18, p. 14.
  20. Human Engineering Labs Seek Man-Machine Design Compatibility. // Army Research and Development, December 1965-January 1966, v. 7, no. 1, p. 27.
  21. MAW Undergoes Human Engineering Tests. // The Redstone Rocket, November 9, 1966, v. 15, no. 26, p. 8.
  22. 200 Soldiers Handle MAW To Aid Anthropometric Study. // Army Research and Development, December 1965, v. 7, no. 11, p. 25.
  23. Army Studies Missile Second Sources. // Missiles and Rockets, March 14, 1966, p. 9
  24. 1 2 Astrolog: Current Status of U.S. Missile and Space Programs, March 14, 1966, v. 18, no. 11, p. 29.
  25. Secretary Submits Missile Budget To Congress. // The Redstone Rocket, March 9, 1966, v. 14, no. 42, p. 2.
  26. New Anti-Tank Weapon To Be Tested. // Defense Industry Bulletin, November 1966, v. 2, no. 11, p. 10.
  27. ’66 Ends! ’67 Promises To Bring New Tasks. // The Redstone Rocket, January 4, 1967, v. 15, no. 33, p. 2.
  28. McDonnell MAW anti-tank missile. // Interavia, November 1966, v. 21, no. 11, p. 1641.
  29. Statement of Maj. Gen. Henry A. Miley, Jr., Assistant Deputy Chief of Staff for Logistics (Programs), United States Army, Department of Defense Appropriations for 1968, pt. 4, p. 361.
  30. Fiscal ’67 Budget Programs at a Glance. // Missiles and Rockets, January 31, 1966, p. 28
  31. Interavia Air Letter Reports. // Interavia, October 1966, v. 21, no. 10, p. 1442.
  32. New Tank Killer. // Associated Press, October 12, 1966.
  33. MAW Facts. // The Redstone Rocket, November 30, 1966, v. 15, no. 29, p. 5.
  34. United States Aircraft, Missiles, and Spacecraft 1967, p. 143.
  35. Dragon System Chronology (электронный ресурс). The United States Army.