Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Карта

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы#Карта. --FITY (обс.) 16:37, 14 июня 2023 (UTC)

Как сделать так, чтобы в статье о хорватском городе Клис показывалось его местоположение не на карте мира, а на карте Хорватии (что гораздо логичнее и практичнее)? 79.139.159.217 15:28, 14 июня 2023 (UTC)

• @Putnik: Коллега, это, похоже, результат Ваших действий в Модуль:Wikidata. См. также тему ниже. --FITY (обс.) 16:39, 14 июня 2023 (UTC)
  • Заметил на многих городах Германии (Гамбург, Мюнхен, Кёльн, Штутгарт) тоже выводится только карта мира. При этом, например, у Дортмунда и Ганновера всё в порядке с отображением региональной карты. Сам не раскопал из-за чего такая разница отображения возникает :( tumkir 22:52, 14 июня 2023 (UTC)
    • Это понятно, что везде, где в шаблоне {{НП}} страна не указана локально, будет вот такое. Не понятно, где ещё это может всплыть, — это plain=true до фига где стоит. И не понятно, как можно делать изменения, которые столько всего ломают, и не думать о последствиях. --FITY (обс.) 23:18, 14 июня 2023 (UTC)

ВП:АПОД

При удалении статей/сокрытии правок статус остается или учитываются только живые правки? ~~‍~~ Jaguar K · 16:30, 13 июня 2023 (UTC)

Еще левая категория

Категория: Языки программирования, появившиеся в 2023 году - в Delphi ни в карточке, ни в ВД не видно откуда добавляется. — Vulpo (обс.) 13:24, 13 июня 2023 (UTC)

• Добавляется через шаблон запроса источника в карточке. Смутно припоминаю, что вроде 2-3 года назад такое видел. — Эта реплика добавлена участником FITY (о • в)
• {{Язык программирования}} добавляет категорию, беря год из Викиданных. Vcohen (обс.) 13:46, 13 июня 2023 (UTC)
  • В ВД нет 2023. Самое смешное, что сейчас этой категории нет. Но в ВД не было изменений сегодня, а в статье сегодня убрали стоявший без источника 1996 год создания в карточке. То есть это точно - дата простановки запроса выдавалась как год создания языка! Интересно однако... Vulpo (обс.) 14:01, 13 июня 2023 (UTC)
    • В версию с простановкой запроса я не верю. А год там 1995 (если я правильно угадал, о какой статье речь). Vcohen (обс.) 14:44, 13 июня 2023 (UTC)
      •  Видео. Статья была Delphi (язык программирования). --FITY (обс.) 15:51, 13 июня 2023 (UTC)
      • Так это не версия, а факт. Других то изменений нету. Дата простановки запроса АИ - создавала категорию. Vulpo (обс.) 16:03, 13 июня 2023 (UTC)
• У системы Викиданных есть свои тараканы и много их, но не будем всё на туда списывать. Весьма часто и у нас самих того.
  В {{Карточка языка программирования}} в параметре year - после простановки "Нет АИ" и подстановки даты ботом - получилось значение {{start date and age|1986}}{{Нет АИ|25|5|2023}} Которое передаётся в {{категория по дате}}. Откуда передаётся в модуль Math/tonumber, в его функцию year. Которая (см.) "Возвращает последнее из чисел, найденных в строке, подходящий по формату в качестве года". (то есть 2023 в нашем случае)
  Русский язык хелпа кривоват, но по сути "Сколько заказывали, столько и есть." (с). — Neolexx (обс.) 19:24, 14 июня 2023 (UTC)

Шаблон Звезда

Шаблон {{Звезда}} добавляет (видимо через Викиданные) красную категорию Категория:Звёзды созвездия в 4859 статей. Раньше не было, недавно кто то где то... — Vulpo (обс.) 08:49, 13 июня 2023 (UTC)

• Предполагаю, что это делает шаблон {{Созвездие астрономического объекта}}. D6194c-1cc (обс.) 09:22, 13 июня 2023 (UTC)
• Сделал запрос правки: Обсуждение шаблона:Созвездие астрономического объекта. D6194c-1cc (обс.) 09:43, 13 июня 2023 (UTC)

Итог

Исправил. Ошибка была связана с изменением поведения флага plain=true шаблоне {{Wikidata}}. Don Rumata 10:41, 13 июня 2023 (UTC)

Не очень понятно, что делать с SN 185, которая входит сразу в два созвездия. Don Rumata 12:30, 13 июня 2023 (UTC)

• @DonRumata: В шаблоне {{Созвездие астрономического объекта}} предусмотрен |nocat =, но при вызове из шаблона {{Звезда}} он не используется; если это исправить, то можно будет в этой одной статье поставить категории классическим способом.
  Попутно я ещё обратил внимание, что при использовании в карточке созвездие (P59) автоматически подставляется Категория:<название созвездия> (созвездие), что некорректно, поскольку Категория:Звёзды созвездия <название созвездия> уже в неё входит. --FITY (обс.) 16:05, 13 июня 2023 (UTC)
  • Так указано в Модуль:Wikidata/config, для созвездие (P59) категория берется из свойства основная категория по теме (P910). Don Rumata 21:47, 13 июня 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-24

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Инструменты для выяснения авторства Who Wrote That?, XTools Authorship и XTools Blame включены в нидерландском, немецком, венгерском, индонезийском, японском, польском и португальском разделах Википедии. Это изменение запрашивали в Опросе пожеланий сообщества, оно заняло 7-е место в голосовании. [1]
• Панель предпросмотра поиска развёрнута в каталонском, нидерландском, венгерском и норвежском разделах Википедии. Она показывает изображение, связанное со статьёй (если таковое имеется), первые разделы статьи, связанные изображения (из поиска на Складе), а со временем будет также выдавать связанные страницы в братских проектах. [2]
• Расширение RealMe позволяет администраторам помечать URL любой страницы как проверенные, чем пользуются такие программы как Mastodon. [3]
• Стандартная лицензия в проектах официально изменена на CC BY-SA 4.0. Интерфейсные сообщения уже исправлены. Сообщества могут начать исправлять упоминания старой лицензии CC BY-SA 3.0 на страницах справки и в документации. [4]

Проблемы

• На протяжении трёх дней в мае при редактировании страниц Википедии визуальным редактором или инструментом DiscussionTools мог самопроизвольно добавляться __TOC__ (или его синоним). Список затронутых страниц доступен по ссылке, их может быть нужно исправить. [5]
• Функция «Сортировать эту страницу по умолчанию как» в визуальном редакторе сломана. Существующие ключевые слова {{DEFAULTSORT:...}} там показываются как отсутствующие шаблоны. Разработчики ищут решение проблемы. При необходимости можно исправить ключ сортировки через редактирование кода. [6]
• На прошлой неделе обновление поломало некоторые гаджеты и пользовательские скрипты. Если ваш скрипт удаляет страницы и нужно заполнять поле с причиной удаления, замените #wpReason на #wpReason > input. См. пример исправления. [7]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 13 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 14 июня, все проекты — 15 июня (календарь).
• В понедельник визуальный редактор переведут на новый бэкенд в английской Википедии, в других крупных разделах это произойдёт в четверг. Перевод на новый бэкенд не должен повлиять на пользователей, но если вы заметите, что визуальный редактор начал загружаться медленнее обычного, или столкнётесь с другими проблемами, просим сообщить о них на Фабрикатор по ссылке: [8]

Будущие изменения

• С 5 июня по 17 июля Команда безопасности Фонда будет консультироваться с редакторами относительно новых правил, затрагивающих использование внешних ресурсов в гаджетах и скриптах, создаваемых волонтёрами. Мы будем очень рады услышать ваше мнение на странице Third-party resources policy на Мете.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 14:50, 12 июня 2023 (UTC)

• Обратите внимание на mw:Parsoid/Deployments/T336101 followup. Iniquity (обс.) 10:03, 13 июня 2023 (UTC)
• А как бы это у нас Who Wrote That? включить? Хороший же инструмент! Pessimist (обс.) 15:52, 13 июня 2023 (UTC)
  • см. также Википедия:Форум патрулирующих#Авторство неприемлемой правки — Neolexx (обс.) 16:11, 14 июня 2023 (UTC)
• "На прошлой неделе обновление поломало некоторые гаджеты" - на правах саморекламы отмечу :-) что исчерпывающее описание и решение проблемы я дал в комментарии к итогу. На phab:T337809 саму причину так и не нашли (в дискуссии не заметил), но методом тыка нашли схожее решение, только вместо опоры на name элемента использовали менее надёжную опору на тип элемента (input тег). — Neolexx (обс.) 16:11, 14 июня 2023 (UTC)
  update (весьма важный, как мне кажется) Найденный на фабре фикс точно будет работать только на чистой версии страницы удаления, которая при чистой установке MediaWiki. Если же на страницу подгружается доп.код из MediaWiki:Gadget-common-action-delete.js (или подобный), то работать будет 50/50. Потому что доп.код среди прочего меняет тип элемента с INPUT на TEXTAREA. Так что фабровский фикс устраивает натуральный race condition между участками кода с ценным призом победителю (работающий/сломанный интерфейс).
  Поэтому моё исправление будет предпочтительнее. Хотя совсем идеально было бы избавиться от коллизии с одинаковыми ID и NAME у разных элементов. — Neolexx (обс.) 18:28, 14 июня 2023 (UTC)

Шаблон:Listen2

Предлагаю признать этот шаблон устаревшим, в связи с переводом {{Listen}} на lua (последний до обновления был слишком узким). — Khidistavi (обс.) 15:58, 11 июня 2023 (UTC)

Категория:Чемпионаты мира в Южной Корее

Статьи в категории есть (наполнение осуществляется шаблонами), а категории нет. Исправьте, пожалуйста. — Simba16 (обс.) 22:08, 10 июня 2023 (UTC)

• [9]. Не закрываю, т.к. могут быть последствия. ~~‍~~ Jaguar K · 23:01, 10 июня 2023 (UTC)
  • Спасибо. — Simba16 (обс.) 06:39, 11 июня 2023 (UTC)

Конфигурация Википедии

Расширения Википедии добавляют свои параметры в конфигурацию Википедии. Эта конфигурация потом становится доступна в JS через mw.config. Скажите, пожалуйста, эти параметры могут меняться инженерами? Какая существует практика по изменению таких параметров в рамках языкового раздела? Есть ли какая-либо другая практика по глобальным параметрам? -- D6194c-1cc (обс.) 18:38, 9 июня 2023 (UTC)

• Даже администраторы интерфейса не могут менять конфигурацию расширений. Это прерогатива системных администраторов. Для того, чтобы поменять что-то в конфигурации нужно делать запрос на фабрикаторе Wikimedia-Site-requests или Wikimedia-Extension-setup. Don Rumata 16:22, 12 июня 2023 (UTC)
  • Тогда озвучу свою проблему, может подскажете более подходящее решение. Сейчас у разных Вики есть свои шаблоны, некоторые расширения должны на эти шаблоны опираться. Где-то необходимо хранить конфигурацию таких шаблонов, включая их названия. Вот возможные варианты с их плюсами и минусами:
    * конфигурация расширения MediWiki: быстро грузится, доступно из коробки, но менять не могут ни инженеры, ни администраторы интерфейса;
    * json-файл со всеми необходимыми параметрами: удобно использовать, но не понятно, где именно его размещать;
    * завязка на конкретный элемент Викиданных: сложно в плане защиты от изменений случайными прохожими, нельзя указать отдельный элемент для отдельного раздела Википедии (если только не создавать специализированный элемент Викиданных с соответствующими свойствами), плохо вписывается в идею локальных шаблонов кастомных установок MediaWiki.
    Пока наиболее оптимальным мне видится глобальный json-файл с настройками, но в таком случае куда его можно поместить? D6194c-1cc (обс.) 17:55, 12 июня 2023 (UTC)
    • На мету ·Carn 05:09, 13 июня 2023 (UTC)
    • Обычно настраиваемые или локализуемые параметры, например как у расширения Babel указываются в Системных сообщениях, например название шаблона MediaWiki:Babel-template. Don Rumata 12:12, 13 июня 2023 (UTC)

Меркава

В статье Меркава отображается сообщение об ошибке "Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «OBT Merkava» определено несколько раз для различного содержимого" при том, что в вики-коде этой статьи ссылка с названием «OBT Merkava» определена только один раз. Как убрать это сообщение об ошибке? Asorev (обс.) 18:57, 8 июня 2023 (UTC)

• Например, так. — Jim_Hokins (обс.) 20:30, 8 июня 2023 (UTC)

Шаблон efn

В статье КХЛ в сезоне 2023/2024 из-за шаблона {{efn}} выводится сообщение об ошибке "Ошибка в сносках?: Для существующих тегов <ref> группы «lower-alpha» не найдено соответствующего тега ". Я не понял, почему так. Может ли кто-нибудь помочь с исправлением этой ошибки? Asorev (обс.) 06:51, 8 июня 2023 (UTC)

• В шаблоне efn по коду там идёт проброс некоего параметра #default = lower-alpha. Видимо, он в тег ref и попадает в виде названия группы. Кто-нибудь знает зачем он там? (Собственно, если создать такую группу примечаний, ошибка уйдёт.)
  И что за аргумент, начинающийся с решётки? В документации mw:Help:Magic_words#Miscellaneous ничего особого по этому поводу не вижу. D6194c-1cc (обс.) 07:39, 8 июня 2023 (UTC)
  • По #default — mw:Help:Extension:ParserFunctions##switch
    lower-alpha — стандартное название группы примечаний, которую создаёт шаблон efn. efn должен использоваться только вместе с шаблоном {{комментарии}}, так как он не добавляет примечания в стандартный список. stjn 09:53, 8 июня 2023 (UTC)
• Такая ошибка (с шаблоном {{efn}}) может лечиться, например, так. — Jim_Hokins (обс.) 09:19, 8 июня 2023 (UTC)

Шаблоны наград

Судя по некоторым статьям, например вот этой, викиданные совсем не заточены под планки советских и российских наград, которые имеют пропорции, отличающиеся от более длинных западных планок. В результате планки отечественных орденов не стыкуются друг с другом, а находятся в свободном полёте. С этим надо что-то делать. А если ничего не сделать, то прекратить тогда переносить награды из инфобокса в викиданные. Eugene M (обс.) 21:49, 6 июня 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-23

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Расширение RealMe позволяет помечать URL на своей личной странице как проверенные для Mastodon и аналогичных программ.
• В визуальном редакторе стало можно редактировать сноски прямо из раздела «Примечания». Это изменение заняло второе место в Опросе сообщества — 2023. [10]
• Исправлена ошибка, из-за которой переход по ссылке на страницу «Свежие правки» с установленными фильтрами мог случайно поменять настройку «Группировать результаты по странице». [11]

Проблемы

• На прошлой неделе из-за проблем с репликацией базы данных некоторые инструменты и боты возвращали устаревшие данные, причём часть из них перестала работать вовсе. Неполадки с репликацией уже устранены. [12]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 6 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 7 июня, все проекты — 8 июня (календарь).
• Правки ботов больше не будут отвергаться из-за URL, внесённых в спам-лист. [13]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 22:51, 5 июня 2023 (UTC)

• > Правки ботов больше не будут отвергаться из-за URL, внесённых в спам-лист.
  Ого. -- dima_st_bk 03:21, 6 июня 2023 (UTC)
  • Поздравляю владельцев ботов-архиваторов с тем, что при переносе тем в архив часть тем больше не будет теряться из-за этой проблемы! — Jim_Hokins (обс.) 08:19, 6 июня 2023 (UTC)
    • Угу. Особенно архивы страницы Википедия:Изменение спам-листа. — Alex NB IT (обс.) 11:45, 6 июня 2023 (UTC)
• О, то что сноски можно редактировать в "Примечаниях" через виз.редактор - это кайф. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:26, 6 июня 2023 (UTC)

Ш:Фотомодель

Мне кажется в этой карточке не хватает параметра "имя при рождении". Они склонны его менять, даже не будучи замужем. См., например, Жаклин Агилера или Суарес, Сильвана — @ → SAV © 12:56, 5 июня 2023 (UTC)

Да, многие их за тупых куриц держут, а среди них полно обладателей учёных степеней и выпускников престижных ВУЗов. Стоило бы и этот параметр добавить. — @ → SAV © 03:16, 6 июня 2023 (UTC)

• Не, вот этого не надо — мы не за это их любим. Имя при рождении добавил (точнее, добавил поддержку Викиданных — локально его и раньше можно было вписывать). --FITY (обс.) 06:30, 6 июня 2023 (UTC)
  • Ну дама-магистр или бакалавр как-то более импонируют, чем скрыто @ → SAV © 23:41, 6 июня 2023 (UTC)
  • Участник:FITY, сделайте пожалуйста. К слову из-за этого и категоризация в половине статей пролетает мимо. — @ → SAV © 11:10, 7 июня 2023 (UTC)
  • Вот еще: магистр и бакалавр Ханна, Лиза. В категориях её в числе выпускниц нет. А статей таких сотни. — @ → SAV © 12:17, 7 июня 2023 (UTC)

• И награды не добавить, а меж тем Грин, Белинда обладательница высшей награды Австралии - Ордена Австралии. Сколько здесь категорий пролетело мимо кассы? И даже в карточке не поставить. Поменять чтоль все карточки на «Персона» и голову не ломать? Ведь сидел человек специально время тратил, улучшал... Надеюсь он теперь в Z-Вике. — @ → SAV © 23:36, 10 июня 2023 (UTC)

AddThis заканчивает существование

31 мая AddThis — всё: https://www.addthis.com/. Это хорошо, так как может у кого-нибудь доберутся руки убрать потенциально опасный код из гаджетов :) Iniquity (обс.) 00:19, 20 мая 2023 (UTC)

• Всё, отрубился. Нужно либо удалить из гаджетов либо перенести на нормальный сервис. Iniquity (обс.) 09:59, 5 июня 2023 (UTC)
  • Убрал. Если кто-то сделает нормальную версию без сторонних сервисов (через Лайкли, например), всегда можно будет добавить обратно в гаджеты. — putnik 10:12, 5 июня 2023 (UTC)

Неполадка с уведомлением

Что-то поломалось у меня: вроде как пришло уведомление (на "колокольчике" сверху появилась единичка), но при нажатии на него открывается Служебная:Уведомления, на которой последнее уведомление мне было в апреле, я его тогда и прочитал. Больше ничего не происходит, новые уведомления не показываются. А "единичка" не сбрасывается. Не знаю, что с этим делать. Не знаю, откуда и от кого может быть уведомление. Есть какой-либо другой способ ознакомиться с уведомлениями, не "щёлкая" по колокольчику? Гдеёж?-здесь 13:08, 4 июня 2023 (UTC)

• Насколько мне известно, другой способ - это пройти на указанную Вами страницу, забив её наименование вручную. До апрельских изменений движка на старых операционных можно было видеть уведомления при нажатии на колокольчик (новые/непросмотренные отображались сверху окошка). Сейчас, насколько я понимаю, старое поведение сохранилось на тех операционных системах, для которых программисты викидвижка оставили поддержку яваскрипта включённой. Вы можете попробовать поискать "непрочитанное уведомление", вручную перелистывая все уведомления. Но может оказаться, что Вам пришло уведомление в другом википроекте, которое надо читать именно там. — Jim_Hokins (обс.) 13:21, 4 июня 2023 (UTC)
  • Вот я не догадался сразу... Действительно, день назад случайно попал в раздел Википедии с кодом blk (что это, не понимаю, на экране одни нечитаемые квадратики). Открыл опять там страничку, наугад попал на кнопку, что уведомление просмотрено. Уф... Гдеёж?-здесь 19:29, 4 июня 2023 (UTC)
    • blk — это язык пао (см. ВП:СВ). --FITY (обс.) 03:30, 5 июня 2023 (UTC)

Тунзи, Зозибини

Утрамбуйте сноску № 1 пожалуйста. Ниче не получается. — @ → SAV © 19:22, 3 июня 2023 (UTC)

• Это сноска на Гугл??? А по какой причине ее надо не удалить, а что-то другое? Vcohen (обс.) 19:54, 3 июня 2023 (UTC)
  • Она самая. Удалил эту ссылку из всех утверждений, где она была. — putnik 22:12, 3 июня 2023 (UTC)

Список космонавтов

При попытке отсортировать таблицу по дате первого полёта астронавт Шоффнер отчего-то не поддаётся сортировке и занимает в списке самое последнее место, хотя должен быть третьим с конца. В чём причина, так и не понял... Eugene M (обс.) 12:14, 3 июня 2023 (UTC)

• Поправил, проверяй. Имхо текст с точкой иногда парсится как цифра, а не как текст. Нужно указывать тип, или может быть указывать ключ сортировки для каждого поля, но это не точно. Halfcookie (обс.) 15:46, 3 июня 2023 (UTC)

• Там похоже не в Шоффнере дело, а в двух (последних) то ли саудовских, то ли китайских космонавтах. Почему-то они не сортируются как надо. Гдеёж?-здесь

Спасибо, сейчас всё сортируется как надо, хотя странно, что до этого точки годами не мешали сортировке... Eugene M (обс.) 19:06, 3 июня 2023 (UTC)

Ковидные шаблоны, снова

Прошу технически грамотных участников рассмотреть вопрос о переделке шаблонов с подневной информацией о распространении COVID-19 из категории Категория:Шаблоны:COVID-19 в графики. Такая идея в целом поддержана на Википедия:Форум/Общий#Шаблон:Распространение COVID-19/График заболеваний в Аргентине и все остальные (во всяком случае, выглядит наименее тупиковым вариантом, чтобы снять все вопросы). Лучше всего — с подтягиванием информации из Викиданных, но можно оставить и локальное хранение. (И да, я помню, что графики временно отключены, так что, наверное, придётся подождать, прежде чем внедрять). AndyVolykhov ^↔ 15:48, 2 июня 2023 (UTC)

Вопрос по статистике

XTools говорит, что у меня 16,4% больших (>1000 b) правок. А Wikiscan показывает 19%. Где правда? Разница из-за диапазона учитываемых правок? Ну тогда не ясно их число, в первом случае это примерно 3600 правок (хотя указано что рассматривается 5000), а во втором -- примерно 4200 (хотя там не указано, что рассматривается какая-либо часть правок, предполагаю тогда учёт вообще всех). — Nick Budkov (обс.) 05:58, 2 июня 2023 (UTC)

• Xtools 822 / 5000 = 0,1644 (почти сходится с ручным поиском - 825 за все время) ~~‍~~ Jaguar K · 16:24, 2 июня 2023 (UTC)

Категории Беларусь-Белоруссия

Прежний заголовок: «Категория»

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы#Категория. stjn 04:40, 2 июня 2023 (UTC)

Вопрос по категории Категория:Википедия:Статьи без изображений (страна: Беларусь), почему-то красная. Это кто-то влез? Вопрос где и как. Вносится вроде как шаблоном {{НП-Белоруссия}}. MisterXS (обс.) 10:52, 31 мая 2023 (UTC)

• Страна должна называться Белоруссия. Теперь уже из-за этих политических манифестаций технические вещи перестают работать. Vcohen (обс.) 10:58, 31 мая 2023 (UTC)
  • Нет категории. Вносится шаблон и она появляется. MisterXS (обс.) 11:06, 31 мая 2023 (UTC)
• Думаю, где-то в ВД или у нас исправили название страны и вышло это. ~~‍~~ Jaguar K · 11:15, 31 мая 2023 (UTC)
  • Либо в связи с переводом шаблона (нет изображений) на луа: Википедия:Форум/Технический#Сортировка_по_типам_и_странам ~~‍~~ Jaguar K · 11:20, 31 мая 2023 (UTC)
    • Коллега stjn, пинг. MisterXS (обс.) 11:21, 31 мая 2023 (UTC)
    • В элемент нужно сразу смотреть. С переводом шаблона это никак не связано. В целом я никакого решения предложить не могу тут (разве что добавить в Autosorting захардкоженный список лэйблов в спорных случаях типа такого), потому что Викиданные — отдельный проект и там в целом легитимно может быть «Беларусь» в лэйбле. Наверное, надо так и сделать в модуле (но сделано прям в ближайшие дни это не будет). stjn 12:01, 31 мая 2023 (UTC)
      • К слову о правке шаблонов с множеством включений: то, что почти любой может изменить метку в викиданных, и тысячи-десятки тысяч статей будут менять категорию, выглядит немного нехорошо. ~~‍~~ Jaguar K · 14:11, 31 мая 2023 (UTC)
        • Это да, куча технических категорий слетело. MisterXS (обс.) 15:10, 31 мая 2023 (UTC)
      • Возможно, я какой-то очень важной новой правды о Викиданных не знаю. Иначе сама идея подвязывать какие-то устойчивые автогенерации или выборки к меткам (label) элементов выглядит крайне странной (культурно выражаясь). В любом шаблоне любой тематики и по любой причине, не только в рассматриваемом случае. Всегда есть неизменный Q-идентификатор сущности (например, Q184). А уже что какими словами отражать в Википедии - это уже в коде шаблона пишется. Без нарушения текущих правил и консенсусов руВП, что крайне желательно. — Neolexx (обс.) 17:35, 31 мая 2023 (UTC)
        Там на WD люди старались, даже полужирным выделяли. Но хэлпы читать - это скучно. Сначала сделать по-своему, потом удивиться, потом уже сделать как надо. — Neolexx (обс.) 17:42, 31 мая 2023 (UTC)
        • Цеплять на Q - так себе идея, тогда категориями будет пользоваться невозможно, но вот цеплять на название статьи, а не на метку, выглядит логичнее. — Zanka (обс.) 02:08, 1 июня 2023 (UTC)
          • Почему невозможно? "Сущности" Викиданных по дизайну являются заранее структуированными вверх и вниз. Q1 такой-то, которое частный случай понятия Q2, является частью Q3 и т.д. и т.п. - категоризуй как захочешь. Но "музыка Пупкина - слова народные". То есть текстовое выражение результатов (названия категорий, автогены преамбул и пр.) в руВП - по текущим правилам и консенсусам руВП. Как там чего в Викиданных назвали - там пусть и разбираются по своим правилам (если захотят). — Neolexx (обс.) 12:19, 1 июня 2023 (UTC)
• Я пока отменил правку Андрея в Викиданных. Не годится, когда от изменения метки ломаются технические категории. Пока техники что-нибудь с этим не придумают, надо оставить status quo ante. — Cantor (O) 07:54, 1 июня 2023 (UTC)
  • То есть по факту получается, что внутреннее решение русской Википедии про наименование статей оказывается обязательным для Викиданных и Викисклада (куда это название подгружается по все пострановые списки)? Согласитесь, это не дело: тамошнее сообщество такого решения не принимало. Андрей Романенко (обс.) 13:59, 1 июня 2023 (UTC)
    • Википедия:Форум/Технический#Опять_вандализм_шаблонов
      Получите, распишитесь. Если бы вы создали все нужные категории, добавили в них тег "скрытая категория", то было бы меньше вопросов. ~~‍~~ Jaguar K · 14:06, 1 июня 2023 (UTC)
      • А я-то тут при чем? Еще раз: в РуВП есть такое решение - что страна называется Белоруссия. Я несогласен, но подчиняюсь. Но теперь оказывается, что люди, практически реализующие это решение, реализовали его таким техническим способом, что это название должно употребляться еще по меньшей мере в двух независимых проектах. Но такого мандата у этих людей нет: внутренние решения РуВП действуют только в РуВП. Следовательно, те, кто построили эту систему, должны ее переделать. Потому что через сообщество Викиданных, сами понимаете, требование называть страну Белоруссией не пройдет. Андрей Романенко (обс.) 14:13, 1 июня 2023 (UTC)
        • > А я-то тут при чем?
          Притом, что вы участник обоих сообществ. Если бы вы правили только на ВД, то и спроса бы не было. Но, вообще говоря, вас никто и не обвиняет (насколько я могу видеть). Техническое решение обещает быть per выше. ~~‍~~ Jaguar K · 14:17, 1 июня 2023 (UTC)
        • Вы не только давний активный участник руВП, вы администратор руВП. Это, разумеется, никак не ограничивает ваше участие в других проектах, включая Викиданные. Однако ожидается, что при действиях вне руВП вы не будете действовать безразлично к тому, как ваши оправки там отразятся на функционировании тут. Как если бы: что бы там в руВП ни рухнуло - сейчас я не в руВП, потому я ей никто и она мне никто. Поэтому отмену той правки я лично ожидал от вас, а не от другого - после того, как вы узнали о её последствиях.
          При этом и разумеется Викиданные не обязаны держать метки сущностей в определённом виде лишь потому, что иначе шаблоны в руВП начнут сбоить. Так что вы масштабно показали ущербность текущего алгоритма в наших шаблонах и модулях и см. варианты решений выше. Однако в дальнейшем такой подход не приветствуется, так как в целом не рекомендуется использовать "существующие статьи в качестве «подопытных»". — Neolexx (обс.) 16:30, 1 июня 2023 (UTC)
          • Слушайте, я понятия не имею, какие служебные шаблоны в РуВП завязаны на названия элементов в ВД и почему. Я не занимаюсь в РуВП этими шаблонами - каким образом я могу про это узнать до того, как? Я исправил название в ВД, потому что на него завязаны все шаблоны с пострановыми списками на Викискладе, где я тоже администратор и чувствую себя ответственным и т. д. Но там-то это шаблоны, так сказать, прямого действия: я поменял - и в них стала отображаться Беларусь вместо Белоруссии. А тут это какие-то шаблоны, про которые я вообще впервые слышу. Андрей Романенко (обс.) 16:36, 1 июня 2023 (UTC)
            • "вообще говоря, вас никто и не обвиняет (насколько я могу видеть)" - полностью присоединюсь к этой реплике Jaguar K выше в плане вашей правки на Викиданных.
              И претензий нет, что вы заранее не просчитали эффектов в руВП. Наши системы шаблонов и модулей - это такое нечто с чем-то, что (у меня) звенеть в ушах начинает и фигурные скобки {{{}}} ещё полчаса после в глазах роятся.
            • Для не погружённых в тему уточню, что Категория:Википедия:Статьи без изображений:... это не в смысле статьи без изображений, а статьи без изображений в карточке статьи. И не в смысле без изображений в карточке статьи, а без изображений, отмеченных в Викиданных. Как-то так или вроде того - а категории так названы для большей ясности и удобства.
            • {{НП-Белоруссия}} вызывает {{НП}} вызывает {{Карточка}} и наконец выводится на страницу. Но {{НП}} в середине ещё делает зигзаг в сторону и вызывает {{Сортировка: по изображениям}} который вызывает Модуль:Autosorting Вот оттуда-то где-то в function p._byImage и падает на нас текущая русская метка страны. А сортировочные модули недавно обновлял коллега stjn, отсюда и проявленное в дискуссии сочувствие к проблеме. Если мне хотя бы показали, в какой конкретной точке появляется текущая метка страны для названия категории, то остальное было бы не так трудно. А так я слишком слаб в mwLua, теряюсь. — Neolexx (обс.) 21:23, 1 июня 2023 (UTC)
              • (неэтичная реплика скрыта) . Вы постоянно (неэтичная реплика скрыта) , а потом прилетать будет за вас мне. При обновлении на модуль Autosorting ровным счётом ничего не изменилось в том, как шаблон обрабатывал метки до и после изменения. Изменение Андрея точно так же бы затронуло русскую Википедию и без моих изменений (ровно как в Википедия:Форум/Архив/Общий/2018/03#Вандализм, шутка или что-то еще?), которые, между прочим, уменьшили расходование пределов модулем до 8 раз.
                Если уж требуете «сочувствия к проблеме», давайте всё-таки читать хотя бы то, что я пишу в этой теме, и (неэтичная реплика скрыта) . Заранее спасибо. stjn 04:53, 2 июня 2023 (UTC)
                • "Я вам не коллега" - хорошо, конкретно вас буду поминать как "соучастник проекта". Уважаемый соучастник проекта, если я из-за своей недостаточной технической образованности впал в ошибку "«После» не значит «вследствие»", то приношу свои извинения.
                • Это не отменяет того факта, что прямо сейчас неустановленный точно ряд шаблонов в руВП работает как планировалось лишь из-за отмены правки на WD. С комментарием "слетела куча технических категорий, завязанных на заголовок метки". То есть работает оно только пока какой вдумчивый редактор WD не сообразит, что про "слетело" речь идёт не о WD, а о какой-то руВП. После чего правку могут восстановить чисто как proof of concept (даже если сама метка у него возражений не вызывает). Просто на показать, насколько в WD пофиг проблемы сторонних пользователей сервисов WD.
                • Поэтому "захардкоженный список лэйблов в спорных случаях" (цитирую вас) очень бы нужен прямо вот скоро. Даже если он будет пока состоять из единственного элемента. И подсказать оптимальную точку в модуле, куда добавить проверку перед возвратом сгенерированного названия категории. Вот для последнего лично моих знаний mwLua пока недостаточно. — Neolexx (обс.) 09:20, 2 июня 2023 (UTC)
                  • Спасибо, вы вошли в недлинный список участников, от которых у меня отключены любые уведомления.
                    Нужен — окей, когда-нибудь будет. Я SLA не подписывал и за чужой код (а 10 дней назад это был чужой код, который работал точно так же) в кратчайшие сроки не ответственен. Хотите делать сами — у вас есть песочница модуля. Делайте. Сразу напишу, что чистую проверку на Беларусь добавлять в модуль не нужно — потом Кыргызстан или ещё что-то такое изменится и будете ещё if’ы городить. stjn 13:43, 2 июня 2023 (UTC)
                    • Не if’ы, а сравнение с подгружаемой таблицей. Причём она уже где-то есть для какого-то корневого модуля. Там и Белоруссия, и Кыргызстан, и Тыва, и Фашистская Германия и много чего в разное время добавлять пришлось. Только вот сразу вспомнить не могу, где я это видел (искал тогда совсем другое). А иных вариантов тут нет и не будет. Помимо полного отказа от меток Викиданных (что выглядит излишним) - или же принятия консенсусов на Викиданных как имеющих приоритет над консенсусами руВП. Подгружаемая таблица тут выглядит единственным реалистичным вариантом.
                      В данном конкретном случае ладно, если опять грохнутся, то лишь сугубо внутренние технические категории(?), неприятно но не критично.
                      Я mwLua как язык программирования не люблю до степени "ненавижу", о чём не раз говорил. И вновь в него глубоко влезать не чувствую достаточного стимула.
                      Для кого конкретный вопрос действительно важен, из быстрого могу разве что Б-индикатор предложить, для постановки себе в личном пространстве.
                      {{#ifeq: {{#invoke:WD|label|Q184|ru}} | Беларусь | упс | ага }}
                      Как станет "упс" - значит, опять категории полетели и известно почему. Пока "ага". (Вместо "упс" и "ага" можно свой текст написать, на работу кода не влияет). — Neolexx (обс.) 15:20, 2 июня 2023 (UTC)
• == Опять вандализм категорий ==
• Как вижу в подвале статьи Князи (Витебский район), шаблон КУ сейчас формирует красные категории по Беларуси вместо Белоруссии. Не нашел, откуда он берет - в карточке Белоруссия. — Vulpo (обс.) 06:14, 1 июня 2023 (UTC)
  • Википедия:Форум/Вопросы#Категория. Vcohen (обс.) 06:56, 1 июня 2023 (UTC)
    • Спасибо, теперь понятно. — Vulpo (обс.) 09:41, 1 июня 2023 (UTC)
  • @Vulpo:, обратите внимание на ВП:НЕВАНДАЛ. stjn 04:42, 2 июня 2023 (UTC)

Параметр «рецепт» Шаблон:Блюдо

См. также: Википедия:Форум/Викиданные § Возможность отображения ссылки на рецепт из Викиучебников в шаблоне статьи Википедии

Нужно починить (?) или конкретнее описать параметр «рецепт». По идее он даёт (давал) переход в Викиучебник. То есть рецепт = Лабскаус должен был переводить в b:Рецепт:Лабскаус, если правильно понял? — Proeksad (обс.) 14:36, 29 мая 2023 (UTC)

• @Tucvbif Proeksad (обс.) 14:48, 29 мая 2023 (UTC)
• Тут разве что поможет переименовать параметр в Викиучебник. — putnik 14:51, 29 мая 2023 (UTC)
  • Только в Викиучебнике название этих страниц через «Рецепт:», что ещё больше путает Proeksad (обс.) 14:56, 29 мая 2023 (UTC)
  • @Putnik, не понимаю, почему не появляется ссылка на Викиучебник? Участник:Proeksad/Борщок. Вроде бы делаю по документации шаблона.
    + Обратил внимание, что в шаблонах чересполосица насчёт того, заглавная буква или маленькая Викитека/викитека, Викисклад/викисклад и т.д.. В документации Ш:Карточка/Викиучебник, Ш:Карточка/Викитека, Ш:Карточка/Викицитатник - маленькие буквы, Ш:Карточка/Викисклад - заглавные, а используют в карточках как попало (Ш:Персона - маленькие, Ш:Блюдо - заглавные, Ш:Святой - по-разному). Может сделать так, чтобы маленькая/заглавная не влияло на отображение в статьях? Proeksad (обс.) 19:16, 9 июня 2023 (UTC)
    • @Proeksad, у нас в целом есть рекомендация использовать параметры со строчных, но при этом никто не знает, что делать в том случае, когда в названии параметра имя собственное. Вроде получается что и со строчной плохо, и с заглавной тоже. Поэтому где как. — putnik 07:30, 10 июня 2023 (UTC)

Недоступность сервиса

Доброго времени суток коллеги. Меня зовут Кубатбеков Айдар. Я являюсь инженером технической поддержки ЗАО "Сайма Телеком". Сегодня к нам поступили заявки о недоступности вашего сайта, мы проверили с IP адреса абонента, и подтверждаем это. Просим рассмотреть данную заявку, поискать IP адрес абонента (217.29.24.172) в черном списке файрволла, поскольку с других наших IP адресов доступ к вашему сайту есть. Прошу ответ написать мне почту a.kubatbekov@saimatelecom.kg и отправить копию моему руководителю a.suraev@saimatelecom.kg.

_______________

С уважением, 217.29.19.222

Айдар Кубатбеков

Инженер технической поддержки

Отдела мониторинга и управления абонентскими инцидентами

ЗАО «SAIMA TELECOM»

a.kubatbekov@saimatelecom.kg

itsupport@saimatelecom.kg

www.saimatelecom.kg

• Ни у кого тут нет доступа к настройкам серверов. Вам нужно писать на английском куда-то туда: https://phabricator.wikimedia.org - там инженеры, поддерживающие инфраструктуру проекта. 5.165.128.91 14:32, 28 мая 2023 (UTC)
• Обычно претензии такого рода сразу идут ко мне Но здесь мой бот вообще ни при чём — IP 217.29.24.172 не заблокирован (и никогда не был). И обычно блокировки в Википедии не запрещают доступ к сайту в режиме только для чтения. P.S.: А вот ваш IP 217.29.19.222 был заблокирован как прокси, так как светится как прокси в «чёрных списках» (например https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/217.29.19.222 ). -- Q-bit array (обс.) 12:19, 31 мая 2023 (UTC)

Опять ковидные статьи в Категория:Википедия:Статьи с ошибками скриптов

Теперь из-за шаблонов цайт веб, видимо потому, что в элементы загружена очень большая статистика заболевших. Что можно сделать? MBH 12:49, 27 мая 2023 (UTC)

• Хм, там, где статистика не обновлялась годами (например, здесь), заменить шаблоны картинками. Другие статьи пока не смотрел. Если там она всё-таки обновляется, придётся подумать ещё. С уважением, NN21 (обс.) 19:25, 27 мая 2023 (UTC)
  • прочтите внимательней, о каких шаблонах речь MBH 00:09, 28 мая 2023 (UTC)
    • Ну, память Луа последовательно съедают все включённые в статью модули, так что проблема там не в Cite web, а в том, что до него. В т. ч. и в том шаблоне. Предполагаю, основная проблема в чём-то, что делают карточка и шаблоны графиков. stjn 00:26, 28 мая 2023 (UTC)
      • Нет. Память это косвенное следствие. См. пример ниже с добавлением шаблона с модулем. Halfcookie (обс.) 00:56, 28 мая 2023 (UTC)
      • Я смотрел две статьи, так в них (ну, я так решил) вообще не стояло шаблона-диаграммы, только цайт вебы. MBH 03:35, 28 мая 2023 (UTC)
• Прикольный частный случай. Если до верхнего шаблона в статье Распространение COVID-19 в Белизе вставить ещё один шаблон с модулем (например, просто пустой {{cite web}}), то всё начнёт работать. Видимо одни модули влияют на другие, что говорит о серьёзных проблемах в кодах. Halfcookie (обс.) 00:42, 28 мая 2023 (UTC)
  • @Putnik, здесь пишут о странном.
    Аналогично в других статьях (Казахстан, Австралия, старые версии Индии, Франции, Аргентины)
    (почти) Ничего не меняет в статьях: старая версия Нидерландов, Япония, Польша (много хуже), Израиль ~~‍~~ Jaguar K · 06:56, 28 мая 2023 (UTC)

Метод «лечения»

Вот такая правка ковидного шаблона позволила «привести в чувство» статью «Распространение COVID-19 в Бразилии». Высвободилась память, которую съедал ковидный шаблон, и всё встало на свои места. Аналогичное «комментирование» старых циферок позволит, я думаю, привести в должный вид и прочие статьи. С уважением, NN21 (обс.) 15:16, 1 июня 2023 (UTC)

В «бразильской» статье осталась, впрочем, одна проблема: где-то в самом конце появляется строчка о нехватке памяти. Насколько я понимаю, это «возмущается» навигационный шаблон. С уважением, NN21 (обс.) 10:25, 2 июня 2023 (UTC)

Попытался по той же схеме исправить статью «Распространение COVID-19 в Австралии». Увы, не сработало. С уважением, NN21 (обс.) 10:35, 2 июня 2023 (UTC)

Однако в этом случае помогла такая правка. С уважением, NN21 (обс.) 10:43, 2 июня 2023 (UTC)

Шаблон:USCensusPop/doc

Здравствуйте. Может ли кто-нибудь в шаблоне в столбике с процентами сделать так, чтобы точки были заменены на запятые и сами знаки процента (так как уже указано, что это проценты) не добавлялись лишний раз? 43K1C7 (обс.) 14:02, 26 мая 2023 (UTC)
 Дополнение: Никто так и не взялся помочь, а я тем временем уже второй раз встречаю этот шаблон в статьях. 43K1C7 (обс.) 10:33, 10 июня 2023 (UTC)

• За знак разделителя целой и дробной части должна отвечать локаль. Функция #expr возвращает точку, хотя для русского языка должна возвращать запятую. По логике проблема или в настройках локали русскоязычной Википедии, или недоработка в Mediawiki.
  Кто-нибудь из инженеров может прокомментировать? D6194c-1cc (обс.) 11:06, 10 июня 2023 (UTC)

Итог

Сделано. Шаблон переведён на Lua. Don Rumata 21:34, 13 июня 2023 (UTC)

Сортировка по типам и странам

В целях борьбы с расходованием предела переведены на Луа шаблоны {{Сортировка: по типам}} и {{Сортировка: по странам}} (также планирую и {{Нет изображения}}, увидел его только после). Пишите о возникающих проблемах с категориями. Возможно, пределы могут от этого изменения повыситься (от появления новых категорий), но во всех тестах с тем же числом категорий они снижались. Если отказаться от обёрток в Категория:Шаблоны:Для шаблонов: сортировка, лимиты точно снизятся; возможно, это следует сделать в {{нет АИ}}. stjn 10:03, 19 мая 2023 (UTC)

• Можешь, плз, заодно переименовать {{Нет изображения}} в {{Нет изображения в карточке}}, а то я даже не сразу понял о чем этот шаблон. И плюсом у нас всё еще сохраняется {{Нет иллюстраций}}. Iniquity (обс.) 10:23, 19 мая 2023 (UTC)
  • Если заменить в шаблонах, имхо лучший вариант что-то вроде {{Сортировка: по изображениям}}. stjn 10:39, 19 мая 2023 (UTC)
    • Ну или так :) Iniquity (обс.) 10:54, 19 мая 2023 (UTC)
• В трех статьях по химии ошибки модуля автосортировки. ~~‍~~ Jaguar K · 14:55, 19 мая 2023 (UTC)
  • Исправил, сделал нулевую правку в статьях. stjn 21:33, 19 мая 2023 (UTC)
• {{Сортировка: по изображениям}} теперь тоже на Луа, в процессе обнаружил, что в многих шаблонах туда ставят значения из ВД, поэтому пройдусь с заменами. stjn 23:33, 19 мая 2023 (UTC)
  • Ставят, потому что шаблон написан был контринтуитивно. Хорошо, что наконец он будет исправлен. ~~‍~~ Jaguar K · 01:20, 20 мая 2023 (UTC)
    • Ну, код шаблона де-факто тот же (самодеятельность приводила к странностям). stjn 01:56, 20 мая 2023 (UTC)

Запрос на изображения

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Викиданные#Запрос на изображения. stjn 10:09, 21 мая 2023 (UTC)

Не понимаю почему статья Лозе, Генрих попадает в категории Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P18) Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P373) при том, что изображений в статье больше одного, включая карточку. Pessimist (обс.) 14:35, 20 мая 2023 (UTC)

• Риттер, Карл (дипломат) - аналогичная история. Судя по всему, что-то поломалось с категоризацией. Pessimist (обс.) 14:47, 20 мая 2023 (UTC)
  • Категория:Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P18):

    Здесь находятся статьи, у которых одновременно:

    • есть запрос на иллюстрирование ({{rq/img}}, {{Нет иллюстрации}}) либо установлен шаблон-карточка, не отображающая никаких изображений;
    • заполнено свойство P18 («Изображение») на Викиданных.

    Вы можете использовать изображение карты с Викиданных в статье, если его в ней нет, либо снять запрос на иллюстрирование, если иллюстрация уже присутствует в статье.

    С одной стороны, с категоризацией все правильно: в обеих статьях действительно в карточке нет ссылки на изображение, оно подтягивается из Викиданных.
    С другой стороны, я как-то не вижу большого смысла в подсвечивании этого факта. Викиданные и были задуманы, как проект для хранения (помимо интервики-ссылок) свойств объектов, которые можно автоматически подставлять в карточки статей. Зачем нужно собирать такие статьи в специальные категории? Наоборот, было бы логично собирать в категорию статьи, в которых изображение есть одновременно в статье и в элементе ВД. Michgrig (talk to me) 15:45, 20 мая 2023 (UTC)
    • Можно ли как-то исправить ситуацию под следующую логику:

• есть запрос на иллюстрирование (Добавить иллюстрации., ) либо установлен шаблон-карточка, не отображающая никаких изображений
• не заполнено свойство P18 («Изображение») на Викиданных.

Тогда будет логично: запрос на изображение, либо карточка без изображения. Pessimist (обс.) 16:11, 20 мая 2023 (UTC)

• Виноват снова я. В шаблон раньше помещали {{Wikidata|p18|plain=true}}, что тоже приводило к неверным результатам, так как там есть проверка на существование файла. Я решил эту проблему и вызвал этим текущую. За неимением |plain=true нормального я бы пофиксил это так: |uses=p18 в самой {{Сортировка: по изображениям}} будет информировать шаблон, что в статье может быть изображение из ВД из этого свойства и в таких случаях ставить категории не надо. stjn 10:13, 21 мая 2023 (UTC)
  • Давайте попробуем. Вы всё ж если что-то меняете в таких массово используемых вещах — проверяйте результат по разным статьям и/или привлекайте других участников к проверке. Я понимаю что мы тут не на работе, но у меня на фирме никакое исправление багов без тщательного тестирования в прод не выпускается. А то можно какую-то мелочь исправить и поломать при этом что-то куда более критичное. Pessimist (обс.) 12:44, 21 мая 2023 (UTC)
    • Там был другой баг, не менее важный: несвободные изображения массово вносились в «Статьи с изображениями (не заполнено P18)», так как в шаблон передавался код формата

      <span data-wikidata-claim-id="Q2$CF2134ED-B270-4D8F-8BFC-3A7B87699E65" class="wikidata-claim" data-wikidata-property-id="P18" ><span class="wikidata-snak wikidata-main-snak" >[[File:The Blue Marble (5052124705).jpg|frameless|274x400px]]</span></span>

      и он проверялся н существование. В целом вашу фрустрацию я понимаю, но тут не тот случай, когда я что-то не оттестировав добавил в статьи «без тщательного тестирования» — просто исправление одной важной проблемы вызвало ошибки в другом месте. stjn 12:52, 21 мая 2023 (UTC)
      • @Stjn, подскажите, когда ждать изменений? Pessimist (обс.) 09:27, 22 мая 2023 (UTC)
        • Сейчас пофикшу костылём в популярных шаблонах, если для вас наполнение этих категорий так критически важно, потом придумаем более общее решение. stjn 09:58, 22 мая 2023 (UTC)
        • Добавил параметр uses в код модуля, по умолчанию со значением p18 (оттуда обычно все изображения). Должно окончательно почистить все категории от статей не по теме (пустил скрипт с нулевой правкой по всем статьям в категории по P373, чтобы это произошло быстрее). stjn 14:42, 5 июня 2023 (UTC)
          • Спасибо. Чтоб 2 раза не вставать — можно глянуть почему у того же Риттера категория Википедия:Статьи о государственных деятелях без иллюстраций на Викискладе — при том, что его фото таки со склада. Pessimist (обс.) 15:38, 5 июня 2023 (UTC)
            • Уже нет. Шаблон требует, чтобы на Складе была категория. Vcohen (обс.) 15:48, 5 июня 2023 (UTC)
              • Может тогда категорию переименовать? «Википедия: Статьи о государственных деятелях без категории на Викискладе»? Pessimist (обс.) 15:57, 5 июня 2023 (UTC)