Первушин, Виктор Николаевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Виктор Николаевич Первушин
Дата рождения 14 сентября 1944(1944-09-14)
Место рождения  Улан-Удэ, Бурят-Монгольская АССР, РСФСР, СССР
Дата смерти 10 июля 2016(2016-07-10) (72 года)
Место смерти Дубна, Московская область, Российская Федерация
Страна Союз Советских Социалистических Республик Советский Союз
Россия РСФСР
Россия Россия
Научная сфера теоретическая физика, физика частиц, космология
Место работы Объединённый институт ядерных исследований
Альма-матер физический факультет МГУ
Учёная степень доктор физико-математических наук (1978)
Учёное звание профессор (1991)
Научный руководитель Б. М. Барбашов,
Д. И. Блохинцев
Ученики А. Б. Арбузов,
Д. И. Казаков
Награды и премии Премия Ленинского комсомола

Виктор Николаевич Первушин (14 сентября 1944, Улан-Удэ, Бурят-Монгольская АССР, РСФСР, СССР — 10 июля 2016, Дубна, Московская область, Российская Федерация) — советский и российский физик-теоретик, эксперт по квантовой теории поля, физике частиц, общей теории относительности и космологии. Развил физику каонов и пионов, теорию объединения Стандартной модели и гравитации в рамках конформной космологии.

Кандидат физико-математических наук (1970), доктор физико-математических наук (1978), профессор теоретической физики (1991). С 1971 г. научный сотрудник Лаборатории теоретической физики им. Н. Н. Боголюбова Объединённого института ядерных исследований в Дубне. В 1989—2008 гг. начальник сектора № 5 «Калибровочные теории и гравитация» ЛТФ ОИЯИ, после перехода в пенсию в 2008 г. советник при дирекции лаборатории.

В 1970—1979 гг. непременный учёный секретарь организационного комитета серии научных конференций по нелокальным квантовым теориям поля созданных Д. И. Блохинцевым в г. Алушта. В 1991—1994 гг. сопредседатель научных семинаров проводимых в ЛТФ ОИЯИ, Ростокском университете и Гейдельбергском университете по немецко-российской программе научно-исследовательского сотрудничества «Гейзенберг — Ландау». В 1995—2010 гг. член редакционной коллегии научного журнала «Гравитация и космология».

В 1990—2015 гг. сопредседатель организационного комитета трансдисциплинарной конференции «Наука. Философия. Религия», которую проводили ОИЯИ, Московская духовная академия, Институт философии АН СССР/РАН, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, Российская академия естественных наук, Институт проблем информатики РАН, Институт научной информации по общественным наукам РАН, Фонд Андрея Первозванного, Центр национальной славы России.

Образование[править | править код]

Рос в Улан-Удэ, в детстве мечтал стать строителем и уважал реальные итоги труда. Юность на Камчатке провёл под влиянием педагогов, в большинстве образованных в ВУЗах Москвы. Получил трудовое обучение в школе, квалификационный разряд каменщика и плотника, каждое лето работал — был каменщиком на строительстве школы, тренером в пионерском лагере, рабочим-топографом геологоразведочной экспедиции Налычевской долины. В 9-м классе занял 2-е место школьной олимпиады по физике, книга «Высшая математика для начинающих и её приложения к физике» (1-е изд. 1960 г.) академика АН СССР Я. Б. Зельдовича толкнула его к науке, стал читать научно-популярную литературу. Окончив школу в Усть-Камчатске, после выделении Камчатской области из состава Хабаровского края в новый субъект РСФСР в январе 1956 г., в конце года переехал с семьёю в новую столицу района Петропавловск-Камчатский, решил поступать в МГУ и не успевал на экзамены, год работал слесарем-монтажником треста «Камчатрыбстрой».

В «День Архимеда» 1962 году поступил на Физический факультет МГУ. Во время хрущёвской оттепели увлекался культурной и общественной жизнью Москвы, каждое лето работал в Всесоюзных студенческих строительных отрядах (ВССО) Центрального комитета Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодёжи (ЦК ВЛКСМ) в Казахской ССР и Смоленской области. В 1966—1970 гг. Б. М. Барбашов, С. М. Биленький, Д. И. Блохинцев, Н. Н. Боголюбов, Д. В. Волков, А. В. Ефремов, М. И. Подгорецкий, И. В. Полубаринов и Н. А. Черников основали его научные исследования. В 1966 г. Полубаринов подарил ему препринт «Уравнения квантовой электродинамики», заразив его своим видением физических задач, особенно гамильтоновом методом операторного квантования.

Впечатлён лекциями чл.-корр. АН СССР Д. И. Блохинцева, выбрал его кафедру «Теория атомного ядра» филиала НИИЯФ МГУ в Дубне для дальнейшей специализации, там же в 1968 г. выпускался на основе дипломной работы по вопросу матрицы рассеяния электронно-позитронного поля выполненной под научном руководством Барбашова, который привил ему культуру научной работы, а затем по приглашению учителя стал его первым аспирантом в ЛТФ ОИЯИ. В конце декабря 1970 г. досрочно окончил аспирантуру и защитил кандидатскую диссертацию на тему «Некоторые вопросы применения функциональных интегралов в квантовой теории поля и квантовой механике», которой руководили Блохинцев и Барбашов, постановку задачи дал академик Боголюбов. С 1 января 1971 г. был зачислен в сектор Блохинцева, директора ЛТФ ОИЯИ в 1965—1979 гг., в начале сентября 1978 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Квантовая теория поля с киральными лагранжианами и физика мезонов низких энергий».

Научная деятельность[править | править код]

При его участии был предложен один из главных результатов ЛТФ ОИЯИ — эйкональное представление амплитуд рассеяния в квантовой теории поля:

Предложил измерение поляризуемости пиона, опыт выполнено на ускорителе заряженных частиц У-70 Института физики высоких энергий в Протвино, в 1984 г. Д. Ю. Бардин, М. С. Биленький, А. С. Гальперин, Ю. А. Горнушкин, П. А. Кулинич, Г. В. Мицельмахер, А. Г. Ольшевский, В. Н. Первушин, Я. Седлак, В. И. Травкин за изучение электромагнитных взаимодействий п-мезонов, в частности обнаружение и исследование Комптон-эффекта на п-мезоне и поляризуемости пиона, и проверку гипотезы киральных аномалий, получили 1-ю премию ОИЯИ за научно-исследовательские экспериментальные работы. За исследование редкого радиационного распада каона на пион и лептоны в 2012 г. Е. А. Гудзовский, В. Д. Кекелидзе, Д. Т. Мадигожин, В. Н. Первушин, Ю. К. Потребеников получили 2-ю премию ОИЯИ за 2011 год в области экспериментальной физики.

Его работы по киральной и динамическим симметриям в физике мезонов при низких энергиях привели к развитию нового подхода к расчёту амплитуд вероятности квантовых процессов в физике сильных взаимодействий. Совместно с М. К. Волковым построил киральную теорию возмущений для нелинейных мезонных лагранжианов в однопетлевом приближении, написал одну из первых монографий по этой теме. Вместе с профессором Вьетнамского национального университета Ханоя С. Х. Нгуеном выяснил как применять квантование неабелевых калибровочных полей методом функционального интеграла Фаддеева-Попова для описания связанных состояний в неабелевых калибровочных теориях. Сформулировал теорию возмущений в терминах форм Маурера — Картана, обобщил результаты академика АН УССР Д. В. Волкова для диаграмм-деревьев на петлевые диаграммы Фейнмана. Описал различные процессы физики адронов методом киральных лагранжианов, которые обосновал с помощью операторного квантования хромодинамики. Совместно с профессором Йенскного университета имени Фридриха Шиллера и Берлинского университета имени Гумбольдта Д. Эбертом разработал и применил метод функционального интеграла в билокальных полевых переменных для киральных лагранжианов, сформулировал эффективную теорию связанных с нелокальным взаимодействием частиц из калибровочной теории и получил для КХД эффективное действие мезонных полей совпадающие с суммированием 'т Хоофта планарных диаграмм Фейнмана в приближении стационарной точки. Широко известны его работы по квантованию калибровочных полей со связями, подход согласован с так фиксацией калибровки Дирака в канонической квантовой гравитации как и гамильтоновом формализмом Арновитта — Дезера — Мизнера.

В 2006—2016 гг. активно разрабатывал теоретические вопросы гравитации и космологии. При его участии проанализированы данные по красному смещению сверхновых звёзд, описан эффект интенсивного образования векторных бозонов как источник космического микроволнового фона, эффект захвата космических объектов центральным полем, предложена гамильтонова космологическая теория возмущений для описания структуры Вселенной на больших масштабах, сформулирован гамильтонов подход в общей теории относительности с использованием нелинейной реализации конформной и аффинной симметрий для описания ранней вселенной. Совместно с польским старшим лаборантом ОИЯИ и выпускником РУДН Л. А. Глинка предположил согласован с законом тяготения Ньютона в общей теории относительности и механизмом Хиггса спонтанного нарушения симметрии в Стандартной модели исходный гамильтонов подход к объединению гравитации и частиц на уровне конформной релятивистской браны в 4-мерном пространстве-времени, движущейся в калибровочном суперпространстве, которое образуют дилатон, поле Хиггса, фермионы, фотоны, W- и Z-бозоны. Cовместно с российским аспирантом РУДН С. А. Шуваловым применил этот подход к частицы Хиггса, доцентом РГАУ-МСХА А. Е. Павловым издал монографию, в которой с помощью форм Маурера — Картана вывел классическую теорию гравитации как совместную нелинейную реализацию конформной и аффинной симметрий и проквантовал её в их терминах, объяснил космологические наблюдательные данные и экспериментальные факты физики свидетельствующие о доминантности вакуумной энергии, в том числу по сверхновым звёздам, тепловой анизотропии реликтового излучения, массам электрослабых бозонов и частицы Хиггса, получил нарушение масштабной инвариантности и несохранение чисел гравитонов и частиц Хиггса.

Ведущий организатор и руководитель научно-исследовательских работы и сотрудничества ЛТФ ОИЯИ с учёными стран бывшего СССР. Среди соавторов Р. И. Азимов, И. В. Амирханов, А. Б. Арбузов, Г. Г. Арутюнян, Б. М. Барбашов, А. А. Бельков, А. А. Боголюбская, С. А. Бунятов, Ю. М. Быстрицкий, С. И. Виницкий, М. К. Волков, А. С. Гальперин, С. А. Гогилидзе, Д. Д. Грачёв, Е. А. Гудзовский, А. А. Гусев, А. В. Гуськов, Л. Н. Гынгазов, Х. Ф. Давлатов, В. В. Дмитриев, А. Е. Дорохов, Г. В. Ефимов, А. В. Ефремов, О. М. Жураев, А. Ф. Захаров, Е. В. Земляная, В. А. Зинчук, А. Г. Зорин, Г. В. Исаев, Д. И. Казаков, Ю. Л. Калиновский, С. О. Кривонос, С. П. Кулешов, Э. А. Кураев, Б. Н. Куранов, А. В. Ланёв, Л. Д. Ланцман, В. Д. Лахно, Е. З. Липартия, А. Л. Литвин, В. Б. Матафонов, В. А. Матвеев, Г. В. Мицельмахер, Р. Г. Назмитдинов, Т. З. Насыров, А. Г. Ольшевский, Ю. Г. Палий, В. В. Папоян, Г. Перадзе, К. Н. Пичугин, Г. С. Погосян, А. В. Прозоркевич, Д. В. Проскурин, И. В. Пузынин, Т. П. Пузынина, С. В. Пушкин, А. В. Рейхель, М. В. Рзянин, Н. А. Сариков, А. Н. Сисакян, В. В. Скоков, В. И. Смиричинский, С. А. Смолянский, Т. А. Стриж, А. Н. Тавхелидзе, Г. Г. Тахтамышев, П. П. Темников, В. И. Ткач, Ф. Г. Ткебучава, Т. А. Товмасян, А. В. Филатов, А. М. Хведелидзе, А. Ю. Чёрный, М. Б. Шефтель, В. И. Шилин, С. А. Шувалов, О. М. Юраев и другие.

Многолетний организатор международного научно-исследовательского сотрудничества ЛТФ ОИЯИ, внёс особенный вклад в программу «Гейзенберг — Ландау» сотрудничества с Германией и программу «Боголюбов — Инфельд» сотрудничества с Польшей. Зарубежные соратники — немцы Данило Бенке, Давид Бернард Бляшке, Гаральд Дорн, Вальтер Каллис, Лотар Кашлун, Людвиг Мюнхов, Ханс-Йорг Отто, Ханс-Петер Павел, Хьюго Райнхардт, Герд Рёпке, Себастьян Шмидт, Дитмар Эберт, поляки Катажина Баян, Моника Бернацька, Анджей Боровец, Лукаш Анджей Глинка, Влодзимеж Годловски, Рышард Павел Костецки, Марек Павловски, Марцин Пёнтек, Пётр Флин, словаки Станислав Дубничка, Анна Зузана Дубничкова и Михал Сечанский, болгары Невена Петрова Илиева-Литова, Леандр Борисов Литов и Димитар Магдалинов Младенов, итальянцы Франческо де Паолис, Габриэле Ингроссо и Акилле А. Нусита, аргентинец Диего Хулио Сирило-Ломбардо, вьетнамец Нгуен Суан Хан, чех Ижи Горжейши и другие.

Философия и религия[править | править код]

Его интерес к философии возник в МГУ во время занятий по диалектическому материализму. Организовал занятия философией для студентов и аспирантов филиала НИИЯФ МГУ в Дубне, увлекался нестандартными философскими проблемами, в частности связанными с процессом познания. Предполагал объединение науки и религии методом философского размышления, подчёркивал их внутренние различия. Популяризовал связи так физических наук и христианского богословия как и философии естествознания и философии религии. Был православным христианином. (citation needed, потому что в https://www.youtube.com/watch?v=97fNgK8gZRs#t=58m12s на 58:12 говорит что не совсем) Среди русских мыслителей наиболее уважал Ф. М. Достоевского.

В Дубне к философии привлёк его Д. И. Блохинцев, в 1960-х и 1970-х годах организовавший в ОИЯИ конференции по философии физики, которые были местом бескомпромиссной идеологической полемики, в частности когда главный научный сотрудник ОИЯИ и профессор а затем заведующий кафедрой физики элементарных частиц физического факультета МГУ А. А. Тяпкин при поддержке партийного комитета КПСС в ОИЯИ атаковал доклад который провёл философ и историк науки АН СССР И. С. Алексеев. После смерти Блохинцева, в 1984—1987 гг. Первушин стал его наследником, возродил философские совещания в Доме учёных ОИЯИ в Дубне, а потом в виде выездного семинара на Московском море. Во феврале 1987 г. участвовал в работах IV Всесоюзного совещания по философским и социальным проблемам науки и техники АН СССР в Москве, в секции «Вклад естествознания в развитие современных представлений о мире», руководители В. С. Готт, Ю. В. Сачков и А. Д. Урсул, внёс вклад в обсуждения вопроса о выработке единой «самой новейшей» научной картины мира и роли философии в этом процессе, руководил первом заседанием круглого стола «Естествознание и духовные ценности цивилизации», участие приняли А. А. Тяпкин, И. А. Акчурин, Ю. В. Сачков, В. И. Аршинов и другие эксперты.

В 1988—1989 гг. В. Н. Первушин был председателем правления Дома культуры «Мир» ОИЯИ, Церковь Похвалы Богородицы в Дубне намерялось сделать концертном залом. В 1988 г. началась кампания за передачу здания общине которой старостой был А. В. Любимов, в 1989 г. был создан приход которого настоятелем стал протоиерей А. Р. Семёнов, здание передано из-за усилий академика Н. Н. Боголюбова. Первушин организовал восцерковление города, директор ОИЯИ академик Венгерской академии наук Дежё Киш принял Семёнова как начальника новой части ОИЯИ. Первушин вместе с Любимовым убедил Комитет ВЛКСМ в ОИЯИ и их комсомольский фонд устраивать работы внутри храма. Для просвещения организовал лекции профессуры институтов АН СССР и Московской духовной академии в Доме культуры «Мир» ОИЯИ и Доме международных совещаний ОИЯИ, которые оплачивало Всесоюзное общество «Знание» — институтском отделом руководил секретарь Комитета ВЛКСМ в ОИЯИ чл.-корр. РАН В. Л. Аксёнов, руководителем городского отдела был А. В. Ефремов. В числе лекторов были академик РАН С. С. Аверинцев, доцент Института славяноведения и балканистики РАН А. И. Рогов, протопресвитер Православной церкви в Америке и ректор Свято-Владимирской духовной семинарии в Нью-Йорке И. Ф. Мейендорф.

Тесную связь с МДА установил профессор физического факультета МГУ В. А. Никитин, при поддержке Отдела главного ученого секретаря ОИЯИ, которым руководил будущий директор ОИЯИ иакадемик РАН А. Н. Сисакян, раз в несколько месяцев Первушин, Никитин, Семёнов, Любимов, будущие протоиерея В. О. Шумилов и старший научный сотрудник Лаборатории ядерных проблем им. В. П. Джелепова ОИЯИ В. В. Паршинцев, и научный сотрудник ОИЯИ А. М. Харин ездили в МДА на заседания организационного комитета формировавшейся конференции «Наука. Философия. Религия», которыми руководил заслуженный профессор МДА А. И. Осипов. В подготовке съездов в Доме международных совещаний ОИЯИ участвовали сотрудники Отдела главного учёного секретаря ОИЯИ Г. И. Колеров, М. В. Студенова и Т. Б. Ивашкевич. В 1999—2007 гг. конференция не работала, смогл её восстановить А. В. Паршинцев привлёкший Фонд Андрея Первозванного.

Трансдисциплинарный диалог поддержали видный физик-теоретик и популяризатор науки Я. А. Смородинский, дирекция ОИЯИ В. А. Матвеев, А. Н. Сисакян, М. Г. Иткис, глава Администрации городского округа Дубна В. Э. Прох, заместитель главы Администрации городского округа Дубна Н. Ю. Мадфес, член фракции КПРФ и председатель Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений С. А. Гаврилов. Докладывали эксперты КДА, КНИТУ, КНУ, МГУ, МДА, МДС, МПГУ, ОИЯИ, ПСТГУ, РАЕН, РАН, РАО, РГГУ, РПУ, РУДН,РЭУ, СамГУПС, СПбДА, СПбГУ, ФАП, представители бизнеса и общественных организаций, среди них И. А. Акчурин, А. М. Анисов, В. Э. Багдасарян, Л. Б. Баженов, Б. С. Братусь, митрополит Климент (О. А. Вечеря), В. П. Визгин, Ю. С. Владимиров, митрополит Марк (С. А. Головков), С. М. Домусчи, А. Ф. Захаров, В. Н. Катасонов, епископ Никандр (А. В. Коваленко), К. В. Копейкин, В. И. Курашов, А. В. Лоргус, В. И. Мартынов, А. А. Мелик-Пашаев, И. И. Мохов, В. С. Мухина, В. А. Никитин, А. И. Осипов, А. Н. Павленко, В. Н. Первушин, Г. Позер, В. Н. Расторгуев, Д. Н. Смирнов, С. С. Сухинов, В. А. Чаплин, С. Е. Щеблыгин, В. И. Якунин.

В. Н. Первушин — основатель некоммерческих унитарных местных религиозных организаций г. Дубны. В 2003 г. соучредил «Православный приход храма Всех святых в земле Российской просиявших г. Дубны Московской области Московской епархии Русской православной церкви» для социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан. В 2008 г. соучредил «Православный приход Пантелеимоновского храма г. Дубны Московской области Московской епархии Русской православной церкви» для поддержки проектов в области науки, образования, просвещения. Среди его соратников благочинный Дубненско-Талдомского благочиния Сергиево-Посадской епархии Московской митрополии Русской православной церкви протоиерей В. Ю. Бобиков, член Епархиального отдела по издательской деятельности и связям со средствами массовой информации Московской епархии протоиерей А. В. Любимов, член Епархиального отдела по реставрации и строительству Московской епархии Л. А. Салтыков, протоиерей храма Всех святых в земле Российской просиявших г. Дубны Н. Е. Губин, ведущий инженер Научно-экспериментального отдела инжекции и кольца Нуклотрона сектора № 3 электронно-лучевого источника ионов Лаборатории физики высоких энергий им. В. И. Векслера и А. М. Балдина ОИЯИ Д. Е. Донец.

В личном общении и публичных выступлениях не соединял прямо науки и религии, оказывал сдержанность и бережное отношение к вере близкое религиоведению, социологии религии и философии религии. Беспартийный и верующий кандидат в народные депутаты СССР 1989 года академик РАЕН П. В. Флоренский, профессор РГУНиГ и председатель экспертной рабочей группы по описанию чудесных знамений при Синодальной библейско-богословской комиссии Русской православной церкви, указал на него как своё доверенное лицо от г. Дубна. В 2000 г., во время конференции происходившей в Доме учёных РФЯЦ-ВНИИЭФ в Сарове, В. Н. Первушин раскритиковал смешивание религии и политики. С его неожиданной смерти в 2016 г. работа его конференции завершилась.

Семья[править | править код]

Важнейшие печатные труды[править | править код]

Научные монографии

Отредактированные тома

  • А. В. Ефремов, В. Н. Первушин (ред.) — Труды семинара, посвященного 75-летию со дня рождения Д. И. Блохинцева, Дубна, 23 января 1983 г.

Статьи

Известные цитаты[править | править код]

«Наряду с материальными и финансовыми ресурсами первостепенную важность сегодня приобретает роль человеческой личности как источника созидательной энергии.» — XVIII конференция «Наука. Философия. Религия», 17.11.2015 г., ОИЯИ, Дубна

«Первичность материи утверждается без её абсолютного научного и даже философского определения, ценой потери истинной свободы человеческого духа. И в этой потере свободы духа состоит недостаток всякого научного и философского познани мира.» — XI Конференция «Наука. Философия. Религия», 30-31.10.2007 г., ОИЯИ, Дубна

«Заканчивается очередной этап развития науки, условно его можно назвать „протестантским“, поскольку возник он и находился длительное время под сильным влиянием немецкой философии и науки. Одним из знамений этого конца является все большая математизация и мифологизация современной физики. За всем этим нет той глубины, которой отличалась физика совсем недавнего прошлого. За последние 15 лет в теоретической физике не сделано ничего выдающегося, нет никакого сравнения с серединой 60-70-х годов прошлого века. В настоящее время идет обработка и осмысление того, что уже сделано, накоплено столько новой информации, что, я думаю, в физике ожидается прорыв. Это приведет к созданию единой теории, которая сможет описать все факты и явления, достоверно измеренные и наблюдаемые к настоящему времени, подобно тому как теория Ньютона описывала всю совокупность физических явлений, хорошо установленных в его время.» — «Дубна: наука, содружество, прогресс», № 35 (3723), 17.09.2004 г.

«Нехорошая тенденция — смешивать православную церковь и обком партии. Дело в том, что цель обкома партии — создание царства на земле. А Иисус Христос был распят за то, что отказался быть царем земного царства. Есть хорошая тоненькая брошюрка митрополита Антония Храповицкого „Иисус Христос и еврейская революция“. Там хорошо проводится сравнение. Церковь — это царство небесное, а царство небесное внутри нас есть. Это ведь мир душевный. Хотите обрести мир душевный, вас беспокоят эти вопросы — идите в церковь. Вот и все. От церкви надо требовать умиротворения от всех страстей. А вы требуете, чтобы церковь возглавила победный путь к земному царству.» — Научно-практическая конференция «Проблемы взаимодействия Русской православной церкви и ведущих научных центров России», Дом учёных РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров, 7-10.03.2000 г.

«Теория эволюции Вселенной имеет три версии. Первая версия — это плоское про-странство. Вторая версия — открытая Вселенная; и третья версия — это за-мкнутая Вселенная. По нынешним представлениям, мы можем находиться в замкнутой Вселенной, которая имеет начало и обязательно будет иметь конец. Мы находимся примерно в центре по времени. Через 10-15 млрд лет следует ожидать конца. Это — предсказание физиков.» — IX Конференция «Наука. Философия. Религия.» 1-3.10.1998 г., ОИЯИ, Дубна

«Р. Фейнман откровенно признавался в непонимании современных работающих теорий, и это была необходимая предпосылка его творчества, появления новых идей. Мы прикоснулись к блестящей творческой личности Фейнмана, воспринимавшего физику как любимую женщину.» — «Дубна: наука, содружество, прогресс», № 08 (2947), 22.02.1989 г., с. 5

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]