Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:Ф-П
  • ВП:Ф-ПАТ
  • ВП:ФП

Википедия:Форум патрулирующих: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 3: Строка 3:
== [[Список снукеристов, сделавших 100 и более сенчури-брейков]] ==
== [[Список снукеристов, сделавших 100 и более сенчури-брейков]] ==
Отпатрулируйте, пожалуйста. Там всё верно. — [[У:GennadyL|Gennady]] ([[ОУ:GennadyL|обс.]]) 19:37, 31 марта 2023 (UTC)
Отпатрулируйте, пожалуйста. Там всё верно. — [[У:GennadyL|Gennady]] ([[ОУ:GennadyL|обс.]]) 19:37, 31 марта 2023 (UTC)
* [[ВП:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников]]. — [[U:Well-Informed Optimist|Well-Informed Optimist]] ([[UT:Well-Informed Optimist|?]]•[[Служебная:Contributions/Well-Informed Optimist|!]]) 20:16, 3 апреля 2023 (UTC)


== Талыши ==
== Талыши ==

Версия от 20:16, 3 апреля 2023

Если нужно отпатрулировать какую-либо страницу — обращайтесь на Википедия:Запросы к патрулирующим!
Если нужно проверить страницу в Инкубаторе — обращайтесь на Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы!
Задания для патрулирующих
Страницы к патрулированию
Статистика патрулирования
Добавить новую тему


Отпатрулируйте, пожалуйста. Там всё верно. — Gennady (обс.) 19:37, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Талыши

Коллеги, есть ли кто-либо из патрулирующих, кто может отпатрулировать много непроверенных и многоправковых статей о талышах (а также об иранцах в целом, но конкретно о татах, курдах, талышах и других каспийских иранцах)? С уважением. Smpad (обс.) 15:05, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

вопрос

Можно ли патрулировать такие правки? Вопрос как частный, так и общий (расстановка шаблонов книг со ссылками на сайты с нарушением АП) ~~‍~~ Jaguar K · 12:19, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Если расстановку ссылок можно квалифицировать как явный спам, то нельзя патрулировать. В случае данной статьи расстановщик ссылок одновременно является и автором статьи, так что явным спамом я бы это не назвал. Возможно, просто не понимает, какие ссылки годятся для статьи, а какие - нет. Если Вы уверены, что по ссылкам - нарушение АП, то, разумеется, лучше вычищать перед патрулированием. Но требования ВП:ПАТ такого критерия (о том, нарушает ли сайт по ссылке АП) не содержат. SkorP24 14:16, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Предлагаю переименовать в "запросы от ботов". Сейчас 32 из 55 запросов приходится на бота, искать среди них обычные неудобно. Запросы от АПОДов перенести на основную страницу. upd: Кроме того, у бота для наглядности хорошо бы зачеркивать строку целиком, а не только часть со ссылкой. Вероятно, без разделения это не получится. ~~‍~~ Jaguar K · 08:14, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Мне, если честно, в принципе не очень понятно произошедшее когда-то разделение между двумя страницами. Деление на ботов и пользователей выглядит куда более логичным (на мой субъективный взгляд). pacifist (✉) 08:18, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Видимо, на апод-странице писали в основном опытные участники, и потому их запросы быстрее выполнялись. Сужу по 1-1,5-годичной давности, пока еще бота не было, хотя и сейчас так, кажется. В любом случае, число запросов - капля в море от числа патрулирований. ~~‍~~ Jaguar K · 08:24, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • перенос между страницами:C ~~‍~~ Jaguar K · 18:24, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Переименовывать ни в коем случае, пропадёт её смысл; или делить страницу, или просить Кубита сделать его списки пригодными к обработке: чтобы уже заявленные статьи не заявлялись повторно, при этом можно будет без ущерба сократить их длину. DimaNižnik 11:52, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • > чтобы уже заявленные статьи не заявлялись повторно
      Да, это будет полезно. Однако это сократит простыню процентов на 15, считай, ни о чем. Запросы участников все равно не будет видно.
      Кроме того, это популярные статьи, и почти наверняка в них будут новые правки. Не каждый день, так раз в три дня, но все равно будут. Это как решить?
      а) если предыдущий заголовок не зачеркнут, не публиковать?
      б) если зачеркнут, то публиковать когда? ~~‍~~ Jaguar K · 06:42, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
Если оставлять, как есть
Отчет только за сегодня со списком всех страниц (включая ранее опубликованные, но не отпатрулированные).
Отчет за прошлый день бот должен удалять при публикации за текущий.
Разноцветные надписи, топ и число правок оформить таблицей (это не важные данные, можно вообще их удалить).
По хорошему, должен быть стоп-лист для страниц, которые точно не будут патрулированы почему-нибудь (машперевод, копивио, например), но не походят для КБУ.
Кроме прочего, в таблицах есть сортировка. ~~‍~~ Jaguar K · 07:09, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • И какой же смысл у такого разделения пользователей? Не в высокой теории, а на практике? И вообще, патрулирующий же патрулирует вне зависимости от флагов промежуточных редакторов. sagi (обс.) 07:14, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Страница для апод отдается боту (его запросы занимают 90%), запросы участников предлагается оставлять на основной странице. Шапки изменил. Страницу пока не переименовываю в связи с техническими нюансами.

Q-bit array был оповещен коллегой DimaNižnik, но ничего не ответил, из чего заключаю, что формат работы бота по крайней мере в ближайшее время изменен не будет. ~~‍~~ Jaguar K · 00:27, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]