Википедия:Запросы к ботоводам

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Добавить тему

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.

---

На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/2.

Football.ua

Удалите пожалуйста все ссылки на статью Football.ua. Я написал её в своё время и расставлял в своих статьях, но статью удалили и остались куча красных ссылок. — Mitte27 05:07, 22 июня 2014 (UTC)

Трансферное окно

Написал вот статью, хотел руками викифицировать статьи с упоминанием термина, но обнаружил что их больше 500 [1], хотел бы попросить хозяина бота, что бы он попросил своего бота пройтись по ним, и их викифицировать, по двум признакам непосредственно вида (трансферное окно) и вида (трансферного окна|трансферное окно), очень часто в статьях фигурирует фраза «во время трансферного окна» :). Потом обязуюсь уделить время и просмотреть каждую глазами на выверку вероятных ошибок. JukoFF 15:07, 21 июня 2014 (UTC)

• В общем я через AWB делаю, уже более 150 статей из поиска готово (правда много пропущено - заголовки не викифицирую, только в тексте), попробую сегодня доделать список. "Выверка" правок не потребуется, т.к. в AWB слежу за тем, что меняю. Dmitry89 (talk) 18:16, 21 июня 2014 (UTC)
• Сделано. Dmitry89 (talk) 19:52, 21 июня 2014 (UTC)

Огромное спасибо! JukoFF 01:04, 22 июня 2014 (UTC)

Исправление ссылок

В названии статьи была допущена орфографическая ошибка. После исправления путём переименования остался редирект. Прошу исправить. Вооруженный конфликт на востоке Украины (2014) на Вооружённый конфликт на востоке Украины. Ссылки [[2]], их не много. Спасибо. -- Anahoret 06:29, 19 июня 2014 (UTC)

Сделано кем-то. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 04:55, 22 июня 2014 (UTC)

Протока

Замените ссылки Протока (река) → Протока (рукав Кубани), плиз. 91.79 22:16, 18 июня 2014 (UTC)

• Сделано. †Йо Асакура† 22:28, 18 июня 2014 (UTC)
  • Благодарю. 91.79 02:03, 19 июня 2014 (UTC)

Неоднозначности

Коллеги, никто не пройдется по категории: Категория:Многозначные термины и не проставит на соответствующих страницах викиданных, если они есть, свойство d:Property:P31 ("частный случай") с значением: d:Q4167410 (дизамбиг)? А то мешаются в работе. ShinePhantom ^(обс) 05:22, 18 июня 2014 (UTC)

• UPD: а в подкатегориях Категория:Страницы неоднозначностей имён, Категория:Страницы, содержащие списки тёзок, Категория:Списки однофамильцев-тёзок, Категория:Списки полных тёзок, Категория:Страницы, содержащие списки однофамильцев если в ВД стоит свойство P31 со значением d:Q5 ("человек") убрать его. Дизамбиг - это никак не человек. ShinePhantom ^(обс) 05:11, 19 июня 2014 (UTC)

Исторические опечатки

Предлагаю почистить в основном пространстве опечатки типа «истОИя», «иТСория», «ИТория», «истОИческий», «историчеСИй», «историчеКИй», «ИТорический» в разных грамматических формах. Специально не искал, но подозреваю, что подобные проблемы (по крайней мере, с суффиксами) есть и у других популярных определений: «биологический», «географический», «лингвистический», «математический», «химический». Pavel Alikin 18:21, 16 июня 2014 (UTC)

Обычно такие правки делаются с помощью ВП:AWB. Вы можете написать на страницу Обсуждение Википедии:AutoWikiBrowser/Typos свои предложения по этому поводу. Ashik 16:34, 17 июня 2014 (UTC)

Добавить ключ сортировки в статьи о доменных именах

Просьба проверить статьи о доменных именах (то есть, насколько я понимаю, статьи, входящие в категорию «Домены верхнего уровня» и её подкатегории и имеющие название, начинающееся с точки) на наличие волшебного слова DEFAULTSORT и в случае отсутствия добавить его, используя в качестве ключа сортировки название статьи без начальной точки (образец). (Если в ссылках на категории ключ сортировки указан, то его, мне кажется, можно удалить — насколько я понимаю, такое дублирование сколь безвредно, столь бесполезно.) Дело в том, что категории добавляются в статьи и шаблонами, и, например, на категорию «DNSSEC» в настоящее время страшно смотреть. Гамлиэль Фишкин 09:51, 11 июня 2014 (UTC)

Поправка. То, о чём я попросил выше, в неизменном виде делать не нужно. А сделать хотелось бы следующее:

• в статьях с шаблоном Общие домены верхнего уровня, название которых начинается с точки, добавить (в случае отсутствия) волшебное слово DEFAULTSORT (ключ сортировки — название статьи без начальной точки) и удалить явное указание категории Общие домены верхнего уровня (теперь одна добавляется шаблоном) (образец);
• в статьях с шаблоном Национальные домены верхнего уровня, название которых начинается с точки, добавить (в случае отсутствия) волшебное слово DEFAULTSORT (ключ сортировки — название статьи без начальной точки) и удалить явное указание категории Национальные домены верхнего уровня (теперь одна добавляется шаблоном) (образец);
• в статьях с шаблоном Национальные домены верхнего уровня, название которых начинается с букв ISO, добавить в вызов этого шаблона параметр nocat с любым непустым значением (образец).

Заранее благодарю. Гамлиэль Фишкин 14:10, 11 июня 2014 (UTC)

Уточнить ссылки

В связи с подведением итогов на ВП:КПМ и для разбора имеющейся неоднозначности, просьба:

• все страницы, ссылающиеся на Партия «Родина» перенаправить на Родина (партия, Украина)
• все страницы, ссылающиеся на Родина (партия) перенаправить на Родина (партия, Россия)
• все страницы, ссылающиеся на Родина (политическая партия) перенаправить на Родина (партия, Россия)
• все страницы, ссылающиеся на Родина (избирательный блок) перенаправить на Родина (партия, Россия)

GAndy 12:48, 8 июня 2014 (UTC)

Сделано статей и описаний файлов. -- dima_st_bk 04:42, 10 июня 2014 (UTC) Исправил во избежание архивации. NBS 20:21, 13 июня 2014 (UTC)

Спасибо. GAndy 12:54, 10 июня 2014 (UTC)

Я не понимаю, почему Родина (избирательный блок) перенаправлено на дизамбиг — там никакой неоднозначности нет, а статья так и просится к разделению на две — об избирательном блоке и о партии. Поэтому прошу отменить эту часть правок как неконсенсусные (как вариант: заменить на Народно-патриотический союз «Родина»). NBS 20:21, 13 июня 2014 (UTC)

Емнип, на избирательный блок ссылок не было. -- dima_st_bk 23:39, 14 июня 2014 (UTC)

Тогда прошу прощения, что побеспокоил. NBS 16:18, 16 июня 2014 (UTC)

Сделано. В архив. -- dima_st_bk 14:09, 20 июня 2014 (UTC)

Проект:Населённые пункты России/Статистика

Перенесено со страницы Википедия:Форум ботоводов. Vcohen 09:15, 8 июня 2014 (UTC)

Обновите статистику. Уже больше года прошло.--Kaiyr 09:06, 8 июня 2014 (UTC)

Печ

Во исполнение итога на ВП:КПМ просьба все ссылки на страницу Печ перенаправить на Печ (город, Венгрия). GAndy 19:06, 3 июня 2014 (UTC)

Сделано. Остались ссылки в шаблоне {{ДЗ}}. -- dima_st_bk 05:35, 22 июня 2014 (UTC)

Награды юридических лиц

Здравствуйте, уважаемые ботоводы! Многие юридические лица при Советской власти были награждены орденами. Для наград есть шаблоны: например Орден Ленина|тип=организация (), Орден Ленина|тип=СМИ () или Орден Трудового Красного Знамени|тип=организация (), но в некоторых шаблонах, таких как Шаблон:Карточка предприятия, Шаблон:Карточка компании, Шаблон:Организация и др. нет параметра, куда этот шаблон можно вставить (я исправлять шаблоны боюсь, т.к. не понимаю их написание). В Шаблон:Карточка университета есть необходимые параметры.

У меня просьба к Вам: внести в шаблоны этот параметр и пройтись ботом по статьям, т.к. во многих из них шаблоны наград вставлены туда, куда смог их вставить автор статьи. При проверке ботами статей, пусть он заодно исправит шаблоны координат на самые современные (чтобы 2 раза бот не гонять). 94.50.72.77 07:20, 30 мая 2014 (UTC)

Примерами для тренировки бота могут служить статьи Днепрогэс, Красный маяк (завод), Курганприбор, Завод имени Дегтярёва, Завод имени Лихачёва, Завод имени Тарасова. 188.16.183.119 05:15, 5 июня 2014 (UTC)

1. Если вы испытываете технические сложности с правкой шаблонов, то можете написать на технический форум. 2. Что касается работы для бота, то после исправления шаблонов, можно попробовать запустить и упорядочить их структуру. В идеале было бы, конечно, найти базу награждений и проставить уже полную информацию. 3. Откуда вы предлагаете брать «современные» координаты? Ashik 07:59, 5 июня 2014 (UTC)

Славянские страны

Прошу удалить все включения шаблона {{Славянские страны}} в связи с удалением его обобщающей статьи как не основанной на авторитетных источниках. Андрей Романенко 00:34, 22 мая 2014 (UTC)

• Сначала нужно всё-таки удалить шаблон (на КУ ли, быстро ли, по аналогии со статьёй), чтобы было на что ссылаться в обосновании ботоправок. MaxBioHazard 04:11, 22 мая 2014 (UTC)
  • Шаблон поставлен на отсроченное удаление. Есть желающие реализовать этот спорный итог? -- dima_st_bk 04:42, 10 июня 2014 (UTC)

Кем-то Сделано. В архив. -- dima_st_bk 14:09, 20 июня 2014 (UTC)

Пустить бы бота...

Перенесено со страницы ВП:Ф-ГЕО#Пустить бы бота....

Я знаю, есть статьи об административных образованиях различных государств, которые созданы ботом. К знающим людям вопрос - есть ли возможность пустить бота по статьям о воеводствах, повятах и гминах Польши для обновления информации? Вот тут находится файл статистики по населению польских административных единиц, думаю там несложно понять где сельское/городское, мужское/женское население. Хотелось бы, чтобы бот проделал работу по обновлению хотя бы информации о населении, по виду этой статьи. И есть ли возможность так же сделать в статьях про повяты такие таблицы административного деления, как я сделал в статье? Вручную это достаточно муторно делать, повятов много, а гмин и того больше. Прошу помочь знающих людей, если кто может... — UnderTheDome 20:13, 17 мая 2014 (UTC)

→ ВП:РДБ. Advisor, 22:29, 18 мая 2014 (UTC)

Это можно сделать, если вы формализуете задачу. Пример: пройти по такой-то категории, использовать вот такое вот соответствие между табличкой и статьями, заменить там-то такой-то параметр. В противном случае вам долго придется ждать знатока польши, чтобы он сделал это (хотя может тут и есть такой). --- Heimdall ---^talk 14:59, 19 мая 2014 (UTC)

Вообще-то именно для хранения подобных данных и создан проект Wikidata — цифры о населении должны размещаться там, а географическими шаблонами подтягиваться в статьи. Не сегодня - завтра очередные шаблоны будут модифицироваться и расстановка цифр со всей подготовительной работой будет неактуальной. — Jack 19:43, 13 июня 2014 (UTC)

Уточнюсь, по неизвестной мне причине в Викиданные цифры населения не кладутся :) Но всё равно реализуется через централизованные модули (как сейчас для РФ). Потому надо систематизировать и сгруппировать данные, чтобы после каждой переписи не было мороки.

Кроме этого, 5 мая 2014 вышла более свежая информация о населении на 31.12.2013 — Jack 22:05, 13 июня 2014 (UTC)

Список женщин — Героев Советского Союза

Список женщин — Героев Советского Союза (обс. · история · журналы · фильтры)

Можно ли такое сделать? Не знаю, как боты работают, поэтому два варианта. Нужно вытащить из статей ссылки на warheroes.ru (либо id из использованных в них шаблонов {{warheroes}}) и вставить их в таблицу (9-я строчка, начинающаяся с вертикальной черты, считая от каждого разделителя "|-"), если до следующего разделителя "|-" ещё нет подстроки "warheroes", в виде сносок:

<ref group="ГС">{{cite web|url=ссылка|title=название статьи без запятой и уточнения в скобках}}</ref>

либо

<ref group="ГС">{{cite web|url=http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=айди|title=название статьи без запятой и уточнения в скобках}}</ref>

После вертикальной черты, с которой начинается эта строка, добавить, если его ещё нет, код align=center|
--INS Pirat 19:44, 18 мая 2014 (UTC)

статьи с отсутствующими файлами

Сегодня мой бот Rubinbot III неудачно начал отлинковывать удаленные файлы, и в итоге часть файлов осталась висеть с красными ссылками в статьях. Пока я смотрел, каков масштаб проблемы, нашел Статьи со ссылками на отсутствующие файлы с 4000+ страниц, где есть «красные» ссылки на файлы. Естественно, не все это — вина моего бота :) Местами просто кэш не обновился, и статья осталась висеть, местами есть ссылки вида File:C/My computer/image.jpg, но все это надо бы поправить. Есть желающие? rubin16 09:32, 10 апреля 2014 (UTC)

• Добавил своему боту в нульправку, почистится задержка кэша. Остальное, имхо, нужно вручную смотреть, хотя может ничего страшного и для бота нет. Dmitry89 (talk) 09:46, 21 апреля 2014 (UTC)

• 4000+ файлов и после очистки кэша. rubin16 18:26, 9 мая 2014 (UTC)

К:Википедия:Ссылка на Викисклад непосредственно в статье

Кто-нибудь это дело на ВД переносит? Объёмы давно превысили ручную обработку. Advisor, 23:19, 6 апреля 2014 (UTC)

А где можно почитать о том, зачем это менять на wikidata property, и как это делать, или пример какой-нибудь такой замены? Извиняйте если что за невежество, я иногда выпадаю из ВП. ~Нирваньчик~ ^øβς 07:37, 21 апреля 2014 (UTC)

Делаю. Берусь за это. До послезавтра закончу. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 09:57, 12 мая 2014 (UTC)

Аккуратнее только, там много ошибок, которые нужно исправлять, а не тянуть на Викиданные. Также много несоответствий между Викиданными и рувики, в этих случаях нужно руками смотреть какая из ссылок правильная. — Ivan A. Krestinin 10:15, 12 мая 2014 (UTC)

А какие именно? Можно пару примеров, чтобы чётче представлять себе, с чем имею дело. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 12:56, 12 мая 2014 (UTC)

Я не знаю, что имел в виду Иван. Но что вы собираетесь делать в случае, если категория в статье и в ВД будет отличаться? В теории в статье могут быть указаны несколько разных категорий на склад. Ashik ^talk 05:11, 13 мая 2014 (UTC)

Очень часто в статьях попадается слишком общая категория. Например, в статье Космос-51 указана категория Cosmos. В этой категории нет ни одного изображения имеющего хоть какое-нибудь отношение к этому космическому аппарату. — Ivan A. Krestinin 19:26, 13 мая 2014 (UTC)

К комментарию выше хочется добавить, что нужно проверять существует ли вообще такая категория на складе. Ashik ^talk 10:29, 12 мая 2014 (UTC)

Учту. Правда больше времени все это займет тогда. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 12:56, 12 мая 2014 (UTC)

Перенёс категории из карточек в Викиданные. Если кому интересно проверить и исправить: таблица расхождений. Из самих статей ничего не удалял. — putnik 10:55, 13 мая 2014 (UTC)

Если взять первую десятку из этого списка, то пять из них (пример) в нашей википедии ссылаются на категорию с мягким редиректом. При заливке в ВД проверялось ли, что ссылка на склад жива? Ashik ^talk 12:38, 13 мая 2014 (UTC)

Смотря что вы понимаете под «жива». Проверялось, что страница категории существует. — putnik 13:08, 13 мая 2014 (UTC)

А можно составить список страниц, которые ссылаются на несуществующие категории (желательно с разделением по наличию ссылки на склад в викиданных)? Ashik ^talk 13:36, 13 мая 2014 (UTC)

Да, вытащу из лога, когда отработает. Но разделить не получится, корректность проверяется перед тем, как значение сравнивается с Викиданными. — putnik 13:54, 13 мая 2014 (UTC)

Обновил и добавил несуществующие категории. Нашлась проблема с двойным указанием «Category:», но она, в основном, сказалась на медалях, а у них категории всё равно некоррекные. — putnik 16:25, 13 мая 2014 (UTC)

Запустил ещё раз, позже выложу более короткий список. Скрипт по исправлению редиректов в Викиданных себе в TODO тоже записал. — putnik 13:21, 13 мая 2014 (UTC)

Если что, то на ВД мой бот заменяет все ссылки на редиректы прямыми ссылками. Битые ссылки удаляет. Лишнее "Category:" тоже исправляет. Работает с задержкой примерно в сутки. — Ivan A. Krestinin 19:31, 13 мая 2014 (UTC)

@Ivan A. Krestinin: В таблице, которую составил putnik, есть статьи в которых на викиданных существтует p373, но оно пустое (NO VALUE). Я взял несколько случайных статей и обнаружил правки типа такой, которые привели к этому. Не могли бы вы пояснить: зачем было так сделано? Может имеет смысл пройтись ботом и снести их вообще? Ashik ^talk 20:12, 13 мая 2014 (UTC)

Если технически, то «no value» я использовал, дабы избежать воин с ботами, которые пытаются вставить некорректную категорию (почему некорректную, см. мой комментарий выше). Если логически, то это означает, что на Викискладе соответствующей категории именно нет, в отличии от ситуации, когда она есть, но на Викиданных по недосмотру не указана. — Ivan A. Krestinin 20:26, 13 мая 2014 (UTC)

Только сегодня довел код до ума. Правда я пока не имею флага бота на викиданных. Сделал пробные прогонки — вроде ошибок нет. Как получу флаг, запущу скрипт на всю категорию. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 15:42, 30 мая 2014 (UTC)

Кстати, а как быстро обновляется данная категория? С запозданием? Просто в ней много статей (например, Абади, Поль, Абрамович, Макс и др.), в которых нет прямо в тексте ссылок на Викисклад. Или просто я не умею их искать? С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 05:52, 2 июня 2014 (UTC)

Проблема была с шаблоном {{Архитектор}}. Я его немного поправил. Теперь вроде ложных срабатываний для архитекторов не должно быть. Ashik ^talk 06:31, 2 июня 2014 (UTC)

Благодарю Вас! Надеюсь, что проблема была только с этим шаблоном . С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 06:38, 2 июня 2014 (UTC)

Проблема не решена! По-моему, тут дело не только в {{Архитектор}}, но и в {{Commonslink2}}, а точнее в их взаимодействии. Кто-нибудь поможет разобраться? А то из 100 обрабатываемых статей примерно 15-20 «пустые». С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 10:57, 14 июня 2014 (UTC)

Я ошибся — просто в статьях с шаблоном {{Архитектор}} надо пройтись нуль-правками. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 12:10, 15 июня 2014 (UTC)

Прошелся по категории. Осталось >1000 статей: какие-то нуждаются в нуль-правках, какие-то пропустил бот из-за плохой ауры недоработок кода, а в каких-то ссылки на категории ведут в никуда. Вопрос: что делать с такими статьями (например, 1, 2, 3 и др.), для которых не существует категории на викискладе? Просто удалять ссылку или пропустить? С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 18:47, 15 июня 2014 (UTC)

@Karibekov Vladislav Y.:А не могли бы вы еще пустить бота по Категория:Википедия:Ссылка на категорию Викисклада отсутствует в Викиданных? Ashik 08:23, 18 июня 2014 (UTC)

@Ashik:Включая подкатегории? С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 08:27, 18 июня 2014 (UTC)

Да, но включать нужно не страницы в подкатегориях, а сами страницы подкатегорий (то есть depth=0, ns — страницы и категории). Ashik 08:38, 18 июня 2014 (UTC)

Включу и эту категорию, но немного позже. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 11:20, 18 июня 2014 (UTC)

Повторюсь еще раз: что делать со статьями (например, 1, 2, 3 и др.), для которых не существует категории на Викискладе? Удалять из них эти ссылки или пропускать? С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 04:42, 20 июня 2014 (UTC)

Лучше всего задать этот вопрос на форуме. Я лично склоняюсь к тому, что их лучше удалить, потому что они вводят в заблуждение читателей. Ashik 06:13, 20 июня 2014 (UTC)

Камрады, обнаружил в своём списке наблюдения массовое ботоудаление ссылок на Commons-категории «в связи с переносом на WikiData». Проблема в том, что, скажем, в шаблонах типа «Вооружённый конфликт» или «страна на Олимпийских играх» никаких ссылок на категории не предусмотрено вообще, в результате чего теперь огромное количество статей о сражениях и о спорте остались без ссылок на существующие категории с изображениями. С уважением --Slb_nsk 20:01, 21 июня 2014 (UTC)

А в Вашем случае удаление происходило не из вышеуказанных шаблонов, а {{commonscat}}. К тому же есть инструмент «В других проектах» (колонка слева), где есть ссылки на проекты «Викидата» и «Викисклад». Последняя и ведет на существующую категорию. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 20:14, 21 июня 2014 (UTC)

Категорически против разрушения вёрстки статей, в результате которого в тексте образуются неприглядные дыры. Кому и зачем это нужно? Разве вы не понимаете, что подавляющее большинство читателей не найдет хода на викисклад, если не повесить на самом видном месте глазастое объявление? Требую незамедлительно развернуть необдуманные правки бота. Это как раз именно такой редкий вопрос, затрагивающий сотни тысяч статей, который требует проведения глобального опроса сообщества. --Ghirla ^-трёп- 05:19, 22 июня 2014 (UTC)

Раз уж такие дела, то пока остановлю бота до урегулирования данного спора. P.S. Кстати говоря, речь идет не о сотнях тысяч статей, а только лишь о 3-4 тыс. Но тем не менее не могу не согласиться с замечанием о «дырах» — пользователям действительно будет легче найти ссылку с помощью {{commonscat}} С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 05:25, 22 июня 2014 (UTC)

P.S. Как вариант, можно произвести наполнение Викиданных категориями без удаления оных из статей Википедии. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 05:49, 22 июня 2014 (UTC)

{{Commonscat}} берёт категорию с WD, так что его можно просто чистить от категории, а не удалять полностью. -- dima_st_bk 05:52, 22 июня 2014 (UTC)

• Тем не менее из статей целиком стали исчезать шаблоны {{Commonscat}}. Я так понимаю, речь изначально шла о том, чтобы копировать названия категорий из Викисклада в Викиданные для соответствующих статей. При чем тут Википедия? Так начали (без итога) удалять шаблон из оформления статьи. Каким образом ссылки на Викисклад должны вернуться в статьи? --Korol Bumi ^{(обсуждение/вклад)} 08:33, 22 июня 2014 (UTC)

Произвел откат всех консенсусных правок бота. Теперь можно обсудить, что же требуется от бота в категории Категория:Википедия:Ссылка на категорию Викисклада отсутствует в Викиданных. На сколько я понял из запроса и описания категории, моя бот все делала правильно. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 09:15, 22 июня 2014 (UTC)

---

 Не сделано. Раз правки бота вызвали возражения, считаем, что запрос отклоняется. Дальнейшее обсуждение необходимости каких-либо правок следует вести на форуме. --Michgrig (talk to me) 18:08, 22 июня 2014 (UTC)

Ботовод для Белорусской Википедии

Доброго дня. Нужен временный ботовод для бевики (можно и постоянный) для такой работы. Суть в том, что есть шаблон, который товарищи "начинающие редакторы" почему-то часто ставят в статьи в сильно урезанном виде. Ботом нужно пройти по всем включениям, выровнять все параметры, добавив те, которые создатели статей повыбрасывали, соответственно сохранив информацию, которая на данный момент есть в строках шаблона. Белорусский язык для этого в принципе не нужен, но если что, обращайтесь ко мне на СО здесь или там, я окажу любую помощь. Возьмётся кто-нибудь?--Хомелка  :) / обс 07:53, 27 марта 2014 (UTC)

Я могу взяться, как заинтересованное лицо в развитии бе-вики. Только у меня опыта нет по замене шаблонов с параметрами - не делал ни разу. Но мне помогут. Вот только время найду, это немалая работа. ~Нирваньчик~ ^øβς 07:25, 21 апреля 2014 (UTC)

Такую замену, имхо, легче всего делать создав временный шаблон который будет дублировать параметры заменяемого, но содержать в себе вызов шаблона, на который будет вестись замена. Ботом только заменять заменяемый шаблон на подстановку временного. Так можно без парсинга всякого обойтись :) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 14:46, 23 апреля 2014 (UTC)