Википедия:Запросы к ботоводам: различия между версиями
Iluvatar (обсуждение | вклад) |
Футболло (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{/Шапка}} |
{{/Шапка}} |
||
== Массовое переименование == |
|||
Здраствуйте, достопочтенные коллеги! Есть у нас статьи, которые были переименованы по [[Википедия:К переименованию/22 августа 2021#Юношеские чемпионаты по футболу|этому обсуждению]]. Но статьи об квалификациях, составах и самих розыгрышах турниров так и не были переименованы. Поэтому для унификации названия предлагаю: |
|||
# Переименовать статьи по отдельным розыгрышам турнира (типа [[Чемпионат Европы по футболу 2022 (юноши до 19 лет)]] → [[Чемпионат Европы по футболу 2022 среди юношей до 19 лет]]). |
|||
# Также переименовать статьи по составам (типа [[Чемпионат Европы по футболу 2012 (юноши до 17 лет, составы)]] → [[Чемпионат Европы по футболу 2012 среди юношей до 17 лет (составы)]]) и квалификациям (типа [[Чемпионат Европы по футболу 2017 (юноши до 19 лет, отборочный турнир)]] → [[Чемпионат Европы по футболу 2017 среди юношей до 19 лет (отборочный турнир)]]) |
|||
Красные и синие ссылки в таком случае необходимо будет заменить ботом, как и ссылки на статьи, переименованных по [[Википедия:К переименованию/22 августа 2021#Юношеские чемпионаты по футболу|этому обсуждению]].— [[У:Футболло|Футболло]] ([[ОУ:Футболло|обс.]]) 09:31, 30 апреля 2023 (UTC) |
|||
== Ссылка на локальные файлы == |
== Ссылка на локальные файлы == |
Версия от 09:31, 30 апреля 2023
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.
Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.
Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.
Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.
Массовое переименование
Здраствуйте, достопочтенные коллеги! Есть у нас статьи, которые были переименованы по этому обсуждению. Но статьи об квалификациях, составах и самих розыгрышах турниров так и не были переименованы. Поэтому для унификации названия предлагаю:
- Переименовать статьи по отдельным розыгрышам турнира (типа Чемпионат Европы по футболу 2022 (юноши до 19 лет) → Чемпионат Европы по футболу 2022 среди юношей до 19 лет).
- Также переименовать статьи по составам (типа Чемпионат Европы по футболу 2012 (юноши до 17 лет, составы) → Чемпионат Европы по футболу 2012 среди юношей до 17 лет (составы)) и квалификациям (типа Чемпионат Европы по футболу 2017 (юноши до 19 лет, отборочный турнир) → Чемпионат Европы по футболу 2017 среди юношей до 19 лет (отборочный турнир))
Красные и синие ссылки в таком случае необходимо будет заменить ботом, как и ссылки на статьи, переименованных по этому обсуждению.— Футболло (обс.) 09:31, 30 апреля 2023 (UTC)
Ссылка на локальные файлы
У нас встречаются ссылки на локальные файлы.
1; 2; 3; 4; 5 и т. д.
(пример иправления)
Можно ли их всех, например, стереть ботом? Можно ли не допускать создания такого? Komap (обс.) 21:32, 11 апреля 2023 (UTC)
- Вопрос 1: этот пример исправления - это не то, что ожидается от бота, верно? Вопрос 2: количество результатов по ссылке 14 штук, их все можно поправить руками (и заодно пропустить те, которые попали в список случайно), поэтому основной вопрос, видимо, не к ботоводам? Vcohen (обс.) 21:50, 11 апреля 2023 (UTC)
- 1. Нет — стереть к черту.
2. Я не силен в регекспах, но там результатов побольше сорока — (insource:/file\:\/*c?\:\//)
Возможно я не по адресу, перефoрмулирую:
- 1. Нет — стереть к черту.
- помогите найти все ссылки на локальные файлы (в рефах, ссылках, на картинки)
- и, кстати, есть ещё всевозможные "url=https://localhost:»
- помогите найти все ссылки на локальные файлы (в рефах, ссылках, на картинки)
- (Если их действительно разумное количество — сотру руками)
- Возможно ли закрыть возможность добавления таких ссылок? (викификатор? фильтр?)
- Komap (обс.) 07:16, 12 апреля 2023 (UTC)
В категории есть шаблоны по alpha-2, alpha-3, а есть ещё какие-то, пока непонятно какие и сколько. По таблице из ISO 3166-1 нужно двухбуквенные коды перенести в Шаблоны:Страна по коду ISO 3166-1 alpha-2, а трёхбуквенные в Шаблоны:Страна по коду ISO 3166-1 alpha-3. Категории уже созданы, в обсуждении Википедия:Обсуждение_категорий/Январь_2019#20 января 2019 подведён предварительный итог. — Zanka (обс.) 07:53, 6 апреля 2023 (UTC)
Уточнение категорий спортсменок
Необходимо уточнить категории волейболисток и баскетболисток. Примеры: для баскетболисток, для волейболисток. Для извлечения спортсменок можно использовать «женский пол», проставленный в Викиданных в виде свойства «пол или гендер». Извлечь спортсменок нужно из этих категорий. Mitte27 (обс.) 12:00, 1 апреля 2023 (UTC)
- Попробую сделать в течение недели. Iluvatar обс 14:59, 29 апреля 2023 (UTC)
Перенос на Викисклад 98 файлов (портреты из "Сборника биографий кавалергардов")
У нас есть 98 файлов из "Сборника биографий кавалергардов", которые можно и нужно перенести на Викисклад:
Нужно брать только те файлы, которые...
- используются в статьях (те, что не используются, уже скорее всего имеются на Викискладе, я их проверю вручную и помечу)
- не содержат шаблона {{Перенесено на Викисклад}}
При этом на Викискладе нужно
- поместить их в категорию c:category:Сборник биографий кавалергардов
- заменить шаблон лицензии на {{PD-RusEmpire}}
-- Kaganer (обс.) 18:13, 24 марта 2023 (UTC)
- @Kaganer у меня пока одно замечание: насколкьо я знаю, категории на складе (в отличие от файлов и страниц с набором файлом) надо называть исключительно по-английски; переименуйте (вам наверное виднее, как правильно). MBH 14:37, 1 апреля 2023 (UTC)
- Не совсем так. Категории, которые соответствуют названиям определенных изданий (для сбора pdf-файлов, отдельных иллюстраций и т.д.), обычно называются ровно так (и на том языке), как в этом издании написано. Смысл тут в том, что в этом случае любой перевод был бы, по сути, "оригинальным исследованием". И даже транслитерация не выглядит сильно осмысленной.
Поэтому категория так названа специально, и она там такая не одна. Есть и обратные примеры, но они создают больше неудобств, чем приносят пользы от мнимого единообразия. Но раз уж кто-то когда-то так сделал, то никто обычно уже не переименовывает, без особой нужды. Хороший пример - состав категории c:Category:1933 books from Russia.PS: На всякий случай отмечу, что давно и много занимаюсь категоризацией на Викискладе, и, как правило, ошибок и небрежности в этом вопросе стараюсь не допускать.-- Kaganer (обс.) 21:58, 1 апреля 2023 (UTC)
- Не совсем так. Категории, которые соответствуют названиям определенных изданий (для сбора pdf-файлов, отдельных иллюстраций и т.д.), обычно называются ровно так (и на том языке), как в этом издании написано. Смысл тут в том, что в этом случае любой перевод был бы, по сути, "оригинальным исследованием". И даже транслитерация не выглядит сильно осмысленной.
Зачистка ссылок на rossaprimavera.ru
Признан не АИ и внесен в СЛ. Просьба вычистить из статей. Pessimist (обс.) 18:43, 21 марта 2023 (UTC)
- Можно ссылку на итог? Игорь Темиров 11:35, 23 марта 2023 (UTC)
- Конечно. КОИ и СЛ. Pessimist (обс.) 11:37, 23 марта 2023 (UTC)
Что нашёл, удалил. Игорь Темиров 16:06, 24 марта 2023 (UTC)
- Сделано. GAndy (обс.) 08:15, 29 апреля 2023 (UTC)
Удаление работ Александра Носовича
По итогам ВП:КОИ рекомендовалось вычистить ссылки на работы автора, как нарушающие ВП:МАРГ. Также, если получится, неплохо бы было удалить ссылки на остальные его публикации (в основном на интервью и статьи из изданий rubaltic, regnum и baltnews). Спасибо. Nahabino (обс.) 16:27, 18 марта 2023 (UTC)
Статистика
Можно ли собрать статистику (мне на подстраницу) по шаблонам не переведено, а именно: 1) количество замен одного шаблона на другой (желательно со списком страниц, где они были, либо со списком участников, которые этим занимаются) 2) какой процент составляют замены одного шаблона на другой относительно общего числа правок, добавляющих шаблоны? Желательно за большой период, скажем, год. 3) какой процент от всех правок занимают (как по отдельности, так и с учетом пересечений) iwrm, awb и боты? ~~~~ Jaguar K · 17:34, 14 марта 2023 (UTC)
Вперёд (мультфильм, 2020) на Вперёд (мультфильм)
Переименовал статью, просьба заменить ссылки-перенаправления с Вперёд (мультфильм, 2020) на Вперёд (мультфильм) в статьях и шаблонах. Аргументы по переименовыванию см. [1] Алексей Старовойтов (обс.) 13:16, 11 марта 2023 (UTC)
- Так в статьях почти всё равно, редирект или не редирект. См.также ВП:ПНИВС. А в шаблонах там всего пара штук Proeksad (обс.) 20:57, 14 марта 2023 (UTC)
- Не сделано. Читатель всё равно попадёт на нужную статью и, скорей всего, даже не заметит, что перешёл по перенаправлению, а не по прямой ссылке. А забивать список наблюдения редакторов ботоправками, которые никак не улучшают Википедию — нецелесообразно. GAndy (обс.) 07:52, 29 апреля 2023 (UTC)
Шаблоны со ссылками на неоднозначности поставить перед карточкой
В части статей шаблоны со ссылками на неоднозначности стоят после карточки, а не перед (как следует по ВП:ОС#Структура статьи п. 1). Поэтому в викитексте нужно переставить их в начало статьи, чтобы исправить неудобство для владельцев мобильных устройств, а также инвалидов и других пользователей программ чтения с экрана (тогда они смогут сразу увидеть/услышать про неоднозначности). Речь про шаблоны из Категория:Шаблоны:Ссылки на страницы значений — Proeksad (обс.) 10:16, 23 февраля 2023 (UTC)
- Наверно, не только шаблоны из категории, но и перенаправления на них. А может и еще что-то. Vcohen (обс.) 10:26, 23 февраля 2023 (UTC)
- Ага. Нашёл такие перенаправления: Шаблон:Другие значения/аббревиатура Шаблон:Другие значения/названия Шаблон:Otheruses term Шаблон:Alternateuses term Шаблон:Значения термина Шаблон:ДЗТ Шаблон:Дзт Шаблон:Другие значения3 Шаблон:Имя+Фамилия Шаблон:Distinguish Шаблон:Confuse Шаблон:Об Шаблон:About Шаблон:O Шаблон:Однофамильцы3 Шаблон:Тёзки3 Шаблон:Тёзки-однофамильцы Шаблон:Тёзки2 Шаблон:Redirect Шаблон:← Шаблон:Перенаправляется сюда Шаблон:Redir Шаблон:Похожие диакритические знаки Шаблон:Похожие буквы Шаблон:Тезки Шаблон:Фио Шаблон:Это статья Шаблон:Redirect-multiple Proeksad (обс.) 11:46, 23 февраля 2023 (UTC)
- Это не всё. Есть еще пачка шаблонов из категории Шаблоны:Имена Abiyoyo (обс.) 12:04, 23 февраля 2023 (UTC)
- Их тоже стоит перенести, роль у них похожая + их редиректы Шаблон:Hungarianname, Шаблон:Китайское имя, Шаблон:Кхмерское имя, Шаблон:Вьетнамское имя, Шаблон:Испанское имя, Шаблон:Nihongo n, Шаблон:Nihongo-no-namae, Шаблон:Japanese name — Proeksad (обс.) 22:34, 27 февраля 2023 (UTC)
- Это не всё. Есть еще пачка шаблонов из категории Шаблоны:Имена Abiyoyo (обс.) 12:04, 23 февраля 2023 (UTC)
- Ага. Нашёл такие перенаправления: Шаблон:Другие значения/аббревиатура Шаблон:Другие значения/названия Шаблон:Otheruses term Шаблон:Alternateuses term Шаблон:Значения термина Шаблон:ДЗТ Шаблон:Дзт Шаблон:Другие значения3 Шаблон:Имя+Фамилия Шаблон:Distinguish Шаблон:Confuse Шаблон:Об Шаблон:About Шаблон:O Шаблон:Однофамильцы3 Шаблон:Тёзки3 Шаблон:Тёзки-однофамильцы Шаблон:Тёзки2 Шаблон:Redirect Шаблон:← Шаблон:Перенаправляется сюда Шаблон:Redir Шаблон:Похожие диакритические знаки Шаблон:Похожие буквы Шаблон:Тезки Шаблон:Фио Шаблон:Это статья Шаблон:Redirect-multiple Proeksad (обс.) 11:46, 23 февраля 2023 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 11:15, 23 февраля 2023 (UTC)
- Просьба подождать пару дней, нужно обновить/отключить обратный функционал в ПРО:ВОСКР. -- dima_st_bk 11:51, 23 февраля 2023 (UTC)
- Тут консенсуса нет вообще, а для бота тем более. Против категорически. — @ → SAV © 21:04, 23 февраля 2023 (UTC)
- Тут дело не в консенсусе, это техническая проблема. Vcohen (обс.) 21:24, 23 февраля 2023 (UTC)
- Предшествующее обсуждение (Википедия:Форум/Предложения#Шаблоны «не путать»/«однофамильцы»/... поставить перед карточками) выявило явный консенсус «за» такие изменения. А чем Вы обосновываете Ваше «против»? — Jim_Hokins (обс.) 08:05, 24 февраля 2023 (UTC)
- Сто раз говорено - по месту смотреть надо, если текста много, то без разницы, а вот если о НП полторы строчки и шаблон не влезающий в окно, то пусть лучше этих строчек будет три за счет шаблона хотя-бы. Ладно бы мешало чему, а тут просто ничем не спровоцированная идея фикс. — @ → SAV © 04:38, 25 февраля 2023 (UTC)
- Именно что мешает. На мобильных устройствах (а более 50% читателей Википедии используют для ознакомления с ней именно мобильные устройства), чтобы добраться до ссылки на другие значения слова нужно проматывать всю карточку, которая может быть очень длинной. И текст упомянутых шаблонов в зачёт ВП:МТ не идёт, добирать необходимо за счёт наполнения текста реальной информацией. — Jim_Hokins (обс.) 07:32, 25 февраля 2023 (UTC)
- Есть техническая проблема, что программы чтения текста и мобильные устройства в части статей показывают/зачитывают их после карточки, что крайне неудобно. — Proeksad (обс.) 10:24, 26 февраля 2023 (UTC)
- Сто раз говорено - по месту смотреть надо, если текста много, то без разницы, а вот если о НП полторы строчки и шаблон не влезающий в окно, то пусть лучше этих строчек будет три за счет шаблона хотя-бы. Ладно бы мешало чему, а тут просто ничем не спровоцированная идея фикс. — @ → SAV © 04:38, 25 февраля 2023 (UTC)
- Делаю — Alex NB IT (обс.) 15:09, 28 февраля 2023 (UTC)
- Коллега Alex NB IT, если вот такое ещё куда ни шло, то вот такое — точно косяк. — Jim_Hokins (обс.) 05:48, 1 марта 2023 (UTC)
- Служебная:Изменения/128816661 — да, так и должно быть, см. MW:Recommendations for mobile friendly articles on Wikimedia wikis#Use consistent ordering for hatnotes, ambox and infobox templates.
Служебная:Изменения/128818280 — спасибо за сообщение, действительно, этот момент не был учтён. — Alex NB IT (обс.) 05:55, 1 марта 2023 (UTC)- Дополнение: В качестве временного решения страницы, содержащие теги включения, исключены из обработки в текущем проходе. Будут обработаны после доработки и отладки алгоритма для учёта соответствующих случаев, возможно, отдельным проходом. Исправления на страницах, в которых бот уже успел внести некорректные правки, будут произведены специальным проходом. — Alex NB IT (обс.) 06:48, 1 марта 2023 (UTC)
- Вот это тоже в целом бесполезная правка, ~Facenapalm 12:08, 1 марта 2023 (UTC)
- Служебная:Изменения/128816661 — да, так и должно быть, см. MW:Recommendations for mobile friendly articles on Wikimedia wikis#Use consistent ordering for hatnotes, ambox and infobox templates.
- Коллега Alex NB IT, если вот такое ещё куда ни шло, то вот такое — точно косяк. — Jim_Hokins (обс.) 05:48, 1 марта 2023 (UTC)
- Вопрос:: @Alex NB IT Скажите, пожалуйста, а почему ваш бот в рамках этого запроса восстанавливает статьи, которые были удалены на КУ, например, Нодзима, Хирофуми? И таких моментов очень много. — Tarkoff / 04:54, 2 марта 2023 (UTC)
- @Tarkoff: Спасибо за сообщение об ошибке. Потому что он шёл по дампу от 20 февраля 2023 года и не был установлен флаг nocreate. Проход приостановлен. Добавлю флаг nocreate и перазапущу по дампу от 1 марта 2023 года, его как раз выложили. Комментарий: Бот ошибочно воссоздал четыре страницы: Служебная:Журналы/create/Alex NB OT. — Alex NB IT (обс.) 05:13, 2 марта 2023 (UTC)
- А попутно в проходе можно сделать сверку разделов и перевод с знака ; в знак раздела? Спасибо! Лиманцев (обс.) 08:54, 2 марта 2023 (UTC)
- @Лиманцев: Ну где же вы раньше были :) Основной проход только что завершился. — Alex NB IT (обс.) 08:59, 2 марта 2023 (UTC)
- тогда подготовить большой запрос. много накопилось к исправлению. Лиманцев (обс.) 09:51, 2 марта 2023 (UTC)
- @Лиманцев: Ну где же вы раньше были :) Основной проход только что завершился. — Alex NB IT (обс.) 08:59, 2 марта 2023 (UTC)
- Возможно, для статей, не вникал. Но, видимо, совсем не относится к редиректам, которые после такого переставление перестают выполнять свою функцию: правка. Да и карточки там нет. Optimizm (обс.) 08:20, 4 марта 2023 (UTC)
- В редиректах такие вещи надо удалять, все равно их никто не видит. Vcohen (обс.) 08:33, 4 марта 2023 (UTC)
- @Alex NB IT, вот такие правки тоже бессмысленны. Кстати, полагаю, время от времени стоит проходиться ботом, потому что есть статьи новые и есть старые статьи, где при редактировании кто-то перенёс. Proeksad (обс.) 21:03, 14 марта 2023 (UTC)
- @Proeksad: Спасибо за тест-кейс. Да, будет время — доработаю алгоритм и поставлю в планировщик. Сейчас у меня высокая занятость IRL. — Alex NB IT (обс.) 05:09, 15 марта 2023 (UTC)
Появилась статья Футболист. В преамбулах множества статей — [[футбол]]ист
. Заменить [[футбол]]ист
на [[футболист]]
. - 109.232.190.177 21:36, 23 января 2023 (UTC)
- А эта статья не должна быть разделом статьи Футбол? Vcohen (обс.) 22:01, 23 января 2023 (UTC)
- Там у меня «просмотр кода» вместо «править». Можно в преамбуле
'''футболи́ст'''
превратить в'''[[Футболист|футболи́ст]]'''
(или проосто навесить[[]]
, убрав ударение). А то даже ссылки и впрямь нет. - 109.232.190.177 22:43, 23 января 2023 (UTC) // Если имеется в виду из футболист сделать перенаправление (с переносом / созданием раздела) — то это другой вопрос (есть ли отдельная значимость и т.п.) - 109.232.190.177 22:47, 23 января 2023 (UTC)- Я сделал, но мой вопрос (не к Вам персонально, а ко всем присутствующим) остается в силе. Vcohen (обс.) 08:08, 24 января 2023 (UTC)
- Навскидку, источники, вроде есть, интервики есть. При этом, определения в статье и дизамбиге — разные. - 46.227.212.57 12:12, 10 марта 2023 (UTC)
- При этом правильное определение — в дизамбиге. Заметим, что в большинстве других языковых версий это перенаправление на вид спорта. В английской — обзор игроков в разные футболы, в португальской — только в футбол ассоциации. В нашей же версии на определение нет источника, так что статья попахивает оригинальным исследованием. Leopold XXIII 12:28, 10 марта 2023 (UTC)
- Дал комментарий на СО по этому поводу. — Forgottenous | 18:16, 10 марта 2023 (UTC)
- Потому что дизамбиг сделали когда определение в статье было другим. — Forgottenous | 18:16, 10 марта 2023 (UTC)
- При этом правильное определение — в дизамбиге. Заметим, что в большинстве других языковых версий это перенаправление на вид спорта. В английской — обзор игроков в разные футболы, в португальской — только в футбол ассоциации. В нашей же версии на определение нет источника, так что статья попахивает оригинальным исследованием. Leopold XXIII 12:28, 10 марта 2023 (UTC)
- Почему? Статья врач должна быть разделом статьи медицина? На статью футболист, о чём тут выше как раз и было написано, может ссылаться большое количество статей о футболистах, если есть возможность такую статью сделать, почему нет? — Forgottenous | 18:16, 10 марта 2023 (UTC)
- Пока возможность существования такой статьи не очевидна. Ответ на СО будет, шаблон оригинального исследования верните, пожалуйста, сами. Leopold XXIII 12:24, 11 марта 2023 (UTC)
- Тогда выставляйте на удаление, раз эта оригинально исследовательская статья вам так мешает. С возвращением, надеюсь, справитесь сами. Ответ по этому поводу, кстати говоря, был адресован не вам. — Forgottenous | 16:24, 11 марта 2023 (UTC)
- Пока возможность существования такой статьи не очевидна. Ответ на СО будет, шаблон оригинального исследования верните, пожалуйста, сами. Leopold XXIII 12:24, 11 марта 2023 (UTC)
- Навскидку, источники, вроде есть, интервики есть. При этом, определения в статье и дизамбиге — разные. - 46.227.212.57 12:12, 10 марта 2023 (UTC)
- Я сделал, но мой вопрос (не к Вам персонально, а ко всем присутствующим) остается в силе. Vcohen (обс.) 08:08, 24 января 2023 (UTC)
- Там у меня «просмотр кода» вместо «править». Можно в преамбуле