Ссылка-сокращение ВП:ТЗ ВП:ЗТ ВП:ЗКАИ

Википедия:Технические запросы: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Итог: ответ
Строка 116: Строка 116:
*:Если вдруг важно, под ''Почему нельзя АК присвоить алиас "А"?'' я имел ввиду дополнительный алиас, а не замену АК. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 08:25, 6 июня 2021 (UTC)
*:Если вдруг важно, под ''Почему нельзя АК присвоить алиас "А"?'' я имел ввиду дополнительный алиас, а не замену АК. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 08:25, 6 июня 2021 (UTC)
*:: Дополнительный - это достаточно хорошо. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 09:50, 6 июня 2021 (UTC)
*:: Дополнительный - это достаточно хорошо. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 09:50, 6 июня 2021 (UTC)
* Эээ. Я совершенно точно приложу все усилия, чтобы этот запрос на Фабрикаторе не был выполнен. Подводить итог, в котором проигнорированы все аргументы против предложений, нельзя. Если их надо расписать заново, то вот они, <s>слева-направо</s>:<br>1) Алиас «М» для модулей '''будет путаться''' с интервики-ссылкой [[M:]] (заметьте, что её можно ставить в верхнем регистре), '''в особенности''' потому что большинство модулей названы на латинице. Никакой особой пользы в шорткате «М», при наличии серьёзных минусов в его существовании, нет, и по совокупности мнений в обсуждении можно доказать, что есть консенсус против путаницы с его введением.<br>2) Алиас «А» при существовании алиаса «АК» не нужен и в обсуждении сколько-нибудь широко не обсуждался.<br>3) Алиас для пространства имён «Обсуждение Арбитража», таким образом, единственный, по которому не было обсуждения. Если он нужен, его можно ввести в форме «ОАК», хотя замечу, что за исключением алиаса «ОУ» у нас алиасы для обсуждений не практикуются ([https://noc.wikimedia.org/conf/InitialiseSettings.php.txt конфиг для информации], искать по «ОУ»).<br>Также замечу, что хотя тут было допустимо делать обсуждение по тому, какие теоретически можно добавить алиасы, реальный запрос по изменению конфигурации требует более широкого изменения. [[user:stjn|stjn]] 12:10, 6 июня 2021 (UTC)


== Объединить истории правок страниц [[Сквидвард Тэнтаклс]] и [[Сквидвард Тентаклс]] ==
== Объединить истории правок страниц [[Сквидвард Тэнтаклс]] и [[Сквидвард Тентаклс]] ==

Версия от 12:10, 6 июня 2021

Страница для технических запросов к администраторам, инженерам и администраторам интерфейса:

  • изменение защищённых до администраторов и инженеров страниц, шаблонов и модулей, личных и глобальных скриптов, системных сообщений и т. п.;
  • разделение историй правок;
  • объединение историй в части тех правок, которые не пересекаются во времени.

Для вопросов по технической части Википедии и запросов, не связанных с защищёнными страницами, существует технический форум.

Чем более полно и детально описание запроса, тем больше у него шансов быть выполненным в короткие сроки. Предложенные изменения должны быть либо очевидными, либо поддержаны консенсусом. Баг-репорты и предложения по ПО MediaWiki, а также запросы на консенсусные изменения конфигурации следует размещать на Фабрикаторе на английском языке (как сообщить о баге).

В случае неполадок с сайтом указывайте используемую тему оформления («скин»), а также название и версию используемого браузера.


На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива.
Задачи из обсуждений
Если есть обсуждение технических задач на иной странице нежели ВП:ТЗ, за которые через несколько дней никто не взялся, добавьте в тему с новой строки {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} и они попадут в этот список:

Коллеги, здравствуйте! Добавьте, пожалуйста, в сабж параметр |ref =. — Jim_Hokins (обс.) 07:32, 5 июня 2021 (UTC)[ответить]

Что-то не то со строкой 145, тк в статье Then ошибка:
Внимание. Ключ сортировки по умолчанию «Then» переопределяет прежний ключ сортировки по умолчанию «[[Категория:Страницы с ошибками модуля String]]<strong class="error">Ошибка модуля String: Значение индекса подстроки выходит за допустимые границы</strong>». (скрыл её). ~~‍~~ Jaguar K · 11:35, 30 мая 2021 (UTC)[ответить]

Создание шаблона с переменной частью

  • Добрый день. Нужна помощь с созданием шаблона. Хочется сделать шаблон на основе вот этого шаблона, но с возможностью включения в него, в зависимости от вида спорта и года проведения ОИ, на переменной основе шаблонов такого типа 1, 2, сделав по сути одну полноценную информационную карточку с возможностью подгружать данные с Викиданных, что позволит избежать подобного нагромождения 1, 2 и.т.д. — FC Mezhgorye (обс.) 09:31, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Сокращение для ПрИ Модуль:

Коллеги, добрый день! Добавьте, пожалуйста, сокращение М: для пространства имен Модуль:
Спасибо! Michgrig (talk to me) 14:16, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Хорошая идея! Только для обсуждения модуля тоже нужно... и для арбитража/обсуждения арбитража тоже бы добавить =) (аппетит приходит во время еды). Давайте тут обсудим и я на фабрикатор запрос накатаю. ·Carn 15:11, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Для арбитража есть АК:
      Против сокращений для обсуждения модуля и обсуждения арбитража лично я не возражаю :) Michgrig (talk to me) 17:11, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]
      • Если для модуля «М», то для обсуждения модуля «ОМ», соответственно для арбитража можно «ОА», запрос для ру-арбком-вики повесил для примера. К тому же у нас нету кратких ссылок для пространств (сначала возможный алиас на русском, потом полное название, алиас на английском), те, в которых уверен — выделил болдом:
  • «М» — Модуль/Module — «M»
  • «ОМ» — Обсуждение модуля/Module talk — «MT»
  • «ОА» — Обсуждение арбитража
  • «О» — Talk/Обсуждение — «T» (опционально)
  • «ОВП» — Wikipedia_talk/Обсуждение Википедии — «WT» (опционально)
  • «Ф» — Файл/Изображение/Image/File — «F» (имена файлов часто на английском): «И» уже за инкубатором
  • «ОФ» — Обсуждение файла/Обсуждение изображения/Image talk/File talk — «FT»
  • «ОШ» — Обсуждение шаблона/Template talk — «TT» (уже есть англо-алиас «T»)
  • «ОК» — Обсуждение категории/Category talk — «CT»
  • «ПОР» — Портал (по аналогии с ПРО — Проект)
  • «ОПОР» — Обсуждение портала (по аналогии с ОПРО — Обсуждение проекта)
  • MediaWiki — «MW»
  • Обсуждение MediaWiki/MediaWiki talk — «MWT»
  • «C» — Служебная/Special — «S»
  • «Г» — Гаджет/Gadget — «G»
  • «ОГ» — Обсуждение гаджета/Gadget talk — «GT»
  • «С» — Справка/Help — «H»
  • «ОС» — Обсуждение справки/Help talk — «HT»
  • * Медиа/Media, Обсуждение Инкубатора, Определение гаджета
Просьба комментировать =) ·Carn 22:34, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • ИМХО, создавать алиасы надо по мере надобности. Порталы мертвы, страницы обсуждения файлов используются раз в год, так чего алиасы плодить, только путаница повысится. Для файлов я бы тоже не поддержал шорткат: «файл» и так достаточно коротко (так же коротко, как существующий ОПРО и предлагаемый ОПОР), а способов вставить файл в статью у нас уже 4, в галерею — вообще 5 (там префикс можно опустить). И все эти способы нужно учитывать ботам, скриптам, модулям с шаблонами, и так далее.
    Для модуля необходимость в шорткате вижу, причём и с русской М, и с английской M, благо модули часто на английском называются. С остальным лучше повременить. ~Facenapalm 23:15, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Латинский шорткат M: будет конфликтовать с интервики-ссылкой на Мету, так что его нельзя создавать. — putnik 23:35, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Так же: S: — это Викитека, MW: — это MediaWiki.org, HT: — гаитянская креольская Википедия, MT: — мальтийская Википедия, TT: — татарская Википедия. Так что не так просто выбрать хорошие алиасы, и я поддерживаю их создание по мере необходимости. — putnik 23:45, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]
      • В том, что возможно создать алиас S→Special, я вообще сомневаюсь. Это ж даже не пространство имён как таковое, все страницы захардкожены в движок. ~Facenapalm 00:54, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]
        • Они все в каком-то смысле "захардкожены", но у нас, да, неразличение заглавных и прописных делает конфликты с интервики, не подумал
          [-1] = table#52 { ["aliases"] = table#53 { }, ["canonicalName"] = "Special", ["hasGenderDistinction"] = false, ["hasSubpages"] = false, ["id"] = -1, ["isCapitalized"] = true, ["isContent"] = false, ["isIncludable"] = true, ["isMovable"] = false, ["isSubject"] = true, ["isTalk"] = false, ["name"] = "Служебная", ["subject"] = table#52, },
          Можно зайти в Module:Песочница/Carn/Frame и ввести =p.g_log() в консоли. ·Carn 05:26, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]
        • По опыту нашего вики, можно. Игорь (обс) 12:19, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Ну и сразу нужно будет подумать, как переименовать м:тел РС — после введения алиаса название будет недоступно. Перед введением остальных алиасов тоже надо проверять, ничего ли не сломается. ~Facenapalm 23:18, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]
(О)ПОР — жуть, тк нарушены правила сокращения ~~‍~~ Jaguar K · 01:48, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Промежуточный итог

Итак, выше высказана обоснованная позиция, что нельзя делать шорткаты, которые конфликтуют с уже имеющимися интервиками, и что создание шорткатов поэтому нежелательно делать массово. Также нежелательно делать шорткаты, которые будут менять поведение пользователей, а за ними приводить к ошибкам в работе ботов и необходимости их перенастройки — это относится прежде всего к пространствам, на которые могут быть ссылки из основного пространства.

Возражений против создания для пространства «Модуль» шорката в виде русской «М» не поступило (кроме одной статьи с нестандартным названием, которую придётся переименовать).

Прошу ниже дообсудить возможность создания шорткатов для пространств обсуждений, для которых уже есть шоркаты у их основных пространств:

  • есть «АК:», но для Обсуждения арбитража нет «ОА:»
  • есть «ВП:» но для Обсуждения Википедии нет «ОВП:»

Вроде бы никаких ссылок из ОП на эти пространства нет, названия длинные, применение имеет смысл. ·Carn 14:19, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Со страницами обсуждения такая проблема. В парных пространствах короткие алиасы используются, когда на страницы ведут короткие шорткаты (ВП:ВОЙ, АК:666). На страницы обсуждений их не делают, и что вводить — «Обсуждение Википедии:Война правок» или «ОВП:Война правок» — уже не очень принципиально. То есть если вводить «ОА:», нам по-хорошему ещё 1000+ шорткатов страниц обсуждений создавать — что не критично, просто надо быть уверенным, что оно надо. И что клерки согласны за этим следить.
    А вот в «Обсуждении Википедии» это уже сомнительное удовольствие. Тем более что, опять же, пространство очень мало используется.
    Впрочем, в отличие от «Ф:», вред от шорткатов вряд ли будет, так что хоть и возражаю, но не очень сильно. ~Facenapalm 14:55, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Все необходимые и реально нужные алиасы были досозданы мной около 6 лет назад, необходимости в новых не вижу. Модуль - не испытывал неудобств от отсутствия алиаса (плюс есть конфликтующая статья). МВ - вот это было бы полезно, но занято. Алиасы на нечётные пространства вообще не нужны, кроме ОУ, на них редко активно ссылаются. MBH 20:31, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • А дело не только в активных ссылках в обсуждениях. Когда набираешь нужную страницу в поиске, тоже удобнее, когда есть сокращение для ПрИ. Michgrig (talk to me) 10:16, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Обсуждение арбитража поддерживаю. Обсуждение Википедии, ИМХО, нужно так же редко, как Обсуждение файла, поэтому не нужно. Michgrig (talk to me) 10:17, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Не очень ясно как оценивать аргументы вида нужно/ненужно, но если кому-то нужно и не установлено, что оно будет мешать, то, вероятно, можно. Из всех предложений актуальными остаются только следующие (все буквы русские):

  • «М» — «Модуль»
  • «ОА» — «Обсуждение арбитража»

Конфликт с именованием статьи я устранил, если не поступит возражений, можно будет итожить и реализовывать.·Carn 10:34, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • А почему ОА, а не ОАК? Сам арбитраж АК, ОА будет сбивать. Vcohen (обс.) 11:51, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Если аббревиатура «АК» уже использовалась и узнаваема именно в связи с арбитражом, то что «ОА», что «ОАК» — новые и будут сбивать, я сделал выбор в пользу более короткого, но не настаиваю совершенно, если другая окажется популярнее. ·Carn 07:24, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Я в итоге не понял, что планируется делать с обсуждением арбитража. Будут созданы шорткаты для всех обсуждений? — putnik 13:25, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • так точно не надо. Если будут создаваться индивидуально по мере надобности - можно. Шорткат лучше ОА тогда. MBH 17:30, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Для всех точно не будут, на некоторых лежат какие-то менее важные решения АК — для них, да, в индивидуальном порядке, чтобы было удобнее ссылаться.
      Положительный эффект, который тут важен мне, признаю, слабый — всего лишь можно будет немного сократить и сделать более читаемым код некоторых шаблонов. ·Carn 07:21, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Тот факт, что уже существует интервики-ссылка m:, должен был предостеречь не только от создания шортката с латинской M, но и от шортката с кириллической, потому что путаница будет больше, чем польза в редких случаях, когда нужно сослаться где-либо на модули. Да и в целом практика создавать однобуквенные шорткаты порочна. Против ОАК возражений не имею. stjn 12:37, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]
    Интервики обычно пишутся со строчной, так что не критично, я считаю. ~~‍~~ Jaguar K · 19:47, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос: есть какой-либо механизм перехода на главную страницу (при наличии) пространства имен? Например, я ввожу в адресной строке /wiki/АК: и попадаю на Арбитраж:Заявки, или ВП: → ВП:ВП (как вариант). ~~‍~~ Jaguar K · 09:21, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Поскольку конкретных неоспоренных аргументов против предложения, указанного в предварительном итоге, не осталось, предварительный итог становится окончательным.
Добавляются следующие алиасы для пространств имен (все буквы русские):

  • «М» — «Модуль»
  • «ОА» — «Обсуждение арбитража»

Michgrig (talk to me) 20:32, 5 июня 2021 (UTC)[ответить]

Update. Также было предложено и не оспорено предложение:

  • «А» — дополнительный алиас для пространства имен «Арбитраж».

Michgrig (talk to me) 11:30, 6 июня 2021 (UTC)[ответить]

  • Вроде по пространству «Обсуждение» не было возражений… --89.113.98.165 04:05, 6 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Зато были возражения по АК и ОА. Vcohen (обс.) 07:27, 6 июня 2021 (UTC)[ответить]
    Если вдруг важно, под Почему нельзя АК присвоить алиас "А"? я имел ввиду дополнительный алиас, а не замену АК. ~~‍~~ Jaguar K · 08:25, 6 июня 2021 (UTC)[ответить]
    Дополнительный - это достаточно хорошо. Vcohen (обс.) 09:50, 6 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Эээ. Я совершенно точно приложу все усилия, чтобы этот запрос на Фабрикаторе не был выполнен. Подводить итог, в котором проигнорированы все аргументы против предложений, нельзя. Если их надо расписать заново, то вот они, слева-направо:
    1) Алиас «М» для модулей будет путаться с интервики-ссылкой M: (заметьте, что её можно ставить в верхнем регистре), в особенности потому что большинство модулей названы на латинице. Никакой особой пользы в шорткате «М», при наличии серьёзных минусов в его существовании, нет, и по совокупности мнений в обсуждении можно доказать, что есть консенсус против путаницы с его введением.
    2) Алиас «А» при существовании алиаса «АК» не нужен и в обсуждении сколько-нибудь широко не обсуждался.
    3) Алиас для пространства имён «Обсуждение Арбитража», таким образом, единственный, по которому не было обсуждения. Если он нужен, его можно ввести в форме «ОАК», хотя замечу, что за исключением алиаса «ОУ» у нас алиасы для обсуждений не практикуются (конфиг для информации, искать по «ОУ»).
    Также замечу, что хотя тут было допустимо делать обсуждение по тому, какие теоретически можно добавить алиасы, реальный запрос по изменению конфигурации требует более широкого изменения. stjn 12:10, 6 июня 2021 (UTC)[ответить]

Объединить истории правок страниц Сквидвард Тэнтаклс и Сквидвард Тентаклс

Страница была некорректно переименована переносом текста и заменой перенаправлением. — Alex NB IT (обс.) 17:51, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Бегло судя по истории страницы за 2020 год, в начале статьи сабж назывался через "е". Посему после объединения, статье стоит присвоить это имя (вероятно, участник не знал, что нужно удалить перенаправление через ПИ и потому сделал как видим.) ~~‍~~ Jaguar K · 18:30, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

editnotice личных js, css, json

(а мб и не только личных) нужно убрать нерелевантное предупреждение:

Вы создаёте подстраницу участника
Если здесь вы будете дорабатывать статью, нажмите {{Временная статья|}}, чтобы вставить шаблон.

~~‍~~ Jaguar K · 08:58, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано — js, css, json. windewrix (обс.) 19:36, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо.
Теперь категоризация будет не такой редкостью в личных скриптах(: ~~‍~~ Jaguar K · 23:54, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

В шаблоне три параметра для даты: |год = |месяц = |число =. В рамках запущенного процесса наведения порядка (Iniquity) просьба заменить их на |дата = ГГГГ-ММ-ДД. 185.16.137.53 13:44, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за запрос, но я думаю в такой вид записи дат не может быть включен работу по стандартизации обычных дат, так как он практически не мешает машиночитаемости, на мой взгляд. Да, проблема еще одного формата есть, но она должна обсуждаться отдельно, так как шаблонов и модулей принимающих даты именно в таком формате много, но они не запутывают парсер. С уважением, Iniquity 13:01, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

templates.css → js

Просьба привести ш:Edit common.css к виду ш:Edit common.js: ваш личный common.css

и ш:Edit_global.css к виду ш:Edit_global.js: ваш личный global.css

Если это нецелесообразно ввиду вытекающих после таких правок ограничений на правки страниц, содержащих такой шаблон, не-апатами, закройте запрос. Для проверки ограниченийнеактуально пингуйте, если что. ~~‍~~ Jaguar K · 23:56, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Можно ли перенос строк приводить к перенос строки+<br>?

Пример стены текста, в которой есть переносы, но движок ессно их игнорирует. ~~‍~~ Jaguar K · 23:42, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

delink

Прошу в Module:delink на 59-й строчке удалить в регулярном выражении пробел. Этот пробел на самом деле не пробел, а "U+007F : <control> DELETE [DEL]"; вряд ли от него большая польза, а вред есть: с ним эта регулярка почему-то срабатывает на символ вопросительного знака, вследствие чего этот модуль не обрабатывает соответствующую викиссылку, что портит, например, карточку в статье @ (см. между строками "Изображение" и "Характеристики"). Браунинг (обс.) 13:49, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

About deploying StructuredCategories in Russian Wikipedia

Dear all,

I have recently developed a new tool that returns a structured description of a given Wikipedia Category based on the Wikidata Statements involving its direct members. This tool is called StructuredCategories and is described at d:Wikidata:Structured Categories. I ask this tool can be deployed in Russian Wikipedia and added to Preferences as a Gadget. The source code of this JavaScript tool is available at meta:MediaWiki:Gadget-StructuredCategories.js.

From a technical point of view, the deployment of StructedCategories includes:

  • Pasting this code mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-StructuredCategories.js&action=raw&ctype=text/javascript'); in MediaWiki:Gadget-StructuredCategories.js.
  • Writing a translation of StructuredCategories: provide a structured description of a category based on Wikidata statements involving its direct members in MediaWiki:Gadget-StructuredCategories.
  • Adding the tool as a Gadget.

I ask if this is possible. — Csisc (обс.) 21:53, 20 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:СтранаОИ ROC

Подскажите, как можно исправить Шаблон:СтранаОИ ROC, чтобы при использовании Шаблон:Китайская Республика на Олимпийских играх использовалась шапка Китайская Республика на Олимпийских играх, а для Шаблон:Олимпийский комитет России на Олимпийских играх соответственно иной заголовок и флаг. МОК впервые сделал так, что код нового участника совпал с уже ранее использовавшимся — FC Mezhgorye (обс.) 06:54, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

| вверху = [[{{СтранаОИ {{{код МОК|{{{НОК}}}}}}}} на Олимпийских играх]]
на
| вверху = [[{{СтранаОИ {{{код МОК|{{{НОК}}}}}}|{{{игры|{{{Игры|}}}}}}}} на Олимпийских играх]]

Вроде как так Шаблон:Страна на Олимпийских играх/песочницаGAN (обс.) 11:11, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Выпадающие меню для страниц и участников (гаджет)

Кнопка ещё должна быть скрыта как минимум у автоподтвержденных, так как пустая. ~~­~~ Jaguar K 05:53, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

гаджет Разместить ссылки на сноски над знаками препинания, а не перед (так.[1], а не так[1].)

Не корректно отображатся сноски, если их две и более: последняя на пару пикселей ниже других, например, https://i.imgur.com/0WDotw9.png в [2].
Для проверки личные скрипты отключал, гаджеты не-по-умолчанию тоже. По ссылке на версию стр. багается не всегда, а просто на странице — гарантированно.~~­~~ Jaguar K 19:57, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]

Параметр nocat в шаблоне db-repost

Зачем? Я номинировал статью по О4, автор статьи при оспаривании включил его. В итоге статья висит уже больше недели, в Категория:Википедия:К быстрому удалению и Категория:Википедия:БУ:О4 ее нет, бот тоже не увидел и на медленное КУ не перенес. 176.59.42.32 15:23, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]

editprotected для .css

Просьба создать MediaWiki:Group-autoconfirmed.css и MediaWiki:Group-confirmed.css с кодом аналогичным MediaWiki:Group-closer.css. Желательно использовать на обоих страницах одни и те же названия классов. 217.117.125.88 14:53, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]

Нужно обновить из enwiki. После копирования в статьях показывает "Неизвестный параметр |s2cid=" [3]. --Sunpriat 12:24, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]

~ ~ ~ ~

В визуальном редакторе (в тч новый режим вики-текста в настройках) в разделе Ω — часто используемые есть подпись. Либо ее там быть не должно, либо она должна быть не кликабельной. Речь об основном пространстве и тех, где подписи не нужны. ~~­~~ Jaguar K 04:52, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ну оно как-бы всегда подгружается визуальным редактором из MediaWiki:Visualeditor-quick-access-characters.json. См. VisualEditor/Специальные символы. Don Rumata 15:38, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]
Нужно или ставить source : true, либо удалить совсем, т.к. в меню вставка уже есть Don Rumata 16:02, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • source : true влияет только на редактор, который в настройках, и активен в режимe кода. К Talk отношения не имеет, я полагаю.
Удалять или нет — стоит спросить как минимум у Участник:Iniquity. ~~­~~ Jaguar K 16:17, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]
Так в обсуждениях только редактор кода. Don Rumata 16:56, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]
Так-то да (и это странно), но в основном пространстве и других не-обсуждениях ни в визреде, ни в коде подпись не нужна. ~~­~~ Jaguar K 03:51, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]
Касаемо «(но она не во всех пространствах появлялась)» не знаю, но имхо именно это стоит фиксить. Арбитраж и форумы вроде как обсуждения. ~~­~~ Jaguar K 03:57, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Виз.редактор для обсуждений разработчики принципиально отказались включать. Это можно пометить source т.к. предполагается только для викитекста. Редактор викитекста2017 включается в настройках и тогда старый редактор и его быстрая вставка становятся недоступны, обсуждения правятся через новый редактор (напр. в викии/фэндоме он вообще по умолчанию). Любому переходящему с редактора2010 на редактор2017 недостаёт той быстрой вставки и привычных действий. Почему Iniquity в итоге решил сократить список неясно. Тех же nowiki или порядка разделов литературы/ссылок/примечаний до сих пор не хватает. Подпись в меню вставки появилась вроде позднее, она скрыта и вставляется в три клика, что долго. В целом, дублировать кнопки из панели не предполагалось. Оно станет точно ненужно, если когда-нибудь автоподпись Википедия:Форум/Общий#DiscussionTools включат для всех. Место есть, не жалко. Например в kowiki вставка одинаковая в обоих редакторах, в enwiki символов побольше чем тут. Вставка для удобства редакторов. Тильды действительно используются в редакторе2010. Использующих тут редактор 2017 просто меньше, а у остальных он ассоциируется лишь с переключением на код из виз. редактора, хотя при включении настройки он используется везде. --Sunpriat 00:45, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ссылки на казино

Сейчас у нас есть проблема: шаблон {{cite web}} отображает ссылку при любом раскладе, даже если она битая. Отличие лишь в том, что тогда добавляется пометка/архивная копия. Но. Ссылки бывают не просто битыми. Домен выкупается, а у нас в итоге из статей ведут прямые ссылки не источник или архивную копию, а на казино, бордели, вирусные сайты и прочий разврат.

Чистить это неизвестно как. Можно заменить основную ссылку на архивную, вычистить параметры архивов, поставить deadlink=no (чтобы ссылка на архив не дублировалась), но это явный костыль, порча шаблона.

Предлагаю внести параметр, при указании которого ссылка будет либо заменяться на простой текст, либо на архивную копию. В описании шаблона указать, что применяться он должен лишь в «чрезвычайных» случаях. А стоит ли его применять, если ссылка стала вести на шиномонтаж, это можно обсудить отдельно.

Сейчас читатель жалуется, что у нас ссылка на казино, причём которую блокируют браузерные расширения как malware. (ua1.com.ua). Iluvatar обс 00:25, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]

А часто бывают случаи что такая ссылка вдруг начинает работать? Если нет — то зачем её хранить? Есть архивная копия — заменить ею. Нет — весь шаблон надо удалять/менять, ведь он без ссылки не работает же, верно? ·Carn 04:27, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]
И, учитывая что cite web это копия шаблона из англовики, я бы не стал добавлять в него параметры, которых нет там. ·Carn 04:29, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]
1. А как именно заменить? Вот так? Это же откровенная порча шаблона. 2. Так это это не удаление параметра, что может повлечь несовместимость с англовикой, а добавление.--Iluvatar обс 08:03, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]
(1) Оу. Почему это порча шаблона? (2) Ну, потом обновлять будет сложнее, в принципе если хорошие аргументы за это, можно попробовать у нас сделать и попросить там синхронизировать, если им никакой разницы не будет. ·Carn 08:20, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Нарушение правил заполнения шаблона и удаление части валидных параметров. В параметре url указывается не архивная копия, а прямая ссылка. Далее боты её архивируют и добавляют архивные параметры. А сейчас приходится добавлять архивную ссылку, удалять архивные параметры и даже менять deadlink на no. Что, естественно, неправильно. Нигде даже нет пометки о сдохшей ссылки. Не говоря о том, что какой-нибудь глупый бот может попытаться заархивировать архивную ссылкц.--Iluvatar обс 06:48, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • В таком случае решение ниже (1,2) выглядит оптимальным. А что касается ботов, их в любом случае нужно переучивать, хотя бы так, чтобы изменившиеся на момент скана сайты (например, указанный Заголовок на 50%+ отличается от текущего) автоматом ставили deadlink=yes.~~­~~ Jaguar K 08:17, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Да, то что бот может попробовать заархивировать такую ссылку - это аргумент, согласен. ·Carn 09:26, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • А если сделать следующее:
- Сейчас шаблона {{Cite web}} отображает основную ссылку как [http://www.ru Заголовок]
- Изменить код шаблона, чтобы при добавлении |deadlink=yes вместо [http://www.ru Заголовок] отображалось просто Заголовок даже если указан параметр |url=.
- Создать что-то типа Спам-листа для ссылок на сайты которые "изменились".
- Бот проходит по статьям и если присутствует ссылка из списка, то добавляет в шаблон |deadlink=yes

GAN (обс.) 10:27, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]

1 и 2 было бы идеально. 3 и 4 не уверен, стоит ли городить спам-лист. Это обычноемзадание для ВП:РДБ: при обнаружении дичи прогнать бота.--Iluvatar обс 11:01, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]
Относительно п.п. 3 и 4 такой вопрос-ситуация. Кто-то нашёл левую ссылку, сделал запрос ботоводам, те его выполнили, всё красиво и замечательно. Но через какое-то время кто-то создаёт статью где используется ранее найденная левая ссылка. Сможет бот её без подачи нового запроса "уничтожить" или нет? - GAN (обс.) 11:53, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]
Вероятность того, что кто-то найдёт ссылку на давно сдохший сайт, довольно мала. Но и такую систему, конечно, сделать можно.--Iluvatar обс 12:11, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]

Shortener

Была тема Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/08#Сокращение и создание постоянных ссылок Википедия:Форум/Архив/Предложения/2015/03#Короткие ссылки на статьи в Википедии. Сейчас есть meta:Wikimedia URL Shortener [4]. Это может быть востребовано настолько чтобы ставить в MediaWiki:Sidebar рядом с постоянной ссылкой. Также вариант со скриптом предлагался [5]. Или разместить туда, где это легко смогут найти те кому оно потребуется (в инструментах в истории правок?). @Krassotkin: --Sunpriat 15:06, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • Sunpriat: Я в результате тогда сделал в Викиновостях Link by ID в левом сайде в меню на каждой странице см. n: == https://ru.wikinews.org/?curid=4581. Потом аналогично и укВП сделала («Посилання за ID»; uk: == https://uk.wikipedia.org/w/index.php?curid=2569618), и так далее. Проблема снялась полностью. Когда появился сервис сокращалок, смотрел его, но он мне не понравился. Так как ссылка по ID нативная движка, совместимая с API, а указанная сокращалка — дополнительный внешний сервис, никак не связанный с основным движком и из кода ссылки невозможно программно восстановить страницу.
    А вот ссылку по ID имеет смысл и в меню Русской Википедии добавить: проблема существует и все странные символы соцсети и прочие сервисы, пытающиеся восстановить ссылку, игнорируют и обрубают. В результате читатель попадает не туда, куда хотел писатель; да и выглядят длинные кракозябы сильно не очень. --саша (krassotkin) 20:06, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Отображатся пустая строка <p><br></p> (вероятно, из-за нового опроса). ~~­~~ Jaguar K 23:46, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

Попутно Технический FAQ

{{subst:Oldspecialchars}} не работает: панель инстументов есть, но по клику никакой реакции. Плюс смог включить только через importScript. ~~­~~ Jaguar K 23:52, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

оповещения

У меня не появляются оповещения об отмене некоторых правок. Вот эти увидел совершенно случайно[7][8].— Taron Saharyan (обс.) 10:07, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Возможно в этот момент было обновление серверов. Проверьте, появились ли они на странице Служебная:Уведомления. Don Rumata 14:48, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
@DonRumata: У указанных правок есть отличительная особенность: во-первых, нет метки «отмена», а во-вторых, они не являются в собственном смысле отменой. Может быть, в этом разгадка? --81.9.126.136 23:41, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
Типичная отмена с добавлением текста(вероятно, поэтому нет метки?). Вообще все это странно. ~~­~~ Jaguar K 00:32, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]
Ну да, я и имею в виду, что с добавлением. Я и раньше замечал, что в подобных случаях метки вроде бы не бывает; а если предположить, что оповещение формируется из тех же входящих данных, что и метка, то, понятное дело, не стоит ждать и оповещения. --81.9.126.136 02:46, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

InternetArchiveBot: «Добавьте 13 книги для Википедия:Проверяемость»

[9]. Кто-нибудь может исправить этот кривой перевод? Уж лучше бы на английском писало. cyberpower678. 194.50.14.76 05:30, 25 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Мой запрос касается шаблона «Военный деятель». Могли бы вы добавить в него несколько новых параметров (и оформление) из шаблона «Государственный деятель», чтобы отпала необходимость делать правки вроде этой, записывая бандитов и террористов в «государственные деятели», потому что «их пост и период полномочий лучше видны в шаблоне-карточке»? Речь идёт о параметрах «должность», «флаг1», «флаг2» и «период правления». В общем, чтобы можно было выделить не только временной диапазон службы (параметр «Годы службы»), но и период руководства конкретным воинским подразделением/-ями для командиров (а также флаг их части и государства)? В случае с Мовсаром Бараевым хотелось бы отобразить последние изменения («Амир Исламского полка особого назначения» и сопутствующие флаги ЧРИ над датами рождения и смерти), но в рамках корректного шаблона «Военный деятель». Arbeite19 (обс.) 13:23, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Автоматическое внесение реквизитов издания из карточки РГБ

Уважаемые коллеги. А можно ли сделать автоматическое подтягивание реквизитов книги в ссылку на источник из карточки РГБ, например вот такой? [10]. Это очень помогло бы в работе. Заранее спасибо. Haroon al Rashid (обс.) 05:54, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

В шаблоне Cite web имеется параметр author (автор) который отображается перед выводом параметра title (заглавие цитируемого источника) (пример, сноски 7,8,9), а есть параметр coauthors (список остальных авторов) который не отображается (пример2, сноска 4 ( Современные решения набережных. // «Инженерно-строительный вестник Прикаспия», 2016)). Надо также сделать отображение его перед параметром title. Kurono (обс.) 11:06, 15 января 2021 (UTC)[ответить]

Фраза «остальные авторы» подразумевает, что есть основной. Если все — основные, то не надо этот параметр использовать вообще. — Vort (обс.) 11:13, 15 января 2021 (UTC)[ответить]

Тогда другой запрос: через кнопку «Вставить шаблон» (в wiki-редакторе браузера настольного компьютера) в шаблоне Cite web отображается ниже текста «ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ» параметр «автор», переименовать его в «Основные автор(ы)» Kurono (обс.) 13:49, 15 января 2021 (UTC)[ответить]

В данной статье единственная сноска отображается криво в разделе Примечания. Помогите ее исправить. — Kolchak1923 (обс.) 15:28, 21 января 2021 (UTC)[ответить]

Мастер загрузки файлов

Перевёл и адаптировал загрузчик файлов из enwiki. Однако, к редактированию и адаптации скрипта, на котором он работает, технической возможности не имею. Поэтому требуется помощь. Вероятно, в него нужно будет добавить наши локальные особенности. Разрешаю манипуляции с вышеуказанной страницей в своём личном пространстве. Maxinvestigator 14:07, 2 января 2021 (UTC)[ответить]

Поле "цитата" в генераторе сносок визуального редактора

Создавая в генераторе сносок визуального редактора сноску на научную публикацию, обнаружил, что поле "цитата" (хорошо знакомое мне по созданию сносок на интернет-страницы) считается неизвестным, и процитированный текст не отображается при просмотре статьи. Можно ли активировать поле "цитата" для этого типа источников? Max Shakhray (обс.) 13:01, 2 января 2021 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Обсуждение шаблона:НП+Россия.

Можно добавить в шаблон параметр Упразднён, куда будет добавляться дата события? Напр. деревня Макарьевка.— Alexandronikos (обс.) 09:46, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Коллеги, актуальный запрос, можете добавить параметр? - HAPPY LEMON (обс.) 18:59, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Шаблон:PAGEBANNER

Ссылка на архиватор

Добрый день, если ли возможность добавить в шаблон Singlechart параметры: |deadlink= |archiveurl= |archivedate=

Иногда ссылки умирают и информация теряется и было бы отлично, чтоб можно было подтащить страницу из архива. — Эта реплика добавлена участником Mr Hell (ов) 13:11, 14 ноября 2018 (UTC)[ответить]