Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Помощь в оптимизации

Так как шаблон {{футбол}} периодически переходил за предел включений он был мною оптимизирован. Теперь я бы хотел добавить ему универсальности, дополнив ещё одним параметром. По сути есть свитч в самом шаблоне {{футбол}} и свитч в шаблоне {{футбол2/доп}}, которые необходимо подружить в рамках одного шаблона. То есть если при вызове шаблона футбол заполнен шестой параметр, то должна подтянуться проверка из футбол2/доп, в иных случаях — нет. Дабы не перемудрить с конструкцией просьба помочь в реализации. В итоге мы получим универсальный, но в то же время локализованный только для футбола шаблон, что должно способствовать улучшению нынешней ситуации. В дальнейшем по образу и подобию планирую постепенно оптимизировать и другие подобные шаблоны, так что если есть мысли по оптимизации, то они только приветствуются. В перспективе считаю логичным и удобным иметь для каждого вида спорта по два подобных шаблона с единым синтаксисом: один — для мужских команд, второй — для женских воизбежание излишних ветвлений и для простоты понимания логики работы шаблонов. AleUst (обс.) 16:44, 18 февраля 2022 (UTC)

Шаблон:Ping и уведомления

(1) Объясните пожалуйста, как работает этот шаблон. Ну, или как он должен работать. Потому что у меня сложилось такое впечатление, что он не работает никак.

Поясню: За последние несколько дней я был достаточно активен в обсуждениях, и меня, соответственно тоже несколько раз упоминали. Вот, например, после этой, этой и вот этой правок мне уведомления пришли, хотя шаблон:Ping в них использован не был. Также уведомления были после этой правки (технически упоминание даже не подразумевалось) и даже после вот этой (упомянули не в тексте правки, а в её описании). Одновременно с этим, непосредственное использование шаблона:Ping здесь и здесь никаких видимых для меня эффектов не произвело. Если вдруг это имеет значение, использую тему оформления Монобук.

То бишь, вопрос: если описанная мною ситуация ненормальна, значит, нужно что-то где-то подправить (увы, моих познаний явно не хватит, чтобы даже предположить, где и что). Если же это нормально, и оно так проявляется у всех, то смысл нам держать шаблон, который ничего не делает? — Cantor (O) 16:39, 18 февраля 2022 (UTC)

(2) Чтобы два раза не вставать, спрошу в этой же теме: каково отличие между двумя пунктами меню «Ваши оповещения» и «Ваши уведомления»? На первый взгляд, что пнём об сову, что совой об пень, никакой принципиальной разницы не чувствуется. Слова совершенно синонимичны. — Cantor (O) 16:39, 18 февраля 2022 (UTC)

(3) И ещё один пункт, тоже связанный с этой темой. Опять же, не знаю, баг это или не баг, воспроизвести ситуацию пока не было случая.

Кто постарше, помнит ярко-оранжевую полоску «Вы получили новые сообщения» (вот такую, только намного ярче и с синими ссылками), которая возникала при каждом чужом редактировании твоей СО и порой заставляла вздрагивать от неожиданности. Не отследил, когда именно, но в какой-то момент это оповещение убрали в верхнее меню, но оно там по-прежнему было заметно и обращало на себя внимание. Пару недель назад мне на страницу обсуждения написали, но никаких сигналов об этом я не получил, и если бы моя собственная СО не была у меня в списке наблюдения, я мог бы ещё очень долго не заметить это сообщение.

Так что третий мой вопрос: это так и должно быть, что теперь сообщения на СО никак не маркируются, или где-то ошибка? — Cantor (O) 16:39, 18 февраля 2022 (UTC)

@Cantor: (тест пинга шаблоном upd:в уведомлениях показало "упоминание отправлено") время там вручную special:diff/119609660 (26 vs 27 мин) - без автоподписи через тильды не сработает. Жёлтая полоска появляется (вектор2022). --Sunpriat 19:03, 18 февраля 2022 (UTC)

• Не факт, что так просто. Смотрите, по время там ручное - одна минута может быть десятком секунд. а сама суть в том, что берется время начала редактирования, а не записи (сталкивался с таким летом, так же см [1]).
  По Kalanda/Архив/2 - когда я тестил в черновике CD, у меня тоже отправлялось уведомление участникам. Никаких подписей ессно не было, просто копия с другой страницы.
  Про Fleur-de-farine самое странное. Вероятно, дело в подписи, то есть парсере. Сам шаблон давно никто не трогал, хотя возможно и есть ошибка в нем..
  Касаемо моей темы - парсеры могут отличаться.. у меня включено подтверждение отправки пинга, так что с ним все норм. А вот на СО такого подтверждения не существует.

тест пинг Sunpriat ~~‍~~ Jaguar K · 00:14, 19 февраля 2022 (UTC)

Rollout of the new audio and video player

Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Hello,

Over the next months we will gradually change the audio and video player of Wikis from Kultura to Video.js and with that, the old player won’t be accessible anymore. The new player has been active as a beta feature since May 2017.

The new player has many advantages, including better design, consistent look with the rest of our interface, better compatibility with browsers, ability to work on mobile which means our multimedia will be properly accessible on iPhone, better accessibility and many more.

The old player has been unmaintained for eight years now and is home-brewn (unlike the new player which is a widely used open source project) and uses deprecated and abandoned frameworks such as jQuery UI. Removing the old player’s code also improves performance of the Wikis for anyone visiting any page (by significantly reducing complexity of the dependency graph of our ResourceLoader modules. See this blog post.). The old player has many open bugs that we will be able to close as resolved after this migration.

The new player will solve a lot of old and outstanding issues but also it will have its own bugs. All important ones have been fixed but there will be some small ones to tackle in the future and after the rollout.

What we are asking now is to turn on the beta feature for the new player and let us know about any issues.

You can track the work in T100106

Thank you, Amir 17:59, 17 февраля 2022 (UTC)

• Вкратце: скоро заменят старый видеоплеер Kultura на Video.js. Его уже (с 2017) можно включить в бета-функциях. Следить за разверткой можно тут: T100106. С уважением, Iniquity 18:09, 17 февраля 2022 (UTC)

Math

Какая-то непонятка со стилями в {{math}} и в производных от него шаблонах. В статьях и обсуждениях вроде бы отображается нормально, увеличенный фонт с засечками согласно стилю {{math/styles.css}}: sin α + k cos β. В то же время на страницах документации в шаблонах {{Ro}}, {{T1/2}} и т.д., использующих math, при вызове он почему-то наследует фонт sans-serif стандартного размера от body. На собственной странице документации {{math/doc}} он при вызовах отображается нормально, но если в её начало подставить {{T1/2}}, вся страница отображается фонтом без засечек, если в конец — всё нормально (и у самого {{T1/2}} тоже). По-моему, такое поведение началось после перевода math на TemplateStyles в конце прошлого года. -- V1adis1av (обс.) 16:36, 16 февраля 2022 (UTC)

• TS ведет себя странно внутри ссылки. Раскрыл его, вынес за скобки. ~~‍~~ Jaguar K · 01:38, 17 февраля 2022 (UTC)
  • Одна из основных функций {{math}} — позволять ставить ссылки на формулы и части формул; если TS не даёт это делать, то лучше бы его здесь убрать. — V1adis1av (обс.) 08:35, 17 февраля 2022 (UTC)
    • "здесь" я, кажется, убрал, а в статьях нужно думать (или смириться). Например. в первой попавшейся статье Видимая звёздная величина ссылок нет, в статье Сантиметр написано {{math|π[[Электрическая постоянная|ε<sub>0</sub>]]}} → πε₀, и по идее работает. Значит, можно ботом пройтись и заменить вложенность скобок в ссылках. ~~‍~~ Jaguar K · 09:05, 17 февраля 2022 (UTC)

Раковка

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/A035?rdat=16.02.2022&letter=5441 Это поселение давно сняли с учета, но в статье это не отображено— 195.69.185.166 13:09, 16 февраля 2022 (UTC)

• Отобразите! — Gennady (обс.) 18:01, 17 февраля 2022 (UTC)

Лишняя пустая строка

Закралась в начале статьи Астана (ватерпольный клуб). - 82.112.180.71 22:49, 15 февраля 2022 (UTC)

Итог

Сделано (убрана пустая строка) участником Jaguar K [2] (одна пустая строка в коде вроде бы не даёт отображение пустой строки, здесь получилось, что дало). - 82.112.180.71 01:45, 16 февраля 2022 (UTC)

• Одна не даёт, но когда к ней прибавляется вторая, то очень даже даёт (есть ещё, оказывается, реликты, где это не исправлено). --188.65.246.192 02:07, 16 февраля 2022 (UTC)
  • Спасибо, мой косяк:) ~~‍~~ Jaguar K · 01:16, 17 февраля 2022 (UTC)

Ссылка на Викигид в карточках

Начну с того, что в 2018 году была такая тема от коллеги Schekinov Alexey Victorovich, которая получила, на мой взгляд просто гениальные ответы от коллег и ушла в архив без итога. А по факту что мы имеем:

1. Ссылки на другие братские проекты (Викисклад, Викицитатник, Викитека) в карточках по темам имеются.
2. Отрицательных эффектов от наличия такой ссылки в нижней части карточки мне придумать не удалось.
3. Из положительных — Викигид получит энное количество ссылок на себя, что неплохо его выдвинет и привлечёт в том числе новых пользователей.

В-общем, не очень я понимаю отказ в интеграции между казалось бы братскими проектами Викимедиа. Тему создаю в техническом разделе именно потому, что это действие с шаблонами для связности проектов, а не какое-то изменение содержания. Красный^{хотите поговорить?} 18:28, 15 февраля 2022 (UTC)

• Так ответ будет тот же самый: это не технический вопрос. Вы не помните, какие баталии были из-за шаблона {{Внешние ссылки}}, хотя, казалось бы, в подвале он малозаметен? А тут предлагается добавить ссылку на самое видное место. --188.65.246.192 19:12, 15 февраля 2022 (UTC)

Опера. Хроники убойного отдела

Оставлено ещё в прошлом году. Шаблон КУ не убран. - 82.112.180.71 16:57, 15 февраля 2022 (UTC)

Итог

Снял шаблон об обсуждении и поставил шаблон на страницу обсуждения статьи. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:38, 15 февраля 2022 (UTC)

Tech News: 2022-07

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• При очистке кэша в категории с менее чем 5000 вхождений теперь количество статей в ней будет пересчитываться заново. Это позволит облегчить исправление ошибок подсчёта в категориях. [3]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 15 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 16 февраля, все проекты — 17 февраля (календарь).
• Функция rmspecials() в расширении фильтра правок была обновлена, она больше не удаляет пробел при работе. Вики-проектам рекомендуется оборачивать её в rmspecials() с rmwhitespace() при необходимости, чтобы фильтры продолжали работать как раньше. Найти все вхождения этой функции можно поиском по Special:AbuseFilter. [4]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:18, 14 февраля 2022 (UTC)

Заголовок курсивом в статьях о комиксах

Латинские названия статей о комиксах должны быть курсивом, как названия о муз.альбомах и видеоиграх. Может ли кто добавить в шаблон {{комикс}} этот параметр, который присутствует в шаблонах {{музыкальный альбом}} и {{компьютерная игра}}, сам делающий заголовок курсивом? — Владлен Манилов ✉ / 05:06, 15 февраля 2022 (UTC)

Итог

Разобрался, сам сделал. Вроде ничего не сломал. — Владлен Манилов ✉ / 12:25, 17 февраля 2022 (UTC)

Quarter-finals и Semi-finals в статье Хоккей с шайбой на зимних Олимпийских играх 2022 (женщины)

В статье Хоккей с шайбой на зимних Олимпийских играх 2022 (женщины) в разделе «Плей-офф» есть слова Quarter-finals и Semi-finals. Если кто-то понимает, из какого конкретно шаблона подгружаются эти слова и знает, как можно заменить эти слова на русскоязычные, прошу подсказать. См. Обсуждение:Хоккей с шайбой на зимних Олимпийских играх 2022 (женщины)#Плей-офф — оформление. Dinamik (обс.) 23:37, 12 февраля 2022 (UTC)

• @Dinamik: Замена делается в двух местах. Для всего шаблона это 3-6 строка в Модуль:RoundN. И/или непосредственно в самой статье с помощью значений |RD1=для 1/4, |RD2=для 1/2, |RD3=Gold medal game и |Consol=Bronze medal game (сейчас непосредственно используются последние два) меняют заголовки для соответствующих стадий. — GAN (обс.) 23:57, 12 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте! Я искал Шаблон:RoundN — в этом была моя ошибка. Коллега Jaguar K поправил модуль и статью — спасибо! Dinamik (обс.) 16:25, 13 февраля 2022 (UTC)

Тестовые шаблоны

Коллеги, рабочая группа по шалонам-дубликатам/форкам/копиям разошлась во мнении нужны ли тестовые шаблоны. Возникло мнение что иногда нужно отредактировать шаблон в основном пространстве и вставить его в статью в основном пространстве. И/или протестировать это какой-то период времени.

Скажите, вам дополнительный функционал нужен? Или песочницы и создания шаблонов в личном пространстве с тестирование опять же в ЛС в скопированной статье достаточно? Sas1975kr (обс.) 15:24, 11 февраля 2022 (UTC)

Поиск по СО статей

Коллеги, подскажите, pls, как осуществить сабж с ещё одним параметром (примером, моей подписью)? Это, вообще, возможно? --AndreiK (обс.) 07:57, 11 февраля 2022 (UTC)

• по-моему это возможно только таким образом. — Netelo (обс.) 09:50, 11 февраля 2022 (UTC)

findagrave.com

Похоже сайт приличное время как сдох. Пишет Error 1020 Ray ID: 6daef2896df775bb • 2022-02-09 17:51:43 UTC
Access denied. У всех так или его следует выпилить из {{ВС}}? Джоуи Камеларош (обс.) 17:54, 9 февраля 2022 (UTC)

• World’s largest gravesite collection. Over 210 million memorials created by the community since 1995. Vcohen (обс.) 18:18, 9 февраля 2022 (UTC)
• Как я понял, это типичная(?) заглушка от cloudflare для (только?) российских ip. У меня открылся в приватном окне через анонимайзер 149.62.8.181 18:39, 9 февраля 2022 (UTC)
• Тогда чем эта страна не угодила? Джоуи Камеларош (обс.) 19:20, 9 февраля 2022 (UTC)
  • Чем чем.. письмами от различных ведомств, вестимо. ~~‍~~ Jaguar K · 19:23, 9 февраля 2022 (UTC)
• Итак, у кого какие предложения? Джоуи Камеларош (обс.) 21:05, 9 февраля 2022 (UTC)
  • Ничего не делать и выпилывать ничего не надо ниоткуда. Как известно, «границы России нигде не заканчиваются», однако российской юрисдикцией ничего не ограничивается. Не нужно превращать Википедию на русском языке в российскую Википедию, если что-то там не открывается с территории России. — Engelberthumperdink (обс.) 21:34, 9 февраля 2022 (UTC)
  • Весьма интересный и информативный сайт. Ну не работает у нас некоторое время, зачем паниковать и что-то резкое предпринимать?! — Gennady (обс.) 12:44, 10 февраля 2022 (UTC)

  К длинной строке источника можно дописать "403" с комментарием что доступ зависит от региона en:Geo-blocking (или в другой форме) подобное en:Template:Closed access. Обозначение обнаруженного гео-ограничения - просто указание факта и не указывало бы на страну (понятно что по статистике просмотров больше из одной страны и читатели с таким столкнутся и могут пойти исправлять). Но в шаблоне ВС такое бы сильно выделялось... --Sunpriat 21:44, 10 февраля 2022 (UTC)

• Из-под VPN открывается. Оставить как есть. AndyVolykhov ^↔ 12:52, 10 февраля 2022 (UTC)
• По какой-то причине запретили доступ пользователям из России. Такое бывает, например, АНБ не пускает с российских IP скачать разрабатываемый ими отладчик "Гидра". Поступать надо так же, как мы поступаем, когда, например, российский провайдер блокирует своим клиентам доступ к сайту - ничего не делаем, т.к. сайт всё равно работает и доступен через различные средства типа VPN. 5.165.128.251 21:04, 10 февраля 2022 (UTC)

Шаблон:ГородскоеПроцентРегионы

{{ГородскоеПроцентРегионы}} при расчёте процента использует данные разных лет. На примере Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, численность городского населения берётся за 2020 год, а общая численность населения — за 2022. Как следствие, итоговый процент заведомо неверен.— Yellow Horror (обс.) 15:00, 8 февраля 2022 (UTC)

• Он не использует данные разных лет. Он использует данные из двух шаблонов. Как следствие, итоговый процент заведомо верен при совпадении года наблюдения в этих шаблонах. Для ситуации видится три решения: 1) анализировать года источников в двух шаблонах и делать расчёт по старейшему, 2) сделать оговорку о разных годах источников, 3) выпилить шаблон, 4) оставить всё как есть. За 9 лет применения шаблона никаких катастроф от его применения не произошло. Видимо, потому, что разница при актуализации заведомо неверного итога будет в лучшем случае во втором знаке. Игорь Темиров 04:23, 9 февраля 2022 (UTC)
  • Очередная иллюстрация отношения Википедии к собственным декларациям а ля «При работе над каждой энциклопедической статьёй следует стремиться к максимальной точности и проверяемости». В текст множества статей выводится заведомая хрень, проверку по указанным источникам она не проходит. Ошибка замечена и описана, но тем, кто в состоянии её исправить, пофиг — «никаких катастроф не произошло».— Yellow Horror (обс.) 14:53, 11 февраля 2022 (UTC)

Tech News: 2022-06

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В английском разделе Википедии недавно появился гаджет с тёмной темой. Если вам нужна помощь для того, чтобы добавить его в ваш раздел, попросите одного из администраторов интерфейса (см. инструкции).
• Подсчёт страниц в категории иногда выдаёт неправильные цифры. Количество страниц в категориях будет пересчитываться заново в начале каждого месяца. [5]

Проблемы

• Исправление бага в Live Preview могло привести к проблемам с локальными гаджетами и пользовательскими скриптами. Любой код, работающий с темой оформления vector, следует обновить, чтобы он работал также и в vector-2022. Приглашаем ознакомиться с примером кода, воспользоваться глобальным поиском и посмотреть на примеры.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 8 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 9 февраля, все проекты — 10 февраля (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:15, 7 февраля 2022 (UTC)

Related Pages

Очень интересно узнать и осознать причину пропажи "трех связанных страниц" в мобильной версии.Отражение их пропало-пустое белое место.Это просто невероятно,всё,что может открывать сайты показывает одну и ту же картину-пустое место под статьёй.Требуется объяснение! — Эта реплика добавлена с IP 46.251.200.78 (о) 16:46, 5 февраля 2022 (UTC)

• Я вручную перешёл на мобильную версию, у меня показываются три связанные страницы, как обычно. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 12:17, 6 февраля 2022 (UTC)

Шаблон:Cite video

Здравствуйте. Просьба посмотреть этот шаблон. Защиты нет, но пусть лучше посмотрят специалисты. Ошибка видна в документации (Неизвестный параметр |date2=). (то есть в шаблоне параметр date, а в статьях — старый параметр date2) Должна быть дата видео. Очень много ссылок. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 15:29, 5 февраля 2022 (UTC)

• Участник:Sunpriat. Special:Diff/118781510. Oleg3280 (обс.) 15:39, 5 февраля 2022 (UTC)
• Участник:Сунприат. Oleg3280 (обс.) 15:44, 5 февраля 2022 (UTC)

WikiBlame

ВП:Ф-ВУ, {{закрыто}}, поиск викитекста → [6]. А должен бы найти [7] и [8]. Что, [9]? ~~‍~~ Jaguar K · 09:37, 4 февраля 2022 (UTC)

Отметка о непатрулировании

Мне кажется, или до недавнего времени после нажатия кнопки «Подтвердить версию» обновлялся не только блок патрулирования внизу страницы (mw-fr-reviewform), но и пропадала строчка под заголовком «Текущая версия (не проверялась)» (mw-fr-revisiontag)? Это в свежем обновлении движка что-то подкосилось? windewrix (обс.) 07:50, 4 февраля 2022 (UTC)

• Похоже, тоже заметил. — Владлен Манилов ✉ / 08:30, 4 февраля 2022 (UTC)

Петля в шаблоне

Приветствую! Что-то не работают шаблоны (раз и два), помогите пожалуйста разобраться, что не так я сделала. ~Fleur-de-farine 18:30, 3 февраля 2022 (UTC)

• Петля — это включение шаблона в нем самом. Вроде бы поправил. ~~‍~~ Jaguar K · 18:57, 3 февраля 2022 (UTC)
  • Спасибо! Теперь понятно, в чём ошибка была. ~Fleur-de-farine 19:03, 3 февраля 2022 (UTC)
• Теперь обнаружилось, что шаблон Заповедная зона наполняет категорию автоматически. А как сделать так, чтобы статьи сразу отправлялись в конкретные категории по странам, и чтобы не получалось дублирования, как к примеру, здесь? ~Fleur-de-farine 19:22, 3 февраля 2022 (UTC)
  • Заполнить параметр шаблона nocat (но это уберет все категории, добавляемые шаблоном). ~~‍~~ Jaguar K · 19:42, 3 февраля 2022 (UTC)
    • Надеюсь, этому совету никто не последует. -- dima_st_bk 03:41, 4 февраля 2022 (UTC)
  • А зачем настолько дробить категории? По мне, так отдельно по стране, отдельно по году появления. А вместе-то зачем? — Cantor (O) 19:51, 3 февраля 2022 (UTC)
    • Чтобы не замусоривались вышестоящие категории, это нормальная практика (1, 2) ~Fleur-de-farine 20:30, 3 февраля 2022 (UTC)
      • 1) Простите, всё равно не понимаю. Что значит «замусоривались»? Разве отнесение статьи в категорию, прямо и непосредственно отвечающей её назначению, — это «замусоривание»?
        2) Вы мне сейчас привели в пример две категории, объединяющие статьи по двум признакам (год возникновения, страна). Выше же шла речь о категории, объединяющей уже три признака (ООПТ, год возникновения, страна). Я поэтому и спрашиваю: в чём смысл выделять настолько частные категории с таким большим пересечением признаков? — Cantor (O) 08:49, 4 февраля 2022 (UTC)
  • Нужно только две страны или для всех стран? -- dima_st_bk 03:53, 4 февраля 2022 (UTC)