ВП:Ф-АВикипедия:Форум администраторов: различия между версиями
Siradan (обсуждение | вклад) |
→Топик-бан на пространство Википедия для участника Engelberthumperdink: ответ участнику Vladimir Solovjev |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
** Здесь не обсуждение участника Ивана Абатурова, читайте заголовок темы. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 07:22, 23 августа 2022 (UTC) |
** Здесь не обсуждение участника Ивана Абатурова, читайте заголовок темы. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 07:22, 23 августа 2022 (UTC) |
||
***Так его случай является аргументом к топик-бану. Логично, что нужно сделать вывод по его случаю прежде, чем использовать это как аргумент. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 07:23, 23 августа 2022 (UTC) |
***Так его случай является аргументом к топик-бану. Логично, что нужно сделать вывод по его случаю прежде, чем использовать это как аргумент. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 07:23, 23 августа 2022 (UTC) |
||
*** Вы в ходе этой темы написали: "Деанонимизация участников, когда он сам на это не давал разрешения, недопустима и может быть расценена как преследование участника" - однако участник Иван Абатуров уже давно сам себя полностью деаномизировал на страницах Википедии и других братских проектах. Поэтому ваше утверждение, что действия Engelberthumperdink в отношении Ивана Абатурова "явно нарушают Универсальный кодекс поведения" вызывает сомнения, это далеко не очевидно. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 07:25, 23 августа 2022 (UTC) |
|||
== [[Участник:Illustrator]] == |
== [[Участник:Illustrator]] == |
||
Версия от 07:25, 23 августа 2022
ВП:Ф-А
наложением топик-банов, назначением наставников, введением принудительных посредничеств, ратификацией решений третейского арбитража и т. п. Участвовать в конструктивном обсуждении могут все зарегистрированные участники. Однако за регулярное нецелевое использование данной страницы, в частности за обсуждение посторонних вопросов, на участника по консенсусу нескольких администраторов может быть наложен запрет на её редактирование (топик-бан).
Обратите внимание, что для запросов к администраторам для оспаривания административных действий, по общим и техническим вопросам, установке защиты страниц и для привлечения внимания к конфликтам есть отдельные страницы.
If you need to file a request for administrator attention, use this page instead.- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Топик-бан на пространство Википедия для участника Engelberthumperdink
Коллеги, на мой взгляд, подобные темы находятся за гранью допустимого в Википедии. Деанонимизация участников, когда он сам на это не давал разрешения, недопустима и может быть расценена как преследование участника. И явно нарушает Универсальный кодекс поведения. Если участник, против которого податель начал «расследование», подаст заявку в T&S, то это может привести к глобальной блокировке. В любом случае, насколько я вижу, Engelberthumperdink в последнее время постоянно генерирует конфликты. И, на мой взгляд, стоит как минимум наложить для него топик-бан на пространство Википедия, за исключением разных проектов, иначе он доиграется до бессрочной блокировки. А терять продуктивного автора всё же не хотелось бы. Vladimir Solovjev обс 07:14, 23 августа 2022 (UTC)
- Случай Ивана Абатурова особенен тем, что вероятно:
1. Подпадает под Википедия:Личные данные#Полная деанонимизация самим участником;
2. Имеется Википедия:Конфликт интересов#Правовые споры в статье Кишинёвский судебный процесс. Грустный кофеин (обс.) 07:19, 23 августа 2022 (UTC)- Здесь не обсуждение участника Ивана Абатурова, читайте заголовок темы. Vladimir Solovjev обс 07:22, 23 августа 2022 (UTC)
- Так его случай является аргументом к топик-бану. Логично, что нужно сделать вывод по его случаю прежде, чем использовать это как аргумент. Siradan (обс.) 07:23, 23 августа 2022 (UTC)
- Вы в ходе этой темы написали: "Деанонимизация участников, когда он сам на это не давал разрешения, недопустима и может быть расценена как преследование участника" - однако участник Иван Абатуров уже давно сам себя полностью деаномизировал на страницах Википедии и других братских проектах. Поэтому ваше утверждение, что действия Engelberthumperdink в отношении Ивана Абатурова "явно нарушают Универсальный кодекс поведения" вызывает сомнения, это далеко не очевидно. Грустный кофеин (обс.) 07:25, 23 августа 2022 (UTC)
- Здесь не обсуждение участника Ивана Абатурова, читайте заголовок темы. Vladimir Solovjev обс 07:22, 23 августа 2022 (UTC)
- Illustrator (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
На участника в мае 2020 был наложен ТБ, запрещающий ему заменять слова, обозначающие государственную и/или этническую принадлежность, а также слова иностранного происхождения без предварительного обсуждения.
С тех пор участник был неоднократно заблокирован за нарушение ТБ, последний раз - 2 недели назад. Хотелось бы сказать, что нарушения прекратились, но нет:
- криминальный -> детективный;
- добавление "советский", несмотря на ТБ;
- российский -> русский;
- субмарина -> подлодка; причëм правка совершена в условиях войны правок.
И это из самых недавних примеров. Так как ТБ не даëт своего эффекта, выношу на обсуждение вопрос о возможном изменении топик-бана или блокировке участника. Summer (talk) 21:36, 19 августа 2022 (UTC)
- Служебная:Вклад/178.151.84.31. Вклад вызывает вопросы. Лес (Lesson) 06:21, 21 августа 2022 (UTC)
- При незначительности анонимного вклада, пересечений более чем достаточно — притом совпадает временной пояс и собственно стиль правок. - Хедин (обс.) 08:54, 21 августа 2022 (UTC)