Википедия:Форум/Авторское право

ВП:Ф-АП

Форум — Авторское право

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждения вопросов, связанных с авторским правом и лицензированием изображений.

Внимание! Википедия не даёт юридических советов. Мнения участников обсуждений базируются на их личных трактовках публичных лицензий, законодательства и обычаев делового оборота. Они могут не совпадать с официальной позицией Фонда Викимедиа.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Видеофрагменты концертов и ВП:КДИ

Наткнулся тут на коллекцию файлов от участника Nikolay Komarov, представляющих собой фрагменты сделанных им видеозаписей концертных выступлений ряда музыкантов. Файлы, загруженные в 2024 году (первые 6 штук в списке), оформленные как свободные, пометил на БУ, но не знаю, что делать с тремя следующими, загруженными в 2023 году и оформленными якобы по ВП:КДИ. В правиле конкретики на этот счёт я не нашёл, сам с такими случаями не сталкивался (хотя не припоминаю, чтобы в статьях видел массовое использование таких файлов), поэтому на всякий случай сюда. Если это считается нормальным, то для шести файлов, вынесенных на удаление, достаточно будет переоформить лицензию на КДИ. --FITY (обс.) 02:02, 26 апреля 2024 (UTC)

• Спасибо, что обратили внимание! Я сам раз 10 перечитывал ВП:КДИ, прежде чем решиться загрузить первые файлы, постарался исполнить все требования (ограничил длину, где-то вырезал звук) и размещал ещё пост здесь, чтобы опытные участники проверили. Мне тогда никто не ответил, я посчитал, что сделал всё нормально.
  По поводу 6 свежих файлов: вы абсолютно правы, они не могут быть свободными, это моя ошибка. Сам не знаю, что на меня нашло; приношу извинения и обязуюсь до понедельника исправить лицензию на КДИ. Nikolay Komarov (обс.) 07:54, 26 апреля 2024 (UTC)
  • Это у вас вряд ли получится по аналогии с ВП:ПНИ-7. Видеофрагмент по КДИ - это те крайне редкие случаи, когда движение (motion) принципиальный элемент иллюстрации, например, Moonwalk именно от Майкла Джексона (ибо сам танец можно воспроизвести, тем более, что сам Майкл либо переизобрёл его, либо таки позаимствовал), при том, что, например, даже иллюстрации спортивных событий без соглашения с правообладателем на коммерческом телевидении переходят в статику (статические изображения). Alex Spade 09:06, 26 апреля 2024 (UTC)
    • Это статьи о рэперах, их невозможно проиллюстрировать картинкой без потери смысла. Я прочитал тут Википедия:Примеры неоправданного использования несвободных изображений и вроде бы условия выполняются. Трудно показать их деятельность более свободным образом. Могу, конечно, звук вырезать совсем, если надо… Nikolay Komarov (обс.) 11:55, 26 апреля 2024 (UTC)
      • Чем рэпер отличается таким особенным от любого иного исполнителя, что нужно именно motion вместо статики? Alex Spade 11:58, 26 апреля 2024 (UTC)
        • Ничем! Да я бы и любого другого тоже иллюстрировал видеороликами, если бы у меня были на это авторские права. Всё-таки уже четверть 21-го века заканчивается, мультимедиа везде. Я нигде не увидел, в чём дух этого ограничения на видео. Разве у Wikimedia есть какая-то заметная нехватка ресурсов, кончается место на дисках? Нет такого.
          Ну так как лучше? Звук отрезать, остальное оставить? Видеоряд отрезать, звук выложить кусочком? Всё удалить, оставить только текст? Nikolay Komarov (обс.) 17:20, 26 апреля 2024 (UTC)

Цитирование коротких стихотворений

Здравствуйте! В статье о Фунъя-но Ясухидэ были добавлены переводы его стихотворений, выполненые живыми (скорее всего) советскими переводчиками. Насколько я понимаю, в таком случае они владеют авторскими правами на данный перевод, хоть оригинальное произведение и древнее. Итак, вопрос: учитывая то, что большинство японских стихотворений длиной не больше 7 строк, существует ли для них допустимый объём цитирования? Можно ли добавлять в статьи их полные несвободные переводы? Заранее благодарю, Rijikk (обс.) 10:01, 23 апреля 2024 (UTC)

• Короткие, я полагаю, можно целиком, но для статьи в текущем состоянии двух цитат явно много, да и про одну можно поспорить. Хорошо бы она что-то конкретное иллюстрировала в тексте. AndyVolykhov ^↔ 11:58, 23 апреля 2024 (UTC)

Фото нового памятника

Я сделал фотографию установленного в июле 2023 памятника Симону Боливару в Москве. Хочу проиллюстрировать статью Университетский проспект (Москва). Можно ли эту фотографию загрузить на Викисклад или только в рувики. И какие нужны шаблоны, просто я новичок? Bairal (обс.) 09:49, 23 апреля 2024 (UTC)

На Викискладе фотографию современной скульптуры в РФ удалят. См. {{FOP}} — Butko (обс.) 11:12, 23 апреля 2024 (UTC)

• Сам в шоке ― удалили лично сделанные фотографии религиозного сооружения, находящегося в Казахстане. ChimMAG (обс.) 17:04, 26 апреля 2024 (UTC)
  • В Казахстане нет свободы панорамы. Лес (Lesson) 17:44, 26 апреля 2024 (UTC)

Метрическая книга 1910 года

Вопрос, находится ли метрическая книга [1] в общественном достоянии. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 01:26, 23 апреля 2024 (UTC)

Находится как {{PD-RusEmpire}} или {{PD-Russia}} — Butko (обс.) 11:16, 23 апреля 2024 (UTC)

• Спасибо! Ouaf-ouaf2021 (обс.) 12:29, 23 апреля 2024 (UTC)

А также {{PD-old-100}} (наиболее глубокий ОД-вариант) или {{PD-RU-exempt}}. Alex Spade 09:08, 26 апреля 2024 (UTC)

Аэрофотосъёмка Москвы в ВМВ

Хочу уточнить, получается, вот эта карта [2] (я скачал оригинал, поэтому если буду загружать, то без крестика с сайта «Это место» по центру) подпадает под PD-Germany-§134-KUG и PD-WH? Хочу использовать для статьи, которую сейчас пишу. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:13, 20 апреля 2024 (UTC)

• Непонятно. Не так давно уже обсуждали, и мнения были разные: Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2024/02#Немецкая аэросъёмка в архиве США. Хорошо бы кто-то ознакомился с немецким законодательством. AndyVolykhov ^↔ 11:23, 23 апреля 2024 (UTC)

Текстовая информация из музеев - вторичный АИ, первичный АИ или же ОРИСС?

Задался вопросом. В музеях часто бывают стенды, на которых текстом рассказывается история экспоната или события, которому посвящен музей. Каким типом источника это является? Вторичный АИ, первичный АИ или же вообще не АИ? При условии, что используется перефразирование текста или лишь частичное заимствование с перефразированием во избежание нарушения авторских прав. И учитывая, что конкретный автор данного текста, естественно, неизвестен. Ну и, само собой подразумевается, что речь идёт не о домашних, а о нормальных, общепризнанных, серьёзных музеях (государственных, региональных и т. д.). Смежный вопрос - в случае, если информацию с таких стендов можно использовать в статье, как атрибутировать источник? Или же делать цитату элемента с атрибуцией в виде "Текст из музея Х касательно экспоната Y"? Вопрос гипотетический, стало интересно, есть ли какая-либо практика, правило или консенсус. — Cathraht (обс.) 21:53, 19 апреля 2024 (UTC)

• Это вопрос для ВП:КОИ, авторское право тут ни при чём. Да и то в общем виде бессмысленный, ситуация сильно зависит от того какой тезис таким источником предполагается подтвердить. Pessimist (обс.) 06:30, 20 апреля 2024 (UTC)
• Вторичный или даже третичный АИ, посколько это описание составляется по правилам музейного дела профессиональными искусствоведами на основании первичных и вторичных источников. Erokhin (обс.) 06:46, 20 апреля 2024 (UTC)
• Согласен с комментарием коллеги @Erokhin выше. Здесь скорее вопрос: как такую информацию подтвердить? Просто написать «стенд № такой-то в зале № такой-то такого-то музея» не прокатит — завтра или через год они поменяют экспозицию или табличку и подтверждение исчезнет. Сделать фото и загрузить его на... куда? Викисклад, Википедия? И вообще можно ли — как там с авторскими правами будет? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:01, 20 апреля 2024 (UTC)
  • Фото экспоната с табличкой и подписью АП, я думаю, не нарушит — если фотограф загрузит его под свободной лицензией, а сам экспонат при этом не под АП. Pessimist (обс.) 16:04, 20 апреля 2024 (UTC)
    • Я так понимаю, речь идёт не просто о табличке на экспонате с именем автора произведения и его названием (такую информацию обычно достаточно легко найти в других АИ), но достаточно длинный связный текст, написанный кем-то из сотрудников музея. Музеи, кстати, бывают не только художественные. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:23, 20 апреля 2024 (UTC)
      • Конечно, если текст длинный, то его разборчивое изображение нарушит АП, а фото, к примеру, археологического экспоната можно выкладывать без проблем. Pessimist (обс.) 16:25, 20 апреля 2024 (UTC)
• Исходя из раздела «Некоторые определения» руководства Википедия: Авторитетные источники табличка в музее не является авторитетным источником, поскольку этот источник не является опубликованным. Bff (обс.) 16:36, 20 апреля 2024 (UTC)
  • Что?! AndyVolykhov ^↔ 11:24, 23 апреля 2024 (UTC)
    • Табличка — неопубликованный источник. Вы с этим не согласны? Bff (обс.) 12:12, 25 апреля 2024 (UTC)
      • Я с этим не согласен. Тем более, что мы на форуме по авторскому праву. Экспонат, находящийся в музее, считается опубликованной работой. Да и принципиальное отличие такой таблички от книги в библиотеке или дела в архиве отсутствует. Вопрос её авторитетности можно обсуждать отдельно (в Эрмитаже статус явно выше, чем в музее сельской школы). AndyVolykhov ^↔ 12:29, 25 апреля 2024 (UTC)
        • Экспонат, находящийся в музее, считается опубликованной работой. Это не так. Bff (обс.) 12:38, 25 апреля 2024 (UTC)
          • Это так. AndyVolykhov ^↔ 12:50, 25 апреля 2024 (UTC)
            • Посмотрите ГОСТ 7.60-2003 СИБИД. Или хотя бы статью Опубликование. Bff (обс.) 13:11, 25 апреля 2024 (UTC)
              • ОК, я согласен, что с точки зрения ст. 1268 ГК РФ это другой способ обнародования — публичный показ, а не опубликование. Тем не менее это всё равно делает источник доступным. AndyVolykhov ^↔ 13:28, 25 апреля 2024 (UTC)
                • Доступным его делает, но библиоссылку на него не составить. Bff (обс.) 15:18, 25 апреля 2024 (UTC)
                  • Библиоссылку нельзя поставить, например, и на ряд источников, разрешённых согласно ВП:КННИ. AndyVolykhov ^↔ 15:28, 25 апреля 2024 (UTC)

World Festival of Youth and Students

Logo 12th World Festival of Youth and Students

А почему мы решили, что эмблема свободна? И кто её автор: Ермаков Вячеслав Александрович (в описании файла) или Масаутов Рафаэль Зейнурович (в статье)? Лес (Lesson) 08:33, 13 апреля 2024 (UTC)

+ тема на форуме Викисклада: commons:Commons:Форум#File:Fmje-12.jpg. Лес (Lesson) 10:38, 13 апреля 2024 (UTC)

• Она часть серии эмблем пред-2006 фестивалей под вот такое разрешение. Насколько оно (разрешение) адекватное, это уже комплексный вопрос всей серии (при этом как я понял, там и иные фотографии должны быть с сайта). Alex Spade 11:47, 13 апреля 2024 (UTC)
• В части автора источники уже запутывают/накладывают факты, но по идее: Масаутов - автор графической эмблемы, Ермаков - автор талисмана "Катюши", а вот дальше - почему (из каких источников) для значков и рубля авторов уже стал Ермаков, мне пока не понятно. Alex Spade 12:19, 13 апреля 2024 (UTC)

Фильмы и фотографии в рамках Шаблон:PD-Israel

Прежний заголовок: «Проверьте меня, пожалуйста»

Здравствуйте, коллеги. Я собираюсь загрузить на склад видео (кино), сделанное в 1935 году в Тель-Авиве, автор известен. Намереваюсь снабдить его двумя шаблонами: {{PD-Israel}} и Template:PD-1996. Так правильно? Или достаточно только первого шаблона? Томасина (обс.) 13:37, 11 апреля 2024 (UTC)

• PD-Israel по сути про сокращённые сроки для фотографий. Для прочих произведений действует обычный 70-летний срок с года смерти, посему нужно знать данные авторов фильма. Alex Spade 15:56, 11 апреля 2024 (UTC)
  • @Alex Spade, интересное дело. Автор умер в 1987, но на складе целая категория его фильмов с этим шаблоном, 206 штук.
    И дополнительно: то есть фото, сделанные в подмандатной Палестине и в Израиле не позднее 1973 года, можно под PD-Israel загружать на склад без ограничений? Или не позднее 1948? Или какого? Томасина (обс.) 20:03, 11 апреля 2024 (UTC)
    • Как коллекция фильмов Аксельрода введена в ОД на Складе мне в однозначной манере не ясно: про коллекцию (в части АП на неё) ничего отдельно не прописано, по пунктам c:Commons:Copyright rules by territory/Israel также не понятно, на что опираться следует. Исходя из соседней c:Commons:Copyright rules by territory/Palestine и описания категории c:Category:PD Israel & British Mandate можно предположить, что нужно рассматривать действовавший тогда закон 1924 года, опирающийся в свою очередь на британский en:Copyright Act 1911, где фильмы до 1957, как фильмы в целом не охранялись, а рассматривались отдельно как реализация сценарного (драматического) произведения, и как коллекция фотографических произведений. Alex Spade 12:43, 12 апреля 2024 (UTC)
    • Для пре-2008 (до 24 мая 2008 включительно) фотографий по шаблону действует 50 летний срок охраны с момента создания, поэтому согласно шаблону, да, фотографии, сделанные в 1973 году или ранее, сегодня (в 2024 году) находятся в ОД в Израиле. Но для доп.шаблона PD-1996 нужно, чтобы они были сделаны в 1945 году или ранее. Alex Spade 12:37, 12 апреля 2024 (UTC)
      • Спасибо! Томасина (обс.) 13:44, 12 апреля 2024 (UTC)