Википедия:Форум/Викиданные

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
п о р
Актуально
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Снятие флагов
  • Thermidor (откат) — (?) заявка подана
  • Tamtam90 (пат) — (?) заявка подана
  • Lingveno (ПИ) — (+) оставлен

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц
Как можно помочь проекту
Добавить русские метки к элементам (62)
Создать недостающие элементы
Обновить

Шрифт разного размера[править вики-текст]

У меня пару дней назад на Викиданных стал значительно больше размер шрифта в выпадающих списках и всплывающих окошках [1][2][3] (почему-то кроме инструмента Merge Wizard). Через Ctrl с колёсиком мыши размеры меняются синхронно, сброс через Ctrl+0 тоже сохраняет разницу в кегле.

Удаление cookies не помогло. Пользуюсь браузером Firefox, но сейчас зашёл через Оперу — там эффект сохранился. При этом в Google Chrome всё в порядке.

В чём может быть причина, и как это исправить? (Или лучше с этим на технический форум?) --INS Pirat 12:27, 23 июля 2016 (UTC)

Инфобоксы: юлианская дата из Wikidata[править вики-текст]

Перенесено со страницы ВП:Ф-Т. --Michgrig (talk to me) 11:01, 23 июля 2016 (UTC)

Дано: статья Чайковский, Пётр Ильич. В инфобоксе {{Музыкант}} даты рождения/смерти не указаны, брались из Викиданных и правильно показывались. В Викиданных они были григорианские, но с пометкой «юлианские». И всё у нас, в ру-Вики, было нормально. Но в описании свойств d:Property:P569 и d:Property:P570 господа d:User:Pasleim и d:User:Jura1 давно уже нашего Петю в пример привели, и даты указали юлианские, с юлианскими же пометами! Непорядок. Исправляю описания свойств. Приходит Jura1 и откатывает, объяснив, что «оно ж не грегорианское». Да заодно и с Петей вон что сделал :-(
Так кто прав — инфобоксы наши или злые админы викидатские? --Helgi-S (обс) 19:19, 22 июля 2016 (UTC)

  • Вообще-то если стоит пометка Юлианский, то нормальный человек считает что дана именно Юлианская дата. Если у пользователя есть в источнике юлианская дата, он её естественно поставит именно такую как в источнике и поставит метку Юлианская, ну это логичное поведение. Наши же викишаблоны используют извращенную логику, что пользователь сам переведёт дату из источников в григорианский, не ошибётся при этом, но зачем-то потом поставить флаг что она Юлианская, что бы викишаблоны сделали обратную работу. Пока зашит технически такой изврат - путаница будет постоянная. --Туча 23:07, 22 июля 2016 (UTC)
  • @Putnik: (не имея возможности позвать Vlsergey): с этим пора что-то делать. Наш гаджет WEF:Персона и наши шаблоны карточек настроены так, что флажок Julian обрабатывается как Взять дату как грегорианскую и показать при этом ещё и юлианскую. Насколько я вижу, участники остальных языковых разделов воспринимают данную помету as is — что вводимая дата является юлианской. См. d:Wikidata:Administrators'_noticeboard#Buggy edits with ru:Википедия:WE-Framework. Sealle 11:31, 23 июля 2016 (UTC)
    • Да, похоже врут и гаджет (скрипт и ядре фреймворка) и карточка (работает от модуля). В викиданных «григорианский/юлианский» — указывает в каком календаре задана дата. А в карточке и гаджете рувики это трактуется как формат отображения. --Vladis13 (обс) 00:42, 24 июля 2016 (UTC)
    • Опа… То есть иноязычные правы? То есть нужна ревизия всего нашего «юлианского» вклада в Викиданные? К слову, и я не всегда юлианские даты в григорианском виде заносил. Поначалу as is писал. И только потом одумался, заметив поведение наших инфобоксов. Придётся ещё раз одуматься :-( --Helgi-S (обс) 22:09, 23 июля 2016 (UTC)
    • После общения с разработчиками ВД у меня есть ощущуение, что подход такой: «если стоит галочка, то дата вводится в Юлианском календаре; да есть проблема с частью дат, когда-нибудь мы её решим». Но хорошо бы провести нормальное обсуждение в Викиданных с итогом, на которое можно будет ссылаться. — putnik 09:45, 24 июля 2016 (UTC)

Нгуен Ван Линь[править вики-текст]

В статье об этом вьетнамском генсеке нет фото, но оно есть в англ.вики. Прошу сделать ссылку на это фото в Викиданных, чтобы шаблон Государственный деятель, автоматически высвечивал фото в русской статье. Алексей Галушкин (обс) 09:27, 23 июля 2016 (UTC)

  • 1) Оставляйте ссылки на статью. 2) Изображение — несвободное, и ссылка на него в Викиданных появиться не может. Вы можете загрузить это или другое фото локально в рувики согласно ВП:КДИ. Sealle 10:12, 23 июля 2016 (UTC)

Место смерти в карточке[править вики-текст]

Коллеги, пожалуйста сделайте, чтоб СПБ и Ленинград как-то разделились. А то мне тут выговор сделали за статью Бычков, Иван Афанасьевич, а я как-то и не посмотрел, уж думал че-че, а в избранной статье Санкт-Петербург уже давно порядок с Петро и Ленин - градами. Причем я пытался в ВД поставить Ленинград- но там это в кучу свалено. Думаю таких статей есть исчо. --S, AV 03:51, 21 июля 2016 (UTC)

Википедия:Форум/Викиданные#Место рождения --AleUst (обс) 05:19, 21 июля 2016 (UTC)
Тут «место смерти». В Санкт-Петербург (Q656) свойство официальное название (P1448) заполнено. --Vladis13 (обс) 14:00, 21 июля 2016 (UTC)
  • Michgrig, ниче не понимаю, че говорят. Ты вродь умеешь названия по годам делать- сделай плис и людям тут ссылку дай. --S, AV 19:58, 21 июля 2016 (UTC)
    • Schekinov Alexey Victorovich, так вот же чуть выше Vladis13 пишет, что названия по годам у СПб заполнены. Проблема действительно, похоже, в том же, в чем и для места рождения - надо, чтобы модуль в Рувики доставал из Викиданных прописанные значения. И тут опять же требуется маг-putnik --Michgrig (talk to me) 21:03, 21 июля 2016 (UTC)
      • А как его вызвать? Я только крекс-фекс-пекс знаю. И сколько волосков надо выравать из броды, чтоб он появился? двух хватит? --S, AV 08:37, 24 июля 2016 (UTC)

Такт[править вики-текст]

Итог[править вики-текст]

Перенесено на страницу ВП:СО#Такт (поведение).

--Vladis13 (обс) 22:28, 17 июля 2016 (UTC)

Сноски к категориям и файлам Викисклада[править вики-текст]

Просьба отключить использование в шаблонах-карточках: к категориям сноски делают совсем не по делу (удалил таких больше десятка), а к файлам даже если ссылка на источник и по делу на Викиданных (но часто тоже совсем не по делу), то отображается некорректно — рядом с иллюстрацией. NBS (обс) 21:23, 16 июля 2016 (UTC)

Файл на Викискладе как источник в Викиданных[править вики-текст]

d:Q358217 — файл с Викисклада (страница книги, находящейся в ОД) используется для подтверждения одной из версий даты смерти. Конечно, такое корректнее оформить, создав отдельный элемент для этой книги и т. д. — но можно ли как-то минимальными усилиями исправить что-то на Викиданных, чтобы в статье отображалась не URL-ссылка на файл, а [[commons:File:…]]? NBS (обс) 19:44, 16 июля 2016 (UTC)

Халлдор Кильян Лакснесс[править вики-текст]

Что за плашка с вопросительным знаком в карточке в графе «Награды»? Нобелевка уже указана в графе «Премии». Аналогично по другим лауреатам: Хименес, Хуан Рамон, Камю, Альбер и далее по списку. --Ratte 14:28, 16 июля 2016 (UTC)

На Викискладе, в отличие от рувики, не различаются «премии» и «награды», и всё с Викисклада подгружается в раздел «Награды», если он пустой. NBS (обс) 15:11, 16 июля 2016 (UTC)
Подал запрос на изменение карточки: Обсуждение шаблона:Писатель#Награды и премии. --Ratte 15:32, 16 июля 2016 (UTC)

Зайцев, Иван (волейболист)[править вики-текст]

Кто знает, какого лешего в карточке указан пол, да ещё со ссылкой на Викиданные. Где такое обсуждалось? --85.140.7.170 13:23, 16 июля 2016 (UTC)

  • А почему он не должен быть указан, если такое поле есть в шаблоне? Ссылка на Викиданные в данном случае лишняя, нужно будет убрать. — putnik 13:28, 16 июля 2016 (UTC)
    • Было дело, это был служебный параметр, чтобы определять род других параметров - типа чемпион или чемпионка. А так - чем волейболисты такие уникальные, может, еще композиторам и поэтам добавить? Как интересно будет читателям узнать, что Пушкин и Моцарт были мужского рода... --85.140.5.131 13:52, 16 июля 2016 (UTC)
      • Всем спортсменам нужен пол, поскольку у них выступления разделены по половому признаку. Более того, сменившим пол нужно указывать два пола — текущий и тот, за который выступали. სტარლესს (обс) 13:59, 16 июля 2016 (UTC)

Merging двух элементов Викиданных[править вики-текст]

  • Подскажите точную последовательность действий, чтобы merge в Викиданных Нимб и uk:Німб -Vald (обс) 13:00, 15 июля 2016 (UTC)
    • Это не получится из-за того, что в нескольких разделах (en, fi, fr, pl и pt) по две статьи. Можно только наиболее похожие перекинуть в один и тот же элемент. — putnik 13:07, 15 июля 2016 (UTC)
    • Переместил украинскую и латинскую интервики к русской. — putnik 13:16, 15 июля 2016 (UTC)

Подгрузка с Викиданных и авторитетность источников[править вики-текст]

Иван Ильич Филин — постоянно добавляется год смерти, взятый из enwiki, а там — из sports-reference.com (а там он появился не позже, чем год назад). Я не считаю, что sports-reference настолько авторитетен за пределами непосредственно спортивных достижений, чтобы только по нему указывать год смерти, и готов был бы это доказывать на КОИ. И какой выход — опять откатить на Викиданных и заморозить синхронизацию? Или всё-таки настало время добавить в шаблоны-карточки параметр, запрещающий подгрузку информации с Викиданных? NBS (обс) 15:09, 12 июля 2016 (UTC)

  • Пойду от конца к началу: параметр есть уже давно, это «-», но его использование — это, по сути, просто откладывание проблемы на потом. Теперь об откатах: если есть достаточно авторитетный источник, в котором указана дата смерти, — значит эта дата должна быть указана в Викиданных со ссылкой на этот источник. Если эта информация некорректна, то следует понизить ранг утверждения до нерекомендуемого. Ну, и давайте теперь про конкретный пример: 1) Филин умер, но мы не знаем даты смерти, кроме как по sports-reference, или 2) мы не знаем, жив ли он, или 3) мы знаем, что он жив? — putnik 16:04, 12 июля 2016 (UTC)
    • 1) Параметр «-» отображается, а я говорю о полном отсутствии отображения чего-либо, кроме данных из рувики. 2) Мы знаем только то, что есть в sports-reference. NBS (обс) 16:25, 12 июля 2016 (UTC)
      • был код разворачивания локальной копии отдельных викиданных. если нажмёте править внизу увидите Модуль:WikidataCache/Q181005 - это оно. подойдёт? --Hrum-Hrum (обс) 16:32, 12 июля 2016 (UTC)
      • В карточке он не отображается, только в коде. — putnik 17:09, 12 июля 2016 (UTC)
        • А это что? NBS (обс) 17:27, 12 июля 2016 (UTC)
          • Это была ошибка в шаблонах дат рождения и смерти. Сейчас всё работает. — putnik 17:45, 12 июля 2016 (UTC)
  • NBS, вопрос решен? --Michgrig (talk to me) 16:49, 13 июля 2016 (UTC)
    • В данной статье — да. Но «-», как я понимаю, работает только для даты рождения и смерти; а всякие там изменения ранга будут проходить ровно до тех пор, пока это интересует только рувики. NBS (обс) 17:19, 13 июля 2016 (UTC)
      • «-» работает для всех шаблонов Викиданных. Изменения ранга с целью улучшения данных будут проходить всегда. — putnik 18:15, 13 июля 2016 (UTC)
        • «-» работает для всех шаблонов Викиданных — спасибо, буду знать. Изменения ранга будут спокойно проходить, пока это важно только для рувики; если/когда в любом другом крупном разделе начнут использовать Викиданные так же активно, начнутся конфликты и по поводу рангов. NBS (обс) 14:20, 14 июля 2016 (UTC)

Коннозаводство[править вики-текст]

Чето я сомневаюсь, что ни в одном разделе боле нет статей про это. --S, AV 10:27, 9 июля 2016 (UTC)

Коннозаводство vs. Коневодство vs. en:Horse breeding. — Igel B TyMaHe (обс) 10:33, 9 июля 2016 (UTC)

Место рождения[править вики-текст]

Не знаю что не так, но наверное пингану Vlsergey. Кобляков, Николай Владимирович — место рождения выдаётся такое: Уфа, Городской округ город Уфа, Башкортостан, РСФСР, СССР. --Glovacki (обс) 18:13, 6 июля 2016 (UTC)

✔ Поправил --AleUst (обс) 18:19, 6 июля 2016 (UTC)
По-хорошему, это надо править не конкретные статьи о людях, а статью о городе. Там есть свойство "административно-территориальная единица", для которого надо прописать правильные АТЕ верхнего уровня с соответствующими датами начала и окончания подчиненности. --Michgrig (talk to me) 18:39, 6 июля 2016 (UTC)
  • Белкин, Борис Давидович - "Место рождения Екатеринбург, Муниципальное образование «город Екатеринбург», Свердловская область, РСФСР, СССР" Здесь я вижу две проблемы. Первая аналогичная предыдущей, наверное надо прописать правильные АТЕ верхнего уровня с соответствующими датами начала и окончания подчиненности для Екатеринбурга. Постараюсь сам сделать, если что не так, подправте, пожалуйста. Вторая проблема - в 1948 году город назывался Свердло́вск. И я вот не знаю что надо приписать на викиданных чтобы правильно всё отображалось. --Glovacki (обс) 17:48, 9 июля 2016 (UTC)
    • АТЕ разрулил, со «Свердловском» нужно допиливать модуль. Возможно, получится сделать на этой неделе. — putnik 18:14, 12 июля 2016 (UTC)

Шаблоны и ссылки[править вики-текст]

Если "Награды и премии" подтягиваются из Викиданных, то автоматически формируется ссылка на статью, совпадающую с названием премии (см., например, [4]). Для награды типа кавалер ордена Почётного легиона формируется красная ссылка, так как степень награды описывается в общей статье о награде. Как-то в Викиданных это можно исправить или следует использовать "костыль" в виде редиректа? — Igel B TyMaHe (обс) 07:04, 6 июля 2016 (UTC)

  • @Igel B TyMaHe: Не заморачивайтесь пока, это скоро планками будет. — putnik 21:58, 13 июля 2016 (UTC)

Сноски на викиданные[править вики-текст]

Например в карточке этой статьи «оператор» и «композитор», со странной сноской на викиданные. Это так задумано? А можно такие сноски в принципе убрать? — Saidaziz (обс) 20:04, 5 июля 2016 (UTC)

Чем плохи ссылки для статей, отсутствующих в русской Википедии? - Schrike (обс) 21:08, 5 июля 2016 (UTC)
Нет, ошибочна именно сноска (маленькая буковка [d]). Эта сноска ведет вникуда, викиданные это не источник. - Saidaziz (обс) 06:09, 6 июля 2016 (UTC)
+1 сноска должна содержать ссылку, которая попадает в Примечания. А тут просто [d], дублирующая и так присутствующую ссылку-картинку на элемент Викиданных. В Викиданных - "взято из enwiki", шаблон (какой?) ошибочно формирует сноску. — Igel B TyMaHe (обс) 07:13, 6 июля 2016 (UTC)
1. Это не сноска, а шаблон {{нп5}}. Вы же не жалуетесь на «[en]», так что же не так с «[d]»? 2. Гаджет с картинками по умолчанию не включён, т. е. скорее всего включён только у нескольких сотен человек. — putnik 09:19, 6 июля 2016 (UTC)
Неважно шаблон там это или другой механизм. Он выглядит как сноска, якобы информация подкреплена сноской на источник. А источника нет. - Saidaziz (обс) 16:04, 6 июля 2016 (UTC)
Вот с этого места поподробнее. Как убрать отображение пустой сноски [d] и оставить отображение всплывающей картинки Wikidata-logo S.svg? — Igel B TyMaHe (обс) 19:28, 6 июля 2016 (UTC) PS. Впрочем, вопрос снимаю - я понял, о чем речь. Это новый функционал, который предлагается внедрить для семейства шаблонов {{не переведено}}. К сожалению, для тех, кто достаточно долго в Википедии, с таким оформлением принцип наименьшего удивления не выполняется вообще.
Saidaziz, вы можете отключить их отображение для себя: в настройках в разделе «Викиданные» снимите галочку «Отображать метки полей из Викиданных в карточках» --Michgrig (talk to me) 21:10, 5 июля 2016 (UTC)
Нет, основное поле пусть подтягивается из викиданных, но без этой псевдосноски. - Saidaziz (обс) 16:04, 6 июля 2016 (UTC)

Исторические названия[править вики-текст]

Вроцлав. Город в своей истории имел несколько названий, основные: рус. Бреславль, нем. Бреслау, польск. Вроцлав. Каким образом описать в Викидате языковую и политическую традиции, чтобы в определённые периоды времени город именовался определённым образом, причём с официальным данными названия для русского раздела могут не совпадать (т. е. это не просто "официальное название", как, например, для Санкт-Петербурга, а именно исторически использовавшееся в русскоязычных источниках). — Igel B TyMaHe (обс) 17:23, 5 июля 2016 (UTC)

  • полагаю, что пока никак. Что-то не нашел подобных свойств. ShinePhantom (обс) 17:35, 5 июля 2016 (UTC)

Несколько изображений в карточках[править вики-текст]

Можно ли создать список элементов Викиданных, в которых в одном ранге имеется два и более изображений? В карточках отображаются все. — Igel B TyMaHe (обс) 06:42, 30 июня 2016 (UTC)

  • Примерно вот так: tinyurl.com/j6yehxq. — putnik 18:18, 5 июля 2016 (UTC)
  • @Igel B TyMaHe: Убрал списки и элементы, не связанные с русскими статьями: tinyurl.com/gp6kdw3. — putnik 15:01, 13 июля 2016 (UTC)
    • Спасибо. Попробую теперь через ботоводов допилить до списка проблемных статей. — Igel B TyMaHe (обс) 19:09, 13 июля 2016 (UTC)
      • @Putnik:: По здравому размышлению возникла более прогрессивная идея: запилить шаблон, скажем, {{выбор изображения}}, со следующей функциональностью:
        1. если первый параметр равен -, ничего не выводить;
        2. если первый параметр заполнен, использовать его;
        3. если первый параметр не заполнен, использовать первое изображение максимального ранга из Викиданных.
      • А вот уже этот шаблон вставить во все карточки ботом (после согласия сообщества) |изображение = {{выбор изображения|{{{изображение}}}}}. — Igel B TyMaHe (обс) 06:47, 14 июля 2016 (UTC)

Тредиаковский, Василий Кириллович[править вики-текст]

  • Можно убить сноску 4 в шаблоне-карточке? А то источник Gemeinsame Normdatei на смерть его в Петербурге — отдаёт сюром.--Dmartyn80 (обс) 20:51, 21 июня 2016 (UTC)
    • можно, но не улавливаю мотив претензии. Тредиаковский умер в Петербурге, Gemeinsame Normdatei нормальный источник. — Igel B TyMaHe (обс) 21:19, 21 июня 2016 (UTC)
      • А там уже стоит сноска на Лит. энциклопедию, на минуточку. Как и на рождение.--Dmartyn80 (обс) 21:36, 21 июня 2016 (UTC)
        • Короче, прервал подгрузку, а в других разделах пусть развлекаются сами. Не должно быть сносок в карточках на таких вещах.--Dmartyn80 (обс) 21:41, 21 июня 2016 (UTC)
          • ВП:НАШЕ? — Igel B TyMaHe (обс) 12:34, 22 июня 2016 (UTC)
            • ВП:ЗДРАВЫЙСМЫСЛ.--Dmartyn80 (обс) 08:12, 25 июня 2016 (UTC)
              • Чтобы убрать что-то в карточке нужно поставит знак минус («-»). А чтобы оставить Текст и убрать сноску- делаете как обычно: {{МС|Санкт-Петербург}} или просто Санкт-Петербург. Просто ведь все - че каждую сноску на форум носят обсуждать - не пойму. И еще, не знаю, как там в ИС, но в обычных- два источника лучше одного, ага, а три лучше двух и так до 5-ти. Далее (только далее а, не ДО) рекомендовано из них выбирать. Выбирать пять, а не лепить лучший по своему субъективному мнению. Энциклопедии без единой ошибки пока еще не написано. --S, AV 08:08, 28 июня 2016 (UTC)
                  • Вы действительно не понимаете или солидарны с участником, который меня оскорбил за наличие эстетического вкуса, так и не извинившись притом? На мой взгляд - это нонсенс, когда вереница ссылок висит в шаблоне. Всё должно быть в теле статьи. Про разницу с датами жизни конкретного Тредиаковского и ситуации с АИ уже было сказано в другом месте.--Dmartyn80 (обс) 07:54, 29 июня 2016 (UTC)
                    • Думаю разговор об этом нужно будет продолжить, когда каждое утверждение в статьях будет подтверждено 5-ю независимыми АИ. Не ранее. --S, AV 05:33, 1 июля 2016 (UTC)
  • Убейте вообще эту Нормодату или сделайте её скрытой. Она портит тысячи статей, просто портит. Говорилось об этом многократно. 91.79 (обс) 00:14, 23 июня 2016 (UTC)
    • Она указывается ровно по одной простой причине: сейчас это лучший источник, который подтверждает соответствющие утверждения. Будет источник лучше — будет отображаться он. — putnik 18:21, 5 июля 2016 (UTC)

Логика слияния[править вики-текст]

Что-то я запамятовал. Есть два шаблона. Одинаковых по смыслу, да в принципе и по наполнению. Хочу объединить, возникает несколько конфликтов в некоторых вики. Открываю оба шаблона, один рабочий, а второй непонятно зачем созданный. Какие из них куда заносить? Или вообще из данных который не используется выбивать? Вопрос возник на шаблонах {{Asbox}} (Q6931925) и {{Stub-meta}} (Q10124657). С уважением, Iniquity 17:26, 4 июня 2016 (UTC)

  • Если в некоторых разделах есть по два объекта, то элементы Викиданных объединить не получится. Для начала надо посливать эти шаблоны в соответствующих разделах, а для этого убедить тамошние сообщества в необходимости такого слияния. --Michgrig (talk to me) 10:07, 7 июня 2016 (UTC)
    • То есть, если допустим я сделал перенаправление у нас со Asbox на Stub-meta, то я могу перенести интервику в Asbox? С уважением, Iniquity 12:03, 7 июня 2016 (UTC)
      • А зачем вообще нужно это перенаправление Шаблон:Asbox, оно ведь нигде не используется? 80.92.25.59 12:31, 7 июня 2016 (UTC)
        • Наш стаб-мета - это аналог английского асбокса. И если вдруг кто-то решит найти похожие шаблоны я и создал перенаправление, для удобства. С уважением, Iniquity 12:36, 7 июня 2016 (UTC)
          • Ну тогда, пожалуй, перенаправление не помешает. А переносить интервику с шаблона на перенаправление нет никакой необходимости. 80.92.25.59 12:45, 7 июня 2016 (UTC)
            • Я имел ввиду интервику кидать не на перенаправление убрав её с шаблона, а на викиданных наш шаблон закинуть в коллекцию asbox'а. С уважением, Iniquity 13:04, 7 июня 2016 (UTC)
              • Если у нас шаблон называется Stub-meta, то его нельзя добавлять к элементу, содержащему ссылки на asbox. --Michgrig (talk to me) 09:40, 8 июня 2016 (UTC)
                • Ясно, а на перенаправление интервику ставить можно? С уважением, Iniquity 09:56, 8 июня 2016 (UTC)
    • В таких случаях полезно выставить свойство Property:P460. —Sauron (ов) 20:12, 27 июня 2016 (UTC)