Википедия:Форум/Викиданные

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
п о р
Актуально
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Выборы администраторов
Заявки на флаг ПИ
  • Quaerite(−) флаг не присвоен
Снятие флагов
  • Thermidor (откат) — (?) заявка подана
  • Tamtam90 (пат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц
Как можно помочь проекту
Добавить русские метки к элементам (61)
Создать недостающие элементы
Исправить геоцепочки (4232)
Обновить

Неправильная подкачка аудиофайла[править вики-текст]

В статье Государственный гимн Маньчжоу-го во второй карточке из ВД подкачиваются одновременно две ссылки на аудиофайлы. --Bff (обс) 21:31, 24 августа 2016 (UTC)

Страница на сайте Одноклассники.ру для групп[править вики-текст]

В статье Meduza есть ссылка на группу в одноклассниках: _https://ok.ru/profile/meduzaproject . При открытии выдается ошибка. На самом деле страница _https://ok.ru/meduzaproject (без нижних подчеркиваний, конечно). Видимо требуется дополнительное свойство. Хоббит (обс) 19:18, 22 августа 2016 (UTC)

Проблема не викиданных а в модуле External links, в котором прописано:
{ getLabelWithoutLink( 'Q1123836', 'Одноклассники'),	'Q1123836',		function( id ) return 'http://www.odnoklassniki' .. '.ru/profile/' .. id end,	categoryExternalLink( 'Одноклассники' ) }

.

Соответственно, для людей, у которых адрес в соцсети содержит слово profile этот модуль работает нормально, а для групп - нет. Попробовал сделать аналогичный эксперимент на Спорт-экспрессе. Результат был таким же. Так что надо поправить главным образом модуль, только так чтобы не испортить его работу в отношении отдельных людей. Желательно, чтобы кто-то у кого есть доступ править этот модуль внёс необходимые коррективы (у меня таких прав нет). Хотел бы также отметить, что по-моему модуль также не работает для Rutube (при чём совсем).
P.S. Наверное, есть смысл перенести этот вопрос на технический форум, это логичнее. --Ksc~ruwiki (обс) 13:52, 28 августа 2016 (UTC)

Сноски [d] в инфобоксах[править вики-текст]

Коллеги, пожалуйста, подскажите какие системные сообщения отвечают за функционирование этих сносок. В be@wiki работает всё, вроде, нормально, но всплывающие подсказки/описания не соответствуют реальности. Где исправить не могу найти. --Максим Л. 09:26, 22 августа 2016 (UTC)

  • @Maksim L.: Скиньте ссылку на бе-вики. Вообще это в Модуль:Wikidata в методе formatEntityId(). — putnik 09:59, 22 августа 2016 (UTC)
    • @Putnik:, например, "Герберт Кларк Гувер", но так везде, в подсказке "Соответствующая статья" и "ошибка: нераспознанный язык". А должно быть "Страница статьи ... на Викиданных" или что-то вроде того. Возможно, смогу это исправить в модуле. --Максим Л. 10:38, 22 августа 2016 (UTC)
    • Вроде бы, нашёл как это было изменено. Попробую исправить по аналогии с Ру. --Максим Л. 11:30, 22 августа 2016 (UTC)
      • @Maksim L.: Это у вас шаблон нп5 не поддерживает [d]. Если не спешите, то мы скоро заменим его новой версией, работающей на Lua. Ну, и вообще я очень надеюсь, что в ближайшие полгода получится сделать, чтобы модуль не был завязан на ру-вики в подобных моментах. — putnik 11:51, 22 августа 2016 (UTC)
        • @Putnik:, я изменил ш:нп5 у нас в соответствии с аналогом в Ру, пока изменений не вижу, может, нужно время для обновления кэша "где-то там". Или мелкий ремонт не поможет? Значит, будем ждать. Спешить не спешим, но, лично о себе говорю, раздражает, несколько раз пытался найти как это исправить, но я как свинья в апельсинах. --Максим Л. 12:14, 22 августа 2016 (UTC)
  • Интересно, а как «в норме» должны работать работать сноски [d] в карточках? То что я сейчас вижу в принципе неправильно (викиданные не АИ и ссылаться на них некорректно) — Saidaziz (обс) 10:16, 22 августа 2016 (UTC)
    • @Saidaziz: Это не сноски, это {{нп5}}. — putnik 10:33, 22 августа 2016 (UTC)
      • Хорошо, пусть нп5. Какую функцию выполняет загадочная буковка d. Например здесь? - Saidaziz (обс) 18:55, 22 августа 2016 (UTC)
        • Ту же, что в других свойствах — даёт ссылку на соответствующий элемент в Викиданных. Красной ссылки нет по той причине, что соответствующая статья (точнее редирект) уже существует в ру-вики. Для пола её хорошо бы убрать, но это требует доработки, позже она будет сделана. — putnik 10:40, 24 августа 2016 (UTC)

Гончарова, Наталья Николаевна[править вики-текст]

Можно убрать флаг из карточки? --Юлия 70 (обс) 16:48, 20 августа 2016 (UTC)

Кто правит в ВД? Большая просьба сделать параметр «страна» неактивным — и флаг из карточки уберётся. Спасибо за понимание. --Юлия 70 (обс) 06:37, 21 августа 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Благодарствую, проблема решена. --Юлия 70 (обс) 07:54, 21 августа 2016 (UTC)

Как исправлять?[править вики-текст]

d:Q721737 — здесь ссылка верная, ведёт на Сказания Земноморья (аниме). Однако в английской статье ссылка ведёт на Сказания Земноморья.

Из той же оперы. d:Q9939372 — ссылки на русскую статью нет. А в английской вики появляется. --Amomum (обс) 18:17, 19 августа 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

1, 2. Sealle 18:46, 19 августа 2016 (UTC)

Национальный музей[править вики-текст]

Я объединил статью с одноимёнными, но проблем в том, что во всех других разделах это обозвано списком. Может стоит у нас тоже переделать в список? --S, AV 10:56, 7 августа 2016 (UTC)

Заявка на грант[править вики-текст]

Решив, что тратить кучу свободного времени в течение ближайший нескольких лет на доработку модуля не очень продуктивно, а прийти к положительному итогу всё же хочется, я решил подать заявку на грант. Так что смотрите и комментируйте. — putnik 03:41, 2 августа 2016 (UTC)

Лив[править вики-текст]

Я поставил инвики, но возможно их лучше на Лиф (значения) ??? Вобщем сами решайте и сделайте как правильно. --S, AV 05:54, 30 июля 2016 (UTC)

Персоналии по алфавиту и прочие: интервики-конфликт[править вики-текст]

Категория:Персоналии по алфавиту сопоставлена в основном совершенно другому: например, в dewiki ей должна соответствовать de:Kategorie:Person nach Geschlecht (а там тоже интервики-конфликт — в enwiki по названию вроде бы похоже, а по смыслу совсем другое) — это если подходить нестрого, а если строго — вообще ничего. Кто-нибудь возьмётся почистить? NBS (обс) 15:03, 28 июля 2016 (UTC)

Инфобоксы: юлианская дата из Wikidata[править вики-текст]

Перенесено со страницы ВП:Ф-Т. --Michgrig (talk to me) 11:01, 23 июля 2016 (UTC)

Дано: статья Чайковский, Пётр Ильич. В инфобоксе {{Музыкант}} даты рождения/смерти не указаны, брались из Викиданных и правильно показывались. В Викиданных они были григорианские, но с пометкой «юлианские». И всё у нас, в ру-Вики, было нормально. Но в описании свойств d:Property:P569 и d:Property:P570 господа d:User:Pasleim и d:User:Jura1 давно уже нашего Петю в пример привели, и даты указали юлианские, с юлианскими же пометами! Непорядок. Исправляю описания свойств. Приходит Jura1 и откатывает, объяснив, что «оно ж не грегорианское». Да заодно и с Петей вон что сделал :-(
Так кто прав — инфобоксы наши или злые админы викидатские? --Helgi-S (обс) 19:19, 22 июля 2016 (UTC)

  • Вообще-то если стоит пометка Юлианский, то нормальный человек считает что дана именно Юлианская дата. Если у пользователя есть в источнике юлианская дата, он её естественно поставит именно такую как в источнике и поставит метку Юлианская, ну это логичное поведение. Наши же викишаблоны используют извращенную логику, что пользователь сам переведёт дату из источников в григорианский, не ошибётся при этом, но зачем-то потом поставить флаг что она Юлианская, что бы викишаблоны сделали обратную работу. Пока зашит технически такой изврат - путаница будет постоянная. --Туча 23:07, 22 июля 2016 (UTC)
  • @Putnik: (не имея возможности позвать Vlsergey): с этим пора что-то делать. Наш гаджет WEF:Персона и наши шаблоны карточек настроены так, что флажок Julian обрабатывается как Взять дату как грегорианскую и показать при этом ещё и юлианскую. Насколько я вижу, участники остальных языковых разделов воспринимают данную помету as is — что вводимая дата является юлианской. См. d:Wikidata:Administrators'_noticeboard#Buggy edits with ru:Википедия:WE-Framework. Sealle 11:31, 23 июля 2016 (UTC)
    • Да, похоже врут и гаджет (скрипт и ядре фреймворка) и карточка (работает от модуля). В викиданных «григорианский/юлианский» — указывает в каком календаре задана дата. А в карточке и гаджете рувики это трактуется как формат отображения. --Vladis13 (обс) 00:42, 24 июля 2016 (UTC)
    • Опа… То есть иноязычные правы? То есть нужна ревизия всего нашего «юлианского» вклада в Викиданные? К слову, и я не всегда юлианские даты в григорианском виде заносил. Поначалу as is писал. И только потом одумался, заметив поведение наших инфобоксов. Придётся ещё раз одуматься :-( --Helgi-S (обс) 22:09, 23 июля 2016 (UTC)
    • После общения с разработчиками ВД у меня есть ощущуение, что подход такой: «если стоит галочка, то дата вводится в Юлианском календаре; да есть проблема с частью дат, когда-нибудь мы её решим». Но хорошо бы провести нормальное обсуждение в Викиданных с итогом, на которое можно будет ссылаться. — putnik 09:45, 24 июля 2016 (UTC)
      • @Putnik: пока участник Jura1 не наломал дров, лучше всего оперативно принять участие именно в этом обсуждении. Sealle 10:05, 24 июля 2016 (UTC)
        • @Sealle: Похоже, что дров уже наломали разработчики, тихо поменяв подход к работе с датами. — putnik 12:55, 28 июля 2016 (UTC)
  • Я тоже обнаружил, что шаблоны здесь странно себя ведут. Тем не менее, сейчас если на Викиданных указана дата по григорианскому календарю, но при ней написано «юлианский» (например, у Румовского как дата рождения, так и дата смерти указаны по григорианскому календарю, но при них написано «юлианский»), исправляю на «григорианский». Illustr (обс) 12:45, 28 июля 2016 (UTC)
    • Illustr, не нужно сейчас ничего исправлять, особенно если Вы не прочитали (или не поняли) того, о чём написано выше. Sealle 12:48, 28 июля 2016 (UTC)
      • Sealle, не беспокойтесь, не больше 10-15 правок, это не 8900 правок, которыми напортачили какие-то боты, вбив для ссылок на БСЭ в поле название (P1476) при описывается в источниках (P1343) заголовок статьи, обсуждали это здесь, но так ни к чему и не пришли, приходится всё править вручную, простите за оффтоп. Illustr (обс) 13:31, 28 июля 2016 (UTC)
        • Ни одной правки не нужно в этом направлении, пока мы не придём к единому стандарту отображения дат. Как можно больше элементов должно оставаться в прежнем положении, тогда анонсированная ниже ботообработка приведёт к минимальному количеству ошибок. Sealle 13:41, 28 июля 2016 (UTC)
          • Хорошо, только к любой ботообработке я в силу указанной выше причины отношусь с известной долей скептицизма. Illustr (обс) 14:02, 28 июля 2016 (UTC)

К итогу[править вики-текст]

Если нет возражений, то везде будут внесены изменения таким образом, что дата с пометкой Юлианского календаря будет восприниматься как дата, указанная по Юлианскому календарю. /сс Vlsergey. — putnik 12:55, 28 июля 2016 (UTC)

  • Да, как можно быстрее. Желательно ещё выложить лог изменений, чтобы их можно было проверить (хотя бы выборочно). Sealle 13:00, 28 июля 2016 (UTC)
    • Не вижу причины делать это ASAP. Проблема старая (в лучшем случае ей несколько месяцев), несколько дней ситуацию не изменят. А вот что-нибудь важное можем и упустить. До конца недели точно стоит подождать. — putnik 14:43, 28 июля 2016 (UTC)
      • Причина в том, что чем дальше, тем большее количество элементов переделают согласно новой трактовке. Правильно ли при этом укажут даты — одному Богу известно — вон, один упомянутый Jura1 чрезвычайно плодовит, а он механически меняет указание календаря, а даты при этом не проверяет. Sealle 15:22, 28 июля 2016 (UTC)
        • Не так сложно ботом парсить значения из преамбулы (они всё оформлены стандартно) и проверять. — putnik 16:33, 28 июля 2016 (UTC)
          • Если такая проверка будет — отлично. Sealle 16:39, 28 июля 2016 (UTC)
  • Вопрос, как об этих изменениях оповестить всех заинтересованных участников — тех, кто привык к нынешнему порядку, а на форумы заглядывает редко. NBS (обс) 14:48, 28 июля 2016 (UTC)
    • Я бы разместил эту информацию в окошке списка наблюдения. Но только после ботообработки, чтобы привлечь максимальное число участников не к обсуждению (в котором они могут скорее запутаться), а к проверке получившихся дат. Sealle 15:22, 28 июля 2016 (UTC)
  • @EUvin, Helgi-S, Illustr, NBS, Sealle, Vladis13: Модуль изменён, сейчас если в Викиданных выбран Юлианский календарь, то у нас дата отображается как указанная по Юлианскому календарю. Ботозамены пока не проводились. — putnik 13:31, 28 августа 2016 (UTC)

Григорианская дата неправильно вычисляется[править вики-текст]

Добрый день, не знаю связано ли это с вышеуказанными изменениями, но если в карточке, например, оперы указана юлианская дата, то у нас она неправильно коневертируется в григорианскую в шаблоне — разница в днях не в ту сторону. Для примера: в украинской вики дата показывается правильно.--Е. Увин (обс) 07:25, 15 августа 2016 (UTC)

@Putnik: что с планами по исправлению? Sealle 07:36, 15 августа 2016 (UTC)
Дата всё еще конвертируется неправильно, см., например, карточку Американцы (опера) и соответствующий элемент Викиданных. Юлианская дата должна быть раньше чем Григорианская, т.к. 1 янв. (Юл) = 14 янв. (Гр.). Вы не могли бы посмотреть как это можно починить? @Putnik: @Sealle: Буду премного благодарен.--Е. Увин (обс) 10:44, 18 августа 2016 (UTC) P.S. Текущий шаблон путает даты: считает что в Викиданных указана григорианская и из неё надо вычесть дни, и потом он даёт неправильные подсказки где какая дата...--Е. Увин (обс) 10:46, 18 августа 2016 (UTC)
По-прежнему не работает :-( См., например, дату в шаблоне статьи Пиковая дама (опера).--Е. Увин (обс) 10:31, 22 августа 2016 (UTC)
Виноват! Всё вроде бы заработало, прошу прощения. Спасибо за фикс! --Е. Увин (обс) 10:34, 22 августа 2016 (UTC)
@EUvin: Не работает, никто пока не исправлял. У Пиковая дама (опера) неправильно задана дата в ВД. — putnik 13:33, 22 августа 2016 (UTC)

Исторические названия мест рождения и смерти[править вики-текст]

Место смерти в карточке[править вики-текст]

Коллеги, пожалуйста сделайте, чтоб СПБ и Ленинград как-то разделились. А то мне тут выговор сделали за статью Бычков, Иван Афанасьевич, а я как-то и не посмотрел, уж думал че-че, а в избранной статье Санкт-Петербург уже давно порядок с Петро и Ленин - градами. Причем я пытался в ВД поставить Ленинград- но там это в кучу свалено. Думаю таких статей есть исчо. --S, AV 03:51, 21 июля 2016 (UTC)

Википедия:Форум/Викиданные#Место рождения --AleUst (обс) 05:19, 21 июля 2016 (UTC)
Тут «место смерти». В Санкт-Петербург (Q656) свойство официальное название (P1448) заполнено. --Vladis13 (обс) 14:00, 21 июля 2016 (UTC)
  • Michgrig, ниче не понимаю, че говорят. Ты вродь умеешь названия по годам делать- сделай плис и людям тут ссылку дай. --S, AV 19:58, 21 июля 2016 (UTC)
    • Schekinov Alexey Victorovich, так вот же чуть выше Vladis13 пишет, что названия по годам у СПб заполнены. Проблема действительно, похоже, в том же, в чем и для места рождения - надо, чтобы модуль в Рувики доставал из Викиданных прописанные значения. И тут опять же требуется маг-putnik --Michgrig (talk to me) 21:03, 21 июля 2016 (UTC)
      • А как его вызвать? Я только крекс-фекс-пекс знаю. И сколько волосков надо выравать из броды, чтоб он появился? двух хватит? --S, AV 08:37, 24 июля 2016 (UTC)

Место рождения[править вики-текст]

Не знаю что не так, но наверное пингану Vlsergey. Кобляков, Николай Владимирович — место рождения выдаётся такое: Уфа, Городской округ город Уфа, Башкортостан, РСФСР, СССР. --Glovacki (обс) 18:13, 6 июля 2016 (UTC)

✔ Поправил --AleUst (обс) 18:19, 6 июля 2016 (UTC)
По-хорошему, это надо править не конкретные статьи о людях, а статью о городе. Там есть свойство "административно-территориальная единица", для которого надо прописать правильные АТЕ верхнего уровня с соответствующими датами начала и окончания подчиненности. --Michgrig (talk to me) 18:39, 6 июля 2016 (UTC)
  • Белкин, Борис Давидович - "Место рождения Екатеринбург, Муниципальное образование «город Екатеринбург», Свердловская область, РСФСР, СССР" Здесь я вижу две проблемы. Первая аналогичная предыдущей, наверное надо прописать правильные АТЕ верхнего уровня с соответствующими датами начала и окончания подчиненности для Екатеринбурга. Постараюсь сам сделать, если что не так, подправте, пожалуйста. Вторая проблема - в 1948 году город назывался Свердло́вск. И я вот не знаю что надо приписать на викиданных чтобы правильно всё отображалось. --Glovacki (обс) 17:48, 9 июля 2016 (UTC)
    • АТЕ разрулил, со «Свердловском» нужно допиливать модуль. Возможно, получится сделать на этой неделе. — putnik 18:14, 12 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

@AleUst, Glovacki, Michgrig: ✔ Сделано. — putnik 17:59, 18 августа 2016 (UTC)