Википедия:Форум/Викиданные

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
п о р
Актуально
События
Обсуждения правил
Опросы

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц
Как можно помочь проекту
Добавить метки к элементам (269)
Добавить русские метки к элементам
Создать недостающие элементы
Исправить геоцепочки (6537)
Обновить

Должности[править вики-текст]

Насколько реализуема возможность вытягивания шаблонами {{Государственный деятель}} и {{Иерарх}} сведений о занимаемых персоной должностях? --ChehVlad (обс.) 11:29, 16 января 2017 (UTC)

  • я так понимаю, что именно эти разделы на ВД вообще почти никак не заполнены, нечего вытягивать. Прикрутить то не сложно, но пока бесполезно-- ShinePhantom (обс) 15:17, 16 января 2017 (UTC)
  • Для начала их бы из карточки в тело статьи перенести, так как для более-менее известных карточка становится монструозной и нечитаемой. — VlSergey (трёп) 15:24, 16 января 2017 (UTC)

Гаджет для быстрого экспорта[править вики-текст]

Хочу представить вам гаджет для переноса свойств из карточек в Викиданные. Принцип работы очень простой:

  1. Гаджет подсвечивает красным свойства, которые не заполнены в Викиданных
  2. Вы дважды кликаете на подсвеченном поле
  3. Визуально проверяете информацию в открывшемся окне
  4. Нажимаете кнопку

Всё. Экспорт одного свойства занимает пять секунд вашего времени.

Включается тут: Гаджеты → Викиданные → Быстрое добавление информации из карточек в Викиданные.

putnik 13:25, 10 января 2017 (UTC)

  • Ну, и это всё-таки гаджет для ручного экспорта, а не для автоматического. Он практически ничего не угадывает и берёт информацию максимально так, как она представлена в карточке. Но в карточке могут быть и некорректные редиректы, и просто ненужные ссылки. Также гаджет не способен обработать абсолютно всё, что указано. Например, пока он не обрабатывает числовые значения (но будет). В остальных случаях пользуйтесь здравым смыслом. Если гаджет не хочет экспортировать что-то, что вам кажется очевидным для понимания — пишите, добавлю поддержку. — putnik 13:33, 10 января 2017 (UTC)
  • Можно как-то заставить его без кликов показывать, как заполнено сейчас, и как будет выводиться, если перенести данные на Викиданные? Для мест рождения, например, это весьма будет отличаться. — VlSergey (трёп) 13:28, 10 января 2017 (UTC)
    • Он не удаляет ничего из Википедии. После его использования всё будет выводиться абсолютно так же. — putnik 13:35, 10 января 2017 (UTC)
  • putnik, просьба поменять цвет, которым выделяются свойства. Сейчас используется тот же самый (или очень похожий) цвет, как в гаджете выделения неоднозначностей, что очень смущает :) --Michgrig (talk to me) 14:18, 10 января 2017 (UTC)
    • Поменял на чуть более оранжевый, если есть более удачные варианты — предлагайте. — putnik 17:26, 10 января 2017 (UTC)
      • Не могу сказать, что стало сильно лучше, но пускай остается так. Все-таки этот гаджет выделяет не текст, как гаджет выделения неоднозначностей, поэтому путаницы не должно быть. --Michgrig (talk to me) 12:50, 11 января 2017 (UTC)
  • 1) В Викиданных свойства никак не сортируются (ни автоматически, ни вручную — не знаю, имеют ли возможность это делать боты) — а этот гаджет при вообще незаполненных свойствах первыми предлагает сделать далеко не самые важные (по идее, первое должно быть это частный случай понятия). По крайней мере, желательно выдавать сообщение о полном отсутствии свойств на Викиданных. 2) Для сторонников по возможности минимального количества правок — это как ножом по горлу: свойство и квалификатор «взято из» в качестве источника добавляются двумя разными правками, хотя вручную это можно одной. 3) Подсвечиваются и некоторые данные, которые невозможно (и не следует) перенести на Викиданные — например, всё содержимое секции «Награды и медали» у спортсменов. А описание изображения даже предлагается экспортировать, но при нажатии «Экспорт» ничего не происходит (может быть, и хорошо — иначе на каждое фото появится столько квалификаторов по языкам…) NBS (обс.) 15:56, 10 января 2017 (UTC)
    • 1) В Викиданных свойства сортируются при выводе, порядок их хранения в базе не важен. 2) Да, меня тоже напрягает добавление несколькими правками (правда, по другой причине), но пока решить этот вопрос не получилось. 3) Содержимое секции наград очень даже нужно переносить на Викисклад, другой вопрос, что, скорее всего, не этим гаджетом. Возможность переносить описание изображения будет, но позднее, вместе с другими квалификаторами. — putnik 17:26, 10 января 2017 (UTC)
      • 3) Я имел в виду не ордена и т. п., а награды спортивных соревнований (серебряный призёр ЧЕ 1913 по метанию снеговиков) — но это был только один пример, можно найти ещё. Кроме того, некоторые значения параметров в невикифицированном виде подсвечиваются, но какой-либо способ их править (ни в рувики, ни на Викиданных) гаджет не предлагает. Подсвечиваются локально загруженные изображения. NBS (обс.) 14:02, 11 января 2017 (UTC)
        • Я тоже про награды соревнований. Их надо, и для них есть отдельные элементы вроде серебряная медаль Олимпийских игр (Q15889641). Просто как это автоматизировать, я пока не представляю. — putnik 14:20, 11 января 2017 (UTC)
          • Для ОИ такой способ ещё пройдёт (хотя тоже довольно коряво) — а для соревнований, где не пишут отдельные статьи о каждой дисциплине, уже не получится. И если уж так заполнять, то это надо делать ботом. NBS (обс.) 14:58, 11 января 2017 (UTC)
  • Нужный гаджет, спасибо! Уточните, он работает только на полях карточек где стоят шаблоны семейства {{Wikidata...}}? Копируются ли в ВД поля, которые являются простыми параметрами шаблона? Где-то ведётся таблица соответствий «шаблон-карточка : поле : свойствоВД», и надо следить за её актуальностью? То есть малораспространённые шаблоны скорее всего не поддерживаются, или при переименовании их параметров будут глючить? --Vladis13 (обс.) 20:08, 10 января 2017 (UTC)
    • Он пока намертво прикручен к Модуль:Wikidata. В будущем можно попробовать искать параметры и по названиям полей в карточке. Отдельные таблицы тут не нужны, достаточно самих свойств Викиданных. — putnik 20:19, 10 января 2017 (UTC)
  • Спасибо, начал пользоваться. Нашёл вероятную ошибку. Вообще в поле "Оригинал имени" иногда в карточках пишут не только имя на родном языке. Не знаю на сколько это правильно. --Krop-pork (обс.) 12:55, 11 января 2017 (UTC)
  • @Putnik: ещё заменил такое небольшое неудобство: если в карточке несвободная фотография (т. е. загруженная локально, а не на склад), то гаджет её тоже подсвечивает, а по логике не должен. Примеры: Неговский, Владимир Александрович, Кюблер-Росс, Элизабет. --Krop-pork (обс.) 13:11, 11 января 2017 (UTC)
    • Ладно, раз все считают, что не надо, убрал подсветку для локальных изображений. — putnik 14:59, 11 января 2017 (UTC)
      • А для красных ссылок на изображения можно убрать? NBS (обс.) 23:13, 12 января 2017 (UTC)
        • @NBS: Это как, которые битые? Так их вообще удалять надо же. — putnik 16:15, 13 января 2017 (UTC)
          • Надо, но ботоводы говорят, что не возьмутся во избежание усугубление чьего-то вандализма. Сейчас таких статей более 400, и каждый день добавляются новые (включая те, где такая ссылка присутствует с первой же правки) — хотя количество всё-таки убывает. NBS (обс.) 16:23, 13 января 2017 (UTC)
  • @Putnik: ещё просьба: можно ли сделать чтобы гаджет искал также если нет викификации? Примеры Ингирами, Джованни, Йордан, Ян Петр, Калузо, Томазо, Каманин, Иван Михайлович, Карминати, Бассиано. Работая с гаджетом уже встретил не один десяток таких случаем. Приходится вручную добавлять. Естественно только в том случае есть в русский википедии есть соответствующая статья --Krop-pork (обс.) 13:11, 12 января 2017 (UTC)
    • @Putnik: это вообще реально сделать, или не получится? --Krop-pork (обс.) 18:38, 12 января 2017 (UTC)
      • Сделал. — putnik 22:05, 12 января 2017 (UTC)
        • Спасибо, работает. Хотя, к примеру, в Каманин, Иван Михайлович когда я кликаю на "история" появляется сообщение "не удалось определить значение свойства". В чём проблема? --Krop-pork (обс.) 22:09, 12 января 2017 (UTC)
          • Невикифицировано в шаблоне-карточке. NBS (обс.) 23:13, 12 января 2017 (UTC)
            • @NBS, Putnik: так вроде теперь уже работает и без викификации. Но не всегда, вот в этом и вопрос. Для поля «Страна» работает, а для «Научная сфера» — нет. --Krop-pork (обс.) 16:02, 13 января 2017 (UTC)
              • Там проблема со строчной буквой была, теперь всё ок. — putnik 16:15, 13 января 2017 (UTC)
  • @Putnik: Спасибо за инструмент, производительность выросла в разы. Текст в карточке доктор биологических наук Q17281188 при экспорте "округляется" до доктор наук Q2628227. Возможен ли более точный экспорт? - Kareyac (обс.) 20:07, 12 января 2017 (UTC)
    • У нас со всех частных докторов наук стоит редирект на статью доктор наук, поэтому пока хорошей идеи, что с этим можно сделать, нет. Хочется не вписывать в код частные случаи, а всё-таки искать какие-то общие решения. — putnik 22:05, 12 января 2017 (UTC)
      • Общий выход — сделать возможность из гаджета перейти на Викиданные, где название свойства уже вписано, и осталось только вручную добавить его значение: это было бы полезно и в других случаях (например, когда желательно добавить квалификаторы). NBS (обс.) 23:13, 12 января 2017 (UTC)
      • Можно проверять существование редиректа и что показывает он на туже статью. А далее проверять уже наличие элемента данных у самого редиректа. — VlSergey (трёп) 23:44, 12 января 2017 (UTC)
        • Теперь предлагает элемент и для редиректа, и для конечной статьи. — putnik 16:15, 13 января 2017 (UTC)
  • Ещё такой случай попался: Куницын, Алексей Васильевич. Может быть неоднозначности отключить? Или не стоит заморачиваться? Krop-pork (обс.) 18:28, 13 января 2017 (UTC)
    • Эту ссылку я девикифицировал, но убрать ссылки на неоднозначности нужно. Но ещё лучше было бы, заблокировавперенос таких ссылок на Викиданные, в этот же скрипт вмонтировать возможность девикификации ссылок в рувики. NBS (обс.) 19:09, 13 января 2017 (UTC)

Ерохин, Дмитрий Юрьевич[править вики-текст]

Добавил на Викиданных ссылку на ютуб-канал, однако в статье в шаблоне {{внешние ссылки}} она не появилась. ЧЯДНТ? --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:08, 6 января 2017 (UTC)

Надо добавить квалификатор «адрес в социальных медиа» [1] , а еще лучше — воспользоваться гаджетом WEF: Ссылки. --Well-Informed Optimist (?!) 12:28, 6 января 2017 (UTC)
Спасибо! --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:39, 6 января 2017 (UTC)
@Dmitry Rozhkov: Всё правильно изначально было, на надо извращений с квалификаторами. Добавил поддержку свойства. — putnik 22:00, 9 января 2017 (UTC)
@Putnik:, спасибо! А можешь на Викиданных прикрутить ещё поддержку идентификатора telegram? --Dmitry Rozhkov (обс.) 22:08, 9 января 2017 (UTC)

Города-побратимы[править вики-текст]

Порох[править вики-текст]

Я не очень понимаю, у динамита мильон интервик, нитроглицерина тож, а у пороха 5 и то все с бывшего СССР, даж китайской нет? Не странно? --S, AV 00:55, 28 декабря 2016 (UTC)

  • Есть дымный порох (100 интервик) и бездымный порох (25). Возможно, в большинстве языковых разделов не сочли нужным создавать статью, объединяющую два этих понятия. Гамлиэль Фишкин 01:28, 28 декабря 2016 (UTC)
    • Еще в английской википедии есть "Powder (substance)" — то есть "Порошок" или "Пудра", и тоже 25 интервик. Хоббит (обс.) 18:29, 28 декабря 2016 (UTC)

Население из Викиданных[править вики-текст]

  • Берлин#Население, Вена#Население, Лондон#Население, Нью-Йорк#Население, Сан-Франциско#Демография — VlSergey (трёп) 21:53, 26 декабря 2016 (UTC)
    • судя по всему, теперь надо со склада данные такого рода брать, и соответственно там их хранить :) -- ShinePhantom (обс) 07:09, 27 декабря 2016 (UTC)
      • На складе невозможно нормально с источниками работать. С табличными данными из одного источника ещё нормально, но когда будет с сотню утверждений из разных источников, да ещё с разными модификаторами, это только Викиданные. Так что именно Викиданные это целевая картина. А для Викисклада останутся, например, таблицы по численности в определённый момент времени («raw»-срезы). — VlSergey (трёп) 07:13, 27 декабря 2016 (UTC)
  • @Vlsergey: «Ошибка Lua в Модуль: Wikidata/Population на строке 53: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got string). Ошибка Lua в Модуль: Wikidata/Population на строке 116: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got string).» в статье Тернополь#Население. Ошибка возникает если не указать момент времени ни для одной численности населения. --Oude-rusman (обс.) 19:53, 27 декабря 2016 (UTC)
    • @Putnik: а почему не сработал WDS-фильтр на наличие квалификатора p585 в {{Wikidata/Population}} ? — VlSergey (трёп) 21:45, 27 декабря 2016 (UTC)
      • @Vlsergey: Так он сработал как раз, вернул nil, у тебя на него сработал return "";, а потом ты эту пустую строку в итератор передаёшь. — putnik 00:34, 28 декабря 2016 (UTC)
    • @Vlsergey: я пока поставил грубую проверку, но надо будет по-нормальному исправить. --Oude-rusman (обс.) 21:50, 27 декабря 2016 (UTC)
  • Вот это круто. Теперь надо ботом перенести все оставшиеся таблицы из статей в ВД. --infovarius (обс.) 13:08, 11 января 2017 (UTC)

Как получить id элемента из утверждения и sitelink?[править вики-текст]

Например, есть Евгений Онегин (Q50948). Как получить из d:Property:P50 не имя Пушкина текстом, а id этого элемента (Q7200)? И ссылку на ру-викитеку? Желательно какой-то универсальный способ, хочется использовать из той же викитеки, где может не быть здешних модулей. --Vladis13 (обс.) 22:13, 11 декабря 2016 (UTC)

Полагаю, для этих целей придётся написать или адаптировать модуль. К примеру, для получения Q7200 можно выполнить вот такой Lua код: print(mw.wikibase.getEntity('Q50948'):getBestStatements('P50')[1].mainsnak.datavalue.value.id). — Vort (обс.) 03:04, 12 декабря 2016 (UTC)
Раз всеровно модуль нужен может использовать Модуль:Wikidata? Есть ли такой функционал? По второму вопросу нашёл {{Wikidata-link}}. --Vladis13 (обс.) 07:31, 12 декабря 2016 (UTC)
@Vladis13: Модуль:Wikidata не предполагает, что в нём будут решения на все случаи жизни, там только методы для итогового форматирования значений свойств. Какую задачу вы изначально пытаетесь решить? — putnik 09:30, 12 декабря 2016 (UTC)
Хотелось бы получать id значения из свойства любого указанного элемента (как писал выше). Функции которые нашёл сейчас в этом плане недоделки: 1. В Модуль:Wikibase (добавленная вами летом) даёт id из элемента только текущей страницы: {{#invoke:wikibase|id|P279}} → «Q16503», 2. А функция парсера — значение из любого элемента, но не даёт его id: {{#property:P50|from=Q50948}} → «Александр Сергеевич Пушкин» (но не «Q7200»).
Задачу хочу решить которая уже месяц висит в теме ниже (она решила бы проблему с массовой морокой при переименовании категорий о населённых пунктах и персоналиях, из-за чего завал недоделанных номинаций на ВП:ОБКАТ). В частности случаи, когда нужного значения свойства нет в элементе текущей страницы (нет «Категория:Родившиеся в …» в элементах персоналий), но оно есть в связанных по id свойств элементах населённых пунктов. Аналогично, хотелось бы применять в массе всевозможных других задач, ибо это абстрактный общий функционал. В том числе в Викитеке и в библиографии в Википедии, например, брать разные данные из элементов глав и книг, которые связаны через id в свойствах. --Vladis13 (обс.) 01:31, 13 декабря 2016 (UTC)
В элементе текущей страницы (персоналии) и не должно быть ссылки на категорию для «родившихся тут». — VlSergey (трёп) 08:41, 13 декабря 2016 (UTC)
Разумеется не должно, оно в связанном элементе. --Vladis13 (обс.) 09:44, 13 декабря 2016 (UTC)
Есть сильное предположение, что Вы собираетесь использовать модуль Wikidata не для форматирования итогового значения, а для того, чтобы выбрать ID, потом по нему найти элемент, потом уже форматировать значение. Это неправильное использование модуля и приведёт к сильному запутыванию кода. Нужно предполагать, что модуль Wikidata выдаёт уже форматированный для использования в статьях текст, но не что-то для последующей обработки (сильный хак -- это использование plain=true, но это был самый простой вариант обхода известной проблемы). Решение же проблемы ниже лежит не в области выборки данных из Викиданных. -- VlSergey (трёп) 08:41, 13 декабря 2016 (UTC)
Не вижу проблемы. Например, один только шаблон {{wikidata/p19}}, являющийся обёрткой модуля Wikidata, уже встроен в карточки всех персоналий. Он, если не находит данное свойство P1464 в одном элементе, переходит на связанный элемент АТЕ выше уровнем, и так далее пока не найдёт свойство. По сути, это же базовая функция, getEntityIdFromValue, судя по комментарию в модуле. --Vladis13 (обс.) 10:12, 13 декабря 2016 (UTC)
Это делает не шаблон, это делает Модуль:Wikidata/Places, который вызывается из модуля Wikidata по принципу plugin’ов. Сам шаблон отвечает только за передачу параметров. Внутри модуля используются функции Модуль:WikidataSelectors для выбора claim’ов. Далее модуль работает с claim’ами как с объектами (иногда — забирая только значение, иногда — смотрит на дополнительные квалификаторы). Метод getEntityIdFromValue, который вы упомянули, это низкоуровневый метод, который из value (внутри JSON структуры) получает ID объекта. И это не тот же JSON, который claim. — VlSergey (трёп) 10:19, 13 декабря 2016 (UTC)
Соответственно, если нужно по другому отображать какие-то свойства (какие?), то нужно написать новый модуль (вроде Модуль:Wikidata/Places), в котором описать новую логику. -- VlSergey (трёп) 10:21, 13 декабря 2016 (UTC)
Для задачи ниже о категориях персоналий, имхо, новый модуль писать не надо, текущий Модуль:Wikidata/Places работает замечательно. К нему просто нужен параметр, чтобы он возвращал только категорию, без названия НП рождения/смерти. --Vladis13 (обс.) 12:29, 13 декабря 2016 (UTC)
Нет, не нужен. Модуль используется для форматирования названия НП. Если Вы собираетесь для другого использовать эти функции, пожалуйста, скопируйте их к себе в отдельный модуль (вместе с отдельным шаблоном). А то потом кто-нибудь поменяет модуль (исходя из его первоначальных целей), а у Вас что-нибудь сломается. — VlSergey (трёп) 13:28, 13 декабря 2016 (UTC)
В общем сам сделал… Надо в 288 строчку вставить переключатель: local returnOnlyCategory = true; if returnOnlyCategory then result = '' end --Vladis13 (обс.) 17:00, 13 декабря 2016 (UTC)
«Если Вы собираетесь для другого использовать эти функции, пожалуйста, скопируйте их к себе в отдельный модуль (вместе с отдельным шаблоном).» — Нет, по прямому назначению функции, что следует из её названия: getCategory(propertyToSearch, entriesToLookupCategoryFor). Создавать модуль-дубль, который не будет поддерживаться, довольно странно. Он будет удалён по ВП:КБУ#О8 --Vladis13 (обс.) 17:00, 13 декабря 2016 (UTC)
Неправильно -- это использовать этот модуль для других целей, нежели он был предназначен. О8 на модули не распространяется. -- VlSergey (трёп) 08:16, 15 декабря 2016 (UTC)
getCategory(propertyToSearch, entriesToLookupCategoryFor) предназначена для чего-то иного? Просвятите?
@Putnik: а что вы думаете? Делать ли модуль-точный дубль, отличающийся лишь добавлением переключателя для доступа к функции? Причём без техподдержки (я не разбираюсь в программировании ВД), т.ч. если будут какие-то обновления движка, и вы обновите Модуль:Wikidata/Places, то этот дубль может не обновляться. --Vladis13 (обс.) 08:46, 17 декабря 2016 (UTC)
Думаю сделал решение, см. ниже. --Vladis13 (обс.) 10:28, 18 декабря 2016 (UTC)
Как уже не раз говорилось ниже, не нужно пытаться обойти проблему и сделать автокатегоризацию по месту рождения без удаления названия места из карточки. Эту проблему надо решать с другого конца — с поддержки переименования мест. — VlSergey (трёп) 13:30, 13 декабря 2016 (UTC)
Этим никто не занимается, и, при существующем ленивом сопротивлении, не будет заниматься. Показательно, что о критичных ошибках или запросе необходимых функций, в таких же сложных Ваших фреймворках WEF-Framework и Source я ещё почти год назад много раз писал, и много др. участников. Но никто не взялся, слишком сложный код, поэтому только два автора у него — Вы и Putnik. И консенсуса за удаление шаблона из карточек быть не может. --Vladis13 (обс.) 15:13, 13 декабря 2016 (UTC)
Все эти субъективные мысли не должны приводить к выводу, что нужно устраивать лапшевидный код со смешиванием уровней абстракций. -- VlSergey (трёп) 08:15, 15 декабря 2016 (UTC)
К сожалению, это не «субъективные мысли». --Vladis13 (обс.) 08:53, 17 декабря 2016 (UTC)
Как Вы предлагаете решить проблему? --Vladis13 (обс.) 08:53, 17 декабря 2016 (UTC)
Переименования? Для русских названий она решена. Для иностранных пока что тоже. -- VlSergey (трёп) 13:58, 26 декабря 2016 (UTC)
В смысле, теперь категории не подставляется шаблонами {{МестоРождения}}? Можно ссылку где/когда было внесено изменение? --Vladis13 (обс.) 01:31, 28 декабря 2016 (UTC)
В смысле, что категории корректно проставляются, если НЕ использовать {{МестоРождения}} при заполнении карточки, а использовать значения из Викиданных. -- VlSergey (трёп) 11:53, 28 декабря 2016 (UTC)
Это разумеется. Вы вообще читали о сути проблемы в теме ниже и тут? Не могли бы Вы удалить из 186 771 страниц этот шаблон, который блокирует упомянутое Вами использование значений Викиданных? --Vladis13 (обс.) 20:31, 29 декабря 2016 (UTC)
Я — мог бы. Я это уже делал. Однако, поднялся вой. Это не технический вопрос. — VlSergey (трёп) 21:01, 29 декабря 2016 (UTC)
Ладно, спасибо за подсказки о связях модулей. Может подключу этот фильтр. --Vladis13 (обс.) 22:42, 29 декабря 2016 (UTC)
Сделал по рекомендации Vort выше, работает. {{#property:P1464|from= {{#invoke:Wikidata/littleutils|getValueId|Q77420|P19}} }} → «Категория:Родившиеся в Санкт-Петербурге». Теперь как-то надо фильтровать актуальное название категории. В простых случаях, думаю, такой проблемы нет. --Vladis13 (обс.) 12:13, 13 декабря 2016 (UTC)
Upd: функция возвращала аж 3 категории («в Ленинграде», «в Петрограде», «в Санкт-Петербурге»). Уч. NBS ограничил вывод изменением приоритета одного из значений, но с неопределённо-бесчисленным множеством элементов так не сделаешь. --Vladis13 (обс.) 10:38, 18 декабря 2016 (UTC)
  • Думаю сделал решение — простой фильтр вывода для {{wikidata/p19}} (и подобных шаблонов). Возвращает из вывода шаблона только имя категории: {{#invoke:Wikidata/littleutils|filterCategoryName|p19}}. Ничего копировать и изменять в модулях не надо. --Vladis13 (обс.) 10:28, 18 декабря 2016 (UTC)

Вес футболистов в карточке[править вики-текст]

Просьба знающих людей подправить описанную в данном обсуждении проблему. AleUst (обс.) 18:22, 10 декабря 2016 (UTC)

Проблема в самом шаблоне {{Футболист}}. Уберите из карточки статьи Клинсманн, Юрген рост в самой карточке, он загрузиться из викиданных, и сантиметры Вы увидите дважды. Это из-за того, что свойства килограммов и сантиметров прописаны в самом шаблоне, после чего в этих же строках шаблона идёт текст см и кг. То есть проблема в алгоритме сочетания в строках [unit:Q174728] и см (для роста) и [unit:Q11570] и кг (для веса). Надо его грамотно подкорректировать, но шаблон защищён, а у меня таких прав нет. Обратитесь к инженерам или администраторам. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:30, 10 декабря 2016 (UTC)
Проблема сложнее. Согласно текущему консенсусу на проекте «Футбол», вес указывается только у действующих футболистов. А с Викиданных грузится вес вообще для всех игроков, даже умерших (!), что является дичайшим абсурдом. Просто потому, что какой-то итальянец Edoardo88 в режиме бота загрузил этот параметр на Викиданные из итальянской Вики. Так что надо корректировать не шаблон «Футболист», а Викиданные, сделать так, чтобы вес по умолчанию оттуда не грузился. Редакторы русской Вики могут и сами вписать вес в шаблон, если это необходимо. К тому же, в шаблоне можно разместить ссылку на источник, а в Викиданных цифры взяты непонятно откуда, там полным-полно совершенно левых данных. --Eichel-Streiber (обс.) 14:03, 11 декабря 2016 (UTC)
Если Вы не хотите, чтобы информация в шаблон грузилась с викиданных, то надо корректировать именно шаблон, отключив в нём поддержку соответствующих параметров викиданных. P.S. У нас из викиданных сделали какого-то «страшного Чубайса», который «всегда и во всём виноват», и валят на них все «глюки» в каждом удобном случае, особенно в тех, когда надо просто разобраться с шаблонами в русской википедии. --Ksc~ruwiki (обс.) 14:13, 11 декабря 2016 (UTC)
Если вопрос в дублировании единиц измерения, то поправил в шаблоне. Про консенсус относительно указания веса только для действующих футболистов — можно как-то кодифицировать «консенсусы проекта Футбол», а не ссылаться на обсуждения с разными мнениями без итога? Потому что в текущем обсуждении, как я вижу, большинство участников придерживается разных позиций, а не только той, которую вы тут доносите. — putnik 15:36, 11 декабря 2016 (UTC)
Если вопрос в дублировании единиц измерения, то поправил в шаблоне — шило на мыло. Теперь у нас сантиметры викифицированы, а килограммы — нет. Потому что в текущем обсуждении, как я вижу, большинство участников придерживается разных позицийв текущем обсуждении большинство участников придерживается одной позиции (рост указывать, вес не указывать), против выступил всего один. --Eichel-Streiber (обс.) 18:31, 11 декабря 2016 (UTC)
Убрал недавно добавленную загрузку роста и веса с викиданных. Надо будет — собираете консенсус, описываете формальные правила использования, возвращаетесь сюда. — VlSergey (трёп) 18:41, 11 декабря 2016 (UTC)
@VlSergey Спасибо, конечно, только одновременно в карточках пропал вес у действующих футболистов, отображается просто «кг» (пример). Просьба починить. --Eichel-Streiber (обс.) 16:00, 12 декабря 2016 (UTC)
@putnik Прошу вас в следующий раз, прежде чем делать правки, касающиеся Викиданных, в шаблоне «Футболист», хотя бы ставить в известность проект «Футбол». На Викиданные сейчас массово тащат всякую дрянь, в абсолютно большинстве случаев — без ссылок на источники. Рост и вес — это ещё цветочки. Туда уже грузят статистику выступлений, которая у каждого второго футболиста косячная. Викиданные пока что очень сырой инструмент, который может как принести пользу, так и превратить руВики в помойку. --Eichel-Streiber (обс.) 16:17, 12 декабря 2016 (UTC)
  • можно подумать в рувики повсюду футболистам источники стоят, ага. ShinePhantom (обс) 04:41, 13 декабря 2016 (UTC)
  • Да, часто брехня без источника сначала вручную вбивается у нас, бот её тащит на Викиданные, потом кто-то её убирает из карточки, но она подсасывается оттуда. Но есть один момент, которого я боюсь: какой-нибудь японец начнёт на Викиданных расставлять условные места рождения без источников или из ложных источников. Если в рамках РуВики я могу провести разъяснительную беседу на тему «Почему не стоит брать место рождения с Soccerway», то японцу объяснить что-то будет гораздо труднее. Даже повесить [источник?] там невозможно, но пока эта проблема не вставала. Сидик из ПТУ (обс.) 08:10, 13 декабря 2016 (UTC)
    • Информацию, которая неверно указана во внешних источниках, лучше не удалять, а понижать ранг до нерекомендуемого. Собственно, так это и решается — если есть более достоверный источник, в котором указана другая информация, то используем его. Если есть только этот, то почему бы не использовать его? — putnik 09:49, 27 декабря 2016 (UTC)
    • Место рождения футболистов от Soccerway заведомо, если указана только страна, заведомо генерируется тамошним ботом, о достоверности речи и нет. Это просто дубль параметра «гражданство». Сидик из ПТУ (обс.) 09:53, 27 декабря 2016 (UTC)