Википедия:Форум/Викиданные

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
⚙️ 
Актуально

Выборы администраторов

Заявки на флаг инженера

  • KrBot(?) заявка подана

Снятие флагов

  • Moskovitov (апат) — (?) заявка подана
  • ДМ (апат) — (?) заявка подана
  • Кубаноид (ПбП) — (?) заявка подана

Как можно помочь проекту

Объедините элементы, пожалуйста[править вики-текст]

  • Аглицкий Ignatios the Deacon с интервикой на греческую и наш Игнатий (византийский писатель) с французской интервикой — суть одно и то же лицо. Однако я с Викидатой не дружу и сам объединить не могу. Спасибо.--Dmartyn80 (обс.) 19:20, 16 октября 2017 (UTC)
✔ Сделано. --Serhio Magpie (обс.) 19:28, 16 октября 2017 (UTC)

Делёзы[править вики-текст]

Надо в Q1184101 впендюрить соответствие Делёз (значения) (Q29942253) вместо вписанного туда редиректа Делёз. Спасибо. 91.79 (обс.) 18:28, 16 октября 2017 (UTC)

✔ Сделано. --Serhio Magpie (обс.) 18:36, 16 октября 2017 (UTC)

Гамма-телескоп[править вики-текст]

Недавно начал разбираться с викиданными, и, считая, что уже разобрался, поставил в английской википедии в статье про IACT интервики-ссылку на страницу-перенаправление Черенковский телескоп. Эта ссылка заменилась на ссылку на Гамма-телескоп, что было мною замечено слишком поздно. Заметив ошибку, удалил ссылку на Гамма-телескоп со страницы IACT в викиданных. Попутно заметил, что сам IACT на викиданных — подкласс "Телескоп"-а. Сменил родительский класс для "IACT"-а на "Гамма-телескоп" (подкласс "Телескоп"-а). Ну и поставил на статью "гамма-телескоп" ссылку на одноимённый элемент викиданных, к которому подвязаны статьи на немецком и, кажется, люксембургском

Сейчас наблюдаю такую картину: в статье "Гамма-телескоп" список интервики-ссылок остался от IACT-а, в английской статье про IACT также стоит интервики на гамма-телескоп. С другой стороны в немецкой статье про гамма-телескоп вполне корректно отображается интервики-ссылка на русскую статью. То есть на одну статью в русском разделе ссылаются статьи, соответствующие разным элементам викиданных.

Собственно, вопрос: почему сейчас интервики в русском и английском языковых разделах отображаются некорректно? Спасибо — Dmitry Petrakov (обс.) 12:57, 16 октября 2017 (UTC)

@Dmitry Petrakov: По описанию похоже что старая версия интервик застрялов в кеше, сбросить кеш можно добавив в url параметр ?action=purge --Ghuron (обс.) 19:10, 16 октября 2017 (UTC)
@Ghuron: Спасибо, сегодня всё отображается корректно — Dmitry Petrakov (обс.) 06:20, 17 октября 2017 (UTC)

Викиданные (365chess)[править вики-текст]

В шаблоне «Шахматные ссылки» добавил по аналогии с параметром (chessgamesId => p1665)
{{ #if: {{wikidata|p3314|{{{365chess|}}}|plain=true}} | * {{365chess|365chess={{{365chess|}}}|имя={{{имя|}}}}} }}
К примеру в d:Q27533264 занесены два значения, а в статье показывается только ссылка на chessgames. Что нужно ещё сделать? -- Volcanus (обс.) 19:33, 14 октября 2017 (UTC)

Вроде разобрался, выдача в самом шаблоне 365chess -- Volcanus (обс.) 20:07, 14 октября 2017 (UTC)

Сломалась карточка[править вики-текст]

пример ошибки Agilight (обс.) 14:39, 14 октября 2017 (UTC)

✔ Сделано. Правда это не самое лучше место для подобного запроса, лучше уж на ВП:Ф-Т, так как интервики. --Serhio Magpie (обс.) 18:49, 16 октября 2017 (UTC)

Корга (остров)[править вики-текст]

В этой статье верхняя карта, прописанная через Викиданные не содержит такого мелкого объекта, как этот остров. Так как в карточке перебор с количеством изображений, логично верхнюю карту удалить. Вопрос - как это сделать в статье, не трогая страницу Викиданных? Есть ли "заглушка", которую в данном случае можно вставить в поле "Изображение" в карточке, которая бы и сама не отображалась, и подавляла бы изображение с Викиданных? --Гдеёж?-здесь 13:55, 14 октября 2017 (UTC)

Почему «не трогать страницу Викиданных»? — Vort (обс.) 14:11, 14 октября 2017 (UTC)
    • Не уверен, что с этим там согласятся. Ведь это вопрос оформления, и явной ошибкой не является. Кстати, посмотрел по интервикам - в азербайджанской версии эта карта на русском языке :). Но всё равно считаю, что в нашей статье она лишняя. --Гдеёж?-здесь 16:24, 14 октября 2017 (UTC)
      • Объекта нет на изображении, куда ж ошибочнее? С таким же успехом туда можно фото глобуса поместить. — Vort (обс.) 16:34, 14 октября 2017 (UTC)
    • P.S. Пробовал "костыль" - вставить изображение из одного белого пикселя (можно найти на Викискладе). Но в шаблоне {{Остров}} я не нашёл параметра "ширина изображения", и этот пиксель "раздувается" до ширины карточки. --Гдеёж?-здесь 16:29, 14 октября 2017 (UTC)
  • Ещё можно самостоятельно сделать карту на основе открытых данных: пример со снимка Sentinel-2 (S2B_MSIL1C_20170807T064619_N0205_R020_T47XMH_20170807T064622). Только надо получше изучить их лицензионное соглашение. — Vort (обс.) 17:16, 14 октября 2017 (UTC)

Объединить Кнехты Bitts[править вики-текст]

Кнехты (морской термин) по ГОСТ 11265-73 перевели как en:Bitts

Они на больших судах используются, дизайн одинаковый из-за толстых канатов. D1gggg (обс.) 05:17, 14 октября 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Объединил. --Serhio Magpie (обс.) 06:15, 14 октября 2017 (UTC)

Фридрих Шульц[править вики-текст]

Прошу соединить d:Q114373 и d:Q21186298. --193.233.70.48 14:27, 12 октября 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Объединено. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:21, 13 октября 2017 (UTC)

Идентификаторы[править вики-текст]

В d:Q41564987 нужен раздел «Идентификаторы» с «код FIDE», «код Chess Games», «код игрока 365chess» -- Volcanus (обс.) 12:20, 5 октября 2017 (UTC)

  • @Volcanus: А в чём вопрос? Возьмите и добавьте. — putnik 12:52, 5 октября 2017 (UTC)
    • На странице я только «Утверждения» добавлять могу. А «Идентификаторы» только после того, как этот раздел уже был создан. -- Volcanus (обс.) 13:26, 5 октября 2017 (UTC)
      • не заморачивайтесь, добавляйте что можете, увидите, что получится. Движок сам разберется ShinePhantom (обс) 13:49, 5 октября 2017 (UTC)
      • @Volcanus: Это просто удобная группировка при отображении. Внутри движка Викиданных эти разделы никак не различаются, и добавлять можно любой кнопкой «добавить утверждение». — putnik 14:17, 5 октября 2017 (UTC)
        • ОК, понятно, спасибо! -- Volcanus (обс.) 14:22, 5 октября 2017 (UTC)

Автоматизация заполнения[править вики-текст]

Уважаемые коллеги, подскажите, пож.: а не ожидается ли какая-либо автоматизация в благородном, но изобилующем рутиной деле заполнения Викиданных?
Это же так очевидно: если заводится элемент ВД, а в статье есть инфобокс «персона» (или музыкант; театральный, государственный и любой иной деятель — и т. д.), то автоматом должно подставляться «частный случай понятия — человек»; аналогично с «фильм»ом и протчая, и протчая...; также просится некий автовопросник — с переходом к следующему пункту по заполнению текущего; впрочем, must be возможность пропускать пункт, а также выход из оного автовопросника. Предложений море — осталось начать. --AndreiK (обс.) 19:14, 4 октября 2017 (UTC)

Время от времени боты переносят подобные данные. Но порядка в этом деле, насколько я знаю, нет. — Vort (обс.) 03:16, 5 октября 2017 (UTC)
увы, но в рувики, которая в лидерах по использованию ВД, нет порядка в этом вопросе. Шаблон "Персона" вполне может стоять в статьях о событиях. Но вообще есть куча гаджетов:"Викиданные: формы для редактирования (WEF)" - попробуйте ShinePhantom (обс) 04:25, 5 октября 2017 (UTC)
@AndreiK: Для алгоритма совершенно не очевидно, что какой-то шаблон-карточка соответствует какому-то классу, а шаблонов у нас насоздавали аж больше тысячи. Собственно, последние пару месяцев я занимаюсь заполнением свойств основная тема шаблона (P1423) и основной шаблон по теме (P1424), чтобы связать дерево сущностей с деревом карточек. Скоро возможность добавлять тип элемента и профессию на основе карточки появится в гаджете. — putnik 13:13, 5 октября 2017 (UTC)

Демарат Коринфский[править вики-текст]

Откуда в ВД взяты ДР и ДС? Источник? -- S, AV 18:57, 3 октября 2017 (UTC)

Из итальянской Википедии. А в итальянской статье - ссылка на Страбона. 2A02:530:19:85:2C5B:44B7:AB13:AFFE 19:06, 3 октября 2017 (UTC)

Статус сёл Крыма[править вики-текст]

Обратил внимание — в ВД для крымских сёл стоит „это частный случай понятия: село на Украине“ [1]. Нельзя как-то указать спорный/двойной статус? Или как-то ещё сформулировать. --kosun?!. 19:41, 30 сентября 2017 (UTC)

Во-первых, это вопрос для Викиданных - не представляю, как там принято разрешать подобные коллизии. Во-вторых, я сейчас вижу два утверждения типа "частный случай понятия": "село" и "село на Украине"; вне рамок традиций ВД я считаю "село на Украине" неверным утверждением, правильное - просто "село". В-третьих, можно дополнительно добавить "село в России"; но останется проблема описания, хотя там обычно пишут "Крым" без принадлежности. — Igel B TyMaHe (обс.) 05:37, 1 октября 2017 (UTC)
Имхо, для таких случаев стоит создать отдельный элемент "село в Крыму", и именно его ставить в "это частный случай понятия".--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 06:03, 1 октября 2017 (UTC)
+1 ShinePhantom (обс) 06:07, 1 октября 2017 (UTC)
А как это сделать и кто будет? --kosun?!. 16:31, 1 октября 2017 (UTC)
Создал Q41501164. С уважением, --Seryo93 (о.) 17:17, 1 октября 2017 (UTC)
  • А в конкретные нп будет как подставляться? Вручную, автоматом или надо ботоводов просить? --kosun?!. 18:45, 1 октября 2017 (UTC) P.S. Палец вниз Спасибо забыл сказать. :-) --kosun?!. 18:52, 1 октября 2017 (UTC)

Хоккеист и Викиданные[править вики-текст]

Помогите решить пару вопросов для карточки Хоккеист на примере Селянне, Теему:

  1. Хельсинки — столица Финляндии, но несмотря на это, подтягиваются лишние АЕ;
  2. Хваты справа и слева должны называться правый и левый соответственно;
  3. Полное имя не должно заполняться на другом языке, полное имя для этой персоны Теему Илмари Селянне;
  4. И не совсем про ВД, но заодно — добавьте вниз карточки ссылку на Викисклад.

Благодарю. ЯЁ32Ы (обс.) 08:36, 30 сентября 2017 (UTC)

  • по 4. В {{Хоккеист}} нужно добавить |внизу3 = {{карточка/Викисклад|{{{Викисклад|}}}|Файлы}}. Вроде, тогда ссылка на Викисклад будет подтягиваться с Викиданных. Шаблон защищен, пишите запрос админам или инженерам. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:57, 30 сентября 2017 (UTC)
    • Ссылку на Викисклад добавил, но без локального параметра — это лишнее. — putnik 23:20, 2 октября 2017 (UTC)
  • Ещё одна задачка: сейчас параметр Драфт НХЛ заполняется вручную по определённому шаблону — В ... году выбран в ...-м раунде под общим ...-м номером клубом «...». Можно ли с помощью ВД, где есть такие свойства, как задрафтован (P647) и номер драфта (P1836) автоматизировать заполнение данного параметра? Если создать свойство round draft и брать год тоже оттуда (хорошо сделано здесь, например), то можно красиво всё сделать. ЯЁ32Ы (обс.) 13:54, 8 октября 2017 (UTC)

Взаимодействие с викиданными[править вики-текст]

На примере статьи Стаханова, Галина Константиновна. Аноним внес дату смерти в карточку. Дата смерти перекочевала в викиданные, причем с пометкой источника ruwiki (с каких пор рувики источник?). Правку в русской википедии откатили, но дата смерти благополучно осталась в викиданных. Это вообще нормально? - Saidaziz (обс.) 04:22, 28 сентября 2017 (UTC)

Утверждения в Викиданных не появляются сами по себе. Их кто-то добавляет. В данном случае — это вопрос к участнице Hsarrazin. — Vort (обс.) 04:37, 28 сентября 2017 (UTC)
Во-первых, это абсолютно нормально, в Викиданных нет правила ВП:АИ. Во-вторых, какое отношение проблемы Викиданных имеют к Википедии? Идите к ним на форум и укажите на ошибки. Это иной проект с другими целями и правилами. В википедии вы можете инициировать вопрос о запрете запроса данных с ВД без источника, удовлетворяющего ВП:АИ - но результат предсказуем: не пройдёт. — Igel B TyMaHe (обс.) 04:43, 28 сентября 2017 (UTC)
Извините пожалуста. не говорю хорошо по русскый...
hundreds of death dates are added daily, using a special tool that allowes to see the wikiproject pages https://tools.wmflabs.org/pltools/recentdeaths/
if a wrong date has been added on wikidata because of vandalism on a project, please revoke the data on wikidata. Thanks for your help :)
--Hsarrazin (обс.) 05:59, 28 сентября 2017 (UTC)
@Igel B TyMaHe: Я бы с малого начал: можно попробовать фиксировать, чтобы выводились только утверждения с источниками в конкретных статьях, где это явно указано. — putnik 06:54, 28 сентября 2017 (UTC)
Я не понял предложения. Со своей стороны считаю, что данные из Викиданных в основном достоверны, и запрещать их использование из-за нарушения ВП:ПРОВ излишне. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:22, 28 сентября 2017 (UTC)
@Saidaziz: Мне не лень повторить это на данном форуме в сто первый раз: взято из (P143) — это не источник в смысле подтверждающей ссылки, это только источник движения данных. Оно не используется нигде для сноски или чего-либо подобного. Так что вы либо сами запутались, либо зачем-то других путаете. — putnik 06:54, 28 сентября 2017 (UTC)
Цель Википедии - чтобы не было неверных данных (создание точной энциклопедии), а не чтобы всякие данные подтверждались. Второе - это способ достижения первого. Отсутствие источника не повод удалять факт, против которого нет обоснованных возражений. Но по сути Saidaziz прав: при строгом следовании ВП:ПРОВ данные без источника появляться не должны, однако строгое следование противоречит другой основной цели - создание полной энциклопедии. Для даты смерти полнота перевешивает точность, так как без неё получается что персона жива, а если в смерти нет сомнений, то это вопиющий недостаток. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:22, 28 сентября 2017 (UTC)

Microsoft Word[править вики-текст]

Сегодня создал перенаправление из карточки программы, значение которого находится в Викиданных. Вопрос: почему параметр в карточке не становится внутренней ссылкой, а становится неактивным? Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:56, 19 сентября 2017 (UTC)

  • @Oleg3280: Потому что редирект и элемент Викиданных никак не связаны, и имхо в данном случае лучше их не связывать. Я задал короткое название, чтобы стало понятнее. — putnik 18:27, 21 сентября 2017 (UTC)
    • Понял. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:32, 21 сентября 2017 (UTC)

Оптическая плотность[править вики-текст]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках. Well-Informed Optimist (?!) 13:09, 18 сентября 2017 (UTC)

Интересно, почему нет интервики-ссылки на английскую статью Absorbance

Автор сообщения: CopperKettle 07:08, 18 сентября 2017 (UTC)

  • Снова две записи со спутанными интервиками: d:Q511936, d:Q907315, одна физическая величина, другая тоже самое но в фотографии. --Serhio Magpie (обс.) 13:29, 18 сентября 2017 (UTC)