Ссылка-сокращение ВП:Ф-ИВ · ВП:Ф-ВД

Википедия:Форум/Викиданные

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ссылка-сокращение ВП:Ф-ИВ · ВП:Ф-ВД
Форум — Викиданные
Файл
Добавить тему
Архив
Обсуждение вопросов интеграции с Викиданными, включая отображение карточек в статьях и постановку интервики.
Если вы что-то поменяли в Викиданных, а в карточке оно не отображается, для начала попробуйте сбросить кэш.
Вопросы наполнения Викиданных информацией лучше обсудить на русскоязычном форуме Викиданных.
Инструменты: Гаджет для объединения элементов.
Узнавать о правках в наблюдаемых статьях: флажок на вкладке «Список наблюдения» (Расширенные настройки)
Поиск по всему
форуму и архиву
Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг бота
Список изменений в правилах
Работа для участников: Викиданные
Обновить

https://www.wikidata.org/wiki/Q318471

[править код]

https://www.kinopoisk.ru/name/2459424/, https://www.tiktok.com/@nigel_farage, https://www.youtube.com/channel/UCLNgS-wbHodu_lsh1k8DzBQ добавить в викиданные — 185.44.10.64 11:45, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

@Miikul, спасибо за выполнение запросов. Вы можете свои ответы сразу размещать в подсекции "Итог". Michgrig (talk to me) 06:24, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Объединить

[править код]

[1] и [2]. Категории более высокого порядка связаны. Hunu (обс.) 21:04, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

✔ Сделано. Michgrig (talk to me) 06:39, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]

https://www.wikidata.org/wiki/Q23685

[править код]

https://smotrim.ru/audio/2726713 добавить в викиданные — 185.44.10.64 09:18, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 20:26, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]

https://www.wikidata.org/wiki/Q40655898

[править код]

https://www.youtube.com/channel/UC3U0VIDgANFaXeOAtt1m5Mw добавить в викиданные вместо https://www.youtube.com/channel/UC9EIPcg_HHCWemt6JCJ5JEg и https://t.me/s/JordanBardella — 93.157.255.41 17:02, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 20:26, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]

Опять таблички с населением

[править код]

Не знаю, где копать. В статье Саконы (посёлок, Нижегородская область) есть табличка с населением, информация в которую вытягивается из ВД. Население в 2002 — 143, в 2010 — 84, но при этом почему-то стоит стрелочка увеличения населения. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:07, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]

https://www.wikidata.org/wiki/Q30487

[править код]

https://smotrim.ru/person/214978 добавить в викиданные — 93.157.255.41 17:47, 2 июля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 20:26, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]

https://www.wikidata.org/wiki/Q328

[править код]

https://t.me/enwiki и https://www.youtube.com/channel/UCSvYRlFXLfUPu9TyhiNIDfA добавить в викиданные

Итог

[править код]

Закрыто как спам. Представленные ссылки не являются подтверждёнными ресурсами английской Википедии. — Tarkoff / 09:33, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]

FYI - Автоматическое создание сущности в ВД

[править код]

Было архивированное обсуждение (ссылка), где мне сказали что такие боты не существуют и что они зло (такой я вывод вынес). Но вот сегодня мне пришло уведомление, что в англоязычном разделе, похоже, так и сделано (ссылка).

Я какое-то время назад создал статью и теперь для нее автоматом была создана сущность в ВД.

Просто для информации. Ничего более. Leksey (обс.) 17:10, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Я это и говорил. Заодно и время узнали, сколько он выжидает, — две недели. При этом обратите внимание, что бот поставил только ссылку на статью (если бы была карточка, взял бы, наверное , ещё что-то из карточки), а остальные утверждения созданы живым участником. --FITY (обс.) 19:05, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Ссылка на источник в Викиданных

[править код]

Для статьи Мухтолово добавил в Викиданные информацию о населении посёлка в 1903 году, взятое из бумажной книги. Не понимаю, как туда добавить ссылку на источник. Сама книга уже есть в разделе «Литература» статьи, по-хорошему надо добавить в виде {{sfn|Гладкова, Седов|2000|с=219}}. Если добавить в человеческом виде нельзя, то хотя бы полную сноску на книгу: {{книга|часть=Рабочий посёлок Мухтолово|заглавие=Ардатовский край: Прошлое и настоящее|ответственный=Сост. Л. В. Гладкова, Ал. В. Седов|место=Нижний Новгород|издательство=Нижполиграф|год=2000|серия=Крестьянская легопись Нижегородской земли|страницы=219|страниц=368|isbn=5-934 13-004-8|ref=Гладкова, Седов}}. Кто знает, как это туда впихнуть, сделайте плиз. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:07, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]

Не итог

[править код]

Проблема решена, можно в архив. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:55, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • @Leokand, не надо в архив, и не надо так делать. Вы же понимаете, что источники из Викиданных используются не только в русской Википедии? Вот добавит кто-нибудь {{šaltinis|Gladkovas, Siedovas|2000|p=219}}, и будет у вас ошибка в статье. — putnik 22:16, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • @putnik: Там по всем остальным годам оформлено точно так же. Мне тоже показалось, что это нецелевое использование свойства, однако шаблон {{Население}} в настоящее время «обучен» работать именно в такой конфигурации, и мы тогда попадаем в абсурдную ситуацию, что источник указать вообще невозможно. Что Вы предлагаете? --FITY (обс.) 23:05, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]

Люди и звери

[править код]

Вроде бы у нас категории типа Родившиеся в Москве и Умершие в Москве предназначены только для людей, а не для животных. В частности, в Викиданных для них свойство P4224 "category contains" определено как Q5 ("human"). Тем не менее через те же ВД в подобные категории умудряются проникнуть и животные: например, Кокаиновый медведь (медведь) (даже уточнение добавлено, чтобы никто не подумал, что это не медведь) помещён в категорию Умершие в Джорджии. Можно ли установить дополнительную проверку на свойство P31 ("instance of"), чтобы оно при помещении в подобные категории соответствовало только "human"? На настоящий момент мы имеем 25 родившихся и 20 умерших. Спасибо, — Adavyd (обс.) 15:16, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]

Заповедник

[править код]

С русской статьи ссылка на en:Nature reserve, тогда как есть статья en:Zapovednik со ссылкой на соответствующую русскую. Как так получилось? По моему мнению, русская статья должна быть связана именно с en:Zapovednik, так как en:Nature reserve — более широкое понятие. 79.139.157.87 17:27, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • en:Zapovednik описывает терминологию советских стран, исторический аспект и сам субъект в пределах ограниченной юрисдикции. en:Nature reserve описывает вид субъекта вне зависимости от местоположения. На рувики такого разделения нет и ru:Заповедник подключён правильно к nature reserve — это настолько же широкое понятие, насколько «заповедник» в русском языке. К Zapovednik было бы правильно подключать статью «Заповедники в постсоветских странах» (сейчас оттуда ссылка ведёт на русскую статью, так как эта ссылка указана внизу статьи вручную и это тоже корректно). Solidest (обс.) 13:42, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • "это настолько же широкое понятие, насколько «заповедник» в русском языке" - на мой взгляд, Вы, коллега, ошибаетесь. По международной классификации относится к определённой категории en:Nature reserve со сторогой охраной, кажется категория "А". Hunu (обс.) 15:14, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Вот смотрите, цитата из Английской википедии: "The first major nature reserve was Yellowstone National Park in Wyoming, United States, followed by the Royal National Park near Sydney, Australia, and the Barguzin Nature Reserve of Imperial Russia, the first of zapovedniks set up by a federal government entirely for the scientific study of nature" Природные территории в понимании авторов английской статьи включают и национальные парки и заповедники, а это значит, что коллега 79.139.157.87 прав. Hunu (обс.) 15:19, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • У нас у Йеллоустонский национальный парк в преамбуле написано что это международный биосферный заповедник. А Баргузинский заповедник по английски называется Barguzinsky Nature Reserve. И Категория:Заповедники по странам соответствует en:Category:Nature reserves by country. А все потому что обе статьи и на русском и на английском описывают не субъект в рамках международных классификаций и охранных статусов, а то, что свободно понимается энциклопедией как то, что люди в разных странах знают и объясняют одинаково, но что могут классифицировать по своим системам и юрисдикциям как угодно. В английской статье об этом прямо написано в преамбуле: «Nature reserves fall into different IUCN categories depending on the level of protection afforded by local laws». В русской тоже речь идёт о международном значении, и про средние века и пр. Если хотите углубляться в конкретные классификации, то нужно переписывать и скорее всего переименовывать статьи. В «заповедник» вписать постсоветские классификации, а текущее содержимое переносить во что-то вроде «природоохранная зона», которую можно будет подключить к «nature reserve». Но при текущем состоянии статьи — она на правильном месте. Solidest (обс.) 16:20, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Коллега Solidest! Биосферный заповедник и заповедник - абсолютно разные понятия, на территории биосферного заповедника необходимо вести хозяйственную деятельность и отрабатывать ее устойчивые формы. На территории заповедника она запрещена. Hunu (обс.) 17:26, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Не запрещена, а регулируется в зависимости от страны и конкретного юридического статуса зоны. См. также Категория:Заповедники по типам — на рувики это сейчас основное и свободное понятие для природоохранных зон, которое в том числе может включать «Заповедник (Россия)», где любая хозяйственная деятельность запрещена. Все остальные мои слова остаются актуальными — сперва нужно переписывать статью по источникам, а потом можно переименовывать в «природоохранную зону», чтобы слово «заповедник» оставить только для постсоветских стран. Solidest (обс.) 17:48, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]
            • Если Вы имеете в виду "буферную зону заповедника" то это не заповедник, как таковой. Есть национальные парки и заповедники - и то, и другое природные резерваты, но это категорически не одно и то же. На этом можно поставить точку.

d:Q17403176

[править код]

Почему-то выводится на страницах Вельти, Эмиль и Амбедкар, Бхимрао Рамджи с дополнительной ссылкой на Почётный Категория:Доктора права. Sudzuki Erina ✉ 14:23, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]

Интервики ссылки статьи Курорт

[править код]

В англ. версии статьи Курорт должна быть статья resort town, а не spa town - более специфическое назначение города. Не получается поправить, т.к что-то там в викиданных конфликтует. Кто сказал "мяу"? (обс.) 08:59, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • курорт (Q875157) — en:resort, в общем это «курорт», но необязательно оздоровительный или лечебный как пишет наша статья, а может быть развлекательно-туристическим. Наша статья Курорт описывается только в оздоровительном ключе и поэтому кажется сюда не вписывается. Но само слово «курорт» означает и просто туризм/времяпрепровождение и вписывается и сюда. Но проблема в том, что в словарях и словообразование показывает что слово всё же про лечение, а не только туризм. В этом проблема.
  • spa (Q1341387) — en:spa, «location where mineral-rich spring water (and sometimes seawater) is used to give medicinal baths». То есть место (но не курорт), где минеральные воды используются для медицинских ванн. Корявое введение и описание на ВД, так как фактически сегодня это не так. Под «спа» сегодня понимают уже просто место с «оздоровительными» процедурами и в статье есть список этих процедур, не относящихся к минеральным водам. К этому элементу привязана наша Спа (физиотерапия), которая описывает метод, а не место. А при этом сам элемент оформлен как бизнес, массаж и общественная баня. Получается что этот элемент надо разделять на два, а то и на три отдельных.
  • destination spa (Q5528116) — en:destination spa / health resort, «resort centered on a spa, such as a mineral spa», то есть курорт вокруг спа-места. Получается «оздоровительный курорт» или «spa resort»? Но при этом существуют категории en:Category:Destination spas и en:Category:Destination resorts — в чём разница?
  • минеральные воды (курорты) (Q3046719) — en:mineral spa, «spa resorts developed around naturally occurring mineral springs», то есть курорт вокруг минеральных источников. Тут наша статья Минеральные воды (курорты) привязана правильно.
  • курортный город (Q317548) — en:resort town, курортный город, без акцента на лечении.
  • курорт (Q4946461) — en:spa town, «resort town based on a mineral spa (a developed mineral spring)», то есть «курортный город минеральных вод». Сейчас в элементе 95 % статей подключены неправильно и описывают просто spa или resort. Вероятнее всего там должна остаться только одна английская статья, а остальное надо переносить куда-то. И нашу статью «курорт» тоже. С точки зрения того, как написана статья, получается что термин «оздоровительный курорт» — это масло масляное. И похоже что статью надо всё же переименовывать или хотя бы дополнять уточнением и переносить к destination spa. Но с другой стороны у нас вписано ещё и про охраняемую природную территорию, так что возможно это и вовсе отдельное определение для постсоветских стран, которое нужно выносить отдельно.
  • ещё есть два элемента об санаториях санаторий (Q7415541) и санаторий (Q46124), которые также частично пересекаются с элементами выше.
  • у нас ещё есть статья Бальнеолечебница. То есть spa-специализированный санаторий? И при этом привязана к статью о типе сертифицированных спа-заведений в Германии. Кажется что проще эту статью удалять.
Удачи тому кто за всё это возьмётся :) Solidest (обс.) 22:28, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Викиданные&oldid=138866603