Ганза

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Ганзейский союз
Hanseatic League, Hansa, Hanse
Ганзейский вымпел: верхнее поле белое (серебристое), нижнее поле красное
Ausbreitung der Hanse um das Jahr 1400-Droysens 28.jpg
Города-участники Ганзейского союза в 1400 году
Основная информация
Фактический центр

Любек

Города союза

Шаблон:Ганза

Общий язык

средненижненемецкий язык, древнерусский язык[С. 1]

Руководство

Съезд ганзейских городов
(встречи ганзейских городов (ганзетаг)rude)

Основание
Первый общий съезд (Tagfahrt)

1367[С. 2]/1356[С. 3]

Географическое описание
Территория

Бельгия, Германия, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Россия, Швеция, Эстония

Флот

Около 1000 судов[С. 4]
(когги, нефы, хольки и др.)

Валюта

Любекские гольдгульдены, древнерусские серебряные гривны и монеты, монеты (шиллинги) магистра Ливонского ордена[С. 5], прусские гривны[С. 6] и др.

Гавань. Миниатюра шмуцтитула Гамбургского права 1475 года. Подпись на ниж.сред.нем. яз. Van schiprechte («Законы судоходства»). Музей Истории Гамбургаrude. Автор: предположительно Absolon Stummerude.

Ганзейский союз, Га́нза, также Ганзея (нем. Deutsche Hanse или Düdesche Hanse, др.-в.-нем. Hansa — буквально «группа», «союз», лат. Hansa Teutonica) — крупный политический и экономический союз торговых городов северо-западной Европы возникший с середины XII века. Просуществовал до середины XVII века[С. 7]. В регистр Ганзы были включены 130 городов, из них — около 100 портовых, а под её влиянием находилось до трех тысяч населённых пунктов[С. 8]. К началу XV века Ганза объединяла около 160 городов[С. 9].

Цель объединения — обеспечение участникам союза привилегий в районе ганзейской торговли. Опорой ганзейских купцов служили рыцарские ордена. Ганза вела самостоятельную внешнюю политику, приобретало крепости, поддерживало олигархию. Участники объединения следовали Большому Ганзейскому статуту, изданному для всего союза[С. 10].

Система торговых отношений опиралась на конторы. Иностранные конторы Ганзы находились в Бергене, Лондоне и Брюгге, Новгороде, Венеции и др. Центром торговли с внутренними районами Европы и основным перевалочным пунктом между Балтийским и Северным морями стал Любек — фактический руководитель союза[Прим. 1][С. 8]. Решения ганзетагов обычно начинались со слов: «Ганза и Любек постановляют…»[С. 11].

История[править | править код]

История торговых союзов уходит в далёкое прошлое. Во времена Древнего мира, например, известна Афинская симмахия, затем — архэ, Итало-римская конфедерация и др. Крупнейшим из городских союзов Средневековой Европы стал ганзейский: уже в XII веке в Северном и Балтийском морях появился союз купцов Гамбурга и Любека, которые соревновались к Кёльном, Мюнстером и др[С. 8]. Союз немецких и ливонских городов с Средние века являлся крупнейшим торговым партнёром Руси[С. 12].

Н. Г. Подаляк выделяет четыре периода существования Ганзы: купеческий или общества купцов («Готландское товарищество» и др.) (XII — конец XIII вв.), «Ганза городов» (конец XIII — конец XIV вв.), пора наивысшей активности Ганзы (конец XIV — конец XV вв.) и кризис (конец XV — середина XVII вв.)[С. 13].

Основными инструментами влияния союза на участников торговли и поиска компромиссов, согласно исследованию Ханса Зауэра[С. 14], служили (к концу XV века): переговоры; денежные платежи; меры хозяйственного принуждения; вступление в другие союзы[Прим. 2]; вооруженная борьба (как исключительная мера[Прим. 3]). Другие исследователи упоминают также территориальную политику городов[Прим. 4]. В качестве примера разрешения споров можно привести «монетное соглашение»[Прим. 5] между вендской группировкой ганзейских городов (вендские города) и герцогами Мекленбурга[С. 15].

Основание[править | править код]

Вид на городскую ратушу Гамбурга[С. 16].

В 1226 году Гамбург открыл торговую контору в Лондоне, а в 1241 году — соединился с Любеком на основе договора. Представительства эти города тоже объединили — в центре фламандской торговли Брюгге. Затем к этому союзу присоединился Кёльн. В 1299 году по инициативе Любека присоединились крупные торговые центры Росток, Висмар, Люнебург и Штральзунд[Прим. 6]. В 1367 году союз включал уже около семидесяти городов, а к середине XIV века Газа охватила все северонемецкие города на побережье и на реках, текущих в Северное и Балтийское моря. Ядро Ганзы составляли Гамбург, Любек, Бремен, затем города по Рейну (Кёльн), Везеру, Одеру и ряд захваченных тевтонцами городов в Пруссии: Гданьск, Торн, Кёнигсберг. На восточных берегах Балтийского моря — Рига (с 1282 года) и Ревель. Особую роль играл город Висбю на острове Готланд как центр торговли с южной Скандинавией и Русью, а также ряд нидерландских городов. Как установлено прибалтийскими историками, например, И. Бергхольцем, Ганзейский союз окончательно оформился в 1367—1370 годах[С. 17].

В 1388 году Англия и Тевтонский орден заключили договор, который подтвердил привилегии Ганзы[Прим. 7]. При этом английские купцы (нем. liggende, факторы или «королевские купцы, в восточных землях за морями»[Прим. 8]) отстояли существование английской торговой фактории в Гданьске, которая удерживалась до 1470-х годов[С. 18].

Расцвет[править | править код]

Расцвет Ганзы пришёлся на вторую половину XIV — начало XV вв. В регистр Ганзы были включены 130 городов, из них — около 100 портовых, а под её влиянием находилось до трех тысяч населённых пунктов. Фактическим руководителем союза был город Любек[С. 8]

Ганзейский город Любек (столица союза). Панорама с видом на реку Траве и старый город с востока[С. 19].

Главной целью ганзы становится обеспечение и расширение торговых привилегий ганзейского купечества за границей. Штральзундский мир закрепил господствующие позиции Ганзы. По его условиям купечество получило подтверждение всех прежних, а также ряд новых привилегий не отдельным городам, а союзу в целом. Например, снижалась уплата въездных и выездных пошлин, отменялось береговое право по всему датскому побережью: обеспечивалось спасение, сохранение и беспрепятственное возвращение грузов их истинным владельцам. На 15 лет Ганзе передавались сконские города-крепости Сканёр, Фальстербю, Мальмё и Хельсингборг с правом получать 2/3 их доходов (с сельдяными ловлями и торжищами в Сконе)[С. 20].

Кризис[править | править код]

К середине XV века начинается ослабление Ганзейского союза. Это было обусловлено внутренними и внешними факторами. Внутри городов обострилась борьба между плебсом и мастерами, конкуренция между цехами, бюргерством и патрициатом. Внешними факторами служили конкуренция в области торговли других, политически консолидированных стран, эпидемии, войны и др.[С. 10] При этом сохранялось значение ганзейского экономического потенциала[С. 21].

В 1398 году ганзейцы были лишены своих привилегий в Англии. Контора из Брюгге в 1398 году была перенесена в Антверпен. Иван III закрыл в 1494 году Немецкий двор в Новгороде. Окончательная утрата влияния произошла в связи с открытием новых морских путей в колониальные страны[С. 10]. В 1598 году английская королева Елизавета I закрыла Стилярд (англ. Steelyard, нем. der Stahlhof) — укреплённый ганзейский двор в Лондоне[С. 22].

В 1579 году создана Восточно-Балтийская компания (англ. Estland Company) для развития и защиты торговли английских купцов на Балтике с правом издания статутов и ордонансов. Компания имела склады в ганзейском порте Эльбинга вплоть до 20-х годов XVII века[С. 23].

В 1699 году Северная Ганза провела очередной съезд, ставший последним[С. 10].

Ганза и Русь[править | править код]

Ярославово Дворище c XI века — политический и торговый центр Древнего Новгорода. Рядом с Никольским собором располагалось одно из мест вечевого собрания. К вечевой площади примыкал Торг. Правобережная часть города по этой причине носило название Торговая сторона[С. 24]. На соседней улице располагался Немецкий двор.

Русско-ганзейская торговля имеет давние корни. Например, ещё в 1163 году она закрепляется в привилегиях (в первую очередь это освобождение от пошлин) Генриха Льва, данных городу Любеку. Среди упоминаний встречается, например, фраза[С. 25]:

« Новгородцам в становищи на Готском береге бес пакости в старый мир. »

В начале XII в. готские купцы основали в Великом Новгороде иноземную факторию — Готский двор с церковью св. Олафа, затем (предположительно, при содействии немецкой общины Готланда) в 1192 году в городе открылся Немецкий двор с церковью св. Петра согласно договору, вероятно, подписанному в 1191—1192 годах. Следующий торговый договор Новгорода с Любеком и Готским берегом был составлен от имени князя Александра Невского, его сына Дмитрия, посадника Михаила, тысяцкого Жирослава и всех новгородцев с немецким послом Шифордом, любекским послом Тидриком и готским послом Ольстеном в рамках 1259—1260 гг. Историками установлено, что затем этот документ был ратифицирован новым князем Ярославом Ярославичем не ранее 1265 года[С. 26].

Юридическим документом, который одним из первых урегулировал новгородско-ганзейские торговые связи, историки считают изборский договор «Нибуров мир» (1391/1392 гг.) с Ганзеатическими городами[Прим. 9], который, после торговой войны (1385—1391 гг.), готовился и был подписан в 1391 году в Изборске[Прим. 10], а утверждён в Новгороде сроком на 12 лет[Прим. 11]. То есть, в 1392 году делегации вендских городов под руководством любекского ратмана Йоханса (Иоганна) Нибура удалось в Новгороде закрепить этот договор компромиссного характера печатями и уравнять в правах русское и ганзейское купечество. Документ фактически сохранил силу до 1494 года (с 1405 года систематически продлевался на 12 лет). Таким образом, изборский договор гарантировал дальнейшее развитие равноправного торгового партнёрства между Русью и Ганзой[С. 27].

В 1391 году, между ганзейскими купцами, Ригой, Дерптом и Ревелем с одной стороны, и, Новогородом и Псковом с другой, был подписан «вечный мир». Самостоятельная псковско-ганзейская торговля, преимущественно через Дерпт, была подтверждена особым договором в 1411 году о безопасной торговле[С. 28].

Ганзейские отношения Пскова можно разделить на три периода[С. 29]:
— начало формирования договорных отношений (сер. XIII века — XIV век);
— отношение между Любекской Ганзой и Псковом (XIV—XV века);
— отношение между Ливонской Ганзой и Псковом (XV—XVI века).

Наиболее оживлёнными ганзейско-русские отношения (например, торговля Пскова с городами Дерпт, Рига, Ревель и Нарва) стали к середине XVI века. Нарва и Дерпт получили привилегии Ивана IV на право беспошлинной торговли с Псковом, а торговцы из Любека — жалованную грамоту[Прим. 12]. Ганзейская контора закрылась в Великом Новгороде в 1494 году (там же располагалась с 1404 года ганзейская фактория[С. 28] и стапель[Прим. 13])[С. 30]. Причиной, повлекшей закрытие Немецкого двора в Новгороде в 1494 году исследователи называют нарушение городскими властями Ревеля условий договора 1493 года между Новгородом и Ливонской конфедерацией и нарастающей конкурентной борьбой. После заключения русско-ганзейского договора 1514 года, Немецкий двор в Новгороде был вновь открыт[С. 31].

Масштабы взаимной торговли подтверждают договор Московского государства с Ганзой 1487 года с упоминанием 73-х городов — членов Ганзейского союза[С. 11] и договор о мире и торговле 1514 года с 70-тью ганзейскими городами[С. 32].

По сообщению дерптского купца Франца Ниенштедта (нем. Franz Nyenstädt) Ганзейский двор в Пскове существовал с 30-х годов XVI столетия в Запсковье (напротив кремля), а затем, после пожара в 1560 году, торговля переместилась в «Немецкий двор» в Завеличье, неподалёку от реки Великая (был сооружён до 1574 года) и позже, рядом с ним, в «Любекский двор»[Прим. 14][С. 30]. Многие купцы, путешествовавшие из Пскова в Ригу предпочитали Дерпту[Прим. 15] более короткий путь, как правило, через крепость Нейхаузен, недалеко от современного посёлка Вастселийна в Эстонии (нем. Neuhausen, Vastseliina)[С. 33].

Структура товарооборота[править | править код]

Главными товарами ганзейской торговли были продукты прибалтийских стран, Руси, Скандинавии и Запада. Ганза стимулировала развитие текстильной, горнодобывающей промышленности в Центре Европы, а на востоке Европы покупала сырьевые ресурсы (например, польское зерно[С. 22]) и развивала металлообрабатывающее и ювелирное производства[С. 8].

Структура экспорта Ганзы и Руси[С. 8]
Наименование Происхождение, примечания
Цветные металлы[С. 34] Для развития новгородского кузнечного и ювелирного ремесла[Прим. 16]. Временно не разрешали продавать медь, свинец (нем. blii), проволоку (нем. drat)[С. 35]. Также разрешали олово и оловянные кувшины, латунный лом (нем. geslagen missinck) и котлы, противни и малую латунную проволоку(нем. cleiin missinges drath)[С. 36].
Металлические изделия Периодически попадало под запрет. Например, в 1497 году запретили продавать русским медь, старую и новую, металлическую посуду (нем. grapengudt), клавант (нем. clavant) или железную проволоку[С. 36].
Оружие Периодически попадало под запрет[Прим. 17][С. 34]. Например, в 1497 году запретили продавать пушки, вооружение (нем. harnisch), доспехи (нем. pantczer), коней и всякого рода оружие и конскую сбрую (нем. resscopp), а из Ливонии — боевых лошадей[Прим. 18]. Из Данцига разрешалось к поставкам через ливонские города в Новгород — ручное огнестрельное оружие, например, мушкеты (нем. Muszquiteren)[С. 36].
Сукно («красный товар»[С. 37]) В кипах без измерения и взвешивания[С. 38]. Из Фландрии[С. 37], английское[С. 39]. Ткани из Брюгге, фламандский текстиль[С. 22]
Шерсть Англия[С. 22][С. 40]
Вино В бочках без измерения и взвешивания[С. 38]. Рейнское[С. 22] (из Рейнской области[С. 40]).
Украшения[С. 34]
Предметы роскоши С юга через Фландрию
Пряности С юга через Фландрию
Красители[С. 41]
Соль В мешках без измерения и взвешивания. С 1490-х годах распоряжениями великокняжеских наместников в Новгороде введено обязательное взвешивание[С. 38]. Поставлялась для Пскова, Новгород закупал соль только высшего качества[С. 42].
Мёд В бочках без измерения и взвешивания. С 1490-х годах распоряжениями великокняжеских наместников в Новгороде введено обязательное взвешивание[С. 38].
Сельдь C датского Сконе[Прим. 19][С. 43]. В бочках без измерения и взвешивания[С. 38].
Сера (нем. swevels) Через Новгород в Московское государство, попадала под ограничения как компонент пороха[С. 44].
Структура импорта Ганзы и Руси[С. 8]
Наименование Происхождение, примечания
Хлеб
Мех Поставлялся из Новгорода[С. 34]. К мехам ганзейцы обладали правом до 1490-х годов требовать «наддач» (нем. Upgift) — надбавок, рассматривавшихся как компенсация за возможную недоброкачественность купленного товара[С. 38]
Кожа
Лён («восточноевропейское полотно») [С. 45]
Соль
Рыба
Сало
Мёд
Воск Поставлялся из Пскова[С. 34] и Новгорода, при этом ганзейцы имели право до 1490-х годов воск «колупать» (нем. bekloppen, откалывать для проверки его качества куски, которые затем в счет веса купленного воска не засчитывались)[С. 38]
Медная руда
Железная руда
Дверные трубчатые замки Одно из сложных искусных русских слесарных изделий, известных в Венгрии, Германии, Чехии, Англии[С. 45].
Лес
Продукты лесного хозяйства (смола, дёготь) Поставлялись из Новгорода[С. 34].
Экзотические товары Китай[С. 22] и др.[Прим. 20][С. 46]
Структура экспорта Англии и Гданьска[С. 39]
Наименование Происхождение, примечания
Сукно Английское
Структура импорта Англии и Гданьска[С. 47]
Наименование Происхождение, примечания
Сталь
Медь
Железо
Смола Из Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 37]. Цена за ласт: 9 прусских гривен в Гданьске и 20 в Англии
Пепел Из Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 37]. Цена за ласт: 19-17 прусских гривен в Гданьске и 24 в Англии
Канифоль Из Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 37].
Дёготь Цена за ласт: 5-5,5 прусских гривен в Гданьске и 32 в Англии[Прим. 21]
Лён, льняные волокна [Прим. 22]
Конопляные волокна
Мех
Кожа
Пиво
Полотно
Мясо
Древесина (лес) Из Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 37].
Ванчес (деревянные брусья) Цена за большую сотню: 4-4 прусских гривен в Гданьске и 24 в Англии[Прим. 23]
Воск
Корабельные товары (мачты, канатная пряжа и т. п.)
Рожь Цена за ласт: 13-15 прусских гривен в Гданьске и 42 в Англии
Пшеница Хлеб из Пруссии[С. 37]. Цена за ласт: 36 прусских гривен в Гданьске и 76 в Англии[Прим. 24]
Клёпка Цена за большую сотню: 7-9 прусских гривен в Гданьске и 32-34 в Англии[Прим. 25]
Гульден города Любека, 1341 год.
Монета практически полностью повторяет свой флорентийский аналог. На аверсе цветок лилии и надпись «FLORE-LUBIC», на реверсе изображение святого Иоанна и «S.IOHA — NNES.B»

Другие товары Ганзы: тресковый жир с Лофотенских островов в Новергии[С. 48]. Хлеб из Северной Германии, Пруссии и Польши. Вяленая треска и солёная сельдь из Норвегии и Дании. Меха и воск из русских земель, Ливонии, Польши и Швеции. Медь и железо из Швеции и Словакии. С последней третьи XIV века поставляли соль из француского Байе (до этого главным образом поставки обеспечивали из люнебургских солеварен в северной Германии). Товары скандинавского происхождения: масло, свинина-шпиг, пиво, мука, солод, ячмень, грубые деревенские сукна, лён, металлическая посуда, шкуры и кожа, деревянная тара, канаты и др.[С. 49].

Города Ганзы[править | править код]

Различные источники приводят количество ганзейских городов в диапазоне от 90 до 200. Последняя цифра может означать, что город, хотя и не входил в Союз, но пользовался привилегиями Хелмского права (присвоено Тевтонским орденом более чем 255-ти европейским городам). Учитывая города, предоставившие привилегии в торговле Ганзе, сфера влияния Союза достигла на западе до пролива Ла-Манш (Онфлёр, Дьеп) и Лондона, на севере до Бергена, на юге — до Венеции[С. 50]. Список[С. 51][С. 52]:

Германия[править | править код]

Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Wappen Lübeck.svg
Любек
1143 1226[Прим. 26] 1259 1630 (1669)
Coat of arms of Hamburg.svg
Гамбург
808[Прим. 27] 1188 1510[Прим. 28] 1259
Wappen Lueneburg.png
Люнебург
956 (1158) 1356
Wappen Wismar.svg
Висмар
&0000000000001200.000000 XIII в. 1259
Rostock Wappen.svg
Росток
1161 1218 1259
Wappen Kiel (Alternativ).svg
Киль
1232[Прим. 29] 1242 1238 1518
Wappen Stralsund.svg
Штральзунд
1234 1234 1293
Stadtwappen Demmin.PNG
Деммин
1140 1283 1292 1607
Wappen Greifswald.svg
Грайфсвальд
1209 1250 1280
Wappen Hansestadt Anklam V2.svg
Анклам
1281 &0000000000001200.000000 XIII в.
Wappen Braunschweig.svg
Брунсвик (Брауншвейг)
1031[Прим. 30] 1430 1430[Прим. 31] &0000000000001200.000000 XIII в. &0000000000001600.000000 XVII в.
Bremen Wappen.svg
Бремен
787[Прим. 32] 1646[Прим. 33] 1260
Wappen Magdeburg.svg
Магдебург
805[Прим. 34] 1188 1295 1666
Wappen Goslar.svg
Гослар
922 1290[Прим. 35] 1267 1566
Wappen Erfurt.svg
Эрфурт
[С. 53]
[С. 54]
[С. 55]
Altes Wappen Stade.png
Штаде
994[Прим. 36] 1209[Прим. 37]
Brandenburg Wappen.svg
Берлин (также см. Кёлльн)
1244 &0000000000001244.000000 ок. 1244 &0000000000001300.000000 середина XIV в. 1451
Wappen Frankfurt (Oder).png
Франкфурт-на-Одере
1430 1442[С. 54]
[С. 56][С. 55]
[С. 57]
Wappen Havelberg.png
Хафельберг
948 1310 1359 1488
Wappen Tangermuende.png
Тангермюнде
1109[Прим. 38], 1275[Прим. 39] 1368 (1373)
Wappen Stendal.svg
Штендаль
1022 1160 (1215) 1359 1518
Wappen Gardelegen.png
Гарделеген
&0000000000001200.000000 нач. XIII в. 1316 1358 1488
DEU Koeln COA.svg
Кёльн
1669[С. 53]
[С. 58]
[С. 59]
[С. 54]
[С. 55]
[С. 60]
Armoiries Saint-Empire monocéphale.svg
Дортмунд
[С. 53]
[С. 54]
[С. 56]
[С. 55]
[С. 60]
[С. 57]
DEU Muenster COA.svg
Мюнстер
[С. 53]
[С. 56]
[С. 55]
[С. 60]
[С. 57]
Osnabrück Wappen.svg
Оснабрюк
&0000000000001100.000000 XII в.[С. 53]
[С. 54]
[С. 55]
[С. 60]
[С. 57]
Soest-coa.svg
Зост
1609[С. 53]
[С. 54]
[С. 56]
[С. 55]
[С. 60]
[С. 57]

Латвия[править | править код]

Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Coa Riga.svg
Рига
1201, 1226[Прим. 40] 1282

Польша[править | править код]

Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Hanse Stettin.svg
Штеттин (Щецин)
1243(?) 1237(?) 1243 1278
Herb Kolobrzegu.svg
Кольберг (Колобжег)
1255 1255 1284
POL Darłowo COA 1.svg
Рюгенвальде (Дарлово)
&0000000000001200.000000 XIII в. 1271 и 1312 1350 и 1412
POL Słupsk COA 1.svg
Штольп (Слупск)
1265 1265 и 1310 1368 &0000000000001500.000000 кон. XVI в.
POL Kamień Pomorski COA.svg
Каммин Камень-Поморски
1176 1274
POL Wolin COA.svg
Julin (Волин)
&0000000000000800.000000 конец IX в. 1277 1365
POL Stargard COA.svg
Старгард-Щециньски)
1140 1292 1243 1363
Gdansk COA.svg
Данциг (Гданьск)
997 1263 1343,1377, 1380 1295—1343 1361 1669
POL Elbląg COA.svg
Эльбинг (Эльблонг)
1237 1246
POL Chełmno COA.svg
Кульм (Хелмно)
1065 1233 1298 (1300) 1443
POL Toruń COA.svg
Торн (Торунь)
1233 1233 &0000000000001300.000000 XIV в.
POL Kraków COA.svg
Краков
1370 1500
Wrocław (Wernigeroder Wappenbuch).svg
Бреслау (Вроцлав)
1387 1474

Россия[править | править код]

Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Coat-of-Arms-of-Kaliningrad-of-Altstadt-(Koenigsberg).svg
Кёнигсберг (Калининград)
1255 1286, 1299, 1327 1339 1579

Нидерланды[править | править код]

Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Armoiries Saint-Empire monocéphale.svg
Девентер
1000 1500[С. 53]
[С. 54]
[С. 55]
[С. 60]
[С. 61]
[С. 62]
[С. 63]
[С. 64]
Kampen (kleine wapen).svg
Кампен
1150 1236[Прим. 41] &0000000000001300.000000 нач. XIV в. и в 1441 1361-1370
Escudo de Groniga 1581.svg
Гронинген
[С. 53]
[С. 54]
[С. 55]
[С. 61]

Швеция[править | править код]

Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Visby vapen.svg
Висбю
1470[С. 53]
[С. 54]
[С. 55]
[С. 65]
Stockholm vapen.svg
Стокгольм
[С. 54]
[С. 55]

Эстония[править | править код]

Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Coat of arms of Tallinn (small).svg
Ревель (Таллин)
1285
Tartu coat of arms.svg
Дерпт (Тарту)
&0000000000001280.000000 1280-е

Города-партнёры[С. 51][править | править код]

Хронология[править | править код]

  • 12311232Генрих VII в «Установлении на пользу князьям» законодательно закрепил права верховной юрисдикции светских и духовных князей, а также предоставил им монетную, таможенную, конвойную, рыночную и замковую регалии. В немецкой историографии они рассматриваются как особый тип — «немецкое территориальное государство», сложившееся, скорее всего, уже к середине XIII века в виде фогтств, амтов (административно хозяйственных единиц княжеского землевладения) и городских советов (ратов)/ К XIV веку раты преобразовались в органы олигархического управления патрициата (но не все патриции были облечены властью)[С. 66].
  • В 1356 году в Любеке состоялся общий съезд (нем. Hansetag), на котором были приняты учредительные документы и образована структура управления Ганзой[С. 67].
  • 19 ноября 1367 года в Кёльне открылся ганзейский съезд (ганзетаг), на котором была создана Кёльнская конфедерация — военный союз, объединивший 57 городов (не только ганзейских), расположенных между Дерптом и Утрехтом. Была введена «фунтовая пошлина». Конфедерация просуществовала формально до 1385 года[С. 68].
  • 24 мая 1370 года между Данией и 23 ганзейскими городами был подписан Штральзундский мир[С. 69].
  • 15161518 года эпохи Реформации, затем основные события в 15281530 годах в Любеке и Северной Германии, которые способствовали упадку Ганзы[С. 70].

Торговые пути[править | править код]

Брюгген в норвежском Бергене возник как ганзейское представительство

Ганзейские купцы плавали не только вдоль берегов Северного и Балтийского моря, но и Западной Европы до Гибралтарского пролива, а на севере — вдоль норвежских городов[С. 8]. Прокладывались и осваивались новые купеческие маршруты к берегам Западной Франции, в Португалию, Венецию и Исландию[С. 37].

Лужский торговый путь (водный путь по рекам Нарва, Россонь, Мшага, Шелонь, Луге через Ямгород) купцы Ганзы использовали в случае, если традиционный путь Волхов—Ладога—Нева—Финский залив был по каким-то причинам, например, военным, блокирован[С. 46].

Флот[править | править код]

К XIV веку у Ганзы появился общий флот и состоял почти из тысячи судов[С. 10] в семи ганзейских городах: Любек, Гамбург, Данциг, Бремен, Штральзунд, Росток и Висмар. Объединённый флот имел грузоподъёмность 30—40 тыс. ластов, то есть примерно 80 000 тонн[Прим. 42] [С. 71].

На ганзейских печатях присутствует вместительное и устойчивое морское судно — когг, на борту которого в середине XIV в. могли находиться, кроме экипажа, 100 воинов, 20 лошадей и одно стенобитное орудие. Ганзейцы с конца XIV в. стали использовать для перевозки таоварана новый тип морского корабля — хольк, обладавший повышенной устойчивостью и грузоподъемностью в 200—300 тонн[С. 41].

Изображения ганзейского флота на печатях
Stadssigill foer staden Luebeck.png Siegel Stralsund 1329.preview.png Siegel Elbing 1350.jpg
Печать города Любека. 1280 год. Историкам известна другая, более ранняя печать — 1226 года[С. 72]. Ганзейская печать Штральзунда. 1329 год. Изображен когг. Печать города Эльбинг. 1350 год. Надпись: Sigillum civitatis Elbingensis. Изображен гонфанон на грот-мачте ганзейского когга.
Самым древним из дошедших до наших дней изображением ганзейских купцов и их кораблей считается икона из многостворчатого алтаря из Церкви Святого Николая в Таллине «Святой Николай спасает корабль ганзейских купцов» работы любекского художника Хермена Рудеruen (Музей Нигулисте), которая была выполненнена в 1478—1482 годах[С. 73].

Штральзундский торговорый флот насчитывал к началу XIV века почти 100 единиц; любекский в 1595 году — 253 судна (из них около 50 имели грузоподъёмность свыше 120 ластов). С XV века в экипажи кораблей входили военные отряды из моряков, призванных бюргеров и наёмников. Командующими, как правило, становились члены советов, которые назначались городами. Во всех морских городах возникли кораблестроительные площадки — лаштадии[Прим. 43], на которых во всё возрастающем количестве ремонтировались и строились когги[С. 74].

В ганзейские порты также заходили корабли купцов, не входящих в союз: согласно найденным записям из гданьской книги пошлин в 1460 году из Англии в Гданьск прибыли 4 судна, в 1468 г. — 6 судов, в 1474 г. — 2, в 1475 г. — 7, в 1476 г. — 12 (всего задокументирован только 31 корабль). Зафиксировано, что в эти же годы с побережья Мекленбурга, Поморья, Пруссии и Любека прибыло 912 кораблей, а из Скандинавского полуострова, Борнхолма, Эстляндии и Готланда — 320 судов, из Голландии — 155 судов и др.[С. 75]

Новая Ганза[править | править код]

Ганзейский союз Нового времени (или «Новая Ганза») — международная неправительственная организация («культурное содружество городов»). Союз был основан в 1980 году в голландском городе Зволле с целью поддержки торговли и туризма.

Бремен — один из старейших городов Ганзы. Вид на променад (Schlachte) города Бремена. Справа возвышается Кирха Святого Мартина[С. 76].

В настоящее время «Ганзейский союз Нового времени» объединяет 176 экономически и политически активных городов из 15 европейских государств.[С. 77] Штаб-квартира Новой Ганзы расположена в германском городе Любеке. Первым со стороны Российской Федерации в союз городов в 1993 году вступил Великий Новгород. Всего в «Новую Ганзу» были приняты 13 российских городов: Белозерск, Великий Новгород, Великий Устюг, Ивангород, Калининград, Кингисепп, Псков, Смоленск, Тверь, Тихвин, Торжок, Тотьма, Вологда.

Ежегодно в одном из городов Новой Ганзы проходит международный фестиваль «Ганзейские дни Нового времени».

В настоящее время германские города Бремен, Гамбург, Любек, Грайфсвальд, Росток, Штральзунд, Висмар, Анклам, Деммин, Зальцведель в своих официальных наименованиях сохраняют титул «ганзейский …» (например, Гамбург полностью называется: «Вольный и ганзейский город Гамбург» — нем. Freie und Hansestadt Hamburg, Бремен — «ганзейский город Бремен — нем. Hansestadt Bremen» и т. д.). Соответственно и государственные автомобильные номерные знаки в этих городах начинаются с «дополнительной» латинской буквы H… — HB (то есть «Hansestadt Bremen»), HH («Hansestadt Hamburg»), HL (Любек), HGW (Грайфсвальд), HRO (Росток), HST (Штральзунд), HWI (Висмар).

Исследования[править | править код]

14—15 сентября 1988 года в Ростоке состоялась XXXIII сессия Объединения исследователей ганзейской истории (нем. Hansische Arbeitsgemeinschaft) Общества историков ГДР, обсуждавшие взаимоотношения между ганзейскими городами в средние века и новое время[С. 78].

Примечания[править | править код]

Примечания
  1. В Любеке проводились общие съезды ганзейских городов (ганзетаг).
  2. Значительным союзом стал тохопесат вендских городов 1506 года, который был возобновлён в 1525 году без участия Висмара.
  3. Пример: многократные попытки городов приостановить разрастание конфликта между Любеком и Мекленбургом (1505—1508 гг.).
  4. Приобретение собственности на землю за пределами города и др.
  5. Связано с проникновением мекленбургской монеты в хозяйственную деятельность союза и обсуждение этого вопроса на ханзетагах.
  6. Одним из главных условий соглашения — не обслуживать корабли, чьи хозяева вели дела вне союза
  7. Одновременно документ гарантировал английским купцам привилегии для торговли с Пруссией и другими прибалтийскими землями, изданные при Ричарде II 20.12.1390 года и подтверждённые 17.01.1391 г.
  8. Именование английских королевских агентов в Гданьске в 1538 году.
  9. Здесь: ливонскими городами торгового договора, примкнувшими к Ганзе
  10. Считается, наряду с Дерптом, активным участником многосторонних международных и русско-газейских переговоров
  11. Традиция заключения торговых договоров в Новгороде существовала ещё в начале XIV века. Так, мир 1338 года, заключённый в Дерпте послами обеих сторон, вступил в силу только после его утверждения в Новгороде.
  12. Согласно грамоте, для ганзейских купцов вполовину были снижены торговые пошлины, а также выделялись во владение два двора: один в Новгорода и один — в Пскове. Ливонские купцы не имели таких привилегий. Около 1600 года стали выдавать любекчанам личные жалованные грамоты московского царя, благоприятствовавшие торговле в Пскове.
  13. Ведение торга в оговорённых местах.
  14. Управлялся самими ганзейскими купцами
  15. На окраинах Дерпта находился Русский гостиный двор (нем. Reussischer Gasthof), который был передан городу по привилегиям короля Стефана Батория 7 декабря 1582 года.
  16. Только небольшая часть меди (нем. capper) и олова (нем. tiine) доставлялась с Камы, тогда как основная поставка осуществлялась ганзейцами.
  17. С последующим арестом купцов и товаров с обеих сторон.
  18. Решение ландтага от 30 марта 1495 года.
  19. Бочки для засолки и транспортировки сельди разрешалось делать лишь немецким бондарям. Их привозили в Сконе вместе с солью сами ганзейцы.
  20. Ещё в IX—X веках через Великий Новгород в Западную Европу поступало арабское серебро, восточные и византийские ткани, столовая утварь.
  21. В 1468 году цена дёгтя была в Лондоне на 150 % выше, чем в Гданьске.
  22. В 1468 году цена льна была в Лондоне на 100 % выше, чем в Гданьске.
  23. В 1468 году цена ванчеса была в Лондоне на 471 % выше, чем в Гданьске.
  24. С учётом расходов на фрахт, согласно исследованию Г. Самосоновича (польск. Samsonowicz H.), прибыль купцов в торговле Гданьска с Англией в 1460—1470-е года находилась в границах 84-127 % на примере вывоза хлеба. Интересно, что в 1609 году англичане платили в Гданьске за 1 ласт зерна 35-50 флоринов, а продавали его в Голландии по 106—110 флоринов.
  25. В 1468 году цена клёпки была в Лондоне на 700 % выше, чем в Гданьске.
  26. Год получения статуса «Вольный Имперский город»
  27. Карл Великий
  28. Год получения статуса «Вольный Имперский город»
  29. Адольф IV Гольштейнский
  30. Первое упоминание
  31. Год получения статуса «Вольный Имперский город»
  32. Карл Великий
  33. Год получения статуса «Вольный Имперский город»
  34. Карл Великий
  35. Год получения статуса «Вольный Имперский город»
  36. Первое упоминание
  37. Дата получения городского права
  38. Замок
  39. Город
  40. Дата получения городского права Висбю
  41. Дата получения городского права
  42. Г. Краузе из Грайфсвальда предполагает, что данные, скорее всего, занижены.
  43. Лаштадия — специфический нижненемецкий термин для обозначения стапеля.
Источники
  1. Сквайрс Е. Р. Русь и Ганза: модель языкового контакта (рус.) // Славяно-германские исследования = Slawisсh-deutche Forschungen : серийное издание / Отв. ред. серии А. А. Гугнин, А. В. Циммерлинг. — Москва: Индрик, 2000. — Т. 1-2. — С. 470. — ISBN 5-85759-111-2.
  2. Силкин Б. Ганза: древний «общий рынок» Европы (рус.) // Знание-сила : журнал / гл. ред. Г. А. Зеленко. — Москва: Международная ассоциация «Знание», 1998. — № 1 (847). — С. 102-111.
  3. Перхавко В. Ганзейское пространство (рус.) // Исторический журнал : Ежемесячное научно-популярное издание / глав. ред. В. Даниленко. — Москва: Нота Бене = Nota Bene, 2008. — Сентябрь (№ 9 (45)). — С. 60-81. — ISSN 1812-867X.
  4. Игнатенко А. В. Правовой статус и историческая роль Ганзейского союза (один из ранних опытов протоконфедерации в Европе) (рус.) = Legal Status and historical role of the Ganzey Union (one of the earliest protocofedeartions in Europe) // Российский юридический журнал : Ежеквартальный научно-теоретический и информационно-практический журнал. — Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2005. — № 3 (47). — С. 134.
  5. Назаров В. В., Назарова И. Н. Старый Ямгород и купцы Ганзы. К 630-летию Яма — Ямбурга — Кингисеппа. — историко-библиографический очерк. — Санкт-Петербург: Реноме, 2014. — 320 p. — 500 экз. — ISBN 978-5-91918-423-2.
  6. Писарев А. В. Лидерство Гданьска в антианглийской политике Ганзы в XV - XVI вв. (рус.) // Клио: ежемесячный журнал для ученых : журнал. — Санкт-Петербург: Нестор, печатный орган Международной академии исторических и социальных наук = print agency of the International Academy of History and Social sciences, 1999. — № 3 (9). — С. 86-93.
  7. Ганза, 2000, с. 125-126.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 Игнатенко А. В., 2005, с. 135.
  9. Ганза, 2000, с. 126.
  10. 1 2 3 4 5 Игнатенко А. В., 2005, с. 136.
  11. 1 2 Перхавко В., 2008, с. 63.
  12. Ангерманн, Норберт. Торговля Пскова с Ганзой и ливонскими городами во второй половине XVI в. // Псков в российской и европейской истории / отв. ред. В. В. Седов, академик РАН. — М. : Московский государственный университет печати, 2003. — С. 305-309. — (Международная научная конференция : в 2 т. ; 2003, т. 1). — 1000 экз. — ББК 63.3 П86. — УДК 941/949 (470.25)(G). — ISBN 5-8122-0616-3.
  13. Сокин А. А. Ганзейский союз в отечественной историографии (постановка проблемы) (рус.) // Якуб А. В., Корзун В. П. Исторический ежегодник. 2005 : сборник статей / ред. колл.. — Омск: Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2006. — С. 58-63. — ISBN 5-85759-111-2.
  14. Sauer H. Hansestädte und Landesfürsten // Quellen und Darstellungen zur hansischen Geschichte. Neue Folge. Köln; Wien, 1971. Bd. 16. S. 149—151
  15. Ратниеце В. Л. Основные направления борьбы ганзейских городов Мекленбурга с князьями в первой трети XVI в. (рус.) = Main directions of the struggle with the princes of Hanzey towns of Meklenburg in the first hall of the XVI century (based on material drawn from Hanzey recesses) // Вестник Ленинградского университета : научно-теоретический журнал / отв. ред. Н. И. Соколов. — Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1987. — Январь (вып. 1 (2) (№ Серия 2. История, языкознание, литературоведение). — С. 82-85.
  16. Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 29.
  17. Игнатенко А. В., 2005, с. 134-136.
  18. Писарев А. В., 1999, с. 86-93.
  19. Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 24-25.
  20. Подаляк, Н. Г.. Очерки истории ганзы [Текст] : [рус.] / отв. ред. А. А.А. А. Сванидзе // Ганзейско - датское соперничество и политика Ганзы второй половины XIV в.: пути и методы реализации : [рус.] : сб.. — М. : Наука, 2002. — Вып. 63 : Средние века. — С. 195-209. — 506 с. — ББК 63.3(0)4 С 75. — УДК 94(100)"653"(G). — ISBN 5-02-008788-2.
  21. Ратниеце В. Л., 1987, с. 83.
  22. 1 2 3 4 5 6 Борис Силкин, 1998, с. 106.
  23. Писарев А. В., 1999, с. 86, 91.
  24. Ганза спустя века. Том II, 2015, с. 200.
  25. Глинка М.. Соперник Ганзы. // Русский мир: журнал. — Май. — 2014. — Москва: Фонд Русский мир, 2014. — С. 40-45.
  26. Рыбина Е. А. О двух древнейших торговых договорах Новгорода // Новгородский исторический сборник. — Вып. 3 (13). — 1989.
  27. Лагунин И. И. Изборск и Ганза. Нибуров мир. 1391 г. (рус.) = Izborsk and Hansa. Niebuhr Peace Treaty. 1391 // Вестник Псковского государственного университета. Серия: «Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки» : Научное издание / глав. ред. Н. Л. Вершинина. — Псков: Псковский государственный университет, 2013. — Вып. 2. — С. 33-39.
  28. 1 2 Лагунин И. И., 2013, с. 37.
  29. Ганза спустя века. Том III, 2016, с. 200-201.
  30. 1 2 Ангерманн, Норберт, 2003, с. 305-306.
  31. Казакова Н. А. Еще раз о закрытии Ганзейского двора в Новгороде в 1494 году (рус.) // Новгородский исторический сборник. — Новгород, 1984. — Вып. 2 (12). — С. 177.
  32. Сквайрс Е. Р., 2000, с. 481.
  33. Ангерманн, Норберт, 2003, с. 307.
  34. 1 2 3 4 5 6 Лагунин И. И., 2013, с. 34.
  35. Бессуднова М. Б. Специфика и динамика развития русско-ливонских противоречий в последней трети XV века. — монография. — Липецк: Липецкий государственный педагогический университет имени П. П. Семёнова-Тян-Шанского, 2016. — 464 с. — ISBN 978-5-88526-698-7.
  36. 1 2 3 Бессуднова М. Б., 2016, с. 237.
  37. 1 2 3 4 5 6 7 8 Подаляк Н. Г., 2002, с. 203.
  38. 1 2 3 4 5 6 7 Казакова Н. А., 1984, с. 177.
  39. 1 2 Писарев А. В., 1999, с. 86.
  40. 1 2 Подаляк Н. Г., 2002, с. 204.
  41. 1 2 Перхавко В., 2008, с. 65.
  42. Бессуднова М. Б., 2016, с. 235.
  43. Подаляк Н. Г., 2002, с. 196.
  44. Бессуднова М. Б., 2016, с. 238.
  45. 1 2 Перхавко В., 2008, с. 71.
  46. 1 2 Старый Ямгород и купцы Ганзы, 2014, с. 29.
  47. Писарев А. В., 1999, с. 86, 88.
  48. Борис Силкин, 1998, с. 109.
  49. Подаляк Н. Г., 2002, с. 203-204.
  50. Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 7.
  51. 1 2 Ганза спустя века. Том II, 2015, с. 205.
  52. Ганза спустя века. Том III, 2016, с. 206.
  53. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Falke Dr Johannes. Die Hansa als deutsche See- und Handelsmacht. — Berlin: F Henschel, 1863. — P. 62–64.
  54. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jotischky Andrew. The Penguin Historical Atlas of the Medieval World. — Penguin Books, 2005. — P. 122–23. — ISBN 978-0-14-101449-4.
  55. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Dollinger Philippe. The German Hansa. — Stanford University Press, 2000. — P. ix–x. — ISBN 0-8047-0742-1.
  56. 1 2 3 4 Holborn Hajo. A History of Modern Germany: The Reformation. — Princeton University Press, 1982. — P. 32, 74, 80–82. — ISBN 0-691-00795-0.
  57. 1 2 3 4 5 Schäfer D. Die deutsche Hanse. — Reprint-Verlag-Leipzig, 2010. — P. 37. — ISBN 978-3-8262-1933-7.
  58. Natkiel Richard. Atlas of Maritime History. — Smithmark Publishing, 1989. — P. 33. — ISBN 0-8317-0485-3.
  59. Michael Keating,Regions and regionalism in Europe, 2004, Edward Elgar Publishing, pp. 47 and 120
  60. 1 2 3 4 5 6 Barthold Dr Friedrich Wilhelm. Geschichte der Deutschen Hanse. — Leizig: TD Weigel, 1862. — P. 35 and 496–97.
  61. 1 2 Mehler, Natascha (2009). «The Perception and Interpretation of Hanseatic Material Culture in the North Atlantic: Problems and Suggestions» (PDF). Journal of the North Atlantic (Special Volume 1: Archaeologies of the Early Modern North Atlantic): 89–108.
  62. Mehler, Natascha (2011). «Hansefahrer im hohen Norden» (PDF). epoc (2): 16–25, particularly 20 and 21.
  63. ver Berkmoes Ryan. The Netherlands. — Lonely Planet, 2010. — P. 255. — ISBN 978-1-74104-925-1.
  64. McDonald George. Frommer's Belgium, Holland & Luxembourg, 11th Edition. — Frommers, 2009. — P. 134, 176, 397, 432–38. — ISBN 978-0-470-38227-1.
  65. Varför ruinerades Visby (швед.). Goteinfo.com. Проверено 30 апреля 2011.
  66. Подаляк Н. Г. Становление органов самоуправления в городах вендской Ганзы (рус.) // Средневековый город : межвузовский научный сборник / Отв. ред. проф. С. М. Стам. — Саратов: Научная книга, Кафедра итории средних веков Саратовского университета, 1997. — Вып. 11. Вопросы экономической, социальной, политической, идейной и культурной истории европейского города X-XVI вв.. — С. 10—19. — ISBN 5-7554-0040-7.
  67. Atatüre, Süha (2008). «The Historical Roots of European Union: Integration, Characteristics, and Responsibilities for the 21st Century» (PDF). European Journal of Social Sciences (Eurojournal) 7 (2). Проверено 26 July 2009.
  68. Подаляк Н. Г., 2002, с. 199.
  69. Подаляк Н. Г., 2002, с. 202—203.
  70. Никулина, Т. С.. Очерки истории ганзы [Текст] : [рус.] / отв. ред. А. А.А. А. Сванидзе // Совет и бюргерство ганзейского города в реформации (по материалам Любека) : [рус.] : сб.. — М. : Наука, 2002. — Вып. 63 : Средние века. — С. 210—217. — 506 с. — ББК 63.3(0)4 С 75. — УДК 94(100)"653"(G). — ISBN 5-02-008788-2.
  71. Краузе, Г. Военно-морское дело в истории Ганзы // Цивилизация Северной Европы. Средневековый город и культурное взаимодействие / отв. ред. А. А. Сванидзе. — М. : Наука, 1992. — С. 107-109. — Краузе Г, экз. — ББК 63.3(0)4 Ц57. — УДК 941/949 (470.25)(G). — ISBN 5-02-009094-8.
  72. Ганза, 2000, с. 127.
  73. Старый Ямгород и купцы Ганзы, 2014, с. 51.
  74. Краузе Г., 1992, с. 109.
  75. Писарев А. В., 1999, с. 87.
  76. Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 50-51.
  77. Ганзейские дни в Литве
  78. Брюк Т., Мисанс И. Я. XXXIII сессия Объединения исследователей ганзейской истории Общества историков ГДР (Росток (ГДР), сент. 1988). (рус.) = The 33rd session on the Hanza history investignation union of the GDR historians' society // Известия Академии наук Латвийской ССР : журнал. — АН ЛатвССР, 1989. — № 4 (501). — С. 135.

Литература[править | править код]


  • Hanse. In: Lexikon des Mittelalters (in 10 Bde.). Artemis-Verlag. München-Zürich, 1980—2000. Bd. IV, S. 1921—1926.
  • Rolf Hammel-Kiesow: Die HANSE. Verlag C. H. Beck. München, 2000.
  • Philippe Dollinger: Die Hanse. Stuttgart. 5. Aufl. 1997
  • Volker Henn: Hanseatic League. In: Hindenbrand, Hans-J. (Ed.): The Oxford Encyclopedia of the Reformation, Vol 2 (Oxford University Press). New York/Oxford 1996, S. 210—211.
  • Rolf Hammel-Kiesow: The Hanseatic League. In: The Oxford Encyclopedia of Economic History, Vol. 2. Oxford 2003, S. 495—498.
  • John D. Fudge: Cargoes, Embargoes, and Emissares. The Commercial and Political Interaction of England and the Herman Hanse 1450—1510.
  • Jörgen Brecker (Hg.): Die Hanse. Lebenswirklichkeit und Mythos, Bd. 1 [Aufsätze] (enthalten sind ca. 150 Beiträge versch. Autoren), Hamburg 1989.
  • Giuseppe D’Amato, Viaggio nell’Hansa baltica, l’Unione europea e l’allargamento ad Est (Travel to the Baltic Hansa, the European Union and its enlargement to the East). Greco&Greco, Milano, 2004. ISBN 88-7980-355-7
  • Liah Greenfeld, The spirit of Capitalism. Nationalism and Economic Growth. Harvard University Press, 2001. P.34
  • Lesnikov М., Lubeck als Handelsplatz für osteuropaische Waren im 15. Jahrhundert, «Hansische Geschichtsbiatter», 1960, Jg 78
  • Hansische Studien. Heinrich Sproemberg zum 70. Geburtstag, B., 1961
  • Neue Hansische Studien, B., 1969
  • Dollinger Ph., La Hanse (Xlle — XVIIe siecles), P., 1964
  • Bruns F., Weczerka H., Hansische Handelsstraßen, Weimar, 1967
  • Samsonowicz H., Późne średniowiecze miast nadbałtyckich. Studia z dziejów Hanzy nad Bałtykiem w XIV—XV w., Warsz., 1968

См. также[править | править код]

Ссылки[править | править код]

Логотип Викисловаря
В Викисловаре есть статья «Ганза»