Ковальчук, Михаил Валентинович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Михаил Валентинович Ковальчук
Mikhail Kovalchuk 2015-12-07.jpg
Mikhail Kovalchuk.jpg
Дата рождения:

21 сентября 1946(1946-09-21) (69 лет)

Место рождения:

Ленинград, РСФСР, СССР

Страна:

Flag of the Soviet Union.svg СССР
Flag of Russia.svg Россия

Научная сфера:

нанотехнологии, кристаллография

Место работы:

Курчатовский институт

Учёная степень:

доктор физико-математических наук (1987)

Учёное звание:

профессор,
член-корреспондент РАН (2000)

Альма-матер:

Ленинградский государственный университет

Известен как:

человек, близкий к Владимиру Путину[1]

Награды и премии:
Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени
Премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники — 2006
Почётная грамота Правительства Российской Федерации
Commons-logo.svg Михаил Валентинович Ковальчук на Викискладе

Михаи́л Валенти́нович Ковальчу́к (род. 21 сентября 1946, Ленинград) — российский учёный в области рентгеноструктурного анализа, физик, член-корреспондент РАН с 2000 года. Директор Института кристаллографии РАН в 1998—2013 годах, директор НИЦ «Курчатовский институт» в 2005—2015 годах, президент «Курчатовского института» с декабря 2015 года. Был бесменным учёным секретарём Совета при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию в 2001—2012 годах, после его преобразования в Совет при Президенте РФ по науке и образованию в 2012 году — член президиума. Известен как человек, близкий к Владимиру Путину[1]. Ведущий научно-популярной телепрограммы «Истории из будущего» на Пятом канале с 2010 года.

Биография[править | править вики-текст]

Михаил Валентинович Ковальчук родился 21 сентября 1946 года в Ленинграде. Отец, Валентин Михайлович Ковальчук (1916—2013), — историк, специалист по истории блокады Ленинграда, являлся научным сотрудником Ленинградского отделения Института истории АН СССР. Мать работала преподавателем исторического факультета Ленинградского государственного университета. Младший брат — миллиардер Юрий Ковальчук[2][3].

В 1970 году Ковальчук окончил физический факультет Ленинградского государственного университета, его дипломная работа в Институте полупроводников АН СССР была посвящена изучению динамического рассеяния рентгеновских лучей в совершенных кристаллах и созданию на этой основе новых методов диагностики полупроводниковых кристаллов. Ему предлагали остаться в аспирантуре, но по семейным обстоятельствам он переехал в Москву, и получил распределение стажёром-исследователем в Институт кристаллографии им. А. В. Шубникова АН СССР[4][5]. С 1973 года — штатный сотрудник Института.

В 1978 году защитил кандидатскую диссертацию «Метод трёхкристального рентгеновского спектрометра и исследование структурного совершенства тонких кристаллических слоёв»[6][7].

В 1987 году возглавил в Институте кристаллографии лабораторию рентгеновской оптики и синхротронного излучения[6][8].

В 1988 году Ковальчук защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора физико-математических наук «Метод стоячих рентгеновских волн в исследовании структуры приповерхностных слоёв полупроводников», причём не в области рентгеноструктурного анализа, в которой он уже тогда был признанным специалистом. В результате был получен резко отрицательный отзыв члена-корреспондента АН СССР А. М. Афанасьева, по мнению которого представленные диссертантом результаты «либо ошибочны, либо повторяют в значительной степени результаты других авторов без соответствующей ссылки на эти работы»[9][10].

В 1998 году М. В. Ковальчук был избран директором Института кристаллографии РАН[8]. В том же году ему было присвоено звание профессора[6][7]. Член-корреспондент РАН по Отделению общей физики и астрономии (физика конденсированного состояния) с 26 мая 2000 года. С начала 2000-х годов руководил в Институте кристаллографии Научно-исследовательским центром «Космическое материаловедение»[11].

С 2005 года — директор Курчатовского института, с 2016- президент Курчатовского института. В 2007 году Президиум РАН назначил Ковальчука исполняющим обязанности вице-президента РАН на годичный срок[12]. Но вице-президентом РАН он не стал, так как в 2008 году он не был избран действительным членом РАН, а вице-президентом РАН по Уставу может быть только действительный член. Президент РАН Юрий Осипов выразил сожаление в связи с неизбранием М. В. Ковальчука и подчеркнул, что вопреки общепринятому мнению, он сам лично считает М. В. Ковальчука не только выдающимся организатором науки, но и учёным, достойным избрания действительным членом РАН.[13]

С 2010 года — член Совета Фонда «Сколково».

С ноября 2012 года — и. о. декана физического факультета СПбГУ.[14].

В результате двух тайных голосований на собрании Отделения физических наук РАН 27 и 30 мая 2013 года Ковальчук не был переизбран на занимаемый им в течение 15 лет пост директора Института кристаллографии[15][9].

По одной из версий, Ковальчук является автором законопроекта о реформировании Российской академии наук, которое началось после того, как его не переизбрали директором Института кристаллографии РАН. В ряде СМИ утверждается, что учёный, которого несколько раз не избирали действительным академиком и не утвердили на посту директора Института кристаллографии, затеял эту реформу из-за личной обиды[16][17][18][19]. Сам Ковальчук в одном из интервью заявил, что «Академия должна неминуемо погибнуть, как Римская империя»[20].


30 сентября 2015 года Ковальчук выступил в Совете Федерации, рассказав об опасности клеточной войны против России с помощью искусственных клеток, как США с цeлью колонизации мира влияют на научно-технические цели во всем мире и как создается новый подвид «служебного человека».[21]

7 декабря 2015 года по итогам выступления Ковальчука в Совете Федерации состоялась встреча президента В. В. Путина с Ковальчуком, на которой ему сообщили, что он назначается президентом НИЦ «Курчатовский институт», а занимавший ранее эту должность академик Евгений Велихов становится почётным президентом. Ковальчук предложил перенести на новый уровень российскую программу исследований возможности создания экспериментального термоядерного реактора.[22]

21 января 2016 года на предложение М. В. Ковальчука на заседании Совета при президенте РФ по науке, технологиям и образованию «найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях», так же, как В. И. Ленин"управлял течением мысли", В. В. Путин ответил: «Управлять течением мысли это правильно (?), нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам… Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом.»[23][24][25][26]

Другие должности[править | править вики-текст]

М. В. Ковальчук — член президиума Совета при Президенте РФ по науке и образованию[27]; член Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России; член коллегии Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации (2002—2004) и коллегии Минобрнауки РФ2004 года).

Также является научным руководителем факультета нано-, био-, информационных и когнитивных технологий МФТИ, заведующим кафедрой «Физика наносистем» физического факультета МГУ, заведующим кафедрой ядерно-физических методов исследования физического факультета СПбГУ. В 2000-е годы одновременно заведовал кафедрой физики взаимодействия излучения с веществом факультета общей и прикладной физики МФТИ, был профессором факультета наук о материалах МГУ. Главный редактор академического журнала «Кристаллография», заместитель главного редактора журнала «Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования»; заместитель председателя Комиссии РАН по нанотехнологиям.

Ковальчук — председатель Национального комитета кристаллографов России; председатель Национальной конференции по применению рентгеновского, синхротронного излучений, нейтронов и электронов для исследования материалов (РСНЭ); председатель Национальной конференции по росту кристаллов (НКРК).

Автор и ведущий научно-популярной телепрограммы «Истории из будущего» на Пятом канале.

Действительный член Американской ассоциации содействия развитию науки (ААAS) по секции «Физика».

Научная деятельность[править | править вики-текст]

Область научных интересов: рентгеноструктурный анализ, в частности, рентгеновская и белковая кристаллография - прикладная наука, а которой он является признанным специалистом, также в область его интересов входят фундаментальные науки, менеджментом которых он занимается, но его личный вклад в которые как учёного оспаривается РАН: рентгеновское и синхротронное излучение в исследовании материалов, физика конденсированного состояния; рентгеновская физика и оптика; физика процессов кристаллизации; стоячие рентгеновские волны (СРВ); многоволновая дифракция, генетика.

В 1999 году по инициативе президента Российского научного центра «Курчатовский институт» академика Е. П. Велихова было принято решение о создании Курчатовского центра синхротронного излучения. Ковальчук стал его директором-организатором и сосредоточил свои усилия на создании комплекса исследовательских станций на источнике синхротронного излучения «Сибирь-2», уделяя при этом особое внимание исследованиям нанобиоорганических систем. Он успешно завершил реализацию научного проекта по разработке, созданию и вводу в эксплуатацию комплекса уникального научно-исследовательского оборудования — экспериментальных станций на пучках первого в России специализированного источника синхротронного излучения, предназначенных для коллективного использования научным сообществом.[28]

В последние годы примерно с 1999 года М. В. Ковальчук успешно развивает новое направление рентгеновской оптики, связанное с изучением и использованием многоволновой дифракции. В настоящее время, в XXI веке, Ковальчук сосредоточивает свои усилия на развертывании исследований в области нанодиагностики, наноматериалов и наносистем, став фактически одним из идеологов развития нанотехнологий в России. Благодаря ему была сделана попытка неофициально предложить развитие нанотехнологий как своего рода государственную идеологию России (подобно тому, как развитие двух конкретных нанотехнологий - производства чугуна и стали - было важным элементом советской идеологии).

Но у РАН было другое мнение и о научных трудах, и о работе М. В. Ковальчука директором института кристаллографии — несмотря на то, что научные работы директора излагали результаты деятельности всего института, по показателю цитируемости он был только в середине третьей тысячи научных сотрудников РАН, — и в 2013 году на этот пост, который он занимал с 1998 года, переизбран не был — но, по признанию академиков, собиравшихся его избрать после его ответов на некоторые вопросы, например, академика Гундяева об открытии М. В. Ковальчуком принципиальных отличий генома русского человека от генома человека разумного, в том числе, Иисуса Христа, только потому, что без объяснений и уважительных причин не явился на заседание РАН, где его должны были избрать, а не потому, что сравнивал себя с Галилеем, а РАН — с инквизицией. Кроме того, на результаты голосования членов РАН могли повлиять высказывания М. В. Ковальчука о намерении вывести институт кристаллографии из состава РАН так же, как он это сделал с Курчатовским институтом. [29][30] Сразу же после этого была проведена реформа РАН.[31] По мнению большинства учёных РАН, М. В. Ковальчук — состоявшийся большой учёный в области рентгеноструктурного анализа. Это - ранее редкая для РАН прикладная наука (но прикладных наук было много в Российской академии медицинских наук и в академии сельскохозяйственных наук, которые теперь объединены с РАН, что повысило вес прикладных наук и, соответственно, М. В. Ковальчука). Остальные новации при реорганизации РАН вряд ли были предложены именно М. В. Ковальчуком. Свою прикладную науку М. В. Ковальчук развивает в интересах военной промышленности Германии и Евросоюза[32], но за счёт средств госбюджета России, предназначенных на развитие фундаментальных исследований в России. Ради будущего наших детей - ради их мирного сосуществования с детьми выявленных М. В. Ковальчуком новых биологических видов (подвидов) человека - человека русского и человека служебного - благодаря трансгуманистической конвергенции нано-, био, информационных, когнитивных и социогуманитарных технологий (конвергентных технологий) - Союз меча и орала - неподконтрольных РАН Курчатовского института и Государственного Эрмитажа - хочет получить львиную долю ассигнований на фундаментальную науку России. Но по мнению Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ, предложенная под руководством М. В. Ковальчука концепция развития конвергентных технологий - КТ - предполагает и далее перераспределить в пользу КТ и без того сокращающиеся бюджетные расходы на гражданские НИР и НИОКР за счёт всех источников, включая госпрограммы, институты развития и научные фонды. Удивляет неряшливость и поверхностность изложения, когда все определения концепции заимствованы из Википедии, причём некоторые определения абсолютно неверны - даже определение понятия "нанотехнологии". Совет считает, что реализация Концепции никак не поможет решению поставленной задачи обеспечения научно-технического развития России и может усугубить отставание нашей страны не только от передовых в научно-техническом отношении, но и от догоняющих стран. Но несмотря на то, что обычному простому человеку из народа, например, даже его другу В. В. Путину, однажды в сердцах сравнившему идеи М. В. Ковальчука в областях научного знания, не являющихся его специальностью (генетика человека, педагогика, политология, история, менеджмент) с атомной бомбой под Россией, на первый взгляд кажутся нацизмом и лысенковщиной, большинство учёных РАН всегда считали часто основанные на конспирологии и ненаучной фантастике высказывания М. В. Ковальчука подобными ходам очень умного гроссмейстера в Васюках банальными глупостями цейтнота сеанса одновременной игры во все науки, а самого М. В. Ковальчука - наиболее приличным и здравомыслящим человеком из всех, которые руководят наукой в России. Его комментарии в его телепередаче по поводу реформы науки в России призваны исключить любые сомнения в том, что реформу науки провели совсем другие люди и не в соответствии с его предложениями, хотя и воспользовавшиеся его конфликтом с РАН.[33][34][35][36][37] [38][39]

По данным официального сайта МГУ, где он возглавляет кафедру физики наносистем, под руководством М. В. Ковальчука был развит принципиально новый рентгеновский метод исследования поверхности конденсированных сред, использующий стоячие рентгеновские волны (СРВ) и сочетающий возможности дифракционного изучения структуры со спектроскопической чувствительностью к конкретным типам атомов[11]. Метод СРВ был адаптирован для структурной характеризации многокомпонентных кристаллов, полупроводниковых гетероструктур, многослойных рентгеновских зеркал, рентгеновских волноводных структур, органических многослойных систем на основе плёнок Ленгмюра — Блоджетт, белково-липидных систем.

Автор и соавтор более 250 научных работ, в том числе 21 авторского свидетельства и 10 патентов[40]. H-индекс по данным Scopus равен 12[41].

Высказывания[править | править вики-текст]

В настоящее время происходит дематериализация продукции (товаров, услуг). Если ранее доля науки (научной мысли человека) в продукции составляла до 10% (в прошлом веке), то сейчас иногда достигает около 70%. [42]


Люди, которые были сильные, умные и устремленные на что-то, перешли [из науки] в другие зоны и подняли(? [43]) свою страну, находясь здесь.

Вторая часть людей осталась и по-пластунски ползла, сохраняя российскую и советскую науку. Они донесли ее до той точки, когда она начала возвращаться.

Люди, которые уехали отсюда, делятся на несколько групп. Часть людей — это достойные люди, более слабые, которые не хотели бороться, не могли, уехали из чужой [новорусской] жизни и, пользуясь чужими [зарубежными] благами, тихо поливали то, что было здесь. Но, как только в российской науке появились деньги, появился бренд, они все хотят вернуться и наниматься начальниками. Но надо наниматься так, как к нам пришли люди без шума и пыли и работают. [44]


«Сегодня возникла реальная технологическая возможность. И цель — создать принципиально новый подвид Homo sapiens — „служебного человека“. Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. Вторая вещь — управление размножением, и третья вещь — дешевый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже все готово. Значит фактически, сегодня уже возникла реальная технологическая возможность выведения служебного подвида людей.»[45]

«Через несколько лет Гатчина вполне сможет сравниться с международными научными центрами Франции, Швейцарии или Германии, стать развитым культурным и научным центром в Северной Европе. Гатчина, безусловно, станет привлекательной для европейских ученых, которые смогут жить и работать в этом знаменитом городе на Северо-Западе России. Ведь там помимо всемирно известного Петербургского института ядерной физики с его современным нейтронным источником мирового уровня, куда поставляется сейчас исследовательское оборудование из Германии, в непосредственной близости находится великолепное ожерелье дворцов Петергофа, Павловска и других пригородов Петербурга, а чуть дальше сокровищницы древнерусских Пскова и Великого Новгорода».«Но деньги! — застонали васюкинцы…[36]

См. также[править | править вики-текст]

С. В. Цапок — научный оппонент М. В. Ковальчука, отрицал существование генома русского человека.


Отряд 731 - лечение русского человека как отдельного биологического вида


Волынская резня - лечение ополяченных особей биологического вида (подвида) "русский человек".


Д. И. Донцов — предшественник М. В. Ковальчука, впервые выдвинул концепцию истории человечества как борьбы двух биологических видов: человека разумного и человека русского. Как и Донцов, М. В. Ковальчук считает себя представителем человека разумного, восточной границей преимущественного распространения которого якобы была административная граница между Украиной и РСФСР, но защищающим интересы чеовека русского, в том числе его право на сопровождение традиционными средствами без использования служебных людей, оппонентом Донцова. Кроме того, он дополнил концепцию Донцова описанием третьего вида — человека служебного - и является крупнейшим в России экспертом по служебному человеководству и связанным с ним опасностям. В то же время, хотя два подвида человека разумного - неандертальцы и денисовцы - уже вымерли, но М. В. Ковальчук считает, что существование наряду с обычными разумными людьми Homo Sapiens Sapiens других подвидов человека - человека русского и человека служебного - это реальность, которую необходимо принять, к которой необходимо готовиться.[46] По мнению М. В. Ковальчука, Соединённые Штаты далеко обогнали и Россию, и Европу. Европа нуждается в российских учёных, чтобы не отставать от американских ученых. Ковальчук уверен в своих оптимистических прогнозах и прогнозирует, что российско-европейское сотрудничество будет очень результативным. Своё отношение к США Ковальчук объясняет не только полным игнорированием Соединёнными Штатами и американскими учёными главной проблемы мировой науки - проблемы сосуществования человека разумного, человека русского и человека служебного, но и трудностями с получением американской визы, которые до сих пор вызывают в нем неприятные чувства. Он сказал, что после оскорбления этими трудностями больше не предпринимает попыток посетить Соединенные Штаты многие годы несмотря на предложение посла США в России помочь ему с получением визы.[47]


Новая хронология — теории, тесно связанные с учением М. В. Ковальчука о геноме русского человека.


Морлоки - служебные люди


Полиграф Полиграфович Шариков - служебный человек.

Семья[править | править вики-текст]

Награды[править | править вики-текст]

Книги[править | править вики-текст]

  • Ковальчук М. В. Наука и жизнь: Моя конвергенция: Т. 1: Автобиографические наброски: Научно-популярные и концептуальные статьи. — М.: Академкнига, 2011. — 304 с., ил., 1 000 экз., ISBN 978-5-94628-356-4

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 3 Михаила Ковальчука дважды не утвердили директором Института кристаллографии РАН. Lenta.ru (30.5.2013). Проверено 20 сентября 2013.
  2. Ковальчук, Юрий. Lenta.ru. Проверено 22 сентября 2013.
  3. Михаил Козырев, Анна Соколова. Юрий Ковальчук. Старший по «России». Forbes (8 марта 2008). Проверено 22 сентября 2013.
  4. Михаил Ковальчук — физик и лирик кристаллографии
  5. Михаил Валентинович Ковальчук (к шестидесятилетию со дня рождения). Успехи физических наук (октябрь 2006). Проверено 23 сентября 2013.
  6. 1 2 3 Ковальчук Михаил Валентинович. Нанометр. Проверено 23 сентября 2013.
  7. 1 2 Ковальчук Михаил Валентинович. Историческая справка. Российская академия наук (23 августа 2012). Проверено 23 сентября 2013.
  8. 1 2 Ковальчук Михаил Валентинович. Направления деятельности. Российская академия наук (23 августа 2012). Проверено 23 сентября 2013.
  9. 1 2 Юлия Латынина. Ничем не хуже Галилея. Почему обиделся академик Ковальчук. Новая газета (10.6.2013). Проверено 20 сентября 2013.
  10. Анна Попова. Побег из Курчатника. Lenta.ru (18 сентября 2013). Проверено 22 сентября 2013.
  11. 1 2 Профиль М. В. Ковальчука на сайте «Всё о Московском университете»
  12. Главный претендент на звание президента РАН не стал академиком // Газета.Ru, 29.05.2008
  13. Новый президент РАН возмутился неизбранием Ковальчука академиком. //Московский комсомолец. 3.06.2008
  14. О возложении исполнения обязанностей декана Физического факультета СПбГУ. (Проверено 27 ноября 2012)
  15. http://www.gazeta.ru/science/2013/05/30_a_5362585.shtmll
  16. Людмила Рыбина. Мозг не прокормить крошками с барского стола. Новая газета (17.7.2013). Проверено 20 сентября 2013.
  17. Юлия Латынина. РАН не реформируют, РАН унижают. Новая газета (20.9.2013). Проверено 20 сентября 2013.
  18. Александр Белавин. Реформа РАH — это месть Ковальчука. Сноб (18.09.13). Проверено 20 сентября 2013.
  19. Алексей Усов. «Реформа» РАН — месть за публичное унижение члена кооператива «Озеро». РИА Новый Регион (28.06.13). Проверено 20 сентября 2013.
  20. Николай Подорванюк. «Настоящее РАН — замечательное, будущее — ещё хуже». Газета.ру (29.08.2013). Проверено 20 сентября 2013.
  21. Клеточная война, колонии и «служебные люди» США. Официальный сайт РАН, 01.10.2015.
  22. На новый уровень официально. // Поиск, № 50(2015), 11.12.2015.
  23. Путин рассказал учёным о подрывной роли Ленина в российской истории, mail.ru, 21.01.2016
  24. Зинаида Бурская. Научное судно «Академик Страхов» после двухлетнего простоя на Шри-Ланке вернулось в Россию // Новая газета, 21.01.2016.
  25. В. Якунин ушёл в отставку из-за просьбы сына о британском гражданстве. // Новая газета, 09.10.2015
  26. Дмитрий Песков ответил на заявление Грефа о стране дауншифтере. // RT, 21.01.2016.
  27. С 2001 года был учёным секретарём Совета при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию.
  28. Ковальчук Михаил Валентинович. Международный биографический центр
  29. Ничем не хуже Галилея. Почему обиделся академик Ковальчук //РАН
  30. Ничем не хуже Галилея. Почему обиделся академик Ковальчук.//Новая газета
  31. Алексей Усов. «Реформа» РАН — месть за унижение члена кооператива «Озеро»//Красноярское время
  32. Поскольку росийский оборонно-промышленный комплекс обычно использует более точные, чем рентгеноструктурный анализ, современные методы, с которыми М. В. Ковальчук и его сотрудники, по утверждению вице-президента РАН Жореса Алфёрова, мало знакомы, а гражданская промышленность в России практически уничтожена. Закупленное в Германии оборудование - оборудование предпредыдущего поколения. Побег из Курчатника //Лента.ру
  33. Совет по науке Минобранауки выпустил заявление о «конвергентных технологиях. //Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН.
  34. [1] Роальд Сагдеев. Зачем Кремлю конвергентные технологии.//Ведомости. 26.01.2016]
  35. Сергей Добрынин. Служебные люди Михаила Ковальчука.
  36. 1 2 Михаил Волков. «„Императорское кольцо“: все учтено могучим ураганом» Превратится ли скромная Гатчина в международный научный центр? (pdf). Журнал «Объектив», № 4. Европейский союза независимых журналистов (ноябрь 2013). Проверено 20 апреля 2016.
  37. Анастасия Кириленко. Михаил Ковальчук, любимый физик Владимира Путина //Троицкий вариант 21.3.2012
  38. Евгений Онищенко. Танки грязи не боятся.//Троицкий вариант. 13.10.2010
  39. Михаил Ковальчук - любимый физик Владимира Путина.
  40. Направления деятельности на сайте РАН
  41. Scopus — Kovalchuk, Mikhail V.
  42. Ковальчук М.В. brand_id/20898/episode_id/972455/viewtype/calendar/year/2014/month/03 2-я лекция (видео ресурс). Конвергенция наук и технологий: от неживого к живому.. Телеканал "Культура" (14 марта 2014).
  43. [2]] Греф причислил Россию к странам-дауншифтерам //РБК-15/01/2016)]
  44. Николай Подорванюк. Николай Подорванюк. У нас очереди на работу в Курчатовский институт. Gazeta.ru (28 сентября 2010).
  45. Ковальчук о построении толпо-элитарной системы нового типа. Проект «Мнение».
  46. Клеточная война, колонии и «служебные люди» США //РАН. 1.10.2015
  47. Отчёт посла США в России о встрече с М. В. Ковальчуком. Русский репортёр
  48. Памяти историка // Санкт-Петербургские ведомости, 11.10.2013
  49. Соболев Г. Л. Выдающийся историк обороны Ленинграда (к 95-летию со дня рождения Валентина Михайловича Ковальчука). Новейшая история России, № 1 (2011). Проверено 22 сентября 2013.
  50. Структура СПбИИ РАН. Санкт-Петербургский институт истории РАН. Проверено 22 сентября 2013.
  51. Николай Подорванюк. «В 2009 году советовал «Роснано» пригласить Гейма». Газета.ру (24.07.2013). Проверено 22 сентября 2013.
  52. Сергей Лесков. И. о. вице-президента РАН, директор Российского научного центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук: «Счастливый человек — это ракета с разделяющимися головками». Известия (31.8.2007). Проверено 22 сентября 2013.
  53. Сергей Смирнов. Племянник акционера банка «Россия» Ковальчука возглавил совет директоров НМГ. Ведомости (22.06.2012). Проверено 20 сентября 2013.
  54. Наталья Кузнецова, Андрей Красавин. Собянин. Перезагрузка. Компания (01.07.2013). Проверено 22 сентября 2013.
  55. Андрей Молодых. 7 вопросов Рустаму Рахматуллину. Русский репортёр, № 26 (4 июля 2013). Проверено 24 сентября 2013.
  56. 1 2 Катерина Китаева. Медийные активы добавили прибыли Ковальчукам. РБК daily (3 июня 2013). Проверено 25 сентября 2013.
  57. Константин Фрумкин. Земли и директоры. Компания (08.07.2013). Проверено 22 сентября 2013.
  58. Василий Тимирязев. Впереди только Кремль. Компания (30.08.2011). Проверено 22 сентября 2013.
  59. Юрий Ковальчук. Forbes. Проверено 25 сентября 2013.
  60. Светлана Бочарова, Антон Тунцов. Недружелюбные академики. Газета.ру (29.05.2008). Проверено 22 сентября 2013.
  61. Михаил Зыгарь, Мария Железнова, Юлия Таратута. ТВ готовят к выборам. «Русский Newsweek» №47 (266) (2009). Проверено 25 сентября 2013.
  62. Максим Логвинов. Запасной аэродром. Компания (30 апреля 2012). Проверено 22 сентября 2013.
  63. Президиум РАН обошел устав Академии ради Михаила Ковальчука. Lenta.ru (27 июня 2007). Проверено 26 сентября 2013.
  64. Указ Президента Российской Федерации от 9 июня 2011 г. № 738 (Проверено 27 ноября 2012)
  65. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. № 1329-р
  66. Указ Президента Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. № 1037 (Проверено 27 ноября 2012)
  67. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2007 года № 121

Ссылки[править | править вики-текст]

Предшественник:
Симонов, Валентин Иванович (и. о.)
Директор
Института кристаллографии им. А. В. Шубникова РАН

1998—2013
Преемник:
Каневский, Владимир Михайлович (и. о.)
Предшественник:
Бурейко, Сергей Фёдорович (и. о.)
И. о. декана
физического факультета СПбГУ

2012—
Преемник: