Википедия:Запросы к ботоводам

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Добавить тему

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.

---

На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/3.

Шаблон:sports.ru

По итогам опроса и обсуждения «К удалению» было решено отказаться от использования шаблона, проставляющего ссылку на тег ресурса, по которому преимущественно выдаётся User generated content (пример). Поскольку на Викиданных имеется соотв. свойство, разумнее всего будет не просто снести шаблон, но и перенести id в соотв. элемены ВД. Также я планирую после удаления шаблона убрать sports.ru из Модуля:External links, но предлагаемый подход позволит нам в случае чего безболезненно, одной правкой вернуть эти ссылки в случае изменения консенсуса или самого ресурса. Сидик из ПТУ (обс.) 11:31, 18 февраля 2019 (UTC)

• Также по поводу удаления данного шаблона из статей о футболистах имеется актуальный консенсус проекта «Футбол», см. Обсуждение проекта:Футбол#sports.ru. —Corwin of Amber (обс.) 15:49, 23 февраля 2019 (UTC)

Вопросы вместо запросов АИ

• Список конструкции (?)

Неопытные участники вместо шаблона {{подст:АИ}} часто ставят в текст (?). Просьба пройти по таким статьям через AWB и оформить, где это надо. Advisor, 13:33, 9 февраля 2019 (UTC)

• Даже среди первых 20 результатов есть несколько таких, где это использовано в разных других значениях. Vcohen (обс.) 14:00, 9 февраля 2019 (UTC)

«оформить, где это надо». Advisor, 14:01, 9 февраля 2019 (UTC)

Где это надо - это значит проверить более 2000 случаев вручную. Это не запрос к ботоводам. Vcohen (обс.) 14:08, 9 февраля 2019 (UTC)

Почему же? Владельцы AWB обитают именно здесь. AWB по-умолчанию работает в ручном режиме, с просмотром текста каждой страницы перед правкой. Advisor, 14:45, 9 февраля 2019 (UTC)

Правильно. Вы разместили запрос на большую ручную работу. Vcohen (обс.) 15:16, 9 февраля 2019 (UTC)

Приведение написания к единому виду

Согласно АИ:

• Формула-1 → «Формула-1»
• Формула 1 → «Формула-1»

— Ιγκόρ (обс.) 09:08, 5 февраля 2019 (UTC)

•  Отказано. Лишние кавычки не нужны, текст вполне понятен, когда это название в нём не обособляется. MBH 00:38, 10 февраля 2019 (UTC)

Замена во включениях перенаправления Infobox... на истинное название шаблона

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Технический#Замена во включениях перенаправления Infobox... на истинное название шаблона. Bogolub (обс.) 09:52, 3 февраля 2019 (UTC)

BotDR (обс.) 02:51, 4 февраля 2019 (UTC)

ВП:ДИНПАТ

Когда-то очень давно я предлагал обновлять ВП:ДИНПАТ с помощью бота. После нескольких комменариев тема уехала в архив, и мы до сих пор видим статистику, которую вручную собирают 2-3 несчастных. Может, сможем уже?... Cat of the Six (обс.) 20:39, 2 февраля 2019 (UTC).

Переведенные «не переведено»

Добрый день. Можно ли создать список (или категорию наподобие Категория:Википедия:Статьи с неактуальным шаблоном Не переведено) со статьями с одним из шаблонов «не переведено», у которых есть русский эквивалент, но в шаблоне указан с неправильным названием. Пример: Иисус Христос#В живописи есть ссылка Высокого Ренессанса. Статьи «Высокий Ренессанс» нет, но en:High Renaissance соответствует существующая Высокое Возрождение. --Komap (обс.) 06:40, 27 декабря 2018 (UTC)

• Скоро будет. Можете попробоавть ускорить решению бюрократов здесь: Википедия:Заявки на статус бота#Well, Well, Bot!. Advisor, 10:17, 29 декабря 2018 (UTC)

Скобки без пробелов перед ними

Я уже не первый раз на такое натыкаюсь. Есть способ отделить такие ошибки от статей, с формулами и проставить там где текст просто без формул пробелы перед скобками? Там подозреваю речь о тысячах статей пойдет... -- SAV 06:09, 25 декабря 2018 (UTC)

и заодно после скобок: [1]--Komap (обс.) 21:54, 28 декабря 2018 (UTC)

+1 -- SAV 08:14, 29 декабря 2018 (UTC)

Вставить Шаблон Население в статьи НП-РФ, где их нет

Раньше участник Игорь Темиров с помощью Project:AWB делал такие замены: В статьи с шаблонами * {{НП-Россия}}, * {{НП+Россия}} включал шаблон {{Население}}

в параметры шаблона

| население                = {{ Население | {{subst:PAGENAME}} | тс }}
 | год переписи             = {{ Население | {{subst:PAGENAME}} | г }}

и в теле статьи вставка раздела

== Население == <br> {{ Население | {{subst:PAGENAME}} }} <br> {{население| {{subst:PAGENAME}} |график}}

Возможно ли продолжить работу в тех статьях категории Населённые пункты России, где не используется шаблон {{Население}}?--Лиманцев (обс.) 03:26, 25 декабря 2018 (UTC)

• вот уж не надо счастья: полностью ликвидировать возможность ручной правки, засовывая данные туда, где их днем с огнем никогда не отыскать, а если и найдешь, то не сообразишь как поправить. Чем нормальный способ указывать через викиданные не подходит? Или вообще вручную? ShinePhantom ^(обс) 03:35, 25 декабря 2018 (UTC)
  • Так и делается. Только статей таких около 3 тысяч по минимальной оценке НП РФ менее 1000 знаков. Статьи 2007-2011 годов. --Лиманцев (обс.) 05:34, 25 декабря 2018 (UTC)
• Против. Это на Викиданные переносить нужно. -- VlSergey ^(трёп) 09:26, 25 декабря 2018 (UTC)
  • За 7 лет был ли хоть один перенос? Есть ли на свете бот-переносчик?!--Лиманцев (обс.) 09:50, 25 декабря 2018 (UTC)
    • Было и много. Сейчас боты-переносчики в основном живут на Викиданных. — VlSergey ^(трёп) 09:56, 25 декабря 2018 (UTC)
      • Только сегодня смотрел список самых работающих ботов в русской википедии. Далеко не у всех из почти 100 просмотрел вклад, но у ведущих - немножко пробежался. И не увидел. Не вижу и в списке наблюдения (у меня за 2 тысячи геостатей).Лиманцев (обс.) 10:17, 25 декабря 2018 (UTC)
        • так в таком формате данные держите, что так просто, без серьезного напильника, и боту не обработать. ShinePhantom ^(обс) 10:38, 25 декабря 2018 (UTC)
        • «я не вижу» это не аргумент. Ленина тоже не все видели. — VlSergey ^(трёп) 10:58, 25 декабря 2018 (UTC)
  • Насколько я помню, проблемы с авторскими правами не позволят. — Vort (обс.) 10:25, 29 декабря 2018 (UTC)
    • Если проблемы не позволят это перенести на Викиданные, то и из рувики это надо будет удалить. — VlSergey ^(трёп) 10:51, 29 декабря 2018 (UTC)
      • Из простого: для рувики вполне подойдёт CC-BY-SA, для Викиданных — нет. — Vort (обс.) 11:17, 29 декабря 2018 (UTC)
        • Чисто умозрительно такое быть может, но с гораздо большей степенью вероятностью база данных по населению РФ закопирайчена в полный C, чем в CC-BY-SA. -- VlSergey ^(трёп) 15:03, 9 января 2019 (UTC)
          • Что-то открытое всё-таки есть: Численность постоянного населения на 1 января 2016 года. Но какой лицензии это соответствует, пока что не разобрался. — Vort (обс.) 15:28, 9 января 2019 (UTC)
            • Согласно типовым условиям явно можно использовать без ограничений в коммерческих и некоммерческих целях. Для Викиданных подходит. — VlSergey ^(трёп) 16:18, 9 января 2019 (UTC)

Проставить шаблон

Просьба вместо ссылок, содержащих http://web.archive.org/web/20131019195431/http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf и http://krymology.info/images/1/15/Сейдаметов_Э._Х._Эмиграция_крымских_татар_в_XIX—XX_вв.pdf проставить шаблон {{Книга:Эмиграция крымских татар в XIX - нач. XX вв.}}; также http://www.soldat.ru/files/f/adm_terr_preobrazovania_v_krimu_1783_1998.part1.rar на {{sfn|Гржибовская|1999|loc=Из Указа Александра I Сенату о создании Таврической губернии, с. 124}} (без тэгов). надеюсь, запрос правильно сформулировал. --kosun?!. 06:40, 11 декабря 2018 (UTC) P.S. Заодно всё со ссылкой http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714 на шаблон {{Книга:К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII — первой половине XIX веков}}. --kosun?!. 08:28, 11 декабря 2018 (UTC)

• Желающих не находится, или что неправильно указал? --kosun?!. 18:00, 19 декабря 2018 (UTC)
  • "Ссылок, содержащих" - давайте конкретнее. Приведите пример правки. Ссылки могут быть разные, такие [], через реф, через цайт... MBH 03:08, 23 декабря 2018 (UTC) kosun MBH 03:24, 23 декабря 2018 (UTC)
    • М-да, озадачили, знать бы, что такое цайт… Все http://krymology.info/images/1/15/Сейдаметов_Э._Х._Эмиграция_крымских_татар_в_XIX—XX_вв.pdf и http://www.soldat.ru/files/f/adm_terr_preobrazovania_v_krimu_1783_1998.part1.rar (эту не надо, там весь абзац менять — погорячился) оформлены через [], http://web.archive.org/web/20131019195431/http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf и http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714 — {{cite web, через реф нет. Наверное, это не все — их сотни, но если хоть часть можно в автоматическом режиме исправить, много времени сэкономится. --kosun?!. 06:11, 23 декабря 2018 (UTC) *** Конкретные ссылки <ref>''Ляшенко В. И.''  {{книга|часть=К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII - первой половине XIX веков|заглавие=Культура народов Причерноморья|ссылка=http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714|ответственный=Толочко П.П.|издание=[[Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского]]|место=Симферополь|год=1997|том=2|страницы=169—171|тираж=300}}</ref>, <ref>{{книга|автор=Сейдаметов Э. Х.|часть=Эмиграция крымских татар в XIX—нач. XX вв.|заглавие=Культура народов Причерноморья , № 68|ссылка=http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf|место=Симферополь|издательство=Таврический Национальный Университет|год=2005|8=|deadlink=да|archiveurl=https://web.archive.org/web/20131019195431/http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf|archivedate=2013-10-19}}</ref>, . --kosun?!. 06:19, 23 декабря 2018 (UTC)
      • Что-то ещё уточнить надо, или какая другая причина? --kosun?!. 17:03, 1 января 2019 (UTC)
        • Посмотрю после завершения текущей задачи. MBH 17:55, 3 января 2019 (UTC)
          • Мне не к спеху, своей работы на годы. --kosun?!. 18:41, 11 января 2019 (UTC)

• Видимо, уйдёт в архив… --kosun?!. 06:27, 5 февраля 2019 (UTC)

Исправление противоречия 2

Ранее уже исправлялосьВикипедия:Запросы к ботоводам/Архив/2014/3#Исправление противоречия ботоводами, но с тех пор, как можно проверить по той же ссылке на поиск Bing.com, появилось множество новых "завивок лысин". — Эта реплика добавлена с IP 94.137.21.72 (о)