Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Courier New в диффах

У меня в настройках браузера выбран свой monospace-шрифт. Но при этом в ру-вики диффы отображаются не этим шрифтом, а Courier New. В других проектах всё нормально — отображается тем шрифтом, который выбран в настройках. Что я уже проверил и что не влияет никак: браузер (и в Firefox, и в Chrome одинаково), учетная запись (и с этой и с Grebenkov, пользовательские CSS и JS (на этой учётке их вообще нет), скин (Timeless, вектор старый, вектор новый). Скрины и computed css тут. Что это за колдунство? Откуда берётся курьер? aGRa (обс.) 12:09, 14 октября 2021 (UTC)

Операционка что ли виновата? У меня в Vivaldi и в Firefox меняется даже без перезагрузки страницы. Win7 SP1 x64. — Vort (обс.) 13:03, 14 октября 2021 (UTC)

• Тоже проверил в FF 94.0b5 на Win 11 Pro (21H2), меняется на лету. Сергио (обс.) 22:10, 14 октября 2021 (UTC)

Ещё может в самом шрифте быть какая-то проблема. Я на Consolas проверял. Да он у меня по умолчанию и стоял. — Vort (обс.) 13:21, 14 октября 2021 (UTC)

Ошибки при открытии страницы, дубль 2

Я уже писал 1 октября этого года про то, что тут при каждой второй попытке открыть страницу выдаётся ошибка Превышено время ожидания ответа от сайта ru.wikipedia.org при использовании Opera. В тот же вечер всё время стабилизировалось, но сегодня - "опять двадцать пять", как говорится. Mark Ekimov (обс.) 11:50, 14 октября 2021 (UTC)

• Вот я пытался эту правку сохранить - и опять вылетела ошибка. Со второго раза прогрузилось. Но сегодня даже с пятого раза прогружается. И так со всеми вики-проектами. Mark Ekimov (обс.) 11:51, 14 октября 2021 (UTC)
• Без результатов tracert и nslookup сказать что-то будет сложно. — Vort (обс.) 14:31, 14 октября 2021 (UTC)
• Да-да, второй день загружается и сохраняется плохо. - Schrike (обс.) 15:03, 14 октября 2021 (UTC)

Да, вчера часто было. Думал на фабрикатор писать, но формулировки неконкретные получаются. Ситуация хуже когда включены расширения и настройки всегда https и строгий режим - страницы ожидают соединения и отваливаются сразу или через 7-10 секунд. Если отключать расширения, те долгие ожидания вроде начинают заканчиваться открытием страницы секунд через 5 (уже не 7-10), но короткие отказы отдать страницу (за 15мс) сохраняются. В целом, если открыть напр. вкладку с большим форумом в вики (и другие) и ~10 минут их не трогать или не совершать на них обновляющих действий, читая вкладки других сайтов, то потом открытие новой вкладки с вики или обновление/запись уже открытых бывает с невозможностью соединиться. --Sunpriat 15:36, 14 октября 2021 (UTC)

• Примечательно, что проблема проявляется у тех же участников, что и в прошлый раз. К сожалению, не знаю как вытрусить из downdetector побольше информации, но график не выглядит угрожающим. То есть, проблема хоть и не локальна, но и до глобальной не дотягивает. — Vort (обс.) 15:59, 14 октября 2021 (UTC)

JS-код шаблона

Приветствую. Есть такой шаблон «Заглавная страница 1 апреля 2020 года», в котором меняются ссылки в панели инструментов и логотип, а тематика сего шаблона — Советский Союз. А вот вопрос: как это же сделать в личном JS, т.е. чтобы я для себя мог это на все страницы распространить, а не только на ЛС с шаблоном «Выполнить скрипт»? А то в этом языке программирования я ничего не понимаю (До 2020 даже не знал, что такое JS). Нектоид ^{Осудить} 06:29, 14 октября 2021 (UTC)

• посмотрите MediaWiki:Script/LanguageSets.js ~~‍~~ Jaguar K · 06:36, 14 октября 2021 (UTC)

Logid

Коллеги, кто-нибудь знает, как правильно называется служебная страница, которая ссылается на конкретный лог? По аналогии с Special:Diff/123, Special:PermaLink/123 только с журналами. Если писать Special:Log/123, то будет ссылаться не на ID лога, а на исполнителя. То, что подобная служебная есть, подтверждается этой записью, в которой ссылка на конкретный ID лога. Просто хочется подобным образом ссылаться на логи, а не обычной ссылкой. — Владлен Манилов ✉ / 06:13, 14 октября 2021 (UTC)

• Special:Redirect/logid/83724024 windewrix (обс.) 06:25, 14 октября 2021 (UTC)

Итог

@WindEwriX, Спасибо! — Владлен Манилов ✉ / 07:02, 14 октября 2021 (UTC)

Партизан

Обнаружил два шаблона {{ПартизанГСС}} и {{ПартизанГСС2}} и не увидел разницы между ними. Может кто знает, в чём она? А если нет, то почему их два? Simba16 (обс.) 16:46, 13 октября 2021 (UTC)

• Второй используется для дважды Героев и для награждённых посмертно — они в таблицах выделены фоном. Первый шаблон на цветном фоне даст белый прямоугольник, внутри которого будет медаль, а второй от этого эффекта избавлен. --217.118.92.78 17:27, 13 октября 2021 (UTC)
  • Спасибо. Simba16 (обс.) 17:28, 13 октября 2021 (UTC)
  • Я, правда, не знаю, почему нельзя полностью перейти на второй. --217.118.92.78 17:30, 13 октября 2021 (UTC)

Шаблон:Примечания вместо примечаний в статьях с большим количеством сносок

Есть статьи, в которых достаточное большое количество сносок/ссылок - но они не отображаются. Примеры - [1], [2], [3]. Похоже на то, что сноски не отображаются из-за количества - более 250. Хотелось бы узнать, действительно ли из-за этого, есть ли ограничение на количество сносок и если есть такой параметр и можно ли его поменять, чтобы сноски отображались. Кирилл С1 (обс.) 11:23, 13 октября 2021 (UTC)

• Превышен один из пределов шаблонов — размер раскрытых включений. Поменять эти пределы так просто нельзя. Остаётся только оптимизировать сами шаблоны, что также не так уж просто. — Alex NB IT (обс.) 11:42, 13 октября 2021 (UTC)
  • Не думаю что таких статей много. Поможет если разбить на несколько групп? Sas1975kr (обс.) 16:41, 13 октября 2021 (UTC)
  • Тупой метод не поможет. Попробовал в Список эпизодов телесериала «Закон и порядок: Специальный корпус» Sas1975kr (обс.) 16:46, 13 октября 2021 (UTC)
• Интересно, а может ли версия статьи с такой проблемой быть отпатрулированной, или в ней имеются массовые, режущие глаз ошибки? — 188.123.231.0 12:18, 13 октября 2021 (UTC)
• u:Sunpriat поменял, но не прокомментировал. При вызове шаблона из шаблона учитываемый при ограничении размер включений удваивается (как минимум). Поэтому в некоторых случаях замена шаблона на тег вообще может решить проблему. — Vort (обс.) 14:01, 13 октября 2021 (UTC)

  @Vort Не уверен к чему "удваивается". Раскрытие шаблонов обрывается в середине статьи и до ш:примечания очередь не доходила. Post-expand в NewPP вроде как викитекст после Служебная:Развёртка_шаблонов. Сравнить статью Россия в предпросмотре - post-expand 1654613 с тегом в примечаниях будет 1654241 - без удваиваний. Ещё про тег есть в en:Wikipedia:Template limits#Working within the limits. --Sunpriat 16:58, 13 октября 2021 (UTC)

  Значит, ошибся. Прошу прощения. — Vort (обс.) 17:01, 13 октября 2021 (UTC)

• Это последствия политики захламления включений. Раньше при редактировании вы могли видеть список из дюжины шаблонов, теперь же там их сотни чуть не в каждой статье. Надо сокращать количество вызываемых шаблонов внутри других шаблонов. 194.50.15.241 19:09, 13 октября 2021 (UTC)
  • Может, перевод на Lua ещё лучше результат даст? — Vort (обс.) 19:18, 13 октября 2021 (UTC)
    • К сожалению не разбираюсь в Lua. Но сокращение количества вызываемых подшаблонов точно даст эффект. Как и ликвидация шаблонов-редиректов. 194.50.15.241 20:31, 13 октября 2021 (UTC)
      • Начать оптимизацию рекомендую с {{lang}}. Это просто адский ворох шаблонов, там их под две тысячи, хотя достаточно одного и параметров к нему. Маловероятно, что это решит конкретную проблему со статьями выше, но даст задел пространства для манёвра на будущее. 194.50.15.241 20:37, 13 октября 2021 (UTC)
        • Начинать надо с профилирования. При переделывании lang, думаю, можно получить противоположный результат. — Vort (обс.) 20:48, 13 октября 2021 (UTC)
        • Причём у нас уже есть единый {{l6e}}, которым я активно пользуюсь. — Ле Лой 06:33, 14 октября 2021 (UTC)
          • А почему на нем огромная красная плашка "НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ" ?— Orderic (обс.) 06:36, 14 октября 2021 (UTC)

Цвета ссылок при переименовании

Помнится, недавно Владимир Соловьёв здесь писал про то, что вместо ссылок на страницы после переименования были какие-то символы. Это пофиксили, но теперь цвета отображаются некорректно. Первая ссылка синяя, а вторая красная. Особенно это нелепо смотрится, если переименовывать без перенаправления. Скриншот. — Владлен Манилов ✉ / 11:16, 12 октября 2021 (UTC)

• Интересно. Это я пробовал навести красоту с обработкой вложенных кавычек, видимо, оно всё же мешало, хотя при проверке такого не заметил. Сейчас, кажется, вернулось в норму windewrix (обс.) 12:19, 12 октября 2021 (UTC)
  • Ну сейчас вроде да. С телефона как минимум. [4] Владлен Манилов ✉ / 12:43, 12 октября 2021 (UTC)

Итог

Проблема устранена. windewrix (обс.) 06:40, 14 октября 2021 (UTC)

Пярнакиви, Хуберт

В карточке статьи дважды показан значок ЗМС. Кроме того, отображается строка со ссылкой 5000 м, а вместо результата значок ЗМС. Смотрел код страницы - вроде никакого криминала. В Викиданных тоже ничего подозрительного не увидел. В чём проблема? Simba16 (обс.) 08:27, 12 октября 2021 (UTC)

• Исправил ошибку в шаблоне {{Легкоатлет}}, сейчас всё ок. — putnik 08:48, 12 октября 2021 (UTC)
  • @Putnik: Попутно там ещё ошибку обнаружил: метка106 надо исправить на 107, а метка107 на 108. Исправьте, плз. --217.118.92.78 08:59, 12 октября 2021 (UTC)
    • Исправлено windewrix (обс.) 12:47, 12 октября 2021 (UTC)
      • Всем большое спасибо. Simba16 (обс.) 13:08, 12 октября 2021 (UTC)

Итог

Шаблон исправлен. windewrix (обс.) 14:03, 12 октября 2021 (UTC)

Главы Альметьевска

Как отсюда скопировать список глав Альметьевска? Kaiyr (обс.) 18:53, 11 октября 2021 (UTC)

В адресной строке написать view-source:https://almet-history.tatneft.ru/almetevskiy-rayon и искать в исходниках (работает для Firefox и Chrome). Альтернативный вариант — скачать через wget. — Vort (обс.) 19:09, 11 октября 2021 (UTC)

Tech News: 2021-41

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 12 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 13 октября, все проекты — 14 октября (календарь).

• Возможность включить автоматическую нумерацию разделов была удалена из настроек из-за проблем с производительностью. Подробности см. на Фабрикаторе: phab:T284921. Это изменение уже было анонсировано ранее. Для тех проектов, где сообщество желает иметь гаджет, автоматически нумерующий разделы, доступен JavaScript-сниппет.

Встречи

• Приглашаем посетить встречу, посвящённую Улучшению интерфейса настольной версии. Будет проведена демонстрация новой функциональности. Встреча пройдёт во вторник 12 октября в 16:00 по UTC. См. инструкцию.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

15:30, 11 октября 2021 (UTC)

Список наблюдения

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Почему у меня видны две первые правки, а не только первая и третья? С уважением, Олег Ю. 23:41, 10 октября 2021 (UTC)

Потому что в 1 и 2 показаны не правки, а записи из журналов (logs). Журналы показываются все. Меньше их видеть можно через группировку - чекбокс в меню где шестерёнка и выбор изменений/дней. --Sunpriat 00:11, 11 октября 2021 (UTC)

Итог

Sunpriat: Большое спасибо! С уважением, Олег Ю. 00:13, 11 октября 2021 (UTC)

Свежие правки: Сохранённые фильтры

Некоторое время назад стал замечать неполадки в работе этой функции. Нажимаю «Свежие правки», нажимаю «Сохранённые фильтры», выбираю фильтр. Иногда фильтр не применяется, иногда применяется, но фильтрация пропадает при нажатии на ссылку, запускающую обновление («Последние изменения, начиная с...»). Никак не могу понять, при каких условиях происходит глюк. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? — Vort (обс.) 13:09, 9 октября 2021 (UTC)
Вот видео, на котором фильтр включился только с третьей попытки. Браузер не при чём — то же самое и в Vivaldi и в Firefox. Есть у меня один глюк в скриптах, который никак руки не дойдут починить, но, думаю, что он влиять не должен. — Vort (обс.) 13:31, 9 октября 2021 (UTC)

• А в safemode? Игорь (обс) 16:05, 9 октября 2021 (UTC)
  • Воспроизвелось и с ним. — Vort (обс.) 17:10, 9 октября 2021 (UTC)

Старейшие правки страницы

Запрос на Phabricator
T292791

Теперь если в истории страницы с большим количеством правок нажать «старейшие», то показываются старейшие правки, но в обратном порядке. Хоббит (обс.) 19:47, 8 октября 2021 (UTC)

• Ой, и при этом у первой правки всё равно есть ссылка «пред», по которой показывается некий дифф, отстоящий на несколько десятков правок вперёд, в результате чего у первой правки оказывается отрицательное изменение размера. Чушь, в общем, а не «теперь». В других разделах (посмотрел в украинском) то же самое. --188.65.246.28 20:07, 8 октября 2021 (UTC)
• См. таск T292791 на Фабрикаторе. — 2A00:1370:8129:A1E9:FF6A:C8A0:96CD:5764 21:30, 8 октября 2021 (UTC)

Итог

Исправили. — 2A00:1370:8129:A1E9:2B61:E39A:40DC:7F58 03:18, 14 октября 2021 (UTC)

Шаблон:Профиль WTA

Коллеги, здравствуйте! Кто сможет помочь подкорректировать шаблон? Почему-то он на рускоязычной вики делает ссылку на несуществующую страницу на сайте WTA. Другие шаблоны по теннису все нормально, на других языках тоже корректно с викиданных переводят на профиль конкретной теннисистки на сайте WTA. С этим шаблоном какая-то проблема пока Dif1986 (обс.) 19:15, 7 октября 2021 (UTC)

• У них опять поменялся формат ссылки. Каждый год чего-то выдумывают. Внёс изменение в код, выборочно проверил — работает. — Deinocheirus (обс.) 19:34, 7 октября 2021 (UTC)
  • Спасибо работает теперь, как всегда выручаете! Dif1986 (обс.) 19:41, 7 октября 2021 (UTC)

Проблема с добавлением поиска по Википедии в Firefox

Firefox -> ПКМ по полю поиска ("Искать в Википедии" справа вверху страницы) -> Добавить краткое имя для этого поиска. Добавляем с кратким именем, например, "wiki". Теперь если в адресной строке написать wiki Россия, то будет осуществлён поиск по какой-то тарабарщине "%u0421%u043B%u0443%u0436%u0435%u0431%u043D%u0430%u044F:%u041F%u043E%u0438%u0441%u043A". Это косяк Firefox или MediaWiki? 5.165.140.15 14:22, 7 октября 2021 (UTC)

Какой-то подход, кхм, непрямой. Можно вписать wiki в настройках и всё будет работать как надо: [5]. — Vort (обс.) 14:30, 7 октября 2021 (UTC)

Да, это я знаю, что есть встроенный поисковый плагин. Вопрос про закладку. При добавлении поиска описанным способом в действительности создаётся закладка с адресом "https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%u0421%u043B%u0443%u0436%u0435%u0431%u043D%u0430%u044F%3A%u041F%u043E%u0438%u0441%u043A&search=%s". Очевидно, что именно конструкция title=тарабарщина и создаёт проблему, если этот аргумент вырезать, то всё начинает работать корректно. 5.165.140.15 14:39, 7 октября 2021 (UTC)

Эта тарабарщина расшифровывается как "Служебная:Поиск", если перевести ее с WINDOWS-1251 на WINDOWS-1252. Vcohen (обс.) 14:48, 7 октября 2021 (UTC)

Нет там Windows. %u0421 — это U+0421, то есть, Юникод. — Vort (обс.) 14:51, 7 октября 2021 (UTC)

Мне кажется, что виноват Firefox. В Vivaldi таким же образом сделанная закладка работает нормально. Тарабарщина, кстати, это нетрадиционным образом закодированный текст «Служебная:Поиск». — Vort (обс.) 14:50, 7 октября 2021 (UTC)

Там юникод через %u, т.е. en:Percent-encoding#Non-standard implementations. Если бы Firefox переводил в стандартную %-кодировку, тогда всё бы работало - значит им и писать. --Sunpriat 15:53, 7 октября 2021 (UTC)

Неверная категория

Коллеги, здравствуйте. В статью Михайловское (музей-заповедник) автоматически подтягиваться географически не верная категория Категория:Федеральные объекты культурного наследия в Ростовской области, откуда она подтягивается я понять не могу. Просьба оказать содействие в ее замене на аналогичную, но по Псковской области. JukoFF (обс.) 08:31, 7 октября 2021 (UTC)

Исправить просто. Что я уже сделал. Понять причины — сложнее. Скорее всего, музею назначен неверный код. Но с первой попытки расшифровку кода нагуглить не смог, поэтому только предполагаю. — Vort (обс.) 08:53, 7 октября 2021 (UTC)

Уже нашёл описание [6]. Действительно похоже на ошибку. — Vort (обс.) 09:00, 7 октября 2021 (UTC)

• В элементе Викиданных для этой статьи задан регистрационный номер ЕГРОКН 611330015040006, и это правильный номер. Но шаблон {{Культурное наследие народов РФ}} (и модуль, на котором он основан) трактует первые две цифры 61 как Ростовскую область. Что с этим делать, я не знаю. Vcohen (обс.) 08:55, 7 октября 2021 (UTC)
• Сделал так. Проверьте результат, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 08:58, 7 октября 2021 (UTC)
  • Скорее всего, самое оптимальное решение. Системно что-то с этой проблемой сделать можно? Может, Минкультуры принимает багрепорты? — Vort (обс.) 09:06, 7 октября 2021 (UTC)
    • Насчёт системного решения — не знаю. Сообщить об ошибке в Минкультуры, вроде бы, можно на этой странице. — Jim_Hokins (обс.) 09:41, 7 октября 2021 (UTC)
      • Стал просматривать маркеры на карте по категориям и нашёл вот такой случай: Башкирская государственная филармония имени Хусаина Ахметова. Похоже, что тут уже ошибка исходит от авторов модуля (regionsvoy). Должно быть вот так: voy:ru:Культурное наследие России. — Vort (обс.) 10:18, 7 октября 2021 (UTC)
        • @Seryo93: проверьте, пожалуйста, список в модуле. Порядок первых четырёх элементов отличается. Может, ещё что-то. — Vort (обс.) 11:29, 7 октября 2021 (UTC)
• Тут тоже глюк: Храм иконы Божией Матери «Знамение» в Ховрине. — Vort (обс.) 10:58, 7 октября 2021 (UTC)
  • @Vort: а тут, увы, один из примеров описанного в документации: "Для некоторых объектов с некорректным регистрационным кодом категорию охраны и регион необходимо прописывать вручную.". В самом реестре (не Викигидовском, а ЕГР ОКН) начинается с петербургского кода 78, хотя находится в Москве и должно бы начинаться с 77. Тут правкой метакатегорий в config-модуле не исправить (другое полетит: масса петербургских объектов, у которых код 78 задан правильно, будет отнесена к Москве), только указывать регион вручную. Хоть код охраны правильный указан (региональный объект = кончается на пятёрку) С уважением, -- Seryo93 (о.) 18:15, 7 октября 2021 (UTC)
    • Так и предполагал, что тут та же проблема, что и с Михайловское (музей-заповедник). Соответственно, и решение то же. Пока никто не убедил министерство изменить код (если это вообще возможно по их правилам). — Vort (обс.) 07:09, 8 октября 2021 (UTC)
      • @Vort: а у меня кажется родилась идея, как это исправить! В Викигиде, насколько я вижу, регионы указывают корректно: Михайловское (музей-заповедник) у них указан с кода 60 (который в ВГ отнесён к Псковской области, где этот музей и находится), Храм иконы Божией Матери «Знамение» в Ховрине - начинается с 77 (Москва). И вот какая мысль мне пришла: уж по поводу местоположения/региона можно указать приоритет за данными Викигида, и лишь если там объекта нет - то будет fallback на ЕГР ОКН. Это должно если не исключить (а может и исключить), то по крайней мере заметно сократить случаи некорректного индекса региона. Переключатель для этого я уже создал: если значение forcewvregions в конфигурации заменить на true, то субъект РФ будет определяться в первую очередь по Викигидовскому коду, и лишь при его отсутствии - по ЕГР ОКН. С уважением, -- Seryo93 (о.) 09:58, 11 октября 2021 (UTC)
        • То есть, план — проставить во всех объектах с проблемными ЕГРОКН коды Викигида, активировать флаг и поубирать регионы? — Vort (обс.) 10:05, 11 октября 2021 (UTC)
          • Да. В принципе, они вообще должны из Викиданных браться - т.е. надо будет активировать флаг и убрать "Регион=" из статей. С уважением, -- Seryo93 (о.) 10:07, 11 октября 2021 (UTC)
            • Попробую сделать список с параметрами региона. Жаль, что там и безымянный параметр и именованный — мой код для этого не очень приспособлен. — Vort (обс.) 10:10, 11 октября 2021 (UTC)
              • @Seryo93: многовато получается, даже с вычетом выявленных и утраченных. Наверно, ставили регионы когда ещё не было кодов. Вот список: Участник:Vort/Черновик. Из-за ограничений моего инструмента некоторые страницы туда не попали, так же иногда попадаются глюки обработки. — Vort (обс.) 11:03, 11 октября 2021 (UTC)
              • @Seryo93: Насытил табличку кодами. И уже начали интересности всплывать. К примеру, код Церковь Богоявления с Запсковья в ВД. (Храм Жён-Мироносиц (Великий Новгород) — это не интересность, а глюк моей программы :) — Vort (обс.) 13:59, 11 октября 2021 (UTC)
                • Это про ЕГРОКН'овский код 62? Да, есть такое. Тот случай, когда даже статус приходится проставлять вручную - не то, что регион (с этим-то теперь Викигид справляется, там сообщество правильно относит объекты по кодам регионов, а не абы как, как то, увы, происходит в официальном реестре). И если ручное указание региона там теперь не нужно (спасибо Викигиду!), то вот статус придётся оставить "ручной", |4=Ф. С уважением, -- Seryo93 (о.) 14:11, 11 октября 2021 (UTC)
                  • Я уж думал, что нарушение формата в виде неверного региона — большая проблема. Тут же так вообще что-то загадочное :) — Vort (обс.) 14:13, 11 октября 2021 (UTC)
                    • Внесли в ЕГРОКН абы как — и регион неверный (у Псковской области 60, а не 62) и статус не указан (последняя цифра — 6 для федеральных, 5 для региональных или 4 для местных (муниципальных) объектов), ну и формат не соблюдают (15-значный номер должен бы быть, а тут двузначный) — в общем, «нарушили всё, что только можно»... Эх, если бы можно было и статусы подцеплять из ВГ (там отчасти сохранилась старая двухкатегорийная система: федеральные объекты и все нижестоящие, классифицированные общей категорией как «местные» без дифференциации региональный или муниципальный; у нас же ныне действует трёхкатегорийная (или четырёх, если считать и выявленные) система: федеральные, региональные местные), можно было бы и там приоритет поставить для ВГ, а про этот реестр забыть как страшный сон (ну разве что в информационных целях оставить — как никак официальный номер — но без использования для автоподстановки категорий региона и статуса)… Ну хоть регион теперь можно корректно цеплять, и то хорошо. С уважением, -- Seryo93 (о.) 14:23, 11 октября 2021 (UTC)
                  • Но странности и в Викигиде с помощью этой таблицы находятся. К примеру, Крепость Ведено. — Vort (обс.) 14:18, 11 октября 2021 (UTC)
                    • А это выявленный объект, судя по данным - естественно, что в ЕГР ОКН такого нет (туда выявленные не вносятся). Для такого параметр статуса должен быть вручную указан как В, с приведением ссылки на документ о выявлении.
                      UPD: увидел, там некорректный номер региона. Да, всё же не полностью ВГ спасает от таких ошибок - значит, надо там оставлять ручное указание. С уважением, -- Seryo93 (о.) 14:23, 11 октября 2021 (UTC)

NirvanaBot (список новых статей) не работает

Бот NirvanaBot (список новых статей) не работает (остановлен 1 октября). А никто случайно не в курсе, заработает ли? Я спросил на СО, пока ответа нет. Штука весьма удобная для «учёта и контроля»… — Алексей Густов (обс.) 14:36, 6 октября 2021 (UTC)

Мои боты на C# не работают с 1го числа из-за phab:T292289. Неужели и Java зацепило? — Vort (обс.) 14:50, 6 октября 2021 (UTC)

Пусть кто-то-там пинганёт ботовода в ВК, иначе до 2-го пришествия новые статьи будут старыми. — Qh13 (обс.) 20:18, 7 октября 2021 (UTC)

Пинганул ботовода в личке ВК, вдруг да и... -- Алексей Густов (обс.) 21:14, 7 октября 2021 (UTC)

А чего его пингать? Это разработчиков фонда надо теребить за отвалившиеся сертификаты. Зарплату получают, а уже больше недели толку ноль. Движуха на phab:T292289 закончилась 4 числа. Видать ждут, когда проблема сама-себя решит, как было с багом АПАТ более года. 194.50.15.241 00:53, 8 октября 2021 (UTC)

Итог

Ура! Пришел (удачно пинганутый) ботовод и починил! Спасибо ему. В Проект:Кёрлинг с перепугу выискалось 16 новых статей :) -- Алексей Густов (обс.) 00:05, 9 октября 2021 (UTC)

Повернутые буквы в формулах

В статье Перестановочное неравенство#Неравенство Коши — Буняковского я вижу повернутые буквы в формуле.
Вот, что я вижу: https://postimg.cc/xqzd9bfL (две буквы $a$ перевернуты).
Вот сама формула <math>\left({\sum \limits_{i=0}^{n-1} {a_i}}\right)^2 = \sum \limits_{i=0}^{n-1} \sum \limits_{j=0}^{n-1} {a_i a_j} = \sum \limits_{i=0}^{n-1} \sum \limits_{j=0}^{n-1} {a_i a_{i+j}} \le \sum \limits_{j=0}^{n-1} {\sum \limits_{i=1}^{n} {a_i^2}} = n \sum \limits_{i=1}^{n} {a_i^2}</math> → $\left({\sum \limits _{i=0}^{n-1}{a_{i}}}\right)^{2}=\sum \limits _{i=0}^{n-1}\sum \limits _{j=0}^{n-1}{a_{i}a_{j}}=\sum \limits _{i=0}^{n-1}\sum \limits _{j=0}^{n-1}{a_{i}a_{i+j}}\leq \sum \limits _{j=0}^{n-1}{\sum \limits _{i=1}^{n}{a_{i}^{2}}}=n\sum \limits _{i=1}^{n}{a_{i}^{2}}$
В превью буквы $a$ были показаны правильно, зато $j=0$ в двух случаях показано неправильно. А сейчас я вижу такую же формулу с перевернутыми $a$, как на картинке. Вы тоже это видите? Что случилось? — Алексей Копылов 01:48, 6 октября 2021 (UTC)

• Если речь о формуле ниже фразы «Из этого можно вывести важный частный случай неравенства Коши-Буняковского», то там и «a» и с «j» всё в порядке, повернутых нет. — Аведон (обс.) 02:01, 6 октября 2021 (UTC)
• Нормально ли отображается это изображение? Какой используется браузер и операционная система? — Vort (обс.) 04:41, 6 октября 2021 (UTC)

@Alexei Kopylov Прямыми все видно. С добавленным safemode=1 к url [7] наклон виден? --Sunpriat 05:10, 6 октября 2021 (UTC)

• То что я вижу зависит от размера окна/разрешения. При увеличении/уменьшении окна браузера или при переносе окна на другой экран с другим разрешением, я вижу то нормальную формулу, то с перевернутыми $a$ [8], то с неправильным нулем в $j=0$: [9]. При этом то, что я вижу не зависит ни от того залогин я или нет, ни от того смотрю ли я в Incognito mode, ни от добавления safemode=1. У меня Chrome, Mac. Это изображение всегда показывается нормально, но если я его уменьшаю (при помощи command-минус), то при некоторых масштабах оно становится неправильным. — Алексей Копылов 05:28, 6 октября 2021 (UTC)
  • Да, воспроизводится и в Chrome под Windows 11, в FF всё нормально. Сергио (обс.) 05:43, 6 октября 2021 (UTC)
    • У меня в Vivaldi нормально. Наверно, какая-то промежуточная версия Хрома поломана. — Vort (обс.) 05:50, 6 октября 2021 (UTC)
      • Ха! Работает потому, что я ушёл от глюченого рендерера с помощью параметра --use-angle=d3d9. Без него не только формулы глючат. — Vort (обс.) 05:52, 6 октября 2021 (UTC)
  • Пока разработчики Хрома не починят проблему, можно у себя в настройках поставить Отображение формул как PNG-изображения. — Vort (обс.) 05:50, 6 октября 2021 (UTC)
    • Спасибо, это работает — Алексей Копылов 06:08, 6 октября 2021 (UTC)

  @Alexei Kopylov phab:T292350 --Sunpriat 05:51, 6 октября 2021 (UTC)

• Интересно, можно ли сделать из этого бага эксплоит. Глюк в какой-то мере похож на повреждение памяти. — Vort (обс.) 08:30, 6 октября 2021 (UTC)
  • Там скорее всего проблемы с тройной трансформацией матрицы, формулы в свг изначально зачем-то отзеркалены у нас, вторая трансформация — расположение, а третья сам размер масштаба. Сергио (обс.) 17:01, 6 октября 2021 (UTC)
    • Особенность в том, что глюк плавает в зависимости от масштаба. Если бы матрицу Хром как-то неправильно понял, то он бы её так понял на любом зуме. — Vort (обс.) 17:16, 6 октября 2021 (UTC)
      • Может там такое большое число получается после точки (значения матрицы от -1 до 1), что после ошибки округления движок считает результат положительным числом. Сергио (обс.) 18:34, 6 октября 2021 (UTC)
• Глюки в формулах у "Chrome" не редки. Даже плюс в минус превращал (22 ноября 2020). Antimodern (обс.) 11:27, 6 октября 2021 (UTC)

Не Итог

При последнем обновлении Хрома проблема исчезла. По-крайне у меня. — Алексей Копылов 08:02, 11 октября 2021 (UTC)

• А у меня Microsoft Edge, но проблема не решается. 178.67.246.255 17:08, 13 октября 2021 (UTC)
  • В версии 94.0.992.47 уже прилетело обновление из хромиума. Сергио (обс.) 03:41, 14 октября 2021 (UTC)

Координаты НП Казахстана

Можно ли со всех статей о НП Казахстана вытащить координаты с кодами КАТО и названием нп?— Kaiyr (обс.) 15:38, 5 октября 2021 (UTC)

Вот предварительный результат. Если устраивает, то можно пользоваться. Если нет, буду дальше улучшать. Нехорошее подозрение, что кроме меня никто такие запросы так и не научился делать :( — Vort (обс.) 16:12, 5 октября 2021 (UTC)

• • Спасибо. Координаты можно в единый вид привести? Можно еще районы добавить.— Kaiyr (обс.) 16:26, 5 октября 2021 (UTC)
    • С координатами давно не работал, надо проверять. Вариант №2. — Vort (обс.) 16:49, 5 октября 2021 (UTC)
      • Уже вижу, что часть попала на нулевой остров. Если мешает, буду переделывать. — Vort (обс.) 16:51, 5 октября 2021 (UTC)

Список наблюдения

На странице «Список наблюдения» имеется строка «Внимание: в вашем списке наблюдения присутствуют правки, ожидающие проверки», ссылка из которой ведёт на страницу «Страницы с непроверенными изменениями», содержащую формулировку «На этой странице перечислены проверенные страницы с правками, ожидающими проверки». Отличная страница, показаны ожидающие проверки страницы. Предлагаю на страницу «Список наблюдения» добавить ещё одну строку со ссылкой на список находящихся в СН статей, которые не проверялись, потому что эти статьи для участников так же важны, как и статьи с недопроверенными изменениями. Kalendar (обс.) 07:51, 5 октября 2021 (UTC)

• "На этой странице перечислены проверенные страницы с правками, ожидающими проверки." - это пример вики-косноязычия, IMHO. Что хотели сказать (но не смогли) - "Здесь перечислены хотя бы раз отпатрулированные страницы, в которые после последнего патрулирования внесены пока не отпатрулированные правки".
  А ваше предложение, как я понимаю: иметь отдельный подсписок страниц из Списка наблюдения (СН) - со страницами, которые вообще никогда пока не патрулировались но внесены участником в его СН. Так или иное? — Neolexx (обс.) 11:39, 5 октября 2021 (UTC)
  • Именно так. Kalendar (обс.) 12:19, 5 октября 2021 (UTC)
    • А насколько это востребовано, чтобы глобальный интерфейс дорабатывать? (раздельно выводить статьи, где только следим за правками, но не патрулируем)
      Технически, как я понимаю, задача не сильно сложная, но придётся тогда кому-то дорабатывать на стороне сервера. Потому что Служебная:Непроверенные страницы есть, но вот параметр watched=1 (только из моего списка наблюдения) видеть не обучена, выводит всё вообще по алфавиту. И так, и сяк (API) пробовал. Но может упускаю какой работающий трюк.
      Ну и "поясняющие" записи в выводе будут те ещё, если не изменить. Потому что вся вообще эта механика работает на нашем FlaggedRevs. Кто про это и про его внутренние детали не знает, смысл "страницы, которые ещё не были оценены на указанный уровень" и подобного не разгадают даже под пистолетом у виска. — Neolexx (обс.) 14:02, 5 октября 2021 (UTC)
      • Список страниц с недопроверенными изменениями и список непроверенных ни разу страниц — это два равнозначно важных списка непроверенных статей, находящихся с списке наблюдения. Личная страница недопроверенных статей получается из списка недопроверенных статей путём добавления к адресу недопроверенных статей параметра &watched. Просто мы пока не знаем, какой параметр нужно добавить к адресу списка Служебная:Непроверенные страницы, чтобы выделить из этого списка страницы из списка наблюдения. Но думаю, что проблема технически разрешима. Kalendar (обс.) 18:14, 5 октября 2021 (UTC)
        • Не "мы пока не знаем", а просто к Special:UnreviewedPages такой функционал никогда не приделывали, в отличие от Special:OldReviewedPages. Я самообразования ради ещё раз перепроверил, включая исходники PHP. Так что проблема технически разрешима - но на стороне движка MediaWiki. То есть нужно писать заявку в Фабрикатор тогда и обосновывать, почему такой функционал необходим. Если согласятся - ждать, когда функционал приделают. А тогда уже и доп. ссылку в СН добавить, это дело простое. — Neolexx (обс.) 09:54, 7 октября 2021 (UTC)

Tech News: 2021-40

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В 10 проектах включён новый способ отправлять изменения из Викиданных в Википедию (где они отображаются): это mediawiki.org, вьетнамская, ивритская, итальянская и каталонская википедии, французская Викитека, английские Викигид, Викиучебник, Викисловарь и Викиновости. При обнаружении странностей с отображением изменений из Викиданных в этих проектах в списке наблюдения или в списке свежих правок просим сообщить разработчикам.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 5 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 6 октября, все проекты — 7 октября (календарь).
• Некоторые гаджеты и боты, читающие лог фильтра правок через API, могут поломаться. Свойство hidden больше не будет указывать, является ли нескрытая запись лога о скрытой правке implicit. Если вашему боту нужно это знать, выполните отдельный запрос. Также у этого свойства для видимых записей будет выдаваться значение false, тогда как раньше оно не включалось в результат. [10]
• Скоро во всех вики-проектах будет развёрнута более эффективная отправка изменений из Викиданных в вики-проекты, где они отображаются. При обнаружении странностей с отображением изменений из Викиданных у себя в списке наблюдения или в списке свежих правок просим сообщить разработчикам.

Будущие изменения

• В приложении Википедии под iOS скоро станут отображаться уведомления из всех проектов. Появится также возможность получать пуш-уведомления. В следующих версиях будут и другие изменения, касающиеся уведомлений. [11]
• Переменные языка JavaScript wgExtraSignatureNamespaces, wgLegalTitleChars и wgIllegalFileChars скоро будут удалены из mw.config. Они не входят во множество «стабильных» переменных, доступных для использования в вики-проектах. [12]
• Переменные языка JavaScript wgCookiePrefix, wgCookieDomain, wgCookiePath и wgCookieExpiration скоро будут удалены из mw.config. Вместо них в скриптах следует использовать mw.cookie из модуля «mediawiki.cookie». [13]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:30, 4 октября 2021 (UTC)

Фильтр и коммонс

Прошу прощения за импорт темы с Викисклада, но там с этим пока так никто и не справился. Проблема: существует вандал (ЛТА), массово загружающий поверх изображений определённых участников фотки расчленённых трупов с оскорбительными комментариями. К сожалению, все эти нечистоты приходится каждый раз вычищать вручную, индивидуально для каждого файла, со скрытием вандальных правок. Иногда при этом речь идёт о сотнях файлов, так как вандал бывает активен в такое время суток, когда никто свежие правки не мониторит. Чекъюзеры тоже разводят руками, так как, по их данным, он использует одноразовые прокси и блокировка айпи-диапазона является бесполезной. Ещё один эффективный защиты от атак -- подключение определённого фильтра правок. Соответственно, вопрос: кто знает, как это сделать? В моём представлении, фильтр должен пресекать попытки загружать файлы поверх существующих участниками ниже определённого стажа и количества правок. Уже созданный по этому случаю фильтр, увы, пока бесполезен. Кто из коллег разбирается в фильтрах и желает помочь? Спасибо. --A.Savin (обс.) 13:48, 4 октября 2021 (UTC)

• Викисклад всё же весьма отличное от Википедии место в плане фильтров - там всё заточено на работу с медиафайлами. В том числе там весьма эффективный механизм автоматического определения, загружается ли поверх одного изображения копия того же изображения (больше, меньше, но то же) или совсем иное изображение под тем же описанием. От этого и можно было бы танцевать. Причём подобных фильтров там наверняка понаписано куча немалая, просто один из них подправить. Запросы по фильтрам у них рекомендуют размещать новой темой по ссылке. Но в случае целеустремлённого вандала лучше, быть может, не делать обсуждение защиты открытым. Лучше посмотреть на странице запросов кто там у них самый помогающий - и связаться с предложениями по вики-почте. — Neolexx (обс.) 11:59, 5 октября 2021 (UTC)
• @A.Savin Пусть лучше импортируют прокси-блокинг от кубита. У него, кажется, самый лучший прокси-блокинг в вики, гораздо более обширный, чем в анвики. И враг не пройдёт. Пусть сделают кубита админом или транслируют его прокси-блоки своими админботами. MBH 22:50, 7 октября 2021 (UTC)

Пропал Wikiscan после переименования учётной записи

Вчера оставил заявку на переименование своей учётки. Его сделали. Но после этого пропала информация из викискана. Выдаёт запись: User not Found. Что делать? Спасибо. — Consigliere Enzo Q. (обс.) 10:07, 3 октября 2021 (UTC)

• Ждать обновления кэша. Согласно странице статуса ru-wiki на викискане - полное обновление кэша произойдёт через 18 дней и займет 16 часов. Alex Spade 20:09, 3 октября 2021 (UTC)

Ошибки при открытии страницы

При каждом втором или третьем (примерно подсчитывал) переходе по страницам у меня выскакивает ошибка Превышено время ожидания ответа от сайта ru.wikipedia.org. Приходится обновлять страницу при такой ошибке (из-за этого порой слетают вносимые мною правки). Использую Opera, с другими сайтами подобных проблем не возникает. У меня одного такая проблема? Mark Ekimov (обс.) 16:11, 1 октября 2021 (UTC)

Вот даже сейчас вносил эту правку - выдало ошибку. Mark Ekimov (обс.) 16:12, 1 октября 2021 (UTC)

Скорее всего, проблема с провайдером. Можно поставить пинг ru.wikipedia.org и посмотреть, будут ли потери пакетов. — Vort (обс.) 16:26, 1 октября 2021 (UTC)

100% потерь при любой попытке пинга. Честно говоря, проблемы вчера ещё начались к вечеру, но я думал, что это временное... Mark Ekimov (обс.) 16:38, 1 октября 2021 (UTC)

Другие сайты нормально пингуются? Если нет, то, значит, где-то пинги заблокированы и они не помогут в диагностировании. — Vort (обс.) 17:13, 1 октября 2021 (UTC)

Остальные нормально пингуются. Mark Ekimov (обс.) 17:24, 1 октября 2021 (UTC)

На каком по счёту «хопе» tracert ru.wikipedia.org начинает выдавать звёздочки? IP ближних хопов говорить не советую в целях безопасности. — Vort (обс.) 17:33, 1 октября 2021 (UTC)

|8 172.69.9.19 (172.69.9.19) 59.076 ms 172.69.9.10 (172.69.9.10) 20.887 ms 172.69.9.131 (172.69.9.131) 21.805 ms |9 * * * --Sunpriat 17:59, 1 октября 2021 (UTC)

Это адреса Cloudflare. Близко к серверам Фонда. — Vort (обс.) 18:04, 1 октября 2021 (UTC)

Правильно понимаю, что |10 |11 и т.д. тоже звёздочки? — Vort (обс.) 18:05, 1 октября 2021 (UTC)

Да, последнее 30 * * * --Sunpriat 18:07, 1 октября 2021 (UTC)

Какие адреса выдаёт команда nslookup ru.wikipedia.org? Адрес DNS можно замазать, а остальное — публичная информация, можно публиковать. — Vort (обс.) 17:38, 1 октября 2021 (UTC)

Мой вывод: Addresses: 2620:0:862:ed1a::1 91.198.174.192 — Vort (обс.) 17:41, 1 октября 2021 (UTC)

Non-authoritative answer: ru.wikipedia.org canonical name = dyna.wikimedia.org. Name: dyna.wikimedia.org Address: 91.198.174.192 Name: dyna.wikimedia.org Address: 2620:0:862:ed1a::1 Оно переодически не соединяется. Причем если открывать другие проекты словарь медиавика и тд они тоже могут все/не все висеть не открываясь или сразу открыться. --Sunpriat 17:53, 1 октября 2021 (UTC)

Тоже пинги глючат? Если да, можно ещё WinMTR запустить, по её выводу можно динамику проблемы отловить. — Vort (обс.) 17:59, 1 октября 2021 (UTC)

|:~$ ping -4 ru.wikipedia.org |PING dyna.wikimedia.org (91.198.174.192) 56(84) bytes of data. |^C |--- dyna.wikimedia.org ping statistics --- |10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9199ms --Sunpriat 18:02, 1 октября 2021 (UTC)

Пингуются ли адреса text-lb.ulsfo.wikimedia.org, text-lb.eqiad.wikimedia.org, text-lb.codfw.wikimedia.org, text-lb.eqsin.wikimedia.org? — Vort (обс.) 18:08, 1 октября 2021 (UTC)

Да 64 bytes from text-lb.ulsfo.wikimedia.org (198.35.26.96): icmp_seq=1 ttl=54 time=199 ms | 64 bytes from text-lb.eqiad.wikimedia.org (208.80.154.224): icmp_seq=1 ttl=54 time=130 ms | 64 bytes from text-lb.codfw.wikimedia.org (208.80.153.224): icmp_seq=1 ttl=49 time=149 ms | 64 bytes from text-lb.eqsin.wikimedia.org (103.102.166.224): icmp_seq=1 ttl=51 time=289 ms --Sunpriat 18:14, 1 октября 2021 (UTC)

Вот теперь можно попробовать подсунуть их в hosts, перезагрузить браузер и посмотреть на стабильность. Хотя сам не пробовал, не гарантирую, что так можно. — Vort (обс.) 18:16, 1 октября 2021 (UTC)

Попробовал подсунуть первые два. Говорит certificate expired. Но если это игнорировать вроде работает. Но у меня правда работает и без этого. Землеройкин (обс.) 18:46, 1 октября 2021 (UTC)

@Vort Вроде работало, только раз с upload.wikimedia.org картинки долго ждало, но потом всё же загрузолось. Вобщем, убрал из hosts и включил в firefox dns через https, перезапустил его - медиавики и рувики сразу открываются, выключаю - они опять в ожидании. Т.е. повторяемо. Пока на DNS over HTTPS буду. --Sunpriat 20:09, 1 октября 2021 (UTC)

Странно. Разве через DoH не тот же самый 91.198.174.192 выдаётся? — Vort (обс.) 04:11, 2 октября 2021 (UTC)

Вроде на doh тоже повисало, потом сертификат везде удалил, пакеты и браузер обновил. Сейчас всё стабильно. --Sunpriat 18:19, 3 октября 2021 (UTC)

@Vort Сейчас снова повторилось после 19 до 20:05 мск. Все сайты wikimedia не открываются, doh и добавление в hosts не помогают, с windows/linux/android одинаково недоступно, tracert звёздочки с 9 хопа, пинг не начинался. Из тор браузера сайты открываются, но тор-адреса заблокированы в вики для правок. Есть идеи, что можно попробовать в следующий раз? --Sunpriat 17:28, 7 октября 2021 (UTC)

Были вроде какие-то «честные» прокси, правка с которых разрешена. Опера «VPN» что ли? Можно поискать этот список исключений и попробовать с его записей зайти. — Vort (обс.) 17:31, 7 октября 2021 (UTC)

Хотя, наверно, с переходом на https, эта возможность уже недоступна. — Vort (обс.) 18:03, 7 октября 2021 (UTC)

Ага. Может проблемы с сертификатами для https phab:T283164 meta:HTTPS/2021 Let's Encrypt root expiry? --Sunpriat 16:28, 1 октября 2021 (UTC)

Вряд ли тогда проблема имела бы возможность самостоятельно исчезнуть. — Vort (обс.) 17:15, 1 октября 2021 (UTC)

• В браузере Опера Турбо-режим или другой VPN не включен? Может стоит адрес в hosts прописать? Попробуйте Firefox, заодно проверьте и обновите системную дату. — Аведон (обс.) 17:16, 1 октября 2021 (UTC)

  Без понимания последствий hosts лучше не трогать. — Vort (обс.) 17:19, 1 октября 2021 (UTC)

  Ну так-то да. Но там очень просто: файл открыть в Блокноте, прописать статический IP ru.wikipedia.org и через двойной пробел адрес ru.wikipedia.org. То есть так: XXX.XXX.XXX.XXX ru.wikipedia.org Аведон (обс.) 17:27, 1 октября 2021 (UTC)

  Сейчас не поможет (если вбить глючащий адрес), а потом, когда адрес поменяется, так вообще работать перестанет. И без специалиста понять причину будет сложно. — Vort (обс.) 17:36, 1 октября 2021 (UTC)

  Там прописывается статический IP адрес рус. Википедии, который глючит только у автора темы. Он статический, а не динамический, его резко не меняют. Для того, чтобы отменить изменения - нужно удалить или закомментировать строку - примеры прописаны в самом файле hosts в самом начале. Аведон (обс.) 17:46, 1 октября 2021 (UTC)

  Если после тестов вернуть как было, тогда безопасно. — Vort (обс.) 18:00, 1 октября 2021 (UTC)

  Никаких Турбо не включено, VPN в этой версии отсутствует как таковой. Mark Ekimov (обс.) 17:24, 1 октября 2021 (UTC)

  Может стоит всё же попробовать другой браузер. Аведон (обс.) 17:27, 1 октября 2021 (UTC)

• Вспомнил о том, как столкнулся с экзотической проблемой: по IPv6 маршрут пакетов был глюченый, по IPv4 открывалось всё нормально. Решил проблему отключением IPv6. Вряд ли в этом дело, но вдруг кому-то пригодится. — Vort (обс.) 17:22, 1 октября 2021 (UTC)
• А знаете, у меня вчера днём такое было, только не с Википедией, а вообще со всеми сайтами. Пинги то проходили, то нет, загадочно. Я думал что-то у провайдера. Потом само собой заработало. Может какие рептилоиды атакуют? Землеройкин (обс.) 18:08, 1 октября 2021 (UTC)
  • Ну у меня всё нормально. Проблема где-то посредине, ближе к серверам Фонда. — Vort (обс.) 18:11, 1 октября 2021 (UTC)
    • Может это cloudflare. Кстати у меня сейчас всё работает, а traceroute заканчивается на их серверах. Что вероятно говорит о том, что traceroute нам не поможет. Землеройкин (обс.) 18:18, 1 октября 2021 (UTC)
      • Подождём, проверит ли u:Sunpriat другие адреса. Дальше с этими всем данными надо идти на Фабр. Вот инструкция. Это их забота Cloudflare пинать. — Vort (обс.) 18:21, 1 октября 2021 (UTC)

Второй день выдаётся

Network Error (tcp_error)

A communication error occurred: "" The Web Server may be down, too busy, or experiencing other problems preventing it from responding to requests. You may wish to try again at a later time.

For assistance, contact your network support team.

- при загрузке страниц.

При попытке отобразить предварительный просмотр ваших изменений произошла ошибка. Сервер вернул ошибку: HTTP 503.

- при нажатии на "Предварительный просмотр".

Не подгружается панель быстрого редактирования сверху, не всплывают подсказки. Компьютеры расположены в разных местах. Браузер "Хром", провайдеры "Ростелеком" и другой, помельче. Приходится жать/обновлять по нескольку раз. С другими сайтами такой проблемы нет. - Schrike (обс.) 18:16, 1 октября 2021 (UTC)

Первая ошибка похожа (проблема связи). Вторая — это другое. 503 означает, что со связью всё ок (ну или почти ок), но сервер не смог обработать запрос. — Vort (обс.) 18:19, 1 октября 2021 (UTC)

Сначала (не помню вчера или сегодня) не грузило шрифты, весь сайт бывал шрифтом с засечками, потом не грузило некоторые картинки типа трёх точек в доп. действиях на заглавной или иконка у шорткатов в справках пространства википедия и вместо них альт текст был. Сегодня вечером вики-сайты не отвечали иногда, но сейчас уже реже. --Sunpriat 18:31, 1 октября 2021 (UTC)

Классический эффект при непрогрузе части файлов сайта (нестабильной связи). — Vort (обс.) 18:32, 1 октября 2021 (UTC)

• Написал в чат. Не знаю, будет ли этого достаточно.

Лог

[21:41:55] <Vort> Hi. On ruwiki forums reports about accessibility of text-lb.esams.wikimedia.org starts appearing (Cloudflare glitches?). Do admins know about it?
[21:46:10] <sukhe> Vort: can you point to such a report please? thanks
[21:46:28] <Vort> (russian) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9#%D0%9E%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B
[21:52:44] <sukhe> thanks. the english translation works surprisingly well. the expired certificate issue is almost certainly the LE issue linked below
[21:53:10] <sukhe> the ping that fails is something else. is it just one user or multiple reports about that?
[21:53:32] <Vort> at least two users with failing pings
[21:53:40] <Vort> it is the main problem
[21:53:53] <Vort> sometime pages opens, sometimes not
[21:54:36] <Vort> (my access is fine by the way. I'm from different country, but the same esams server)
[21:56:46] <sukhe> thanks for sharing and alerting us. I will keep an eye on this and share it with the SRE team
[21:57:03] <Vort> thanks

— Vort (обс.) 18:58, 1 октября 2021 (UTC)

Вроде стабилизировалось всё. Возможно, что здесь действительно ещё и проблемы со стороны провайдера были. Mark Ekimov (обс.) 13:45, 2 октября 2021 (UTC)

• Может, и не в тему, но у меня вдруг браузер вместе с Касперским начал ругаться на сертификаты (на разных сайтах, и вполне нормальных) именно 1 октября. Что-то связано именно с этой датой. — Гдеёж?-здесь 21:07, 4 октября 2021 (UTC)
  • С этой датой связано истечение одного из корневых сертификатов. Смотрите сообщение Sunpriat, ну или можно почитать подробнее на русском на Хабре. — putnik 23:01, 4 октября 2021 (UTC)
  • У меня вылечилось заменой сертификата «ISRG Root X1». Версию для замены можно скачать по ссылке https://letsencrypt.org/certs/isrgrootx1.pem — Jim_Hokins (обс.) 08:04, 5 октября 2021 (UTC)

Задать системную дату параметрах доступа к странице

Есть ли возможность задать в параметрах доступа страницы (через &) или иным способом системную дату, то есть просмотреть как выглядела страница в определённый день? Иначе через некоторое время становится неочевидной суть претензии к правкам типа этой — когда человек на позиции 49 с возрастом на момент правки 114 лет 363 дня ставится перед 4 более старыми, старшему из которых 115 лет 119 дней. — A.sav (обс.) 12:34, 1 октября 2021 (UTC)

Насколько знаю, такой возможности нет. Можно глянуть версию, ближнюю к определённой дате, но шаблоны, изображения и Викиданные будут на дату нынешнюю. Если повезёт, можно найти версию в Архиве. — Vort (обс.) 14:25, 1 октября 2021 (UTC)

версия мне известна, нужно посмотреть как именно эта версия выглядела на определённую дату (чаще всего на дату версии) Т.е. чтобы шаблоны? CURRENTDAY и производные возвращали не текущую дату и время, а заданную. — A.sav (обс.) 14:37, 1 октября 2021 (UTC)

Заменить CURRENTDAY на число редактируя сам шаблон и использовать поле "Предварительный просмотр страницы с использованием этого шаблона" под обычной кнопкой предпросмотра. Или сделать копию шаблона (шаблонов) у себя в подстраницах mw:Help:Extension:TemplateSandbox#Testing a change to multiple templates. --Sunpriat 15:13, 1 октября 2021 (UTC)

• Простого способа нет. Предварительный просмотр с использованием .. берет текущую версию страницы. Так что остается копирование нужных версий шаблонов в лп + страницы в лп (+модулей в свою песочницу, если менялись). Ну или архивы ~~‍~~ Jaguar K · 15:44, 1 октября 2021 (UTC)
  • Special:TemplateSandbox может взять любую версию. 217.117.125.83 09:48, 3 октября 2021 (UTC)

Приложение

Можно сделать в приложении функцию для сообщения об ошибке? — Вадим Медяновский (обс.) 07:40, 1 октября 2021 (UTC)

как вариант в приложении можно открыть новую вкладку, в поиске быстро найти через короткое вп:соо, в содержании промотать в конец и начать править последнюю тему разметив в ней заголовок для новой темы. Такое нужно писать разработчикам приложения. Функция только для рувики, а приложение минималистичное и одно для всех сайтов сразу - могут отослать в faq mw:Wikimedia Apps/Android FAQ#How do I report a typo or other error in an article? --Sunpriat 09:27, 1 октября 2021 (UTC)

Некатегоризованные страницы

Как формируется Служебная:Некатегоризованные страницы (будто бы обновлённая 28 сентября)? А «более точная и полная» (но вообще пустая) Категория:Википедия:Статьи без категорий? К примеру, эта статья до настоящего момента без категорий существовала 3 года. — INS Pirat 23:02, 30 сентября 2021 (UTC)

Допустим, первый инструмент считает статьи со скрытыми категориями категоризованными. Но в описании категории всё равно диссонанс между двумя пояснениями: что добавляются статьи с такими-то шаблонами, и что добавляются «автоматически путём отслеживания …» — INS Pirat 23:12, 30 сентября 2021 (UTC)

@INS Pirat текст из Википедия:ConnectivityProjectInternationalization/VisibleAuxiliaryCategories "Из применений: применяется ботами" и Шаблон:Нет категорий. Стоило бы понятней написать, да. --Sunpriat 00:30, 1 октября 2021 (UTC)

Быскар — затопленное село

Современной статистики по населению нет (и быть не может); а ранее население считалось по дворам. В итоге, строка в инфокарде выглядит некорректно: «свыше 100 дворов человек». Последнее слово подставляется автоматикой. Можно ли как-то подправить, в таком ключе — если есть одно из слов: «дворов», «двор» или «двора» (100 дворов; 1 двор, 3 двора), то чтобы слово «человек» шаблоном {{НП}} не подставлялось бы? --AndreiK (обс.) 18:56, 30 сентября 2021 (UTC)

• По-моему незачем пихать количество дворов в параметр, предназначенный для количества людей. 185.16.139.123 21:12, 30 сентября 2021 (UTC)
  • Кто сказал «количества людей»??? В те времена, когда считались ДВОРЫ, — тогда и считались именно дворы. С главой семьи, жёнкой, парой работников, немощным дедушкой и сопливыми ребятишками, коих никто особо и не считал (детская смертность). Попытки считать людей («ревизская сказка» раз в ~20 лет. Всего числом: 10 ревизий за всю историю Государства Российского.) привела к появлению гоголевских Мёртвых душ. «Умрёт, родится — всё в дело сгодится». (c) Это сейчас такое нам странно, а тогда всё именно так и было. (Тот же Быскар тому примером.) И поборы (налоги) по дворам собирались.

Впрочем, я не против добавления параметра «Дворов = » (или как-то так). --AndreiK (обс.) 09:19, 1 октября 2021 (UTC)

Экскурс в прошлые века избыточен, это детям. Вот именно, что это дворы, а не люди. Вы их вставляли в людей. Параметр уже добавил, он внизу карточки. 185.16.139.123 10:06, 1 октября 2021 (UTC)

Это и не «дворы», и не «люди» — это «население». Тогда и сейчас. Разные методики с разным параметром/единицей исчисления — дающим примерно одинаковый, для государства, результат. Сколько собрать налогов, сколько призвать рекрутов, сколько поставить под ружьё при начале войны — и т.д. Спасибо за доработку. А можно этот параметр («Дворы») перенести в раздел «Население»? Обоснование — чуть ранее, в этом же комменте. Pls.--AndreiK (обс.) 13:05, 3 октября 2021 (UTC)

Перенаправление при переименовании

Запрос на Phabricator
T291967

Приветствую, коллеги. А что, у нас теперь перенаправления, которые создаются автоматически при переименовании, не помечаются меткой "Новое перенаправление"? ([1], [2], [3]) — Владлен Манилов ✉ / 17:33, 30 сентября 2021 (UTC)

• Ага. Баг. Добавил ссылку на тикет. — Браунинг (обс.) 17:51, 30 сентября 2021 (UTC)

Шаблон:Флагификация/Доминика

В шаблоне нет старых вариантов флага, которые есть, например, в английской вики. Они нужны мне для статьи. Исправьте, пожалуйста.

• И эти шаблоны тоже. Simba16 (обс.) 06:39, 30 сентября 2021 (UTC)

Расширения в поиск

Выношу на обсуждение ряд смежных идей, возможно что-то из этого можно реализовать, возможно что-то будет сделано.
1) Возможность хранения интервики без статей и ссылок на эти интервики. Чтобы была возможность ставить ссылку на набор интервик, если по какой-то причине статьи в ру-вики нет или её нельзя создать (наши правила бывают жёстче чем английские, к примеру). На служебные страницы минимальные требования не распространяются.
1.1) Поиск в интервиках с предложением вариантов зарубежных статей, если в вики не нашло статью через поиск.
2) Общий поиск с викисловарём был бы очень желателен. Дай мне волю, я отменил бы ограничения на размер статей, но это заведомо непроходное предложение. Тем не менее, было бы желательно одним заходом не через гугль находить слово, даже если его нет в вики.
2.1) Поиск в викисловаре с предложением вариантов, если в вики не нашло статью через поиск. PavelSI (обс.) 14:29, 29 сентября 2021 (UTC)

Пункт 1 уже есть: ссылка на Викиданные {{нп5|Сен Лецен||d|Q13570000}} → Сен Лецен. Всё остальное по-нормальному решается через разработчиков движка. — Vort (обс.) 15:00, 29 сентября 2021 (UTC)

@PavelSI Такое нужно в meta:Wishlists слать. Можно подготовить подробное описание и отправить в январе, когда будет объявлено о Wishlist Survey 2022. Сейчас в результатах Служебная:Поиск сбоку показываются результат из викисловаря и других проектов. --Sunpriat 17:05, 30 сентября 2021 (UTC)

Сколько пользовался поиском, ни разу не замечал. «Баннерная слепота». — Vort (обс.) 04:45, 1 октября 2021 (UTC)

Категория:Списки глав городов России

Как вытащить список с датой создания страниц?— Kaiyr (обс.) 07:26, 29 сентября 2021 (UTC)

• quarry:query/58913. Игорь (обс) 16:26, 29 сентября 2021 (UTC)
• Спасибо. А из этого списка так можно вытащить? Список глав крупных городов России Kaiyr (обс.) 06:37, 30 сентября 2021 (UTC)
  • Пожалуйста. В текущем состоянии — нет. Можете скопировать все города на какую-нибудь отдельную страницу, без партий и остального. Игорь (обс) 11:24, 30 сентября 2021 (UTC)
  • Собрал быстро на коленке, может быть этого хватит. Добавить в ваш личный common.js:

    importScript( 'Участник:Serhio Magpie/listPagesTimestamps.js' );
    

    Сергио (обс.) 06:16, 1 октября 2021 (UTC)
    • Спасибо. Добавил. Что-то должно выйти там? Kaiyr (обс.) 07:08, 1 октября 2021 (UTC)
      • На указаной вами странице в таблице должны появится даты после ссылок. Сергио (обс.) 07:10, 1 октября 2021 (UTC)

Новая строка в шаблон

Можно ли добавить новую строку в шаблон Государственный деятель, а именно "председатель парламента"? Это было бы актуально для статей о депутатах. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:33, 21 сентября 2021 (UTC)

Я вас правильно понял, что вы предлагаете для парламентариев указывать йихнего председателя парламента прямо в шаблоне? Ну это уж точно не простая ошибка, тут надолго думать. Начиная с того, что а если он при нескольких председателях. На мой взгляд, может случиться разрыв шаблона. Longboϝman 22:14, 2 октября 2021 (UTC)