Теория заговора об украинских биолабораториях: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
(имя автора стёрто)
мелкие уточнения по тексту, какое-то оформление источников, перераработано вступление (источники во вступлении можно не ставить, так как оно обобщает весь последующий текст))
(имя автора стёрто)
→‎Позиция научного сообщества: Атрибуция. И была вообще неоформленная цитата.
Строка 300: Строка 300:


== Позиция научного сообщества ==
== Позиция научного сообщества ==
По словам д.б.н. [[Балановский, Олег Павлович|Олега Балановского]], миф о [[Генетическое оружие|генетическом оружии]] циркулирует в российском обществе более тридцати лет<ref>{{cite web
⚫
Миф о [[Генетическое оружие|генетическом оружии]] уже свыше 30 лет циркулирует в российском обществе. В 2017 году специальная комиссия экспертов [[Российская академия наук|РАН]] выпустила бюллетень, в котором разъяснила его беспочвенность<ref>{{Статья|ссылка=http://klnran.ru/wp-content/uploads/2018/05/BVZN-21.pdf|автор=Балановский О.П., Лимборская С.А., Янковский Н.К, Инге-Вечтомов С.Г.|заглавие=В защиту науки|год=2018|издание=Бюллетень Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований |номер=21}}</ref><ref>{{cite web
|language = ru
|language = ru
|url = https://www.forbes.ru/tehnologii/368229-skazki-dlya-prezidentov-pochemu-geneticheskoe-oruzhie-nevozmozhno
|url = https://www.forbes.ru/tehnologii/368229-skazki-dlya-prezidentov-pochemu-geneticheskoe-oruzhie-nevozmozhno
Строка 307: Строка 307:
|date = 2018-10-20
|date = 2018-10-20
|accessdate = 2022-04-13
|accessdate = 2022-04-13
⚫
}}</ref>. В 2017 году специальная комиссия экспертов [[Российская академия наук|РАН]] выпустила бюллетень, в котором разъяснила его беспочвенность<ref>{{Статья|ссылка=http://klnran.ru/wp-content/uploads/2018/05/BVZN-21.pdf|автор=Балановский О.П., Лимборская С.А., Янковский Н.К, Инге-Вечтомов С.Г.|заглавие=В защиту науки|год=2018|издание=Бюллетень Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований |номер=21}}</ref><ref>{{cite web
}}</ref><ref>{{cite web
|language = ru
|language = ru
|url = https://ria.ru/20171101/1507970393.html
|url = https://ria.ru/20171101/1507970393.html

Версия от 11:28, 20 мая 2022

С 2020 года в украинском и российском информационном поле активно обсуждается теория заговора, согласно которой на территории Украины при поддержке США действую биолаборатории, разрабатывающие биологическое и химическое оружие. В различных источниках приводятся списки городов с лабораториями, их число варьируется (от 11 до 16); звучат обвинения в адрес Украины в нарушении Конвенции о запрете биологического оружия 1972 года, а также перечисляются вспышки опасных заболеваний на её территории (даты и места вспышек, а также названия болезней в разных публикациях отличаются).

Секретные биолаборатории США — активно эксплуатируемый элемент информационной войны, которую вёл СССР в годы Холодной войны, а после активно эксплуатировала Россия. Представители российской власти неоднократно в 2010-х обвиняли США в разработке биологического оружия на территории Грузии, а также в Казахстане и Армении. С подачи пророссийских политиков Украины с 2020 года была запущена версия о создании биологического оружия внутри страны. В ходе вторжения России на Украину в 2022 году эти обвинения звучали уже со стороны российских властей: от представителей Минобороны и МИДа до президента России.

Научное сообщество и независимые эксперты на основе всей доступной информации сходятся в том, что в украинских лабораториях, существующих в системе здравоохранения страны, проводятся исследования сравнительно безвредных патогенов, которые невозможно использовать для создания биологического оружия массового поражения. Эти исследования направлены на уменьшение угроз и предотвращение опасных заболеваний в будущем. Учёные также отвергают возможность на современном этапе развития биологии и генетики создать некое выборочное подобное оружие против конкретного этноса. Несостоятельные обвинения со стороны России характеризуются как пропагандистский манёвр России, нацеленный на оправдание военного вторжения.

Обвинения в адрес США

В годы Холодной войны

С 1949 по 1988 год Советский Союз практически непрерывно выдвигал против США обвинения в создании биологического оружия. Исследователи выделяют 10 малых и 3 особенно масштабных международных кампании, которые в этом отношении вёл СССР. Первая кампания шла в 1951—1953 годах при поддержке Северной Кореи и Китая: тогда коммунистические страны обвиняли США в применении биологического оружия в ходе Корейской войны, а в Восточной Европе проходили многомиллионные митинги против «Бактериологической войны». Как выяснилось в 1988 году, кампанию остановил сам Советский Союз по внутриполитическим причинам: после смерти Иосифа Сталина противоборствующие группы Никиты Хрущёва и Лаврентия Берии искали способы дискредитировать соперника и усилить свои политические позиции. И тогда Берия обвинил протеже Хрущёва Семёна Игнатьева в том, что он «скрыл от общественности» документы от апреля 1952 года, в которых Китай подтверждает фальсификации в обвинениях против США, что, по мнению Берии, нанесло ущерб репутации СССР на международной арене[1].

Вторая масштабная кампания возникла в 1982 году. Тогда СССР обвинили Пакистан в разработке секретного оружия при содействии США на базе лаборатории, занимавшейся исследованием малярии. В «Литературной газете» вышла статья, в которой утверждалось, что в пакистанской лаборатории на деньги ЦРУ выводили «генетически модифицированных москитов-убийц»[2][3][4]. В 1985 распространялись сведения, что США и ЮАР работают над бомбой, которая сможет уничтожать только негроидов. Аналогичные сведения встречались и о проекте США и Израиля — что они совместно создали бомбу, которая будет убивать только арабов[5].

Третья и наиболее успешная волна пропаганды касалась ВИЧ-инфекции — в годы Холодной войны КГБ широко распространял информацию, что вирус иммунодефицита человека был создан искусственно на базе генетической лаборатории в Форт-Детрике, которая занималась разработкой биологического оружия, и затем умышленно завезён в Африку. Соответствующие обвинения публиковали 2000 газет в 25 странах. 6 июня 1985 года директор информационного агентства США Чарльз Вик[англ.] на встрече с членом ЦК КПСС и председателем Агентства печати «Новости» Валентином Фалиным требовал отозвать статью «Новостей» под названием «Этническое оружие» и прекратить кампанию по дезинформации. С аналогичным требованием Госсекретарь США Джордж Шульц обращался к Михаилу Горбачёву. Через четыре дня после их встречи в газете «Известия» опубликовали интервью с двумя академиками РАН, которые опровергли информацию что ВИЧ искусственно создан США[5][6][7][8].

После распада Советского Союза

В 1993 году Украина подписала рамочное соглашение с США, вступив в программу Нанна — Лугара. Эта программа включала в себя помощь большинству стран бывшего соцлагеря в ликвидации ядерного, химического и биологического оружия. В её рамках Россия вплоть до 2012 года получала от США до $400 млн ежегодно, а Украине Соединённые Штаты финансировали вывоз ядерных боеголовок в Россию. Программу на Украине продлевали в 1999, 2006 и 2013 годах[9][10][11]. В 2012 году Россия отказалась от участия в программе и получения финансирования США[12].

В 1995 году в российской прессе стали появляться статьи об «утечке опасных патогенов с военных баз США в Испании и Кении», об использовании Африки как плацдарма для испытаний биологического оружия. В 1998 генерал Валентин Евстигнеев «возродил» теорию о том, что ВИЧ искусственно выведен в США. В том же году глава РХБ РФ Станислав Петров обвинил Америку в использовании биологического оружия в Корейской войне, повторяя тезисы 1951—1953 годов[13].

После 2005 года

С 2005 года программа Нанна — Лугара была расширена и включила в себя вопросы биологической безопасности[10]. В открытом доступе размещён договор между США и Украиной, по которому Америка финансирует 46 лабораторий, медицинских и диагностических центров на Украине. Проект курируют украинские Минздрав и Министерство Агропромышленности. Лаборатории занимаются ветеринарией и общественным здравоохранением, на выделенные США средства в них закупались мебель, оборудование, предоставлялись новые технологии и велись строительные работы[10][14][10][15]. При участии Агентства по сокращению военной угрозы (DTRA)[англ.] Министерства обороны США в период с 2005 года был модернизирован ряд лабораторий, действовавших в Одесской, Харьковской, Львовской, Киевской, Винницкой, Херсонской и Днепропетровской областях[16][17]. Перечень лабораторий, подрядчики, суммы финансирования также находятся в открытом доступе[18][19].

США является участником обширной программы снижения биологической угрозы, оказывая поддержку лабораториям в 20 странах мира. Информация о поддержке украинских лабораторий также предоставлена в открытом доступе: они представляли собой санитарно-эпидемиологические центры, в которых, в частности, велась исследовательская работа по борьбе с COVID-19[10][20]. Представители России, в том числе в 2011 году главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко, обвиняли также и Грузию в разработке биологического оружия на средства США[9][4][21][22][23][24], однако в «подозрительные» лаборатории неоднократно приезжали российские журналисты и учёные[25].

По официальным данным за 2012 год, на Украине на тот момент действовали свыше 4000 микробиологических лабораторий, из которых только две имели разрешение на работу с патогенами второй группы опасности, и ни одна — с высшим уровнем опасности[26].

В июле 2017 года на сайте российского «Фонда стратегической культуры» Арина Цуканова опубликовала статью «США делают из Украины биологическую бомбу», а в августе того же года в Сербии была опубликована статья Зорана Милошевича под тем же заголовком[9].

2018 год

В октябре 2018 года Россия обвинила США в разработке биологического оружия на территории Грузии[27]. Больше всего обвинений достается грузино-американскому научно-исследовательскому центру известному как «лаборатория Лугара». С 2013 года этот центр подчиняется грузинскому Департаменту общественного здравоохранения и занимается эпидемиологическим мониторингом[28]. Спецпредставитель грузинского премьера по связям с Россией Зураб Абашидзе прокомментировал обвинения российского Минобороны как совершенно абсурдные[29]. «Чтобы развеять сомнения в 2018 году власти Грузии пригласили международных экспертов, в том числе — из России, но Москва отказалась. Визит состоялся, в отчете по итогам было сказано, что центр не нарушает норм Конвенции»[30].

Кроме того, российские официальные представители высказывали подозрения в разработке биооружия при участии США на территориях Армении и Казахстана и требовали доступа к биологическим лабораториям этих стран[31]. Пресс-секретарь МИД Анна Нагдалян заявляла, что действующие в Армении биологические лаборатории принадлежат Армении и полностью контролируются государственными органами Армении, биологического оружия в них не производится[32]. МИД Казахстана также заявилял, что на территории страны биологическое оружие не производится[33].

2020 год

15 апреля 2020 года украинский политик Виктор Медведчук обратился к властям страны через сайт партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», утверждая, что «в Украине действуют 15 военных биолабораторий»[34]. Медведчук и Кузьмин утверждали, что лаборатории «угрожают жизни и здоровью украинских граждан», а их появление на Украине «совпало с несколькими вспышками серьёзных инфекционных заболеваний в стране». ‎В заявлении без приведения достаточных доказательств перечислялось несколько вспышек болезней, якобы произошедших с 2009 года в городах, где расположены эти лаборатории. В частности, некоторые примеры были взяты из материала болгарской журналистки Диляны Гайтанджиевой[болг.], использовавшей в своём расследовании архивную съёмку 1995 года (за 15 лет до появления на Украине «американских военных лабораторий»), сделанную на пляжах Одессы и посвящённую произошедшей тогда вспышке холеры. Одновременно с появлением заявления Медведчука в пророссийских украинских СМИ был опубликован ряд статей на эту тему[9]. Источников или фактических подтверждений Медведчук не предъявил. Обвинения тиражировали анонимные каналы в Telegram и аффилированные с Медведчуком ресурсы ZIK и «112.ua», а также принадлежащие Игорю Коломойскому ресурсы «1+1» и «Страна.ua». 17 апреля 2020 года официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что США «могут разрабатывать смертельное биологическое оружие в странах бывшего СССР»[35], днём позже официальный представитель Министерства иностранных дел Китая высказал поддержал это заявление. Каких-либо документов, подтверждающих обвинения, страны также не публиковали[36][37]. 23 апреля американское посольство на Украине опровергло все обвинения[9]. В мае Служба безопасности Украины призвала политиков отказаться от распространения дезинформации[38]. Тем не менее 7 августа 2020 года Шевченковский районный суд Киева принял решение, которым обязал СБУ провести досудебное расследование сведений, изложенных в заявлении Медведчука[39]. Через год сам Медведчук был обвинён в госизмене из-за тесного сотрудничества с Россией и арестован[40].

Обвинения в 2022 году в ходе войны с Украиной

Обвинения России

24 февраля 2022 года, в день начала вторжения российский войск на Украину, американский блоггер и ветеран Нацгвардии США Джейкоб Крич (Jacob Creech) под никами WarClandestine и BioClandestine опубликовал в Twitter сообщения о том, что ракетные удары российских войск нацелены на американские биолаборатории на Украине. Спустя несколько часов конспирологический портал InfoWars опубликовал это сообщение со ссылкой на Крича. Информацию стали распространять последователи теории заговора QAnon, верящие, что тайное руководство миром осуществляет некая секта сатанистов-педофилов. QAnon также верят, что COVID-19 — это секретное американское оружие. Сообщения Крича о предполагаемых биолабораториях США на Украине стали распространять медийные фигуры, такие как ультраправый националист Ник Фуэнте[англ.], советник Дональда Трампа Стивен Бэннон, а также неофашисты Proud Boys[41][42][43]. Через два дня российское посольство в Боснии и Герцеговине на свой странице в Facebook опубликовало сообщение, что «в Украине построенные на деньги США биолаборатории разрабатывали генетическое оружие для массового уничтожения россиян». Тогда же, 26 февраля 2022 года, Джейкоб Крич выступил на шоу QAnon RedPill78, подтвердив авторство первых сообщений[44].

6 марта 2022 года генерал-майор Игорь Конашенков выступил с заявлением, в котором обвинил Украину в разработке биологического оружия на базе секретных лабораторий и при финансовой поддержке США. Днём позже начальник войск радиохимической и биологической защиты Игорь Кириллов сообщил СМИ, что в актах об уничтожении образцов из лабораторий Харькова и Полтавы указаны возбудители чумы, сибирской язвы и бруцеллёза. 8 марта обвинения поддержал Китай[45][35]. 10 марта 2022 года министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что он убеждён, что проводимые эксперименты были направлены на разработку этнически ориентированного биологического оружия[46][47]. Министерство обороны России заявило, что после начала «спецоперации» на Украине следы разработок стали «спешно заметать», и опубликовало документы об уничтожении «особо опасных патогенов», датированные 24-м февраля 2022 года. По заявлению ведомства, Украина планировала распространять эти патогены через летучих мышей и перелётных птиц[48][49].

11 марта 2022 года по требованию России было созвано чрезвычайное заседание Совета Безопасности ООН. Посол РФ Василий Небензя заявил совету, что документы, находящиеся в распоряжении страны, подтверждают разработку США биологического оружия на территории Украины. Заместитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по вопросам разоружения Идзуми Накамицу[англ.] опровергла подобную возможность, заявив, что у ООН нет сведений о каких-либо подобных программах. Более того, все три страны являются участниками КБТО с 1975 года. Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд отметила, что Россия сама много лет нарушала данную конвенцию, проводя секретные разработки химического и биологического оружия. Как напомнила Идзуми Накамицу, в КБТО регламентированы процедуры, к которым может обратиться любая страна при подозрении на разработку запрещённого оружия другим государством, однако ни одна до сих пор к этому регламенту не прибегла[49][50][51].

16 марта Владимир Путин заявил, что «на Украине действовала и сеть из десятков лабораторий, где под руководством и при финансовой поддержке Пентагона проводились военно-биологические программы. В том числе эксперименты с образцами коронавирусов, сибирской язвы, африканской чумы свиней и других смертоносных заболеваний»[52][53][54]. 17 марта Министерство обороны РФ опубликовало документы, которые должны были подтвердить финансирование США разработок биологического оружия[55][56]. В тот же день постпред при ООН Василий Небензя снял запрос о голосовании по проекту резолюции по гуманитарной ситуации на Украине, вместо него запросив второе экстренное заседание по теме биолабораторий[57][58]. 23 марта Государственная дума России инициировала парламентское расследование деятельности биологических лабораторий в Украине[59], в ходе которого была создана комиссия из 14 членов всех фракций[60]. Первое заседание этой комиссии состоялось 18 апреля 2022 года[61].

31 марта постоянный представитель России при женевском отделении ООН Геннадий Гатилов обвинил Германию в реализации на Украине собственной «военно-биологической программы». Вероятно, в этих заявлениях идёт речь о Немецкой программе биологической безопасности — проекте Министерства иностранных дел Германии, начатом в 2013 году для помощи государствам-партнёрам в сфере контроля биологических рисков. В рамках данной программы осуществляется взаимодействие Института микробиологии Бундесвера[нем.] в Мюнхене и Института экспериментальной и клинической ветеринарной медицины в Харькове. Совместные исследования направлены на исследования распространения сибирской язвы, бруцеллеза, лептоспироза, африканской чумы свиней и других зооантропонозов. Директор Института микробиологии бундесвера профессор Роман Вёльфель, лично посещавший лабораторию в Харькове, назвал обвинения России в адрес Украины абсолютно надуманными, указав, что на базе лаборатории проводились преимущественно исследования болезней животных в сельском хозяйстве, немецкие специалисты обучали украинских коллег современным методам молекулярной диагностики, а участие института Бундесвера было обусловлено наличием в распоряжении военных технических средств и методов, позволяющих оперативно реагировать на возникновение новых очагов болезней[62].

16 мая на саммите Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Москве Владимир Путин заявил, что «теперь в ходе спецоперации на Украине получены документальные доказательства того, что в непосредственной близости от наших границ по сути создавались компоненты биологического оружия, в нарушение конвенций о запрещении биологического и токсинного оружия, отрабатывались возможные методики и механизмы дестабилизации эпидемиологической обстановки на постсоветском пространстве»[63].

Реакция на обвинения со стороны Украины и США

Президент Украины Владимир Зеленский[64], представители Пентагона, Белого дома и Госдепа США отрицали подобные обвинения и охарактеризовали их как теорию заговора[65][46][49]. «В Украине нет лабораторий, подконтрольных Пентагону» — пишет журналистка портала Media Sapience Гала Скларевська. Она продолжает, что в Украине есть тринадцать лабораторий, которые действительно частично финансируются из бюджета военного ведомства США. Существование и финансирование биологических лабораторий в Украине не было тайной, на зданиях, в которых эти лаборатории располагались вешали таблички, а на табличках было указано, какие корпуса лабораторий строили на деньги, выделенные по программе[66].

На заседании Конгресса США официальный представитель Госдепа Виктория Нуланд в ответ на вопрос сенатора Марко Рубио разъяснила, что на Украине действительно работали исследовательские биолаборатории, и что США крайне обеспокоена возможностью захвата этих центров российскими войсками. По мнению Нуланд, обвинения России в том, что Украина может применить биологическое оружие, является уловкой, которая заключается в том, чтобы обвинить соперника в том, что планируешь совершить сам[65][4][67].

Выступление Нуланд получило широкий резонанс, ультраправые американцы и последователи Трампа сочли его фактическим признанием в наличии секретных разработок на основе украинских лабораторий. В тот же день на канале Fox News у обозревателя Карлсона Такера вышел сюжет, где говорилось[68]. 24 марта 2022 года на портале Стивена Бэннона вышла статья, в которой авторы утверждали, что сын Джо Байдена Хантер напрямую связан с финансированием лабораторий по разработке биологического оружия в Украине. Факт-чекинг The Washington Post эта статья не прошла[69][70].

Позиция научного сообщества

По словам д.б.н. Олега Балановского, миф о генетическом оружии циркулирует в российском обществе более тридцати лет[71]. В 2017 году специальная комиссия экспертов РАН выпустила бюллетень, в котором разъяснила его беспочвенность[72][73]. Подтверждал невозможность создания генетического оружия в том числе главный специалист Минздрава по медицинской генетике и руководитель Медико-генетического научного центра имени академика Н. П. Бочкова Сергей Куцев[74][75].

Сообщество выпускников биофака МГУ опубликовало открытое письмо и инициировало петицию на портале «Change», в которой потребовало от ряда российских прогосударственных СМИ прекратить дезинформацию в отношении якобы найденного в Украине биологического оружия[76][77]. На 18 апреля 2022 года петиция собрала более 1000 подписей[78].

Международные эксперты утверждают, что никаких следов разработки биологического оружия Украиной они не видят[68][22]. В 2022 году о невозможности силами современной науки создать генетическое биологическое оружие заявили обладатель самого высокого индекса Хирша среди российских учёных, биолог Евгений Кунин[79][77], профессор-эпидемиолог Михаил Фаворов[80], заместитель директора петербургского филиала Института общей генетики им. Н. И. Вавилова Алексей Галкин [81][82] профессор-токсиколог Алистер Хэй[англ.] и доктор биохимической токсикологии Ричард Парсонс в заявлении от лица Science Media Centre[англ.][48]. О невозможности разработки такого оружия на основании бесед со специалистами писали издания «Медуза»[75], «Проверено Медиа»[83] и «N plus 1»[84]. По мнению профессора факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, доктора биологических наук Михаила Гельфанда, даже теоретически возможность создать биологическое оружие против определённого этноса возможно, лишь если его представители «хотя бы последнюю тысячу лет не смешивались с другими народами». Сбор биоданных, на который ссылался в 2020 году Владимир Путин[a], касался образцов РНК и синовиальной жидкости, которые исследуются для определения генетических детерминант болезней суставов[86][87].

В заявлении Минобороны РФ от 10 марта 2022 года говорилось, что в Украине выявлен «факт передачи за рубеж 140 контейнеров с эктопаразитами летучих мышей»[88]. Как выяснилось позднее, эти контейнеры относились к германо-украинскому исследованию под руководством Корнелии Силаги. Ветеринар-паразитолог Силаги пояснила журналу Science, что в 2020 году она возглавила совместную программу с харьковским Институтом Клинической и Экспериментальной Ветеринарии по исследованию бактерий, переносимых клещами, блохами и мухами от летучих мышей. В рамках проекта 140 образцов были законсервированы в этаноле и перевезены в Германию из Украины. В образцах обнаружили ДНК риккетсии, которые не представляют собой опасности, так как «убиты» этанолом[52]. Это не первый проект Силаги с украинскими коллегами, научные материалы по результатам её исследований находятся в открытом доступе[89].

Перечень патогенов из документов российского министерства обороны
  • Corynebacterium diphtheriae — возбудитель дифтерии, непригодный для широкого распространения, заражение возможно, если только человек выпьет значительную дозу раствора культуры;
  • Corynebacterium pseudodiphteriticum — повсеместно распространённые бациллы, часть нормальной микрофлоры верхних дыхательных путей и кожи человека[90];
  • Corynebacterium xerosis[англ.] — подвид коринебактерий, в редких случаях способен вызвать воспаление слизистой у человека, которое лечится наружными средствами;
  • Baсillus lihenifprmus "С" — повсеместно распространённый штамм, который встречается «даже во вчерашнем борще»;
  • Baсillus stearothermophilis[англ.] — потенциально болезнетворен для людей с иммунодефицитом при употреблении внутрь значительного объёма;
  • Staphilococcus aureus — распространённый в медицинских учреждениях золотистый стафилококк;
  • Escherichia coli — кишечная палочка, встречающаяся у примерно 50 % людей;
  • Pseudomonas aeruginosa — условный патоген;
  • Clostridium diphtheriae — возбудитель дифтерии, не относящийся к категории особо опасных патогенов[91].

По мнению экспертов, материалы, представленные МО РФ, а также российскими представителями при подаче иска в ООН, не имеют отношения к биологическому оружию — среди них были приглашения на конференции иностранных учёных, регистрация кольцевания птиц, правила безопасности при работе в биологической лаборатории, а также списки патогенных и непатогенных штаммов микроорганизмов, в том числе полученных из российских коллекций[92], а документы о «спешном уничтожении особо опасных патогенов» включали распространённые бактериальные штаммы таких заболеваний, как кишечная и дифтерийная палочки, клебсиелла, золотистый стафилококк[93]. Ни одно из них не является потенциальным биологическим оружием[94], а доступ к работе с ними есть у тысяч коммерческих и государственных лабораторий как в Украине, так и в России. Эти штаммы используются как образцы для сравнения при анализе проб пациентов. Доказательства уничтожения возбудителей чумы и сибирской язвы предоставлены не были[46][49], тогда как утилизация остальных патогенов учёные считают разумным шагом: в случае попадания ракеты в лабораторию их распространение могло нанести локальный ущерб местному населению[77][91].

Комментарии

  1. ↑ 30 октября 2020 года на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека Владимир Путин сказал, что «некие лица <...> собирают биологический материал по всей стране»[85].

Примечания

  1. ↑ Milton, 2021, с. 1—2.
  2. ↑ Milton, 2021, с. 3.
  3. ↑ Mitrokhin, 2004, с. 200—201.
  4. ↑ 1 2 3 Glenn Kessler. ’U.S. bioweapons labs in Ukraine’ claim is Russian disinformation (англ.). The Washington Post (11 марта 2022). Дата обращения: 14 марта 2022.
  5. ↑ 1 2 Milton, 2021, с. 4.
  6. ↑ Soviet Disavows Charges that U.S. Created AIDS (англ.). The New York Times (5 ноября 1985). Дата обращения: 17 апреля 2022.
  7. ↑ Ottaway, D. B. U.S. Links Soviets to Disinformation (англ.). The Washington Post (17 января 1988). Дата обращения: 17 апреля 2022.
  8. ↑ A Report on Active measures and Propaganda, 1986-87, p. 33-49 (англ.). U.S. Department of State (1987). Дата обращения: 17 апреля 2022.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 Гала Скляревська. «Американские лаборатории в Украине»: Медведчук и «1+1» реанимировали российский фейк. Mediasapiens. detector.media (1 мая 2020). Дата обращения: 10 марта 2022. Архивировано 19 марта 2022 года.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Jeff Cercone. Russia is targeting U.S. biological weapons labs in Ukraine invasion. (англ.). Politifact (25 февраля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  11. ↑ Milton, 2021.
  12. ↑ Russia says it will not renew arms agreement with U.S. // Reuters : Нововстной портал. — 2012. — 10 октябрь.
  13. ↑ Milton, 2021, с. 8.
  14. ↑ Agreement Between the UNITED STATES OF AMERICA and UKRAINE (англ.). USA Department of State (29 августа 2005). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  15. ↑ In Ukraine, US-military-linked labs could provide fodder for Russian disinformation (англ.). Bulletin of the Atomic Scientists (9 марта 2022). Дата обращения: 21 марта 2022.
  16. ↑ СБУ закликає політиків не поширювати неправдиву інформацію про існування в Україні іноземних біологічних лабораторій (укр.). Служба безпеки України (8 мая 2022). Дата обращения: 10 марта 2022.
  17. ↑ СБУ закликала не поширювати фейки щодо «американських лабораторій» в Україні (укр.). Радіо Свобода (5 августа 2020). Дата обращения: 10 марта 2022.
  18. ↑ History (англ.). Science and Technology Centre in Ukraine. Дата обращения: 13 апреля 2022.
  19. ↑ 175 миллионов на биотерроризм. Delo.ua (17 октября 2008). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  20. ↑ Biological Threat Reduction Program (англ.). US Embassy in Ukraine. Дата обращения: 14 апреля 2022.
  21. ↑ Г. Онищенко: Свиную чуму в Россию забросила Грузия. РБК (29 июня 2011). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  22. ↑ 1 2 Ukraine war: Fact-checking Russia’s biological weapons claims. BBC News (15 марта 2022). Архивировано 13 мая 2022 года.
  23. ↑ Andrew Buncombe. What are the Ukraine ‘biolabs’ and why have they become a focus for Fox News and the US right? The Independent (19 марта 2022). Дата обращения: 24 марта 2022.
  24. ↑ Милов, К. Военно-биологическая деятельность США на постсоветском пространстве. Pentagonus (2015). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  25. ↑ Linda Qiu. Theory About U.S.-Funded Bioweapons Labs in Ukraine Is Unfounded (англ.). The New York Times (11 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  26. ↑ Kysil, O., Komisarenko, S. High-Contaiment Laboratories in Ukraine: Local Resources and Regulations (англ.). “Biosecurity Challenges of the Global Expansion of High-Containment Biological Laboratories: Summary of a Workshop”. Washington, DC: The National Academies Press (2012). Дата обращения: 17 апреля 2022.
  27. ↑ Россия обвинила США в разработке биологического оружия в Грузии // Русская служба «Голоса Америки» : Новостной портал. — 2018. — 5 октябрь.
  28. ↑ Лаборатория на линии информационного фронта // JAMnews : Новостной портал. — 2018. — 8 май.
  29. ↑ Россия обвинила США в разработке биологического оружия в Грузии // BBCNews : Новостной портал. — 2018. — 4 октябрь.
  30. ↑ Роман Гончаренко. Есть ли биооружие в Украине? Разбор обвинений РФ // DW : Новостной портал. — 2022. — 29 апреля.
  31. ↑ Лавров поднял вопрос о биолабораториях США в Армении и Казахстане — СМИ // Regnum : Новостной портал. — 2018. — 11 июнь.
  32. ↑ Нане Манасян. Геополитическая «биохимия» агрессии: у кого есть и кто применял // FIP : Новостной портал. — 2022. — 23 март.
  33. ↑ Военно-биологическая лаборатория США в Алматы вызывает серьезные опасения у соседних стра // Эхо Казахстана. — 2020.
  34. ↑ Гала Скляревська. СБУ почала досудове розслідування за заявою Медведчука і Кузьміна про начебто «діяльність американських біолабораторій в Україні» (укр.). Mediasapiens (1 сентября 2020). Дата обращения: 10 марта 2022.
  35. ↑ 1 2 Jan van der Made. US-funded biolabs in Ukraine at the heart of ongoing propaganda war (англ.). Radio France Internationale (11 марта 2022). Дата обращения: 14 марта 2022.
  36. ↑ Ewan Palmer. U.S. Biological Weapons in Ukraine—Separating the Facts From the Fiction (англ.). Newsweek (8 марта 2022). Дата обращения: 9 марта 2022.
  37. ↑ Brennan, D. China and Russia Unite to Condemn 'Hazardous' American Laboratories in Former Soviet States (англ.). Newsweek (29 апреля 2020). Дата обращения: 17 апреля 2022.
  38. ↑ SBU: No US biological laboratories in Ukraine (англ.). Kyiv Post (8 мая 2020). Дата обращения: 17 апреля 2022.
  39. ↑ Суд обязал СБУ расследовать деятельности биолабораторий США: подробности. Regnum (17 августа 2020). Дата обращения: 17 апреля 2022.
  40. ↑ Киевский суд назначил Медведчуку домашний арест. Прокуроры просили посадить его в СИЗО. BBC (13 мая 2021). Дата обращения: 17 апреля 2022.
  41. ↑ Unmasking “Clandestine,” the Figure Behind the Viral “Ukrainian Biolab” Conspiracy Theory (англ.). ADL (5 апреля 2022). Дата обращения: 12 апреля 2022.
  42. ↑ Aaron Schaffer, Cristiano Lima. The Ukraine biolab conspiracy theory quickly went viral. It took weeks to pinpoint the source. (англ.). Washington Post (6 апреля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  43. ↑ Justin Ling. How a QAnon conspiracy theory about Ukraine bioweapons became mainstream disinformation (англ.). CBC News (10 апреля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  44. ↑ David Gilbert. Meet the DC-Area Wine Bar Manager Who Started the Ukraine Biolabs Conspiracy Theory (англ.). Vice (12 апреля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  45. ↑ МО РФ сообщило о разрабатываемом на Украине биологическом оружии при финансировании США. ТАСС (6 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  46. ↑ 1 2 3 Вижу новости про биологическое оружие, которое Украина разрабатывала при поддержке США. И что даже Нуланд это признала. Неужели правда? Медуза (10 марта 2022). Архивировано 11 мая 2022 года.
  47. ↑ Rising, David. China amplifies unsupported Russian claim of Ukraine biolabs (англ.). AP News (11 апреля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  48. ↑ 1 2 Москва заявила о разработке в Украине биологического и химического оружия. Что не так с этим обвинением? BBC (11 марта 2022). Архивировано 3 апреля 2022 года.
  49. ↑ 1 2 3 4 Оружие массового убеждения. Коммерсант (11 апреля 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  50. ↑ No sign of Ukraine bioweapons labs says disarmament chief, after further Russian claims (англ.). United Nations (18 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  51. ↑ В ООН заявили об отсутствии мандата на изучение биопрограмм на Украине (англ.). Известия (18 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  52. ↑ 1 2 ‘The Russians must know it’s a lie.’ Ukrainian bat research spun into a false tale of bioweapons (англ.). Science (16 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  53. ↑ Путин обвинил Украину в разработке биологического оружия у границы России. РБК (16 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  54. ↑ Минобороны РФ вновь рассказало о «секретном проекте» США в Украине по передаче болезней через летучих мышей. Новая газета (17 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  55. ↑ МО РФ заявило о новых фактах причастности США к разработке биооружия на Украине. Известия (24 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  56. ↑ Минобороны обнародовало документы о военно-биологических исследованиях на Украине. Известия (17 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  57. ↑ В ООН Москве предложили урегулировать по правилам вопрос о биолабораториях на Украине. Интерфакс (18 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  58. ↑ Россия запросит срочное заседание СБ ООН по биолабораториям на Украине. Интерфакс (18 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  59. ↑ Анна Нараева. Депутаты договорились поискать на Украине биологическое оружие // Ведомости : Новостной портал. — 2022. — 23 март.
  60. ↑ Мария Макутина, Анастасия Корня. Депутаты взялись за биооружие // Коммерсант : газета. — 2022. — 22 март.
  61. ↑ Состоялось заседание Комиссии по расследованию деятельности биолабораторий на Украине. DumaTV (18 апреля 2022).
  62. ↑ Роман Гончаренко. Есть ли биооружие в Украине? Разбор обвинений РФ. Deutsche Welle (29 апреля 2022).
  63. ↑ Путин заявил о доказательствах разработки на Украине компонентов биооружия. Интерфакс (16 марта 2022). Дата обращения: 17 мая 2022.
  64. ↑ Зеленский заявил, что оружие массового поражения на Украине не разрабатывалось. Интерфакс (11 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  65. ↑ 1 2 Qiu, Linda. Theory About U.S.-Funded Bioweapons Labs in Ukraine Is Unfounded (англ.). The New York Times (11 марта 2022). Дата обращения: 12 апреля 2022.
  66. ↑ Гала Скляревська. Как Украина (по мнению России) "готовит биологическое оружие" из блох, комаров и ящериц. // MediaSapience : новостной портал. — 2022. — 17 март.
  67. ↑ Jeff Cercone, Jon Greenberg. Russia, China and Tucker Carlson lack evidence on Ukraine bioweapons labs (англ.). Poynter (14 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  68. ↑ 1 2 How the false Russian biolab story came to circulate among the U.S. far right. National Public Radio (25 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  69. ↑ Natalie Winters, Raheem J. Kassam. EXCLUSIVE: Hunter Biden Bio Firm Partnered With Ukrainian Researchers ‘Isolating Deadly Pathogens’ Using Funds From Obama’s Defense Department. The National Pulse (24 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  70. ↑ Glenn Kessler. The truth about Hunter Biden and the Ukrainian ‘bio labs’. The Washington Post (29 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  71. ↑ Сказки для президента: почему генетическое оружие невозможно. Forbes (20 октября 2018). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  72. ↑ Балановский О.П., Лимборская С.А., Янковский Н.К, Инге-Вечтомов С.Г. В защиту науки // Бюллетень Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. — 2018. — № 21.
  73. ↑ Эксперты: биоматериал россиян фактически невозможно использовать для оружия. РИА Новости (1 ноября 2017). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  74. ↑ Главный генетик Минздрава: генетическое оружие создать в принципе невозможно. Интерфакс (13 ноября 2017). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  75. ↑ 1 2 Россиян пугают украинским «этническим оружием». Похоже, российские военные в школе плохо учили биологию — а еще увлечены расистскими идеями // Медуза : Новостной портал. — 2022. Архивировано 12 мая 2022 года.
  76. ↑ Выпускники биофака МГУ назвали ложными заявления российских СМИ о разработке биооружия в Украине // The Insider. — 2022. — 11 март.
  77. ↑ 1 2 3 Тумакова И. «Говорить о генетическом оружии может только параноик». Новая газета (16 марта 2022). Архивировано 11 мая 2022 года.
  78. ↑ Прекратите лживую пропаганду, основанную на дезинформации и ненависти! (англ.). Change (март 2022).
  79. ↑ Дёмина Н. Заявления российских госСМИ о биооружии на Украине не просто бред, а заведомая ложь // Троицкий вариант : газета. — 2022. — 15 март. Архивировано 15 марта 2022 года.
  80. ↑ Эпидемиолог Фаворов. Биологическое оружие на Украине: правда или ложь? Нарышкин ад. YouTube (март 2022).
  81. ↑ Вера Челищева. Едрени гены. Кто и почему сделал одной из главных мифологем российского режима историю про «этническое оружие», «поражающее исключительно славян» // Новая Газета. Европа. — 2022. — 3 май. Архивировано 3 мая 2022 года.
  82. ↑ Алексей Галкин. Лекция. Биологическое оружие против россиян - мифы и реальность. Ютуб-канал (1 апреля 2022).
  83. ↑ Т. Соколова. Правда ли, что можно создать биологическое оружие, избирательно поражающее людей по национальному признаку // Проверено : новостной портал. — 2022. — 16 март.
  84. ↑ П. Лосева. Из пушки по генам: что не так с «этнически ориентированным» оружием // N plus 1 : Научно-популярный новостной портал. — 2022. — 14 март.
  85. ↑ Путин заявил, что кто-то целенаправленно собирает биоматериал россиян. РИА Новости (30 октября 2017). Дата обращения: 17 апреля 2022.
  86. ↑ Биологическое оружие против определенного этноса — это полная ерунда? (Спойлер: не совсем!). Медуза (1 ноября 2017). Архивировано 21 апреля 2022 года.
  87. ↑ Биолог ответил на вопрос Путина. НСН (30 октября 2017). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  88. ↑ МО РФ: из лаборатории Харькова за рубеж передали контейнеры с эктопаразитами летучих мышей. ТАСС (10 марта 2022). Дата обращения: 13 апреля 2022.
  89. ↑ Dietmar Hamel, Cornelia Silaghi, Svitlana Zapadynska, Anton Kudrin, Kurt Pfister. Vector-borne pathogens in ticks and EDTA-blood samples collected from client-owned dogs, Kiev, Ukraine (англ.). National Library of Medicine (20 сентября 2012). Дата обращения: 14 апреля 2022.
  90. ↑ Corynebacterium pseudodiphtheriticum Lehmann and Neumann (англ.). Дата обращения: 14 апреля 2022.
  91. ↑ 1 2 Аронова, М. Микробиолог объясняет, почему заявления о "биологическом оружии" в Украине – ложь: "Расчет, что люди не знают названий патогенов". Настоящее время (10 марта 2022). Архивировано 17 апреля 2022 года.
  92. ↑ Роберт Маккей. Russia Is Lying About Evidence of Bioweapons Labs in Ukraine, Russian Biologists Say (англ.) // TheIntercept : Газета, новостной портал. — 2022. — 17 март.
  93. ↑ Аронова М. Это сознательная ложь". Эксперт - о "создании биооружия" в Украине // Сибирь.Реалии. — 2022. — 10 март. Архивировано 10 мая 2022 года.
  94. ↑ Robert Mackey. Russia Is Lying About Evidence of Bioweapons Labs in Ukraine, Russian Biologists Say. The Intercept (17 марта 2022).

Литература

  • Leitenberg, Milton (2021). "False allegations of biological-weapons use from Putin's Russia" (PDF). The Nonproliferation Review. doi:10.1080/10736700.2021.1964755.
  • Mitrokhin, Vasily (2004). "KGB Active Measures in Southwest Asia in 1980-82" (PDF). Cold War International Project Bulletin (14/15): 200—201.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Теория_заговора_об_украинских_биолабораториях&oldid=122439772