Однополые браки в России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
«Свадебный замок» однополой пары на Итальянском мосту в Санкт-Петербурге.

Однополые браки в России официально не признаются, а любые другие формы семейных союзов (в т. ч. фактический брак) ни для однополых, ни для разнополых пар действующим законодательством не предусмотрены.

Тем не менее, время от времени российскими однополыми парами предпринимаются попытки добиться признания их семейного статуса и права на брак.

Российское законодательство о браке[править | править код]

Согласно определению Конституционного суда РФ от 17.05.1995: «Правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак... определение понятия брака, порядка его регистрации, прав и обязанностей, вытекающих из брака, — это прерогатива законодателя… в действующем законодательстве нет института „фактического брака“ и Конституция Российской Федерации не содержит понятия брака и его правовой охраны»[1].

«Семейный кодекс Российской Федерации» не содержит прямого определения понятия брака, однако использует это понятие в контексте союза мужчины и женщины[2]:

Статья 1. Основные начала семейного законодательства
3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины...
Статья 12. Условия заключения брака
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

Российское семейное право всегда основывалось на идее о браке как союзе мужчины и женщины[2]. При этом составители «Семейного кодекса РФ» от 1995 года, сменившего «Кодекс о браке и семье РСФСР» и «Основы законодательства СССР и союзных республик о браке и семье», даже усилили это представление, внеся его также в условия заключения брака, чего ранее не было. Ольга Хазова расценивает это как «ответ законодателя на притязания однополых пар относительно легализации их союзов»[2].

«Семейный кодекс РФ» не устанавливает нюансы правового положения трансгендерных людей[3]. Таким образом в России возможны фактические однополые браки, которые юридически признаются государством разнополыми в виду непризнания им факта коррекции пола одним из супругов.

Российские граждане могут вступить в однополый брак в некоторых странах (Дании, Португалии, США и др.), чьи законы позволяют это для иностранцев. Согласно статье 158 «Семейного кодекса РФ» заключенные за границей браки признаются в России, если это не противоречит статье 14, в которой содержится запрет на брак между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными. Некоторые юристы рассматривают в этом правовую коллизию[4]. Однако другие юристы и власти ссылаются на статью 167, которая указывает: «нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае применяется законодательство Российской Федерации». Таким образом они утверждают, что заключенные зарубежом однополые браки в России не признаются[5][6][7]. Однако де-факто такие случаи имеют место быть[8].

История попыток признания однополых семей в России[править | править код]

В СССР[править | править код]

После свержения в России монархии и прихода в власти коммунистов уголовное преследования однополых отношений было отменено, а в самой стране начался процесс эмансипации гомосексуальных людей.

В начале 1922 года в СССР прошел громкий судебный процесс. Некая Евгения Федоровна М., выдавая себя за мужчину и подделав документы под мужские, заключила брак со своей возлюбленной С.. Вскоре власти раскрыли обман и возбудили против женщин дело, обвинив их в «преступлении „против природы“». Однако в суде дело развалилось и Народный комиссариат юстиции постановил считать «брак… законным, как заключенный по обоюдному согласию». Пара осталась вместе, Евгения даже усыновила по закону ребёнка С., рожденного от связи той с коллегой. Данный случай стал предметом рассмотрения и дискуссии о правах гомосексуальных людей среди юристов СССР того времени[9].

В Новейшей истории[править | править код]

2003—2008 года[править | править код]

В 2003 году известность получил случай заключения в Нижнем Новгороде церковного брака между Денисом Гоголевым и Михаилом Морозовым. 1 сентября молодые люди были тайно обвенчаны священником РПЦ. Подобное происходило и раньше[10], однако в этот раз дело было предано гласности, что вызвало большой резонанс[11]. Денис Гоголев заявил, что их действие является политическим шагом, призванным показать позитивный пример геев в России[12]. Пара активно выступала в различных СМИ, вызывая общественную дискуссию о правах однополых пар. Этому способствовало и выдвижение Дениса Гоголева на выборах в Государственную думу[10]. 6 октября Священный Синод РПЦ объявил брак недействительным[13]. 28 сентября 2005 года молодые люди заключили у нотариуса «договор простого товарищества», который был составлен по примеру брачного договора, фиксировал факт сожительства и гарантировал определенные де-факто семейные права, такие как регулирование общего имущества и его наследования[14][15].

В 2004 году в российском обществе развернулось активное обсуждение вопроса легализации однополых браков, данная тема стала одной из самых популярных в СМИ. Этому способствовали аналогичные дебаты на президентских выборах в США, дискуссия и признание однополых семей в Канаде и целом ряде стран Европы, а также попытки российских однополых пар зарегистрировать свои отношения в ЗАГСах или церквях[16].

В апреле 2004 года депутат парламента Башкортостана от партии «Яблоко» Эдвард Мурзин представил в парламентский Комитет по труду, социальным вопросам, семье, материнству, детству и охране здоровья законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Республики Башкортостан», где предложил заменить в определении брака «добровольное согласие мужчины и женщины» на «добровольное согласие граждан». Через неделю Мурзину выдали отрицательное правовое заключение секретариата парламента Башкортостана, однако его инициатива стала предметом широкого обсуждения в СМИ и среди политиков. В итоге законопроект так и не был поставлен на голосования без объяснения причин[16].

В мае 2004 года двум лесбянкам из Тулы, совместно воспитывавшим дочь, удалось расписались в местном ЗАГСе, поскольку грузинская фамилия одной из девушек показалась чиновникам «мужской». Позднее женщины также обвенчались в церкви[16].

18 января 2005 года Эдвард Мурзин и главред гей-журнала «Квир» и сайта Gay.ru Эдуард Мишин подали в Бутырский ЗАГС Москвы заявление о регистрации брака. Основной целью этой акции было получение официального документа об отказе в заключении однополого брака с последующим обжалованием его в Конституционном суде. А поскольку Мурзин не нашел однополых пар, готовых к подобной публичности, то он сам развелся с беременной женой и подал заявление вместе с гей-активистом[17][18][19]. На следующий день в офис общественного центра «Я+Я» (курировшего «Квир» и Gay.ru) явилась милиция и потребовала немедленного закрытия, что было воспринято его сотрудниками как попытка давления[20]. 20 января Мурзин и Мишин получили отказ в регистрации брака со ссылкой на первую статью Семейного кодекса. Активисты оспорили это решение в суде, утверждая что оно противоречит 19 статье Конституции, гарантирующей равенство прав и свобод[21]. 15 февраля Останкинский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска, сославшись на 12 статью Семейного кодекса, 14 апреля Мосгорсуд оставил это решение без изменений. Также 15 февраля Верховный суд отклонил кассационную жалобу Мурзина с просьбой внести узаконивающие однополые браки изменения в Семейный кодекс, мотивируя это тем, что суд не уполномочен вносить изменения в законодательство. Мурзин заявил, что не рассчитывал на благоприятный исход дела, однако отмечал пользу таких судов для освещения проблемы статуса однополых семей[22][23]. Примечательно, что политика раскритиковали не только консервативные и религиозные лидеры, но также и ряд гей-активистов, указавших на несвоевременность такой инициативы, заключающейся в отсутствии даже антидискриминационных законов, а также существенной поддержки в обществе[24].

Отказы судов Мурзин обжаловал в Конституционном суде. В защиту своей позиции он ссылался на 17, 18, 19 и 23 статьи Конституции, а также европейскую практику. 16 ноября 2006 года Конституционный суд отказался принять к рассмотрению жалобу Мурзина на нарушение его конституционных прав 12 статьей Семейного кодекса. Суд сослался на то, что «правовые нормы исходят из того, что одно из предназначений семьи — рождение и воспитание детей» и «национальные традиции отношения к браку как биологическому союзу мужчины и женщины». Он также указал на то, что «ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя Российской Федерацией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола, при том что само по себе отсутствие такой регистрации никак не влияет на уровень признания и гарантий в Российской Федерации прав и свобод заявителя как человека и гражданина»[25][26].

6 июля 2005 года Мурзин обжаловал решение российских судов в Европейском суде по права человека[27]. Однако 13 июня 2008 года ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой и не стал её рассматривать, мотивировав это тем, что в ней нет признаков нарушения прав, закрепленных в Европейской конвенции о защите прав человека. ЛГБТ-активист Николай Алексеев, комментируя решение суда, указал на то, что Мурзин, будучи гетеросексуалом и состоя в фактическом браке с женщиной, в основе своей правозащитной компании пытался зарегистрировать фактически фиктивный брак, обрекая тем самым иск в ЕСПЧ на провал, поскольку его личные права в данном случае действительно не были нарушены[19][28][29].

2009—2013 года[править | править код]

Ирина Федотова (справа) и Ирина Шипитько у ЗАГСа. 12 мая 2009 года.

В 2009 году правозащитный проект GayRussia.Ru начал новую компанию по признанию брачного равноправия в России. 12 мая ЛГБТ-активистка Ирина Федотова (Фет) и Ирина Шипитько подали в Тверской ЗАГС Москвы заявление о заключении брака, однако получили отказ со ссылкой на 1 статью Семейного кодекса. Пара обжаловала это решение в судах, апеллируя к тому, что формально заключение их союза не противоречит Семейному кодексу, а также к статьям 8 и 12 Конвенции о защите прав человека. Однако 6 октября 2009 года Тверской районный суд Москвы отклонил иск женщин. Судья указал на несоблюдение 12 статьи Семейного кодекса, на то, что Конституция и международное законодательство не накладывают на Россию обязательств признавать однополые союзы, а также на бланк регистрации брака, в котором есть только графы «он» и «она»[30]. Пара подала апелляцию, но 21 января 2010 года Мосгорсуд оставил вынесенное решение в силе, отметив в том числе, что отсутствие запрета на однополые браки не значит их одобрения[31][32]. Женщины решили обратиться в Страсбургский суд. 18 января 2011 года Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Ирины Фет и Ирины Шипитько на отказ в регистрации брака, в котором говорится, что Россия нарушило статью 12 Европейской конвенции, гарантирующую право на брак, а также статьи 8 (право на уважение семейной жизни) совместно со статьей 14 (право не подвергаться дискриминации)[33]. 24 октября 2009 года женщины заключили брак в канадском городе Торонто, объявив о намерении также добиваться его признания России[34]. Позднее данный брак был признан посольством России в Канаде, поставившим в свидетельство соответствующие штампы[33].

В июне 2013 года в Петербурге во Дворце бракосочетания № 4 на набережной канала Грибоедова была предпринята попытка регистрации пяти однополых браков. Однако трём парам юношей и двум парам девушек было в этом отказано, поскольку в формах документах есть только графы «он» и «она»[35]. Решение ЗАГСа было оспорено молодыми людьми. Дмитрий Чуносов и Ярослав Евтушенко 26 июля 2013 года обжаловали отказ петербургского ЗАГСа по месту жительства в Грязинском городском суде Липецкой области. Адвокатом пары выступил ЛГБТ-активист Николай Алексеев[36]. Грязинский городской суд 2 августа 2014 года признал законным отказ регистрации однополой пары. Липецкий областной суд 7 октября отклонил жалобу пары на решение Грязинского суда, оставив его в силе[37].

Ильмира Шайхразнова и Елена Яковлева также обжаловали отказ петербургского ЗАГСа в Грязинском городском суде, который 12 августа 2013 года отклонил жалобу женщин. Решение суда было также обжаловано в Липецком областном суде[38]. В сентябре 2013 года Павел Лебедев и Кирилл Калугин обжаловали действия петербургского ЗАГСа в Левобережном районном суде города Воронежа[39].

Яна Петрова и Елена Давыдова направили жалобу в Люблинский районный суд города Москвы. Их жалоба была отклонена. Московский городской суд 7 сентября 2013 года отклонил апелляционную жалобу пары[40].

Последняя пятая пара — Юрий Гавриков и Максим Лысак подали жалобу в Октябрьский районный суд Петербурга, где 16 октября 2013 года также получили отказ[41]. В декабре 2013 года активистами в тот же суд была подана апелляция[42].

2014: Алёна Фурсова и Ирина Шумилова[править | править код]

Алёна Фурсова и Ирина Шумилова во Дворце бракосочетания на Грибоедова.

7 ноября 2014 года в Петербурге был официально зарегистрирован брак между женщиной и трансгендером, который по документам всё ещё являлся мужчиной, однако уже проходит курс гормонотерапии и готовится к хирургической коррекции пола с мужского на женский. Брачующиеся были одеты как две невесты в свадебные платья[43]. СМИ назвали данный брак «первым ЛГБТ-браком в России», однако, формально он является браком между мужчиной и женщиной. После смены пола «мужа» брак может быть признан судом недействительным[19][44]. Виталий Милонов, известный как автор петербургского закона против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, сообщил о том, что будет добиваться отмены брака и готовит законопроект, запрещающий вступать в брак лицам, сменившим пол, а также устанавливающий ответственность работникам ЗАГСа, заключающим подобные браки[45]. Однако адвокат Наталья Федоровская, специализирующаяся на семейных делах, убеждена, что оснований для расторжения данного брака не будет даже после того, как «муж» откорректирует биологический пол с мужского на женский, так как брак был заключён в соответствии с нормами российского законодательства[46]. Работники ЗАГСа отметили, что после смены паспортного пола одним из супругов вопрос о законности брака может решаться только в суде[47].

Аналогичный брак был заключен в 2014 году в Кутузовском ЗАГСе в Москве между Алисой Брукс и Алиной Дэвис (по паспорту Дмитрий Кожухов)[1].

Известен один случай, когда российский суд изъял приемных детей, признав брак их родителей однополым. В феврале 2018 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга принял решение отказать трансгендеру Юлии Савиновских в возврате ей двух (ранее изъятых органами опеки) приемных детей, мотивируя свое решение тем, что Савиновских идентифицирует себя как мужчина и состоит в браке с мужчиной[48]:

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Савиновских Ю. В. с 11.11.2011 года состоит в браке с гражданином Соколовым Е. В. Идентификация Савиновских Ю. В. себя в качестве представителя мужского пола с учетом состояния ее в браке с мужчиной, стремление к принятию социальной роли, свойственной мужскому полу, по своей сути противоречат принципам семейного законодательства нашей страны, традициям и менталитету нашего общества

В ЕСПЧ[править | править код]

«Новрук и другие против России»[править | править код]

В 2016 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Россию виновной в нарушении прав ВИЧ-положительных иностранцев. Фабула дела заключалась в том, что российские власти отказали истцам в выдаче разрешения на временное проживание в России, несмотря на заявления о имеющихся семейных связях с гражданами РФ. Среди фигурантов дела был гражданин Казахстана В. В., который на момент начала судебных разбирательств де факто 5 лет проживал в Екатеринбурге в стабильном однополом партнёрстве с гражданином РФ. Российские суды отказались признавать эти отношения семейными, однако ЕСПЧ постановил, что такое сожительство подпадает под определения «личной жизни» и «семейной жизни» в Конвенции о защите прав человека и основных свобод[49][50][51].

«Федотова, Шипитько и другие против России»[править | править код]

В 2010 году иск Федотовой и Шипитько поступил в ЕСПЧ. В 2014 году к этому делу были приобщены ещё два аналогичных дела: Чуносова и Евтушенко, а также Шайхразновой и Яковлевой. 2 мая 2016 года эти жалобы были коммуницированы судом[32].

2018: Павел Стоцко и Евгений Войцеховский[править | править код]

Евгений Войцеховский (слева) и Павел Стоцко заключают брак в ратуше Копенгагена.
Фотография штампов о заключении брака во внутриненних паспортах.

В январе 2018 года Евгений Войцеховский и Павел Стоцко, ранее официально вступившие в однополый брак в Копенгагене, В России в многофункциональном центре оказания государственных услуг на этом основании поставили штампы о заключении брака в свои российские паспорта. Вскоре их паспорта были объявлены властями России недействительными. Позднее со ссылкой на официального представителя МВД России, сообщалось, что сотрудница, поставившая штамп в паспорта мужчин, а также её непосредственный руководитель будут уволены из органов внутренних дел. Кроме того, в отношении Войцеховского и Стоцко были возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.16 КоАП РФ «Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина»[52][53]. По сообщениям РБК, Войцеховский и Стоцко отказались сдать объявленные недействительными паспорта, в результате чего к ним в квартиру были отправлены сотрудники полиции, которые изъяли у мужчин их паспорта[54]. После этого Войцеховский и Стоцко уехали из России[55].

Движение за брачное равноправие[править | править код]

В 2010 году в Москве Минюст отказал в регистрации «Движения за брачное равноправие», в состав которого вошёл ряд активистов GayRussia.ru. Это решение поддержали Гагаринский районный и Московский городской суды[56][57]. В постановлении суда говорится:

…такие цели автономной некоммерческой организации правовых и информационных услуг «Движение за брачное равноправие» как оказание содействия и оказание информационных услуг по преодолению дискриминации, диффамации и нарушений прав граждан по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, содействие соблюдению прав человека в сфере брачных отношений и достижения брачного равноправия геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей в РФ противоречат основам общественной нравственности, поскольку направлены на пропаганду поддержки и признания союзов лиц одного пола, увеличение количества граждан сексуальных меньшинств, что нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т. п. Достижение указанных целей может создать общественный резонанс, привести к уменьшению числа рождаемости… между тем, закреплённые в п. 3.1 Устава автономной некоммерческой организации «Движение за брачное равноправие» такие цели как оказание содействия и оказание информационных услуг по преодолению дискриминации, диффамации и нарушений прав граждан по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, содействие соблюдению прав человека в сфере брачных отношений и достижения брачного равноправия геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей в РФ противоречат основам общественной нравственности, политике государства в области защиты семьи, материнства и детства, и принятому законодательству в этих сферах, в частности ст. 12 СК РФ…

Учредители организации посчитали это «очень опасным прецедентом, согласно которому можно будет отказывать в регистрации любой организации, целью которой является борьба за внесение изменений в российские законы», они намерены обратиться в Европейский суд по правам человека.

Общественное мнение[править | править код]

С 29 января по 30 января 2005 года Всероссийский центр изучения общественного мнения провёл опрос. На вопрос «Согласны ли вы с тем, что однополые пары имеют право на брак?» были получены следующие ответы: полностью согласен — 4 %, частично согласен — 10 %, частично согласен, частично не согласен — 17 %, частично не согласен — 25 %, полностью не согласен — 34 %, затрудняюсь ответить — 10 %.[58]

С 15 по 18 апреля 2005 года Левада-Центр провёл другой опрос. На вопрос «Сегодня Нидерланды, Бельгия и Канада разрешили вступать в брак однополым парам. Вы были бы за или против того, чтобы и в России были разрешены браки между лицами одного пола (геями или лесбиянками)?» были получены следующие ответы: определённо за — 3,6 %, скорее за — 10,7 %, определённо против — 28,8 % , скорее против — 34,4 %, затрудняюсь ответить — 12,3 %.[59]. По данным аналогичного опроса, проведённого 23-26 июля 2010 года, 84 % россиян высказываются против разрешения однополых браков в России и 14 % — за, а ещё 4 % затруднились с ответом[60].

Согласно опросу Агентства Социальной Информации в Санкт-Петербурге в 2008 году, за однополые браки высказалось 34 % горожан[61]. Согласно опросу, проведённому по заказу Общественной палаты в ноябре 2011 г., 13 % высказались за разрешение однополых браков, ещё 8 % затруднились с ответом. При этом каждый пятый респондент (21 %), проживающий в Москве и Санкт-Петербурге, высказался за разрешение однополых браков, а для остальных городов данный показатель составил 11 %[62].

Из известных публичных фигур в поддержку права геев и лесбиянок на заключение гражданских союзов, а также на усыновление, выступила Валерия Новодворская[63], Алексей Мельников и Галина Михалёва, представляющие партию «Яблоко», Андрей Вульф, Мария Арбатова, Леонид Волков, Максим Кац открыто поддерживают однополые браки[64][65].

Негативно в отношении возможности признания в России однополых браков высказывались многие известные люди, например, певцы Иосиф Кобзон и Александр Розенбаум, политики Юрий Лужков и Любовь Слиска[66].

Президент России Владимир Путин в 2013 году раскритиковал западные страны за попытки уравнять в правах однополые браки и «традиционные семьи».[67] Патриарх Кирилл назвал легализацию однополых союзов «опасным апокалиптическим симптомом» и «путём самоуничтожения народа».[68] Один из авторов Конституции РФ Сергей Шахрай, сославшись на Хорватию, предложил внести в основной документ положение о том, что брак является союзом мужчины и женщины.[69]

Возможности правового регулирования в однополых семьях в России[править | править код]

В августе 2009 года Российская ЛГБТ-сеть совместно с проектом «LaSky» выпустили брошюру «Семейные права геев и лесбиянок в России», в которой проведён анализ, как в рамках существующего российского законодательства однополые пары могут юридически защитить свои права и даны практические советы. Брошюра написана квалифицированным юристом, специалистом в области гражданского права[70].

Заключение брака влечёт за собой возникновение различных имущественных и неимущественных отношений между супругами. Некоторые из них, по мнению автора данной брошюры, ограниченно могут быть отрегулированы правовым путём и в однополой семье.

Имущественные отношения[править | править код]

По мнению автора брошюры[70], имущественные отношения официальных супругов в сравнении с фактическими супругами имеют специфические правовые моменты. В отношении собственности зарегистрированные супруги обладают общей совместной собственностью и соответствующим правом им распоряжаться, но однополые пары могут путём заключения договора установить режим общей долевой собственности, оговорив при этом возможности им распоряжаться. Автоматически возникающее в браке право на алименты при определённых обстоятельствах (нетрудоспособность, нуждаемость, беременность, уход за ребёнком) у однополой пары могут быть отрегулированы путём заключения отдельного договора. Право на наследование может быть реализовано путём составления завещания, которое имеет приоритет над наследованием по закону. Жилищные отношения регулируются жилищным правом, где однополые партнёры в судебном порядке могут быть признаны семьёй. Льготное кредитование и налогообложение, специфическое социальное и медицинское страхование в отношении однополых партнёров в ряде случаев не может быть применено.

Неимущественные отношения[править | править код]

Другая группа отношений в браке — неимущественные. Право на имя однополых супругов может быть реализовано путём смены фамилии. Такие права, как право на информацию о здоровье супруга, право на опекунство в случае наступления недееспособности по состоянию здоровья супруга, право на распоряжение телом супруга в случае его смерти, могут быть отрегулированы путём заключения серии документов. Но при этом нет возможности на реализацию, например, права не свидетельствовать в суде против супруга.

Усыновление и воспитание детей[править | править код]

В соответствии с российским законодательством только один партнёр в однополой семье может усыновить ребёнка (либо быть его биологическим родителем), опекуном или приёмным родителем. При этом дальнейшее воспитание и содержание ребёнка однополая пара может осуществлять совместно. Согласно закону сексуальная ориентация не является поводом к отказу в усыновлении или опеке, однако на практике гомосексуалы часто сталкиваются с отказами.

Сексуальная ориентация также не является ограничением к доступу к вспомогательным репродуктивным технологиям (оплодотворение донорской спермой, суррогатное материнство, экстракорпоральное оплодотворение), но при этом у однополой семьи возникают проблемы с установлением родительства ребёнка.

Имущественные взаимоотношения связанные с содержанием ребёнка могут быть отрегулированы партнёрами в гражданско-правовом соглашении. Но неимущественные аспекты (право на участие в воспитании, право видеться с ребёнком) не поддаются договорному регулированию. При этом проблемы в случае смерти, тяжелой болезни, длительного отъезда юридического родителя могут быть решены путём подачи в органы опеки и попечительства заявления, в котором юридический родитель указывает своего партнёра в качестве будущего опекуна ребёнка.

Движение ЛГБТ-родителей[править | править код]

В 2010 году ЛГБТ-организация «Выход» основала движение ЛГБТ-родителей, целью которого в том числе явилась «адвокация интересов ЛГБТ-семей с детьми» и преодоления стигматизации со стороны общества. Было проведено около 20 мероприятий, среди которых была выпущена серия плакатов социальной рекламы об однополых семьях в России[71][72][73], а также выпущена брошюра[74][75][76].

Регистрация однополых браков между россиянами за границей[править | править код]

Некоторые страны, в которых легализованы однополые браки, позволяют заключить брак и двум иностранцам (Дания, Португалия, США и др.). В том числе и граждане России имеют возможность заключить однополый брак за рубежом. Однако однополые браки, заключенные россиянами за границей, не признаются властями России.

Примечания[править | править код]

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 N 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны»
  2. 1 2 3 Khazova O. A.. Five Years of the Russian Family Code: The First Results // The International Survey of Family Law: 2002 Edition / ed. by A. Bainham. — Bristol: Jordans, 2002. — С. 347—348. — 487 с. — ISBN 0853087679, ISBN 9780853087670.
  3. Кочетков И. В., Кириченко К. А.. Положение лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров в Российской Федерации / отв. редактор Н. В. Костенко. — М.: Московская Хельсинкская группа, 2009.
  4. В России признали однополый брак. Как это возможно? // Дождь : телеканал. — 2018. — 26 января.
  5. Андрей Гатинский, Дмитрий Окрест, Любовь Алтухова. В Госдуме призвали изменить законы после признания однополого брака // РБК. — 2018. — 26 января.
  6. Эксперт объяснил невозможность регистрации однополых браков в РФ // Известия. — 2018. — 26 января.
  7. Anna Malpas. Lesbian Couple Sue to Tie Knot // The Moscow Times. — 2009. — 1 июня.
  8. Однополые браки в России: невозможное возможно // Deutsche Welle. — 2018. — 26 февраля.
  9. Дан Хили. Гомосексуальное влечение в революционной России: регулирование сексуально-гендерного диссидентства = Homosexual Desire in Revolutionary Russia: The Regulation of Sexual and Gender Dissent / науч. ред. Л. В. Бессмертных, Ю. А. Михайлов, пер. с англ. Т .Ю. Логачева, В. И. Новиков. — Москва: НИЦ «Ладомир», 2008. — С. 88—93, 158—160, 408. — 624 с. — (Русская потаенная литература). — 1000 экз. — ISBN 978-5-86218-470-9.
  10. 1 2 Николай Баев. Выборы в Госдуму-2003: Позиция ЛГБТ и открытый гей-кандида // ЛГБТ-музей истории в России. — 2016. — 9 мая.
  11. В Нижнем Новгороде запрещен в служении священник, обвенчавший двух мужчин // Newsru.com. — 2003. — 4 сентября.
  12. Артем Лисс. В России обвенчали двух геев // Би-би-си. — 2003. — 2 сентября.
  13. В Нижнем Новгороде православный священник обвенчал гомосексуалистов // Центр Сова. — 2004. — 24 февраля.
  14. Денис Гоголев и Михаил Морозов заключили брачный контракт: в гей-семье все должно быть общее // Gay.ru. — 2005. — 28 сентября.
  15. Впервые в России геи подписали «брачный контракт» // Комсомольская правда. — 2005. — 30 сентября.
  16. 1 2 3 Кирсанов В.. Положение сексуальных меньшинств // Права человека в регионах Российской Федерации: доклад о событиях 2004 года. / отв. редактор Н. В. Костенко. — М.: Московская Хельсинкская группа, 2005. — С. 223, 226-228. — 398 с. — ISBN 5-98440-020-0.
  17. Центральный ЗАГС Москвы принял заявление о регистрации однополого брака // Регнум. — 2005. — 18 января.
  18. В Москве попытались заключить однополый брак // Би-би-си. — 2018. — 18 января.
  19. 1 2 3 Татьяна Григорьянц. Супруг внезапно превратился в супругу: ЛГБТ-пара перехитрила питерский ЗАГС. Радио Вести (10 ноября 2014). Проверено 10 ноября 2014.
  20. Отважные гомосексуалисты вызвали огонь на себя // Полит.ру. — 2005. — 20 января.
  21. На ЗАГС подали в суд за отказ зарегистрировать однополый брак (Москва) // Регнум. — 2005. — 20 января.
  22. Мосгорсуд признал законным отказ ЗАГСа регистрировать однополый брак // РИА Новости. — 2005. — 14 апреля.
  23. Верховный суд не разрешил однополые браки // Грани.ру. — 2005. — 15 февраля.
  24. Руслан Зуев. Они сделали глупость и получили Геростратову славу... // Gaynews.ru. — 2005. — 20 января.
  25. Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации»
  26. Кочетков И. В., Кириченко К. А.. Положение сексуальных меньшинств // Права человека в Российской Федерации: доклад о события 2008 года / сост. Д. Мещеряков, отв. ред. Н. Таганкина, Н. Костенко. — М.: Московская Хельсинкская группа, 2009. — С. 315. — 378 с. — ISBN 5-98440-042-1.
  27. Европейский суд рассмотрит жалобу башкирского политика - защитника прав сексуальных меньшинств // Регнум. — 2005. — 6 июля.
  28. Страсбургский суд отказал башкирскому борцу за однополые браки // Лента.ру. — 2008. — 12 ноября.
  29. Европейский Суд по правам человека отказал Эдварду Мурзину в праве на однополый брак // GayRussia.Ru. — 2008. — 17 ноября.
  30. Суд подтвердил законность отказа в регистрации однополого брака // Коммерсантъ. — 2009. — 6 октября.
  31. Мосгорсуд подтвердил запрет на регистрацию однополых браков // Лента.ру. — 2010. — 21 января.
  32. 1 2 FEDOTOVA AND SHIPITKO v. RUSSIA. 40792/10 30538/14 43439/14. Европейский суд по правам человека
  33. 1 2 Иск российских лесбиянок принят в Страсбургском суде // Интерфакс. — 2011. — 18 января.
  34. Российские лесбиянки расписались в Торонто // Би-би-си. — 2009. — 24 октября.
  35. Петербургские геи, пришедшие зарегистрировать брак, напугали администрацию ЗАГСа // Росбалт. — 2013. — 28 июня.
  36. Геи обжаловали отказ петербургского ЗАГСа зарегистрировать однополый брак. Росбалт (26 июля 2013). Проверено 9 ноября 2014.
  37. Липецкий суд подтвердил, что петербургский ЗАГС законно отказал геям в регистрации брака. Росбалт (8 октября 2013). Проверено 9 ноября 2014.
  38. Ещё две лесбиянки обжаловали в суде отказ петербургского ЗАГСа зарегистрировать их однополый брак. Росбалт (10 сентября 2013). Проверено 9 ноября 2014.
  39. Калугин с избранником обжаловал в суде отказ петербургского ЗАГСа зарегистрировать однополый брак. Росбалт (7 сентября 2013). Проверено 9 ноября 2014.
  40. Пара лесбиянок обжаловала отказ петербургского ЗАГСа зарегистрировать брак в Московском горсуде. Росбалт (7 сентября 2013). Проверено 9 ноября 2014.
  41. Октябрьский районный суд подтвердил законность отказа петербургского ЗАГСа регистрировать гей-пару. Росбалт (16 ноября 2013). Проверено 9 ноября 2014.
  42. ЛГБТ-активисты подали апелляцию на решение суда по гей-бракам. Росбалт (12 декабря 2013). Проверено 9 ноября 2014.
  43. В России зарегистрирован брак между женщиной и трансгендером. Росбалт (7 ноября 2014). Проверено 9 ноября 2014.
  44. В Петербурге заключен первый в России ЛГБТ-брак. 100ТВ (10 ноября 2014). Проверено 10 ноября 2014.
  45. Милонов призвал наказывать работников ЗАГС, регистрирующих однополые браки. Русская служба новостей (9 ноября 2014). Проверено 10 ноября 2014.
  46. Милонов их не разлучит: Заключенный в Петербурге брак двух женщин может оказаться вполне законным. Взгляд.ру (10 ноября 2014). Проверено 27 июня 2015.
  47. Две невесты возбудили чиновников. Фонтанка.ру (10 ноября 2014). Проверено 27 июня 2015.
  48. Суд признал удалившую грудь Юлию Савиновских мужчиной, а ее брак — однополым
  49. Соболева А. К.. Комментарий Аниты Соболевой к постановлению ЕСПЧ от 15 марта 2016 г. «Новрук и другие против России» о нарушении прав ВИЧ-положительных иностранцев, имеющих семьи в России».. — Институт права и публичной политики, 2016. — 4 июля.
  50. Анна Пушкарская. Европейский суд пошел дальше Конституционного // Коммерсантъ : газета. — 2016. — 16 марта.
  51. Шаблинский И. Г.. Дискриминация ВИЧ-инфицированных иностранцев в России: позиция Европейского Суда по правам человека // Международное правосудие : журнал. — М.: Институт права и публичной политики, 2017. — № 2 (22). — С. 3—17. — ISSN 2226-2059.
  52. Заключивших однополый брак в Дании россиян оштрафуют за «порчу» паспортов. Interfax (27 января 2018). Проверено 29 января 2018.
  53. Чем закончилась попытка зарегистрировать однополый брак в Москве. BBC Russian (27 января 2018). Проверено 29 января 2018.
  54. Правозащитники заявили о выезде заключивших однополый брак из России. РБК (29 января 2018). Проверено 29 января 2018.
  55. Проставившие в Москве штамп о браке мужчины уехали из России
  56. Мосгорсуд признал законным отказ в регистрации организации, собирающейся бороться за легализацию однополых «браков»
  57. Мосгорсуд признал законным отказ Минюста в регистрации «Движения за брачное равноправие»
  58. Same-Sex Marriage Nixed By Russians
  59. Опрос общественного мнения. Весна 2005 г.
  60. «Гомосексуальность в российском общественном мнении», Пресс-релиз // Левада-Центр, 06.08.2010
  61. Филипп Мостоцкий Гей! Славяне! Гомофобия грядет! // Росбалт-Петербург, 27.03.2008
  62. Религия в российском обществе. Традиционные религиозные и либеральные взгляды. Ноябрь 2011 г.
  63. Валерия Новодворская. Спор геев и славян между собою // Грани.ру, 09.07.2009.
  64. Алексей Мельников, член партии «Яблоко»: Гей-парады и политические извращенцы // Эхо Москвы
  65. В России ещё очень сильны остатки тюремной культуры, как и остатки сталинизма
  66. Иосиф Кобзон: «Мужики превратились в гомосексуалистов»
  67. Путин выступает против попыток уравнять традиционные и однополые браки. РИА Новости (19 сентября 2013). Проверено 3 января 2014.
  68. Признание однополых союзов ведёт человечество к концу света, считает патриарх Кирилл. Интерфакс Украина (21 июля 2013). Проверено 3 января 2014.
  69. Разнополый брак предлагают внести в конституцию России. BBC Russian (10 декабря 2013). Проверено 2 января 2014.
  70. 1 2 Издана брошюра о семейных правах геев и лесбиянок в России
  71. Питерские квир-родители показали свои счастливые семьи. // «Газета. СПб», 13 декабря 2010  (Проверено 22 января 2011)
  72. Семейное счастье как искусство. Арт-проект «Радужные семьи»: о толерантности к взрослым и любви к детям. // «Частный Корреспондент», 15 декабря 2010  (Проверено 22 января 2011)
  73. В Петербурге стартовал проект «Радужные семьи». // Газета «Metro International», 14 декабря 2010  (Проверено 22 января 2011)
  74. Русские ЛГБТ-родители написали маленькую и полезную книжку о своих семьях. // Gay.ru, 15 декабря 2010  (Проверено 22 января 2011)
  75. Брошюра по ЛГБТ-родительству. // Svobodna.org.ua, 19 мая 2010  (Проверено 22 января 2011)
  76. Программа «Объект кино кинообъект»: Фильм «Детки в порядке» (2010 год, реж. — Лиза Холоденко)// Эхо Москвы

Литература[править | править код]