Речник (садовое товарищество)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Речник
Commons-logo.svg Речник на Викискладе
Посёлок «Речник», февраль 2010 года.

«Речник» — садовое некоммерческое товарищество на западе города Москвы в районе Крылатское, основанное в 1950-е годы. Оно занимает площадь 20 гектар в пойме реки Москвы[1]. На начало 2010 года в нём находятся как летние дачи, так и индивидуальные жилые дома для постоянного проживания.

В 1998 году часть территории товарищества была приписана к природоохранной зоне вновь образованного Москворецкого парка.

В конце 2005 года вокруг посёлка начал разворачиваться скандал, касающийся законности части построек, который привёл к сносу нескольких домов в 2010 году. К конфликту подключились депутаты Государственной думы РФ, Общественная палата РФ. Снос вызвал резонанс в СМИ. Общественной организация «КОМИТЕТ “ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА”» (Комитет) заявляла, что часть решений суда были приняты в отсутствие ответчиков, а за сносом последовал ряд нарушений со стороны судебных приставов.[2] По состоянию на Февраль 2018 года, проблема остаётся нерешенной.[3]

История возникновения[править | править код]

В 1956 году[4] (по другим данным, в 1957 году[5][6] или в 1955 году[7]) работниками канала им. Москвы[7][6] было основано садовое товарищество «Речник». Товариществу был выделен участок площадью около 30 га под коллективные яблоневые сады с запретом капитальной застройки[5][4].

15 февраля 1957 года был заключён договор между Объединённым правлением садоводов и Хорошёвским сельсоветом о передаче садоводам земельного участка в бессрочное пользование «под закладку плодово-ягодного сада»[8]. Согласно этому договору, садоводам разрешалось «возведение на садовых участках сборных щитовых построек летнего типа по единому архитектурному плану для хранения садового инвентаря, минеральных удобрений, укрытия от ненастной погоды, отдыха садоводов и членов их семей во время работы в коллективном саду»[8]. В решении исполкома Моссовета от 29 августа 1958 года организация коллективного садоводства была расценена как «самовольная» и «незаконная», договор садоводов с председателем Хорошёвского сельсовета был признан незаконным, в том же решении было указано, что на самовольно занятой территории «незаконно возведено около 50 павильонов» и что по генплану реконструкции Москвы эта территория предназначена «под устройство водохранилища, гребного канала и других сооружений для организации зоны массового отдыха населения»[8]. Этим решением исполком Моссовета постановил «просить исполком Мособлсовета обязать Кунцевский райисполком изъять» у садоводов земли и снести строения[8]. 28 января 1959 года исполком Кунцевского райсовета решил изъять у садоводов земли и снести постройки[8]. 7 мая 1959 года исполком Моссовета заявил, что «не возражает против сохранения существующих фруктовых посадок» «без права деления этой территории на индивидуальные участки и без права возведения каких-либо строений»[8]. 14 мая 1980 года исполком Моссовета в своём решении ещё раз отметил, что самовольно возведённые строения подлежат сносу[8]. Несмотря на все эти решения, посёлок продолжал существовать.

На момент возникновения садоводческое товарищество находилось на территории Кунцевского района Московской области, вошедшего в состав Москвы лишь в 1960 году.

По состоянию на 2005 год 172 участка относились к территории ФГУП «Канал имени Москвы», остальные 43 — к территории города Москвы[9].

По состоянию на начало января 2010 года на территории «Речника» было расположено около 200 участков, в 50 из них владельцы жили круглый год. Среди жителей было — 150 ветеранов Великой Отечественной войны и Заслуженных работников речного и морского флота[1]. По другим данным — 84 из 200 построек принадлежало пенсионерам и ветеранам ВОВ[10].

Из документов на землю у них имелись лишь книжки, подтверждающие членство в садоводческом товариществе[11][12].

Конфликт с регистрацией собственности[править | править код]

Посёлок «Речник», февраль 2010 года.

Распоряжением правительства Москвы 29 декабря 1998 года территория была отнесена к природному парку «Москворецкий»[9].

Жители «Речника» пытались оформить в собственность строения и землю под своими дачами, в которых они проживали не одно десятилетие, однако в этом им было категорически отказано властями[13].

В октябре 2005 года заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования О. Л. Митволь заявил, что посёлок «Речник» был построен незаконно и подлежит сносу[14].

В начале 2006 года Олег Митволь обратился в прокуратуру Москвы с требованием проверить законность возведения в посёлке 400 домов[4]. Митволь пояснил, что «владельцы этих коттеджей апеллируют документами полувековой давности, когда на месте их усадеб были сады. Но одно дело старый яблоневый сад, а другое дело — коттеджи»[15].

В сентябре 2006 года землю посёлка закрепили за ФГУП «Канал имени Москвы»[4].

1 сентября 2006 года вступил в силу закон о дачной амнистии, жители посёлка решили воспользоваться возможностью легализовать свои постройки, 25 человек подали документы в Федеральную регистрационную службу, однако в регистрации им было отказано без объяснений причин. У других жителей документы отказались даже принимать[16].

В мае 2007 года Межрайонная природоохранная прокуратуры Москвы заявила, что будет добиваться сноса «незаконно возведенных строений» в товариществе. Как утверждалось её представителями, строительство «создало реальную угрозу причинения непоправимого вреда окружающей среде, уничтожению части территории природного комплекса, имеющего большое рекреационное значение для города». Кроме того, отмечалось, что «установлено, что с самовольно занятыми земельными участками в отсутствие государственной регистрации совершается большое количество сделок по передаче имущественных прав на них».

Чуть позже главный архитектор Москвы Александр Кузьмин заявил: «Нарушений там [в дачных кооперативах „Речник“ и „Огородник“] масса. Системы канализации на территории обоих посёлков нет. То есть все отходы через почву сбрасываются в Москву-реку. Построены причалы, с которых владельцы этих особняков не только под парусами ходят, но и на моторных лодках. А топливо куда девается? Куда сливается масло?»[17].

11 мая 2007 года прокуратура Москвы направила в суд 7 исков с требованием сноса строений в «Речнике»[18].

С 18 мая 2007 года в посёлке было отключено электричество[9].

С 20 мая 2007 года было отключено городское водоснабжение и замурованы входные вентили[9].

В начале июля 2007 года Кунцевский суд Москвы удовлетворил два иска прокуратуры, постановив снести незаконные строения[18].

11 марта 2008 года Кунцевский районный суд подтвердил право жителей «Речника» на землю. Это решение было оспорено, и 17 июля 2008 года Московский городской суд вынес решение об освобождении земельных участков на территории природного парка «Москворецкий»[19].

В 2009 году земли, расположенные вдоль поймы Москвы-реки, передали в федеральную собственность.

В мае 2009 года мэр Москвы Юрий Лужков подписал распоряжение, согласно которому на территории товарищества будет размещена парковая зона[20].

По утверждению «Новой газеты», с 2007 по 2009 годы, пока шла активная стадия судебных разбирательств по вопросу собственности, умерли 12 жителей посёлка — пожилых людей[16].

Выплаты компенсации за снос строений жителям «Речника» не предусмотрено, так как постройки не зарегистрированы.

Позиции сторон[править | править код]

Посёлок «Речник», февраль 2010 года.

Сторонники сноса[править | править код]

  • Префект Северного административного округа Москвы Олег Митволь в январе 2010 года заявил[21]:
« Согласно документам, которые мы собрали в ходе проверок и передали в прокуратуру, все строения в этом посёлке незаконны, и юридически такого посёлка нет. В 1953 году Моссовет передал группе работников коммунального хозяйства участки земли буквально «для выращивания яблок и груш». Ни о какой застройке этих участков никогда речи не было. Все происходило стихийно и без соответствующих разрешений. Люди каким-то образом доставали себе садовые книжки и начинали строиться. Только на основании этих садовых книжек. Но это все равно, что предъявлять садовые книжки для подтверждения, например, права собственности на автомобиль. И не понятно, как в посёлке появилось электричество, на основании чего он снабжается водой, теплом и проч. Соответственно ещё при советской власти были решения исполкомов о необходимости снести все постройки. Они не выполнялись, потому что в этом стихийном посёлке стали появляться не только сараи и сиротские домики садоводов, но и вполне дорогие дома депутатов разного уровня, металлургических олигархов, руководителей СМИ, бандитов и так далее. То есть людей, имеющих рычаги влияния на те или иные госструктуры. »
  • 27 января 2010 года префект Западного административного округа Москвы Юрий Алпатов утверждал, что жители «Речника» натравливают собак на москвичей, гуляющих в парке «Москворецкий»[22]:
« Каждый месяц идут заявления граждан Москвы о том, что они не могут попасть на территорию у Москвы-реки. Их травят там собаками. Люди приходят с детьми, хотят пройти на территорию Москва-реки. Вместо этого их никто не пускает, травят собаками. Летом мне поступило три заявления об умышленной травле собаками. »

Противники сноса[править | править код]

Комитет утверждал, что жители товарищества получили право на собственность земельных участков с рядом постановлений Совета Министров СССР[23], договором между Хорошёвским сельсоветом Кунцевского района Московской области и товариществом, а также, с недавнем решением Арбитражного Суда Московского округа от 18.08.2009г[24][25]. Постановления давали право на бессрочное пользование землёй т.к. права собственности в СССР как такового не было и земля принадлежала государству, а арбитражный суд закрепил своим решением право владенияи на участок площадью 55,96 га. за садовым товариществом «Речник», тем самым, делая незаконным любой снос без судебного разбирательства и возмещения стоимости имущества как того требует 35 Статья Конституции России.[2] Кроме законодательных и договорных обоснований, авторы Комитета заявляли, что судебные приставы в процессе сноса уничтожили чужое имущество находившиеся в одном из сносимых домов, тем самым нарушив закон требующий проводить опись такового, а ряд судебных решений вообще был принят с грубейшими нарушенями в отношении третьих лиц и в их отсутствие т.е. в противозаконном порядке.[26][2]

Снос строений посёлка[править | править код]

В ночь на 21 января 2010 года около 2:30 ночи в посёлок прибыли более 150 сотрудников милиции, в том числе бойцы ОМОН и спецназ службы судебных приставов, а также строительная техника. Начался снос частных домов. В результате столкновений с милицией, пострадало трое жителей, которые были госпитализированы с травмами. 15 протестующих жителей были задержаны милицией[27][20][28]. Операция по сносу началась в двадцатиградусный мороз.

Первым был разрушен небольшой щитовой домик Бориса Пискунова, который приехал на место событий уже после сноса.

По словам жительницы посёлка, педиатра Ангелины Абрамовой, чей дом был снесён вторым[11][28]:

« В 7 утра пришли люди, сказали, что сейчас меня снесут, и стали выкидывать вещи в окна. Я едва успела одеться »

Как отмечают СМИ, родители Абрамовой получили землю в «Речнике» от Мосводоканала в 1956 году, трёхэтажный дом был построен по каркасной технологии[12] в 2001 году на средства, полученные от продажи двухкомнатной квартиры[28][29].

Префект Западного административного округа Москвы Юрий Алпатов заявил, что дом Абрамовой продавался за 11 миллионов долларов.[30][30][31]

По состоянию на 23 января были снесены 6 домов[20][27].

По состоянию на 26 января были снесены 8 домов; по данным службы судебных приставов, всего планируется снос 37 строений, на которые есть исполнительные листы решения судов[32].

3 февраля 2010 года Федеральная служба судебных приставов РФ заявила, что среди жителей посёлка, дома которых сносятся, нет ветеранов Великой Отечественной войны[33].

Также 3 февраля Кунцевский районный суд Москвы аннулировал собственное решение о сносе дома Ангелины Абрамовой по причине того, что оно принималось заочно, без участия домовладельца и при использовании чужих паспортных данных, как данных домовладельца. По словам адвоката, представляющей интересы Абрамовой, подобных судебных решений очень много[34].

В этот же день Олег Митволь написал заявление в милицию и ФСБ об анонимных угрозах физической расправы в свой адрес. Сам Митволь утверждает, что факс с угрозами был подписан именем одной из националистических организаций[35][36].

4 февраля 2010 года президент России Д. А. Медведев поручил Генеральной прокуратуре и контрольному управлению президента проверить соблюдение прав жителей посёлка «Речник» и обоснованность сноса домов, также президент обратил внимание на «недопустимость превращения решения подобных вопросов в некую кампанию»[37].

5 февраля 2010 года Кунцевский районный суд Москвы отказался принять иск жителей «Речника» к Юрию Лужкову, Елене Батуриной, Виктору Батурину и префектуре Западного административного округа о компенсации материального и морального ущерба в связи с событиями в посёлке. Как сообщается, причиной отказа стало то, что истцы не являлись собственниками снесённых зданий[38].

6 февраля 2010 года Федеральная служба судебных приставов РФ сообщила, что один из активистов посёлка продал за 57 млн рублей земельный участок в «Речнике», не являясь ни владельцем, ни пользователем этого участка[39].

После президентских выборов 2012 года судебные приставы продолжили выселение жителей[40]. По состоянию на 2018-й год, проблема принадлежности земельных участков остаётся нерешённой.[3]

Мнения о сносе посёлка[править | править код]

  • 28-31 января 2010 г. Фонд «Общественное мнение», офис которого располагается рядом с посёлком «Речник» в ООПТ «Москворецкий»[41], провёл в Москве телефонный опрос[42]. 41 % опрошенных ФОМ считает, что власть действует неправильно, несправедливо в отношении «Речника». Причиной происходящего 32 % назвали «передел, захват земли, стремление к наживе».
  • 26-31 января 2010 г. «Левада-Центр» провел представительный опрос 500 москвичей. Симпатии 49 % опрошенных оказались на стороне жителей «Речника»[43]. В конфликте по поводу сноса домов в посёлке «Речник» симпатии к местным жителям чаще всего высказывают женщины (53 %), москвичи 40-55 лет (54 %) и со средним специальным образованием (56 %). Сторону московских властей больше склонны поддерживать мужчины (11 %), москвичи старше 55 лет (14 %) и с образованием ниже среднего (14 %).
  • По мнению журналиста «Российской газеты» Елены Яковлевой, имеет место двойственность стандартов и несправедливость по отношению к жителям сносимого «Речника». Яковлева предложила сперва разобраться с особняками чиновников и бизнесменов, построенных в нарушение закона на береговой линии Москва-реки на Рублёвке[29].
  • Писатель Юлия Латынина сравнивает ситуацию со сносом посёлка с происходящим в странах третьего мира:
« один из великих современных экономистов Эрнандо де Сото, он перуанец, — говорит о том, что страны третьего мира отстают, потому что в них не закреплены права собственности, потому что государство в любой момент может эту собственность отобрать. (…)Жители перуанских фавел или гаитянских трущоб, а даже если они занимаются бизнесом, у них никаких прав нет, они этот бизнес капитализировать не могут, кредит получить под этот бизнес на рынке не могут, собственность свою продать не могут, потому что она на птичьих правах »
« Здесь живут не олигархи, а люди среднего достатка. И где они будут дальше обитать, или пополнят армию бомжей, или будут навсегда просто морально и физически искалечены — никого не волнует »
  • Общественная организация «Союз садоводов России» заявила, что история, подобная той, что произошла с «Речником», может повториться в любом городе: чтобы изъять приглянувшийся кусок земли, городским чиновникам всего лишь потребуется объявить его «заповедником».[44] Поэтому обязательно необходимо пересмотреть законы, отвечающие за функционирование заповедников и других природно-охраняемых территорий.
  • Префект Западного административного округа Москвы Юрий Алпатов заявил, что ряд СМИ искажает картину происходящего[45]:
« Средства массовой информации нам показали, как жители «Речника» привезли дедушку, инвалида Великой отечественной войны, вроде бы в противовес словам префекта. Этих людей там нет, их специально привезли, чтобы показать по телевидению с целью разжечь ситуацию. Показали не дом, а сарайчик, который прилегает к этому дому. Вчера в первый раз камера случайно захватила огромную лепнину, которую мы пытаемся снести. Он (дом) стоит не один миллион долларов. Там стоят замки… Мне известно, что туда очень часто ездят депутаты и руководители федеральных каналов. Я не могу сказать, что они являются собственниками, так как у них нет документов. Но я готов это показать. У меня есть материалы и фото. »

Интересные факты[править | править код]

  • Отчёт Министерства Экономическоо Развития от 17 Марта 2010 года.
    Журналисты «Новой газеты» утверждали, что по соседству с «Речником» на землях особо охраняемой природной территории парк «Москворецкий» в начале 2000-х годов был построен элитный жилой коттеджный посёлок «Остров фантазий», в котором, по их утверждению, проживают члены Совета Федерации, крупные бизнесмены и генералы спецслужб, однако его появление не вызвало нареканий со стороны властей[16]. В январе 2010 года мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что посёлок «Остров фантазий» является следующим в очереди на ликвидацию, так как, по словам Лужкова, строители нарушили условия заключённого с городом инвестиционного контракта[46]. Глава московского департамента природопользования Леонид Бочин ранее говорил, что разрешительная документация на посёлок «Остров фантазий» получена мошенническим путём[46].
  • Контролировать ситуацию вокруг «Речника» поручено министру Минэкономразвития Эльвире Набиуллиной[47][48], при том что у двух других министров есть своя недвижимость на «Острове фантазий»[49].
  • В конце января 2010 года министр промышленности России Виктор Христенко и предприниматель Умар Джабраилов, проживающие в «Острове фантазий», выступили с заявлениями о том, что их жильё приобретено в соответствии с законодательством. По словам Джабраилова, «нельзя наказать людей дважды — мы уже и так пострадали, купив квартиры у застройщика, который должным образом не оформил строительную документацию»[50].
  • Уже 11 февраля власти внезапно изменили свою позицию по отношению к «Острову фантазий» и заявили, что посёлок был «официально сдан госкомиссии», и поэтому сносу не подлежит[51]. Днём ранее Мосгордума приняла поправки к законодательству, разрешающие строительство на природных территориях капитальных объектов в физкультурно-оздоровительных, спортивных, эколого-просветительских и рекреационных целях[52].
  • Программа «Человек и закон» на «Первом канале» показала сюжет о посёлке «Речник», общий план которого журналисты сняли с помощью вертолёта. Репортёры программы облетели весь посёлок и зафиксировали как старые постройки, так и новые особняки на территории садового товарищества[53].
  • Большинство членов рабочей группы, выяснявших кто проживает в Речнике, уволились по собственному желанию или перевелись на другую работу[источник не указан 2703 дня].
Поручения Правительства Российской Федерации от 17.03.2010г (№ ВП-П13-1604)

Ответ из Министерства Экономического Развития Российской Федерации об урегулировании имущественных споров членов СНП «Речник»

Судебные дела[править | править код]

  1. Видеозапись судебного заседания от 26.08.2010
  2. Видеозапись судебного заседания от 01.09.2010
  3. Видеозапись судебного заседания от 02.09.2010
  • Дело А40-10356/10 по иску СНП «Речник» к Правительству Москвы о признании недействительными конкурса по размещению государственного заказа на снос строений.
  • Дело КГ-А40/7443-09[24] по иску ФГУП «Канал имени Москвы» и Департамента земельных ресурсов гор. Москвы к СТ «Речник» об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 В поселке "Речник" задержаны 15 человек
  2. 1 2 3 Экспертное заключение по СНП "Речник" | Анатолий Рекант (RU). maxpark.com. Проверено 23 февраля 2018.
  3. 1 2 Возрождение «Речника»: москвичи идут на митинг, а мэр молчит (рус.), ИА REGNUM. Проверено 23 февраля 2018.
  4. 1 2 3 4 Олег Митволь довёл дачников до Госдумы // Коммерсантъ, 8 июня 2007
  5. 1 2 «Речник» поплыл в арбитраж // Коммерсантъ, 6 ноября 2009
  6. 1 2 http://www.ljplus.ru/img4/n/o/novayagazeta/01_1.jpg
  7. 1 2 Д. Медведев поручил Генпрокуратуре разобраться с Речником
  8. 1 2 3 4 5 6 7 «Речник» должны были снести ещё в 1959 году (см. также приложенные к статье документы)
  9. 1 2 3 4 «Речник» пошёл под снос. Хроника событий
  10. «Раздвоение» закона: почему сносят посёлок Речник // Собственник
  11. 1 2 Чёрный четверг «Речника»…:: Публикации:: «Мой район», Москва
  12. 1 2 Посёлок «Речник» сносят по «бутовскому сценарию» — Общество — GZT.RU
  13. Речники на острове фантазий. Газета.ру (25 января 2010). Проверено 14 августа 2010. Архивировано 16 апреля 2012 года.
  14. Олега Митволя удивили «Сказы Бажова» // Коммерсантъ-Екатеринбург, 9 февраля 2006
  15. Строители чрезвычайных ситуаций // Коммерсантъ, 22 июня 2006
  16. 1 2 3 4 Подоплёка силовой спецоперации по сносу посёлка << Речник>> | Stringer — информационное агентство
  17. День «Речника». Фото // Интерфакс, 21 января 2010
  18. 1 2 Суд разрешил снести дома в посёлке «Речник» // Коммерсантъ, 3 июля 2007
  19. День "Речника". Фото
  20. 1 2 3 День «Речника». Фото. Интерфакс (21 января 2010). Проверено 14 августа 2010.
  21. Олег Митволь, префект Северного округа Москвы, бывший замглавы Росприроднадзора, инициировавший проверки по нарушению природоохранного законодательства в посёлке «Речник» // Коммерсантъ
  22. «Москвичей сюда никто не пускает, травят собаками» // Газета.ру, 27 января 2010
  23. Постановление Совета Министров СССР № 1522 от 16.12.1955г. «О дальнейшем развитии садоводства и виноградарства рабочих и служащих»
  24. 1 2 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2009 N КГ-А40/7443-09 При новом рассмотрении дела об обязании освободить земельный участок суду необходимо проверить срок исковой давности, исследовать доказательства о правопреемстве, а также выяснить, кто именно и за чей счет возвел это строение на спорном земельном участке, и при выяснении привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц. base.garant.ru. Проверено 23 февраля 2018.
  25. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА: ПОСТАНОВЛЕНИЕ № КГ-А40/7443-09.
  26. «Речник» пошел под снос. Хроника событий (рус.). www.cottage.ru. — «В большинстве случаев судебные решения принимались в отсутствие ответчиков, надлежащим образом не извещённых, что, помимо прочего, привело к существенной путанице, в том числе и из-за существенных ошибок, содержащихся в актах Рабочей группы ЗАО гор. Москвы: часть решений была принята в отношении граждан, пользующихся совершенно иными земельными участками, нежели указанными в них, либо в отношении граждан, вообще к СНП «Речник» никакого отношения не имеющих.». Проверено 23 февраля 2018.
  27. 1 2 Общественной палате удалось отложить снос домов в «Речнике». Lenta.ru (23 января 2010). Проверено 14 августа 2010. Архивировано 16 апреля 2012 года.
  28. 1 2 3 Известия. Ру: Последний рассвет «Речника»
  29. 1 2 Елена Яковлева. День «Речника». Российская газета (26 января 2010). Проверено 14 августа 2010.
  30. 1 2 Радио «Маяк» / В посёлке «Речник» готовятся к сносу дома за 11 млн долларов
  31. Радио «Маяк» / Охранявшие «Речник» люди были вооружены дубинками и кастетами
  32. Приставы освободили в «Речнике» восемь участков, на очереди — ещё 29. РИА Новости (26 января 2010). Проверено 14 августа 2010. Архивировано 16 апреля 2012 года.
  33. ФССП опровергает сообщения СМИ о сносе домов ветеранов ВОВ в «Речнике» // РИА Новости, 3 февраля 2010.
  34. Суд отменил снос уже разрушенного дома в «Речнике» // КоммерсантЪ
  35. ГУВД проводит проверку по факту угроз Митволю // РИА Новости
  36. Следователи беседуют с Митволем в его кабинете // РИА Новости
  37. Медведев поручил Генпрокуратуре проверить обоснованность сноса «Речника»
  38. Суд отказался принять иск жителей Речника к Ю. Лужкову
  39. Активист посёлка «Речник» продал участок, которым не владел — ФССП // РИА Новости, 6 февраля 2010.
  40. Знаменитая попытка сноса «Речника» вызвала резонанс в СМИ — Аргументы Недели
  41. Фонд «Общественное мнение»: Наши координаты
  42. ФОМ > Ситуация с поселком «Речник»
  43. Левада-Центр > АРХИВ > ПРЕСС-ВЫПУСКИ
  44. Известия. Ру: «Речники» станут партизанами
  45. Общественность вводят в заблуждение по делу «Речника» — власти Москвы // РИА Новости, 27 января 2010.
  46. 1 2 Посёлок «Остров фантазий» должен повторить судьбу «Речника» — Лужков // РИА Новости, 28 января 2010.
  47. Вести.ru «Снос речника»
  48. Эксперт Online 2.0 Мирный суд
  49. NEWSru.com Кого выселяет из посёлка Остров Фантазий Лужков: Христенко, Джабраилова, жену Бульбова
  50. Христенко заявляет о законности своего жилья в «Острове фантазий» // Газета.ру
  51. «Острову фантазий» снос не грозит // Собственник
  52. Узкая тропинка парка // Газета «Неделя»
  53. «Человек и закон» о ситуации с поселком «Речник» // «Человек и закон»
  54. ВЕСТИ-МОСКВА / Огородники без водопровода

См. также[править | править код]