Википедия:Изменение спам-листа: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 32: Строка 32:
=== Итог ===
=== Итог ===
[[У:Werter1995|Werter1995]], http://militera.lib.ru/science/clausewitz/index.html и http://militera.lib.ru/bio/svechin_aa01/index.html добавлены в список исключений. [[U:Track13|Track13]] <sup>[[ОУ:Track13|о_0]]</sup> 20:51, 18 февраля 2021 (UTC)
[[У:Werter1995|Werter1995]], http://militera.lib.ru/science/clausewitz/index.html и http://militera.lib.ru/bio/svechin_aa01/index.html добавлены в список исключений. [[U:Track13|Track13]] <sup>[[ОУ:Track13|о_0]]</sup> 20:51, 18 февраля 2021 (UTC)
* Благодарю. — [[У:Werter1995|Werter1995]] ([[ОУ:Werter1995|обс.]]) 03:43, 19 февраля 2021 (UTC)
* Благодарю, товарищ белорусский националист;). — [[У:Werter1995|Werter1995]] ([[ОУ:Werter1995|обс.]]) 03:43, 19 февраля 2021 (UTC)


== [[АиФ]] ==
== [[АиФ]] ==

Версия от 03:54, 19 февраля 2021

Короткая ссылка-перенаправление

На этой странице обсуждаются изменения спам-листа (см.: MediaWiki:Spam-blacklist и Служебная:BlockedExternalDomains), делающего невозможным добавление в проект внешних ссылок на определённые вебсайты. См. также Спам-лист/Основы.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху


(Архивы)

Добавление сайта в спам-лист

  • Сперва предупредите участника-спамера специальным шаблоном {{Спам}}.
  • Если личное обращение к участнику, расставляющему ссылки, не помогло, предложите занести сайт в спам-лист на этой странице. Для этого нажмите на ссылку «Добавить новый запрос» ниже. В тексте запроса обязательно приведите диффы на расстановку спама, либо ссылки на вклад участников-спамеров, а также укажите аргументы, почему ссылки на этот сайт недопустимы. Помните, что запросы без обоснований и ссылок на примеры не рассматриваются.
  • Обычно в спам-лист заносят:
    • Сайты, упорно добавляемые несколькими участниками в несколько статей (для защиты одной статьи желательно использовать полузащиту и шаблон {{Внешние ссылки нежелательны}}, а если спам идёт исключительно с одной учётной записи/IP, применять блокировки).
    • Сайты, часто проставляемые добросовестными участниками, но недопустимые из-за массового нарушения авторских прав, заведомой неавторитетности и т. п.
  • В сложных случаях совместно со спам-листом (или вместо него) может использоваться специализированный фильтр правок.
  • Если число ссылок велико и такие ссылки устанавливались многими, то обсуждение на этой странице требует уведомления участников на подходящем к случаю форуме. Обсуждение должно длиться достаточный срок, обычно неделю. Итог о внесении таких ссылок в спам-лист должен при необходимости включать в себя порядок замены или исключения таких ссылок. Вместе с тем администраторы вправе внести сайт в спам-лист и без такого уведомления в случаях явного нарушения авторских прав.

Исключение сайта из спам-листа

  • Следует обосновать, в каких статьях нужны ссылки на этот сайт (см.: ВП:ВС и ВП:АИ).
  • Посмотрите в архивах данной страницы, были ли уже запросы на исключение данного сайта, обратите внимание на аргументацию.
  • Для ссылок на страницы сайта используйте адрес без префикса http:// (например, example.com/page).
  • Дополнительные подробности ускорят рассмотрение вопроса, для этого укажите, в каком списке находится сайт:


Добавить новый запрос


car.ru и rg.ru

Исключите сайты car.ru и rg.ru из спам-листа. Как-то можно исключить эти сайты из спам-листа? Я не могу сохранить правку. — Эта реплика добавлена с IP 185.43.87.77 (о) 17 февраля 2021 (UTC)

  • Во-первых - неправильное оформление. Во-вторых - подписывайтесь. В третьих - если нельзя добавить ссылку из сайта и он в спам-листе - значит информации там не место. А если реально надо, то напишите, какую именно информацию конкретно хотите и в какой статье, обсудим. — Werter1995 (обс.) 15:46, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • ни один из сайтов не в чёрном листе (ни у нас, ни на мете). Вроде срабатываний по IP номинатора в фильтрах нет и я не совсем понимаю, что у него не получалось. Может не формировались автоматические подстановки в шаблоны источников? Saramag (обс.) 15:49, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      • Скорее всего. Я сейчас загуглил. rg.ru - это Российская газета, официальное СМИ правительства, очень вряд ли, что мы его могли бы заблокировать. Car.ru теоретически мог попасть как портал, который предлагает платные услуги по покупке автомобилей, но он вроде как ещё и новостной. Так что тоже вряд ли. Короче, тему можно закрыть, это явно не по адресу попал человек. — Werter1995 (обс.) 15:52, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Указанных сайтов в спам-листе нет. @Saramag: Срабатывания спам-фильтра надо смотреть отдельно: [1]. Номинатор пытается вставить ссылку на google.com, а не указанные сайты напрямую. — Sigwald (обс.) 16:09, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Исключение сайта "Невские новости" (nevnov.ru) из спам-листа

Столкнулся с тем, что сайт "Невские Новости" включен в спам-лист, когда пытался исправить неработающую ссылку в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Никонов,_Алексей_Валерьевич (ссылка номер 17). — 88.1.82.144 21:58, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • «Невские Новости» — аффилированный с «фабрикой троллей» РИА ФАН сайт, признанный неавторитетным в этом обсуждении. Прочтите его внимательно — и поймёте, почему его внесли. Cozy Glow (обс.) 22:01, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Мда, конечно. Со ссылкой-то в статье что делать? — 88.1.82.144 09:10, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      • Ничего. Вносить информацию, подтверждаемую по этой ссылке строго запрещено, ибо ссылки сайты такого уровня являются грубым нарушением принципов написания биографий современников. — Werter1995 (обс.) 09:20, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
        • Werter1995, как раз собирался это сказать. Учитывая то, каким ушатом грязи они поливали не то что там каких-нибудь сторонников Навального, а и простых участников Википедии (с обвинениями в национализме, работе на Госдеп и даже госперевороте), я категорически против исключения сайта из спам-листа. Ни о какой авторитетности «Невских Новостей» (равно как и других «пригожинских» сайтов) не может быть и речи. Cozy Glow (обс.) 09:23, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
          • У нас есть по этому поводу чёткое правило, что пишущие откровенную дезу и теории заговора про Википедию блокируются навсегда. Или хотя бы пока редакционная политика не станет адекватной (что вряд ли возможно с РИА ФАН). Так что понятное дело, что нельзя исключать. — Werter1995 (обс.) 09:35, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
          • Снёс информацию, которая подтверждалась эти СМД. Если это важно, то используйте более надёжные источники, а не пригожинскую дрянь. PS: Раз сидите в интернете, то наверняка слышали слово "Кремлеботы". Так вот, это они и есть. — Werter1995 (обс.) 10:28, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Нет, ФАНовую трубу из спам-листа исключать не надо. Если никаким более серьёзным источникам эта информация не интересна, то и в статье она не нужна. AndyVolykhov ↔ 10:35, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

nevnov.ru коллега Werter1995 из статьи удалил. По обсуждению нет консенсуса за исключения сайта из спам-листа (я тоже не увидел каких-либо положительных аргументов). Saramag (обс.) 07:52, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Милитера

Добрый день. Внесите, пожалуйста в белый список данные книги с Милитеры: 1) militera.lib.ru/science/clausewitz/index.html. Её переводчик - Рачинский, он умер в 1941, то есть книга в общественном достоянии; 2) militera.lib.ru/bio/svechin_aa01/index.html. Книга из серии ЖЗЛ за авторством Свечина, он умер в 1938 году, книга также в общественном достоянии. Хочу дать ссылку на обе в статье о Клаузевице - (обс.) 10:52, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • В статье вы можете в шаблоне {{книга}} не указывать ссылку на онлайн-версию, а так как номера страниц в указанном вами источники не отображаются, то рекомендую в шаблон "книга" добавлять название главы и цитату из источника, если это позволяет ситуация (например, при запросе уточнения другими участниками.) Saramag (обс.) 11:00, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Я знаю, что можно не указывать, просто в указаниях пишут, что если есть возможность, то лучше сделать. Не в первый раз просто мы в белый лист вносим ту же милитеру (навскидку). Поэтому и сделал запрос. PS: цитаты и/или названия глав я всегда добавляю, когда нет названия страниц. — Werter1995 (обс.) 11:06, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Werter1995, http://militera.lib.ru/science/clausewitz/index.html и http://militera.lib.ru/bio/svechin_aa01/index.html добавлены в список исключений. Track13 о_0 20:51, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

АиФ

В данной теме это "СМИ" было признано неавторитетным источником (да это и без обсуждения мало вопросов бы вызвало, известный образец откровенно жёлтой прессы). Как указал коллега на КОИ совсем недавно, это не мешает тянуть издание (он говорил о газете Версия, точнее, но данное СМИ используется куда как реже. Хотя его тоже можно отправить в блэк-лист) к нам. СМ список. Сотни (а может и тысячи) страниц. Хочу выступить катализатором чистоты в Русской Википедии (английские коллеги весьма успешно справляются с тем же The Sun и Дэйли Маил) от желтизны и потому предлагаю добавить в спам-лист дабы не тянули (вслед за Комсомолкой). Werter1995 (обс.) 15:59, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • Все ссылки не проверял (их просто очень много), прошёлся по сегодняшней ленте. Обмусоливание сплетен со звёздами типа их памятников (привет Комсомолка), мнения непонятной авторитетности, которые можно найти на блогах в ЖЖ (вроде "причины бросить курить", что явно не для статьи про курение и т.п.), всякие "В Китае прокомментировали версии появления ковид", "ЧМ по биатлону" и т.п. новости, которые можно найти в явно авторитетном ТАСС или специализированных источниках типа Спортс.ру. Как вишенка на торте - пара статей с "Моё почтение" заголовками, которые являются чем-то средним между сплетнями и пропагандой хз в какую сторону: "«Это возмездие». Трампу «шьют» импичмент, его сторонникам — тюремные сроки", "Игра на обострение. Почему Зеленский отрицает «Спутник V»?" и т.п. трэш. Короче, если там будет что-то, то легче добавлять белые ссылки через эту тему (их явно будет немного уникальных материалов, что не выходят за рамки ВП:НЕНОВОСТИ), чем оставлять этот шлак и следить, как бы малоопытные и анонимы чё не добавили. Werter1995 (обс.) 16:20, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • В спам-лист вносят сайты, с которых зафиксирован какой-либо пушинг в ВП или грубое нарушение подтасовки фактов (когда явным образом образом доказано, что систематически источник используется в целях, несовместимых с работой Википедии). Из аргументации выше я подобных нарушений не увидел (Такой же подборкой можно выставить на блокировку сайт youtube.com). Saramag (обс.) 11:27, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

1.5k+ ссылок, не АИ, внёс. Сейчас напишу запрос к ботоводам. Track13 о_0 21:04, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

canoesport

Добрый день! Сегодня создал статью про гребца Кирилла Сеткина, но из-за того, что сайт canoesport.ru в спам-листе, мне не удалось вставить ссылку на материал, откуда я брал часть сведений. Пару месяцев назад у меня была подобная ситуация с другим гребцом из-за этого, но тогда мне удалось найти ему замену и эта проблема решилась. Сейчас же альтернативного варианта с такой же информацией нет (ссылка — canoesport.ru /interview/45-interview-sportsmenov-rus/2593-kirill-setkin.html). Мне не очень понятен механизм включения сайтов в этот список, поэтому прошу помочь решить эту проблему. — Ulonyir2021 (обс.) 11:23, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Сайт был добавлен в глобальный спам-лист 23 января 2009 года. Причина, вроде как, расписана тут. — Jim_Hokins (обс.) 15:13, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Школа некой "Медведева Ольга Федоровна" - на АИ не похоже. Saramag (обс.) 11:21, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

канал Тода

хотел добавить ссылку в статью про арбалеты на испытания проводимые на канале Тода но ссылка принята не была, хотя там дается практический материл5.139.83.79 20:17, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Если эта ссылка там действительно нужна, то используйте полную — https://www.youtube.com/watch?v=1w8yHeF4KRk Track13 о_0 20:45, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Изменение_спам-листа&oldid=112475436