Википедия:Запросы к ботоводам

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Добавить тему

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.

---

На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/2.

Советско-японская война

Просьба переместить все статьи из Категория:Участники советско-японской войны в Категория:Участники советско-японской войны (СССР) - всех японцев и монголов оттуда уже вычистили.— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 06:43, 6 марта 2021 (UTC)

Ё

Кто-нибудь пустите бота, который бы произвёл замену "е" на "ё" где это нужно.— Александр Русский 11:22, 5 марта 2021 (UTC)

Вы готовы 100% корректно составить алгоритм замены? — Drakosh (обс.) 11:30, 5 марта 2021 (UTC)

Если что, есть скрипт: Участник:Дима74/Скрипт-Ёфикатор. Не думаю, что пускать бота будет целесообразно.― Meteorych (обс.) 11:43, 5 марта 2021 (UTC)

Программировать не умею. А в чём сложность?

Скрипт, похоже, устарел.— Александр Русский 18:41, 5 марта 2021 (UTC)

• Ну я им до сих пор пользуюсь и он прекрасно работает. ― Meteorych (обс.) 18:43, 5 марта 2021 (UTC)

• Править орфографию автоматически, не просматривая глазом, - это преступление. Vcohen (обс.) 18:57, 5 марта 2021 (UTC)
  • +1. Вот из недавнего: [1], Служебная:Вклад/176.48.139.28. И такое вычищать приходится килограммами. Лес (Lesson) 19:09, 5 марта 2021 (UTC)

• • Meteorych - у меня не работал, пока не удалил какие-то скрипты. Vcohen заменить одну букву там где её не поставили - это не так уж и много, единственная проблема: иногда бот плохо срабатывает, что касается некоторых слов где "е" и "ё" дают разные значения, но таких немного.— Александр Русский 21:03, 5 марта 2021 (UTC)
    • Вот про эти "немного" я и говорю. Vcohen (обс.) 21:31, 5 марта 2021 (UTC)

Техас

Просьба удалить категорию Категория:Члены Сената Техаса из всех статей, где есть Категория:Вице-губернаторы Техаса. Вторая категория входит в первую, так так вице-губернатор Техаса по должности является председателем Сената.— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:19, 3 марта 2021 (UTC)

• Сделано. Vcohen (обс.) 11:25, 3 марта 2021 (UTC)
  • Спасибо— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:40, 3 марта 2021 (UTC)

ЗКАБ и ВП:ПОДЛОГ

Коллеги, на ВП:ЗКА#Екатеринбургская городская электричка в связи с подлогом подписи возникло предложение о необходимости реализовать автоматическую проверку соответствия подписи участника и того, кто её вносит. За подлог, конечно, нужно наказывать. 178.71.67.53 17:27, 2 марта 2021 (UTC)

• Если участник вносит 4 тильды, то соответствие есть. Если участник вносит ссылку на страницу другого участника, то технически непросто определить, что он это делает именно в качестве подписи. А если он в уже существующей реплике меняет ссылку, то и подавно. Да, и это не к ботам (которые анализируют существующие страницы), а к движку (который работает в процессе редактирования). Vcohen (обс.) 17:56, 2 марта 2021 (UTC)
  • Нет, это к ботам, коллега-аноним 178.71.67.53 прав. Мне это, в общих чертах, видится примерно так: на специальной странице (скрытой от посторонних глаз, движок вроде бы позволяет это сделать?) должен храниться актуальный список подписей, используемых администраторами и подводящими итоги (т.е. подписи в том виде, в каком они реально используются, вместе со ссылкой на СОУ (обс.), а также на вклад, если это тоже указано участником), и бот должен сравнивать содержимое правок, вносимых на определённых страницах (таких как КУ, ЗКА, ОАД, ...) с образцами из этого списка; при обнаружении совпадения — проверять, кем внесена правка, и если она внесена не самим участником — бот должен сообщать на ЗКАБ. (Правда, в простейшем виде это не даст защиты от использования "немного модифицированных" подписей, например, при замене латиницы на кириллицу и т.д. А также от внесения подписи по частям — например, сначала только ссылка на ЛСУ, а потом добавление ссылки на СОУ, ну или как-нибудь в этом роде.) — 2A00:1370:8129:9C43:A68F:F0D5:958B:2854 18:20, 2 марта 2021 (UTC)
    • А если человек каждый месяц меняет подпись, должны храниться все варианты за всю историю? А если внесено нечто не точно совпадающее, а визуально похожее? Vcohen (обс.) 18:28, 2 марта 2021 (UTC)
      • Ну, это уж скорее исключение, чем правило. Всё-таки большинство участников не меняет свою подпись. Может быть, этот "спец-список" подписей можно автоматически составлять прямо из тех данных, которые сохранены в настройках учётных записей у админов и ПИ? — 2A00:1370:8129:9C43:A68F:F0D5:958B:2854 18:43, 2 марта 2021 (UTC)
        • А вот на тех, кто редактирует свои реплики, на которые уже есть ответ, я точно напустил бы бота. Vcohen (обс.) 20:19, 2 марта 2021 (UTC)
          • Свою реплику я начал редактировать чуть раньше, чем вы написали ответ. Перед записью своих изменений заглянул в историю изменений и увидел, что вы ответили. — 2A00:1370:8129:9C43:A68F:F0D5:958B:2854 20:33, 2 марта 2021 (UTC)
    • "скрытой от посторонних глаз, движок вроде бы позволяет это сделать?" -- не позволяет.--Iluvatar ^обс 21:06, 2 марта 2021 (UTC)
• Подлог подписи администратора — явление крайне редкое и легкообнаружимое. Ботам тут делать нечего.Лес (Lesson) 18:38, 2 марта 2021 (UTC)
• всё так, как написал лесслесс,  Не сделано MBH 21:35, 2 марта 2021 (UTC)
  • А можно ещё пару вопросов по этой теме: 1) В рувики эта идея ранее уже обсуждалась, или нет? 2) реализовано ли что-нибудь подобное в других языковых разделах? Если да, киньте ссылки пожалуйста, спасибо. — 2A00:1370:8129:9C43:A68F:F0D5:958B:2854 21:44, 2 марта 2021 (UTC)
    • 1) может обсуждалась коротко и безрезультатно, серьёзно - нет. 2) мне о таком неизвестно. MBH 02:44, 3 марта 2021 (UTC)

newsone.ua

Не все есть в вэб-архиве. Задача: пройтись по списку [2] и заменить newsone.ua/news -> newsoneua.tv/news. 88.130.156.239 22:22, 1 марта 2021 (UTC)

• Сделано — Alex NB IT (обс.) 06:25, 2 марта 2021 (UTC)

Ссылки на 112.ua

Телеканал «112 Украина» потерял (не продлён) свой домен 112.ua. На него у нас идёт более 400 ссылок (причём не всё даже есть в вэб-архиве). Сейчас сайт заработал по новому адресу 112ua.tv. Задача: пройтись по списку [3] и заменить 112.ua -> 112ua.tv. Также пройтись по списку [4] и заменить tv.112.ua -> tv.112ua.tv. 2001:16B8:1E20:B400:D5E1:21CC:6A08:D3CC 09:22, 21 февраля 2021 (UTC)

• алекс нб ит начал, я доделал. Сделано MBH 18:11, 1 марта 2021 (UTC)

Переименовать драм-н-бэйс в драм-н-бейс

Сегодня основная статья была переименована в драм-н-бейс, но по всей Википедии распостранен старый вариант с ошибкой в транскрипции - через Э. Хорошо бы всё привести к одному виду. Сюда же можно добавить ещё пару других вариаций термина: драм-энд-бэйс, драм-энд-бейс. Всего затронет где-то 200 статей. Solidest (обс.) 08:49, 21 февраля 2021 (UTC)

• Вроде бы процесс был запущен, но остались не переименованы случаи, где слово было написано с большой буквы, это около 70 статей. Solidest (обс.) 12:04, 2 марта 2021 (UTC)
  • Спасибо, Alex NB IT (обс. · вклад). Сделано. P.S. Если ещё есть желание, можно для большей унификации переименовать "драм-энд-бейс" в "драм-н-бейс", там около 40 статей осталось. Solidest (обс.) 13:32, 2 марта 2021 (UTC)

• Сделано — Alex NB IT (обс.) 06:00, 3 марта 2021 (UTC)

Удаление ссылок на aif.ru

Не прошло на КОИ, внесено в СЛ, надо почистить. Заранее спасибо. Track13 ^о_0 21:13, 18 февраля 2021 (UTC)

• Во-первых, ссылка должна остаться в статье Аргументы и факты. Во-вторых, на КОИ не рассматривался вопрос об интервью, которых в «АиФ» множество, в том числе и вики-значимых персон — и если не показано, что издание публиковало интервью некорректно, то я не вижу препятствий для использования интервью в статьях о самих этих персонах. Track13, просьба прокомментировать. NBS (обс.) 21:47, 18 февраля 2021 (UTC)
  • @NBS, главная страница заранее исключена из СЛ, если ботовод такое не учтёт, то нужно будет просто вернуть вручную. По интервью — на КОИ рассматривался весь ресурс. Если редакционная политика позволяет публиковать фейки в новостях, то почему вы уверены, что им не дозволено публиковать фейки в интервью или выдумывать эти интервью? Если уверены, то можно сразу на ВП:КОИ с запросом на исключение ряда материалов. Track13 ^о_0 22:31, 18 февраля 2021 (UTC)
    • Track13, вот только никаких фейков в «АиФ» на КОИ показано не было: фраза о «рекорде» была в газете «Наша версия», которая — вопреки утверждению номинатора на КОИ — никогда не входила в один холдинг с «АиФ» (единственная их связь — главред «АиФ» Зятьков в 2016 году купил газету «Версия» и ушёл туда). А что «АиФ» относится к жёлтой прессе вроде бы общеизвестно — вот только не засорять Википедию неэтичными заголовками, грубыми лексемами и «речевой агрессией в эксплицитной и имплицитной формах» можно и без занесения издание в СЛ. NBS (обс.) 09:12, 19 февраля 2021 (UTC)

Итог

На текущий момент не нужно Track13 ^о_0 22:34, 22 февраля 2021 (UTC)

Поменять ссылку

Коллеги, просьба, по возможности, заменить конструкцию {{книга |автор=Ляшенко В. И.|часть=К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII - первой половине XIX веков|ссылка часть=|заглавие=Культура народов Причерноморья|оригинал=|ссылка=http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714|викитека= |ответственный=Толочко П.П.|издание=[[Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского]]|место=Симферополь|издательство=|год=1997|том=2|страницы=169—171|страниц=|серия=|тираж=300|ISBN=}} на шаблон {{Книга:К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII — первой половине XIX веков}}.— kosun?!. 06:31, 18 февраля 2021 (UTC)

Итог

Спасибо за помощь, вручную за неделю справился. — kosun?!. 14:44, 24 февраля 2021 (UTC)

Удалённые объекты NGC

Уважаемые ботоводы, нужна ваша помощь: можете ли вы, пожалуйста, на месте удалённых объектов NGC поставить перенаправление на списки объектов NGC (там отсортировано по тысячам)?— Meteorych (обс.) 14:00, 16 февраля 2021 (UTC)

• сформулируйте метод составления машиночитаемого списка названий, над которыми надо это провести. MBH 14:38, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Все статьи начинаются одинаково: NGC, далее идёт номер. Желательно, чтобы бот смог по номеру по номеру сделать редирект на нужную уточняющую статью (например NGC 35 ссылалась на Список объектов NGC (1-1000), а NGC 1007 на Список объектов NGC (1001-2000)).— Meteorych (обс.) 15:25, 16 февраля 2021 (UTC)
    • так попадут и существующие страницы, да и номер можно увеличивать до бесконечности. Ещё раз: есть простой способ получить машиночитаемый список страниц, на которых нужно установить редиректы? Его можно вытащить из лога удалений, но может есть способ проще? Да и вроде их не прекратили удалять, потом снова придётся создавать редиректы? MBH 15:36, 16 февраля 2021 (UTC)
      • Ага, теперь понял о чём вы. Ни о каких списках удалённых NGC, к сожалению, не знаю. «Да и вроде их не прекратили удалять, потом снова придётся создавать редиректы?» — сейчас я лично при удалении ставлю редиректы, в крайнем случае можно прогонять бота по NGC раз в несколько месяцев.— Meteorych (обс.) 19:44, 16 февраля 2021 (UTC)

Шаблон Проект:Физика

Прошу подставить на страницы обсуждения статей по теме шаблон

• {{Статья проекта Физика|важность=высшая|уровень=IV}} для всех статей в списке Проект:Физика/Оценки/Высшая
• {{Статья проекта Физика|важность=высокая|уровень=IV}} для всех статей в списке Проект:Физика/Оценки/Высокая
• {{Статья проекта Физика|важность=средняя|уровень=IV}} для всех статей в списках Проект:Словники/ФЭС или Проект:Словники/Физическая энциклопедия

Приоритет более высокому уровню важности. — Alexander Mayorov (обс.) 09:48, 10 февраля 2021 (UTC)

• Похоже, параметры у вас не те. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 10:22, 10 февраля 2021 (UTC)

Так кто-то может вставить шаблоны? Или нужно подготовить какие-то списки в нужном формате для удобства? — Alexander Mayorov (обс.) 06:33, 1 марта 2021 (UTC)

• Вы уверены, что все статьи в списке — заготовки? Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 08:28, 1 марта 2021 (UTC)

Не все. Но как минимум они заготовки — и таких большинство. Можно, конечно сказать, что все статьи с текстом меньше 3кб — уровень=IV, 6кб — уровень=III, 12кб — уровень=II, 24кб и более — уровень=I, но это ориентировочно. — Alexander Mayorov (обс.) 11:04, 1 марта 2021 (UTC)

Дни нашей жизни

Требуется заменить эту ссылку неоднозначности на Дни нашей жизни (телесериал) в статьях актёров и телесериалов — 300 включений.— Philip J.-wsx (обс.) 11:25, 7 февраля 2021 (UTC)

• @Philip J.-wsx: А это точно не основное значение? Почти 5000 просмотров в месяц для Дни нашей жизни, тогда как у романа 650, а у пьесы всего 100. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 11:36, 7 февраля 2021 (UTC)

А качество сериала среди них, наверное, наименьшее. До 2050 и его закроют, потом забудут.— Philip J.-wsx (обс.) 11:39, 7 февраля 2021 (UTC)

И что мешает нам подождать до 2050-го с этой заменой? Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 11:41, 7 февраля 2021 (UTC)

По-моему, при 300 внутр. ссылках 5000 месячных просмотров — мало, и с 2016 упало ~ на 500. Притом б.ч. ссылок — лишь записи в фильмографиях и подобных упоминаниях. В США сериал известен, а вне их? Пьеса сначала была страшно популярна в России.— Philip J.-wsx (обс.) 16:45, 7 февраля 2021 (UTC)

Замена ссылки из СЛ

Коллеги, возьмётся кто заменить bse.sci-lib.com на Шаблон:БСЭ1 ? (Внесли в спам-лист) Там где нет указания статьи - можно просто ссылку со всем содержимым удалять. Готов тестить бота, следить за выполнением, чистить хвосты. Saramag (обс.) 21:49, 5 февраля 2021 (UTC)

• А почему БСЭ1? На сайте размещена БСЭ3, насколько я видел. 185.16.138.122 18:20, 7 февраля 2021 (UTC)
  • Да, спасибо за уточнение - конечно БСЭ3 (2500 включений) Saramag (обс.) 18:26, 7 февраля 2021 (UTC)

Можно ли поставить по 2 шаблона

- "Статья проекта Католицизм" и "Статья проекта Ирландия" - на статьи категории и подкатегорий Категория:Католицизм в Ирландии ? - "Статья проекта Христианство" и "Статья проекта Санкт-Петербург" - на статьи категории и подкатегорий Категория:Культовые сооружения по городам Ленинградской области ? (Там, конечно, 95 процентов православных храмов, и если бы поставить в них "Православие" вместо "Христианство" ?) Спасибо. 31.202.13.3 08:55, 5 февраля 2021 (UTC)

Только не на статьи, а на страницы обсуждения. Первое сделано. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 09:16, 5 февраля 2021 (UTC)

• • Очередной мусор на СО. О ВП:МНОГОЕ никто не слышал. 194.50.14.85 21:48, 5 февраля 2021 (UTC)
    • ВП:МНОГОЕ: "Прежде чем проделать такое масштабное изменение, следует хорошо изучить соответствующие правила и руководства." Шаблоны проектов — консенсус. Не видете пользу в этих шаблонах — открывайте обсуждение. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 11:49, 7 февраля 2021 (UTC)
      • По вашей ссылке ничего нет о консенсусе. Откройте опрос о шаблонах проектов, большинство высказалось против. 185.16.138.122 19:57, 8 февраля 2021 (UTC)

Сёла Украины

17 июля 2020 года прошло укрупнение районов Украины. Теперь нужно менять очень и очень многое, объем работы слишком большой, чтобы всё сделать руками, неплохо было бы сделать это ботом. Необходимо менять территориальную принадлежность сёл Украины в шаблоне, в преамбуле, переносить их из одной категории в другую. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:21, 21 января 2021 (UTC)

• Прекрасный пример запроса, который будет проигнорирован. Если вы хотите, чтобы задача была выполнена — ставьте её максимально чётко и конкретно. Лучше по частям, не пытаясь в одно ТЗ запихнуть всё, что надо сделать. GAndy (обс.) 22:43, 21 января 2021 (UTC)
  • Как минимум добавить общину и обновить район в карточке. Ещё лучше обновить преамбулу, категорию и шаблон (я делал руками, и это правда долго) Что-то около этого надо бы сделать ботом. Mitte27 (обс.) 02:11, 27 января 2021 (UTC)
    • Надо не менять, а добавлять в преамбуле: "Район (село) существовал (находилось в составе района) с марта 1923 по июль 2020 года. С 2020 присоединён(о) к ... району."31.202.13.3 08:51, 5 февраля 2021 (UTC)

Населённые пункты России по территориальной принадлежности

Добрый день! Возможно ли в шаблонах Шаблон:НП-Россия, Шаблон:НП+Россия организовать автоматическое определение муниципальной принадлежности населённого пункта, так, как автоматически определяются ОКАТО и ОКТМО, проставляется население? Потому что для регионов с множественными населёнными пунктами обновление информации вручную является муторной процедурой. — Archivarius1983 (обс.) 07:41, 13 января 2021 (UTC)

Просьба проставить шаблон

Просьба проставить ботом шаблон "Статья проекта Гражданская война в США|уровень=|важность=средняя" (предварительно на все пока - средняя) на все статьи в категории и подкатегориях Категория:Гражданская война в США. И шаблон " Статья проекта Вторая мировая война|уровень=|важность=средняя " на статьи в категориях и подкатегориях , где шаблонов нет: Категория:Операции и сражения в Великой Отечественной войне‎, Категория:Сражения в Великой Отечественной войне‎, Категория:Сражения Второй мировой войны на югославском фронте‎. Большое спасибо.!. 31.202.13.3 14:02, 7 января 2021 (UTC)

• Не уверен, что нужно проставлять важность. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 11:32, 27 января 2021 (UTC)
  • Тогда без важности. Просто поставить на СО статей в категориях, приведённых выше. 31.202.13.3 11:16, 15 февраля 2021 (UTC)
    • На самом деле, не так уж просто. В запрос по первой категории, например, [flagged=both&edits[anons]=both&active_tab=tab_templates_n_links&cb_labels_any_l=1&project=wikipedia&depth=100&cb_labels_yes_l=1&templates_use_talk_no=on&edits[bots]=both&search_max_results=500&ns[0]=1&cb_labels_no_l=1&templates_no=Статья проекта Гражданская война в США&categories=Гражданская война в США&ores_prob_from=&doit= попадают] и такие статьи, как Техас и Флорида. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 12:58, 21 февраля 2021 (UTC)

Удаление ссылок на eupedia.com

Википедия:К оценке источников/Архив/2020/3#Еupedia, Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2020/10#www.eupedia.com/, выяснили, что не АИ. Вносить в СЛ я не стал, так как проставление было давно, но можно ли заменить на {{нет АИ}}? Заранее спасибо. Track13 ^о_0 15:46, 29 ноября 2020 (UTC)

Скорее добавить к ним {{не АИ}}, т.к. в статьях на Eupedia хватает ссылок на вполне авторитетные источники, и в каждом конкретном случае нужно разбираться, откуда это взято. Finstergeist (обс.) 14:00, 1 декабря 2020 (UTC)

По идее, это эти 53 ссылки. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 11:38, 27 января 2021 (UTC)