Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

abwiki

В списке интервик самоназвание абхазского языка написано через ҧ, хотя в статьёй про неё сказано, что она замененена на ԥ. 217.117.125.88 10:15, 3 апреля 2021 (UTC)

Барроу, Роберт Хиллиард

Прошу убрать категорию «Награждённые Национальным орденом (Южный Вьетнам)». Рефлексист (обс.) 03:22, 3 апреля 2021 (UTC)

• @MaksOttoVonStirlitz: — [1]. Сергио (обс.) 03:29, 3 апреля 2021 (UTC)

Спасибо обоим. Рефлексист (обс.) 03:54, 3 апреля 2021 (UTC)

Гаджет-заочник

Не знаю может эта тема уместней на Вопросах, но там ИМХО вопросы о другом. Коллеги несколько лет назад на одном из форумов мне кто-то из коллег писал о гаджете или ином инструменте позволяющим оценивать статью в инвиках "заочно" не заглядывая в неё. (Может разговор просто шел о планах такого инструмента). Как я понимаю оценить формально наличие/отсутствие "звезд", размер статьи в кб, количество примечаний, количество источников. Есть ли этот или подобный инструмент, чтобы заочно сортировать версии статей?А то бывают десятки инвик и если ожидаемо, что о болгарах больше написано в статьях на болгарском, о немцах в статьях на немецком, логично посмотреть языки соседних народов, но порой у болгар бывает о немцах написано лучше чем у немцев, но не будешь же перебирать сотню интервик чтобы это понять.-- Авгур (обс.) 07:48, 2 апреля 2021 (UTC)

Тематические недели

Прошу обновить тематические недели на заглавной странице: сегодня началась II Японская неделя проекта Тематическая неделя и закончилась Неделя Атолла Уэйк в ТНРАО. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 06:44, 2 апреля 2021 (UTC)

• II Японская неделя внесена участником Sudzuki Erina; Неделя Атолла Уэйк убрана, нужен пат. ~~­~~ ^{Jaguar K} 16:04, 2 апреля 2021 (UTC)

Ширина столбцов в карточке

Форум/Технический
Глава города Перми
с 16 декабря 2020
Президент	Владимир Путин
Предшественник	Дмитрий Самойлов
Рождение	20 февраля 1973(1973-02-20) (51 год) Пермь, СССР
Партия	Единая Россия

Подскажите, пожалуйста, как увеличить размер второго столбца, чтобы, например, фамилия «Дмитрий Самойлов» входила целиком? От чего вообще зависит ширина этого столбца, почему в одних случаях он широкий (например, если подставить указанную фамилию в шаблон статьи про Собянина, то она целиком отображается), а в других узкий? — Mike Somerset (обс.) 05:11, 2 апреля 2021 (UTC)

Не только входит целиком, но ещё место остаётся: [2]. О чём речь? — Vort (обс.) 05:29, 2 апреля 2021 (UTC)

• [3], Firefox Browser 87.0 (64-битный) — Mike Somerset (обс.) 05:36, 2 апреля 2021 (UTC)

• Похоже на какую-то особенность Firefox`а. Я вынул таблицу и поместил её в отдельный html файл вместе со стилями html, body и .infobox и вижу точно такой же эффект: [4]. — Vort (обс.) 05:45, 2 апреля 2021 (UTC)
• Выглядит как баг с выравниванием ячеек в самом Фаерфоксе. — putnik 08:43, 2 апреля 2021 (UTC)

Для того, чтобы текст не переносился на следующую строку, можно использовать шаблон {{s}}.— redboston 05:24, 3 апреля 2021 (UTC)

Итог

Исправил. Don Rumata 10:35, 2 апреля 2021 (UTC)

Википедия:Гаджеты/HotCat: история изменений

1, 2: пространство Википедия не патрулируется? A.sav (обс.) 14:30, 1 апреля 2021 (UTC)

• никогда не патрулировалось. Патрулируются статьи, шаблоны, категории, файлы, модули и порталы. MBH 14:46, 1 апреля 2021 (UTC)
• То есть пространство не защищено и любой аноним может править правила и менять параметры шаблонов, и вместо HotCat можно подключить что-то … другое? A.sav (обс.) 14:55, 1 апреля 2021 (UTC)
  • пространство защищено тем фактом, что страницы стоят у людей в СН. Патрулирование - для контентных страниц, а не служебных. MBH 14:56, 1 апреля 2021 (UTC)
  • Есть окно подтверждения, где написано название и описание гаджета. Если можно включить, минуя окно — другой разговор. 19:56 (UTC) п.c. эти правки серьёзно вандализм? ~~­~~ ^{Jaguar K} 20:01, 1 апреля 2021 (UTC)
  • Указанная страница — не правило; а правила обычно защищены. --188.65.244.144 00:52, 2 апреля 2021 (UTC)

Шаблон:Карточка выборов

Есть такой шаблон. Просьба, если возможно, добавить возможность его работы с Викиданными, чтобы здесь, здесь, здесь и здесь было как в этих статьях. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:07, 31 марта 2021 (UTC)

• Шаблон активно используется, в том числе как пустой. Oleg3280 (обс.) 22:15, 31 марта 2021 (UTC)
• Это не очень просто, нужно полностью отдельную логику писать. — putnik 23:12, 31 марта 2021 (UTC)
  • Спасибо. Oleg3280 (обс.) 17:43, 1 апреля 2021 (UTC)
• Я попробовал добавить поддержку двух полей из викиданных: предыдущие выборы и следующие выборы [5]. Даже это работает не полностью, так как год предыдущих и следующих выборов взять из викиданных просто не получится. Delasse (обс.) 09:13, 1 апреля 2021 (UTC)
  • Спасибо. Oleg3280 (обс.) 17:43, 1 апреля 2021 (UTC)

Шаблон:За

Добрый вечер. Заметил странное поведение шаблона (жирный текст и подпись участника). Или это из-за нестандартного использования {{За|}}? Аналогичный эффект, если добавить Против или Воздерживаюсь. Шаблоны Возражаю и Поддерживаю без таких эффектов. Первые три шаблона полностью защищены. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 21:58, 31 марта 2021 (UTC)

• Да, это нештатная ситуация; черты либо не должно быть, либо после неё должен быть текст (он будет отображаться вместо «За») или пробел (тогда будет отображаться значок без текста). Чтобы исключить такое, можно в коде шаблона вставить пробел сюда: '''{{{1|За}}}''' → ''' {{{1|За}}}'''. Но если исправлять, то надо бы сразу посмотреть и другие подобные шаблоны; я помню, например, что шаблон {{Ужас}} даёт такой же эффект. --188.65.244.144 04:12, 1 апреля 2021 (UTC)

Предварительный итог

Заткнул тупым хаком, заменив вики-разметку на более стабильно работающие тэги (не по технофеншую, конечно) ·Carn 06:51, 1 апреля 2021 (UTC)

• Спасибо. Oleg3280 (обс.) 17:44, 1 апреля 2021 (UTC)
• Норм, такое часто и с карточками приходится делать в случае курсива. Если нужен именно смысловой акцент, то лучше тэг <strong>, а так можно и стилями. Сергио (обс.) 02:32, 2 апреля 2021 (UTC)

Запрет правок в категориях

Может я чего то не знаю … а в чем проблема поставить запрет на редактирование в категориях, чтобы не было правок вроде такой? Зачем вообще вручную редактировать категории? - Saidaziz (обс.) 22:05, 30 марта 2021 (UTC)

• Полузащита да, но не полный запрет. Например, для уточнения категоризации категории. Oleg3280 (обс.) 22:08, 30 марта 2021 (UTC)
• Проблема прежде всего в том, что сперва надо включить это в правила (ВП:ПЗС, ВП:ЧЗС). Но вроде и проблемы особой нет: эта правка из примера сразу же была отменена. И вроде такие правки сейчас отслеживаются; уж не знаю, что там в 2017 году, но вот как раз недавно мне приходилось ставить шаблон на страницу категории, так было, не помню, то ли предупреждение от фильтра, то ли сообщение бота на ЗКАБ. --188.65.244.144 23:31, 30 марта 2021 (UTC)

АПАТ

Добрый вечер. Я использую скрипт Участник:Dibot/pat.js и Википедия:Гаджеты/Флаги участников для отображения прав участников. Но здесь только у первых семи участников отображается (ap) после никнейма. Раньше работало. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 19:01, 30 марта 2021 (UTC)

• Ботоводу уже написали. Землеройкин (обс.) 19:15, 30 марта 2021 (UTC)
  • И здесь. Я эти темы увидел после создания темы. Oleg3280 (обс.) 19:20, 30 марта 2021 (UTC)
    • Могу ошибаться, но судя по ut:Dmitry89/Архив/2021 стоит написать на википочту. ~~­~~ ^{Jaguar K} 20:00, 30 марта 2021 (UTC)
      • Если есть тема на личной странице обсуждения, то уведомление по электронной почте будет в любом случае. Oleg3280 (обс.) 20:35, 30 марта 2021 (UTC)
        • https://i.imgur.com/shMNLpR.png ~~­~~ ^{Jaguar K} 21:17, 30 марта 2021 (UTC)
          • В чём именно ошибка? Служебная:Настройки#mw-prefsection-echo. Oleg3280 (обс.) 21:27, 30 марта 2021 (UTC)
      • на википочту я тоже написал. В общем, если он в ближайшие дни не ответит - пусть АИ перенастроят скрипт на взятие списка из моего жс-файла, я заряжу своего бота на это. MBH 23:41, 30 марта 2021 (UTC)
• Вроде починил. Если что, самый быстрый способ донести до меня инфу в личку в скайпе, кто меня там знает. Dmitry89 (talk) 11:38, 3 апреля 2021 (UTC)

Шаблонные предупреждения

Не знаю куда писать, так что сюда. Коллеги, нет ли у нас скрипта какого, который бы позволял отправлять на СО шаблоны из Категория:Шаблоны:Предупреждения участникам? И если нет, то можно ли такой написать? -- La loi et la justice (обс.) 11:13, 30 марта 2021 (UTC)

• Участник:OneLittleMouse/warnings.js. При желании в него можно включить сколько угодно дополнительных кнопок с шаблонами. Radmir Far (обс.) 14:58, 30 марта 2021 (UTC)
  • Ещё б кто его починил, чтобы он работал в классической панели редактирования, в которой 14 синих квадратных кнопок... MBH 14:59, 30 марта 2021 (UTC)
• @La loi et la justiceсовсем шаблонные предупреждение считаются в большинстве случаев не комильфо, легче использовать заготовки, которые подстраивать под частнуюситуацию. — Ailbeve (обс.) 19:06, 30 марта 2021 (UTC)
  • Заготовки тоже надо как-то искать, вставлять... -- La loi et la justice (обс.) 04:54, 31 марта 2021 (UTC)

Скрытые категории

Как посмотреть их в статье, защищённой от редактирования? 217.117.125.88 10:47, 30 марта 2021 (UTC)

В исходном HTML коде страницы или через API. — Vort (обс.) 11:24, 30 марта 2021 (UTC)

• А нельзя зарегистрироваться и видеть? Kalendar (обс.) 11:37, 30 марта 2021 (UTC)

• Ещё и администратором стать. — Vort (обс.) 11:41, 30 марта 2021 (UTC)
  • Но мы же с вами видим на Церковь Кавказской Албании скрытые категории, хотя и не являемся администраторами. Kalendar (обс.) 11:59, 30 марта 2021 (UTC)
    • Я не вижу. Наверно, зависит от какого-то гаджета. И, возможно, его можно включить и для незарегистрированных через консоль. — Vort (обс.) 12:22, 30 марта 2021 (UTC)
      • Википедия:Механизм категорий#Скрытые категории: «Зарегистрированные пользователи могут включить отображение скрытых категорий через Настройки → Внешний вид → Показывать скрытые категории. Кроме того, список скрытых категорий страницы всегда показывается при редактировании, сразу под списком использованных шаблонов». Kalendar (обс.) 12:27, 30 марта 2021 (UTC)
        • Аналогичный вариант для незарегистрированных: нужно открыть статью, написать в адресной строке javascript:$("#mw-hidden-catlinks").removeClass("mw-hidden-cats-hidden") и нажать ↵ Enter. Либо если браузер так делать не умеет, то написать то же самое, но без javascript: в консоли (обычно открывается по F12). — Vort (обс.) 12:43, 30 марта 2021 (UTC)
        • upd. Хотя вариант u:Sunpriat, наверно, удобней всего. — Vort (обс.) 12:43, 30 марта 2021 (UTC)

Левый сайдбар Инструменты/Сведения о странице --Sunpriat 12:37, 30 марта 2021 (UTC)

• Если редактировать незащищённую страницу, то под окном исходного кода есть используемые шаблоны и скрытые категории, а, если просматривать код защищённой страницы, то под исходным кодом есть только используемые шаблоны. 217.117.125.88 14:42, 31 марта 2021 (UTC)
  • Википедия:Механизм категорий#Скрытые категории: «Всем участникам список скрытых категорий страницы можно посмотреть, открыв на левой панели в разделе „Инструменты“ пункт „Сведения о странице“. Также список скрытых категорий страницы показывается при редактировании незащищённой от редактирования страницы, сразу под списком использованных шаблонов. Зарегистрированные пользователи могут включить отображение скрытых категорий при чтении страниц через Настройки → Внешний вид → Показывать скрытые категории». Kalendar (обс.) 17:23, 31 марта 2021 (UTC)

Tech News: 2021-13

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Некоторые очень старые браузеры плохо работают с вики-проектами Фонда Викимедиа. Из движка постепенно удаляется код для их поддержки, что означает, что в этих браузерах могут начать появляться проблемы при просмотре страниц вики-проектов. [6]
• Трансляция свежих правок в IRC переехала на другой сервер. Убедитесь, что все инструменты автоматически пересоединяются с irc.wikimedia.org, а не с каким-то конкретным сервером. Также просим рассмотреть использование более современного EventStreams. [7]

Проблемы

• При переименовании страницы, которая находится в списке наблюдения у множества редакторов, история может раздвоиться, а также страницу может стать невозможно переименовать на некоторое время. Причина лежит в проблемах с очередью заданий. [8]
• Некоторые страницы на Мете, помеченные для перевода, невозможно отредактировать из-за ошибки в инструменте перевода. Выход новой версии MediaWiki был отложен из-за проблем такого рода. [9][10]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 30 марта. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 31 марта, все проекты — 1 апреля (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

17:30, 29 марта 2021 (UTC)

Арена тяжёлой атлетики (Ашхабад)

В статье есть категория «Появились в 2017 году в России». Но Ахшабад — не Россия. Каким образом в статье появляется эта категория? Simba16 (обс.) 14:45, 29 марта 2021 (UTC)

Из-за |region = RU. Убрал. — Vort (обс.) 14:59, 29 марта 2021 (UTC)

 no:Modul:Liste over eldste personer

Предлагаю импортировать модуль из норвежского раздела wiki и допилить под нужды статей Список старейших людей в мире/Список старейших женщин‎/Список старейших мужчин, отдав модулю "нечеловеческую" работу по ранжированию людей в списке, и прекратив таким образом волну неконструктивных правок, подобных этой, отнимающих время и вредящих репутации википедии. — A.sav (обс.) 08:05, 29 марта 2021 (UTC)

• Уже есть Категория:Персоналии с большим текущим возрастом. Может, можно обойтись тем же механизмом? 217.117.125.88 11:07, 29 марта 2021 (UTC)
  • Кстати, а почему у Стейнлен, Теофиль-Александр (1859-1923) в карточке показан возраст как 161 год? В Викиданных вроде даты рождения/смерти стоят верные.— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 09:02, 30 марта 2021 (UTC)
    • @Ctac: Даты верные, но ранг у даты смерти в результате правок от 11 марта оказался «нерекомендованный»; это обрабатывается как если бы дата смерти отсутствовала (она, как видим, даже не отображается в карточке). --188.65.244.144 10:00, 30 марта 2021 (UTC)
    • Уже 64 года. Kalendar (обс.) 10:01, 30 марта 2021 (UTC)

  Ознакомился с фунционалом, не понимаю, как с его помощью можно автоматически отсортировать строки по длительности жизни, а ещё более загадочно - как проставить порядковый номер? A.sav (обс.) 10:07, 30 марта 2021 (UTC)

Неизменяемая ширина столбцов таблицы

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как сделать эту таблицу таким образом, чтобы в мобильной версии Википедии она отображалась также как в настольной? В мобильной версии столбцы сжимаются вместе с содержимым. В настройках -- Гаджеты -- можно включить "Предпросмотр мобильной версии". — ЧастникУчастник (обс.) 23:27, 26 марта 2021 (UTC)

• Не так давно режим предпросмотра, используемый в гаджете, сломался, и не грузит все нужные локальные стили, лучше просматривать добавляя в адрес ru.m.wikipedia.org. Добавил ячейкам min-width, перестало сжимать, значения сможете подобрать сами, если захотите разместить поплотнее. Сергио (обс.) 00:27, 27 марта 2021 (UTC)
  • Благодарю вас Сергио за помощь! — ЧастникУчастник (обс.) 12:53, 27 марта 2021 (UTC)

Комбинация клавиш для вызова ВП:Викификатор

Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Викификатор#Комбинация клавиш для вызова ВП:Викификатор. — Джек (обс.) 18:54, 26 марта 2021 (UTC)

Для бота: 14:57, 26 марта 2021 (UTC)

Внимание! АПАТ починили

Итак. Сегодня свершилось то, о чём так долго просили, хм... большевики (вот здесь). Группа autoeditor была переименована в дефолтное название autoreview. Благодаря этому автопатрулирование снова должно работать в полном объёме. У меня (на тестовом аккаунте) работает по крайней мере. Также не должно быть проблем с присвоением этого флага, только он сейчас называется «автодосматривающий» (так по умолчанию). Что ещё нужно сделать:

• В скриптах, css и фильтрах правок(!), где встречалось название группы autoeditor, заменить на autoreview.
• В сообщениях интерфейса заменить «автодосматривающий» на «автопатрулируемый».

Вроде всё. Землеройкин (обс.) 23:08, 25 марта 2021 (UTC)

Сообщения mediawiki я вроде поправил, надо теперь css и скрипты, у меня на это прав нет. И главное фильтры правок, там насколько я понимаю, многое на АПАТ завязано. Землеройкин (обс.) 23:33, 25 марта 2021 (UTC)

• Фильтры правок поправил, сейчас поправляю своих ботов. -- Q-bit array (обс.) 08:50, 26 марта 2021 (UTC)
• «Починили»? Больше похоже на «залатали». — Vort (обс.) 08:57, 26 марта 2021 (UTC)
  • Ну да, первопричину они признаются, что не знают как чинить. Ну хоть так. Землеройкин (обс.) 09:52, 26 марта 2021 (UTC)
• Грешил на проблемы с АПАТом, но его там не увидел.. Посмотрите, пожалуйста, и объясните мне, почему после не-АПАТа правки другого не-АПАТа стали вдруг автоотпатрулированы, я, может, что-то не понимаю?.. JelMak (обс.) 09:24, 26 марта 2021 (UTC)
  • Вы имеете в виду вот это? Да, иногда случается такое, я уже не помню, что для этого надо сделать. Но это другой баг, никак с обсуждаемым не связанный. Землеройкин (обс.) 09:52, 26 марта 2021 (UTC)
    • Да, оно. А кто ещё может помнить? Таким образом явный не-ПАТ может проскочить и надолго остаться, такое всю систему подрывает. JelMak (обс.) 10:11, 26 марта 2021 (UTC)
    • @Землеройкин: чит это: старую патрулированную версию надо отредактировать и вписать вручную туда новые правки (тест). Вроде ж кого-то банили уже за это. Неужели до сих пор разработчики этим не занялись? — Vort (обс.) 10:25, 26 марта 2021 (UTC)
      • У этого участника полно предупреждений на СО, может, его надо как-то проверить на это, как вы говорите, читерство? JelMak (обс.) 13:06, 26 марта 2021 (UTC)
        • Глянул по вкладу и заметил, что в других статьях тоже такое «авто»-патрулирование есть: ГУЛАГ, Pz.Kpfw. III, Убийство в Неммерсдорфе. Думаю, что это неспроста. Посмотрим, что ещё другие участники скажут. — Vort (обс.) 13:17, 26 марта 2021 (UTC)
      • (в общем) Что такого в таких правках? Они совершенно ничем не отличаются от отмены с добавлением текста, в том числе метками. Описание правки при отмене можно убрать, если что. ~~­~~ ^{Jaguar K} 13:42, 26 марта 2021 (UTC)
        • По сути, это эксплуатирование уязвимости для повышения привилегий (до ПАТа). — Vort (обс.) 13:47, 26 марта 2021 (UTC)
          • Если так думают многие, почему оно еще не исправлено? ~~­~~ ^{Jaguar K} 13:53, 26 марта 2021 (UTC)
            • Редкое явление, да и разработчики обычно не спешат исправлять проблемы движка. Хотя для уязвимостей, как по мне, это надо делать максимально быстро. — Vort (обс.) 13:57, 26 марта 2021 (UTC)
      • На самом деле, это наверное не баг, а фича. АПАТ же у него есть. Значит, если он редактирует отпатрулированную версию, его правка логично отмечается как отпатрулированная. Он мог бы, например, сначала отменить все непроверенные правки — при этом версия отпатрулировалась бы автоматически (она же совпадает со стабильной). Причем вроде недавно сделали так, что даже у анонимов возвраты к стабильной патрулируются. Ну а потом ему никто не запрещает внести свои правки в эту стабильную версию, с АПАТом-то. Землеройкин (обс.) 16:00, 26 марта 2021 (UTC)
        • Данный случай можно также с точки зрения авторских прав обдумать. Так как АПАТ выдаётся для проставления отметок своим правкам, то отметка чужих правок АПАТ`ом можно расценить как присвоение авторства. — Vort (обс.) 16:12, 26 марта 2021 (UTC)
          • Это всё можно рассматривать, если он действительно читерит, то есть берёт старую версию и в неё руками вставляет более поздние чужие правки. А если он добросовестно только своё добавляет, то в чём проблема? Землеройкин (обс.) 16:19, 26 марта 2021 (UTC)
            • Нельзя только добавить, если со времени патрулирования кто-то уже что-то подобавлял и это никто не отменил. Допустим, Pz.Kpfw. III: добавление, отсутствие отмены добавленного. — Vort (обс.) 16:26, 26 марта 2021 (UTC)
              • Да, это явное читерство. Кстати, как звали того участника, которого банили за это? Землеройкин (обс.) 16:39, 26 марта 2021 (UTC)
                • Сейчас не могу найти, может, спутал с другими нарушениями. Нашлось только вот это: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2015#Inesta72: флаг автопатрулируемого. И ещё немного обсуждений: Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2016/02#Обсуждение проекта:Патрулирование (Обсуждение проекта:Патрулирование#АПАТ), Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2013/07#Ошибочное патрулирование непатрулирующим. — Vort (обс.) 16:56, 26 марта 2021 (UTC)
                • Хех, на повышение привилегий ссылка была дана ещё в 2013 году. — Vort (обс.) 16:59, 26 марта 2021 (UTC)
        • Один вопрос — зачем тогда ПАТ, если есть столько вариантов, как без него обойтись? — Vort (обс.) 16:15, 26 марта 2021 (UTC)
        • Кстати, мне кажется, зря сделали. Конструктивный может неАПАТ внести правку, деструктивный отменить, а статьи будет отпатрулированной, если была таковой до всего этого. Кстати, что‐то опять не так с названием группы. 217.117.125.88 18:44, 26 марта 2021 (UTC)
          • Идеология такая, что патрулируются не правки, а версии статьи. Поэтому если проверенная версия возникает в истории правок ещё раз — она автоматически отмечается как проверенная. Что‐то опять не так с названием группы — где? Землеройкин (обс.) 18:59, 26 марта 2021 (UTC)
            • Немного жаль, что в рувики такая простая система проверки. Было бы неплохо также отмечать версии с вандализмом, с подозрительными изменениями. Иногда видишь, что правка, скорее всего вандальная, но проходишь мимо, так как не специалист и не уверен в её вредности. С таким подходом внесенное изменение можно было бы отметить как вредное и тогда по поводу отпатрулированной отмены сомнений было бы намного меньше. — Vort (обс.) 19:35, 26 марта 2021 (UTC)
            • Служебная:Управление_правами/Wiky_Miky. 217.117.125.88 06:13, 27 марта 2021 (UTC)
              • Поправил. Землеройкин (обс.) 08:57, 27 марта 2021 (UTC)
            • А у нас не предусмотрен механизм, чтобы энные правки одного участника (пакетом) можно было распатрулировать? JelMak (обс.) 13:19, 30 марта 2021 (UTC)
              • Ботом, разве что. Землеройкин (обс.) 20:34, 30 марта 2021 (UTC)
                • Каким? JelMak (обс.) 08:31, 31 марта 2021 (UTC)
                  • MBHbot умеет windewrix (обс.) 10:38, 31 марта 2021 (UTC)
        • Вопрос на грани оффтопа, чтобы исправить свою неточность: почему в Журнале прав участника отображается только перевод из «(нет) в загружающий»? Я на основании этого сделал вывод, что он — не АПАТ. JelMak (обс.) 07:18, 27 марта 2021 (UTC)
          • Потому, что исполнитель заполнен. — Vort (обс.) 07:37, 27 марта 2021 (UTC)
            • Спасибо! Мелочь, а не заметил) — JelMak (обс.) 07:40, 27 марта 2021 (UTC)
• Поправил системные скрипты и стили, осталась парочка персональных у Skmp. Don Rumata 09:56, 26 марта 2021 (UTC)
  • А вы же можете и персональные тоже? Землеройкин (обс.) 09:59, 26 марта 2021 (UTC)
    • Да, я часть поправил, но у Skmp три варианта одного и того же скрипта LEP.js. Don Rumata 10:21, 26 марта 2021 (UTC)
• В отношении «АПАТ починили» — как не работало автопатрулирование, так и не работает, см. пример. — Poltavski / обс 18:15, 27 марта 2021 (UTC)
  • Неотпатрулированная правка была в 18:17 UTC, а починили в 19:04. Сейчас что-нибудь попробуйте отредактировать. Землеройкин (обс.) 20:11, 27 марта 2021 (UTC)

    Спасибо, работает. — Poltavski / обс 08:08, 28 марта 2021 (UTC)

• Скажите, что с этим логом? У участника ведь нет (и не было) апата, или просто записи о вручении и снятии флага скрыли? ~~­~~ ^{Jaguar K} 18:20, 28 марта 2021 (UTC)
  • Скорее всего, там только полные отмены до патрулированной правки. — Vort (обс.) 18:34, 28 марта 2021 (UTC)
    • Интересно патруль работает. Странно, что о таком не написано в описании пата. ~~­~~ ^{Jaguar K} 19:11, 28 марта 2021 (UTC)
    • Ну, собственно, чем пользовался и вышеупомянутый Wiky Miky. Как-то это действительно странно, может, что-то нужно с этим сделать? JelMak (обс.) 08:43, 1 апреля 2021 (UTC)
• @Землеройкин: Ещё нужно убрать этот баг из ВП:ПАТ-БАГ. 217.117.125.88 14:49, 31 марта 2021 (UTC)
  • Убрал. Землеройкин (обс.) 22:21, 31 марта 2021 (UTC)

Администраторы вновь не всегда патрулирующие

А заодно (phab:T275811) у ру-администраторов обратно забрали review-права. Alex Spade 00:04, 26 марта 2021 (UTC)

Future of FlaggedRevs (Pending Changes) extension

Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Hello, I’m posting this here because this wiki has FlaggedRevs (Pending Changes) enabled.

This extension is one of the oldest extensions we have in production and currently does not have a maintainer. FlaggedRevs has been the cause of several incidents and visible regressions, especially because software decays and our technology constantly changes.

Another problem with this extension is its scope. While most of its functionalities are not enabled at Wikimedia, or are enabled on a very small set of wikis only (e.g. "multiple dimensions" was enabled only on Hebrew Wikisource, and they agreed to disable it). This has made maintaining the extension a tall order (more of a nightmare). In other words, this extension does too many things, and none well.

To move forward, barely used functionalities of this extension will be removed. Such as: support for multiple dimensions (like “style” and “tone”), multiple tiers (“quality” and “pristine”), several one of its special pages (ProblemChanges, ReviewedPages, ReviewedVersions, QualityOversight), and more. This will make it less of a burden to start maintaining and improving the main functionalities. The user interface will have only one mode in the future (currently it has four).

You can check this Phabricator ticket for more information about functionalities being removed: phab:T277883

These removals would simplify its logic drastically, and enable us to rework its old interface, fix several deprecated dependencies that this extension is the last to block their removal of (like the "action=ajax" API), and reduce the number of issues/incidents/regressions that can be caused by this extension.

Most users of wikis that have this extension enabled (including English Wikipedia and German Wikipedia) won't see any difference. Wikis will still be able to use multiple "levels" (but not multiple "tiers") and will still be able to enable pending changes for whole namespaces, or on a group of pages only (otherwise known as “protect mode”). Those features will not be removed.

To follow the discussion around this, take a look at T185664.

Thank you for understanding and sorry for any inconvenience. Ladsgroup (talk) 17:17, 23 марта 2021 (UTC)

Автоматическая категоризация в множественном параметре

Здравствуйте! Как не могу разобраться как спарсить параметры из множественного параметра и сделать по ним автоматическую категоризацию. Я хочу в шаблон про памятники природы добавить тип памятников (ботанический, геологический, ареологический и др), и чтобы они автоматически добавлялись через шаблон. --Козлов Михаил (обс.) 11:53, 23 марта 2021 (UTC)

Вы про какой шаблон спрашиваете? {{Заповедная зона}}? И про какой параметр? Лучше без предварительного обсуждения ничего не делать. Памятники природы уже разделяются по типам. Don Rumata 12:29, 23 марта 2021 (UTC)

Обсуждение уже ведется на ВП:ГЕО. К тому же я хочу разобраться в механизме шаблонов. Ничего плохого совершать не собираюсь. --Козлов Михаил (обс.) 04:57, 25 марта 2021 (UTC)

Tech News: 2021-12

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Приложение Википедии для KaiOS не использует сенсорный экран, так как телефоны с этой операционной системой управляются с клавиатуры. Появился симулятор приложения под KaiOS, в котором можно увидеть, как оно выглядит.
• Инструменты для ответов и новых дискуссий добавлены в бета-функцию «Инструменты обсуждений» во всех проектах, кроме Википедии на немецком.

Проблемы

• 23 марта в 06:00 по UTC 12 проектов можно будет только читать, но не вносить в них правки. Проблемы могут распространяться также на вход в учётную запись в новые вики-проекты, глобальные переименования и изменения и подтверждения электронной почты. Технические работы могут занять до получаса, но скорее всего кончатся намного раньше.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 23 марта. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 24 марта, все проекты — 25 марта (календарь).
• Цвета подсветки синтаксиса немного изменятся, чтобы код было проще читать. Это изменение скоро придёт в несколько проектов. [11]

Будущие изменения

• Из расширения для патрулирования исчезнут пометки типа «тон» и «глубина», а также уровни патруля. Это решение принято из-за того, что эти функции использовали всего несколько проектов, но они усложняют поддержку расширения. [12][13]
• Гаджеты и пользовательские скрипты могут использовать JavaScript-переменные с текущей страницы. В 2015 году их префикс сменился с wg* на mw.config. Скоро wg* перестанет работать. [14]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:52, 22 марта 2021 (UTC)

Тестархой

В статье две «красные» категории. Откуда они берутся и как с ними бороться? Simba16 (обс.) 18:47, 21 марта 2021 (UTC)

• Коллега Simba16, если речь о категориях Категория:Википедия:Статьи без источников (страна: Чечня) и Категория:Википедия:Статьи без изображений (страна: Чечня), то они добавляются в статью шаблоном {{rq|source|img}}, также как и Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники, Категория:Википедия:Статьи без источников (страна: Россия), Категория:Википедия:Статьи без источников (тип: населённый пункт), Категория:Википедия:Статьи без изображений (страна: Россия), Категория:Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P18), Категория:Википедия:Статьи без изображений (тип: населённый пункт). Просто «красные» категории не являются скрытыми и видны всем. — Jim_Hokins (обс.) 19:11, 21 марта 2021 (UTC)
• Бороться можно двумя способами: если категория корректна — создать страницу категории (чтобы категория была скрытой — добавить на страницу категории команду __HIDDENCAT__), а если некорректна — устранить источник её появления. В данном случае категории появились из-за добавления Вами на Викиданных свойства «страна» — «Чечня». Я пока исхожу из того, что это некорректно — про Чечню у нас пишут не первый день, и категории давно бы появились, — поэтому Вашу правку на Викиданных отменил; дальше смотрите сами. Вообще для геообъектов в свойстве p17 указывается текущая государственная принадлежность. --81.9.126.91 02:06, 22 марта 2021 (UTC)

Метки "отменено"

Коллеги, не могли бы вы разъяснить, когда ставятся метки "отменено" и когда они не ставятся? Раньше, насколько я помню, когда я отменял чьи-нибудь правки, эти метки всегда добавлялись к отменённым правкам. А теперь нет. В чём проблема? — 2A00:1370:8129:9C43:9E02:2FFD:51B1:2967 15:59, 20 марта 2021 (UTC)

• Версии должны быть полностью идентичны. До последнего символа. 194.50.14.6 17:03, 20 марта 2021 (UTC)
  • и это очень плохо: #оповещения ~~­~~ ^{Jaguar K} 18:13, 20 марта 2021 (UTC)
    • Именно. Из-за возможности редактирования отмены нельзя автоматически составить список авторов статьи. Скажем, если вандал написал три известных буквы, а некто нажал отмену и поправил пару слов, то вандал будет считаться одним из полноценных авторов. Поэтому рекомендую всем просто отменять, а затем делать новую правку. Конечно без нарушений авторских прав, если речь не о вандалах. 194.50.14.6 19:09, 20 марта 2021 (UTC)
  • В статье «Белорусско-польские отношения» нет метки несмотря на идентичность. 217.117.125.88 17:21, 22 марта 2021 (UTC)
    • Так понимаю, речь об отмене. ~~­~~ ^{Jaguar K} 16:05, 23 марта 2021 (UTC)
      • Это 2015 год, а метки "отменено" появились совсем недавно. Vcohen (обс.) 19:25, 23 марта 2021 (UTC)
      • Нет, речь о последней моей правке. 217.117.125.88 16:09, 24 марта 2021 (UTC)
        • Я отменил правку, отменившую Вашу. У нее метка появилась... Vcohen (обс.) 16:17, 24 марта 2021 (UTC)
          • отмена и отменено — это разные метки. — Vort (обс.) 16:55, 24 марта 2021 (UTC)
            • Ой, действительно. Vcohen (обс.) 18:18, 24 марта 2021 (UTC)
        • Да, думал речь о метке отмена. Отменено ставится только при ручных отменах или если при отмене кнопкой были внесены изенения нет. Например ~~­~~ ^{Jaguar K} 12:05, 25 марта 2021 (UTC) Ессно, если внесен хоть один символ, не будет ни отмены, ни отменено / ручной отмены, хех. ~~­~~ ^{Jaguar K} 12:16, 25 марта 2021 (UTC)

mw:Manual:Reverts#Conditions for execution --Sunpriat 17:13, 24 марта 2021 (UTC)

Визуальный редактор

При вставке ссылки в начале абзаца весь абзац становится ссылкой и невозможно изменить это. — Вадим Медяновский (обс.) 14:30, 19 марта 2021 (UTC)

• У меня не получилось забагать, неплохо бы больше подробностей. П.c. баг в любой википедии? ~~­~~ ^{Jaguar K} 14:44, 19 марта 2021 (UTC)

→ пробовали? --Sunpriat 15:45, 19 марта 2021 (UTC)

Это на смартфонах. — Вадим Медяновский (обс.) 10:08, 20 марта 2021 (UTC)

phab:T278016 --Sunpriat 17:01, 20 марта 2021 (UTC)

• Не используйте визуальный редактор и будет Вам счастье. Гамлиэль Фишкин 17:13, 23 марта 2021 (UTC)

Служебная:Поиск: не работают регулярные выражения

insource:/0\s000/g находит 0s000, если заменить \s на пробел - тысячи их! — A.sav (обс.) 05:52, 19 марта 2021 (UTC)

Разработчики викидвижка не реализовали поддержку экранирования. Не только \s, никакой \ не работает. Пример тикета с традиционным ничегонеделанием: T102932. — Vort (обс.) 06:06, 19 марта 2021 (UTC)

• • В целом это не сильно мешает, подобрать можно любой набор символов. Вот только не \n, это реально бесит. И фраза не очень корректна: как раз экранирование поддерживается (\., \<, \(, например). Не поддерживаются спецсимволы через \ 194.50.14.6 00:39, 20 марта 2021 (UTC)
    • Да, точно. Для \n можно использовать хак [^ -я] (пример). Ниже пробела по кодам кроме \n в Википедии может встретиться только \t (который вставить в статьи надо постараться), выше я — китайцы. Можно вместо я какой-нибудь иероглиф вставить, чтобы совсем спокойно было. — Vort (обс.) 05:36, 20 марта 2021 (UTC)
      • > Для \n можно использовать хак [^ -я]
        Во, спасибо за идею. — Джек (обс.) 19:59, 20 марта 2021 (UTC)

Что конкретно нужно найти? Что неправильного в том, что находит тысячи "0 000"? --Sunpriat 15:45, 19 марта 2021 (UTC)

insource:/\b([\wа-яё]+)\s+\1\b/gi (поиск повторов слов). Похоже \1 тоже не работает. С тысячами "0 000" всё правильно, это просто как пример того, что \s не работает, хотя тоже должен возвращать тысячи статей. Регулярное выражение не будет повторения чисел, мне это и не нужно. — A.sav (обс.) 07:21, 20 марта 2021 (UTC)

Это должен уметь AWB, здесь такое не сработает. Но есть ли смысл? По статьям достаточно регулярно ходит бот и чистит повторы слов. 194.50.14.6 17:02, 20 марта 2021 (UTC)

• AWB по дампу умеет в полноценные регэкспы, рекомендую! ·Carn 05:13, 21 марта 2021 (UTC)

Да, вроде не поддерживает эти символы. mw:Help:CirrusSearch-elasticsearch-apache lucene engine. Можно попробовать в запросах к ботоводам попросить поискать по дампу. --Sunpriat 19:11, 20 марта 2021 (UTC)

Синтаксис ?

Нарушен синтаксис → Бабинец (заказник). Как поправить. Skklm15 (обс.) 17:57, 18 марта 2021 (UTC)

• Сделано просто не нужно вставлять хаки с пайпами "|" в параметры. ·Carn 18:02, 18 марта 2021 (UTC)
  • …или, как минимум, вставлять | в виде {{!}} (хотя в данном случае правда не нужно, но, например, тут применимо). ~~­~~ ^{Jaguar K} 14:54, 19 марта 2021 (UTC)
    • {{!}} — вредный костыль, который мешает парсить текст. В идеале надо исправлять шаблоны, когда оный функционал востребован. 194.50.14.6 19:12, 20 марта 2021 (UTC)

Бордо (цвет)

Уберите, пожалуйста, из Викидаты (видимо, она там сидит) сноску в карточке, ведущую на https://de.wikipedia.org/wiki/Bordeauxrot. 46.242.14.220 16:47, 18 марта 2021 (UTC) Прошу аналогичным образом поступить с Церковь Пресвятой Богородицы (Бремен), Галле-Виттенбергский университет, Карлсплац (Вена), Тейтельбаум, Моше, Паузеванг, Гудрун и Июльская революция 1927 года. 46.242.14.220 17:05, 18 марта 2021 (UTC)

• В «Бордо» отменил правку, сломавшую карточку; правильное ли теперь значение — смотрите сами. Налицо явное несоответствие между цветом изображения, подгружаемого с Викиданных, и цветом, формируемым из локально заданного кода (полоска в карточке и соответствующая строка в таблице). --81.9.126.91 18:06, 18 марта 2021 (UTC)
• Остальные исправил на Викиданных. --81.9.126.91 19:03, 18 марта 2021 (UTC)

Спасибо, все отлично. Не расскажете в двух словах, как вы это делаете? 46.242.14.220 18:27, 20 марта 2021 (UTC)

Можете перейти с любой из этих страниц на соответствующую страницу Викиданных и посмотреть, что я там сделал. Там всё просто. Если в двух словах, то там было использовано свойство «reference URL» со значением — адресом страницы Википедии. Это некорректно, поскольку Википедия не может быть источником сама для себя; но для данных без ссылок на источник, перенесённых из какого-либо языкового раздела Википедии, существует свойство «imported from Wikimedia project»; нам в данном случае важно, что оно, в отличие от первого, не преобразуется в сноску в карточке. --81.9.126.91 23:40, 20 марта 2021 (UTC)

Блок с избранными списками на заглавной

Во всех блоках на заглавной странице ссылки оформлены "обычным образом", а вот блок с избранными списками отличается тем, что в нём поля ссылок сделаны на всю ширину блока, вне зависимости от ширины текста. Это выглядит, как довольно странный сюрприз — щёлкаешь на пустую область, а оказывается, что там тоже ссылка. Хотелось бы исправить ширину этих ссылок таким образом, чтобы они не превышали ширину своего текста — так же, как сделано в других блоках. — 2A00:1370:8129:9C43:6712:A498:23E1:D8A2 20:59, 17 марта 2021 (UTC)

@Stjn: Это из-за .main-featuredLists > .main-featuredLists-item { display: -webkit-flex; }. Don Rumata 23:27, 17 марта 2021 (UTC)

• Я, как бы, в курсе. Ничего такого в этом не вижу. stjn 14:16, 19 марта 2021 (UTC)

  Ну как бы странно. Во всех остальных блоках курсор показывает ссылку только при наведении на заглавие статьи, а в списках вся строка ссылка. Don Rumata 22:39, 19 марта 2021 (UTC)

• @stjn: «Ничего такого в этом не вижу» — а я вижу несоответствие правилу наименьшего удивления. Хотя официальным правилом Википедии оно не является, но всё же. Вы почему-то просто не хотите, но это довольно странный, слабо мотивированный отказ. — 2A00:1370:8129:9C43:FFBC:3489:5B2E:198F 00:34, 24 марта 2021 (UTC)

Инструмент автоперевода и его косяки

Господа! Это нормально, что инструмент автоперевода позволяет заливать бяку поверх существующей статьи, переписывая её напрочь? [15],[16]. Не нужно ли либо запретить это вовсе (как сделано с переименованиями статей поверх существующей), либо как минимум запретить такую возможность для новичков? — Igor Borisenko (обс.) 16:24, 14 марта 2021 (UTC)

• Кмк, надо просто отключать там прямую публикацию в ОП ВП. Либо методом убийства этой опции, либо методом замены на Инкубатор. Вторая существующая возможность - черновик - вполне нормальная вроде. saga (обс.) 16:46, 14 марта 2021 (UTC)

Насколько я помню, он спрашивает, уверены ли Вы в том, что хотите переписать существующую страницу. A.sav (обс.) 12:33, 22 марта 2021 (UTC)