Франкфуртская школа: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
== История == |
== История == |
||
[[Файл:InstitutfuerSozialforschung3.jpg|[[:en:Institute for Social Research|Институт социальных исследований]]|right|300px|thumb]] |
[[Файл:InstitutfuerSozialforschung3.jpg|[[:en:Institute for Social Research|Институт социальных исследований]]|right|300px|thumb]] |
||
Франкфуртская школа возникла на базе {{нп3|Институт социальных исследований|Института социальных исследований|de|Institut für Sozialforschung}} при [[Франкфуртский университет имени Иоганна Вольфганга Гёте|Университете Франкфурта-на-Майне]]. Хотя отсчёт её существования принято вести с [[ |
Франкфуртская школа возникла на базе {{нп3|Институт социальных исследований|Института социальных исследований|de|Institut für Sozialforschung}} при [[Франкфуртский университет имени Иоганна Вольфганга Гёте|Университете Франкфурта-на-Майне]]. Хотя отсчёт её существования принято вести с [[1931 год]]а, когда институт возглавил [[Макс Хоркхаймер]], но марксистские исследования велись в Институте с момента его основания в 1923 году. Первый его директор, историк и правовед [[австромарксист]]ского толка [[Карл Грюнберг]], привлёк к работе в Институте целый ряд молодых мыслителей с [[Коммунизм|коммунистическими]] и [[социал-демократ]]ическими убеждениями, основал первый крупный журнал по истории рабочего движения в Европе и наладил тесные связи с Институтом Маркса—Энгельса в Москве. Уже до 1930 года во франкфуртском институте были заложены основы будущих направлений работы, а его журнал включал новейшие статьи [[Карл Корш|Карла Корша]], [[Дьердь Лукач|Дьёрдя Лукача]], [[Хенрик Гроссман|Хенрика Гроссмана]] и [[Давид Рязанов|Давида Рязанова]]. [[Макс Хоркхаймер]], ставший директором Института в 1931 году, объявил его целью разработку «социальной философии», дополненной эмпирическими исследованиями. В 1932 году предыдущее издание Института, «Архивы истории социализма и рабочего движения», было заменено на «Журнал социальных исследований». |
||
Вокруг Франкфуртской школы группировались оппозиционно настроенные [[марксизм|марксистские]] мыслители, резко критически относившиеся к [[капитализм]]у, но считавшие, что идеологи ортодоксальных левых партий выхолостили и вульгаризировали широту диалектического анализа. |
Вокруг Франкфуртской школы группировались оппозиционно настроенные [[марксизм|марксистские]] мыслители, резко критически относившиеся к [[капитализм]]у, но считавшие, что идеологи ортодоксальных левых партий выхолостили и вульгаризировали широту диалектического анализа. |
||
Строка 77: | Строка 77: | ||
* ''Хабермас, Ю. Познание и интерес (1968).'' |
* ''Хабермас, Ю. Познание и интерес (1968).'' |
||
* ''Хабермас, Ю. Теория коммуникативного действия (1981).'' |
* ''Хабермас, Ю. Теория коммуникативного действия (1981).'' |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
Строка 84: | Строка 87: | ||
* ''[[Дамье, Вадим Валерьевич|Дамье В. В.]]'' [http://www.aitrus.info/node/109 Философия Франкфуртской Школы] |
* ''[[Дамье, Вадим Валерьевич|Дамье В. В.]]'' [http://www.aitrus.info/node/109 Философия Франкфуртской Школы] |
||
* [http://marxist.clan.su/load/socialnaja_filosofija_frankfurtskoj_shkoly/6-1-0-30 Социальная философия Франкфуртской школы (Критические очерки)]/ Ред. коллегия: Б. Н. Бессонов и др. — М.: «[[Мысль (московское издательство)|Мысль]]»; Прага: «Свобода», 1975. — 359 с. |
* [http://marxist.clan.su/load/socialnaja_filosofija_frankfurtskoj_shkoly/6-1-0-30 Социальная философия Франкфуртской школы (Критические очерки)]/ Ред. коллегия: Б. Н. Бессонов и др. — М.: «[[Мысль (московское издательство)|Мысль]]»; Прага: «Свобода», 1975. — 359 с. |
||
* {{книга |
|||
* ''Дмитриев А. Н.'' [https://web.archive.org/web/20110225023116/http://www.politazbuka.ru/biblioteka/filosofiya/685-dmitriev-marxism-bez-proletariata-georg-lukach-i-ranniaya-frankfurtskaya-shkola.html Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920—1930-е гг.)]. — СПб.: [[Европейский университет в Санкт-Петербурге]]; Летний сад, 2004. — 528 с. |
|||
| автор = Дмитриев А. Н. |
|||
| ссылка = https://web.archive.org/web/20110225023116/http://www.politazbuka.ru/biblioteka/filosofiya/685-dmitriev-marxism-bez-proletariata-georg-lukach-i-ranniaya-frankfurtskaya-shkola.html |
|||
| заглавие = Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920—1930-е гг.) |
|||
| место = СПб. |
|||
| издательство = [[Европейский университет в Санкт-Петербурге]]; Летний сад |
|||
| год = 2004 |
|||
| страниц = 528 |
|||
| ref = Дмитриев |
|||
}} |
|||
{{вс}} |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
{{нет сносок}} |
{{нет сносок}} |
||
⚫ | |||
[[Категория:Исторические теории]] |
[[Категория:Исторические теории]] |
||
[[Категория:Социологические теории]] |
[[Категория:Социологические теории]] |
Версия от 15:22, 19 августа 2018
Фра́нкфуртская шко́ла (нем. Frankfurter Schule) — критическая теория современного (индустриального) общества, разновидность неомарксизма. Основные представители: Теодор Адорно, Макс Хоркхаймер, Герберт Маркузе, Эрих Фромм, Вальтер Беньямин, Лео Лёвенталь, Франц Леопольд Нейман, Фридрих Поллок, из «второго поколения» — Юрген Хабермас, Оскар Негт. Термин «Франкфуртская школа» является собирательным названием, применяемым к мыслителям, связанным с Институтом социальных исследований в Франкфурте-на-Майне; сами представители критической теории никогда не объединяли себя под таким наименованием.
Представители данной школы считали, что буржуазное классовое общество превратилось в монолитную тоталитарную Систему, в которой ввиду отсутствия пролетариата революционная роль преобразования общества переходит к интеллигентам и аутсайдерам. Современное общество технократично и существует за счёт распространения ложного сознания посредством средств массовой информации, а также популярной культуры, и навязываемым культом потребления. Тоталитаризм — это практика стирания грани между приватным и публичным существованием. Франкфуртская школа существенно повлияла на различные варианты идеологии левого радикализма.
История
Франкфуртская школа возникла на базе Института социальных исследований при Университете Франкфурта-на-Майне. Хотя отсчёт её существования принято вести с 1931 года, когда институт возглавил Макс Хоркхаймер, но марксистские исследования велись в Институте с момента его основания в 1923 году. Первый его директор, историк и правовед австромарксистского толка Карл Грюнберг, привлёк к работе в Институте целый ряд молодых мыслителей с коммунистическими и социал-демократическими убеждениями, основал первый крупный журнал по истории рабочего движения в Европе и наладил тесные связи с Институтом Маркса—Энгельса в Москве. Уже до 1930 года во франкфуртском институте были заложены основы будущих направлений работы, а его журнал включал новейшие статьи Карла Корша, Дьёрдя Лукача, Хенрика Гроссмана и Давида Рязанова. Макс Хоркхаймер, ставший директором Института в 1931 году, объявил его целью разработку «социальной философии», дополненной эмпирическими исследованиями. В 1932 году предыдущее издание Института, «Архивы истории социализма и рабочего движения», было заменено на «Журнал социальных исследований».
Вокруг Франкфуртской школы группировались оппозиционно настроенные марксистские мыслители, резко критически относившиеся к капитализму, но считавшие, что идеологи ортодоксальных левых партий выхолостили и вульгаризировали широту диалектического анализа.
Угроза нацизма была рано понята и уже в 1931 году архивы были сохранены в Нидерландах, так же был создан филиал в Женеве. После прихода к власти нацистов институт был закрыт 13 марта 1933 года и представители Франкфуртской школы были вынуждены эмигрировать через Женеву и Париж в США, работали впоследствии в Колумбийском университете, куда и был перенесён Институт. Был спасён архив Маркса и Энгельса, переданный в Советский Союз.
После возвращения Адорно и Хоркхаймера из эмиграции во Франкфуртский университет в 1950 году Франкфуртская школа приобрела известность социологическими работами о студенческом движении 1968 года.
Франкфуртская школа оформилась на волне распространения социалистических и фрейдистских идей в среде западных интеллектуалов. Она продолжила начатое Дьёрдем Лукачем (бывшим одним из её первых критиков) в Венгрии переосмысление учения Маркса и Энгельса, отличное от трактовок марксизма как в сталинском СССР, так и в среде западных ортодоксальных социал-демократических и коммунистических партий. Необходимость дальнейшего развития марксизма в условиях XX века, по мнению франкфуртцев, обуславливалась подавлением рабочего движения в Западной Европе и опасностями, вызванными возникновением фашизма и нацизма. Немаловажную роль сыграла и публикация в Советском Союзе неизданных к этому моменту «Экономико-философских рукописей 1844 года» (1927) и «Немецкой идеологии» (1932) из архива Маркса и Энгельса. Эти произведения, написанные с радикально-гуманистических позиций, наглядно свидетельствовали о преемственности гегельянской и марксистской мысли, а также о центральной роли концепции отчуждения в раннем марксизме.
Идейные источники
Основная тенденция — смешение философских понятий с политэкономическими и социологическими, в результате чего первые утрачивают свою самостоятельность и превращаются в отражение вторых. Основными идейными источниками философии Франкфуртской школы были марксизм, фрейдизм и гегельянство:
- У Маркса взяты категория отчуждения, классовая борьба (где пролетариат больше не активная сила). Все противоречия капиталистического общества сводились к категории отчуждения. Отчуждение ведет не только к классовому антагонизму, но его содержанием является субстанциональное содержание предметного мира, его предметно-вещественный характер. История капиталистического общества понималась как фатально необходимый процесс прогрессирующего сумасшествия разума. Идея конца истории.
- У Фрейда взята идея человека: структура личности и бессознательное. Через фрейдизм — исходя из принципа удовольствия — удовлетворяются все инстинкты, что приводит к контролю над личностью. В борьбе с природой и социальной средой человек подавляет инстинкты, руководствуясь принципом реальности, изменяет их. То есть принцип удовольствия подчиняется принципу реальности, что подчиняет человека обществу.
- У Гегеля взята диалектика. Ей заменяется диалектический материализм. Взят закон отрицания отрицания, подмененный абсолютным отрицанием (негативная диалектика, как назвал её Адорно).
- У Лукача взята идея того, что любая идеология есть ложное сознание и должна быть уничтожена + идея овеществления (о возрастании формальной рациональности).
- У Вебера взято понятие рациональности, в духе которого интерпретируется категория отчуждения, к которой сводились противоречия капиталистического общества.
- У Канта почерпнуты идеи критики традиционного мышления.
Методологические принципы
- Отрицание позитивизма с его размежеванием ценностей и фактов (в дюркгеймовском смысле).
- Непоколебимая приверженность гуманизму, освобождение человека от всех форм эксплуатации.
- Акцент на значимость человеческого начала в социальных отношениях.
Основная тематика
Происходящая в современном обществе эрозия идеалов Просвещения дегуманизирующей технологической рациональностью.
Основные идеи Франкфуртской школы
- Изображение позднего капитализма и социализма как разновидности единого современного индустриального общества.
- Отрицание революционной роли пролетариата.
- Абсолютизация диалектической категории отрицания (негации)
- Критика тоталитаризма и авторитарной личности.
Критика
Американский политический публицист, идеолог концепции «культурного марксизма»[1] Патрик Бьюкенен в своей работе «Смерть Запада» (2001), называет предпринятую немецкими иммигрантами из Франкфуртской школы атаку на «буржуазную мораль», как новую и опасную фазу войны марксизма против христианского общества Запада. Согласно Бьюкенену, немецкие радикалы Теодор Адорно, Макс Хоркхаймер, Герберт Маркузе и Эрих Фромм превратили марксизм из экономической доктрины в инструмент ниспровержения морали. Основное внимание Бьюкенен посвящает разбору сборника критических статей «Авторитарная личность» (1950) под редакцией Адорно и Хоркхаймера. Традиционные христианские ценности в этом тяжеловесном обличении «буржуазно-христианского» общества представлены как патологические и «протофашистские»[2].
Комментируя распространенные среди американских консерваторов представления (одним из главных источников которых была книга Бьюкенена) о негативном влиянии идей Франкфуртской школы на американское общество, известный историк идей, специалист по Франкфуртской школе Мартин Джей писал о «псевдоэкспертах», которые в средствах массовой информации распространяют одни и те же «поразительные упрощения». По мнению Джея[1],
…все недуги современной американской культуры, от феминизма, позитивной дискриминации, сексуальной революции и прав геев до упадка традиционного образования и даже экологизма в конечном счете приписываются коварному влиянию сотрудников Института социальных исследований, приехавших в Америку в 1930-е годы.
Представители
- Теодор Адорно
- Вальтер Беньямин
- Карл Виттфогель
- Зигфрид Кракауэр
- Лео Лёвенталь
- Герберт Маркузе
- Оскар Негт
- Франц Нейман
- Фридрих Поллок
- Эрих Фромм
- Юрген Хабермас
- Аксель Хоннет
- Макс Хоркхаймер
- Альфред Шмидт
Исследования
- Хоркхаймер, М. Традиционная и критическая теория (1936).
- Хоркхаймер, М., Адорно, Т. Диалектика Просвещения (1944).
- Адорно, Т. Исследования авторитарной личности (1950).
- Адорно, Т. Негативная диалектика (1966).
- Беньямин, В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости (1936).
- Маркузе, Г. Разум и революция (1941).
- Маркузе, Г. Эрос и цивилизация (1955).
- Маркузе, Г. Одномерный человек (1964).
- Фромм, Э. Бегство от свободы (1941).
- Фромм, Э. Здоровое общество (1955).
- Фромм, Э. Марксова концепция человека (1961).
- Фромм, Э. Революция надежды (1968).
- Фромм, Э. Иметь или быть? (1976).
- Хабермас, Ю. Познание и интерес (1968).
- Хабермас, Ю. Теория коммуникативного действия (1981).
См. также
Примечания
- ↑ 1 2 Jay, Martin. «Dialectic of Counter-Enlightenment: The Frankfurt School as Scapegoat of the Lunatic Fringe». Salmagundi (Fall 2010-Winter 2011, pp. 168—169): 30-40.
- ↑ Пол Готфрид Странная смерть марксизма. — М.: ИРИСЭН, Мысль, 2009. С. 23—24.
Ссылки
- Дамье В. В. Философия Франкфуртской Школы
- Социальная философия Франкфуртской школы (Критические очерки)/ Ред. коллегия: Б. Н. Бессонов и др. — М.: «Мысль»; Прага: «Свобода», 1975. — 359 с.
- Дмитриев А. Н. Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920—1930-е гг.). — СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге; Летний сад, 2004. — 528 с.
В статье есть список источников, но не хватает сносок. |