Педофилия: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎История диагностических критериев педофилии в DSM: в оглавлении это не нужно; плюс стилевые правки (поправил машперевод)
Строка 77: Строка 77:
Известно, что травмы головного мозга могут быть связаны как с проявлением гипосексуальности и гиперсексуальности, а также иногда с парафилиями. Исследование Блэнчарда с соавторами показало, что педофилы в несколько раз чаще, чем непедофилы подвергались черепно-мозговым травмам до 13 лет.<ref>''Blanchard R., Christensen B. K., Strong S. M., Cantor J. M., Kuban M. E., Klassen P, Dickey R, Blak T.'' [http://www.springerlink.com/content/q51l1j12x75832p2/ Retrospective Self-Reports of Childhood Accidents Causing Unconsciousness in Phallometrically Diagnosed Pedophiles]. // Archives of Sexual Behavior. — 2002 Dec. — Vol. 31(6). — PP. 511-26. — PMID 12462478</ref>Это исследование допускает две трактовки: 1) ранние черепно-мозговые травмы повышают вероятность развития педофилии, 2) пренатальное нарушение развития нервной системы повышает вероятность и педофилии, и ранних черепно-мозговых травм (например, дети с [[СДВГ]] более склонны к различным травмам, в том числе и к черепно-мозговым, но полагать, что они вызывают СДВГ неверно). Другие исследования канадского коллектива учёных выявили, что у педофилов более низкий рост, более низкий IQ, а также, что среди них повышенный процент левшей.<ref>{{статья|автор=Cantor J.M., Kuban M.E., Blak T., Klassen P.E., Dickey R., Blanchard R.|заглавие=Physical height in pedophilic and hebephilic sexual offenders|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17952597|издание=Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment|год=Dec 2007|volume=19(4)|pages=395-407|issn=|doi=|pmid=17952597|accessdate=}}</ref><ref>{{статья|автор=Cantor J.M., Blanchard R., Christensen B.K., Dickey R., Klassen P.E., Beckstead A.L., Blak T., Kuban M.E.|заглавие=Intelligence, memory, and handedness in pedophilia|ссылка=http://www.deepdyve.com/lp/psycarticles-reg/intelligence-memory-and-handedness-in-pedophilia-xwkIY1knAD|издание=Neuropsychology|год= Jan 2004 |volume=18(1)|pages=3–14|issn=|doi=|pmid=14744183|accessdate=}}</ref><ref>{{статья|автор=Cantor J.M., Klassen P.E., Dickey R., Christensen B.K., Kuban M.E., Blak T., Williams N.S., Blanchard R.|заглавие=Handedness in pedophilia and hebephilia|ссылка=http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-005-4344-7|издание=Archives of Sexual Behavior|год=Aug 2005|volume= 34(4)|pages=447-459|issn=|doi=|pmid=16010467|accessdate=}}</ref>Низкий рост педофилов и более низкий IQ могут свидетельствовать как о влиянии различных вредностей в период пренатального онтогенеза, так и постнатального, а повышенный процент левшей (около 30% у педофилов против приблизительно 10% у непедофилов) свидетельствует о том, что уже в утробе их мозг подвергался различным вредностям. Такой же повышенный процент левшей характерен для таких болезней, как [[аутизм]], [[олигофрения]], [[эпилепсия]]. {{нп3|Кантор, Джеймс|Джеймс М. Кантор|en|James Cantor}} ({{lang-en|James M. Cantor}}) на лекции {{нп3|ATSA|ATSA|en|Association for the Treatment of Sexual Abusers}}, посвящённой исследованию педофилии, отметил, что на сегодняшний день бесспорно, что педофилия — это патология мозга, однако пока нет консенсуса, какие мозговые механизмы поражены при ней и каким образом.<ref>''James M. Cantor, PhD'' [http://vimeo.com/33793616 Brain Research and Pedophilia: What it Means for Assessment, Treatment, and Policy]</ref><ref name="Cantor">''James M. Cantor, PhD''[http://individual.utoronto.ca/james_cantor/blog2.html Understanding MRI Research on Pedophilia],[http://individual.utoronto.ca/james_cantor/blog2.html Understanding MRI Research on Pedophilia]. Published in The ATSA Forum, Fall 2008 {{ref-en}}</ref> Также вполне возможна генетическая предиспозиция к педофилии. Но стоит отметить, что патология мозга при этом состоянии неявная, то есть нельзя с помощью нейрофизиологических, нейроанатомических исследований однозначно определить мозг педофила. Кроме того, Джеймс Кантор отметил, что выявленные корреляции, в том числе и нейроанатомические (недостаток белого вещества), не являются сами по себе необходимым условием для формирования педофилии, а также допустил возможность открытия новых корреляций, которые могут быть более значимыми для понимания её этиологии.<ref name="Cantor2">{{статья|автор=Cantor J.M.|заглавие=Is Homosexuality a Paraphilia? The Evidence For and Against|ссылка=http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-012-9900-3/fulltext.html|издание=Archives of Sexual Behavior|год=February 2012|volume=41(1)|pages=237–247|issn=|doi=10.1007/s10508-012-9900-3|pmid=22282324|accessdate=}}</ref>
Известно, что травмы головного мозга могут быть связаны как с проявлением гипосексуальности и гиперсексуальности, а также иногда с парафилиями. Исследование Блэнчарда с соавторами показало, что педофилы в несколько раз чаще, чем непедофилы подвергались черепно-мозговым травмам до 13 лет.<ref>''Blanchard R., Christensen B. K., Strong S. M., Cantor J. M., Kuban M. E., Klassen P, Dickey R, Blak T.'' [http://www.springerlink.com/content/q51l1j12x75832p2/ Retrospective Self-Reports of Childhood Accidents Causing Unconsciousness in Phallometrically Diagnosed Pedophiles]. // Archives of Sexual Behavior. — 2002 Dec. — Vol. 31(6). — PP. 511-26. — PMID 12462478</ref>Это исследование допускает две трактовки: 1) ранние черепно-мозговые травмы повышают вероятность развития педофилии, 2) пренатальное нарушение развития нервной системы повышает вероятность и педофилии, и ранних черепно-мозговых травм (например, дети с [[СДВГ]] более склонны к различным травмам, в том числе и к черепно-мозговым, но полагать, что они вызывают СДВГ неверно). Другие исследования канадского коллектива учёных выявили, что у педофилов более низкий рост, более низкий IQ, а также, что среди них повышенный процент левшей.<ref>{{статья|автор=Cantor J.M., Kuban M.E., Blak T., Klassen P.E., Dickey R., Blanchard R.|заглавие=Physical height in pedophilic and hebephilic sexual offenders|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17952597|издание=Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment|год=Dec 2007|volume=19(4)|pages=395-407|issn=|doi=|pmid=17952597|accessdate=}}</ref><ref>{{статья|автор=Cantor J.M., Blanchard R., Christensen B.K., Dickey R., Klassen P.E., Beckstead A.L., Blak T., Kuban M.E.|заглавие=Intelligence, memory, and handedness in pedophilia|ссылка=http://www.deepdyve.com/lp/psycarticles-reg/intelligence-memory-and-handedness-in-pedophilia-xwkIY1knAD|издание=Neuropsychology|год= Jan 2004 |volume=18(1)|pages=3–14|issn=|doi=|pmid=14744183|accessdate=}}</ref><ref>{{статья|автор=Cantor J.M., Klassen P.E., Dickey R., Christensen B.K., Kuban M.E., Blak T., Williams N.S., Blanchard R.|заглавие=Handedness in pedophilia and hebephilia|ссылка=http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-005-4344-7|издание=Archives of Sexual Behavior|год=Aug 2005|volume= 34(4)|pages=447-459|issn=|doi=|pmid=16010467|accessdate=}}</ref>Низкий рост педофилов и более низкий IQ могут свидетельствовать как о влиянии различных вредностей в период пренатального онтогенеза, так и постнатального, а повышенный процент левшей (около 30% у педофилов против приблизительно 10% у непедофилов) свидетельствует о том, что уже в утробе их мозг подвергался различным вредностям. Такой же повышенный процент левшей характерен для таких болезней, как [[аутизм]], [[олигофрения]], [[эпилепсия]]. {{нп3|Кантор, Джеймс|Джеймс М. Кантор|en|James Cantor}} ({{lang-en|James M. Cantor}}) на лекции {{нп3|ATSA|ATSA|en|Association for the Treatment of Sexual Abusers}}, посвящённой исследованию педофилии, отметил, что на сегодняшний день бесспорно, что педофилия — это патология мозга, однако пока нет консенсуса, какие мозговые механизмы поражены при ней и каким образом.<ref>''James M. Cantor, PhD'' [http://vimeo.com/33793616 Brain Research and Pedophilia: What it Means for Assessment, Treatment, and Policy]</ref><ref name="Cantor">''James M. Cantor, PhD''[http://individual.utoronto.ca/james_cantor/blog2.html Understanding MRI Research on Pedophilia],[http://individual.utoronto.ca/james_cantor/blog2.html Understanding MRI Research on Pedophilia]. Published in The ATSA Forum, Fall 2008 {{ref-en}}</ref> Также вполне возможна генетическая предиспозиция к педофилии. Но стоит отметить, что патология мозга при этом состоянии неявная, то есть нельзя с помощью нейрофизиологических, нейроанатомических исследований однозначно определить мозг педофила. Кроме того, Джеймс Кантор отметил, что выявленные корреляции, в том числе и нейроанатомические (недостаток белого вещества), не являются сами по себе необходимым условием для формирования педофилии, а также допустил возможность открытия новых корреляций, которые могут быть более значимыми для понимания её этиологии.<ref name="Cantor2">{{статья|автор=Cantor J.M.|заглавие=Is Homosexuality a Paraphilia? The Evidence For and Against|ссылка=http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-012-9900-3/fulltext.html|издание=Archives of Sexual Behavior|год=February 2012|volume=41(1)|pages=237–247|issn=|doi=10.1007/s10508-012-9900-3|pmid=22282324|accessdate=}}</ref>


Российские учёные также считают, что первопричина педофилии (как и всех парафилий) в органическом поражении мозга, чаще всего пренатальном (до рождения). Но существует большая разница в понимании того, какие мозговые системы поражены у педофилов, между коллективом канадских учёных (Джеймс Кантор с соавторами) и российских (Андрей Ткаченко с соавторами). По Ткаченко с соавторами при парафилиях поражаются мозговые системы, ответственные за формирование базовой идентичности, в результате этого у человека нарушается последующий психо-сексуальный онтогенез, состоящий из 1) формирования половой идентичности, 2) формирования полоролевого поведения, 3) формирования психо-сексуальной ориентации. При неправильном формировании половой идентичности, что, в свою очередь, вызвано органическим поражением головного мозга, остальные два этапа проходят искажённо.<ref>''Ткаченко А. А, Введенский Г. Е.[http://www.rusmedserv.com/psychsex/book/gl8.htm Глава 8 ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПАРАФИЛИЙ]. // [http://www.rusmedserv.com/psychsex/book/oglavl.htm Аномальное сексуальное поведение]. / Под ред. [[Ткаченко, Андрей Анатольевич|А. А. Ткаченко]], [[Введенский, Георгий Евгеньевич|Г. Е. Введенского]]. — {{М}}: ГНЦССП им. В. П. Сербского, 1997. — 426 c.</ref> Действительно, известно, что многие будущие гомосексуалы в детстве феминные, то есть можно говорить о нарушении этапа формирования половой идентичности, но в случае педофилии нет убедительных работ, это подтверждающих. Ткаченко ссылается на исследование своего же коллектива, которое обнаружило, что у всех парафиликов нарушена половая идентичность. {{нп3|Фройнд, Курт|Курт Фройнд|en|Kurt Freund}} ({{lang-en|Kurt Freund}}) же с соавторами не обнаружили, что у педофилов в детстве это нарушение есть, оно было выявлено только у гомосексуалов.<ref>{{статья|автор=Freund K., Blanchard R.|заглавие=Feminine gender identity and physical aggressiveness in heterosexual and homosexual pedophiles|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3573049|издание=Journal of Sex & Marital Therapy|год=Spring 1987|volume=13(1)|pages=25-34|issn=|doi=10.1007/s10508-012-9900-3|pmid=3573049|accessdate=}}</ref>Джеймс Кантор в обзоре 2012 года, посвящённому состоянию научных исследований парафилий и гомосексуальности, отметил, что есть много свидетельств, что гомосексуальность вызвана нарушением маскулинизации и дефеминизации мозга, что в детстве может проявить себя как нарушение половой идентичности, но нет убедительных доказательств того, что какая-либо парафилия вызвана подобным процессом.<ref name="Cantor2"></ref>Однако стоит отметить, что {{нп3|эффект порядка рождения|эффект порядка рождения|en|Fraternal birth order and male sexual orientation}} справедлив и для гомосексуальной педофилии. Этот эффект открыт Реем Блэнчардом, он заключается в том, что чем больше у человека старших биологических братьев, тем выше вероятность того, что он будет гомосексуалом.<ref>{{статья|автор=Blanchard R.|заглавие=Birth order and sibling sex ratio in homosexual versus heterosexual males and females|ссылка=http://connection.ebscohost.com/c/articles/418445/birth-order-sibling-sex-ratio-homosexual-versus-heterosexual-males-females|издание=Annual Review of Sex Research|год=1997|volume=8|pages=27-67|issn=|doi=|pmid=10051890|accessdate=}}</ref>Канадским сексологом Антони Богартом ({{lang-en|Antoni Bogaert}}) (больше известен как исследователь феномена асексуальности) было подтверждено, что эффект порядка рождения справедлив только при учёте биологических братьев, то есть он носит биологический характер, а не психосоциальный.<ref>{{статья|автор=Bogaert A.F.|заглавие=Biological versus nonbiological older brothers and men's sexual orientation|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1502306/|издание=Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America|год=Jul 2006|volume=103(28)|pages=10771-10774|issn=|doi=|pmid=16807297|accessdate=}}</ref>Предполагается, что этот эффект связан с повышением сенсибилизации [[иммунная система|иммунной системы]] матери к [[белки|белкам]] [[Y-хромосома|Y хромосомы]], необходимым для дефеминизации и маскулинизации мозга, из-за того, что они попадают в кровеносную систему матери, иммунная система которой вырабатывает [[антитело|антитела]] к ним. Чем больше у матери сыновей, тем больше её иммунная система сенсибилизирована к белкам Y-хромосомы, тем выше вероятность нарушения процесса маскулинизации и дефеминизации мозга плода и соответственно рождения гомосексуального сына.<ref>{{статья|автор=Blanchard R.|заглавие=Birth order and sibling sex ratio in homosexual versus heterosexual males and females|ссылка=http://classes.biology.ucsd.edu/bisp194-1.FA09/Blanchard_2001.pdf|издание=Hormones and Behavior|год=2001|volume=40|pages=105–114|issn=|doi=|pmid=11534970|accessdate=}}</ref>Стоит отметить, что есть и другие причины нарушения маскулинизации и дефеминизации мозга, такие, как стрессы матери, что объясняет, почему возможна гомосексуальность у первого сына. Кантор с соавторами утверждают, что только 1 из 7 случаев гомосексуальности обусловлен открытым Блэнчардом эффектом.<ref>{{статья|автор=Cantor J.M., Blanchard R., Paterson A.D., Bogaert A.F.|заглавие=How many gay men owe their sexual orientation to fraternal birth order?|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11910793|издание=Archives of Sexual Behavior|год=Feb 2002|volume=31(1)|pages=63-71|issn=|doi=11910793|pmid=11534970|accessdate=}}</ref>Справедливость эффекта порядка рождения для гомосексуальной педофилии может указывать на то, что она вызвана двумя процессами: 1) процессом, который вызывает атипичное сексуальное предпочтение по полу, 2) процессом, который вызывает атипичное сексуальное возрастное предпочтение.
Российские учёные также считают, что первопричина педофилии (как и всех парафилий) в органическом поражении мозга, чаще всего пренатальном (до рождения). Но существует большая разница в понимании того, какие мозговые системы поражены у педофилов, между коллективом канадских учёных (Джеймс Кантор с соавторами) и российских (Андрей Ткаченко с соавторами). По Ткаченко с соавторами при парафилиях поражаются мозговые системы, ответственные за формирование базовой идентичности, в результате этого у человека нарушается последующий психо-сексуальный онтогенез, состоящий из 1) формирования половой идентичности, 2) формирования полоролевого поведения, 3) формирования психо-сексуальной ориентации. При неправильном формировании половой идентичности, что, в свою очередь, вызвано органическим поражением головного мозга, остальные два этапа проходят искажённо.<ref>''Ткаченко А. А, Введенский Г. Е.[http://www.rusmedserv.com/psychsex/book/gl8.htm Глава 8 ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПАРАФИЛИЙ]. // [http://www.rusmedserv.com/psychsex/book/oglavl.htm Аномальное сексуальное поведение]. / Под ред. [[Ткаченко, Андрей Анатольевич|А. А. Ткаченко]], [[Введенский, Георгий Евгеньевич|Г. Е. Введенского]]. — {{М}}: ГНЦССП им. В. П. Сербского, 1997. — 426 c.</ref> Действительно, известно, что многие будущие гомосексуалы в детстве феминные, то есть можно говорить о нарушении этапа формирования половой идентичности, но в случае педофилии нет убедительных работ, это подтверждающих. Ткаченко ссылается на исследование своего же коллектива, которое обнаружило, что у всех парафиликов нарушена половая идентичность. {{нп3|Фройнд, Курт|Курт Фройнд|en|Kurt Freund}} ({{lang-en|Kurt Freund}}) же с соавторами не обнаружили, что у педофилов в детстве это нарушение есть, оно было выявлено только у гомосексуалов.<ref>{{статья|автор=Freund K., Blanchard R.|заглавие=Feminine gender identity and physical aggressiveness in heterosexual and homosexual pedophiles|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3573049|издание=Journal of Sex & Marital Therapy|год=Spring 1987|volume=13(1)|pages=25-34|issn=|doi=10.1007/s10508-012-9900-3|pmid=3573049|accessdate=}}</ref>Джеймс Кантор в обзоре 2012 года, посвящённому состоянию научных исследований парафилий и гомосексуальности, отметил, что есть много свидетельств, что гомосексуальность вызвана нарушением маскулинизации и дефеминизации мозга, что в детстве может проявить себя как нарушение половой идентичности, но нет убедительных доказательств того, что какая-либо парафилия вызвана подобным процессом.<ref name="Cantor2"></ref>Однако стоит отметить, что {{нп3|эффект порядка рождения|эффект порядка рождения|en|Fraternal birth order and male sexual orientation}} справедлив и для гомосексуальной педофилии. Этот эффект открыт Реем Блэнчардом, он заключается в том, что чем больше у человека старших биологических братьев, тем выше вероятность того, что он будет гомосексуалом.<ref>{{статья|автор=Blanchard R.|заглавие=Birth order and sibling sex ratio in homosexual versus heterosexual males and females|ссылка=http://connection.ebscohost.com/c/articles/418445/birth-order-sibling-sex-ratio-homosexual-versus-heterosexual-males-females|издание=Annual Review of Sex Research|год=1997|volume=8|pages=27-67|issn=|doi=|pmid=10051890|accessdate=}}</ref>Канадским сексологом Антони Богартом ({{lang-en|Antoni Bogaert}}) (больше известен как исследователь феномена асексуальности) было подтверждено, что эффект порядка рождения справедлив только при учёте биологических братьев, то есть он носит биологический характер, а не психосоциальный.<ref>{{статья|автор=Bogaert A.F.|заглавие=Biological versus nonbiological older brothers and men's sexual orientation|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1502306/|издание=Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America|год=Jul 2006|volume=103(28)|pages=10771-10774|issn=|doi=|pmid=16807297|accessdate=}}</ref>Предполагается, что этот эффект связан с повышением сенсибилизации [[иммунная система|иммунной системы]] матери к [[белки|белкам]] [[Y-хромосома|Y хромосомы]], необходимым для дефеминизации и маскулинизации мозга, из-за того, что они попадают в кровеносную систему матери, иммунная система которой вырабатывает [[антитело|антитела]] к ним. Чем больше у матери сыновей, тем больше её иммунная система сенсибилизирована к белкам Y-хромосомы, тем выше вероятность нарушения процесса маскулинизации и дефеминизации мозга плода и соответственно рождения гомосексуального сына.<ref>{{статья|автор=Blanchard R.|заглавие=Fraternal Birth Order and the Maternal Immune Hypothesis of Male Homosexuality|ссылка=http://classes.biology.ucsd.edu/bisp194-1.FA09/Blanchard_2001.pdf|издание=Hormones and Behavior|год=2001|volume=40|pages=105–114|issn=|doi=|pmid=11534970|accessdate=}}</ref>Стоит отметить, что есть и другие причины нарушения маскулинизации и дефеминизации мозга, такие, как стрессы матери, что объясняет, почему возможна гомосексуальность у первого сына. Кантор с соавторами утверждают, что только 1 из 7 случаев гомосексуальности обусловлен открытым Блэнчардом эффектом.<ref>{{статья|автор=Cantor J.M., Blanchard R., Paterson A.D., Bogaert A.F.|заглавие=How many gay men owe their sexual orientation to fraternal birth order?|ссылка=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11910793|издание=Archives of Sexual Behavior|год=Feb 2002|volume=31(1)|pages=63-71|issn=|doi=11910793|pmid=11910793|accessdate=}}</ref>Справедливость эффекта порядка рождения для гомосексуальной педофилии может указывать на то, что она вызвана двумя процессами: 1) процессом, который вызывает атипичное сексуальное предпочтение по полу, 2) процессом, который вызывает атипичное сексуальное возрастное предпочтение.


По гипотезе команды Джеймса Кантора педофилия – это нарушение базовых инстинктов. У непедофила при восприятии детей запускается инстинкт «защиты, воспитания», у педофилов же половой. И хотя воспитание очень важно для формирования личности человека, реакции на биологически релевантные стимулы с ним не связаны, а жёстко детерминированы до рождения: никто не учит ребёнка запускать при восприятии детей реакцию защиты, воспитания, а не половой инстинкт. В детстве у человека при восприятии других детей такой реакции нет, в пубертате половые стероидные гормоны активизируют соответствующие нейронные структуры, сформированные до рождения и обуславливающие специфические реакции на биологически релевантные стимулы у взрослого человека. У педофилов из-за недостатка белого вещества в мозге, выявленным Кантором, их [[коннектом]] изменён таким образом, что при визуальном восприятии ребёнка запускается половой инстинкт.<ref name="Cantor"/><ref name="Cantor3">{{статья|автор=Cantor J.M., Kabani N., Christensen B.K., Zipursky R.B., Barbaree H.E., Dickey R., Klassen P.E., Mikulis D.J., Kuban M.E., Blak T., Richards B.A., Hanratty M.K., Blanchard R.|заглавие=Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men|ссылка=http://www.tvo.org/theagenda/resources/pdf/2008-Pedophilia%20MRI.pdf Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men|издание=Journal of Psychiatric Research |год=Feb 2008|volume=42(3)|pages=167-183|issn=|doi=|pmid=18039544 |accessdate=}}</ref>
По гипотезе команды Джеймса Кантора педофилия – это нарушение базовых инстинктов. У непедофила при восприятии детей запускается инстинкт «защиты, воспитания», у педофилов же половой. И хотя воспитание очень важно для формирования личности человека, реакции на биологически релевантные стимулы с ним не связаны, а жёстко детерминированы до рождения: никто не учит ребёнка запускать при восприятии детей реакцию защиты, воспитания, а не половой инстинкт. В детстве у человека при восприятии других детей такой реакции нет, в пубертате половые стероидные гормоны активизируют соответствующие нейронные структуры, сформированные до рождения и обуславливающие специфические реакции на биологически релевантные стимулы у взрослого человека. У педофилов из-за недостатка белого вещества в мозге, выявленным Кантором, их [[коннектом]] изменён таким образом, что при визуальном восприятии ребёнка запускается половой инстинкт.<ref name="Cantor"/><ref name="Cantor3">{{статья|автор=Cantor J.M., Kabani N., Christensen B.K., Zipursky R.B., Barbaree H.E., Dickey R., Klassen P.E., Mikulis D.J., Kuban M.E., Blak T., Richards B.A., Hanratty M.K., Blanchard R.|заглавие=Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men|ссылка=http://www.tvo.org/theagenda/resources/pdf/2008-Pedophilia%20MRI.pdf Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men|издание=Journal of Psychiatric Research |год=Feb 2008|volume=42(3)|pages=167-183|issn=|doi=|pmid=18039544 |accessdate=}}</ref>

Версия от 19:45, 17 сентября 2013

Педофилия
Мартин ван Маэле, La Grande Danse macabre des vifs, 1905
Мартин ван Маэле, La Grande Danse macabre des vifs, 1905
МКБ-11 6D32
МКБ-10 F65.4
МКБ-10-КМ F65.4
МКБ-9 302.2
МКБ-9-КМ 302.2[1][2]
MeSH D010378
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Педофили́я (от др.-греч. παῖς, р.п. παιδός — «ребёнок» и φιλία — «любовь») (иначе инфантосексуализм, падерозия) — психическое расстройство, одна из множества сексуальных девиаций (отклонений). Лиц, имеющих данное заболевание, называют педофилами.

По Десятому пересмотру (МКБ-10) международной классификации болезней (МКБ) относится к классу V как одно из расстройств сексуального предпочтения (код F65.4): сексуальное предпочтение детей (мальчиков или девочек, или и тех, и других), как правило, допубертатного или раннего пубертатного возраста (англ. A sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age.). Рассматривается в психиатрии и психологии как отклонение от сексуальной нормы (парафилия, сексуальная девиация), характерной для данных культурно-исторических условий, сопровождающееся постоянным или преобладающим сексуальным предпочтением детей, как правило, допубертатного или раннепубертатного возраста[3][4]. В самом широком смысле «педофилия» означает половое влечение к детям[5][6]. В разговорной речи этот термин нередко используется применительно к сексуальному влечению не только к детям допубертатного и раннепубертатного возраста, но и вообще к лицам, не достигшим совершеннолетия.

Основная часть педофилов реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих сексуальных фантазиях, мастурбаторных фантазиях, несексуальным общением с детьми, общением в Интернете, просмотром визуальной продукции соответствующего содержания[7]. Педофилия диагностируется в большей степени у лиц мужского пола гетеросексуальной ориентации. Женщины-педофилы встречаются реже[8]. В общем случае, сексуальная ориентация сама по себе, в чистом её виде (например, корефильный тип, эфебофильный тип гетеро- или гомосексуальной ориентации и т. д.), не может быть симптомом психической патологии[9].

Лечение педофилии представляет значительные трудности и может быть эффективным только при наличии осознанного согласия и твёрдой установки на терапию у пациента. Прогноз в большинстве случаев сомнительный.

О корректном употреблении терминов

Следует особо подчеркнуть, что термин «педофилия» является сугубо медицинским, сексологическим.[10]

В современной юриспруденции термин «педофилия» не употребляется — в ней в общем множестве всевозможных преступлений рассматриваются и различные категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц (детей, подростков), не достигших возраста сексуального согласия, причём сексуальные предпочтения, сексуальная ориентация обвиняемого в таких преступлениях рассматривается просто как одна из множества подробностей дела. Но, что характерно, у очень значительной части преступников, совершивших половые преступления против детей и подростков, обнаруживаются признаки, соответствующие диагностическим критериям педофилии по DSM-IV.[11]

Однако, в средствах массовой информациипрессе, на телевидение, на радио, в интернете), а также и в бытовом общении, термин «педофил» зачастую ошибочно используют по отношению просто к преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних[12]. Термин «педофилия» никак не является синонимом сексуального насилия над детьми[13] — далеко не все больные педофилией (педофилы) склонны к преступным действиям, напрямую проявляющим их сексуальное отклонение — к совершению половых преступлений против детей[14][15], и вместе с тем не всякий преступник, совершивший сексуальное насилие над ребёнком, болен педофилией (педофил).

Многие педофилы и их поддерживающие, предпочитают использовать вместо термина «педофилия» термины «бойлав» (англ. boylove), «гёрллав» (англ. girllove) и «чайлдлав» (англ. childlove)[16][17][18].

Общие медицинские сведения

Согласно DSM-IV («Руководство по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации (АПА), педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий[19]:

  • влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми;
  • влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
  • разница в возрасте должна составлять не менее 5 лет.

Министерство здравоохранения Российской Федерации в руководстве «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств», утверждённом приказом от 6 августа 1999 года № 311 «Об утверждении клинического руководства „Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств“», определял педофилию как

«постоянное или преобладающее предпочтение половой активности с ребёнком или детьми пубертатного возраста. При этом пациенту по меньшей мере 16 лет и он минимум на 5 лет старше ребёнка».[20]

Приказом Минздрава России от 13.12.2012 № 1042 приказ от 6 августа 1999 года № 311 признан утратившим силу[21].

Педофилия может носить и замещающий характер, когда при невозможности или неспособности вступить в отношения с взрослыми сексуальными партнёрами из-за постоянных фрустраций субъект обращается к детям как к сексуальному объекту; для установления диагноза не имеет значения, на собственных или на чужих детей обращён сексуальный интерес субъекта[8][22].

Подавляющее большинство педофилов — мужчины (около 94 %[23]).

Взгляд на педофилию как на психическое расстройство не универсален. Американский психиатр Ричард Грин  (англ.) (англ. Richard Green) в статье «Педофилия — психическое расстройство?» (англ. Is Pedophilia a Mental Disorder?) отмечает, что это поведение считалось нормой во многих древних культурах, не редко среди приматов, а также ставит под сомнение соответствие педофилии определению психического расстройства.[24] Психиатр Чарльз Аллен Моузер  (англ.)(англ. Charles Allen Moser), обобщая вопрос, поднятый Грином, призывает АПА полностью удалить категорию «парафилии» из DSM, особо подчёркивая, что исключение диагноза «педофилия» не означает, что секс между взрослым и ребёнком не является преступлением, а отсутствие данной диагностической категории позволит судебной системе сконцентрироваться на криминальном аспекте действия, не давая возможности преступнику оправдываться страданием от психического расстройства. При лечении же педофилов, ищущих помощи, Моузер считает, что другие, несексуальные диагнозы более точно описывают их состояние: депрессия, ОКР и т. д.[25][26] Компромиссом стало решение рабочей группы по парафилиям во главе с Реем Блэнчардом (англ. Ray Blanchard) по созданию категории «парафильное расстройство» и признанию парафилий состоянием, не требующим психиатрического вмешательства, пока они не причиняют никому вреда.[27]

Варианты классификации разновидностей педофилии

По DSM-IV-TR, в зависимости от сексуальной ориентации педофила, различают:

В DSM-5 также предложен вариант классификации педофилии по возрасту объекта влечения[29][30]:

  • педофильный («классический») тип (англ. Pedophilic Type) — сексуальное влечение к допубертатным детям (11 лет и младше);
  • гебефильный тип (англ. Hebephilic Type) — сексуальное влечение к раннепубертатным детям (11-14 лет);
  • педогебефильный тип (англ. Pedohebephilic Type) — сексуальное влечение к обоим означенным возрастным группам.[27]

В МКБ-10 вариантов классификации педофилии нет.

Этиология (причины заболевания)

Разрушенная карта любви

Термин «карта любви» (англ. lovemap) был введён американским сексологом Джоном Мани (англ. John Money) для описания сексуальных предпочтений человека. Карта любви — это уникальный для каждого человека образ идеального полового партнёра и оптимальной сексуальной активности с ним, который жёстко запечатлён в мозге. По Мани критическим периодом в её формировании является возраст от пяти до восьми лет. Он придавал большое значение детским сексуальным играм в этом возрасте, считал, что у ребёнка, пропустившем их, могут быть атипичные сексуальные предпочтения, когда он вырастет, но также допускал возможность, что их причиной могут быть пережитые физические, эмоциональные, сексуальные и другие злоупотребления. Американский сексолог назвал нарушение психо-сексуального развития, приводящее к парафилии, «разрушением карты любви». По Мани в разрушенную карту любви включены необычные элементы, в норме в ней не встречающиеся, но существующие в обществе вне сексуального контекста: преклонение перед талисманами, искупление греха и т. д. При их включении происходит предельное расщепление двух компонентов либидо — платонико-романтического и сексуального, которое в норме встречается в небольшой степени у многих (расщепление между сексом и любовью), первопричина этого, по Мани, социо-культурная. Например, в христианской культуре есть безгрешный образ «Мадонны» (объект платонико-романтического влечения) и антагонистичный ей образ «шлюхи» (объект сексуального влечения), при парафилиях эти два образа предельно отделены друг от друга. Все парафилии Мани классифицировал по стратегии, посредством которой сладострастие и чувственность отделяются от любви и романтического аффекта. Фетишист не придаётся сладострастию с платонико-романтическим объектом либидо, направляя его на неодушевлённый предмет, с ним ассоциированным, что оставляет «Мадонну» безгрешной — это реализация талисманной стратегии расщепления либидо. Мазохисту же при сексуальном взаимодействии с любовником нужно искупать грех сладострастия, что является вариантом искупительной стратегии. Педофилию же Мани рассматривал как вариант избирательно-клейменной стратегии, которая в общем случае требует, чтобы партнер в сладострастии был «неверующим язычником» — в корне отличным по религии, расе, цвету, национальности, социальной (классовой) или возрастной принадлежности от безгрешного любовника своей социальной группы. Этот класс парафилий, кроме педофилии, включает гебефилию, геронтофилию, акротомофилию и т. п.[8][31] Но есть данные, которые не вписываются в предположение Мани о расщеплении двух компонентов либидо у педофилов: то есть, возможно, у них к детям направлен не только сексуальный компонент либидо, но и платонико-романтический.[32]

Научение

Многие люди испытывали в детстве сексуальный опыт с другими детьми в рамках нормативных сексуальных игр. У некоторых возникает мощная рефлекторная связь между незрелыми физическими признаками партнеров и сексуальным удовольствием. В дальнейшем она закрепляется ещё больше через повторяющуюся мастурбацию. Экспериментальные данные, однако, показывают, что роль условно-рефлекторного научения в образовании у людей сексуального интереса минимальна или отсутствует вовсе. Попытки переориентации педофилов на нормативные стимулы с помощью различных техник поведенческой терапии не увенчались успехом, что также ставит под сомнение роль научения в образовании аномальных сексуальных предпочтений.[33]

Педофилия как патология центральной нервной системы

Известно, что травмы головного мозга могут быть связаны как с проявлением гипосексуальности и гиперсексуальности, а также иногда с парафилиями. Исследование Блэнчарда с соавторами показало, что педофилы в несколько раз чаще, чем непедофилы подвергались черепно-мозговым травмам до 13 лет.[34]Это исследование допускает две трактовки: 1) ранние черепно-мозговые травмы повышают вероятность развития педофилии, 2) пренатальное нарушение развития нервной системы повышает вероятность и педофилии, и ранних черепно-мозговых травм (например, дети с СДВГ более склонны к различным травмам, в том числе и к черепно-мозговым, но полагать, что они вызывают СДВГ неверно). Другие исследования канадского коллектива учёных выявили, что у педофилов более низкий рост, более низкий IQ, а также, что среди них повышенный процент левшей.[35][36][37]Низкий рост педофилов и более низкий IQ могут свидетельствовать как о влиянии различных вредностей в период пренатального онтогенеза, так и постнатального, а повышенный процент левшей (около 30% у педофилов против приблизительно 10% у непедофилов) свидетельствует о том, что уже в утробе их мозг подвергался различным вредностям. Такой же повышенный процент левшей характерен для таких болезней, как аутизм, олигофрения, эпилепсия. Джеймс М. Кантор  (англ.) (англ. James M. Cantor) на лекции ATSA  (англ.), посвящённой исследованию педофилии, отметил, что на сегодняшний день бесспорно, что педофилия — это патология мозга, однако пока нет консенсуса, какие мозговые механизмы поражены при ней и каким образом.[38][39] Также вполне возможна генетическая предиспозиция к педофилии. Но стоит отметить, что патология мозга при этом состоянии неявная, то есть нельзя с помощью нейрофизиологических, нейроанатомических исследований однозначно определить мозг педофила. Кроме того, Джеймс Кантор отметил, что выявленные корреляции, в том числе и нейроанатомические (недостаток белого вещества), не являются сами по себе необходимым условием для формирования педофилии, а также допустил возможность открытия новых корреляций, которые могут быть более значимыми для понимания её этиологии.[40]

Российские учёные также считают, что первопричина педофилии (как и всех парафилий) в органическом поражении мозга, чаще всего пренатальном (до рождения). Но существует большая разница в понимании того, какие мозговые системы поражены у педофилов, между коллективом канадских учёных (Джеймс Кантор с соавторами) и российских (Андрей Ткаченко с соавторами). По Ткаченко с соавторами при парафилиях поражаются мозговые системы, ответственные за формирование базовой идентичности, в результате этого у человека нарушается последующий психо-сексуальный онтогенез, состоящий из 1) формирования половой идентичности, 2) формирования полоролевого поведения, 3) формирования психо-сексуальной ориентации. При неправильном формировании половой идентичности, что, в свою очередь, вызвано органическим поражением головного мозга, остальные два этапа проходят искажённо.[41] Действительно, известно, что многие будущие гомосексуалы в детстве феминные, то есть можно говорить о нарушении этапа формирования половой идентичности, но в случае педофилии нет убедительных работ, это подтверждающих. Ткаченко ссылается на исследование своего же коллектива, которое обнаружило, что у всех парафиликов нарушена половая идентичность. Курт Фройнд?! (англ. Kurt Freund) же с соавторами не обнаружили, что у педофилов в детстве это нарушение есть, оно было выявлено только у гомосексуалов.[42]Джеймс Кантор в обзоре 2012 года, посвящённому состоянию научных исследований парафилий и гомосексуальности, отметил, что есть много свидетельств, что гомосексуальность вызвана нарушением маскулинизации и дефеминизации мозга, что в детстве может проявить себя как нарушение половой идентичности, но нет убедительных доказательств того, что какая-либо парафилия вызвана подобным процессом.[40]Однако стоит отметить, что эффект порядка рождения  (англ.) справедлив и для гомосексуальной педофилии. Этот эффект открыт Реем Блэнчардом, он заключается в том, что чем больше у человека старших биологических братьев, тем выше вероятность того, что он будет гомосексуалом.[43]Канадским сексологом Антони Богартом (англ. Antoni Bogaert) (больше известен как исследователь феномена асексуальности) было подтверждено, что эффект порядка рождения справедлив только при учёте биологических братьев, то есть он носит биологический характер, а не психосоциальный.[44]Предполагается, что этот эффект связан с повышением сенсибилизации иммунной системы матери к белкам Y хромосомы, необходимым для дефеминизации и маскулинизации мозга, из-за того, что они попадают в кровеносную систему матери, иммунная система которой вырабатывает антитела к ним. Чем больше у матери сыновей, тем больше её иммунная система сенсибилизирована к белкам Y-хромосомы, тем выше вероятность нарушения процесса маскулинизации и дефеминизации мозга плода и соответственно рождения гомосексуального сына.[45]Стоит отметить, что есть и другие причины нарушения маскулинизации и дефеминизации мозга, такие, как стрессы матери, что объясняет, почему возможна гомосексуальность у первого сына. Кантор с соавторами утверждают, что только 1 из 7 случаев гомосексуальности обусловлен открытым Блэнчардом эффектом.[46]Справедливость эффекта порядка рождения для гомосексуальной педофилии может указывать на то, что она вызвана двумя процессами: 1) процессом, который вызывает атипичное сексуальное предпочтение по полу, 2) процессом, который вызывает атипичное сексуальное возрастное предпочтение.

По гипотезе команды Джеймса Кантора педофилия – это нарушение базовых инстинктов. У непедофила при восприятии детей запускается инстинкт «защиты, воспитания», у педофилов же половой. И хотя воспитание очень важно для формирования личности человека, реакции на биологически релевантные стимулы с ним не связаны, а жёстко детерминированы до рождения: никто не учит ребёнка запускать при восприятии детей реакцию защиты, воспитания, а не половой инстинкт. В детстве у человека при восприятии других детей такой реакции нет, в пубертате половые стероидные гормоны активизируют соответствующие нейронные структуры, сформированные до рождения и обуславливающие специфические реакции на биологически релевантные стимулы у взрослого человека. У педофилов из-за недостатка белого вещества в мозге, выявленным Кантором, их коннектом изменён таким образом, что при визуальном восприятии ребёнка запускается половой инстинкт.[39][47]

Существуют также другие гипотезы о том, какие мозговые механизмы поражаются при педофилии (см. раздел «нейроанатомические исследования»), но они могут быть специфичны не для педофилии, а для антисоциального поведения.[48]

Педофилия как частный случай болезни зависимого поведения

Российский психиатр Александр Бухановский считает, что парафилии, и педофилия в частности, являются частным случаем нехимической болезни зависимого поведения, как патологический гэмблинг, интернет-зависимость и т. п. Механизм образования и развития любой нехимической зависимости связан с возникновением и деятельностью патологической системы, ядром которой является агрегат спонтанно активирующихся гиперреактивных нейронов — генератор патологически усиленного возбуждения (ГПУВ), его функционирование связано с гиперактивацией дофаминового синапса. Постоянные стрессорные воздействия среды или чрезмерное по интенсивности внезапное импринтинговое воздействие может подавить механизмы тормозного контроля физиологической системы и привести к возникновению ГПУВ. Важной церебральной предиспозицией возникновения ГПУВ является минимальное органическое поражение головного мозга, которое способствует ослаблению тормозных процессов в центральной нервной системе.[49][50]

Сексолог А. А. Ткаченко ставит под сомнение наличие генератора патологически усиленного возбуждения в мозге парафиликов.[51]

Педофилия как сексуальная ориентация

Многие авторы различают три сексуальные ориентации по гендеру: бисексуальную, гетеросексуальную и гомосексуальную. Канадский сексолог Майкл Сето  (англ.) (англ. Michael Seto) в статье «Педофилия — сексуальная ориентация?» привёл рассуждения о возможной концептуализации педофилии как сексуальной ориентации, но не по гендеру, а по возрасту объекта. Он отметил, что педофилия общая с сексуальными ориентациями по гендеру началом проявления (пубертат), устойчивостью и неизменностью (стабильна на протяжении всей жизни). Канадский сексолог считает, что такая концептуализация педофилии повысит качество психиатрической помощи людям с этим сексуальным предпочтением, так как сместит акцент терапии с попыток переориентации на увеличение самоконтроля с одновременной помощью пациенту в принятии его сексуальной ориентации.[52]

Профессор кафедры психиатрии университета Торонто Рей Блэнчард (англ. Ray Blanchard) на основании фаллометрических исследований сексуальных реакций лиц с педофилией, гебефилией и телеиофилией (англ. teleiophilia (этот термин введён Блэнчардом для описания сексуального интереса к взрослым)) отметил, что люди сексуально реагируют не только на свой предпочитаемый стимул, но и на те, которые его напоминают (то есть существует генерализация эротического стимула). Например, гетеросексуальный телеиофил также реагирует и на гетеросексуальный гебефильный стимул, меньше на гетеросексуальный педофильный стимул, ещё меньше на гомосексуальный педофильный стимул, и практически никак не реагирует на взрослых мужчин. Для гомосексуального педофила вторым по значимости стимулом являются мальчики-подростки (гомосексуальная гебефилия), третьим — допубертатные девочки (гетеросексуальная педофилия) и взрослые мужчины, и наименее возбуждающие — пубертатные девочки и взрослые женщины. На основании этих данных Блэнчард предложил определение сексуальной ориентации как «максимальное значение градиента генерализации эротического стимула» (англ. Maximum value of an erotic stimulus generalization gradient). Канадский учёный выделил 6 сексуальных ориентаций (6 генерализаций эротического стимула с соответствующими максимумами): гетеросексуальная телеиофилия, гетеросексуальная гебефилия, гетеросексуальная педофилия, гомосексуальная педофилия, гомосексуальная гебефилия, гомосексуальная телеиофилия.[53]

Американская психиатрическая ассоциация не одобряет попытки смены сексуальной ориентации по гендеру. В 2000 году она выпустила предостережение психиатрам о возможном вреде для гомосексуальных пациентов репаративной терапии. В связи с этим американский психиатр Фред Берлин  (англ.) (англ. Fred Berlin) основатель сексологической клиники имени Джона Хопкинса, оказывающей помощь пациентам с педофилией и другими парафилиями, призвал АПА разъяснить её позицию по поводу аналогичной терапии педофилов, отметив, что педофилам изменить свою сексуальную ориентацию так же сложно, как гетеросексуалам или гомосексуалам. Однако, этого разъяснения не последовало.[54]

Надо иметь в виду, что вопрос о том, является ли тот или иной сексуальный интерес сексуальной ориентацией, не является чисто научным, он подвержен религиозному, культурному, социальному, политическому и другим влияниям. Психиатр Фред Берлин прямо заявил, что если бы сексуальные отношения между взрослыми и детьми не были бы запрещены в обществе, то педофилии не было бы в DSM.[55] Чарльз Аллен Моузер считает, что психиатрический диагноз должен основываться на науке, а не на текущих социальных и других нормах, по его мнению, научного знания о педофилии и других атипичных сексуальных интересах на сегодняшний день недостаточно для обоснования их патологизации. Также американский психиатр считает, что диагноз «педофилия» и другие «парафилии» — это псевдонаучная попытка упорядочить человеческую сексуальность, которая служит не интересам пациента, а является лишь одним из инструментов социального контроля. При этом Моузер отмечает, что общество вправе налагать запреты на определенные виды сексуальной активности, но это должно быть иррелевантно для диагностического процесса, который должен основываться только на науке.[25][26]

История диагностических критериев педофилии в DSM

DSM-I (1952)

Отдельного диагноза «педофилия» в DSM-I не было. Но были специфицированы следующие варианты патологического поведения: гомосексуализм, трансвестизм, педофилия, фетишизм, сексуальный садизм. Лицам, демонстрирующим подобные отклонения в поведении, ставился диагноз «сексуальная девиация»[56].

DSM-II (1968)

В DSM-II каждый специфицированный сексуальный интерес стал отдельный диагнозом: гомосексуализм (исключен из DSM-II в 1973 году), фетишизм, педофилия, эксгибиционизм, вуайеризм, садизм, мазохизм, и «другое сексуальное отклонение». Акцент в диагностическом процессе был смещён с поведения в сторону фантазий.[56]

DSM-III (1980)

В DSM-III диагноз «педофилия» ставился только в том случае, когда педофильные фантазии и действия являются предпочитаемым или исключительным методом достижения сексуального возбуждения.

A. Действия или фантазии, связанные с вовлечением в сексуальную активность детей допубертатного возраста, являющиеся предпочитаемым или исключительным методом достижения сексуального возбуждения.
B. Если диагностируемое лицо взрослое, то разница в возрасте с ребёнком должна быть не меньше 10 лет. Если диагностируемое лицо является подростком, то никакие точные возрастные отличия не требуются, но нужно принимать во внимание сексуальную зрелость ребёнка.[28]
DSM-III-R (1987)

В DSM-III-R не требуется, чтобы педофильные фантазии и действия были предпочитаемым или исключительным методом достижения сексуального возбуждения. Таким образом, был совершён переход от относительного подхода диагностики педофилии (то есть сравнение интенсивности педофильных фантазий и действий с интенсивностью нормативных) к абсолютному.

A. В течение не меньше чем 6 месяцев присутствуют повторяющиеся интенсивные сексуальные фантазии, импульсы, связанные с вовлечением в сексуальную активность допубертатного ребёнка или детей (13 лет или младше).
B. Диагностируемое лицо действует в соответствии с этими импульсами или испытывает существенный дистресс из-за них.
C. Диагностируемое лицо не младше 16 лет, разница в возрасте с ребёнком или детьми, определённых в критерии A, должна быть не меньше 5 лет.

Ещё одним нововведением DSM-III-R было добавления критерия В, содержащим требования наличия субъективного дистресса или объективного действия на педофильные импульсы. Таким образом, если даже лицо испытывает интенсивные сексуальные фантазии, связанные с участием детей, но не реализует их и не испытывает существенный дистресс из-за них, то его нельзя назвать педофилом.[28]

DSM-IV (1994)

В DSM-IV был сделан значительный шаг в сторону депатологизации всех парафилий, в том числе и педофилии. Это выразилось в обновлении критерия B, который не требует действий от диагностируемого лица на парафильные импульсы для постановки соответствующего диагноза, но обязательно должен присутствовать дистресс или существенные ухудшения в социальной, профессиональной или других важных сферах функционирования.

A. В течение не меньше чем 6 месяцев присутствуют повторяющиеся интенсивные сексуальные фантазии, импульсы или поведение, связанные с вовлечением в сексуальную активность допубертатного ребёнка или детей (13 лет или младше).
B. Фантазии, сексуальные импульсы или поведение причиняют существенный дистресс или ухудшения в социальной, профессиональной или других важных сферах функционирования.
C. Диагностируемое лицо не младше 16 лет, разница в возрасте с ребёнком или детьми, определённых в критерии A, должна быть не меньше 5 лет.[28]
DSM-IV-TR (2000)

В DSM-IV-TR было добавлено в критерии B требование действия на педофильные импульсы.

A. В течение не меньше чем 6 месяцев присутствуют повторяющиеся интенсивные сексуальные фантазии, импульсы или поведение, связанные с вовлечением в сексуальную активность допубертатного ребёнка или детей (13 лет или младше).
B. Лицо действует на эти импульсы, или сексуальные импульсы или фантазии причиняют существенный дистресс или межличностные сложности.
C. Диагностируемое лицо не младше 16 лет, разница в возрасте с ребёнком или детьми, определённых в критерии A, должна быть не меньше 5 лет.[28]
DSM-5 (2013)

Рабочая группа по парафилиям достигла консенсуса, что парафилии сами по себе не являются психическими расстройствами, и предложила различать парафилию и «парафильное расстройство» (англ. paraphilic disorder). Парафильное расстройство — это парафилия, которая причиняет дистресс или существенные ухудшения в социальной, профессиональной или других важных сферах функционирования личности или вред другим. В такой концепции наличие парафилии необходимое, но недостаточное условие для постановки диагноза. Этот подход оставляет нетронутой разницу между нормативным и ненормативным сексуальным поведением, что является важным для учёных, но без автоматического маркирования ненормативного сексуального поведения патологическим.

Диагностические критерии для «педофильного расстройства»:

A. В течение не меньше чем 6 месяцев присутствует равное или большее сексуальное возбуждение от допубертатных или раннепубертатных детей, чем от взрослых, что проявляется через фантазии, импульсы или поведение.
B. Лицо действует под влиянием этих импульсов, или сексуальные импульсы или фантази причиняют существенный дистресс или ухудшения в социальной, профессиональной или других важных сферах функционирования.
C. Диагностируемое лицо не младше 18 лет, разница в возрасте с детьми, упомянутыми в критерии A, должна быть не меньше 5 лет.[27][28]

Научные исследования

Нейроанатомические исследования

Первое нейроанатомическое МРТ-исследование было выполнено Борисом Шиффером (англ. Boris Schiffer) с соавторами в 2007 году. У педофилов было обнаружено уменьшенное количество серого вещества в орбифронтальной коре, вентральном стриатуме и мозжечке. Так как обнаруженные нейроанатомические особенности характерны для спектра обсессивно-компульсивных расстройств, Борис Шиффер теоретизировал, что педофилию можно отнести к ним. Однако данная трактовка исследования может объяснить лишь реализацию педофильного влечения в виде компульсивных, навязчивых действий, а не само влечение к детям, которое не всегда может принимать навязчивый характер.[57]Позже Борис Шиффер на основании настоящего и более позднего фМРТ-исследования теоретизировал, что у педофилов из-за дисфункции орбифронтальной коры и связанных с ней нейронных сетях нарушена когнитивная стадия сексуального возбуждения, на которой происходит распознавание сексуального партнёра.[58]

Ещё одно нейроанатомическое МРТ-исследование было опубликовано в том же году Коля Шилтцом (англ. Kolja Schiltz). Автором было обнаружено уменьшенное количество серого вещества в правой миндалине, септальной области, гипоталамусе, безымянном веществе и ядре ложа концевой полоски (bed nucleus of stria terminalis, BST). Интересно, что уменьшенное количество серого вещества в BST характерно для МtF-транссексуализма. Шилтц предположил, что дисфункция этой структуры характерна для сексуальных аномалий в общем. Немецкий учёный также сослался на факт, что структуры мозга с обнаруженным дефицитом серого вещества важны для полового поведения и его становления. Известно, например, что при повреждении медиального ядра миндалины у самца крысы до его участия в копулятивной активности он становится не способным к ней, при повреждении же этой структуры у самца с половым опытом у него наблюдается недостаток интереса к копуляции при сохранении половой функции. Возможно, что у педофилов из-за врождённой дисфункции правой миндалины и связанных с ней структур в подростковом возрасте под действием половых стероидных гормонов не осуществляется трансформация детского сексуального интереса, из-за чего происходит сочетание взрослого сексуального драйва и инфантильного сексуального предпочтения детей.[59]Гипотезы, что в норме этот процесс трансформации полового влечения существует, а также, что он нарушен у педофилов, предложил сексолог Курт Фройнд?! (англ. Kurt Freund) ещё в 1993 году.[60]

Недостатком вышеописанных МРТ-исследований является то, что контрольную группу в них составляли здоровые законопослушные мужчины, в то время как педофилы были набраны не из числа законопослушных граждан, а из числа осуждённых за преступления сексуального характера. В связи с этим не исключена возможность, что найденные нейроанатомические особенности в вышеописанных МРТ-исследованиях характерны не для педофилии, а для антисоциального, агрессивного поведения. Для исключения такой возможности Джеймс М. Кантор  (англ.) (англ. James M. Cantor) с соавторами провели исследование, в котором контрольную группу составляли мужчины, совершившие несексуальные преступления. Ещё одним преимуществом исследования Кантора является большие основная и контрольная группы: 65 педофилов, совершивших преступления сексуального характера, в основной и 62 несексуальных преступника в контрольной. В исследовании Коля Шилтца в основной и контрольной группах было 15 человек, в исследовании Бориса Шиффера в основной — 19, в контрольной — 24. Результаты исследования Кантора оказались неожиданными даже для самих авторов: у педофилов выявили дефицит белого вещества в правом дугообразном пучке волокон и верхнем затылочно-лобном пучке волокон. В связи с тем, что верхний затылочно-лобный пучок волокон и правый дугообразный пучок волокон соединяют медиальную фронтальную кору, островковую долю, верхнюю и нижнюю теменные дольки, затылочную долю, нижнюю височную борозду и латеральную затылочно-височную извилину — области коры больших полушарий, активизирующихся при сексуальном возбуждении, были сформулированы следующие гипотезы: 1) эти области коры больших полушарий работают как единая нейронная сеть в распознавании сексуально релевантных стимулов, 2) педофилия вызвана частичным «разъединением» внутри этой сети. Для подтверждения этих гипотез требуются дальнейшие исследования.[47] Сейчас Джеймс Кантор готовит более детализированное исследование белого вещества головного мозга педофилов с помощью диффузно-тензорной томографии. Интересно, что гипотеза Джеймса Кантора сочетается с гипотезой Бориса Шиффера о нарушении когнитивной стадии сексуального возбуждения, однако пока нет консенсуса о специфике этого нарушения. В то же время Кантор вместе с Блэнчардом относятся скептически к гипотезе о связи педофилии с дисфункциональными сдвигами в правой миндалине.[61]

Нейрофизиологические исследования

фМРТ-исследования

Функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) предназначена для исследования функционирования мозга путём измерения изменений в токе крови, зависящем от нейронной активности: больший ток крови в определённой части мозга сигнализирует о большей нейронной активности в ней. При исследовании педофилии используется для определения структур мозга, активизирующихся при сексуальном возбуждении на визуальные стимулы. В целом фМРТ-исследования показали, что при сексуальном возбуждении у педофилов активизируются те же структуры мозга, что и у здоровых мужчин, но не на изображения взрослых, а на стимулы с изображением детей, но определённые особенности в нейронной активности были выявлены. Например, Борис Шиффер показал, что у гетеросексуальных педофилов, в отличие от здоровых лиц, при сексуальном возбуждении не наблюдается активность в орбифронтальной коре, но была зафиксирована аномальная активация в дорсолатеральной префронтальной коре. Эти данные сочетаются с нейроанатомическим МРТ-исследованием этого же автора, обнаружившем уменьшение серого вещества в орбифронтальной коре. Борис Шиффер на основании своих исследований предположил, что у педофилов нарушена когнитивная стадия сексуального возбуждения (на этой стадии происходит распознавание потенциального сексуального партнёра), за которую ответственны префронтальные нейронные сети.[58]Ещё одно исследование этого же автора гомосексуальных педофилов показало, что у них по сравнению с гомосексуальными телейофилами наблюдается гиперактивация подкорковых структур мозга при сексуальном возбуждении.[62] Другими авторами была обнаружена аномальная активность у педофилов в поясной извилине и островковой доле.[63]

ЭЭГ-исследования

Пьер Флор-Генри  (англ.) (англ. Pierre Flor-Henry) с соавторами обнаружили у педофилов ЭЭГ-изменения, связанные с левополушарной дисфункцией, со снижением активации в лобно-височных регионах. Флор-Генри предположил, что у педофилов вследствие левополушарной дисфункции нарушено формирование «нормальных» вербально-идеаторных схем сексуальной активности.[64] Аналогичные результаты ЭЭГ исследования были получены Ткаченко с соавторами.[65]

Нейропсихологические исследования

Многочисленные нейропсихологические исследования педофилов противоречивы. Одни исследования не обнаружили никаких нейропсихологических особенностей у педофилов вообще, другие, в том числе российские, обнаружили правополушарную дисфункцию и недостаточность подкорково-корковых и межполушарного взаимодействий, но есть также исследования, зафиксировавшие левополушарную дисфункцию. В целом, можно констатировать, что у педофилов присутствует широкий нейропсихологический профиль умеренных когнитивных нарушений.[66]

Психологические исследования

Мета-анализ[с 1] результатов тестов Айзенка лиц, совершивших преступления сексуального характера, показал, что существует корреляция между возрастом жертвы сексуального насильника и его IQ. Коэффициент интеллекта лиц, совершивших преступление сексуального характера в отношении детей, значительно меньше, чем у лиц, совершивших подобные преступления в отношении взрослых. Также педофилы набирали меньше баллов по тестам вербальной и пространственной памяти.[67]

Ткаченко с соавторами обнаружили бессознательные расстройства гендерной идентичности и нарушения полоролевого поведения у парафиликов (среди них большинство педофилы) на основании разработанной в лаборатории судебной сексологии ГНЦССП имени Сербского шкалы типирования нарушений половой идентичности. Однако надо иметь в виду, что выявленные расстройства гендерной идентичности не соответствуют диагнозам расстройств гендерной идентичности в МКБ-10 и DSM-IV-TR.[68]

Нейрохимические и гормональные исследования

Ткаченко с соавторами провели исследования моноаминового метаболизма у парафиликов. При компульсивных формах парафилий было выявлено повышенное содержание свободных и конъюгированных форм норадреналина, адреналина, дофамина и диоксифенилуксусной кислоты(метаболит дофамина) в плазме крови и суточной моче, а также повышенная скорость захвата меченого серотонина тромбоцитами.[69]

Голландские учёные обнаружили у педофилов пониженный уровень кортизола и пролактина в плазме крови, также у них было зафиксировано большее повышение уровня кортизола после введения мета-хлорфенилпиперазина, чем в группе контроля. В связи с этим голландские учёные предположили, что у педофилов есть нарушения серотонинергической системы.[70] В другом исследовании этих же авторов у педофилов было выявлено большее повышение концентрации в плазме крови адреналина после введения мета-хлорфенилпиперазина по сравнению с группой контроля.[71]

Фред Берлин с соавторами не обнаружили никакой разницы в уровне тестостерона, фолликулостимулирующего и лютеинизирующего гормонов между педофилами, другими парафиликами и здоровыми лицами, однако была обнаружена разница в реакции у педофилов на инфузию синтетического аналога гонадотропин-рилизинг-гормона: уровень лютеинизирующего гормона повысился у них значительно выше, чем в группах контроля. Авторы исследования предположили наличие дисфункции у педофилов в гипоталамо-гипофизарно-гонадной системе.[72]

Недавнее исследование канадских ученых выявило интересный факт: вероятность рецидива у педофилов положительно коррелирует с уровнем лютеинизирующего и фолликулостимулирующего гормонов, а не тестостерона.[73]

Генетические исследования

Существуют только два генетических исследования педофилии. Первое было проведено в 1984 году Фредом Берлином с соавторами. На его основании была подтверждена возможность генетического наследования педофилии, так как педофилия встречалась гораздо чаще у родственников педофилов, чем у родственников людей, не страдающих педофилией.[74] Второе исследование, опубликованное в 2013 году финскими учёными, обнаружило, что конкордантность педофилии среди монозиготных близнецов выше, чем среди дизиготных.[75]

Исследования распространённости педофилии

Относительно распространённости педофилии имеются различные данные. Так, сексолог Г. Б. Дерягин приводит данные опросов Джона Бриера (англ. John Briere) и Марши Рунц (англ. Marsha Runtz), проведённых среди студентов последнего курса университета в Лос-Анджелесе, которые свидетельствуют о том, что 9 % данной категории опрошенных имеют сексуальные фантазии, включающие детей, а 7 % считают возможными сексуальные отношения с ребёнком при исключении возможности уголовного наказания за это; по данным собственных исследований этого автора, выраженные и осознаваемые педофильные потребности присутствуют у 1 % студенток и 4 % студентов выпускных курсов архангельских вузов[22][76].

Сексолог А. А. Ткаченко отмечает, что сексуальное фантазирование с участием детских образов, а также эмоциональный отклик на эти образы распространены достаточно широко, однако большинство людей, которые испытывают подобные побуждения, не реализуют их в своих действиях[77].

Исследования по предотвращению детского растления

В исследовании 2001 года по предотвращению детского растления Дж. Абель и Н. Харлоу пишут:[78]:

Педофилия — это расстройство, которое формируется с ранних лет. Человек с такого рода расстройством начинает приставать к младшим с раннего возраста. Более чем 40 % начинают это делать, не достигнув 15-ти лет, и большинство — в возрасте до 20-ти лет.

Далее авторы утверждают, что 68 % детей, ставших жертвами педофилов, подвергаются сексуальному злоупотреблению в собственной семье. При этом большое число растлителей (40 %) злоупотребляет детьми из семей своего социального круга. Таким образом, растлителями часто выступают взрослые друзья семьи, приятели сестёр и братьев и т. д.[78]

Вопреки имеющемуся в обществе мнению, о том, что сексуальные преступления по отношению к мальчикам совершают гомосексуалы, более 70 % мужчин, растливших мальчиков, относят себя к гетеросексуалам, 9 % опрошенных — к бисексуалам, только 8 % сообщают, что они исключительно гомосексуальны. Большинство педофилов также женаты, разведены, вдовцы, или живут с взрослым партнёром[78].

В этом же исследовании авторы также отмечают о том, что для злоупотреблённых в детстве мальчиков, увеличивается риск того, что они сами, повзрослев, станут растлителями детей. Согласно их данным, более чем 47 % признавшихся растлителей сами в детстве стали жертвами сексуального злоупотребления[78].

Данные цифры не противоречат результатам других исследований. Например, авторы одного исследования[79] обнаружили, что 70 % мужчин-педофилов сами стали жертвами педофилов. Однако наряду с этим фактом известно, что большинство мужчин, ставших жертвами педофилов, не совершают сексуальные преступления: из выборки мужчин, переживших сексуальное злоупотребление в детстве, только 38 % сами совершили либо физическое либо сексуальное насилие[79]. Нужно избегать путаницы в том, насколько пережитое сексуальное злоупотребление в детстве оказывает влияние на вероятность совершения сексуального преступления мужчиной — жертвой в будущем.

Мета-анализ, опубликованный в 2009 году, определил, что в соответствии с международными стандартами с сексуальными злоупотреблениями со стороны взрослых сталкивается 7,9 % лиц мужского пола и 19,7 % лиц женского пола в возрасте до 18 лет[80].

Российский юрист профессор Яков Гилинский отмечает[81]:

На эту тему много пишут сейчас, но на самом деле педофилов не стало больше. Их доля постоянна в любой популяции. «Сексуальные маньяки» (это, конечно, ненаучное определение) действуют в результате так называемой патологии влечения. Такие патологии, как и другие психические отклонения, равномерно распределены в различных обществах. Предупреждать преступления на сексуальной почве можно, только выявляя такие наклонности заранее. Это могут сделать близкие люди, медицинские работники или сами девианты, если они осознают, что их мысли, стремления далеки от общепринятых, нуждаются в коррекции. Если удается выявить эти наклонности на ранней стадии развития патологии, то возможна коррекция — психологическая, психиатрическая, педагогическая. Если не удается, мы получаем новых «героев» криминальной сводки.

Лечение педофилии

В СССР лечение лиц, страдающих педофилией, практически не предпринималось[8]. В западных странах было разработано множество терапий, однако их эффективность очень низка. Современные специалисты считают, что целью терапии должно быть не изменение сексуальных предпочтений пациента, а увеличение у него самоконтроля и уменьшение дистресса[82].

Поведенческая терапия

Цель поведенческой терапии — уменьшить сексуальное возбуждение от допубертатных и раннепубертатных детей, и увеличить от взрослых женщин. Начала широко применяться в семидесятых годах двадцатого века в западных странах. Было разработано множество форм этой терапии, но их всех объединяет одно: предположение о том, что любой сексуальный интерес возникает в результате условно-рефлекторного научения, следовательно, его возможно переобусловить. Однако, нет никаких убедительных эмпирических данных, доказывающих верность этой гипотезы. То есть, возможно, эта терапия основана на неверных теоретических предпосылках, что и объясняет её низкую эффективность.[83] При оценке эффективности поведенческой терапии используется плетизмография полового члена. Эта процедура не считается надёжной, так как пациент может контролировать эрекцию, тем самым обманув плетизмограф.[84] Побочными эффектами могут быть: снижение самооценки, депрессия, ночные кошмары, cуицидальные мысли. Использование этой терапии при лечении несовершеннолетних (есть данные её применения при лечении десятилетних) вызвало опасения у некоторых правозащитных организаций.[85]

Вернон Куинзи  (англ.) (англ. Vernon Quinsey) с соавторами провели в 1991 году анализ эффективности лечения педофилов с помощью поведенческой терапии (применялись различные вариации аверсивной терапии и перенасыщение мастурбацией). Авторы исследования заключили, что поведенческая терапия не оказывает никакой эффект на рецидивизм, несмотря на то что у многих пролеченных лиц наблюдалась положительная динамика: сексуальное возбуждение от взрослых женщин увеличилось, от детей — уменьшилось.[86] Майкл Сето  (англ.)(англ.  Michael Seto)на основании неутешительного результата этого исследования заключил, что всякое изменение в сексуальном паттерне педофилов неустойчиво и не выходит за пределы лаборатории.[52] Вернон Куинзи в своей поздней статье признал, что оптимистические взгляды на возможность изменения сексуального интереса педофилов, которые он разделял в семидесятые и восьмидесятые годы со своими коллегами, не оправдались. Он отметил, что поведенческая терапия способна лишь временно повлиять на уровень сексуального возбуждения путём усиления волевого контроля над эрекцией у пациентов, а не изменить сексуальное предпочтение.[83] Очевидная устойчивость сексуального интереса педофилов, а также невозможность его объяснения и изменения бихевиористами привели к поиску нейробиологических причин возникновения педофилии.

Оргазмическая переориентация

Целью этого вида поведенческой терапии является увеличение сексуального возбуждения от взрослых женщин. Пациента просят мастурбировать на свои сексуальные фантазии, связанные с участием детей, затем, когда оргазм неминуем, он должен переключиться на образы взрослых женщин. Теоретики этого метода считают, что оргазм является мощным закрепителем предшествующих ему фантазий.[87]

Перенасыщение мастурбацией

Эта терапия состоит из двух этапов. На первом этапе пациент должен мастурбировать на гетеросексуальные порнографические материалы. После оргазма он должен продолжить мастурбацию, но на педофильные стимулы. Мастурбация в рефракторный период обычно болезненна, таким образом, педофильные стимулы будут связаны с болезненной мастурбацией, а гетеросексуальные — с оргазмом. В связи с этим ожидается, что сексуальное возбуждение от взрослых женщин будет увеличиваться, а от детей — уменьшаться.[87]

Аверсивная терапия

Целью этой терапии является уменьшение сексуального возбуждения от допубертатных и раннепубертатных детей. Во время сексуального возбуждения от детей пациента ударяют током или же применяют другие аверсивные стимулы (в том числе с использованием токсичных веществ, вызывающих рвотный рефлекс). Теоретически, от связи боли и сексуального возбуждения от детей, последнее должно уменьшаться. Также может предприниматься попытка связывания сексуальных чувств к детям с негативными последствиями: стыд, унижение и т. п.[87]

Когнитивно-поведенческая терапия

Когнитивно-поведенческая терапия нацелена на изменение антисоциальных установок, убеждений, увеличение эмпатии к жертвам, ликвидацию когнитивных искажений(примером когнитивных искажений является убеждение некоторых лиц, страдающих педофилией, что некоторые дети сами хотят участвовать в сексуальной активности), которые поддерживают педофильное поведение, также может включать в себя модуль поведенческой терапии, описанный выше. Конкретное содержание этой терапии может широко варьироваться в зависимости от того, что является наиболее критическим элементом в поддержании педофильного поведения у конкретного пациента, по мнению клинициста.[87]

Критики этой терапии считают, что она покушается на право пациента свободно мыслить.[88] Майкл Сето отмечает, что научно не была доказана её эффективность.[82] Исследование 2005 года, оценивающее калифорнийскую программу лечения педофилов и садистов, показало, что когнитивно-поведенческая терапия не влияет на процент рецидива.[89] Но надо иметь в виду, что основные пациенты, прошедшие через эту программу, — лица, совершившие преступления.

Эффективность лечения педофилов, не совершавших преступления, неизвестна. Но первые данные, опубликованные немецким институтом сексологии и сексуальной медицины, о результатах программы «Dunkelfeld»  (англ.)обнадеживающие.[90] Эта программа была запущена в 2005 году и сопровождалась широкой рекламой в немецких средствах массовой информации, призывающей людей, страдающих педофилией и ещё не совершивших преступление, получить помощь бесплатно. То есть она нацелена не на лечение педофилов, уже осуждённых за преступление, а на тех, кто ещё ничего не сделал противозаконного, но может совершить это в будущем. В рамках этой программы педофилов учат увеличить самоконтроль над своими сексуальными побуждениями, а также принять свою сексуальность, помогая осознать, что ни один человек не ответственен за свои сексуальные чувства, но каждый ответственен за своё поведение.[91]

Медикаментозное лечение

Стоит отметить, что медикаментозное лечение не меняет сексуальный интерес пациента, а лишь уменьшает его сексуальное желание в целом.[92] Для этих целей применяются два класса препаратов: селективные ингибиторы обратного захвата серотонина(СИОЗС) и антиандрогены. В чистом виде медикаментозное лечение применяется редко, часто служит дополнением когнитивно-поведенческой терапии.

Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина

СИОЗС повышают уровень серотонина в мозге, что уменьшает потребность в сексуальной активности. В канадском исследовании 1996 года, оценивающем эффективность различных СИОЗС при лечении 58 пациентов с парафилиями (из них 74 % с педофилией), было показано, что эти препараты значительно уменьшают интенсивность парафильных побуждений. Достоверных различий в клинических эффектах между флувоксамином, флуоксетином и сертралином исследование не обнаружило.[93]

Антиандрогены

Медроксипрогестерон-ацетат
Ципротерон-ацетат
Трипторелин — один из cинтетических аналогов гонадотропин-рилизинг-гормона

Антиандрогены — это лекарственные вещества, способные подавлять активность естественных андрогенов. Позволяют довольно быстро получить выраженный клинический эффект, проявляющийся в снижении либидо, потере общей активности, а в ряде случаев — утрате сексуальной мотивации.

Медроксипрогестерон-ацетат

Антиандрогенный эффект медроксипрогестерон-ацетатом осуществляется за счет повышения активности печеночной альфа-редуктазы тестостерона, которая усиливает метаболический клиренс тестостерона и, следовательно, снижает его концентрацию в циркулирующей крови.[94]

Для лечения педофилии медроксипрогестерон-ацетат был впервые применён Джоном Мани в 1966 году.

Ципротерон-ацетат

Ципротерон-ацетат впервые синтезирован в Западной Германии в 1961 году. Обладая антиандрогенным и прогестогенным действием, он снижает концентрацию тестостерона, лютеинизирующего и фолликулостимулирующего гормонов, но повышает концентрацию пролактина в сыворотке крови. Он действует, блокируя главным образом тестостероновые рецепторы. В основном его используют как средство, снижающее половое влечение, а в больших дозах — для лечения карциномы предстательной железы.[94]

Синтетические аналоги гонадотропин-рилизинг-гормона

Синтетические аналоги гонадотропин-рилизинг-гормона, вызывая постоянную стимуляцию гипофиза, подавляют выработку фолликулостимулирующего и лютеинизирующего гормонов, вследствие чего происходит снижение секреции тестостерона.[94]

Группы самоподдержки

Участие в группах самоподдержки может уменьшить дистресс человека c педофильными чувствами. Организованы в Нидерландах, Германии, Канаде.[95]

Существуют также online группы самоподдержки для педофилов, которые борются со своим влечением. Примером является группа «Virtuous Pedophiles»  (англ.). Джеймс Кантор  (англ.) (англ. James M. Cantor)считает, что подобные группы самоподдержки помогают предотвратить сексуальное насилие над детьми.[96]

Особенности и эффективность лечения педофилии у несовершеннолетних лиц

Эффективность лечения педофилов, совершивших преступления, разнится в зависимости от возраста лица. Согласно информации, опубликованной Ассоциацией Нью-Джерси по лечению лиц, совершивших сексуальное злоупотребление (англ. New Jersey Association for the Treatment of Sexual Abusers) (США), частота случаев рецидива у несовершеннолетних, совершивших сексуальное злоупотребление детьми, оценивается в диапазоне от 1,7 до 19,6 %[97] . Так исследователи[98] указывают на снижение уровня рецидива в совершении преступлений сексуального характера в отношении детей на 72 % у несовершеннолетних, уличенных в преступлениях сексуального характера[99] и прошедших исправильное лечение. В то же время множество факторов, таких как антисоциальные установки, склонность к девиантному сексуальному поведению, интеллектуальные и физические отклонения, злоупотребление субстанциями[какими?], личная история пережитого сексуального злоупотребления, отрицательный исход лечения, оказывают влияние на успешность исправительного лечения в отношении несовершеннолетних преступников-педофилов[100].

Последствия сексуальных контактов с взрослыми для ребёнка

Согласно господствующей среди современных экспертов точке зрения, любые сексуальные действия с ребёнком являются сексуальным насилием. Так, по определению ВОЗ, «сексуальное насилие имеет место, когда взрослый использует ребёнка для получения сексуального удовлетворения»[101]. Большинство авторитетных определений сексуального насилия над детьми включают в это понятие широкий спектр действий, многие из которых не связаны с применением физического насилия — в частности, предложение и попытки склонить ребёнка к сексуальному контакту, непристойное обнажение при ребёнке с целью получить сексуальное удовлетворение, сексуальные прикосновения, демонстрация ребёнку порнографических материалов[102][103][104].

По данным исследований, сексуальное насилие в детстве приводит к различным физическим и психологическим последствиям. Физическими последствиями сексуального насилия над ребёнком могут быть различные травмы, повреждения внутренних органов, в том числе приводящие к летальному исходу[105], а также инфекции и заболевания, передающиеся половым путём[106].

Психологическими признаками и последствиями сексуального насилия в детстве являются, в частности, депрессия[107][108][109], тревожность[110], расстройства пищевого поведения[111], низкая самооценка[111], психосоматические заболевания[109], нарушения сна[112][113], диссоциативные и тревожные расстройства, в том числе посттравматическое стрессовое расстройство[114][115]. По оценкам исследователей, те или иные психологические симптомы проявляются у 51-79 % переживших сексуальное насилие в детстве[116][117].

Следует отметить, что оценка последствий сексуального насилия над детьми осложняется рядом факторов — в частности, ревиктимизацией: как показывают многие исследования, опыт пережитого насилия делает детей более уязвимыми для новых эпизодов насилия[118][119].

Как отмечается в исследованиях, основную угрозу представляют возможные долгосрочные травматические последствия для психики ребёнка и его сексуальная эксплуатация [источник не указан 4027 дней]. В то же время, отмечает И. С. Кон, воспоминания о детских психических травмах, восстановленные в результате гипноза или психоанализа, недостоверны. Ученый указывает и на тот факт, что не во всех случаях дети являются пассивными объектами сексуального совращения и что не все сексуальные действия в отношении ребёнка, воспринимаются им как агрессивные, что ещё больше усложняет статистическую оценку проблемы.

На самом деле некоторые рано развившиеся дети сами провоцируют и поощряют взрослых к сексуальным контактам, инициируя эротические игры, добиваясь соответствующих ласк и т. п. Иногда это делается бессознательно, а иногда, особенно подростками, вполне сознательно. Слово «совращение» не всегда правильно описывает характер таких взаимоотношений… Субъективные реакции детей на сексуальный контакт со взрослым также неоднозначны. 52 % американских студентов восприняли этот опыт отрицательно, 18 % — нейтрально и 30 % — положительно… Совратители… редко прибегают к насилию, предпочитая действовать уговорами или словесными угрозами.

Кон также напоминает о необходимости индивидуального подхода к незначительной возрастной разнице несовершеннолетних и совершеннолетних лиц, вступающих в добровольные сексуальные отношения. На необходимость пересмотра юридической оценки таких случаев указывают и ведущие русские психиатры, психологи и судебные медики[120]

Реакция зависит прежде всего от возрастной разницы между ребёнком и взрослым, от общего характера взаимоотношений между ними и от конкретной ситуации контакта. Грубое насилие и причинение боли вызывают у ребёнка страх и отвращение, тогда как эротическая игра, мастурбация, ласковые прикосновения к половым органам часто воспринимаются положительно. Причем если сексуальный контакт с родителями и другими взрослыми воспринимается как грубое нарушение правил, то секс со старшими братьями и сёстрами или с товарищами, даже с применением принуждения, часто кажется подросткам нормальной игровой активностью и не вызывает болезненных переживаний. Это особенно характерно для мальчиков, которые гораздо чаще девочек оценивают любой сексуальный опыт положительно или нейтрально; это распространяется и на сексуальные контакты со взрослыми без применения насилия; однако гомосексуальные контакты вызывают у мальчиков больше тревог и отрицательных эмоций, чем контакты со взрослыми женщинами.

Вместе с тем, Кон отмечает, что дети зачастую не осознают, что с ними делают и какие могут быть последствия, поэтому их «согласие» может быть фиктивным. В определённых случаях сексуальные действия в отношении ребёнка, особенно если они сопровождались применением насилия или происходили в лоне родительской семьи, могут иметь серьёзные психологические последствия.

Фрейд о детской сексуальности

По мнению Зигмунда Фрейда, дети наравне со взрослыми испытывают влечение и могут аналогично удовлетворять его, и, более того, воздержание, которое испытывают дети в силу социальных норм, является само также источником душевной травмы, своего рода «изнасилованием наоборот».

После ряда сеансов психоанализа З. Фрейд пришёл к выводу о наличии у всех детей с рождения богатой сексуальной жизни, заключающейся в некоторых сексуальных возбуждениях, сексуальных потребностях и своего рода удовлетворениях. По его мнению, общество выступает против признания инфантильной сексуальности, так как прорыв сексуальных влечений у детей влечёт окончание влияния воспитания. Общество ставит цель сделать жизнь ребёнка асексуальной, считая её действительно асексуальной, вызывая у большинства людей амнезию о детских годах жизни. Он считает, что даже грудные младенцы испытывают сексуальное удовольствие от сосания. Но эрогенные зоны ребёнка недостаточно эффективны, а его действия автоэротичны, возникшие из удовлетворения физиологических потребностей. Этим Фрейд доказывал родство детской сексуальности и сексуальных извращений, так как у ребёнка ещё нет функции продолжения рода. Запугивание ребёнка воспитателями, пытающимися избавить его от вредных привычек, часто становится источником неврозов и психозов в дальнейшем, поэтому в психоанализе предполагают сексуальные причины их возникновения[121].

Юридические аспекты

Международная юридическая практика отношения к педофилам

В большинстве развитых стран отношение общества к педофилии резко отрицательное, что находит выражение в создании соответствующего законодательства. Так, например, в Великобритании педофилам даже запрещено селиться рядом с детскими образовательными учреждениями.[122]

Правозащитная деятельность в защиту педофилии

Деятельность по изучению и защите прав педофилов стала активно развиваться в 1970-х годах. Тогда в Голландии были опубликованы результаты исследований, основывавшиеся на опросах педофилов, а также взрослых и молодых людей, имевших опыт сексуального взаимодействия в детском возрасте. Позже центр этой деятельности переместился в США и Великобританию, где были созданы официальные организации (Paedophile Information Exchange  (англ.) (PIE) в Лондоне и NAMBLA в Бостоне). В настоящее время в США и Западной Европе работают организации, ставящие перед собой различные цели — от изменения законодательства и отмены преследования сексуальных отношений с возрастными ограничениями до просто поддержки и предоставления информации для тех, кто осознал в себе влечение к малолетним. Деятельность этих организаций зачастую встречает ожесточенное сопротивление общественных групп и отдельных людей.

С конца 1950-х до начала 1990-х, несколько организаций педофилов выступали за реформы в области законодательства о возрасте согласия с целью его снижения или же отмены законов о возрасте согласия, принятия педофилии, как сексуальной ориентации, а не психологического расстройства, и легализации детской порнографии. Пропагандистские усилия группы педофилов не получили никакой общественной поддержки и сегодня те несколько групп, которые ещё не прекратили свою деятельность, ограничили свою общественную деятельность только размещением информации в Интернете через несколько веб-сайтов.

В 1982 году в Нидерландах было образовано «Общество МАРТИН», члены которого в 2006—2010 годы безуспешно пытались зарегистрировать «Партию за любовь к ближнему, свободу и многообразие». Члены организации добиваются легализации педофилии и снижения возраста сексуального согласия.

В России критические взгляды на борьбу с педофилией были высказаны в учебниках Дерягина Г. Б. Это привело к общественному скандалу, в результате чего автор учебников был вынужден оставить место работы по собственному желанию.[123]

Общественными и религиозными деятелями высказываются мнения и о том, что легализация и пропаганда гомосексуализма в России могут привести к началу разговоров о легализация педофилии, или что эта пропаганда уже фактически ведется[124].

Наказание за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних

Россия

Согласно российскому уголовному законодательству (статьи 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации), основное наказание за изнасилование несовершеннолетней или насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) может составлять, в зависимости от возраста потерпевшего (потерпевшей) и других обстоятельств, от 8 до 20 лет лишения свободы и пожизненное лишение свободы. Допускается также применение в качестве дополнительных наказаний ограничения свободы и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 20 лет.

Другие страны

В Германии сексуальные действия в отношении детей классифицируются согласно § 176 Уголовного кодекса Германии и наказываются лишением свободы сроком от шести месяцев до 10 лет. В особо тяжких случаях срок заключения может быть увеличен.

Референдум в Швейцарии

Швейцария — одна из немногих стран мира, в политической системе которой широко допускается проведение всенародных референдумов в процессе принятия разнообразных федеральных законов (т.н. прямая демократия).

Так, 30 ноября 2008 года большинство граждан на всенародном референдуме проголосовали за отмену срока давности привлечения лица к уголовной ответственности за преступления сексуального характера в отношении детей. За высказались 1 206 222 человек (51,9%), против — 1 119 152 (48,1%), явка составила 46,5%. Только в шести швейцарских кантонах, включая Женеву, большинство жителей высказались против[125].

Противники законопроекта, в частности ряд политических партий, заявляли о неэффективности и непропорциональности таких мер и указывали на возможность ложных обвинений и трудности доказывания по истечении нескольких десятилетий со времени совершения подобных преступлений[126].

Борьба с преступлениями сексуального характера в отношении детей в мире

Борьбой с преступлениями сексуального характера в отношении детей занимаются во многих странах. Однако, как утверждает Игорь Кон, «во всем мире под флагом защиты детей нередко выступают малограмотные и сексуально озабоченные лица, вызывающие в обществе массовую истерию, когда люди начинают подозревать в педофилии всех и каждого».[127]

В феврале 2011 года на парламентской сессии в Канаде при обсуждении повышения минимального наказания за преступления сексуального характера в отношении детей с подачи психологов-экспертов доктора Вернона Куинзи  (англ.) (англ. Vernon Quinsey) и доктора Хуберта Ван Гейсегхема (нидерл. Hubert Van Gijseghem) поднимался вопрос о том, что педофилию следует рассматривать как сексуальную ориентацию, так как она является устойчивой и не поддаётся лечению. Это, однако, ни в коей мере не оправдывает преступления против сексуальной неприкосновенности детей. Психологи утверждали, что после выхода из тюрьмы у лиц, совершивших сексуальное насилие в отношении детей, в большинстве случаев происходит рецидив, поэтому задача психиатрии заключается не в попытке лечения педофилии (они утверждают, что это неизлечимо), а в попытке научить педофилов контролировать свои желания.[128][129]

Проявления педофилии в Интернете

Интернет-педофилия — целый ряд явлений, так или иначе связанных с сексуальной эксплуатацией детей в Сети.

В законодательстве многих стран предусмотрена уголовная ответственность за изготовление, распространение и даже хранение и просмотр детской порнографии. В США, Канаде, Великобритании создана специальная система правоохранительных органов для борьбы с преступлениями на сексуальной почве против ребёнка.

В Великобритании, которую многие считают лидером в борьбе с детской порнографией, для этого сотрудничают Национальный департамент по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий, Национальная служба криминальной разведки, Интерпол и Управление полиции.

Педофилия как психическое отклонение и преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних

Проявления педофилии вовне могут выражаться как преступлениями: изнасилованиями, убийствами, сексуальными играми с малолетними, так и просто эмоциональной привязанностью[130]. Однако, далее, тот же источник утверждает, что «о благе ребёнка педофил не думает, он заботится лишь о собственном удовольствии».[131]

И хотя, согласно многим исследованиям, сексуальные насильственные действия в отношении детей в большинстве случаев производятся лицами, не имеющими педофильных наклонностей[132], применительно к взрослому лицу, совершившему сексуальное насилие над ребёнком, привычным стало некорректное употребление медицинского термина «педофил».

Примерно 90 % преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми, составляют люди, находящиеся в состоянии регрессии. По причине лёгкой доступности детей они удовлятворяют с их помощью свои сексуальные потребности. В этом случае дети выступают лишь заместительным объектом. Педофилы составляют от 2 до 10 % сексуальных преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми. В небольшом числе случаев насилие совершается социопатами, при этом насилие совершается не с целью удовлетворения сексуальных потребностей, а как средство совершения акта насилия, возможно удовлетворения садистских наклонностей. Чаще всего все эти перечисленные типы находятся в близком социальном окружении ребёнка-жертвы.[132]

Преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних

Значительная часть жертв сексуального насилия — девочки (70-85 %). Мальчики реже являются жертвами сексуального насилия (15-30 % по данным[133] или 9-40 % по данным[134]). В то же время подавляющее большинство насильников детей, жертвами которых становились мальчики, считали себя гетеросексуалами или состояли в гетеросексуальных отношениях: по данным Дженни и др.[135] в 37 случаях из 50 мальчик был жертвой мужчины, состоявшего в связи с родственницей мальчика; в трёх случаях насилие было совершено женщиной; в пяти — обоими родителями; в ещё трех — неродственниками. Только в одном случае насильник был гомосексуалом. На основании этих данных Дженни и др. оценили процент гомосексуалов-насильников детей в 3,1 %. По данным фаллометрических исследований Маршала, Барбари и Батт[136] гомосексуалов привлекали юноши 15-18 лет с типичными для взрослого мужчины гениталиями, в то время как гетеросексуалов — мальчики 9-11 лет с телом, напоминающим женское (англ. Amongst the heterosexuals, the commonest remarks concerning attractive features of the victims, were that the young boys did not have any body hair and that their bodies were soft and smooth). Иными словами, прилагательное гомосексуальный в выражении гомосексуальная педофилия указывает лишь на идентичность пола насильника и жертвы, но не сексуальную ориентацию одного из них.[137][138]

Личностные особенности лиц, совершивших насильственные действия сексуального характера в отношении детей

Существует множество исследований, описывающих особенности личности и прочие характеристики лиц, совершивших насильственные действия сексуального характера в отношении детей, на основе данных, полученных на материале заключённых, получивших наказание за такие преступления. К результатам этих исследований, полученных на материале заключённых, следует относиться с осторожностью, так как они проведены на весьма специфическом контингенте, далеко не вполне репрезентативном по отношению к педофилам в целом, а также по причинам отсутствия сравнения с дополнительной контрольной группой заключённых, совершивших другие типы правонарушений.[13]

Во множестве исследований, проведённых на материале осуждённых, получены крайне противоречивые результаты о личностных особенностях таких преступников. Хотя в некоторых случаях удавалось обнаружить некоторые особенности, отличавшие их от основной совокупности мужчин, эти же различия демонстрировали и преступники, совершившие другие типы правонарушений. Диапазон личностных особенностей таких преступников крайне велик и говорить о каком-то общем портрете довольно затруднительно, однако из всех подобных исследований можно отметить работу коллектива израильских исследователей[139], в которой на основе сравнения 20 педофилов[с 2], совершивших преступления и проходящих лечение в клинике для совершивших сексуальные преступления, с 24 здоровыми мужчинами, были подтверждены ранее полученные данные о наличии у педофилов, совершивших преступления, расстройства межличностного общения, в основном — пониженной уверенности в себе в сочетании с чертами пассивно-агрессивного расстройства личности, а также нарушения Я-концепции.

В исследовании А. Ю. Дышлевого на материале 35 преступников, совершивших сексуальное насилие над детьми (лиц с психическими аномалиями, проходивших освидетельствование в психиатрической больнице), показано, что

педофилия обычно наблюдается у лиц с психастеническим, истероидным, астеническим типами расстройств личности, с акцентуациями характера тех же типов и синдромом зависимости от алкоголя. Причинами этих девиаций могут быть психосексуальный инфантилизм, сексуальные фрустрации, снижение сексуальной функции, сексуальные фобии[140].

На том же материале им был проведён системно-структурный анализ сексуального поведения мужчин с психическими аномалиями, который позволил утверждать, что психологические и социально-психологические его компоненты нарушены вследствие наличия у мужчин черт характера, вызывающих негативное отношение у женщин, и несоответствия ролевых позиций[140].

Известно о случаях, когда преступники сами в своё время стали жертвами подобного преступления (см. например Гоуд, Уильям).

Педофилия в современной культуре

А что если мама вернётся?… Мартин ван Маэле (1905)

Кинематограф

В мировом кинематографе тема педофилии возникает нечасто, тем более сложно её обнаружить в классических кинолентах. Помимо экранизаций набоковской «Лолиты», в центре сюжета которой педофилия (первый фильм был снят Стэнли Кубриком в 1962 году), cексуальное влечение к детям отображено и в других кинокартинах.

В фильме Лукино Висконти «Гибель богов» 1969 года присутствует зловещая фигура Мартина фон Эссенбека, делающего карьеру в СС отпрыска сталелитейного магната. Он трансвестит, питающий слабость к маленьким девочкам. Несмотря на подарки, которые он покупает героине фильма — еврейской девочке Лизе, она не разделяет его чувств. В конце концов, девочка кончает жизнь самоубийством (вешается). В фильме, правда, есть намёки, что причиной суицида могло быть плохое обращение с ребёнком в семье, а не какое-либо потрясение, связанное с влечением героя. В целом же, изображая подобные сцены, режиссёр пытается вызвать отвращение к нацизму, не обосновывая при этом логически его связь с таким, в частности, явлением, как педофилия.

Среди других фильмов можно назвать чёрную кинокомедию «Счастье» Тодда Солондза. В ней один из героев, психоаналитик Билл Мэплвуд, будучи педофилом, постоянно опасается осуждения со стороны окружающих. Загнанный, он видит сон, где расстреливает людей из автомата. Этот герой насилует сверстника своего сына, предварительно усыпив его снотворным.

В 2004 году вызвал скандал фильм «Рождение» с участием Николь Кидман: в прессу просочилось сообщение о том, что по сюжету героиня Кидман принимает ванну с 10-летним мальчиком и картину заочно обвинили в пропаганде педофилии.

В фильме «Как малые дети» (англ. Little Children) 2006 года среди второстепенных персонажей есть только что вышедший из тюрьмы извращенец-педофил, возвращение которого в город вызывает сильное недовольство местных жителей. Джеки Эрл Хейли — актёр, сыгравший преступника-педофила, был номинирован за эту роль на «Оскар».

Существуют целые порнографические жанры аниме и манги, посвящённые педофилии, такие как лоликон и сётакон. Элементы лоликона содержатся в множестве аниме- сериалов как приём фансервиса.

Другие известные кинофильмы, где затрагивается тема педофилии:

Литература

Наиболее известное литературное произведение, связанное с темой педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», название которого стало нарицательным. Роман был написан на английском языке и издан в 1955 году в Париже, хотя сюжет уже ранее был намечен автором в повести «Волшебник», не изданной при жизни писателя. Фабулу романа составляет история страсти 44-летнего Гумберта Гумберта к 12-летней девочке Долорес (Лолите) Гейз. Чтобы быть ближе к Лолите, он даже женился на её матери.

В главе «У Тихона» романа «Бесы» Фёдора Михайловича Достоевского один из главных героев, Николай Ставрогин, признаётся старцу в изнасиловании несовершеннолетней девочки. Эта глава не вошла в окончательный текст романа.

Поднимается проблема педофилии в ряде произведений Стивена Кинга, например, «Долорес Клейборн» и «Игра Джералда» (где речь идет о сексуальном насилии в семье), а также «Библиотечная полиция» (где рассказывается о маньяке-педофиле).

См. также

Примечания

  1. Disease Ontology (англ.) — 2016.
  2. Monarch Disease Ontology release 2018-06-29 — 2018-06-29 — 2018.
  3. F65.4 Педофилия // Международная классификация болезней
  4. Диагностические критерии Американской психиатрической ассоциации
  5. "pedophilia" (n.d.). The American Heritage Stedman's Medical Dictionary (6 мая, 2008). — «The act or fantasy on the part of an adult of engaging in sexual activity with a child or children.» Архивировано 25 августа 2011 года.
  6. "pedophile" (n.d.). The American Heritage Dictionary of the English Language, Fourth Edition (6 мая, 2008). Архивировано 25 августа 2011 года.  (англ.)
  7. Дерягин Г. Б. Педофилия: пояснения для посторонних. // Сексология и сексопатология, 2006. — № 2. — C. 37-46
  8. 1 2 3 4 Ткаченко А. А. Глава 1. Границы сексуальной нормы и современные классификации нарушений психосексуальных ориентаций. // Аномальное сексуальное поведение. / Под ред. А. А. Ткаченко, Г. Е. Введенского. — М.: ГНЦССП им. В. П. Сербского, 1997. — 426 c.
  9. Дерягин Г. Б. Педофилия. // Некоммерческий сетевой журнал о детях и подростках «МАЛЬЧИШКИ НАШЕГО ДВОРА». — № 5. — июнь 2007
  10. Терминологические разъяснения на сайте одной из ведущих клиник США — клиники Мэйо  (англ.)
  11. A Profile of Pedophilia: Definition, Characteristics of Offenders, Recidivism, Treatment Outcomes, and Forensic Issues  (англ.)
  12. Банда педофилов торговала мальчиками. За пикантными услугами в Москву съезжались со всего мира // Комсомольская правда, 23 июня 2005
  13. 1 2 Okami P. & Goldberg A., Personality Correlates of Pedophilia: Are They Reliable Indicators? // Journal of Sex Research, Vol. 29, No. 3, 1992, pp. 297—328.
  14. Laws, Dr. Richard; William T. O’Donohue. Sexual Deviance: Theory, Assessment, and Treatment. Guilford Press. (1997), pp. p175-193. ISBN 1-57230-241-0
  15. Self-Report of Crimes Committed by Sex Offenders, M. Weinrott and M. Saylor, Journal of Interpersonal Violence, vol.6 (1991)
  16. NAMBLA
  17. Gert Hekma, Pedophilia or boy love, 30 November 1999  (англ.)
  18. Сайт организации Vereniging MARTIJN  (англ.)
  19. Diagnostic Criteria for Pedophilia(недоступная ссылка с 15-07-2013 [3946 дней])
  20. Приказ Минздрава России от 06.08.1999 № 311 «Об утверждении клинического руководства „Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств“»
  21. Приказ Минздрава России от 13.12.2012 № 1042 "О признании утратившим силу приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 августа 1999 г. № 311 «Об утверждении клинического руководства „Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств“»"
  22. 1 2 Дерягин Г. Б. «Криминальная сексология»: Курс лекций для юридических факультетов. — М.: Московский университет МРД РФ, Из-во «Щит-М», 2008. — с. 88. — ISBN 978-5-93004-274-0.
  23. Snyder H.N., Sexual Assault of Young Children As Reported To Law Enforcement: Victim, Incident, and Offender Characteristics. — Washington, DC: US Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, July 2000. — NCJ 182990
  24. Green R. Is Pedophilia a Mental Disorder? // Archives of Sexual Behavior, Vol. 31, — № 6, December 2002. — PP. 467—471. — PMID 12462476
  25. 1 2 Moser C., Paraphilia: A critique of a confused concept. // New directions in sex therapy: Innovations and alternatives. / Ed. P. J. Kleinplatz. — New York, NY: Brunner-Routledge, 2001. — PP. 91-108.
  26. 1 2 Moser C., Kleinplatz P.J., DSM-IV-TR and the Paraphilias: An Argument for Removal. // Journal of Psychology and Human Sexuality, 17(3/4). — PP. 91-109
  27. 1 2 3 302.2 Pedophilia, Pedohebephilic Disorder: Rationale. // American Psychiatric Association: DSM-5 Development. Sexual and Gender Identity Disorders.  (недоступная ссылка с 15-07-2013 [3946 дней])
  28. 1 2 3 4 5 6 Ray Blanchard, The DSM Diagnostic Criteria for Pedophilia. (2009)
  29. Blanchard R., Lykins A. D., Wherrett D., Kuban M. E., Cantor J. M., Blak T., Dickey R., Klassen P. E. Pedophilia, Hebephilia, and the DSM-V // Archives of Sexual Behavior. — June 2009. — Vol. 38(3). — P. 335-350. — doi:10.1007/s10508-008-9399-9. — PMID 18686026.
  30. DSM-V work on paraphilias begins in earnest. – Free Online Library. Thefreelibrary.com (1 декабря 2009). Дата обращения: 24 апреля 2012.
  31. Money J., Lovemaps: Clinical Concepts of Sexual/Erotic Health and Pathology, Paraphilia, and Gender Transposition of Childhood, Adolescence, and Maturity. — New York: Ardent Media, Prometheus Books, 1986. — 331 p. — ISBN 0-8290-1589-2, ISBN 978-0-8290-1589-8
  32. Sandfort T., Boys on their contacts with men: A study of sexually expressed friendships. — Elmhurst, NY: Global Academic Publishers, 1987. — 175 p. — ISBN 1-55741-005-4, ISBN 978-1-55741-005-4
  33. Seto M. C., Pedophilia: Psychology and Theory. // Sexual Deviance, Second Edition: Theory, Assessment, and Treatment. / Edited by D. Richard Laws, William T. O’Donohue. — 2nd ed. — New York: The Guilford Press, 2008. — PP. 164—182. — 642 p. — ISBN 1-59385-605-9, ISBN 978-1-59385-605-2
  34. Blanchard R., Christensen B. K., Strong S. M., Cantor J. M., Kuban M. E., Klassen P, Dickey R, Blak T. Retrospective Self-Reports of Childhood Accidents Causing Unconsciousness in Phallometrically Diagnosed Pedophiles. // Archives of Sexual Behavior. — 2002 Dec. — Vol. 31(6). — PP. 511-26. — PMID 12462478
  35. Cantor J.M., Kuban M.E., Blak T., Klassen P.E., Dickey R., Blanchard R. Physical height in pedophilic and hebephilic sexual offenders // Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. — Dec 2007. — Vol. 19(4). — P. 395-407. — PMID 17952597.
  36. Cantor J.M., Blanchard R., Christensen B.K., Dickey R., Klassen P.E., Beckstead A.L., Blak T., Kuban M.E. Intelligence, memory, and handedness in pedophilia // Neuropsychology. — Jan 2004. — Vol. 18(1). — P. 3–14. — PMID 14744183.
  37. Cantor J.M., Klassen P.E., Dickey R., Christensen B.K., Kuban M.E., Blak T., Williams N.S., Blanchard R. Handedness in pedophilia and hebephilia // Archives of Sexual Behavior. — Aug 2005. — Vol. 34(4). — P. 447-459. — PMID 16010467.
  38. James M. Cantor, PhD Brain Research and Pedophilia: What it Means for Assessment, Treatment, and Policy
  39. 1 2 James M. Cantor, PhDUnderstanding MRI Research on Pedophilia,Understanding MRI Research on Pedophilia. Published in The ATSA Forum, Fall 2008  (англ.)
  40. 1 2 Cantor J.M. Is Homosexuality a Paraphilia? The Evidence For and Against // Archives of Sexual Behavior. — February 2012. — Vol. 41(1). — P. 237–247. — doi:10.1007/s10508-012-9900-3. — PMID 22282324.
  41. Ткаченко А. А, Введенский Г. Е.Глава 8 ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПАРАФИЛИЙ. // Аномальное сексуальное поведение. / Под ред. А. А. Ткаченко, Г. Е. Введенского. — М.: ГНЦССП им. В. П. Сербского, 1997. — 426 c.
  42. Freund K., Blanchard R. Feminine gender identity and physical aggressiveness in heterosexual and homosexual pedophiles // Journal of Sex & Marital Therapy. — Spring 1987. — Vol. 13(1). — P. 25-34. — doi:10.1007/s10508-012-9900-3. — PMID 3573049.
  43. Blanchard R. Birth order and sibling sex ratio in homosexual versus heterosexual males and females // Annual Review of Sex Research. — 1997. — Vol. 8. — P. 27-67. — PMID 10051890.
  44. Bogaert A.F. Biological versus nonbiological older brothers and men's sexual orientation // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. — Jul 2006. — Vol. 103(28). — P. 10771-10774. — PMID 16807297.
  45. Blanchard R. Fraternal Birth Order and the Maternal Immune Hypothesis of Male Homosexuality // Hormones and Behavior. — 2001. — Vol. 40. — P. 105–114. — PMID 11534970.
  46. Cantor J.M., Blanchard R., Paterson A.D., Bogaert A.F. How many gay men owe their sexual orientation to fraternal birth order? // Archives of Sexual Behavior. — Feb 2002. — Vol. 31(1). — P. 63-71. — doi:11910793[Ошибка: Неверный DOI!]. — PMID 11910793.
  47. 1 2 Cantor J.M., Kabani N., Christensen B.K., Zipursky R.B., Barbaree H.E., Dickey R., Klassen P.E., Mikulis D.J., Kuban M.E., Blak T., Richards B.A., Hanratty M.K., Blanchard R. Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men // Journal of Psychiatric Research. — Feb 2008. — Vol. 42(3). — P. 167-183. — PMID 18039544.
  48. Дерягин О. Г. Роль органических и социальных факторов в развитии парафилий и сексуальной агрессии. // Северный государственный медицинский университет (www.sudmed-nsmu.narod.ru/articles/paraphilia.html‎)
  49. Андреев А. С., Бухановская О. А., Бухановский А. О., Дони Е. В., Ковалев А. И., Перехов А. Я., Болезнь зависимого поведения: клиническая картина, механизмы криминогенности и виктимности, судебно-психиатрический подход. // Материалы III международной научной конференции «Серийные убийства и социальная агрессия». — Ростов-на-Дону: Издательство Лечебно-реабилитационный центр «Феникс», 2001. — C. 252—262
  50. Перехов А. Я., Бухановская О. А. Клинико-нейропатофизиологические корреляции при аутоэротических парафилиях, приводящих к серийным сексуальным преступлениям. // Материалы II международной научной конференции «Серийные убийства и социальная агрессия». — Ростов-на-Дону: Издательство Лечебно-реабилитационный центр «Феникс», 1998. — C. 198—200
  51. Ткаченко А. А. Сексуальные извращения-парафилии. — М.: Триада-Х, 1999. — C. 304. — 461 с. — ISBN 5-8249-0011-6
  52. 1 2 Seto M., Is pedophilia a sexual orientation? // Archives of Sexual Behavior. — 2012 Feb. Vol. 41(1). — PP. 231-6. — DOI: 10.1007/s10508-011-9882-6. — PMID 22218786.
  53. Blanchard R., Sexual Attraction to Others: A Comparison of Two Models of Alloerotic Responding in Men. Presentation. / University of Lethbridge Workshop, «What is Sexual Orientation?» — Lethbridge, Alberta, Canada: University of Lethbridge Workshop, June 2010.
  54. Berlin F. S., Treatments to Change Sexual Orientation. // The American Journal of Psychiatry. — 2000 May. — Vol. 157, № 5. — PP. 838—838. — DOI: 10.1176/appi.ajp.157.5.838. — PMID 10784491.
  55. Berlin F. S., Commentary on Pedophilia Diagnostic Criteria in DSM-5. // Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. — 2011 April. — Vol. 39(2). — PP. 242—244. — PMID 21653272.
  56. 1 2 A. C. Hinderliter. Defining paraphilia: excluding exclusion. Open Access Journal of Forensic Psychology. (2010) 2, 241—271
  57. Schiffer B, Peschel T, Paul T, Gizewski E, Forsting M, Leygraf N, Schedlowski M, Krueger Th., Structural brain abnormalities in the frontostriatal system and cerebellum in pedophilia // Journal of Psychiatric Research, 2007 Nov; 41(9): pp. 753-62. Epub 2006 Jul 31. PMID 16876824  (англ.)
  58. 1 2 Schiffer B, Paul T, Gizewski E, Forsting M, Leygraf N, Schedlowski M, Kruger TH Functional brain correlates of heterosexual paedophilia
  59. Schiltz K., Witzel J., Northoff G., Zierhut K., Gubka U., Fellman H., Kaufmann J., Tempelmann C., Wiebking C. et al. Brain pathology in pedophilic offenders: Evidence of volume reduction in the right amygdala and related diencephalic structures // Archives of General Psychiatry, 2007 Jun; 64(6): pp. 737—746. PMID 17548755  (англ.)
  60. Freund K., Kuban M. Toward a testable developmental model of pedophilia: the development of erotic age preference // Child Abuse & Neglect. — Mar-Apr 1993. — Vol. 17(2). — P. 315-324. — PMID 8472184.
  61. Cantor JM, Blanchard R White matter volumes in pedophiles, hebephiles, and teleiophiles
  62. Schiffer B, Krueger T, Paul T, de Greiff A, Forsting M, Leygraf N, Schedlowski M, Gizewski E Brain response to visual sexual stimuli in homosexual pedophiles
  63. Poeppl TB, Nitschke J, Dombert B, Santtila P, Greenlee MW, Osterheider M, Mokros A Functional cortical and subcortical abnormalities in pedophilia: a combined study using a choice reaction time task and fMRI
  64. Flor-Henry P, Lang RA, Koles ZJ, Frenzel RR Quantitative EEG studies of pedophilia. // International Journal of Psychophysiology. 1991 Jan; 10(3): 253-8. — PMID 2010320
  65. Елисеев А. В., Ткаченко А. А., Петина Т. В., Куниковский Ю. Е. Глава 6 Нейрофизиологические механизмы аномального сексуального поведения. // Аномальное сексуальное поведение. / Под ред. А. А. Ткаченко, Г. Е. Введенского. — М.: Редакционно-издательский отдел ГНЦССП им. В. П. Сербского, 1997. — 426 c.
  66. Батамиров И. И., Введенский Г. Е., Ткаченко А. А., Пережогин Л. О. Глава 5 НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЦ С ДЕВИАНТНЫМ СЕКСУАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ. // Аномальное сексуальное поведение. / Под ред. А. А. Ткаченко, Г. Е. Введенского. — М.: ГНЦССП им. В. П. Сербского, 1997. — 426 c.
  67. Cantor J. M., Blanchard R., Christensen B. K., Dickey R., Klassen P. E., Beckstead A. L., Blak T., Kuban M. E., Intelligence, memory, and handedness in pedophilia. // Neuropsychology. 2004 Jan; 18(1): 3-14. — PMID 14744183
  68. Введенский Г. Е., Пережогин Л. О., Ткаченко А. А. Глава 3 СЕКСУАЛЬНЫЙ ДИЗОНТОГЕНЕЗ И РАССТРОЙСТВА ПОЛОВОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ У ЛИЦ С АНОМАЛЬНЫМ СЕКСУАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ. // Аномальное сексуальное поведение. / Под ред. А. А. Ткаченко, Г. Е. Введенского. — М.: ГНЦССП им. В. П. Сербского, 1997. — 426 c.
  69. Коган Б. М., Дроздов А. З., Ткаченко А. А., Талицкий А. В., Ковалева И. А., Филатова Т. С., Маньковская И. В., Пережогин Л. О., Куниковский Ю. Е. Глава 7 СОСТОЯНИЕ МОНОАМИНОВЫХ СИСТЕМ ПРИ ПАРАФИЛИЯХ. // Аномальное сексуальное поведение. / Под ред. А. А. Ткаченко, Г. Е. Введенского. — М.: ГНЦССП им. В. П. Сербского, 1997. — 426 c.
  70. Maes M, van West D, De Vos N, Westenberg H, Van Hunsel F, Hendriks D, Cosyns P, Scharpé S Lower baseline plasma cortisol and prolactin together with increased body temperature and higher mCPP-induced cortisol responses in men with pedophilia. // Neuropsychopharmacology. 2001 Jan;24(1):37-46. — PMID 11106874
  71. Maes M, De Vos N, Van Hunsel F, Van West D, Westenberg H, Cosyns P, Neels H Pedophilia is accompanied by increased plasma concentrations of catecholamines, in particular epinephrine. // Psychiatry Research. 2001 Aug 5;103(1):43-9. — PMID 11472789
  72. Gaffney GR, Berlin FS Is there hypothalamic-pituitary-gonadal dysfunction in paedophilia? A pilot study. // British Journal of Psychiatry. 1984 Dec; 145: 657-60. — PMID 6439275
  73. Kingston DA, Seto MC, Ahmed AG, Fedoroff P, Firestone P, Bradford JM The role of central and peripheral hormones in sexual and violent recidivism in sex offenders. // Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 2012; 40(4): 476-85. — PMID 23233468
  74. Gaffney GR, Lurie SF, Berlin FS Is there familial transmission of pedophilia?
  75. Alanko K, Salo B, Mokros A, Santtila P Evidence for Heritability of Adult Men’s Sexual Interest in Youth under Age 16 from a Population-Based Extended Twin Design
  76. Briere, J., & Runtz, M. University males' sexual interest in children: Predicting potential indices of «pedophilia» in a nonforensic sample. Child Abuse and Neglect, 1989, vol. 13, pp.65-75.  (англ.)
  77. Любители невинности. // Известия, 26 сентября 2008
  78. 1 2 3 4 Дж. Абель, М. Д. и Н. Харлоу. Исследование по предотвращению детского растления // Survivors' Resource
  79. 1 2 David Lisak, Jim Hopper and Pat Song. Factors in the Cycle of Violence: Gender Rigidity and Emotional Constriction // Journal of traumatic stress, 1996 Oct; 9(4), pp. 721—743, DOI: 10.1007/BF02104099, PMID 8902743
  80. Noemí Pereda, Georgina Guilera, Maria Forns, Juana Gómez-Benito. The prevalence of child sexual abuse in community and student samples: А meta-analysis // Clinical Psychology Review, vol. 29 (2009) pp. 328—338. PMID 19371992
  81. Осторожно: педофилы! // MR7 — Новости Петербурга, 15.02.2008
  82. 1 2 Seto, M. Pedophilia
  83. 1 2 Vernon L. Quinsey Seeking Enlightenment on the Dark Side of Psychology
  84. Plethysmograph: a disputed device
  85. AROUSAL RECONDITIONING
  86. Rice, M.E., Quinsey, V.L., & Harris, G.T. (1991).Sexual recidivism among child molesters released from a maximum security psychiatric institution
  87. 1 2 3 4 Berlin, Fred S., Saleh, Fabian M., and Malin, H. Martin Mental Illness and Sex Offending Sex Offenders
  88. Agner Fog, Ph.D. Paraphilias and Therapy
  89. Marques JK, Wiederanders M, Day DM, Nelson C, van Ommeren A Effects of a relapse prevention program on sexual recidivism: final results from California’s sex offender treatment and evaluation project (SOTEP).
  90. Klaus M. Beier,Janina Neutze,Ingrid A. Mundt,Christoph J. Ahlers, David Goecker, Anna Konrad, Gerard A. Schaefer Encouraging self-identified pedophiles and hebephiles to seek professional help: First results of the Prevention Project Dunkelfeld (PPD)
  91. Prevention Project Dunkelfeld
  92. D. Richard Laws, William T. O’Donohue Sexual Deviance
  93. David M. Greenberg, MMed, John M. W. Bradford, MB, Susan Curry, BA, and Annice O’Rourke A Comparison of Treatment of Paraphilias with Three Serotonin Reuptake Inhibitors:A Retrospective Study
  94. 1 2 3 Harvey Gordon & Don Grubin Психиатрические аспекты оценки и лечения лиц, совершивших сексуальные преступления
  95. Gieles, Frans Helping people with pedophilic feelings
  96. Noise, Denise (31 December 2012).Treating Pedophiles: Reasons for Cautious Optimism.
  97. Emili Rambus, Jackson Tay Bosley, Sexually Abusive Youth
  98. Worling JR, Curwen T., Adolescent sexual offender recidivism: success of specialized treatment and implications for risk prediction. Child Abuse Negl. 2000 Jul; 24(7): 965-82
  99. http://www.judiciary.state.nj.us/charges/jury/sexual08c.htm
  100. Epperson, et al., 2004.
  101. Всемирная Организация Здравоохранения. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире / Под ред. Этьенна Г. Круга и др. / Пер. с англ. — М: Издательство «Весь Мир», 2003. — 376 с. ISBN 5-7777-0225-2
  102. Child Sexual Abuse. Medline Plus. U.S. National Library of Medicine (2 апреля 2008). Архивировано 21 января 2013 года.
  103. Martin J, Anderson J, Romans S, Mullen P, O'Shea M (1993). "Asking about child sexual abuse: methodological implications of a two stage survey". Child Abuse & Neglect. 17 (3): 383—92. doi:10.1016/0145-2134(93)90061-9. PMID 8330225.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  104. Child sexual abuse definition from the NSPCC
  105. Anderson, James; Mangels, Nancie; Langsam, Adam (2004). «Child Sexual Abuse: A Public Health Issue». The Justice Professional 17: 107. doi:10.1080/08884310420001679386.
  106. De Jong AR (1985). «Vaginitis due to Gardnerella vaginalis and to Candida albicans in sexual abuse». Child Abuse & Neglect 9 (1): 27-9. doi:10.1016/0145-2134(85)90088-2. PMID 3872154.
  107. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Roosa не указан текст
  108. Widom CS, DuMont K, Czaja SJ (January 2007). «A prospective investigation of major depressive disorder and comorbidity in abused and neglected children grown up». Archives of General Psychiatry 64 (1): 49-56. doi:10.1001/archpsyc.64.1.49. PMID 17199054. Lay summary — ScienceDaily (January 3, 2007).
  109. 1 2 Arnow BA (2004). «Relationships between childhood maltreatment, adult health and psychiatric outcomes, and medical utilization». The Journal of Clinical Psychiatry 65 Suppl 12: 10-5. PMID 15315472.
  110. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок levitan не указан текст
  111. 1 2 Walsh, K.; DiLillo, D. (2011). «Child sexual abuse and adolescent sexual assault and revictimization». In Paludi, Michael A.. The psychology of teen violence and victimization. 1. Santa Barbara, CA: Praeger. pp. 203—216. ISBN 0-313-39375-3.
  112. Noll, J. G., Trickett, P. K., Susman, E. J., & Putnam, F. W. (2006). «Sleep disturbances and childhood sexual abuse». Journal of Pediatric Psychology, 31 (5): 469—480. doi:10.1093/jpepsy/jsj040
  113. Arehart-Treichel, Joan (2005-08-05). «Dissociation Often Precedes PTSD In Sexually Abused Children». Psychiatric News (American Psychiatric Association) 40 (15): 34.
  114. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок widom не указан текст
  115. Arehart-Treichel, Joan (2005-08-05). «Dissociation Often Precedes PTSD In Sexually Abused Children». Psychiatric News (American Psychiatric Association) 40 (15): 34.
  116. Kendall-Tackett KA, Williams LM, Finkelhor D (January 1993). «Impact of sexual abuse on children: a review and synthesis of recent empirical studies». Psychological Bulletin 113 (1): 164-80. doi:10.1037/0033-2909.113.1.164. PMID 8426874.
  117. Caffaro-Rouget, A.; Lang, R. A.; Van Santen, V. (1989). «The Impact of Child Sexual Abuse On Victims' Adjustment». Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment 2: 29. doi:10.1177/107906328900200102.
  118. Janet Anderson (May 2004). "Sexual Assault Revictimization". Research & Advocacy Digest. 6 (2). The Washington Coalition of Sexual Assault Programs: 1.
  119. Messman Terri L., Long Patricia J. (1996). "Child Sexual Abuse and its Relationship to Revictimization in Adult Women". Clinical Psychology Review. 16 (5): 397—420. doi:10.1016/0272-7358(96)00019-0.
  120. П. И. Сидоров, А. Г. Соловьев, Г. Б. Дерягин, Правовая ответственность медицинских работников. М.: МЕДпресс-информ, 2004, с. 148
  121. З. Фрейд, Введение в психоанализ, 20 Лекция. Общая теория неврозов. Сексуальная жизнь человека
  122. В Англии педофилы, проживающие рядом со школами, должны быть переселены // Радио «ЭХО Москвы», 18 июня 2006, 17:33
  123. Геннадий Дерягин: «Не хочу вникать в их бред...» Вечерний Северодвинск. Дата обращения: 2 сентября 2012. Архивировано 17 октября 2012 года.
  124. «Эмансипация». Гомосексуализация. Наконец – педофилизация России // KM.RU Новости, 26.09.2011
  125. Volksabstimmung vom 30. November 2008
  126. Keine Verjährung mehr bei Sexualdelikten an Kindern
  127. И. С. Кон. Сексология. — М.: «Академия», с. 279.
  128. Pedophilia a ‘sexual orientation’ experts tell Parliament // LifeSiteNews, 28.02.2011
  129. В Канаде педофилию хотят признать сексуальной ориентацией // Newsland, 15.03.2011
  130. Л. С. Клейн. Другая любовь. Природа человека и гомосексуальность. СПб.: Фолио-Пресс, 2000. с. 339 слл. ISBN 5-7627-0146-8 ISBN 978-5-7627-0146-4
  131. Л. С. Клейн. Другая любовь. Природа человека и гомосексуальность. СПб.: Фолио-Пресс, 2000. с. 339 слл. ISBN 5-7627-0146-8 ISBN 978-5-7627-0146-4
  132. 1 2 Werner Stangls Arbeitsblätter  (нем.)
  133. Finkelhor, David. Current information on the scope and nature of child sexual abuse. The Future of Children: Sexual Abuse of Children 4, no. 2 (Summer 1994): 31-53.
  134. Ryan C. W. Hall, Richard C. W. Hall, Profile of Pedophilia: Definition, Characteristics of Offenders, Recidivism, Treatment Outcomes, and Forensic Issues. Mayo Clinic Proceedings. April 2007 vol. 82 no. 4 457—471
  135. Jenny, Carole; Roesler, Thomas A.; Poyer, Kimberly L, Are children at risk for sexual abuse by homosexuals? Pediatrics 94, no. 1 (1994): 41-44
  136. Marshal, W.L.; Barbaree, H.E.; Butt, Jennifer, Sexual offenders against male children: Sexual preferences. Behaviour Research and Therapy 26, no. 5 (1988): 383—391
  137. Newton, David E., Homosexuals behavior and child molestation: A review of the evidence. Adolescence 13, no. 49 (Spring, 1978): 29-43.
  138. Jim Burroway, Are Gays A Threat To Our Children? A discussion of gay sexuality and homosexual molestation. September 26, 2005; revised October 16, 2006
  139. Cohen LJ, McGeoch PG, Watras-Gans S, Acker S, Poznansky O, Cullen K, Itskovich Y, Galynker I, Personality impairment in male pedophiles. Journal of Clinical Psychiatry. 2002 Oct; 63(10): 912-9.
  140. 1 2 Дышлевой А. Ю., К вопросу о судебно-психиатрической характеристике мужчин с аномалиями психики, привлечённых к уголовной ответственности за совершение педофильных противоправных действий // Український вісник психоневрології. — 2001. — Т. 9, вип. 4. — c. 54-56.

Сноски

  1. мета-анализ (англ. meta-analysis) — систематический метод оценки агрегированных статистических данных по результатам нескольких независимых исследований одной и той же проблемы; исследование высшего ранга (grade A) в статистике, медицине, психологии и других науках
  2. диагноз по DSM-IV

Ссылки

Общие

Международные конвенции и протоколы, защищающие права детей

Ссылки о борьбе с преступлениями сексуального характера в отношении детей в Интернете