Википедия:Форум/Технический: различия между версиями
Stjn (обсуждение | вклад) →ЗКА поломалось: дополнение |
Jaguar K (обсуждение | вклад) |
||
Строка 24: | Строка 24: | ||
Также спасибо @[[У:Facenapalm|Facenapalm]], что достаточно быстро объяснил и переписал код одной из подстраниц на Луа, это помогло быстрее переделать код шаблона на модуль. [[user:stjn|stjn]] 12:02, 30 апреля 2023 (UTC) |
Также спасибо @[[У:Facenapalm|Facenapalm]], что достаточно быстро объяснил и переписал код одной из подстраниц на Луа, это помогло быстрее переделать код шаблона на модуль. [[user:stjn|stjn]] 12:02, 30 апреля 2023 (UTC) |
||
* Просьба убрать: UTC, (обс) и год. То есть: |
|||
{| |
|||
| |
|||
{| class = standard |
|||
|б QBA-II-bot (обс.)<br> 23:39, 29 апреля 2023 (UTC) |
|||
|Well-Informed Optimist (обс.) <br> 16:37, 30 апреля 2023 (UTC) |
|||
|} |
|||
|→ || |
|||
{| class= standard |
|||
|б QBA-II-bot<br> 23:39, 29 апреля |
|||
|Well-Informed Optimist<br> 16:37, 30 апреля |
|||
|} |
|||
|[[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~~~ Jaguar K</span>]] · 16:47, 30 апреля 2023 (UTC) |
|||
|} |
|||
== Инструмент, облегчающий проверку переводов == |
== Инструмент, облегчающий проверку переводов == |
Версия от 16:47, 30 апреля 2023
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
ЗКА поломалось
Посмотрите, пожалуйста, кто понимает: Википедия:Запросы к администраторам - шапка не подставляется. Андрей Романенко (обс.) 16:34, 29 апреля 2023 (UTC)
- был превышен предел шаблонов, я снёс всё ЗКАБ, заработало, но нужно какое-то системное решение ( @Stjn ?) MBH 16:49, 29 апреля 2023 (UTC)
- +1 Как сделать, чтобы шаблон не ломался независимо от числа запросов? Кирилл С1 (обс.) 17:24, 29 апреля 2023 (UTC)
- Попросить Stjn его переписать. Варианты попроще есть по ссылке, еще один - убрать кнопки "править", из-за которых (возможно, не только из-за них) страница включается трижды (убрать только на ЗКА; хотя не факт, что это проще полного переписывания). Причина проста - бот все равно заполняет блокировки, защиты и удаления страниц автоматически (хотя снова не факт, что бот правит страницу, а не разделы). В основном кнопки нужны для отклонения запросов, либо для комментариев вида "отменено" вместо блокировки. ~~~~ Jaguar K · 17:49, 29 апреля 2023 (UTC)
- Ссылки править ни на что не влияют, ВП:ПРЕДЕЛ — это про отображаемый в итоге код, и он у ЗКАБ выходит (из-за того, что он на шаблонах) слишком высоким. Надо переписать, да.
Другое дело, что, ну, ЗКАБ и не был рассчитан на такое количество запросов от ботов, когда он создавался (и на то, что запросы будет в итоге выполнять на странице один Кубит). stjn 18:01, 29 апреля 2023 (UTC)- Тогда может просто не отображать ЗКАБ на ЗКА? Вариант плох тем, что так участники, не видя запросы, могут их продублировать. Кирилл С1 (обс.) 18:05, 29 апреля 2023 (UTC)
- Смотрите, для этих ссылок используются onlyinclude (обязательное первое включение), чтобы заголовки разделов работали и давали ссылки на правку, но не отображались, как разделы (хотя... стилями?)
По сути, такая правка может вылиться в два отдельных зкаб. ~~~~ Jaguar K · 03:55, 30 апреля 2023 (UTC)
- Ссылки править ни на что не влияют, ВП:ПРЕДЕЛ — это про отображаемый в итоге код, и он у ЗКАБ выходит (из-за того, что он на шаблонах) слишком высоким. Надо переписать, да.
- Попросить Stjn его переписать. Варианты попроще есть по ссылке, еще один - убрать кнопки "править", из-за которых (возможно, не только из-за них) страница включается трижды (убрать только на ЗКА; хотя не факт, что это проще полного переписывания). Причина проста - бот все равно заполняет блокировки, защиты и удаления страниц автоматически (хотя снова не факт, что бот правит страницу, а не разделы). В основном кнопки нужны для отклонения запросов, либо для комментариев вида "отменено" вместо блокировки. ~~~~ Jaguar K · 17:49, 29 апреля 2023 (UTC)
- +1 Как сделать, чтобы шаблон не ломался независимо от числа запросов? Кирилл С1 (обс.) 17:24, 29 апреля 2023 (UTC)
- @Q-bit array MBH 16:51, 29 апреля 2023 (UTC)
- Только стоило отлучится на пол-дня, так ЗКАБ снова переполнилось. Я же не единственный админ в проекте... -- Q-bit array (обс.) 17:17, 29 апреля 2023 (UTC)
- Ну я, например, просто не представлял себе, что такое может быть. Как раз и заглянул его почистить - а оно уже издохло... Не вижу проблемы в том, чтобы развести человеческие запросы и запросы от ботов на разные страницы: это обычно совершенно разные ситуации, никак не пересекающиеся. Андрей Романенко (обс.) 18:10, 29 апреля 2023 (UTC)
- ЗКАБ это не запросы от ботов, ЗКАБ это запросы на простые баны, которые может быть чрезмерно используются также ботами. stjn 18:11, 29 апреля 2023 (UTC)
- Обычно там почти всё от ботов. Поэтому я и говорю, что запросы от ботов можно было бы положить в какой-то отдельный угол и не забивать ими общую страницу ЗКА. Андрей Романенко (обс.) 18:50, 29 апреля 2023 (UTC)
- Мне тоже нравится эта идея, чтобы человекозапросы не терялись, а боты сами разберутся. Iniquity (обс.) 23:43, 29 апреля 2023 (UTC)
- Обычно там почти всё от ботов. Поэтому я и говорю, что запросы от ботов можно было бы положить в какой-то отдельный угол и не забивать ими общую страницу ЗКА. Андрей Романенко (обс.) 18:50, 29 апреля 2023 (UTC)
- ЗКАБ это не запросы от ботов, ЗКАБ это запросы на простые баны, которые может быть чрезмерно используются также ботами. stjn 18:11, 29 апреля 2023 (UTC)
- Ну я, например, просто не представлял себе, что такое может быть. Как раз и заглянул его почистить - а оно уже издохло... Не вижу проблемы в том, чтобы развести человеческие запросы и запросы от ботов на разные страницы: это обычно совершенно разные ситуации, никак не пересекающиеся. Андрей Романенко (обс.) 18:10, 29 апреля 2023 (UTC)
- Только стоило отлучится на пол-дня, так ЗКАБ снова переполнилось. Я же не единственный админ в проекте... -- Q-bit array (обс.) 17:17, 29 апреля 2023 (UTC)
- Пока модуль не дописан, сделал более простую вещь — перенёс шаблон {{ЗКА:Быстрые}} со страницы шапки на саму страницу ЗКА. Как ни странно, это должно увеличить предел для запросов вдвое без всяких других действий. Будем надеяться, массовых удалений шапки не последует (но на модуль я всё равно всё так или иначе перепишу). stjn 20:23, 29 апреля 2023 (UTC)
- Эксперимент мне нравится, неплохо. Кирилл С1 (обс.) 20:56, 29 апреля 2023 (UTC)
- Jaguar K сходу добавил вокруг блок, увеличивающий стоимость шаблона для предела в два раза, я перенёс его сейчас в сам шаблон. Хотелось бы услышать мнений: скрытие ЗКАБ из формы новых запросов важно? Я, если что, не знаю, как это сделать менее проблемным, но и ЗКАБ сейчас по идее должен весить меньше (особенно вне шапки ЗКА). stjn 15:08, 30 апреля 2023 (UTC)
Бета: ЗКАБ на модуле
Написал за вчера и сегодня Модуль:ЗКАБ для замены кода {{ЗКА:Быстрый запрос}} (пока не документирован), по примерным подсчётам размер раскрытых включений на самой ЗКАБ снизился в 2,2 раза (242539 → 108852/2097152 б), а размер аргументов шаблонов в 8 раз (65752 → 7968/2097152 б). Это на текущем коде ЗКАБ на данный момент. Могут иметься баги: если какие-то запросы не показываются, это значит, что у Скрибунто произошла ошибка и она упала в скрытый блок таблицы. Одну проблему я уже пофиксил (ссылки «править» отображались не у всех разделов), других вроде пока не вижу.
Также спасибо @Facenapalm, что достаточно быстро объяснил и переписал код одной из подстраниц на Луа, это помогло быстрее переделать код шаблона на модуль. stjn 12:02, 30 апреля 2023 (UTC)
- Просьба убрать: UTC, (обс) и год. То есть:
|
→ |
|
~~~~ Jaguar K · 16:47, 30 апреля 2023 (UTC) |
Инструмент, облегчающий проверку переводов
Нет ли какого-нибудь инструмента, облегчающего сравнение переводов? На мой взгляд, он должен показывать рядом два перевода и оригинал. Например, генерировать таблицу из трёх столбцов: оригинал на иностранном языке; машинный перевод (желательно с возможностью выбора переводчика); перевод в указанной версии статьи.
Это было бы немного похоже на инструмент проверки копивио, но нужны три столбца, а не два. И, вероятно, без подсветки совпадений – если текст правильно выровнен, всё легко глазами посмотреть.
Зачем нужно? Нередко возникают дискуссии о качестве переводов разных статей. С таким инструментом было бы легче увидеть, как именно был переработан машинный перевод (в частности, не было ли за улучшение стиля заплачено потерей смысла).
Tchenand (обс.) 08:35, 29 апреля 2023 (UTC)
- Нет. И не будет. Все переводчики платные, причём очень хорошо платные. Никто из своего кармана оплачивать обращения к их API от юзеров не станет. У Фонда заключено партнерское соглашение, они могут. Да и сама задача достаточно сомнительная и к тому же «узкоспециализированная», для небольшого числа статей с переводом без переработки и дополнений. Iluvatar обс 08:49, 29 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо за ответ. 1) Но вообще-то я бы не поленился сам пойти на сайт типа Google Переводчик, там перевести, скопировать и вставить, куда надо. Чтобы ничего не оплачивать. 2) Насчет «узкоспециализированная». Если статья полностью переписана, разбавлена текстом по русскоязычным источникам и т.п. -- по ней обычно подобных вопросов и не возникает. Если же просто стилистически переработан текст и сделаны добавления -- для нее такой инструмент тоже мог бы подойти (особенно если колонки с текстом сделать окнами редактирования для облегчения сопоставления, в том числе за счет удаления лишнего).
Впрочем, на нет и суда нет. Tchenand (обс.) 09:22, 29 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо за ответ. 1) Но вообще-то я бы не поленился сам пойти на сайт типа Google Переводчик, там перевести, скопировать и вставить, куда надо. Чтобы ничего не оплачивать. 2) Насчет «узкоспециализированная». Если статья полностью переписана, разбавлена текстом по русскоязычным источникам и т.п. -- по ней обычно подобных вопросов и не возникает. Если же просто стилистически переработан текст и сделаны добавления -- для нее такой инструмент тоже мог бы подойти (особенно если колонки с текстом сделать окнами редактирования для облегчения сопоставления, в том числе за счет удаления лишнего).
- Уж если проверять глазами, то можно и абзацы выравнивать вручную: сделать повторный перевод в личное пространство (или просто запустить перевод и не сохранять, тогда будут два столбца оригинал-перевод), и сравнить с проверяемым текстом в другом окне браузера. M5 (обс.) 09:20, 29 апреля 2023 (UTC)
- Да, примерно так и делаю. Но это всё довольно мучительно... Плюс нет возможности по-простому сохранить результат, который можно было бы продемонстрировать другим. Tchenand (обс.) 09:25, 29 апреля 2023 (UTC)
- 1. Сохранить автоматический повторный перевод в личное пространство. 2. На туже страницу в личном пространстве скопипастить текст из проверяемой статьи. 3. Смотреть (и демонстрировать другим) стандартный дифф двух этих версий. M5 (обс.) 09:41, 29 апреля 2023 (UTC)
- Почти хорошо. Для наглядности не хватает только третьего столбца - с оригиналом. Tchenand (обс.) 09:46, 29 апреля 2023 (UTC)
- Нет, на работает. При попытки сохранить в личное пространство пишет «Ваш перевод не может быть опубликован, так как содержит слишком много неизменённого текста.» Tchenand (обс.) 10:11, 29 апреля 2023 (UTC)
- Вы ведь в курсе, что можно сделать дифф между ревизиями любых страниц? Ничего копировать в ЛП не надо. Пример: дифф между техническим форумом и статьёй об антарктической станции. Iluvatar обс 15:11, 29 апреля 2023 (UTC)
- Да, догадывался. Но это не помогает. 1) Не думаю, что в таком диффе может участвовать перевод, созданный википедийным переводчиком и не сохраненный в ЛП. 2) Эксперимент показал, что вообще по диффу ничего толком не видно. Слишком много изменений, программа сравнения путается и неправильно сопоставляет абзацы. Если бы он тупо выдавал две колонки, ничего не сравнивая — для этой задачи было бы гораздо лучше. Tchenand (обс.) 15:32, 29 апреля 2023 (UTC)
- 1. Сохранить автоматический повторный перевод в личное пространство. 2. На туже страницу в личном пространстве скопипастить текст из проверяемой статьи. 3. Смотреть (и демонстрировать другим) стандартный дифф двух этих версий. M5 (обс.) 09:41, 29 апреля 2023 (UTC)
- Да, примерно так и делаю. Но это всё довольно мучительно... Плюс нет возможности по-простому сохранить результат, который можно было бы продемонстрировать другим. Tchenand (обс.) 09:25, 29 апреля 2023 (UTC)
Добавить маркеры на карте
Всем добрый день, а можно ли как-то через викимапию разместить в статье Земля Мэри Бэрд ее карту с указанием станций и временных баз отсюда https://geo.web.ru/druza/931_5.htm ? — Vyacheslav84 (обс.) 17:40, 27 апреля 2023 (UTC)
- С Викимапией мы не особо дружим, главный партнер у нас OpenStreetMap. И так как там проекция Меркатора, то карты в виде красивого "сектора" ждать не стоит. 83.220.237.5 19:25, 28 апреля 2023 (UTC)
- Другие проекции из OSM и других свободных источников можно сделать, например, из Marble или QGIS. M5 (обс.) 09:35, 29 апреля 2023 (UTC)
Линк на викидату
Умею делать красные линки на чужие вики, например Кацудзи Фукуда[англ.]. Не умею делать, когда статьи вообще нигде нет, только айтим на Викидате. Например, https://www.wikidata.org/wiki/Q99480490 Однако уверен, что где-то встречал. Подсобите. — Алый Король 10:12, 27 апреля 2023 (UTC)
- Кацудзи Фукуда[вд] (Шаблон:Не_переведено_2#Викиданные) ~~~~ Jaguar K · 10:17, 27 апреля 2023 (UTC)
- Класс, спасибо— Алый Король 10:28, 27 апреля 2023 (UTC)
Страница файла с Викисклада
Отображаемая в русской Википедии страница файла (любого), находящегося на Викискладе, содержит вкладки "Файл", "Обсуждение", "Читать", "Посмотреть Викискладе"... – в названии последней вкладки потерян предлог "на". Гдеёж?-здесь 23:24, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог
Исправлено переименованием страницы MediaWiki:Skin-view-foreign. Её переименовали разработчики без синхронизации у нас, а Pacha Tchernof как обычно делает необсуждаемые правки на Транслэйтвики и от его изменений портится интерфейс. Спасибо, что сказали. Надо будет переписать скрипт, меняющий эти вкладки, чтобы он не изменял текст этой вкладки и такую порчу было видно сразу. stjn 23:33, 26 апреля 2023 (UTC)
- @Stjn, коллега, скажите, пожалуйста, а в данном случае в чём выразилась «порча интерфейса»? Я так понимаю, были изменения со стороны разработчиков без синхронизации с рувики + не вижу, чтобы вы отменили мои правки, исправления в данном случае были сделаны с другой стороны, без внесения изменений в строки/отмены правок, которые я делал, нет? — Паша Чернов (что обсудим?) 15:42, 27 апреля 2023 (UTC)
- В данном случае — отображалось сообщение «Посмотреть $1» с вашим текстом, хотя до вашей правки там был другой текст. Я не стал отменять на Транслэйтвики, потому что на тот момент (и сейчас тоже) у меня не было времени, чтобы досконально разбираться в последствиях ваших правок. stjn 20:01, 27 апреля 2023 (UTC)
- Там в документации к строке прописаны расшифровки параметра «$1» и предлог ушёл в параметры, так как в данном случае согласование с разными дополнениями предполагает разные предлоги, не всегда «на». Вероятно, эта строка использовалась разработчиками и с другими параметрами «$1», без предлогов, но нельзя это утверждать точно, потому что это не было показно явно. Что касается «делает необсуждаемые правки» — это забавно, потому что именно в обсуждаемой сейчас строке написано «На случай, если сюда придёт Stjn: перед отменой напишите, пожалуйста, на СО». Спасибо вам за исправление, а сообщившему об ошибке @Гдеёж? за сингал. Всех благ! – Паша Чернов (что обсудим?) 20:33, 27 апреля 2023 (UTC)
- От этого уточнения в описании правка необсуждаемой не перестаёт быть. Ну, то, что ваш модус-операнди это не поменяет, я знал. stjn 20:45, 27 апреля 2023 (UTC)
- Там в документации к строке прописаны расшифровки параметра «$1» и предлог ушёл в параметры, так как в данном случае согласование с разными дополнениями предполагает разные предлоги, не всегда «на». Вероятно, эта строка использовалась разработчиками и с другими параметрами «$1», без предлогов, но нельзя это утверждать точно, потому что это не было показно явно. Что касается «делает необсуждаемые правки» — это забавно, потому что именно в обсуждаемой сейчас строке написано «На случай, если сюда придёт Stjn: перед отменой напишите, пожалуйста, на СО». Спасибо вам за исправление, а сообщившему об ошибке @Гдеёж? за сингал. Всех благ! – Паша Чернов (что обсудим?) 20:33, 27 апреля 2023 (UTC)
- В данном случае — отображалось сообщение «Посмотреть $1» с вашим текстом, хотя до вашей правки там был другой текст. Я не стал отменять на Транслэйтвики, потому что на тот момент (и сейчас тоже) у меня не было времени, чтобы досконально разбираться в последствиях ваших правок. stjn 20:01, 27 апреля 2023 (UTC)
Здравствуйте. По какой-то причине в некоторых статьях (пример) есть категория Статьи об организмах без иллюстраций на Викискладе, хотя в статье есть фото с Викисклада. Почему так? С уважением, Олег Ю. 23:15, 26 апреля 2023 (UTC)
- {{Таксон}} строка 93: {{wikidata|P18 отсутствует. ~~~~ Jaguar K · 02:02, 27 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо, но в примере выше wikidata|P18 был и это не была причина проблемы. Но я уже сам решил этот вопрос (там проблема была в отсутствии wikidata|P935). С уважением, Олег Ю. 22:24, 27 апреля 2023 (UTC)
Итог
Вопрос решен. Пинг уважаемым коллегам, которые ранее правили шаблон: Wikisaurus, Putnik. Быть может имеет смысл изменить логику с wikidata|P935 на wikidata|P18 для проставления категории? Иногда может быть изображение, но отсутствовать категория. Или же «wikidata|P935 или wikidata|P18»? С уважением, Олег Ю. 22:24, 27 апреля 2023 (UTC)
Кирлат
Коллеги, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в принципе возможно ли вот какое чудо — при внесении текста в статью, во многих местах один из кириллических символов оказывается заменённым латинским, а редактор, внесший правку, об этом не подозревает. Например как получилось после вот этой правки? Хотя другая правка этого же редактора не вызвала таких проблем. Хочется понять — это баг или всё же скрытый вандализм. Поскольку правок с заменёнными символами кириллицы на латиницу у этого редактора очень много. С уважением, Valmin (обс.) 19:28, 26 апреля 2023 (UTC)
- Судя по диффу, символы не заменяются, а просто во внесенном новом тексте много кирлата. Возможно, это копивио - текст скопирован с сайта, который так пишет. Vcohen (обс.) 20:47, 26 апреля 2023 (UTC)
- Вполне возможно, но что теперь делать? Там такого вагон и маленькая тележка С уважением, Valmin (обс.) 20:50, 26 апреля 2023 (UTC)
- Попытаться поискать, откуда это скопировано. Если найдется, отменить и предупредить. Тот текст, который здесь приведен как пример, я поискал, но не нашел. Vcohen (обс.) 20:58, 26 апреля 2023 (UTC)
- Вполне возможно, но что теперь делать? Там такого вагон и маленькая тележка С уважением, Valmin (обс.) 20:50, 26 апреля 2023 (UTC)
- В первой приведённой правке на латинице все символы а. Проверял здесь: [1]. D6194c-1cc (обс.) 21:16, 26 апреля 2023 (UTC)
- В этой правке почти все символы а: [2]. @LeninVtumane: Коллега, что у Вас с русской буквой а не так, почему она при вводе заменяется на латинскую? D6194c-1cc (обс.) 21:19, 26 апреля 2023 (UTC)
Полное техническое объединение статей
Будзинкан и Тогакурэ-рю - можно ли полностью объединить историю правок, а то во второй статье остались кое-какие правки? — Vyacheslav84 (обс.) 18:41, 26 апреля 2023 (UTC)
- @Vyacheslav84, вроде сделал. Michgrig (talk to me) 05:34, 27 апреля 2023 (UTC)
- @Michgrig, Благодарю! — Vyacheslav84 (обс.) 05:45, 27 апреля 2023 (UTC)
Полупрозрачный :after слишком высокий, читается «с осевой формулой 2(20−2n)». Можно поправить? ~~~~ Jaguar K · 09:16, 26 апреля 2023 (UTC)
- Там ещё и нижняя строка тоже режет нижние элементы у букв. Надо писать на Фабрикатор. — putnik 15:03, 26 апреля 2023 (UTC)
Странный вид статьи
В статье Австро-Венгрия в Первой мировой войне
, и в самой статье их нет.— Inctructor (обс.) 10:54, 21 апреля 2023 (UTC)
- @Kazman322: стоит быть аккуратнее при выставлении шаблона на удаление, оборачивать номинацию в
<noinclude></noinclude>
или использовать{{subst:afd}}
— Drakosh (обс.) 11:11, 21 апреля 2023 (UTC)
- Понял, принял, прошу прощения. Kazman322 (обс.) 11:58, 21 апреля 2023 (UTC)
Что то с координатами, с шаблоном. Увы, я в этом не силён. VladimirPF 💙💛 09:47, 21 апреля 2023 (UTC)
- См. ниже. ↓ - Schrike (обс.) 09:54, 21 апреля 2023 (UTC)
Казнь Людовика XVI - в статье что-то взорвалось. Куча непонятного кода в начале статьи и в карточке. Я не смог разобраться.— Peter Porai-Koshits (обс.) 23:26, 20 апреля 2023 (UTC)
- Сброс кэша помог. ~~~~ Jaguar K · 23:38, 20 апреля 2023 (UTC)
Набросали памятку по использованию регулярных выражений при поиске по Википедии. Полный самоучитель по регуляркам писать было лень, так что пока целевая аудитория справочной страницы — люди, с регулярками уже знакомые. Однако подводные камни, о которые можно споткнуться, и способы их решения постарался написать. Надеюсь, кому-нибудь пригодится. Если есть, что дописать — правьте смело. ~Facenapalm 13:53, 20 апреля 2023 (UTC)
- Я помню, у Track13 была памятка по регулярным выражениям, но беглым поиском сейчас не нашёл. Там было объяснено куда как доступнее, чем в одноимённой статье основного пространства. — Cantor (O) 14:13, 20 апреля 2023 (UTC)
- В целом можно добавить раздел перед «Особенностями» с описанием общей логики регулярных выражений — что такое
.
,*
/+
/?
,[...]
,[^...]
,(...)
,|
. Начинающим участникам может быть полезен, а технически подкованные просто пропустят его и начнут читать со второго раздела. Возможно как-нибудь у самого руки дойдут. ~Facenapalm 14:22, 20 апреля 2023 (UTC)- Набросал. ~Facenapalm 16:28, 20 апреля 2023 (UTC)
- @Cantor Википедия:Спам-лист/Основы MBH 16:46, 20 апреля 2023 (UTC)
- В целом можно добавить раздел перед «Особенностями» с описанием общей логики регулярных выражений — что такое
- За описание недоступности символьных классов отдельная благодарность. ~~~~ Jaguar K · 16:41, 20 апреля 2023 (UTC)
- Странное название памятки. Мне кажется должно быть что-то вроде "Внутренний поиск с помощью регулярных выражений" или "Поиск в Википедии с помощью регулярных выражений". Игорь Темиров 08:41, 21 апреля 2023 (UTC)
- Лаконичность. "Википедия" уже есть в названии. Halfcookie (обс.) 09:24, 26 апреля 2023 (UTC)
- Ещё лаконичнее будет "Регулярки". Но я обратил внимание, конечно, не на отсутствие слова "википедия", как вы предположили, а на отсутствие в названии ключевого слова "поиск", которое собственно и отражает содержание памятки. Игорь Темиров 17:50, 26 апреля 2023 (UTC)
- Регулярки всегда используются для поиска. Иногда для поиска с заменой. Halfcookie (обс.) 12:08, 29 апреля 2023 (UTC)
- Ещё лаконичнее будет "Регулярки". Но я обратил внимание, конечно, не на отсутствие слова "википедия", как вы предположили, а на отсутствие в названии ключевого слова "поиск", которое собственно и отражает содержание памятки. Игорь Темиров 17:50, 26 апреля 2023 (UTC)
- Лаконичность. "Википедия" уже есть в названии. Halfcookie (обс.) 09:24, 26 апреля 2023 (UTC)
Шаблон:Внешние медиафайлы в ВВ
Скопировал Шаблон:Внешние медиафайлы из Википедии в Викиверситет (вот он v:Шаблон:Внешние медиафайлы), чтобы использовать в учебных курсах. Но почему-то внизу шаблона вылезает строчка "Шаблон: Просмотр • Обсуждение • Править".
В шаблоне в ВП этого нет. Помогите убрать эту строчку, пожалуйста. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 06:20, 20 апреля 2023 (UTC)
- Поправил. В Викиверситете очень старая версия шаблона-карточки, поэтому она работает не совсем так, как в Википедии. — putnik 09:36, 20 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо большое! --Andrew Krizhanovsky (обс.) 09:56, 20 апреля 2023 (UTC)
Подставить:КУЛ
Прошу добавить в подставляемые элементы под окном редактирования данный шаблон. — VladimirPF 💙💛 15:27, 19 апреля 2023 (UTC)
- Зачем всем-то? Для такого есть свои настройки MediaWiki. Alex Spade 16:35, 20 апреля 2023 (UTC)
- дайте ссылку - я поставлю себе галочку. VladimirPF 💙💛 17:07, 20 апреля 2023 (UTC)
- На свою страницу Служебная:Mypage/common.js надо добавить примерно такой код:
// Дополнительные кнопки под полем "Описание изменений" mw.hook('summaryButtons').add(function () { addSummaryButton('формул','формулировки'); });
Только вместо "формул" и "формулировки" надо добавить свой текст на кнопку и подставляемый в поле редактирования текст. Michgrig (talk to me) 17:25, 20 апреля 2023 (UTC)
- На свою страницу Служебная:Mypage/common.js надо добавить примерно такой код:
- дайте ссылку - я поставлю себе галочку. VladimirPF 💙💛 17:07, 20 апреля 2023 (UTC)
Я когда-то пользовался Проект:Технические_работы/Персональные_скрипты/Редактирования#Быстрая вставка, но сейчас элементы "что вставить" появляются, но по нажатию не вставляются. Alex Spade 17:50, 21 апреля 2023 (UTC)
Графики отключены во всех проектах Викимедиа
Шаблон:Графики распространения COVID-19 в России
{{Шаблон:Графики распространения COVID-19 в России}}
сломался: вместо графиков выдаётся код. И дело не в последней правке: старые версии пострадали совершенно аналогичным образом. С уважением, NN21 (обс.) 09:23, 18 апреля 2023 (UTC)
- Подобная фигня и с координатами в некоторых статьях. Например, Мистлан. DumSS (обс.) 09:33, 18 апреля 2023 (UTC)
- Туда же {{просмотры+}} (пример). Sneeuwschaap (обс.) 10:17, 18 апреля 2023 (UTC)
- Графики временно отключены во всех разделах. — putnik 10:29, 18 апреля 2023 (UTC)
Итог (отключение графиков)
Графики, созданные с помощью расширения Graph, отключены разработчиками после обнаружения проблемы с безопасностью. Затронуто множество статей во всех вики-проектах, например, такие как статьи о статистике по COVID. Все они могут отображать либо необработанный код, либо пустоту вместо графиков. Если у вас отображается код, очистите кеш.
Графики будут включены обратно в ближайшие дни.
Публичная задача: https://phabricator.wikimedia.org/T334940 Iniquity (обс.) 12:46, 18 апреля 2023 (UTC)
Отключение графиков: сообщение пользователям
Появилось сообщение — MediaWiki:Graph-disabled. Мы можем его заполнить, чтобы показывать пользователям текст на месте старых графиков, например, «Графики временно отключены во всех проектах Викимедиа».
Так же появились MediaWiki:Graph-disabled-category, MediaWiki:Graph-disabled-category-desc. Iniquity (обс.) 20:42, 18 апреля 2023 (UTC)
- Странно, что оно пустое. Они планируют периодически отключать? ~~~~ Jaguar K · 20:58, 18 апреля 2023 (UTC)
- Нет, скорее всего это просто затянется на несколько дней, а выработать понимание точно ли надо что-то туда писать они не успели. Оставили на откуп проектам. Iniquity (обс.) 21:00, 18 апреля 2023 (UTC)
- Ради локализации, что ли? Могли бы транслейтом залить везде, с возможностью правки.
Так понимаю, сбросить кэш всех страниц, где сейчас показывает код в половину экрана, они не собираются? Хотя бы в статьях! (или в них и так все норм?) ~~~~ Jaguar K · 21:03, 18 апреля 2023 (UTC)
В целом ради решения. Может какой-то проект решит, что пустота лучший путь.Ради локализации, что ли? Могли бы транслейтом залить везде, с возможностью правки.
Не знаю, вроде думают об этом. Iniquity (обс.) 21:10, 18 апреля 2023 (UTC)Так понимаю, сбросить кэш всех страниц, где сейчас показывает код в половину экрана, они не собираются?
- Ради локализации, что ли? Могли бы транслейтом залить везде, с возможностью правки.
- Нет, скорее всего это просто затянется на несколько дней, а выработать понимание точно ли надо что-то туда писать они не успели. Оставили на откуп проектам. Iniquity (обс.) 21:00, 18 апреля 2023 (UTC)
- @Stjn, думаю всё-таки нужен класс
.mw-message-box
или подобный, сейчас сливается с текстом хоть большим шрифтом, хоть обычным: ВИЧ/СПИД в России#Вертикальный канал заражения. Или добавить слово «Ошибка». Iniquity (обс.) 00:00, 19 апреля 2023 (UTC)- Я бы вернул первоначальное оформление с уменьшенным шрифтом (хотя это стандартный размер ошибки..) , добавив разрядку, как у ошибок.Графики временно недоступны из-за технических проблем.
~~~~ Jaguar K · 00:31, 19 апреля 2023 (UTC)
- Я бы вернул первоначальное оформление с уменьшенным шрифтом (хотя это стандартный размер ошибки..) , добавив разрядку, как у ошибок.Графики временно недоступны из-за технических проблем.
Отключено расширение Graph
Вчера «Фонд Викимедиа» оповестил о том, что в интересах безопасности наших пользователей было отключено расширение Graph. Это означает, что страницы, использовавшие графики, сейчас отображают небольшой пустой блок. Чтобы проинформировать читателей о причине этого, сообщества могут указать короткое сообщение, которое будет отображено читателям вместо графика до разрешения этой проблемы. Сообщение можно определить в каждой вики на странице MediaWiki:Graph-disabled. Сотрудники «Фонда Викимедиа» рассматривают возможные варианты и предполагаемую дату. Подпишитесь на публичную задачу на «Фабрикаторе», чтобы следить за обновлениями: T334940
--MediaWiki message delivery (обс.) 17:36, 19 апреля 2023 (UTC)
Замена шаблонов
Мы уже очень давно создали шаблон {{Родственные проекты}}, в итоге некоторые шаблоны переведены на него, но остаются де-факто отдельными. Предлагаю провести бото-замену шаблонов {{Commonscat}} и {{Commons}}, так как фактически они основаны на {{Родственные проекты}} и самостоятельной ценности уже не имеют. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 09:35, 17 апреля 2023 (UTC)
- Там не всё так просто, см. Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2022/2#Замена устаревших шаблонов: всплывает очень много подводных камней. — Cantor (O) 12:42, 17 апреля 2023 (UTC)
- @ShinePhantom, сориентируете, что необходимо делать дальше? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 13:09, 17 апреля 2023 (UTC)
- А зачем вообще нужен этот шаблон, если есть ссылки на эти же проекты в левой части страницы? VladimirPF 💙💛 07:55, 19 апреля 2023 (UTC)
- вероятно, он был создан, когда их там ещё не было, а также они там менее заметны (не все могут знать, что они там есть) MBH 17:42, 19 апреля 2023 (UTC)
- Вцелом я не против, но если мы используем такие шаблоны, то нужно допустить размещение проектных шаблонов. Впрочем, это не здесь обсуждать нужно. VladimirPF 💙💛 05:51, 20 апреля 2023 (UTC)
- Ссылки на проекты тоже там были, но их отовсюду убрали, когда на них было массовое гонение. — Cantor (O) 09:39, 20 апреля 2023 (UTC)
- Вцелом я не против, но если мы используем такие шаблоны, то нужно допустить размещение проектных шаблонов. Впрочем, это не здесь обсуждать нужно. VladimirPF 💙💛 05:51, 20 апреля 2023 (UTC)
- Этим ссылкам года два от силы, шаблоны:Commons и Commonscat существуют уже больше 15 лет. — Cantor (O) 09:39, 20 апреля 2023 (UTC)
- вероятно, он был создан, когда их там ещё не было, а также они там менее заметны (не все могут знать, что они там есть) MBH 17:42, 19 апреля 2023 (UTC)
Технические новости: 2023-16
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- На картах Картографера появилось отображение статей о находящихся рядом объектах, оно включается кнопкой «Показать статьи поблизости». В шести вики-проектах эту функциональность тестировали с октября. [3][4]
- На служебной странице «Глобальный список наблюдения» в каждой строке появились ссылки «отметить как прочитанную», помечающие страницу как прочитанную. Эта функциональность находится на 161 месте в Опросе пожеланий сообщества — 2023. [5]
Проблемы
- Миниатюры изображений на Викискладе не всегда сразу обновлялись после загрузки новой версии изображения. Эта проблема должна быть исправлена позже на неделе. [6][7]
- Последние несколько недель у ряда внешних инструментов периодически возникали проблемы со входом в систему через OAuth. Эта ошибка уже устранена. [8]
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 18 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 19 апреля, все проекты — 20 апреля (календарь).
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 01:54, 18 апреля 2023 (UTC)
Технические новости: 2023-17
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Меню выбора даты на страницах типа Служебная:Вклад будет показывать даты в текущей и предыдущей декаде вместо текущей и следующей. Это было 145-м пожеланием в Опросе сообщества — 2023. [9]
Проблемы
- Из-за обнаруженных проблем с безопасностью в расширении Graph все графики в проектах Викимедиа были отключены. Технические команды готовят план работы с такими уязвимостями. [10]
- На протяжении нескольких дней в мобильной версии не сохранялись некоторые правки. Эта проблема уже исправлена. [11][12][13]
Позже на этой неделе
- 26 апреля все вики-проекты несколько минут будут доступны только для чтения. Работы запланированы на 14:00 по UTC. [14]
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 25 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 26 апреля, все проекты — 27 апреля (календарь).
Будущие изменения
- Команда Редактирования планирует w:ru:A/B-тестирование для того, чтобы проанализировать удобство использования страниц обсуждения. Приглашаем ознакомиться с метриками. Ваш проект тоже может поучаствовать в тестировании. Просим предлагать улучшения для метрик на странице обсуждения.
- Черновик годового плана 2023—2024 открыт для предложений и комментариев до 19 мая. Окончательная редакция плана будет опубликована в июле 2023 года на Мете.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.