Википедия:Запросы к ботоводам: различия между версиями
→Перекатегоризация: ответ, комментарий |
MBH (обсуждение | вклад) |
||
Строка 139: | Строка 139: | ||
:* {{Reply to|GAndy}} Писатели-фантасты [[:Категория:Писатели-фантасты Уэльса|Уэльса]] и [[:Категория:Писатели-фантасты Шотландии|Шотландии]] — {{Сделано}} — [[У:Alex NB IT|Alex NB IT]] ([[ОУ:Alex NB IT|обс.]]) 01:12, 15 марта 2019 (UTC) |
:* {{Reply to|GAndy}} Писатели-фантасты [[:Категория:Писатели-фантасты Уэльса|Уэльса]] и [[:Категория:Писатели-фантасты Шотландии|Шотландии]] — {{Сделано}} — [[У:Alex NB IT|Alex NB IT]] ([[ОУ:Alex NB IT|обс.]]) 01:12, 15 марта 2019 (UTC) |
||
* [[У:Alex NB IT|Alex NB IT]], я бы вам посоветовал не давать в описаниях ботоправок ссылок на [[Служебная:Сравнение версий/98635234|такие вот уродливые диффы]] в новом стиле чёрным по тёмно-зелёному, их трудно читать и понять. Достаточно ссылки на данную тему на этой странице (без диффа), или даже просто на [[ВП:РДБ]] [[u:MBH|MBH]] 11:20, 15 марта 2019 (UTC) |
* [[У:Alex NB IT|Alex NB IT]], я бы вам посоветовал не давать в описаниях ботоправок ссылок на [[Служебная:Сравнение версий/98635234|такие вот уродливые диффы]] в новом стиле чёрным по тёмно-зелёному, их трудно читать и понять. Достаточно ссылки на данную тему на этой странице (без диффа), или даже просто на [[ВП:РДБ]] [[u:MBH|MBH]] 11:20, 15 марта 2019 (UTC) |
||
** {{Reply to|MBH}} А чем это они вам уродливыми показались? Они прекрасно читаются, если с яркостью и контрастностью дисплея всё в порядке. Одна тема может включать несколько заданий и быть довольно длинной, как в данном случае, и ссылка на конкретную разницу версий позволяет сразу быстро понять суть вносимых изменений без необходимости читать всю тему. — [[У:Alex NB IT|Alex NB IT]] ([[ОУ:Alex NB IT|обс.]]) 11:27, 15 марта 2019 (UTC) |
|||
*** Ну, [https://i.imgur.com/vYEdk2g.png такой дифф] как по мне многократно читабельнее и эстетичнее [https://i.imgur.com/3sMGehz.png такого]. Чёрный на тёмно-зелёном явно не соответствует [[ВП:ЦВЕТ|требованиям по контрастности]]. Но на классический дифф невозможно дать кликабельную из описания правки ссылку, поэтому я даю ссылку на всю тему - обычно такая ссылка лучше разъясняет ситуацию, чем ссылка на одну реплику, если в теме более двух реплик. [[u:MBH|MBH]] 11:56, 15 марта 2019 (UTC) |
|||
== Стрелковые бригады РККА == |
== Стрелковые бригады РККА == |
Версия от 11:56, 15 марта 2019
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.
Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.
Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.
Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.
Перекатегоризация
Во исполнение итога на КУ, прошу у статей удалить Категория:Поп-вокалисты Англии и добавить Категория:Поп-вокалисты Великобритании — эта категория не добавляется шаблоном, так что перекатегоризация не должна вызвать сложностей. Аналогично: Категория:Рок-вокалисты Англии → Категория:Рок-вокалисты Великобритании, Категория:Поп-вокалисты Шотландии → Категория:Поп-вокалисты Великобритании, а также Категория:Авторы-исполнители Англии → Категория:Авторы-исполнители Великобритании (она хоть и не вынесена на это обсуждение, но там логика точно такая же, глупо разводить бюрократию; в итоге я эту категорию упомянул). Учтите, у некоторых статей соответствующая «британская» категория уже есть в дополнение к «английской»/«шотландской». GAndy (обс.) 13:42, 13 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 13:44, 13 марта 2019 (UTC)
- Сделано за один проход одной правкой в каждой статье, поскольку категории частично пересекаются. — Alex NB IT (обс.) 16:07, 13 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Есть ещё Категория:Авторы-исполнители Шотландии и категории Категория:Певцы и певицы Англии, Категория:Певцы и певицы Уэльса и Категория:Певцы и певицы Шотландии, частично или полностью добавляемые шаблонами {{Певец}} и {{Певица}}, которые вы не упомянули. Их, я так полагаю, аналогично требуется заменить, верно? С парсингом параметров шаблона сложностей нет, см. запрос Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2019/1#Вычистка шаблона ПРО:Альбомы, выполненный согласно Проект:Музыка/ТЗ для бота по объединению шаблонов. — Alex NB IT (обс.) 16:30, 13 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Вот ещё:
- Категория:Панк-рок-группы Англии: 0 страниц
- Категория:Поп-группы Англии: 0 страниц
- Категория:Поп-группы Шотландии: 0 страниц
- Категория:Рок-группы Англии: 0 страниц
- Категория:Рок-группы Шотландии: 0 страниц
- Категория:Фолк-группы Англии: 0 страниц
- Категория:Фолк-группы Уэльса: 0 страниц
- Категория:Фолк-группы Шотландии: 0 страниц
- Категория:Хеви-метал-группы Англии: 0 страниц
- Категория:Электронные музыкальные коллективы Англии: 0 страниц
- Категория:Электронные музыкальные коллективы Уэльса: 0 страниц
- Категория:Электронные музыкальные коллективы Шотландии: 0 страниц
- @Alex NB IT: Эх, к чёрту бюрократию, давайте эти тоже добьём. Но с певцами Англии, Шотландии и Уэльса там нюанс. Великобритания образовалась в 1707 году, до этого была Англия и Шотландия, ну и Уэльс отдельно тоже категоризовать надо. Рок-музыкантов и фотомоделей в XVII веке точно не было, а вот добританские певцы — вполне. Поэтому надо из категории вытащить всех, кто родился после 1700 года — их можно перекатегоризировать ботом. Остальных, кто родился раньше или дату рождения сложно определить, я проверю в ручном режиме. Тоже самое нужно сделать с категориями Категория:Писатели Англии и Категория:Писательницы Англии, ну и аналогичными Шотландии и Уэльса. Поэтов вроде уже разбирали, я по ним в ручном режиме пробегусь, проверю. Сможете такую задачу по певцам сделать? GAndy (обс.) 10:26, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Да, на исключения до 1700 года я уже обратил внимание. Готовлю — Alex NB IT (обс.) 10:30, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: А что насчёт музыкальных коллективов современных жанров музыки? — Alex NB IT (обс.) 10:32, 14 марта 2019 (UTC)
- Их перекатегоризировать в британские, разумеется. Тут обсуждать нечего. GAndy (обс.) 10:35, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Музыкальные коллективы современных жанров музыки — Сделано — Alex NB IT (обс.) 13:39, 14 марта 2019 (UTC)
- @Alex NB IT: писателей Шотландии и Уэльса не трогайте пока. Там есть писатели, которые хоть и писали после 1707 года, но источниками классифицируюся как шотландские (это как Тарас Шевченко, живший всю жизнь в Российской империи — обоснованно категоризируется как писатель и поэт Украины). Нужно ручками смотреть. GAndy (обс.) 13:36, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Предварительный проход без записи изменений по статьям категорий Категория:Авторы-исполнители Шотландии, Категория:Певцы и певицы Англии, Категория:Певцы и певицы Уэльса и Категория:Певцы и певицы Шотландии показывает наличие в статьях пересечений по категориям со следующими: Гитаристы Англии, Женщины Уэльса, Композиторы Уэльса, Композиторы Шотландии, Музыканты Уэльса, Музыканты Шотландии, Писатели Англии, Продюсеры Шотландии, Теноры Шотландии.
- Вот ещё категории о деятелях культуры и искусства частей Великобритании:
- Деятели культуры и искусства частей Великобритании
- Категория:Актрисы кино Англии
- Категория:Актрисы театра Уэльса
- Категория:Актёры театра Англии
- Категория:Детские писатели Шотландии
- Категория:Деятели искусства Англии
- Категория:Деятели искусства Шотландии
- Категория:Дирижёры Англии
- Категория:Дирижёры Шотландии
- Категория:Драматурги Англии
- Категория:Драматурги Уэльса
- Категория:Драматурги Шотландии
- Категория:Композиторы Англии
- Категория:Композиторы Уэльса
- Категория:Композиторы Шотландии
- Категория:Литературные критики Англии
- Категория:Монтажёры Шотландии
- Категория:Музыкальные педагоги Шотландии
- Категория:Музыканты Англии
- Категория:Музыканты Уэльса
- Категория:Музыканты Шотландии
- Категория:Писатели Англии
- Категория:Писатели Уэльса
- Категория:Писатели Шотландии
- Категория:Писатели-фантасты Уэльса
- Категория:Писатели-фантасты Шотландии
- Категория:Писательницы Англии
- Категория:Писательницы Шотландии
- Категория:Продюсеры Англии
- Категория:Продюсеры Шотландии
- Категория:Редакторы Англии
- Категория:Режиссёры Шотландии
- Категория:Сценаристы Англии
- Категория:Сценаристы Шотландии
- Категория:Танцовщицы Англии
- Категория:Теноры Шотландии
- Категория:Фотографы Шотландии
- Категория:Художники Англии
- Категория:Художники Уэльса
- Категория:Художники Шотландии
- Категория:Художники-иллюстраторы Англии
- Категория:Художники-иллюстраторы Шотландии
- Категория:Художники-пейзажисты Уэльса
- Категория:Художники-пейзажисты Шотландии
- Категория:Художники-портретисты Англии
- Категория:Художники-портретисты Шотландии
- Категория:Художницы Англии
- Категория:Художницы Уэльса
- Категория:Художницы Шотландии
- О прочих людях:
- Люди по профессиям и частям Великобритании
- Категория:Адвокаты Англии
- Категория:Адмиралы Англии
- Категория:Адмиралы Шотландии
- Категория:Дизайнеры Англии
- Категория:Дизайнеры Шотландии
- Категория:Историки Англии
- Категория:Историки Уэльса
- Категория:Историки Шотландии
- Категория:Лексикографы Англии
- Категория:Математики Англии
- Категория:Математики Уэльса
- Категория:Математики Шотландии
- Категория:Медики Англии
- Категория:Медики Уэльса
- Категория:Медики Шотландии
- Категория:Механики Англии
- Категория:Механики Шотландии
- Категория:Орнитологи Шотландии
- Категория:Палеогеографы Англии
- Категория:Палеонтологи Англии
- Категория:Педагоги Шотландии
- Категория:Переводчики Англии
- Категория:Переводчики Уэльса
- Категория:Переводчики Шотландии
- Категория:Публицисты Англии
- Категория:Учёные Англии
- Категория:Учёные Уэльса
- Категория:Учёные Шотландии
- Категория:Физики Англии
- Категория:Физики Шотландии
- Категория:Физиологи Англии
- Категория:Филантропы Англии
- Категория:Филологи Уэльса
- Категория:Филологи Шотландии
- Категория:Хирурги Шотландии
- Категория:Юристы Англии
- Категория:Юристы Шотландии
- Категория:Юстициарии Англии
- А также обобщённые категории о музыкальных коллективах:
- Музыкальные коллективы частей Великобритании
- Что со всем этим делать? Поскольку многие люди попадают сразу в несколько категорий, логично менять одной правкой сразу все категории, требующие замены. — Alex NB IT (обс.) 17:20, 14 марта 2019 (UTC)
- Нет, не надо ничего тут делать. Всякие учёные, историки, физики, юристы — это нужно вручную разбирать. А там, где очевидно — там мало включений, проще ручками сделать, чем бота гонять. Что касается музыкальных коллективов: Новая Шотландия — это вообще про Канаду, там отдельно обсуждать нужно, а английский, шотландские и уэльские коллективы лучше не трогать без обсуждения — категоризация музыкальных коллективов по регионам имеет место быть (см. например, Музыкальные коллективы по субъектам Российской Федерации). На всякий случай: то, что мы разобрали выше — это уже избыточная категоризация по музыкальному направлению и региону, там всё ясно. Спасибо за сделанное. GAndy (обс.) 17:46, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Про людей из категорий Категория:Авторы-исполнители Шотландии, Категория:Певцы и певицы Англии, Категория:Певцы и певицы Уэльса и Категория:Певцы и певицы Шотландии — им только эти категории менять, или и те, с которыми я перечислил пересечение, тоже? — Alex NB IT (обс.) 18:10, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Вы про более общие категории Категория:Музыканты Англии, Категория:Музыканты Уэльса, Категория:Музыканты Шотландии и другие из блока «Деятели культуры и искусства частей Великобритании» ничего не ответили. — Alex NB IT (обс.) 18:35, 14 марта 2019 (UTC)
- @Alex NB IT: авторов-исполнителей сделайте. Для остальных нужен ручной разбор — и для певцов, и для музыкантов. GAndy (обс.) 19:20, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Вы же говорили, что певцов тоже нужно: Служебная:Сравнение версий/98635234. По годам там единственное исключение — Абель, Джон (1653). — Alex NB IT (обс.) 19:24, 14 марта 2019 (UTC)
- @Alex NB IT: Да, сделайте их. Я думал, что там для современных певцов может быть отнесение к национальной музыке Шотландии или Уэльса, но посмотрев включения, таких не обнаружил. GAndy (обс.) 19:48, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Сделано — Alex NB IT (обс.) 19:55, 14 марта 2019 (UTC)
- @Alex NB IT: писателей-фантастов ещё сделайте пожалуйста. GAndy (обс.) 20:54, 14 марта 2019 (UTC)
- @GAndy: Писатели-фантасты Уэльса и Шотландии — Сделано — Alex NB IT (обс.) 01:12, 15 марта 2019 (UTC)
- Alex NB IT, я бы вам посоветовал не давать в описаниях ботоправок ссылок на такие вот уродливые диффы в новом стиле чёрным по тёмно-зелёному, их трудно читать и понять. Достаточно ссылки на данную тему на этой странице (без диффа), или даже просто на ВП:РДБ MBH 11:20, 15 марта 2019 (UTC)
- @MBH: А чем это они вам уродливыми показались? Они прекрасно читаются, если с яркостью и контрастностью дисплея всё в порядке. Одна тема может включать несколько заданий и быть довольно длинной, как в данном случае, и ссылка на конкретную разницу версий позволяет сразу быстро понять суть вносимых изменений без необходимости читать всю тему. — Alex NB IT (обс.) 11:27, 15 марта 2019 (UTC)
- Ну, такой дифф как по мне многократно читабельнее и эстетичнее такого. Чёрный на тёмно-зелёном явно не соответствует требованиям по контрастности. Но на классический дифф невозможно дать кликабельную из описания правки ссылку, поэтому я даю ссылку на всю тему - обычно такая ссылка лучше разъясняет ситуацию, чем ссылка на одну реплику, если в теме более двух реплик. MBH 11:56, 15 марта 2019 (UTC)
- @MBH: А чем это они вам уродливыми показались? Они прекрасно читаются, если с яркостью и контрастностью дисплея всё в порядке. Одна тема может включать несколько заданий и быть довольно длинной, как в данном случае, и ссылка на конкретную разницу версий позволяет сразу быстро понять суть вносимых изменений без необходимости читать всю тему. — Alex NB IT (обс.) 11:27, 15 марта 2019 (UTC)
Стрелковые бригады РККА
Расставьте шаблон {{Стрелковые бригады РККА}} в статьи шаблона. — Nickel nitride (обс.) 05:12, 13 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 05:22, 13 марта 2019 (UTC)
- Я там добавил ещё раздел. — Nickel nitride (обс.) 06:03, 13 марта 2019 (UTC)
- @Nickel nitride: Сделано. — Alex NB IT (обс.) 08:25, 13 марта 2019 (UTC)
- @Nickel nitride: Комментарий: Ссылка 4-я стрелковая бригада в шаблоне ведёт на бригаду Российской империи, а не на бригаду периода Великой отечественной войны. Обратил внимание, что уже существует категория Стрелковые бригады СССР во время Великой Отечественной войны — теперь категория и шаблон почти дублируют друг друга, возможно следует добавить в шаблон автоматическое добавление в категорию и убрать категорию из статей, где теперь есть шаблон? — Alex NB IT (обс.) 08:55, 13 марта 2019 (UTC)
- Не надо. Категория шаблону не мешает. Тем более в шаблоне есть пока отсутствующие статьи. — Nickel nitride (обс.) 09:58, 13 марта 2019 (UTC)
- @Nickel nitride: Я имею ввиду, чтобы статью в категорию помещал шаблон, то есть добавить
<includeonly>[[Категория:Стрелковые бригады СССР во время Великой Отечественной войны]]</includeonly>
в шаблон и убрать[[Категория:Стрелковые бригады СССР во время Великой Отечественной войны]]
в статьях, в которых теперь стоит шаблон, чтобы при создании новых статей не было необходимости добавлять в них и {{Стрелковые бригады РККА}} и[[Категория:Стрелковые бригады СССР во время Великой Отечественной войны]]
, а было достаточно {{Стрелковые бригады РККА}} и статья автоматически добавлялась в категорию. — Alex NB IT (обс.) 10:10, 13 марта 2019 (UTC)
- А, ну это можно сделать, да. — Nickel nitride (обс.) 10:18, 13 марта 2019 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 11:32, 13 марта 2019 (UTC)
- @Nickel nitride: Я имею ввиду, чтобы статью в категорию помещал шаблон, то есть добавить
Владимирский уезд
Прошу заменить ссылки на Владимирский уезд ссылками на Владимирский уезд Владимирской губернии для всех статей в из шаблона Населённые пункты Судогодского района, если таковые встречаются. ~ Чръный человек (обс.) 06:33, 11 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 06:47, 11 марта 2019 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 08:12, 11 марта 2019 (UTC)
Восточный фронт - ВОВ
В связи с удалением статьи Восточноевропейский театр, нужно заменить все ссылки на нее ссылками на статью Великая Отечественная война. --Mutus88 (обс.) 10:14, 2 марта 2019 (UTC)
- Проще и правильнее восстановить Восточноевропейский театр военных действий Второй мировой войны как редирект M5 (обс.) 10:26, 2 марта 2019 (UTC)
- Это совершенно выдуманный термин, не надо его сохранять даже как редирект, все равно придется удалять за некорректное по смыслу перенаправление. — Эта реплика добавлена участником ShinePhantom (о • в)
- В АИ термин используется [1] [2], следовательно он не выдуманный и достаточно значим для создания перенаправления. --M5 (обс.) 07:46, 3 марта 2019 (UTC)
- ничего, что подавляющее большинство ссылок - примеры его использования в отношении Первой мировой войны, а не Второй? А про вторую - только обзоры применимости различных терминов в историографии ShinePhantom (обс) 08:03, 3 марта 2019 (UTC)
- В АИ термин используется [1] [2], следовательно он не выдуманный и достаточно значим для создания перенаправления. --M5 (обс.) 07:46, 3 марта 2019 (UTC)
- Это совершенно выдуманный термин, не надо его сохранять даже как редирект, все равно придется удалять за некорректное по смыслу перенаправление. — Эта реплика добавлена участником ShinePhantom (о • в)
- не надо ботом, я руками делаю и там дофига ссылок, вовсе не нужных. Так что требуется тщательный контроль. ShinePhantom (обс) 12:37, 2 марта 2019 (UTC)
По итогам опроса и обсуждения «К удалению» было решено отказаться от использования шаблона, проставляющего ссылку на тег ресурса, по которому преимущественно выдаётся User generated content (пример). Поскольку на Викиданных имеется соотв. свойство, разумнее всего будет не просто снести шаблон, но и перенести id в соотв. элемены ВД. Также я планирую после удаления шаблона убрать sports.ru из Модуля:External links, но предлагаемый подход позволит нам в случае чего безболезненно, одной правкой вернуть эти ссылки в случае изменения консенсуса или самого ресурса. Сидик из ПТУ (обс.) 11:31, 18 февраля 2019 (UTC)
- Также по поводу удаления данного шаблона из статей о футболистах имеется актуальный консенсус проекта «Футбол», см. Обсуждение проекта:Футбол#sports.ru. —Corwin of Amber (обс.) 15:49, 23 февраля 2019 (UTC)
- Какой-то непонятный игнор. В чём сложность? Есть консенсус за то, чтобы вычистить этот шаблон из всех статей Категория:Футболисты по алфавиту. —Corwin of Amber (обс.) 05:43, 12 марта 2019 (UTC)
- Corwin of Amber вычищать с переносом в ВД сложно, надо писать кастомного бота, видимо всем этим заниматься лень. Вычистка без переноса может быть произведена хоть сейчас. MBH 05:50, 12 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 06:42, 12 марта 2019 (UTC)
- Делаю перенос в Викиданные. — Alex NB IT (обс.) 09:27, 12 марта 2019 (UTC)
- Делаю удаление шаблона из статей, входящих в категорию Футболисты по алфавиту. — Alex NB IT (обс.) 12:03, 12 марта 2019 (UTC)
- @Сидик из ПТУ: Сделано удаление шаблона из статей, входящих в категорию Футболисты по алфавиту. — Alex NB IT (обс.) 12:59, 12 марта 2019 (UTC)
- ОК, остальное можно добить в ручном порядке. Уберу из модуля внешних ссылок этот ресурс до лучших времён. Сидик из ПТУ (обс.) 13:11, 12 марта 2019 (UTC)
Вопросы вместо запросов АИ
Неопытные участники вместо шаблона {{подст:АИ}} часто ставят в текст (?). Просьба пройти по таким статьям через AWB и оформить, где это надо. Advisor, 13:33, 9 февраля 2019 (UTC)
- Даже среди первых 20 результатов есть несколько таких, где это использовано в разных других значениях. Vcohen (обс.) 14:00, 9 февраля 2019 (UTC)
- «оформить, где это надо». Advisor, 14:01, 9 февраля 2019 (UTC)
- Где это надо - это значит проверить более 2000 случаев вручную. Это не запрос к ботоводам. Vcohen (обс.) 14:08, 9 февраля 2019 (UTC)
- Почему же? Владельцы AWB обитают именно здесь. AWB по-умолчанию работает в ручном режиме, с просмотром текста каждой страницы перед правкой. Advisor, 14:45, 9 февраля 2019 (UTC)
- Правильно. Вы разместили запрос на большую ручную работу. Vcohen (обс.) 15:16, 9 февраля 2019 (UTC)
- Почему же? Владельцы AWB обитают именно здесь. AWB по-умолчанию работает в ручном режиме, с просмотром текста каждой страницы перед правкой. Advisor, 14:45, 9 февраля 2019 (UTC)
- Где это надо - это значит проверить более 2000 случаев вручную. Это не запрос к ботоводам. Vcohen (обс.) 14:08, 9 февраля 2019 (UTC)
- «оформить, где это надо». Advisor, 14:01, 9 февраля 2019 (UTC)
Приведение написания к единому виду
- Формула-1 → «Формула-1»
- Формула 1 → «Формула-1»
— Ιγκόρ (обс.) 09:08, 5 февраля 2019 (UTC)
- Отказано. Лишние кавычки не нужны, текст вполне понятен, когда это название в нём не обособляется. MBH 00:38, 10 февраля 2019 (UTC)
Замена во включениях перенаправления Infobox... на истинное название шаблона
BotDR (обс.) 02:51, 4 февраля 2019 (UTC)
ВП:ДИНПАТ
Когда-то очень давно я предлагал обновлять ВП:ДИНПАТ с помощью бота. После нескольких комменариев тема уехала в архив, и мы до сих пор видим статистику, которую вручную собирают 2-3 несчастных. Может, сможем уже?... Cat of the Six (обс.) 20:39, 2 февраля 2019 (UTC).
Проставить шаблон
Просьба вместо ссылок, содержащих http://web.archive.org/web/20131019195431/http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf
и http://krymology.info/images/1/15/Сейдаметов_Э._Х._Эмиграция_крымских_татар_в_XIX—XX_вв.pdf
проставить шаблон {{Книга:Эмиграция крымских татар в XIX - нач. XX вв.}}
; также http://www.soldat.ru/files/f/adm_terr_preobrazovania_v_krimu_1783_1998.part1.rar на {{sfn|Гржибовская|1999|loc=Из Указа Александра I Сенату о создании Таврической губернии, с. 124}}
(без тэгов). надеюсь, запрос правильно сформулировал. --kosun?!. 06:40, 11 декабря 2018 (UTC) P.S. Заодно всё со ссылкой http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714
на шаблон {{Книга:К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII — первой половине XIX веков}}
. --kosun?!. 08:28, 11 декабря 2018 (UTC)
- Желающих не находится, или что неправильно указал? --kosun?!. 18:00, 19 декабря 2018 (UTC)
- "Ссылок, содержащих" - давайте конкретнее. Приведите пример правки. Ссылки могут быть разные, такие [], через реф, через цайт... MBH 03:08, 23 декабря 2018 (UTC)
- М-да, озадачили, знать бы, что такое цайт… Все
http://krymology.info/images/1/15/Сейдаметов_Э._Х._Эмиграция_крымских_татар_в_XIX—XX_вв.pdf
и(эту не надо, там весь абзац менять — погорячился) оформлены через [],http://www.soldat.ru/files/f/adm_terr_preobrazovania_v_krimu_1783_1998.part1.rar
http://web.archive.org/web/20131019195431/http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf
и http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714 — {{cite web, через реф нет. Наверное, это не все — их сотни, но если хоть часть можно в автоматическом режиме исправить, много времени сэкономится. --kosun?!. 06:11, 23 декабря 2018 (UTC) - Конкретные ссылки
<ref>''Ляшенко В. И.'' {{книга|часть=К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII - первой половине XIX веков|заглавие=Культура народов Причерноморья|ссылка=http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714|ответственный=Толочко П.П.|издание=[[Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского]]|место=Симферополь|год=1997|том=2|страницы=169—171|тираж=300}}</ref>
,<ref>{{книга|автор=Сейдаметов Э. Х.|часть=Эмиграция крымских татар в XIX—нач. XX вв.|заглавие=Культура народов Причерноморья , № 68|ссылка=http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf|место=Симферополь|издательство=Таврический Национальный Университет|год=2005|8=|deadlink=да|archiveurl=https://web.archive.org/web/20131019195431/http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf|archivedate=2013-10-19}}</ref>
. --kosun?!. 06:19, 23 декабря 2018 (UTC)- Что-то ещё уточнить надо, или какая другая причина? --kosun?!. 17:03, 1 января 2019 (UTC)
- Посмотрю после завершения текущей задачи. MBH 17:55, 3 января 2019 (UTC)
- Мне не к спеху, своей работы на годы. --kosun?!. 18:41, 11 января 2019 (UTC)
- Посмотрю после завершения текущей задачи. MBH 17:55, 3 января 2019 (UTC)
- Что-то ещё уточнить надо, или какая другая причина? --kosun?!. 17:03, 1 января 2019 (UTC)
- М-да, озадачили, знать бы, что такое цайт… Все
- Видимо, уйдёт в архив… --kosun?!. 06:27, 5 февраля 2019 (UTC)
- @MBH:, планировали посмотреть — осмелюсь напомнить. --kosun?!. 05:52, 4 марта 2019 (UTC)
- "Ссылок, содержащих" - давайте конкретнее. Приведите пример правки. Ссылки могут быть разные, такие [], через реф, через цайт... MBH 03:08, 23 декабря 2018 (UTC)
- kosun, ваши ссылки могут быть упакованы в разные виды обёрток, поэтому запрос и не простой. Начал делать. MBH 03:00, 9 марта 2019 (UTC)
Исправление противоречия 2
Ранее уже исправлялосьВикипедия:Запросы к ботоводам/Архив/2014/3#Исправление противоречия ботоводами, но с тех пор, как можно проверить по той же ссылке на поиск Bing.com, появилось множество новых "завивок лысин". — Эта реплика добавлена с IP 94.137.21.72 (о)