Википедия:Форум/Технический
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
Проблемы с Позкартой
[править код]Здравствуйте! Затеял я сделать карту для страницы Список микенских могильников. Я набросил в черновике вот такую карту. Сейчас эта карта не про микенские могильники, а про населённые пункты. Я стал делать карту могильников, развернул её аж на 1000 пикселей (на всю ширину страницы) и оказалось, что при добавлении точек по их настоящим координатам, точки на карте отображаются не верно. Позже я поменял цифры в самом шаблоне, откалибровав координатную сетку в шаблоне по намеченным точкам населённых пунктов у себя в черновике. Всё вроде бы ничего, но в применяемых шаблонах НП, к примеру, в статье Месини точка на карте не соответствует настоящему положению города. А всё потому, что между топографической картой (с рельефом) и картой с административными границами (дефолтная в шаблоне ПозКарта) есть различия по высоте изображения (это видно по береговой линии верхней грани). Хотя до моих изменений в шаблоне НП, в статье Коринф точка города на карте не соответствовала настоящему положению города, а сейчас соответствует. Как мне быть: откатить калибровку координатной сетки в шаблоне Позкарта Пелопоннес и нарисовать в векторной графике отдельную карту или оставить всё как есть и продолжать оформлять свою статью про могильники или изменить высоту изображения карты с административными границами шаблоне ПозКарта (не знаю как синхронизировать с картой рельефной)? Пётр Тарасьев (обс.) 16:28, 7 ноября 2024 (UTC)
Как мне быть
Заменить нашу карту на эти — en:Module:Location map/data/Greece Peloponnese? -- dima_st_bk 18:21, 7 ноября 2024 (UTC)
Ошибка при переименовании
[править код]При попытке переименования статьи в защищённое название выдаётся служебное сообщение об ошибке. Помимо прочего, сообщение гласит:
Вы можете:
- [[|обсудить эту страницу]] с другими участниками;
- Ошибка Lua в Модуль:Submit_an_edit_request на строке 63: attempt to index field 'talkPageTitle' (a nil value). на изменение страницы.
- предложить снять защиту со страницы.
Я полагаю, это нужно исправить (но не знаю, где и как). — Cantor (O) 13:19, 7 ноября 2024 (UTC)
- А страница обсуждения у этой статьи была? Vcohen (обс.) 13:43, 7 ноября 2024 (UTC)
- У исходной да, у целевого названия — нет. Защищено только оно само, без СО. — Cantor (O) 14:07, 7 ноября 2024 (UTC)
- После [1] работает? -- dima_st_bk 18:01, 7 ноября 2024 (UTC)
- Гм, это надо поискать другую страницу с защитой; ту уже переименовали. — Cantor (O) 07:25, 8 ноября 2024 (UTC)
Автопатрулирование
[править код]Снова сломалось? Смотрю по новым статьям, одна коричневая подсветка у участника, который является патрулирующим. Сегодня создавал редирект, тоже приходилось вручную отмечать. — Владлен Манилов [✎︎] / 11:52, 7 ноября 2024 (UTC)
- У меня — тоже[2][3][4]. — Jet Jerry (обс.) 16:45, 7 ноября 2024 (UTC)
- И у меня то же самое. Зося Ложничевская (обс.) 18:57, 7 ноября 2024 (UTC)
- То же самое[5][6]. — Lasius (обс.) 00:36, 8 ноября 2024 (UTC)
- Вчера (7 ноября) вечером было (в течение примерно часа), потом прошло (и на страницах статей - в отличие от показанного тут, например, Lasius - плашка сверху про "не проверялась" исчезла). -- Алексей Густов (обс.) 01:07, 8 ноября 2024 (UTC)
- Нет, уменя и сейчас (А) продолжает отсутствовать патрулирование. Хотя в старой статье моя новая правка(Б) отпатрулировалась автоматически. — Lasius (обс.) 01:18, 8 ноября 2024 (UTC)
- После того как бот Alex NB OT сегодня отпатрулировал первую версию моей новой статьи (А), как у меня появляется кнопка отпатрулировать ("Подтвердить версию"), и я смог отпатрулировать все свои правки. Получается, что я сегодня могу патрулировать только те правки, которые сделаны в статьях, где было чьё-то (моё или чужое) патрулирование до 7 ноября (кстати, утром 7 ноября всё было нормально, сбой видимо произошёл во второй половине того дня). — Lasius (обс.) 14:03, 8 ноября 2024 (UTC)
- @Alex NB IT, обрати внимание, что сейчас твой бот патрулирует только первую версию статьи, а остальные остаются распатрулированными, см. напримр Рогоч, Роман. stjn 15:21, 8 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо, я в курсе. На скорую руку адаптировал код, используемый для автопатрулирования переименований. Автопатрулирование последней версии или всех также собираюсь реализовать. — Alex NB IT (обс.) 15:28, 8 ноября 2024 (UTC)
- На Фабрикаторе участник из венгерской Википедии написал, что он сделал скрипт для этих целей, возможно, он лучше? hu:Szerkesztő:BinBot/huwiki/temp_review.py. stjn 15:34, 8 ноября 2024 (UTC)
- Видел. Напрямую я его использовать не могу, ботов пишу на C++, а не на Python. Да и изменить в имеющемся коде нужно совсем немного. Планирую заняться в ближайшее время. — Alex NB IT (обс.) 15:42, 8 ноября 2024 (UTC)
- Дополнение: сделал патрулирование последней версии вместо первой. Первая и промежуточные версии на данный момент не патрулируются, нужно будет — добавлю. — Alex NB IT (обс.) 17:30, 8 ноября 2024 (UTC)
- У меня был бот, исправляющий аналогичный баг несколько лет назад, он тоже патрулировал последнюю версию апата. Твой бот проверяет все непроверенные и все недопроверенные после определённой даты, как мой? MBH 23:56, 8 ноября 2024 (UTC)
Твой бот проверяет все непроверенные и все недопроверенные после определённой даты, как мой?
Эм, изъяснись поконкретнее, что именно ты имеешь ввиду. — Alex NB IT (обс.) 23:58, 8 ноября 2024 (UTC)- Каким был алгоритм моего бота. Он брал список всех ни разу не патрулировавшихся статей. Прибавлял к нему все статьи с непроверенными версиями, начиная с определённой даты (единично сделал это на 3-6 месяцев назад, а потом делал это за последние сутки). Для каждой из этих статей он делал следующее:
- У меня был бот, исправляющий аналогичный баг несколько лет назад, он тоже патрулировал последнюю версию апата. Твой бот проверяет все непроверенные и все недопроверенные после определённой даты, как мой? MBH 23:56, 8 ноября 2024 (UTC)
- Дополнение: сделал патрулирование последней версии вместо первой. Первая и промежуточные версии на данный момент не патрулируются, нужно будет — добавлю. — Alex NB IT (обс.) 17:30, 8 ноября 2024 (UTC)
- Видел. Напрямую я его использовать не могу, ботов пишу на C++, а не на Python. Да и изменить в имеющемся коде нужно совсем немного. Планирую заняться в ближайшее время. — Alex NB IT (обс.) 15:42, 8 ноября 2024 (UTC)
- На Фабрикаторе участник из венгерской Википедии написал, что он сделал скрипт для этих целей, возможно, он лучше? hu:Szerkesztő:BinBot/huwiki/temp_review.py. stjn 15:34, 8 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо, я в курсе. На скорую руку адаптировал код, используемый для автопатрулирования переименований. Автопатрулирование последней версии или всех также собираюсь реализовать. — Alex NB IT (обс.) 15:28, 8 ноября 2024 (UTC)
- @Alex NB IT, обрати внимание, что сейчас твой бот патрулирует только первую версию статьи, а остальные остаются распатрулированными, см. напримр Рогоч, Роман. stjn 15:21, 8 ноября 2024 (UTC)
- После того как бот Alex NB OT сегодня отпатрулировал первую версию моей новой статьи (А), как у меня появляется кнопка отпатрулировать ("Подтвердить версию"), и я смог отпатрулировать все свои правки. Получается, что я сегодня могу патрулировать только те правки, которые сделаны в статьях, где было чьё-то (моё или чужое) патрулирование до 7 ноября (кстати, утром 7 ноября всё было нормально, сбой видимо произошёл во второй половине того дня). — Lasius (обс.) 14:03, 8 ноября 2024 (UTC)
- Нет, уменя и сейчас (А) продолжает отсутствовать патрулирование. Хотя в старой статье моя новая правка(Б) отпатрулировалась автоматически. — Lasius (обс.) 01:18, 8 ноября 2024 (UTC)
- Находил первую правку после последней отпатрулированной (или первую - у ни разу не патрулировавшихся)
- Смотрел флаги автора правки, если он не апат - переходил к следующей статье
- Если он апат - переходил к следующей правке в статье
- Когда правки апатов заканчивались - патрулировал последнюю из них
- Твой работает не так? MBH 00:13, 9 ноября 2024 (UTC)
- Переписанное несколько часов назад ― так и работает. — Alex NB IT (обс.) 00:26, 9 ноября 2024 (UTC)
- У меня и сейчас нет. Только что создал страницу, пришлось патрулировать, и заметил еще один глюк: в других статьях она до сих пор светится красным, несмотря на все ухищрения вроде чистки кэша/обновления страниц.— Vulpo (обс.) 10:46, 8 ноября 2024 (UTC)
- Да, ещё вчера сломалось. Очень напрягает, когда при создании кучи категорий их ещё и отдельно патрулировать надо. Мало нам распатрулирования при переименовании. ~Fleur~ 15:10, 8 ноября 2024 (UTC)
- От того, что вы все здесь 500 раз напишете, что автопатрулирование новых страниц не работает, ничего не изменится, простите. На Фабрикаторе по этому поводу уже есть запрос, без его решения ничего не починится, обычное патрулирование правок должно работать как раньше. stjn 15:20, 8 ноября 2024 (UTC)
- Уж и пожаловаться нельзя. :) ~Fleur~ 15:46, 8 ноября 2024 (UTC)
Special:Nuke
[править код]Возник вопрос по этому инструменту. Он удаляет статьи, созданные конкретным вандалом, или все созданные им страницы? А то созданные одним и тем же вандалом страницы в ОП и в пространстве имён Участник были удалены разными людьми с применением этого инструмента. 128.12.122.36 02:38, 7 ноября 2024 (UTC)
- Можно выбрать пространство имён. -- dima_st_bk 18:29, 7 ноября 2024 (UTC)
- Интерфейс инструмента: [7]. Удаляет он с гигантской задержкой, она доходит до нескольких минут после нажатия кнопки. Потому тот факт, что кто-то успел раньше, пока юзер грыз слона по частям, вполне обычен. Iluvatar обс 18:35, 7 ноября 2024 (UTC)
Web Archive
[править код]Специально для этой статьи воспользовался IABot и обнаружил, что он не вставил ссылку на архив этого источника. Решил вставить её сам, а в архиве лишь две копии не этой страницы, а капчи её предвещающей. Попробовал сделать копию страницы сам, через соответствующее расширение Chrome, не даёт, failed, якобы я не залогинен, а это не так. Короче, что делать? Как сохранить эту страницу нормально, а не капчу? — Эта реплика добавлена участником LALKOVED (о • в) 14:56, 6 ноября 2024 (UTC)
- Расширение ещё не работает после кибератаки на вебархив. Сама функция Save Page Now работает на сайте. Попробовал сохранить страницу, но также вышла лишь капча. Попытался сохранить в archive.today, тут уже зависло на полчаса, видимо, также проблемы из-за капчи. Пока архивы не научатся (что вряд ли) обходить капчи, сомневаюсь, что удастся сохранить этот источник. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:25, 6 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо за помощь! LALKOVED (обс.) 20:34, 6 ноября 2024 (UTC)
Сроки блокировок
[править код]По какой-то причине сроки, оставшиеся анонимам до конца блокировки, отображаются некорректно. Вот, например, эта блокировка закончится 6 мая 2025 года, после чего следует странная фраза "осталось 5 месяцев назад (курсив мой), 29 дней, 23 часа и 50 минут". С чем это связано? 128.12.122.229 00:52, 6 ноября 2024 (UTC)
- Так это сообщение переведено с 2016 года, я не знаю, почему оно вдруг стало работать (раньше, выходит, оно не вызывалось), но я поправил его, в течение недели исправление должно приехать. MBH 01:07, 6 ноября 2024 (UTC)
- Возможно, оно использовалось в другом месте, где верен как раз старый перевод. Ну тогда, если это место найдётся - будем писать разрабам, возможно они не подумав объединили два сообщения, одинаковых лишь в английском языке. MBH 01:09, 6 ноября 2024 (UTC)
Прописал в Викиданных изображение, но в карточке статьи оно почему-то не отображается. — Simba16 (обс.) 18:21, 5 ноября 2024 (UTC)
- Ой, {{Сооружение}} — это какой-то ископаемый шаблон, он не переделан на основе {{Карточка}} и, соответственно, никаких Викиданных не поддерживает. Посмотрю, может быть, как раз пробил его час. --FITY (обс.) 18:38, 5 ноября 2024 (UTC)
Вынос КИС/КХС/КДС из пространства Википедия
[править код]Привет!
Я подвёл итог в обсуждении переноса страниц избраний статусных статей.
Согласно итогу, необходимо:
1. Перенести в пространство "Проект" страницы (с подстраницами)
- Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
- Википедия:Кандидаты в избранные статьи
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи
- Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы
2. Адаптировать скрипты избраний в связи с этим изменением.
Пожалуйста, помогите, реализовать итог.
Кажется, что сперва стоит начать со скриптов и уже после того как они будут готовы к изменению, произвести переименование,
@Putnik, @Stjn, @MBH, пингую вас как участников того обсуждения, имеющих флаг инженера. Rampion 07:52, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я так понимаю, это изменение может затронуть:
Скрипты:
- Авторы скриптов неактивны, поэтому, видимо, их нужно будет поправить кому то еще.Гаджеты:
- Пинг их авторам: @Нирваньчик, @Ле Лой, @DonRumataЕсли вдруг какой-то скрипт или гаджет забыл – напишите, пожалуйста. Rampion 08:05, 5 ноября 2024 (UTC)
- Это не может затронуть мой гаджет, но мой бот, стабилизирующий ХС, конечно же начал падать… — Le Loy 01:20, 6 ноября 2024 (UTC)
- Пинганите меня ещё раз, когда перенесёте страницы, — я поправлю скрипты. Это быстро, а переименование может занять время. Так что лучше начать с переименования. — putnik 08:15, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Putnik Переименование легко и быстро делается через пайвики, а 1) все нужные скрипты и 2) все нужные места для правки в них нужно ещё найти. Я могу переименовывать, я могу быть уверен, что все потенциальные скрипты после этого быстро будут вами поправлены? Лучше хоть как-то скоординироваться, чтобы вы сказали что да, я прямо сейчас готов этим заняться, потому что немедленно после правки скриптов они начнут создавать и искать страницы не в том месте. Я могу через ~полчаса и где-то за час переименовать все три куста страниц. MBH 09:57, 5 ноября 2024 (UTC)
- @MBH, ну вот давайте тогда сегодня всё переименуем и исправим. Вряд ли кто-то сильно пострадает, если оно не будет час работать. — putnik 12:17, 5 ноября 2024 (UTC)
- Вы сначала решите, кто все скрипты править будет, и что это будет сделано сразу, а потом переносите. Иначе избирающие памятник не прижизненный, а посмертный сразу всем реализующим поставят. На КИС я сегодня избрал статью, там 3 дня до следующего избрания. На КХС, как я вижу, Виктория тоже избрала сегодня. На КДС графика нет, но там скрипт избрания всё равно не работает, главное иметь в виду, что там все таблицы динамически генерируются. Vladimir Solovjev обс 13:08, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Putnik с гаджетом избрания ДС есть ещё одна проблема, описана выше, и на его СО есть предположение и даже пример кода, как его можно было исправить - не посмотрите? MBH 14:20, 5 ноября 2024 (UTC)
- Вы сначала решите, кто все скрипты править будет, и что это будет сделано сразу, а потом переносите. Иначе избирающие памятник не прижизненный, а посмертный сразу всем реализующим поставят. На КИС я сегодня избрал статью, там 3 дня до следующего избрания. На КХС, как я вижу, Виктория тоже избрала сегодня. На КДС графика нет, но там скрипт избрания всё равно не работает, главное иметь в виду, что там все таблицы динамически генерируются. Vladimir Solovjev обс 13:08, 5 ноября 2024 (UTC)
- @MBH, ну вот давайте тогда сегодня всё переименуем и исправим. Вряд ли кто-то сильно пострадает, если оно не будет час работать. — putnik 12:17, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Putnik Переименование легко и быстро делается через пайвики, а 1) все нужные скрипты и 2) все нужные места для правки в них нужно ещё найти. Я могу переименовывать, я могу быть уверен, что все потенциальные скрипты после этого быстро будут вами поправлены? Лучше хоть как-то скоординироваться, чтобы вы сказали что да, я прямо сейчас готов этим заняться, потому что немедленно после правки скриптов они начнут создавать и искать страницы не в том месте. Я могу через ~полчаса и где-то за час переименовать все три куста страниц. MBH 09:57, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Rampion, какое решение по этим страницам ВП:ИСП и аналогичным в других проектах?
- Так как они подстраницы ВП:ИСП, а не ВП:КИСП, то на них решение не распространяется, но по логике они должны быть именно подстраницами проекта. — putnik 12:25, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Putnik, согласен, что логично в том числе переименовать и эти страницы.
Давайте перенесем в пространство «Проект» в том числе и их, но сохранив при этом их родительские страницы Википедия:Избранные списки и порталы (и подобные) в пространстве «Википедия». Rampion 12:35, 5 ноября 2024 (UTC)- @Rampion, также в обсуждении, похоже, совсем забыли про Википедия:Кандидаты в устаревшие избранные статьи. — putnik 12:47, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да, и правда забыли, к сожалению. Спасибо, что обратили внимание!
Впрочем, кажется, что итог должен распространятся и на них, аналогично страницам кандидатов на получение статуса, по существу и смыслу это аналогичные страницы
Я напишу апдейт к итогу и добавлю их в перечень страниц к переименованию. Rampion 12:53, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да, и правда забыли, к сожалению. Спасибо, что обратили внимание!
- @Rampion, также в обсуждении, похоже, совсем забыли про Википедия:Кандидаты в устаревшие избранные статьи. — putnik 12:47, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Putnik, согласен, что логично в том числе переименовать и эти страницы.
- Я собрал список всех страниц, начинающихся с "ВП:Кандидаты в ", их 13 с чем-то тысяч, есть ещё кустик special:prefixindex/ВП:Кандидаты в добротные темы, его перенесу тоже. Я переименовываю всё это, что не нужно - пусть решат и переименуют обратно. MBH 12:59, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я поправил все скрипты, которые смог найти. Если вдруг что-то не заработает — пишите. — putnik 13:07, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я не так давно переустанавливал винду (10->11), поэтому перед запуском поставил новый питон и новую пайвики. Они какие-то ломаные: во-первых каждое переименование происходит, но консоль для каждого пишет, что оно не произведено, потому что одноимённая целевая страница уже есть; во-вторых оно проходит pairs-файл.... не по порядку строк, а как будто в рандомном порядке. Но конечный результат вроде бы такой как надо: Special:Contributions/IncubatorBot, если не такой - пингуйте. MBH 13:11, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я не понимаю, к чему такая спешка — не обсудив новую структуру с членами проектов, сразу погнали, будто за вами кто-то гонится. В результате подобных поспешных и необдуманных действий получилось раздвоение проектов — "Проект:Избранные статьи" и "Проект:Кандидаты в избранные статьи" и т. д., хотя де-факто это должно быть одним проектом (вероятно, надо было делать "Проект:Избранные статьи/Кандидаты", но, опять-таки, это стоило обсудить). Что, теперь всё по второму разу переделывать? — Adavyd (обс.) 17:40, 5 ноября 2024 (UTC)
- Эта страница "Проект:ИС" вообще мертвая и не нужная, она либо дубль, либо удобней в других местах. По-хорошему, КИС производная от "Избранные статьи", которую решили оставить, видимо, поскольку всё изначально делалось под удобство блокировок (т. е. под конкретные кейсы), до этого обсуждение не дошло. Хотя конечно, если не углубляться, надо было сделать без раздвоения. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 20:31, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да, это мы объединим, но структуру названий массовых страниц лучше было оставить прежней, чтоб меньше логику скриптов менять. MBH 00:49, 6 ноября 2024 (UTC)
- Скриптам практически без разницы, лишь бы какой-нибудь общий префикс страниц был. — putnik 08:23, 6 ноября 2024 (UTC)
- Поддерживаю вариант «Проект: Избранные статьи/Кандидаты в избранные статьи/Название статьи» и «Проект: Хорошие статьи/Кандидаты в хорошие статьи/Дата». Deinocheirus (обс.) 12:31, 6 ноября 2024 (UTC)
- Почему не «Избранные статьи/Кандидаты/Название статьи» и «Хорошие статьи/Кандидаты/Дата»? stjn 12:36, 6 ноября 2024 (UTC)
- Вероятно потому, что все привыкли уже к названию «Кандидаты в избранные статьи». Vladimir Solovjev обс 10:09, 7 ноября 2024 (UTC)
- Почему не «Избранные статьи/Кандидаты/Название статьи» и «Хорошие статьи/Кандидаты/Дата»? stjn 12:36, 6 ноября 2024 (UTC)
- Переименование закончено, не тронуты лишь страницы "Кандидаты в кандидаты в администраторы" и "Кандидаты в кандидаты в бюрократы". MBH 00:49, 6 ноября 2024 (UTC)
- Кстати, забыли ещё Википедия:Рецензирование, раз уж хотите всё перенести. Vladimir Solovjev обс 07:07, 6 ноября 2024 (UTC)
- Ещё одна проблема вылезла: всё переименовали, но кто будет править связанные с проектом шаблоны, чтобы генерировались нормальные ссылки? Ну или в КДС: кто будет исправлять отображение ссылок на страницы в таблице? Она генерируется динамически, о чём я уже писал, но реакции на это ноль. Сейчас там ведёт на редиректы, но что будет, когда появляются новые номинации? Каждый раз создавать вручную редирект? Уж если делать, то нужно делать всё нормально, а не бежать впереди паровоза. Без обид, но опять вы всё спешите непонятно куда, забывая про то, что сначала нужно выяснить все подводные камни, а потом уже делать, чтобы потом не читать возмущённые отзывы от участников из-за того, что чего-то не учли. На КИС и КХС я ссылки на страницы поправил, на КДС нужно править скрипт отображения таблицы. Vladimir Solovjev обс 08:03, 6 ноября 2024 (UTC)
- P.S. Там ещё и двойные перенаправления, которые защищены до администраторов, нужно править, бот, который делает подобное, их исправить не сможет. Vladimir Solovjev обс 08:07, 6 ноября 2024 (UTC)
- Всё сделаем, приеду домой - займусь. Дайте ссылки на все известные вам скрипты и шаблоны. MBH 08:29, 6 ноября 2024 (UTC)
- Надо было не спешить, а заранее попросить кого-то из участников КИС/КХС, чтобы грамотно составить ТЗ (как нам говорили когда-то, что без хорошего ТЗ получается ХЗ). Сейчас же приходится всё смотреть и исправлять. Некоторые я уже сам поправил, но что-то может всплыть, когда будут номинации делать. Я сам сейчас сам уже на КХС тестирую и правлю. Двойные редиректы с ВП:КИС и ВП:КХС я поправил уже, остальные нужно смотреть на всех страницах проектов, их много может быть. Vladimir Solovjev обс 08:35, 6 ноября 2024 (UTC)
- Кстати, просто не будет исправить всё. Например, есть шаблоны {{КХС-Навигация}}, {{КДС-Навигация}}, {{КИСП-Навигация}} которые ссылки генерируют через шаблон {{Шапка обсуждений по дням}}. Но этот же шаблон используют и другие страницы. Соответственно, нужно делать отдельный шаблон, который будет отличаться только одной ссылкой (вспоминаем борьбу с форками шаблонов и машем им ручкой). Сейчас же этот шаблон требует обязательного создания редиректа. И это только один пример. Всё это нужно было выявлять до того, как реализовывать переименование. Ибо сейчас участникам проектов приходится плясать с бубном, чтобы приводить всё к рабочему состоянию. Когда вы все научитесь тому, что не нужно спешить, нужно сначала всё грамотно подготовить? Ибо у меня сейчас все слова не очень цензурные. Всё время вспоминается первое правило программиста, но мы ведь не ищем лёгких путей. Vladimir Solovjev обс 08:47, 6 ноября 2024 (UTC)
- Владимир, найти всё заранее было практически невозможно, потому что проблемы вылезают в самых неожиданных местах. Наиболее быстрый и эффективный способ найти все места с ошибками - спровоцировать появление этих ошибок, это всегда так работало и дальше так будет. MBH 09:46, 6 ноября 2024 (UTC)
- Я понимаю, что проблемы часто вылезают, это нормально, но нужно как то стараться их минимизировать заранее. И я не понимаю, зачем это нужно было реализовывать «побыстрее» (приходят мысли о том, что это делалось только из-за того, чтобы никто не успел оспорить итог). Именно из-за этого на ровном месте проблемы и получаются. При этом реальную проблем с поломанным гаджетом никто исправить не спешит. Нужно было просто сначала составить весь перечень работ. Я эту тему увидел случайно вчера, активных избирающих проекта сюда никто зазывать не хотел, хотя именно мы знаем, какие страницы нужны и зачем. Vladimir Solovjev обс 09:54, 6 ноября 2024 (UTC)
- На оспаривание итога было отведено 2 недели и они прошли, до того итог просто висел неподведённым пару месяцев, никакой спешки в этом плане не было. Причина спешки та же, зачем существует такая вещи, как транзакция (информатика) - эти изменения необходимо, начав, закончить в крайне сжатый срок, т.к. между началом и концом система будет находиться в несогласованном состоянии, генерируя ошибки. MBH 10:12, 6 ноября 2024 (UTC)
- Я это понимаю, но это касается даты начала. Но прежде чем начинать, стоит составить полный перечень работ, здесь это сделать просто не успели, ибо спешили всё начать побыстрее. Вот и приходится сейчас исправлять всё в темпе, чтобы работало именно сейчас. Vladimir Solovjev обс 10:18, 6 ноября 2024 (UTC)
- На оспаривание итога было отведено 2 недели и они прошли, до того итог просто висел неподведённым пару месяцев, никакой спешки в этом плане не было. Причина спешки та же, зачем существует такая вещи, как транзакция (информатика) - эти изменения необходимо, начав, закончить в крайне сжатый срок, т.к. между началом и концом система будет находиться в несогласованном состоянии, генерируя ошибки. MBH 10:12, 6 ноября 2024 (UTC)
- Я понимаю, что проблемы часто вылезают, это нормально, но нужно как то стараться их минимизировать заранее. И я не понимаю, зачем это нужно было реализовывать «побыстрее» (приходят мысли о том, что это делалось только из-за того, чтобы никто не успел оспорить итог). Именно из-за этого на ровном месте проблемы и получаются. При этом реальную проблем с поломанным гаджетом никто исправить не спешит. Нужно было просто сначала составить весь перечень работ. Я эту тему увидел случайно вчера, активных избирающих проекта сюда никто зазывать не хотел, хотя именно мы знаем, какие страницы нужны и зачем. Vladimir Solovjev обс 09:54, 6 ноября 2024 (UTC)
- В общем, с этими шаблонами я временно вышел из положение, сделав форк шаблона, который будет действовать в проектах: {{Шапка обсуждений по дням (Проекты)}}. Но по хорошему стоит сделать один универсальный шаблон с настраиваемым параметром пространства. Vladimir Solovjev обс 10:23, 6 ноября 2024 (UTC)
- Владимир, найти всё заранее было практически невозможно, потому что проблемы вылезают в самых неожиданных местах. Наиболее быстрый и эффективный способ найти все места с ошибками - спровоцировать появление этих ошибок, это всегда так работало и дальше так будет. MBH 09:46, 6 ноября 2024 (UTC)
- В общем, отображение таблицы в КДС я поправил сам, там в модуле их исправлять было нужно. Но на ВП:КИСП всё вам придётся двойные редиректы и ссылки самим исправлять до того, как придёт ругаться Виктория, я в том проекте избирающим не являюсь и его кухню знаю плохо. Vladimir Solovjev обс 09:20, 6 ноября 2024 (UTC)
- Еще один вопрос: в проекте КДС не работает гаджет архивирования. К сожалению, я не смог найти страницу архива, чтобы добавить вручную. На всякий случай: нужно добавить в архив вот эту страницу — Sempr (обс.) 09:26, 6 ноября 2024 (UTC)
- Архивация сейчас работает, я только что это делал. Там проблема была в том, что кое-кто не исправил модуль, поэтому глупый скрит честно добавил архив не туда. Сейчас я их исправил и всё заработало. Я перенесу сейчас всё на правильную страницу. Vladimir Solovjev обс 09:28, 6 ноября 2024 (UTC)
- А нет, не в модуле дело, он и сейчас не туда добавляет. Значит скрипт не доправили. Vladimir Solovjev обс 09:41, 6 ноября 2024 (UTC)
- Да, там одну ссылку не доправили. Исправил. Сейчас архивация правильно работает. Vladimir Solovjev обс 09:47, 6 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо большое, я тогда объявление на странице номинации уберу... — Sempr (обс.) 09:51, 6 ноября 2024 (UTC)
- Архивация сейчас работает, я только что это делал. Там проблема была в том, что кое-кто не исправил модуль, поэтому глупый скрит честно добавил архив не туда. Сейчас я их исправил и всё заработало. Я перенесу сейчас всё на правильную страницу. Vladimir Solovjev обс 09:28, 6 ноября 2024 (UTC)
Доработки после итога
[править код]@Vladimir Solovjev, @Adavyd @Deinocheirus, @Putnik согласен, что реализация итога прошла неудачно, и это, в-первую очередь, моя вина, т.к. я недостаточно детально сформулировал ТЗ и не учёл в нём многие значимые для участников проектов вещи.
Мне жаль, что так вышло, извините.
Поможете собрать, что осталось сделать, для того, чтобы привести ситуацию в порядок?
Из того, что что сходу вижу по обсуждению выше это:
- Договориться об структуре страниц в проекте и осуществить переименование (при необходимости)
- Переименовать Википедия:Рецензирование
- Объединить {{Шапка обсуждений по дням (Проекты)}} и {{Шапка обсуждений по дням}}, сделав один универсальный шаблон с настраиваемым параметром пространства.
Подскажете, что еще забыл/не учёл из важного? Rampion 10:09, 7 ноября 2024 (UTC)
- Надо ещё проверить, все ли двойные редиректы исправлены. Я вчера проходился, где нашёл, исправил, но мог что-то и пропустить. Vladimir Solovjev обс 10:12, 7 ноября 2024 (UTC)
- У нас кажется, двойные исправления какой-то бот довольно оперативно исправлял раньше. Или я ошибаюсь? Rampion 10:23, 7 ноября 2024 (UTC)
- Делает. Но там многие защищены до администраторов, а бот админ-флага не имеет. Vladimir Solovjev обс 11:08, 7 ноября 2024 (UTC)
- Увидел пару двойных редиректов тут: Служебная:Двойные_перенаправления.
Поправил, на всякий пожарный. Rampion 10:28, 7 ноября 2024 (UTC)
- У нас кажется, двойные исправления какой-то бот довольно оперативно исправлял раньше. Или я ошибаюсь? Rampion 10:23, 7 ноября 2024 (UTC)
- По шаблону - раз два и аналогично в двух других - вроде всё работает, проверьте, если да - удаляйте форк. MBH 11:30, 7 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо, всё работает. Удалил. Vladimir Solovjev обс 12:07, 7 ноября 2024 (UTC)
- Переименование рецензирования запустил, там тоже надо будет скрипты поменять, что смогу - щас сам поменяю. MBH 23:05, 7 ноября 2024 (UTC)
- Чтобы договориться о структуре страниц в проектах, надо сначала выбрать площадку, где договариваться, поскольку это касается сразу нескольких проектов (ИС/ХС/ДС/КИСП). Как вариант, можно открыть обсуждение в одном из них (например, здесь) и оповестить все другие проекты. — Adavyd (обс.) 00:04, 8 ноября 2024 (UTC)
Проект/Портал Москва/Московская область
[править код]А можно полюбопытствовать, каким образом созданная мной статья попадает на эти страницы? Я думал википедия скрывает IP-адреса зарегистрированных участников.-- Max 04:35, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Maximalist дайьте ссылку на страницу, о которой речь, и о какой записи там вы ведёте речь. MBH 05:06, 5 ноября 2024 (UTC)
- Саломея Романовна и нажимаем слева Служебная:Ссылки сюда/Саломея Романовна Max 05:11, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Maximalist ну, и при чём тут вообще ваш айпи? Вы её с учётки создали. MBH 05:21, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я знаю. Почему проект именно "Москва" из всех возможных, почему например не "Омск" или "Грузия"? Я не участник этих проектов, то есть сработало местоположение каким-то образом. Max 05:50, 5 ноября 2024 (UTC)
- Очевидно, туда попадают все новые статьи из категории История Московской области, а в ней есть категория Московское княжество, а в нем Дворянские роды Московского княжества, а в них, через еще чего то, не помню - Рюриковичи, а в последней данная статья. Vulpo (обс.) 05:57, 5 ноября 2024 (UTC)
- Аа, вот оно што, спасибо Max 06:34, 5 ноября 2024 (UTC)
- Очевидно, туда попадают все новые статьи из категории История Московской области, а в ней есть категория Московское княжество, а в нем Дворянские роды Московского княжества, а в них, через еще чего то, не помню - Рюриковичи, а в последней данная статья. Vulpo (обс.) 05:57, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я знаю. Почему проект именно "Москва" из всех возможных, почему например не "Омск" или "Грузия"? Я не участник этих проектов, то есть сработало местоположение каким-то образом. Max 05:50, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Maximalist ну, и при чём тут вообще ваш айпи? Вы её с учётки создали. MBH 05:21, 5 ноября 2024 (UTC)
- Саломея Романовна и нажимаем слева Служебная:Ссылки сюда/Саломея Романовна Max 05:11, 5 ноября 2024 (UTC)
Техновости: 2024-45
[править код]Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Новости для редакторов
- Стюарды получили возможность включать глобальные автоблокировки при наложении глобальных блокировок. Автоблокировка не позволяет заблокированным незарегистрированным участникам начать новую сессию или продолжить править с другого браузера. Это изменение введено в рамках работ по развёртыванию временных учётных записей. Подробности об этом можно почитать на странице новостей проекта. [8]
- Вики-проекты, где включено расширение CampaignEvents, смогут использовать функцию Collaboration List. Она даёт участникам новый способ узнать о существующих внутренних проектах. Благодарим Команду кампаний за это изменение, оно вошло в их план работ на 2024/25 годы. Инструкция по включению CampaignEvents в вашем проекте см. по ссылке; также приглашаем обратиться к Udehb-WMF за помощью в случае затруднений.
- Цвет красных ссылок слегка изменится, чтобы увеличить контрастность в светлой теме. [9]
- Приглашаем ознакомиться с отчётом о решённых задачах; на прошлой неделе было решено 32 задачи. В частности, в многоязычных проектах появилась возможность скрывать переводы со страницы «Ссылки сюда».
Технические обновления
- Создание XML-дампов временно остановлено из-за выяснения обстоятельств появления бага. [10]
Подробнее
- Временные учётные записи развёрнуты в шести проектах. Благодарим команду Защиты продукта (Trust and Safety Product) за работу над этой задачей и приглашаем ознакомиться с планами по дальнейшему развёртыванию. На следующей неделе временные учётные записи появятся в семи новых проектах. Если вам нужна помощь по адаптации инструментов к этому изменению, просим обратиться к Udehb-WMF.
- Опубликован очередной выпуск ежеквартальной рассылки Команды локализации. Темы выпуска: новые языки, поддерживаемые в Translatewiki и MediaWiki; новые методы ввода для некоторых языков; сведения о недавно прошедших и грядущих мероприятиях, и другие.
Мероприятия и встречи
- Осенняя Конференция пользователей и разработчиков MediaWiki 2024 пройдёт 4—6 ноября в Вене и онлайн. Основной темой станет обсуждение того, как MediaWiki используется компаниями в разных сферах, также она ставит целью познакомить новых пользователей с движком и вдохновить их.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 20:49, 4 ноября 2024 (UTC)
В карточке статьи население прописано через шаблон. При предварительном просмотре в сносках появляется сообщение об ошибке в параметрах шаблона «cite web». — Simba16 (обс.) 17:05, 4 ноября 2024 (UTC)
- Исправлено: d:Special:Diff/2269940662. Поскольку этот код расставлялся ботом, то такая же опечатка может быть и в других статьях,
но методом тыка мне не удалось их найти. --FITY (обс.) 17:32, 4 ноября 2024 (UTC)
Викификатор
[править код]У скрипта Викификатор есть особенность, что если разметка страницы где-то повреждена, то он не отрабатывает. Но понять это можно только косвенно, по отсутствию результата (например, перестаёт заменять кавычки лапки на ёлочки). А что именно и где стало не так, он не сообщает. В большой статье типа Религиозная политика Юстиниана I найти проблему решительно невозможно. Прошу помочь найти место поломки. Факт, что скрипт поломался в данной статье легко проверить, добавив в неё "" и попытавшись его выполнить - ничего не произойдёт. А в идеале неплохо бы сделать так, чтобы скрипт обрабатывал статью по разделам и выдавал ошибки. kmorozov (обс.) 11:50, 4 ноября 2024 (UTC)
- Исправлено: [11]. «Ничего не произойдёт» — на самом деле произойдёт, но только ниже поломки; подозреваю, что если бы сломаны были не открывающие, а закрывающие скобки, было бы наоборот. --FITY (обс.) 13:20, 4 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо. Вы нашли место поломки методом половинного деления, или есть более прогрессивный способ? kmorozov (обс.) 13:30, 4 ноября 2024 (UTC)
- По разделам второго уровня — добавлял тестовые элементы в начале и в конце раздела; понятия не имею, насколько это прогрессивно. Но в данном случае ошибка была видна прямо в тексте, так что при вычитке — Вы ведь, наверное, эту статью к статусу готовите — её бы заметили. --FITY (обс.) 14:28, 4 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо. Вы нашли место поломки методом половинного деления, или есть более прогрессивный способ? kmorozov (обс.) 13:30, 4 ноября 2024 (UTC)
Ошибка в шаблонах ВФильме ВСериале и подобных
[править код]У нас есть серия шаблонов ВФильме, ВФильмеНиз, ВСериале, ВФильмеВерх и подобные, там "суперинтуитивно" (фейспалм) организовано подавление оригинального названия - если названия фильма в оригинале русское, то надо добавить параметр 5=ру или 6=ру и запрос "оригинального" названия исчезнет. Естественно, в документации шаблона это написано не крупно в первой строчке, а где-то в конце в примерах, по-этому многие не разбираясь просто пишут "ру" и из-за какой-то ошибки шаблон после этого съедает весь текст страницы после себя (он не показывается), в том числе раздел с примечаниями и источниками. Зато появляется возможность "бесконечно" скролить страницу вправо. На ВП:КУ бдительные пользователи уже потащили таки страницы как мусорные. Пример. Macuser (обс.) 11:00, 4 ноября 2024 (UTC)
- Комментарий: Статья вынесена на КУ не из-за криво вставленного шаблона, а из-за проблем со значимостью. Собственно проблема заключалась в том, что автор статьи слепим в одну строку все шаблоны, хотя надо было каждый шаблон на отдельной строке делать. Ваша правка тоже не решила проблему. У вас получился пустой столбец с ролями. — Tarkoff / 15:27, 4 ноября 2024 (UTC)
- Ну хотя бы ссылки стали отображаться. --FITY (обс.) 15:50, 4 ноября 2024 (UTC)
- Страница вынесена с формулировкой "Источников нет вообще." Между "нет вообще" и "есть много" большая разница, хотя, этой разницы для значимости может и не хватить. Macuser (обс.) 15:50, 4 ноября 2024 (UTC)
Есть подпись под картой -- "Карта Смирнского залива в античности, обе Смирны (старая и новая) находилась в глубине залива, на востоке", но карта не та.
Отправлено с мобильной версии. Автор сообщения: 2A02:2168:A3F7:5700:DD31:29C4:D12F:FF09 19:24, 31 октября 2024 (UTC)
- Что значит не та? Карта в статье Смирна и снимок из космоса в статье Измирский залив действительно слегка отличаются - может дело только в проекции, а может на исторической карте учли изменение береговой линии за две тысячи лет. — Igor Borisenko (обс.) 19:32, 31 октября 2024 (UTC)
- На смартфоне этой карты не видно. На компьютере действительно с картой порядок. 2A02:2168:A3F7:5700:DD31:29C4:D12F:FF09 19:39, 31 октября 2024 (UTC)
- У меня на смартфоне всё видно. Карта не сразу, но загрузилась. Arrnik (обс.) 19:57, 31 октября 2024 (UTC)
- На компьютере видно карту Смирнского залива. Если перейти по ссылке, открывается физическая карта Древней Греции. Возможно, это ошибка не в вики. Мой смарт не вытягивает маленький фрагмент большой карты. 2A02:2168:A3F7:5700:DD31:29C4:D12F:FF09 20:18, 31 октября 2024 (UTC)
- У меня на смартфоне всё видно. Карта не сразу, но загрузилась. Arrnik (обс.) 19:57, 31 октября 2024 (UTC)
- На смартфоне этой карты не видно. На компьютере действительно с картой порядок. 2A02:2168:A3F7:5700:DD31:29C4:D12F:FF09 19:39, 31 октября 2024 (UTC)
- Карта реализована через шаблон {{часть изображения}}. В десктопной версии отображается нормально, но в мобильной версии отображается иной фрагмент, обе Смирны на самом-самом краю изображения (на северо-западном, а не на восточном). Да, вся карта целиком загружается отдельно. Но на мобильном экране всё слишком мелкое даже при растягивании карты пальцами. Я вижу два варианта. Первый - смириться. При просмотре страниц Википедии через мобильное устройство много всяких косяков всплывает, часть из них поддаётся исправлению, другая часть принципиально нет. Второй вариант - сохранить фрагмент отдельным файлом (PNG). Правда, это выглядит спорно. Ведь придётся сохранять файл изображения для каждой статьи, использующей фрагмент данной карты, а их немало, около полусотни. Вообще, на мой взгляд, данный вопрос подходит больше для технического форума. — 217.197.250.36 09:46, 1 ноября 2024 (UTC)
Вредонос GHOSTPULSE
[править код]В Википедии есть какие-нибудь встроенные механизмы проверки медиафайлов на вирусы? А то вот теперь появился вирус, который распространяется при помощи простых PNG-файлов ☹. И чем его теперь можно будет обнаруживать? — Jet Jerry (обс.) 22:32, 2 ноября 2024 (UTC)
- В png находится не "вирус", а контейнер с доставкой программного модуля. Сам же описываемый "вирус" заражает способом, очень близким к "белорусскому вирусу" - чтобы заразиться, нужно найти вредоносный сайт, который скопирует скрипт в буфер обмена, затем нажать win+r, вставить содержимое буфера в строку команды и нажать enter. Ну и после заражения уже модуль скачивания может использовать png-файлы, но с тем же успехом он мог бы и скачивать, скажем zip-архивы или файлы с любым другим расширением и типом. Def2010 (обс.) 23:31, 2 ноября 2024 (UTC)
- Да, я поторопился назвать загрузчик вирусом. Вот тут написано, что для загрузки вируса надо зайти на вредоносный сайт, пройти проверку, которая выглядит как обычная CAPTCHA, а дальше всё сделает PowerShell.
Но всё равно, мой вопрос остаётся: есть ли в Википедии механизмы для выявления таких файлов, и насколько опасно будет просматривать википедийные статьи с PNG-файлами, содержащими этот загрузчик? — Jet Jerry (обс.) 00:01, 3 ноября 2024 (UTC)
- Да, я поторопился назвать загрузчик вирусом. Вот тут написано, что для загрузки вируса надо зайти на вредоносный сайт, пройти проверку, которая выглядит как обычная CAPTCHA, а дальше всё сделает PowerShell.
Поддержка nocat шаблонами наград
[править код]Просьба пройтись по шаблонам и добавить такую поодержку, где её нет — иначе статьи попадают в «левые» категории, как сейчас, например, статья Герой Социалистического Труда. NBS (обс.) 18:27, 1 ноября 2024 (UTC)
- Судя по Special:Search/insource:"Категория:Шаблоны:Награды" prefix:template:, у нас более 6 тысяч подобных
бесполезныхшаблонов. Которые к тому же никак не связаны единым шаблоном или модулем. Добавить в них поддержку nocat можно только ботопроходом. stjn 19:07, 1 ноября 2024 (UTC)
Завершение сеанса
[править код]Завершив сеанс работы я просто выключаю комп. На следующий день включаешь браузер и продолжаешь работать. Вдруг, когда пытаешься сохранить правку, браузер пишет «Вы не представились системе» и предлагает выполнить вход. В результате теряется сделанная работа. Можно ли сделать так, чтобы регистрация происходила в момент начала работы а не в середине сеанса? — Simba16 (обс.) 17:38, 30 октября 2024 (UTC)
- А Вы перед этим именно запускаете браузер или только включаете экран? И сверху написан Ваш ник, как будто Вы залогинены? Vcohen (обс.) 17:44, 30 октября 2024 (UTC)
- У меня описанное не встречалось, но в последнее время регулярно каждую неделю разлогинивает и требует вводить имя/пароль, хотя до этого перелогин не требовался по полгода и более. Def2010 (обс.) 18:04, 30 октября 2024 (UTC)
- Да, такая проблема тоже появилась в последний год или около того. Ранее практически не разлогинивался. Vulpo (обс.) 05:18, 1 ноября 2024 (UTC)
Включаю комп, включаю браузер, работаю. Часто успеваю сделать несколько десятков правок. Но при попытке сохранения очередной правки без всяких видимых причин пишет, что я не представился. Мой ник при этом нигде не фигурирует. — Simba16 (обс.) 18:11, 30 октября 2024 (UTC)
- Проблема случается примерно раз в неделю. — Simba16 (обс.) 18:14, 30 октября 2024 (UTC)
- У меня такого не случается. Впрочем, компьютер не выключается годами, только переводится в спящий режим. Однако, похожая проблема была когда-то на одной работе (правда, не с Википедией, а с другими ресурсами) — после длительных изысканий удалось установить, что там была настроена какая-то хитрая схема маршрутизации, при которой IP мог меняться прямо в ходе сеанса. Попробуйте узнать у вашего провайдера или сисадмина — нет ли чего похожего у вас. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 03:03, 31 октября 2024 (UTC)
- Эту гипотезу можно проверить экспериментально - узнать IP в начале сеанса, а потом после вылета. Для проверки IP есть всякие сайты, например https://www.whatismyip.com/ Vcohen (обс.) 08:17, 31 октября 2024 (UTC)
- Спасибо. — Simba16 (обс.) 13:53, 31 октября 2024 (UTC)
- Смена айпи к разлогину не приводит (на моём десктопе, причём айпи может меняться аж между разными провайдерами и географическими регионами). Сессия хранится в куке, хранящейся в браузере, и не теряющейся при смене типа и способа подключения. MBH 14:18, 31 октября 2024 (UTC)
- Десктоп, у которого IP меняется между регионами - это как? Кроме прокси, ничего в голову не приходит. Vulpo (обс.) 05:00, 1 ноября 2024 (UTC)
- Эту гипотезу можно проверить экспериментально - узнать IP в начале сеанса, а потом после вылета. Для проверки IP есть всякие сайты, например https://www.whatismyip.com/ Vcohen (обс.) 08:17, 31 октября 2024 (UTC)
- У меня последние несколько дней первая страница открывается из-под анонима. Нужно перейти на другую вкладку / в другое окно и сделать на первой назад-вперёд, чтобы восстановить залогиненность. — Cantor (O) 07:36, 1 ноября 2024 (UTC)
- У меня после включения/выключения ВПН часто аккаунт слетает до «Вы не представились системе». Футболло (обс.) 11:53, 3 ноября 2024 (UTC)
Техновости: 2024-44
[править код]Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Новости для редакторов
- Расширение для графиков Charts будет развёрнуто в тестовых Википедиях в ноябре. После тестирования будет проведён аудит безопасности, после чего его включат в нескольких вики-проектах для более широкого тестирования. Приглашаем ознакомиться с октябрьским выпуском новостей проекта по замене расширения и прочесть документацию и примеры в Бета-Википедии.
- Приглашаем ознакомиться с отчётом о решённых задачах; на прошлой неделе было решено 32 задачи. В частности, сервис Pediapress.com, создающий книги на основе статей Википедии, получил возможность добавлять отрендеренные карты Wikimedia Maps из карточек в текст. [12]
Технические обновления
- Расширение GuidedTour / Тур по Википедии, помогающее новичкам научиться вносить правки, теперь работает в тёмной теме. Просим участников, поддерживающих туры, проверить, что все они хорошо выглядят в тёмной теме. Также просим установить значение
emitTransitionOnStep
вtrue
, чтобы исправить старый баг. Также в GuidedTour добавлен флагallowAutomaticBack
, который позволяет выключить ненужные кнопки «назад». [13] - При массовом удалении страниц с помощью расширения Nuke в журналах появится метка Nuke, что упростит проверку удалений, сделанных через этот инструмент. [14]
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 20:55, 28 октября 2024 (UTC)
Аналоги IABot
[править код]IABot в который раз «испытывает высокую нагрузку», поэтому ждать архивации ссылок в статье приходится очень долго. Скажите, пожалуйста, есть ли ещё какие-нибудь его аналоги для архивации? Mark Ekimov (обс.) 15:45, 28 октября 2024 (UTC)
- проблема ж вроде не с ботом, а с вебархивом: его как взломали, так он новые архивации пока и не начал делать. MBH 16:53, 28 октября 2024 (UTC)
- Он и задолго до взлома вебархива такие сообщения выдавал. Я тогда думал, что это временные неполадки, и надеялся, что разрулится само. Mark Ekimov (обс.) 17:11, 28 октября 2024 (UTC)
- en:User:GreenC/WaybackMedic 2.5 есть вот такое в англовики, но я не читала что там и как работает. -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:43, 2 ноября 2024 (UTC)
Обновление списка наблюдений в мобильной версии
[править код]Уже почти неделю мучаюсь с обновленным интерфейсом списка наблюдения в мобильной версии, перестал следить за правками в избранных статьях (часто защищал статьи от вандализма). Суть в том, что в мобильной версии правки в списке наблюдения больше некликабельны, кликнуть можно только на имя автора правки, либо на название статьи. Раньше кликал на полотно правки в списке и смотрел изменения. iOS, Яндекс Браузер. sadnesseug 13:30, 28 октября 2024 (UTC)
- Да, с настольного браузера проблема тоже воспроизводится: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Список_наблюдения ссылок на историю и изменения нет, но на https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:Watchlist строки как положено начинаются с ссылок ( diff | hist ). M5 (обс.) 14:19, 28 октября 2024 (UTC)
Перестало работать быстрое удаление страницы из СН со страницы СН
[править код]Можно было навести мыш на строку в СН - появлялась звёздочка - по ней страница исключалась из СН, сейчас по наведении ничего не происходит. MBH 11:09, 27 октября 2024 (UTC)
- Да, тоже заметил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:50, 27 октября 2024 (UTC)
- Не понимаю, о какой звёздочке и мыше речь, у меня всегда был крестик слева. [15] Игорь (обс) 15:49, 29 октября 2024 (UTC)
- Описанная функциональность — работа гаджета Википедия:Гаджеты/Список наблюдения, подтверждаю неработоспособность. Вероятно, требуется обновление кода гаджета. Крестик слева — настройка Служебная:Настройки#mw-input-wpwatchlistunwatchlinks «Добавить прямые маркеры для включения/исключения из списка наблюдения (×/+) для наблюдаемых страниц с изменениями». — Alex NB IT (обс.) 18:55, 30 октября 2024 (UTC)
- Не понимаю, о какой звёздочке и мыше речь, у меня всегда был крестик слева. [15] Игорь (обс) 15:49, 29 октября 2024 (UTC)
Неожиданным образом в основном пространстве появилась вот такая нескрытая категория. Количество страниц с нею быстро увеличивается. С чем это может быть связано? LNTG (обс.) 23:46, 24 октября 2024 (UTC)
- @Stjn? Special:History/MediaWiki:Jsonconfig-use-category → MediaWiki:Jsonconfig-use-category,
Special:History/Категория:Страницы, использующие расширение JsonConfig → Категория:Страницы, использующие расширение JsonConfig — Alex NB IT (обс.) 05:14, 25 октября 2024 (UTC)- В чём вопрос? Была создана какая-то новая категория, она была переведена там неправильно (не аналогично английскому сообщению), я перевёл правильно и создал новое сообщение. Старые страницы, к сожалению, из прошлой категории при этом быстро не уходят, так что созданная вами временно категория в принципе тоже корректна.
Вообще, конечно, бесит, что постоянно такое происходит — трэкинг-категории создаются и потом либо не переводятся вовремя, либо переводятся неверно, что сразу отражается в статьях. stjn 09:53, 26 октября 2024 (UTC)
- В чём вопрос? Была создана какая-то новая категория, она была переведена там неправильно (не аналогично английскому сообщению), я перевёл правильно и создал новое сообщение. Старые страницы, к сожалению, из прошлой категории при этом быстро не уходят, так что созданная вами временно категория в принципе тоже корректна.
- В качестве временного решения скрыл категорию. — Alex NB IT (обс.) 05:22, 25 октября 2024 (UTC)