Коррупция на Украине

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Индекс восприятия коррупции (2020 год, Transparency International

Коррупция является существенной проблемой Украины[1][2]. В 2021 году в Индексе восприятия коррупции международной организации Transparency International Украина заняла 122-ое место из 180 исследованных стран. Ещё в 2006 году Украина занимала 99-ое место (из 163 стран, исследованных на протяжении года)[3]. Международная аудиторская компания Ernst & Young в 2012 году поставила Украину в тройку наиболее коррумпированных стран мира вместе с Колумбией и Бразилией[4].

Дипломатическая служба Соединённых Штатов Америки описывала Украину времён президентства Леонида Кучмы и Виктора Ющенко как клептократию, как это следует из утечки Wikileaks[5].

За время с 2014 года коррупция на Украине возрастала[6]. В апреле 2017 года международная аудиторская компания EY поставила Украину на первое место в мире по уровню коррупции среди 41 исследуемых стран (в том числе стран Африки)[7][8].

Общая характеристика[править | править код]

По мнению вице-президента Академии экономических наук Украины профессора Н. Г. Белопольского, которое он высказал в 2007 году, склонность к воровству и коррупции превратились в основную идеологию украинского социума, которая охватывает все слои населения без исключения. Именно благодаря им Украина уверенно занимает лидирующие позиции в мировых рейтингах по уровню коррумпированности, а ущерб государственному бюджету от этих явлений исчисляется в десятках миллиардов гривен. Помимо причинения прямых финансовых потерь, украинская коррупция также является причиной того, что зарубежные инвесторы крайне неохотно вкладывают свои капиталы в экономику страны. Сумма взяток для нормального функционирования бизнес-проектов на Украине обычно сопоставима с объёмами вложенных средств, чиновничий аппарат всесилен и безнаказан и даже высшие эшелоны власти не способны обуздать этот произвол[9].

Расцвету коррупции на постсоветской Украине способствовали процессы формирования авторитарно-олигархической власти, лидеры которой ведут своё прошлое из рядов партийной номенклатуры времён СССР[10]. Отмечается, что все пять украинских президентов (до Петра Порошенко включительно) не сделали ничего для того, чтобы Украина стала развитым и самодостаточным европейским государством. Мотивом их действий была только жажда власти, тяга к стяжательству и подобострастие перед сильными мира сего. В результате этого страна стала территорией, где процветает коррупция, преступность и проституция, а в обществе утвердились правовой нигилизм, цинизм и вульгарность[11].

Некоторые исследовательские работы указывают, что в наиболее корумпированных странах наблюдается явная корреляция между уровнем коррупционной активности и возрастанием объёмов нелегального вывоза людей, который накладывается на процессы добровольной эмиграции из страны. Согласно докладу Transparency International 2010 года, Украина, наряду с такими странами как Нигерия, Россия и Филиппины, занимает место одного из ведущих поставщиков «живого товара» (в основном — женщин и детей) на международные рынки[12]. При этом сращивание преступных группировок и корумпированных правительственных кругов позволяет получать колоссальные прибыли и осуществлять нелегальную транспортировку людей для эксплуатации в международной секс-индустрии[13].

Однако, в отличие от традиционной коррупционной модели, которая объединяет криминальные и политические круги, на Украине сформировалась своя особенная схема коррупции в виде триединства капитала, криминала и политики[источник не указан 53 дня]. В 2017 году не менее 50 % открытых уголовных дел было связанно со взяточничеством, что является разительным контрастом с периодом середины 1980-х годов, когда число таких случаев было не более 33 %[14], что может свидетельствовать либо о росте коррупции, либо о недостаточной борьбе с коррупцией в поздней УССР (см.коррупция в СССР). Нередко отмечается[кем?], что проблема всеобщей коррумпированности на Украине настолько серьёзна, что она не только препятствует привлечению в страну инвестиций, но уже является угрозой для целостности правительства[15][нет в источнике].

Коррупция в массовом сознании[править | править код]

К 2015 году из-за непрекращающейся деградации в украинском социуме утвердился стереотип, что произошла латиноамериканизация всего государства, которое находится под властью коррумпированной клептократии[16]. Однако известный экономист и бывший заместитель министра финансов О. Гаврилишин, оперируя в своём исследовании данными Transparency International, указывает, что уровень коррупции на Украине может быть значительно выше, чем в Латинской Америке. По его расчётам коррупция на Украине скорее соответствует показателям стран Тропической Африки, из которых наиболее близко соответствующими Украине являются данные по коррупции в Уганде. По мнению О. Гаврилишина, именно с этим можно связать появление таких устойчивых выражений, как «угандизация Украины» и «Укрганда»[16].

В 2015 году, по свидетельству украинских иммигрантов в Бельгии всепроникающая коррупция делает повседневную жизнь рядовых обывателей на их родине невыносимой и подхлёстывает неуклонно возрастающую эмиграцию из страны. Коррупция на Украине фактически приобрела статус социокультурного артефакта и стала неотъемлемой частью ежедневной деловой активности в любой сфере деятельности[17]. Кроме этого изучение общественного отношения к коррупции показало, что граждане Украины предпочитают преподносить себя как невинных жертв вымогательства, и эта модель поведения очень характерна для всего населения в целом. В то же самое время было обнаружено, что не менее 61 % украинских граждан не откажутся от искушения принять взятку, если бы они сами занимали низкооплачиваемую должность чиновника. Несмотря на то, что большинство украинцев осуждают взяточничество, довольно большое их количество также отвергает и веберианскую модель отношения к нему (ни подарков, ни протекции)[18]

Коррупционные отрасли[править | править код]

Взятки даются для того, чтобы получать публичные услуги в конкретный момент или на постоянной основе[19]. Украинцы утверждают, что они дают взятки, потому что думают, что это нормально и ожидаемо[19][20]. Некоторые из крупнейших взяток оценивались более чем в 1 млн долларов США[21]. Социологический опрос Management Systems International (MSI) за 2008 год показал, что наиболее высокие уровни коррупции наблюдались в техосмотре (57,5 %), милиции (54,2 %), здравоохранении (54 %), судах (49 %) и высшем образовании (43,6 %)[22]. 8 июня 2011 года Президент Украины Виктор Янукович заявил, что коррупция лишает государственный бюджет 2,5 млрд $ доходов в год, и из-за коррупционных сделок в отрасли государственных закупок от 10 % до 15 % (7,4 млрд $) бюджетных средств оседают в карманах чиновников[23].

Согласно данным Агентства Соединённых Штатов по международному развитию (USAID), основными причинами коррупции на Украине являются слабая система правосудия[uk] и излишне контролирующее непрозрачное правительство в сочетании с бизнес-политическими связями и слабым гражданским обществом[24]. Коррупция регулярно обсуждается в украинских СМИ[25][26].

Индивидуальное отношение к коррупции[править | править код]

Толерантность населения Украины к коррупции[27]

Крупнейшие получатели взяток — полиция, здравоохранение и система образования[28]. В конце 2000-х и в начале 2010-х годов приблизительно 67 % украинцев, которые имели дело с правительственными учреждениями, сказали, что они были непосредственно вовлечены в коррупционные сделки[19][29]. Во время опроса 2010 года, 30—49,9 % респондентов признались, что платили взятку поставщикам публичных услуг на протяжении прошлого года[30]; при проведении подобного исследования в 2007 году, 18—32 % респондентов признались, что платили взятку[30]. Аналогичный показатель для Великобритании в 2011 году составлял 1,9 %[31]. Однако, в другом опросе в конце 2008 года, только 21 % ответили, что они или члены их семьи платили взятку в любой форме в предыдущие 12 месяцев; сопоставимые показатели для США и Великобритании были 2 % и 3 % соответственно[32]. В опросе института рыночных исследований GfK, проведённом в летом 2001 года, 43 % заявили, что они никогда лично не давали взятку[20].

В 2013 году 74 % не сообщали о личных случаях коррупции; 24 % боялись последствий, 63 % считали, что это не имеет никакого значения[28].

В социологическом исследовании «СГ „Рейтинг“» в ноябре 2016 года от 20 до 40 % населения Украины были так или иначе задействованы в коррупционную деятельность в разных сегментах экономической, социальной или общественной жизни[27].

Политическая коррупция[править | править код]

На протяжении многих лет после провозглашения независимости Украины[uk] была широко распространена фальсификация выборов, в основном, за счёт использования «административного ресурса»[33]. С другой стороны, согласно мнению Тараса Кузё[en], фальсификация выборов на Украине не может превышать пяти процентов общего числа голосов[34]. Прямые фальсификации голосов уменьшились после президентских выборов 2004 года. После второго тура выборов Верховный суд Украины постановил, что в связи с масштабом фальсификаций стало невозможно установить результаты выборов и назначил повторное голосование[35][36][37][38][39][40].

С тех пор политики продолжают заявлять, что на Украине не пропали фальсификации выборов и административные хитрости с целью получить больше голосов для определённой партии[41][42][43][44][45][46][47][48][49][50].

В 2006 году ряд западных исследователей указывали как один из острых недостатков Верховной рады высокий уровень коррупции. По их мнению Верховная рада Украины приобрела печальную известность лоббированием бизнес-интересов самых различных сил, которые сознательно мешают выработке законодательства, способствующего прояснению процедур экономического управления[51].

Украинский электорат остаётся весьма скептически настроенным относительно честности избирательного процесса (данные на 2010 год)[52][53][54]. С точки зрения экспертного сообщества сама избирательная система Украины интересна тем, что она даёт возможность половине кандидатов в депутаты попадать в Верховную раду благодаря пропорциональному представительству и только половина избирается по одномандатным округам. Помимо этого, такая система предоставляет много возможностей для, так называемой, «кражи голосов», например, с помощью специальных избирательных участков. В 2005 году с помощью анализа данных по 30 000 украинским избирательным округам было установлено, что на выборах 2002 года результаты были непропорционально высоки для партии власти и непропорционально низки для оппозиции именно благодаря вкладу специальных избирательных участков[55].

Дипломатическая служба США заключила, что по крайней мере несколько украинских государственных предприятий были нечестно приватизированы в пользу политических друзей[5]. На региональном уровне коррупция была также замечена в связи с выделением земли[56].

Украинские политики регулярно обвиняют друг друга в коррупции, заявляя, что борются с коррупцией только они сами[57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71]. В начале 2012 года народный депутат Роман Забзалюк «экспериментально» вступил в парламентскую фракцию «Реформы ради будущего[uk]». После этого он утверждал, что эта фракция покупает своих членов за 500 000 $, которые оплачиваются за переход из других парламентских групп, а потом платит им ежемесячную зарплату в 20 000—25 000 $. Забзалюк сделал вид, что он страдает очень серьёзным заболеванием, и в группе «Реформы ради будущего» дали ему около 100 000 $ на операцию в Израиле[72].

Украинский политолог Кость Бондаренко утверждает, что до 2010 года в украинской политике существовало неписаное правило: никакие обвинения не предъявляются членам предыдущего правительства, и их преемникам не придётся беспокоиться о том, что может принести будущее[73]; однако, в 2010 и 2011 годах «были возбуждены уголовные дела против 78 членов бывшего правительства и более 500 уголовных дел в отношении действующих должностных лиц»[73]. Тем не менее, с 2010 года украинская пресса привела тысячи примеров уголовных дел, в которых оказалось беспрецедентное снисхождение к государственным должностным лицам, а также политикам и бизнесменам, связанных с Партией регионов[74].

Министр внутренних дел Виталий Захарченко заявил в марте 2012 года, что с 2010 года около четырём сотням политиков были предъявлены уголовные обвинения в связях с коррупцией; большинство из них принадлежат к Партии регионов, Блоку Юлии Тимошенко и Нашей Украине — Народной самообороне[75]. Непонятно, сколько из этих обвинений были доведены до суда.

Украинские СМИ, в частности «Украинская правда», регулярно обнародуют жизнь украинских политиков и публичных должностных лиц — миллионеров, совершенно несоответствующее их задекларированным официальным доходам[76][77].

Местная политика[править | править код]

Несколько городских глав подозревались в использовании своих должностей в собственных бизнес-интересах[78].

Экс-городской голова Черкасс Сергей Одарыч подозревался в растрате 600 000 из местного бюджета[79].

Коррупция в оборонном секторе[править | править код]

По мнению экспертов шведского военно-аналитического центра FOI[en] коррупция является всепроникающим явлением в оборонных организациях Украины[80]. Она присутствует в сфере военных закупок, распределения жилья, набора персонала, и даже при постановке боевых задач, что не только затрудняет военным ведомствам выполнение своих непосредственных обязанностей, но и существенно подрывает уровень общественного доверия к ним со стороны населения[80]. Несмотря на ряд предпринятых мер, таких как, например, учреждение Национального антикоррупционного бюро Украины, они определённо представляются недостаточными. К примеру, по оценке международной организации Transparency International институциональная функциональность антикоррупционного бюро оставляет его «недееспособным и неэффективным»[80]. Законы о люстрации, вступившие в силу в октябре 2015 года, широко критикуются в связи с их избирательностью и возможностью использовать не по назначению[80].

Аналогичное мнение было высказано на страницах обзорного отчёта американской корпорации RAND[81]. По заключению американских аналитиков, вездесущая коррупция сильно затрудняют проведение каких-либо реформ в оборонной сфере, а влияние олигархов и слабость госструктур способствует возникновению «неписаных правил», которые, действуя параллельно с законом, гарантируют использование правительственных институтов для личного обогащения[81].

Коррупция в судебной системе[править | править код]

По мнению аналитиков американского Центра стратегических и международных исследований коррупция в украинской судебной системе представляет из себя особенно сложную проблему. По их заключению украинские суды открыты к откровенной торговле нужными решениями, которые принимаются в угоду тому, кто больше за них заплатит. Всё судопроизводство пропитано взяточничеством, а сами украинские законы безобразно написаны и нередко противоречат друг другу, что позволяет их интерпретировать как угодно[82].

Украинские политики и аналитики описывают состояние судебной системы Украины как крайне неудовлетворительное[83][84] и указывают на политическое давление и взяточничество среди судей[85][86][87][88]. Независимые юристы и правозащитники жалуются на то, что украинские судьи регулярно принимают решения под давлением и небрежно[89]. В годы правления Виктора Ющенко, судебная система Украины широко рассматривалась как коррумпированная[90][91]. Опрос Министерства юстиции Украины в 2009 году показал, что только 10 % респондентов доверяют системе правосудия. Менее 30 % считают, что в суде возможно получить справедливое рассмотрение[83].

Хотя независимость судебной власти в принципе существует, судебная и политическая власть недостаточно разделены на практике. Судьи поддаются давлению со стороны политических и бизнес-интересов[92].

В августе 2014 года в статье «Украинской правды» утверждалось, что судьи получают взятки («от нескольких до многих тысяч долларов»), которые намного выше их зарплаты (приблизительно 915 $)[93]. Украинские судьи иногда арестовываются при получении взятки[94][95].

Критики также жалуются, что чиновники и их дети (последние известны как «мажоры»[96][97]) получают более мягкие приговоры в сравнении с обычными гражданами[98][99].

Коррупция в сфере высшего образования[править | править код]

Высшее образование на Украине страдает из-за взяточничества. 33 % опрошенных студентов утверждали, что они столкнулись с коррупцией в своем учебном заведении, 29 % слышали о случаях коррупции от других студентов, в то время как 38 % не сталкивались с коррупцией[100]. Согласно исследованию Transparency International, проведённого в 2008 году, 47,3 % студентов вузов заявили, что от них требовали взятки; из них 29 % добровольно заплатили взятку[22]. Студенты (аспиранты) могут «купить» поступление в вуз, результаты экзамена, прохождение докторской или кандидатской диссертации[22].

Взятки варьируются от 10 $ до 50 $ за экзамен до нескольких тысяч за поступление в университет. Согласно данным правительственных источников, взятки варьируются в пределах от 80 $ до 21 500 $. Зарплаты учителей и преподавателей на Украине низкие в сравнении с другими профессиями; это может приводить к соблазну требовать взятки[22].

Отдельные чиновники были уличены в подделке документов о высшем образовании[101].

По оценке профессора О. Базалука украинское образование превратилось в фикцию, украинские дипломы о среднем и высшем образовании не соответствуют мировому уровню, а большинству выпускников не удаётся обрести даже элементарных знаний и навыков. Из-за коррупции и неэффективной государственной политики в системе образования украинское общество начало демонстрировать черты, которые раньше не были заметны: агрессивность, грубость, нетерпимость, безразличие к окружающим и т. п.[102]

Коррупция в бизнесе[править | править код]

Компании сталкиваются с коррупцией, главным образом, в бизнес-лицензировании, налогообложении и на таможне[103]. Организация экономического сотрудничества и развития высказалась, что коррупция является «существенной преградой» для ведения бизнеса на Украине[104].

Исследования, проведённые Ernst & Young в 2011 и 2012 годах, показали, что число топ-менеджеров, которые берут взятки, увеличилось на 9 % в 2011 году и на 15 % в 2012 году. Ещё 4 % были готовы платить взятки для того, чтобы скрыть информацию о результатах своей финансовой деятельности[4].

Подсчитывалось, что «коррупция заставила бизнес уходить в тень, где мы имеем 45 % экономики»[105].

Представитель одной из британских компаний утверждал, что неукраинские компании часто теряют контакты, если они не платят взятки[89].

Коррупция в системе социального обеспечения[править | править код]

В 2010 году Президент Украины Виктор Янукович сообщил, что только около 23 % монетизированных социальных услуг поступают тем, кому они действительно нужны. Украинские СМИ обнаружили много историй вроде незаконного получения народными депутатами чернобыльских и военных социальных льгот[4].

Коррупция в здравоохранении[править | править код]

Несмотря на то, что медицинское обслуживание в государственных больницах теоретически бесплатное для украинцев, практика оплаты пациентами лечения получила широкое распространение[106][107].

В целом коррупция в украинском здравоохранении характеризуется не столько мелкими взятками, сколько более опасными коррупционными проявлениями, такими как[108]:

  • создание мнимого «дефицита» в вопросах оказания медицинской помощи, когда нуждающиеся в ней лица вынуждены ожидать месяцами, а за определённую плату она оказывается немедленно. При этом сама оплата не гарантирует должное качество услуг;
  • постепенная коммерциализация медицинских учреждений, персонал которых состоит не из квалифицированных врачей, а из «коммерсантов от медицины».

Асоциальность коррупции в медицине становится опасностью особого рода, так как она негативно сказывается на самой сущности общественных отношений, культивируя в социуме отчаяние, разочарование и безнадёжность. Такая модель коррупционной деятельности воспринимается населением наиболее болезненно потому, что в общественном сознании профессия лечащего доктора ассоциируется с высокими морально-этическими стандартами: самоотверженностью, бескорыстием, служением людям и т. п. Вид особой кощунственности в этом отношении приобретают медицинские услуги, связанные с риском для жизни пациента, когда у него нет возможности отказаться от неприемлемого в других обстоятельствах предложения медперсонала. В связи с этой моделью работы особо мрачную репутацию на Украине имеют родильные дома, наркологические диспансеры и онкологические заведения. Несмотря на то, что отдельные украинские медработники попадаются на вымогательстве и оказываются под следствием, на системном уровне ситуация с поборами в украинской медицине остаётся неизменной[108].

В июне 2012 года правозащитные группы обвинили должностных лиц Министерства здравоохранения Украины в хищении денег, которые должны быть использованы для лечения больных СПИДом: лекарства против СПИДа закупались по чрезвычайно завышенным ценам, за что впоследствии получались откаты[* 1][110].

В 2016 году Министерство здравоохранения Украины запустило программу аутсорсинга закупок по импорту некоторых медикаментов. Согласно программе, Минздрав передал закупки британскому агентству Crown Agents и нескольким подразделениям ООН. Количество поставщиков лекарств было увеличено примерно в 10 раз. В результате, по данным на декабрь 2016 года, расходы снизились на 38 % по сравнению с предыдущим годом[111].

По оценкам Украины, в июне 2022 она получала от 4 000 до 4 500 тонн гуманитарной помощи в день. По оценкам экспертов медицинская помощь особенно уязвима для коррупции из-за её высокой стоимости и трудностях с определением масштаба проблемы. The Telegraph привёл оценку волонтёра с опытом работы в системе здравоохранения Украины: «Девяносто девять процентов больниц в Украине полностью коррумпированы, даже во время войны». Со слов женщины ей пришлось уволиться с позиции детского невролога, потому что больше не могла мириться с тем, что ей приходится брать взятки[112].

Коррупция и секс-индустрия[править | править код]

Согласно докладу ECPAT 2015 года, вездесущая коррупция заложила на Украине прочный фундамент для формирования обширного рынка сексуальных услуг, в том числе с участием несовершеннолетних. В его появлении сыграл существенную роль также ряд других факторов, которые привлекают иностранных секс-туристов на Украину, а именно: низкий уровень жизни, пренебрежение детьми, репутация страны с красивыми и легкодоступными женщинами, огромный разрыв в экономическом развитии между Украиной и родными для туристов странами, отсутствие визового режима для многих стран, географическое расположение в Европе, низкие цены на алкоголь, репутация коррумпированной системы управления и уверенность в возможности избежать наказания. Всё это послужило стимулом для развития системы сексуальной эксплуатации детей в интересах приезжающих иностранцев. Ресурсом для неё выступают те слои украинского населения, которые живут ниже черты бедности. Из семей с одним ребёнком таковых 26 % (4,4 миллиона), а из семей с двумя детьми таковых 39 % (6,6 миллионов)[113](согласно Государственной службе статистики Украины от 2010 года).

Инфраструктура секс-туризма наиболее развита в крупных городах Украины таких как Киев, Одесса, Харьков, Донецк, Днепропетровск, а также в курортной зоне, особенно в Ялте и других городах на побережье Крыма.

Общее количество несовершеннолетних украинцев, которые оказывают секс-услуги достигает 15 000 человек. Огромный разрыв в доходах даёт возможность любому иностранцу легко впечатлить любого уличного ребёнка, воплотив его желания пообедать в ресторане или купить дорогие предметы личного гардероба. Для многих украинских детей оплаченный иностранцем в ресторане обед может быть единственным приёмом пищи за весь день. Безусловно, в этом отношении вступление в половую связь является следствием плохого материального положения или пренебрежения моральными ценностями. Однако экспертное сообщество полагает, что главными причинами для широкого распространения сексуальной эксплуатации детей на Украине является коррупция, беззаконие и возможность легко уйти от уголовного преследования. Те иностранцы, кто не рискует в своих родных странах вступать в противозаконные связи с подростками полагают, что на Украине закон не выполняется и опасаться нечего. Даже будучи пойманным с поличным они всегда имеют возможность откупиться от правоохранительных органов. Более того, исследователи этой сферы отмечают, что украинские силовики сами часто принимают участие в сексуальной эксплуатации детей, выступая в роли клиентов или получателей дохода[113].

Коррупция в футболе[править | править код]

Коррупция является одной из самых серьёзных проблем в украинском футболе[114][115].

В украинском футболе были замечены следующие разновидности коррупции среди которых подкуп судей и подделка паспортных данных[116]. Существует также коррупция на уровне детского футбола[117], которая приводит к уменьшению конкурентоспособности в футболе[118]. Однако это не является особенностью лишь на Украине[119].

Стоимость для общества[править | править код]

Transparency International считает, что от 30 до 50 % всех украинцев столкнулись с коррупцией в государственных органах[22]. По оценкам по состоянию на 2009 год, украинцы платили примерно 3,5 млрд грн. (400 млн. $) взяток в год[26]. В 2008 году эта цифра составляла 700 млн $[120][121].

Коррумпированность — социологические данные[править | править код]

Согласно исследованиям, представители бизнеса, которые сталкивались с коррупцией, определили коррумпированными следующие государственные органы:

Чаще всего взятку требовали при проверке предприятий налоговой службой, пожарной службой и во время операций с НДС. Кроме этого, опрошенные жаловались на принуждение к даче взятки или оплату без квитанции лишних услуг при взаимодействии не только с налоговой, но и с министерством внутренних дел. Как показало исследование, больше всего на оформлении документации наживаются работники Госгеокадастра, Государственной автоинспекции и областных администраций[122].

Борьба с коррупцией[править | править код]

Для борьбы с коррупцией на государственном уровне в разное время были созданы:

После отстранения Виктора Януковича новый Президент Украины Петр Порошенко и правительство Арсения Яценюка под давлением общественности начали проводить новые антикоррупционные реформы  .

Был принят Закон «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине» , направленный на реформирование судебной системы; Антикоррупционная стратегия на 2014-2017 годы ; Закон об определении конечных выгодополучателей юридических лиц и публичных деятелей ; созданы новые органы - Национальное агентство по предупреждению коррупции(НАПК), Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Начало развиваться «электронное управление государством», в том числе с помощью портала «Дiя» (портал государственных услуг).

Эффективным средством борьбы с коррупцией считается дерегуляция, ведь она приводит к сокращению «коррупциогенных» функций государства . В этом направлении предпринимаются шаги (утвержден план мероприятий по дерегуляции хозяйственной деятельности и упрощению регуляторной базы; отменены некоторые лицензии, сертификаты, разрешения) .

Борьба с коррупцией воспринимается как важный фактор сопротивления российской агрессии . Посол США в Украине Джеффри Пайетт выразил мнение, что «Коррупция на самом высоком уровне представляет для Украины большую угрозу, чем российские танки».

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

Комментарии
  1. Откат состоит в том, что должностное лицо при выборе поставщика товаров или услуг выбирает определенное предложение, и за это получает от поставщика вознаграждение в виде фиксированной суммы или процента суммы сделки[109].
Источники
  1. UAH 1.5 b in budget funds embezzled since year-start, interior minister says (англ.). Economy. Interfax-Ukraine (18 июня 2009). Дата обращения: 10 апреля 2016. Архивировано 6 июня 2012 года.
  2. Ukrainians Ukrainians Pessimistic about Country's Future; Confidence in Political Leaders Falling (англ.). International Foundation for Electoral Systems (13 сентября 2011). Дата обращения: 10 апреля 2016. Архивировано 11 октября 2011 года.
  3. Corruption Perceptions Index 2007 Table (англ.). Transparency International. Дата обращения: 2 марта 2019. Архивировано 10 февраля 2018 года.
  4. 1 2 3 Viktor Tkachuk. People First: The latest in the watch on Ukrainian democracy (англ.). Kyiv Post (11 сентября 2012). Дата обращения: 10 апреля 2016. Архивировано 4 марта 2016 года.
  5. 1 2 Clearer Picture (англ.). Kyiv Post (2 сентября 2011). Дата обращения: 10 апреля 2016. Архивировано 2 сентября 2011 года.
  6. Сергій Дацюк. Корупційна стабільність як ілюзія (укр.). Українська правда (4 апреля 2017). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 27 апреля 2017 года.
  7. Сергій Дацюк. Можливі наслідки неадекватності (укр.). Українська правда (11 апреля 2017). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 27 апреля 2017 года.
  8. Рейтинг корупції E&Y: Україна на першому місці серед 41 країни (укр.). Ліга.Новости (10 апреля 2017). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 22 апреля 2017 года.
  9. Н. Г. Белопольский, В. С. Волошин, О. В. Кленин. О системном кризисе в Украине и путях выхода из него // Вестник экономической науки Украины : журнал. — 2007. — № 2. — С. 114.
  10. Bazaluk O. Introduction // Corruption in Ukraine: Rulers’ Mentality and the Destiny of the Nation, Geophilosophy of Ukraine. — Cambridge Scholars Publishing, 2016. — P. xiv. — 250 p. — (Political Science). — ISBN 978-1-4438-9689-4.
  11. Bazaluk O. The Geophilosophy of Ukraine: Ukraine and the Ukrainians in 1990 // Corruption in Ukraine: Rulers’ Mentality and the Destiny of the Nation, Geophilosophy of Ukraine. — Cambridge Scholars Publishing, 2016. — P. 2. — 250 p. — (Political Science). — ISBN 978-1-4438-9689-4.
  12. L. Shelley. Rise of Illicit Global Economy, Globalized Corruption and Human Trafficking // Human Trafficking: A Global Perspective. — Cambridge University Press, 2010. — P. 48. — (Political Science). — ISBN 9781139489775.
  13. L. Territo, G. Kirkham. Profit and Corruption // International Sex Trafficking of Women & Children: Understanding the Global Epidemic. — Looseleaf Law Publications, 2010. — P. 138—140. — 511 p. — (Political Science). — ISBN 9781932777864.
  14. Jennifer Schrock. Organizational Analysis: the Major Players // The Prediction and Control of Organized Crime: The Experience of Post-Soviet Ukraine. — Routledge, 2017. — (Social Science). — ISBN 9781351303187.
  15. Phil Williams. Organized Crime in the Russian Federation and the CIS // Eastern Europe, Russia and Central Asia 2003. — 3th. — London and New York: Europa Publications, 2002. — P. 53. — ISBN 1-85743-137-5.
  16. 1 2 O. Havrylyshyn. International Comparisons of Corruption Levels // The Political Economy of Independent Ukraine: Slow Starts, False Starts, and a Last Chance?. — Palgrave Macmillan. — P. 255—256. — (Political Science). — ISBN 978-1-137-57689-7. — doi:10.1057/978-1-137-57690-3.
  17. P. Heyse, R. Mahieu, C. Timmerman. 4. The Migration of Russian and Ukrainian Women in Belgium // New Dynamics in Female Migration and Integration. — Routledge, 2015. — (Social Science). — ISBN 9781134623723.
  18. W. Miller, A. Grodeland, T. Koshechkina. Willing Givers? // A Culture of Corruption? Coping with Government in Post-Communist Europe. — Central European University Press, 2001. — P. 165. — ISBN 963 9116 99 8.
  19. 1 2 3 Corruption, Democracy, and Investment in Ukraine (англ.) (недоступная ссылка). Atlantic Council[en] (октябрь 2007). Дата обращения: 11 апреля 2016. Архивировано 26 сентября 2011 года.
  20. 1 2 Press release (англ.) (недоступная ссылка). 10th International Anti-Corruption Conference (2001). Дата обращения: 11 апреля 2016. Архивировано 8 марта 2012 года.
  21. Top- 100 biggest bribes in Ukraine (англ.) (недоступная ссылка). UNIAN (6 октября 2009). Дата обращения: 11 апреля 2016. Архивировано 5 декабря 2019 года.
  22. 1 2 3 4 5 Global Corruption Report 2008 (англ.) (недоступная ссылка) Chapter 7.4, p. 280. Transparency International. Дата обращения: 11 апреля 2016. Архивировано 3 сентября 2010 года.
  23. Under Yanukovych, Ukraine slides deeper in ranks of corrupt nations (англ.). Kyiv Post (1 декабря 2011). Дата обращения: 11 апреля 2016. Архивировано 19 января 2012 года.
  24. CORRUPTION ASSESSMENT: UKRAINE (англ.). USAID (10 февраля 2006). Дата обращения: 11 апреля 2016. Архивировано 4 марта 2016 года.
  25. Shuster Live — How to fight with corruption in Ukraine. Consequences of corruption in an army — 2 (недоступная ссылка). UkrainaTV.com. Дата обращения: 11 апреля 2016. Архивировано 19 марта 2016 года.
  26. 1 2 Corruption Plague (англ.). Kyiv Post (25 июня 2009). Дата обращения: 11 апреля 2016. Архивировано 5 февраля 2011 года. Поскольку Украина имеет население около 45 миллионов, эта сумма эквивалентна приблизительно 9 $ на человека в среднем в год.
  27. 1 2 Страшні відомості принесли соціологічні дослідження СГ Рейтинг (укр.). Чинність закону (21 ноября 2016). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 21 ноября 2016 года.
  28. 1 2 Transparency International Global Corruption Barometer: Ukraine has become more corrupt over the last two years (англ.). Український тиждень[uk] (9 июля 2013). Дата обращения: 12 апреля 2016. Архивировано 17 июля 2019 года.
  29. Fighting Corruption In Ukraine: Ukrainian Style (англ.) (3 июля 2011). — Киевский институт проблем управления имени Горшенина[uk]. Дата обращения: 12 апреля 2016. Архивировано 4 марта 2016 года.
  30. 1 2 National Integrity System Assessment, Ukraine 2011 (англ.) (недоступная ссылка) page 36. TORO Creative Union — Transparency International Contact in Ukraine. pdf. Дата обращения: 12 апреля 2016. Архивировано 3 июня 2011 года.
  31. Corruption in the UK: Overview & Policy Recommendations. — Transparency International UK, June 2011. — P. summary page 2. — ISBN 978-0-9566194-4-0. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 12 апреля 2016. Архивировано 10 ноября 2011 года.
  32. Global Corruption Barometer 2009 Report. — Transparency International, June 2, 2009. — ISBN 978-3-935711-28-9. pdf Abs1:22, 32, 33
  33. Andrew Wilson. Virtual Politics — Faking Democracy in the Post-Soviet World. — Yale University Press, 2005. — ISBN 0-300-09545-7.
  34. Taras Kuzio. Ukrainian Political Technologists and Seven Election Myths (англ.). Jamestown Foundation (29 ноября 2012). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 26 февраля 2018 года.
  35. Supreme Court of Ukraine decision regarding the annulment of November 21 vote. Full text in Ukrainian Архивная копия от 12 февраля 2007 на Wayback Machine and Summary in English Архивная копия от 12 февраля 2007 на Wayback Machine.
  36. Paul D'Anieri, M. E. Sharpe. Understanding Ukrainian Politics: Power, Politics, And Institutional Design. — 2006. — P. 63. — ISBN 978-0-7656-1811-5.
  37. Committee of Electors of Ukraine registers no major violations at elections to Ternopil regional council (англ.) (недоступная ссылка). Interfax-Ukraine (16 марта 2009). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 17 февраля 2012 года.
  38. EU endorses Ukraine election result (англ.). EUobserver (8 февраля 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 24 декабря 2020 года.
  39. International observers say Ukrainian election was free and fair (англ.). The Washington Post (9 февраля 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 12 октября 2020 года.
  40. European Parliament president greets Ukraine on conducting free and fair presidential election (англ.). Kyiv Post (9 февраля 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 11 февраля 2010 года.
  41. Opposition pushes for immediate meeting with Yanukovych (англ.). Kyiv Post (22 сентября 2011). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 28 сентября 2011 года.
  42. BYT: International observers were physically unable to record mass irregularities in run-off vote (англ.). Kyiv Post (11 февраля 2009). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 12 июня 2012 года.
  43. Yanukovych sure Tymoshenko will try to rig results of presidential election (англ.). Kyiv Post (17 декабря 2009). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 9 июня 2012 года.
  44. Tymoshenko says she will prevent Yanukovych from rigging presidential election (англ.). Kyiv Post (17 декабря 2009). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 9 июня 2012 года.
  45. President's office ex-official blows Yushchenko-Yanukovych secret deal (англ.) (недоступная ссылка). ZIK[uk] (8 февраля 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 18 апреля 2013 года.
  46. Taras Kuzio. Yushchenko and Yanukovych Forge an Electoral Alliance (англ.). Kyiv Post (8 февраля 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 21 февраля 2011 года.
  47. Yanukovych's Party Looks To Victory Amid Claims Of Election Fraud (англ.). Radio Free Europe/Radio Liberty (1 ноября 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 4 марта 2016 года.
  48. ПР отримала мерів майже в половині областей (укр.). Українська служба BBC (8 ноября 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 11 ноября 2010 года.
  49. У Криму комуністи і партія «Союз» вимагають перерахунку голосів (укр.). Дзеркало тижня (3 ноября 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. (недоступная ссылка)
  50. Westerners, local observers rip Oct. 31 elections as undemocratic (англ.). Kyiv Post (5 ноября 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 14 июня 2012 года.
  51. M. Emerson. Economic governance // The Prospect of Deep Free Trade Between the European Union and Ukraine. — Brussels: Centre for European Policy Studies, 2006. — P. 99. — 238 p. — (Political Science). — ISBN 92-9079-623-5.
  52. Poll: Less than 5% Ukrainians believe presidential election will be fair (англ.). Kyiv Post (12 февраля 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 9 июня 2012 года.
  53. Poll: Most Ukrainians not planning to sell their votes in presidential election (англ.). Kyiv Post (12 февраля 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 9 июня 2012 года.
  54. Survey Shows Every Fifth Ukrainian Ready To Sell Vote (англ.). Radio Free Europe/Radio Liberty (22 октября 2010). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 3 марта 2016 года.
  55. J. Kunicová. Corruption while seeking office // International Handbook on the Economics of Corruption / S. Rose-Ackerman. — Edward Elgar, 2006. — P. 155. — ISBN 978 1 84542 242 4.
  56. Heads of two towns in Khmelnytsky, Ternopil regions charged with bribery (англ.) (недоступная ссылка). Interfax-Ukraine (13 апреля 2009). Дата обращения: 13 апреля 2016. Архивировано 6 июня 2012 года.
  57. Regions Party declares current government corrupt (англ.). Kyiv Post (10 января 2010). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 5 июня 2011 года.
  58. Jet Airways signs codeshare agreement with Korean Air (англ.) (недоступная ссылка). The Financial (4 января 2010). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 23 сентября 2016 года.
  59. “I’m the only politician without land ownership in Crimea,” says Yulia Tymoshenko (англ.). ZIK[uk] (3 января 2010). Дата обращения: 8 мая 2016.
  60. Court dismisses Yanukovych's suit against Tymoshenko concerning unsanctioned election funds (англ.). Kyiv Post (31 декабря 2009). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 5 июня 2011 года.
  61. Tymoshenko accuses Chernovetsky of corrupt use of funds of Kyiv residents (англ.) (недоступная ссылка). Interfax-Ukraine (12 декабря 2008). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 3 июня 2012 года.
  62. Tymoshenko blames Firtash and Presidential Secretariat for hryvnia's collapse (англ.) (недоступная ссылка). UNIAN (18 декабря 2008). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 5 декабря 2019 года.
  63. Presidential secretariat says about misuse of funds from sale of government domestic loan bonds for Euro 2012 (англ.) (недоступная ссылка). Interfax-Ukraine (27 ноября 2009). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 6 июня 2012 года.
  64. Lutsenko accuses Yanukovych of giving false data in his income declaration (англ.) (недоступная ссылка). Interfax-Ukraine (8 декабря 2009). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 15 мая 2012 года.
  65. Tymoshenko proposes creating independent anti-corruption bureaus in Ukraine (англ.). Kyiv Post (8 декабря 2009). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 12 декабря 2009 года.
  66. Lutsenko removed Yushchenko's portrait from his office (англ.). Kyiv Post (9 декабря 2009). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 5 июня 2011 года.
  67. Yuschenko accuses Tymoshenko of corruption (англ.). Kyiv Post (9 декабря 2009). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 5 июня 2011 года.
  68. Yushchenko calls nation's law-enforcement chiefs mediocre and corrupt (англ.). Kyiv Post (9 декабря 2009). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 5 июня 2011 года.
  69. Yushchenko: Open list of candidates for parliamentary elections a condition for eradicating corruption (англ.). Kyiv Post (12 декабря 2009). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 31 мая 2012 года.
  70. Yatseniuk submits draft law on state committee for fighting corruption (англ.). Kyiv Post (16 декабря 2009). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 5 июня 2011 года.
  71. Parliamentary majority responsible for failures in fight against corruption, says president (англ.) (недоступная ссылка). Interfax-Ukraine (12 декабря 2009). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 6 июня 2012 года.
  72. Turchynov: Batkivschyna knew why Zabzaliuk left faction (англ.). Kyiv Post (8 февраля 2012). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 5 июня 2012 года.
  73. 1 2 Ukraine without Tymoshenko (англ.). Sputnik (12 октября 2011). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 2 июня 2016 года.
  74. Генпрокуратура не захотіла зайнятися підприємством сина Азарова (укр.). Українська правда (26 августа 2013). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 18 июля 2019 года.
  75. Голова МВС: Найбільше корупціонерів у Партії регіонів (укр.). Українська правда (29 марта 2012). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 9 мая 2016 года.
  76. Новий голова ЦВК носить годинник за 50-60 тисяч доларів (укр.). Українська правда (25 августа 2013). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 9 мая 2016 года.
  77. Probe needed (англ.). Kyiv Post (22 июля 2011). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 14 июня 2012 года.
  78. Сергый Головньов. Навіщо йдуть в мери? (укр.). Українська правда (24 февраля 2012). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 20 июля 2019 года.
  79. Prosecutors suspect ex-mayor of Cherkasy Odarych of causing UAH 600,000 loss to city budget (англ.). Interfax-Ukraine (10 июня 2013). Дата обращения: 8 мая 2016. Архивировано 12 мая 2020 года.
  80. 1 2 3 4 de Albuquerque A., Hedenskog J. 8. Accountability // Ukraine. A Defence Sector Reform Assessment. — FOI, 2015. — P. 30. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 7 июля 2017. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  81. 1 2 Oliker O. et alii. Reforming the Security Sector - Overall Architecture // Security Sector Reform in Ukraine. — RAND Corporation. — P. 5. — ISBN 978-0-8330-9597-8.
  82. J. Bugajski, S. Pifer, K. Smith, C. Wallander. Ukraine's Shortcomings and Setbacks // Ukraine. A Net Assessment of 16 Years of Independence. — CSIS, 2008. — P. 14. — (History). — ISBN 978-0-89206-527-1.
  83. 1 2 Jackpot (англ.). Kyiv Post (25 марта 2010). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 14 июня 2012 года.
  84. Moskal: ‘Rotten to the core’ (англ.). Kyiv Post (25 марта 2010). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 31 марта 2010 года.
  85. Yanukovych notes political pressure on Ukraine's judicial system (англ.). Kyiv Post (25 марта 2010). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 2 мая 2012 года.
  86. Tymoshenko: Yanukovych entourage aims at recognizing legitimacy of coalition before president's trip to U.S. (англ.). Kyiv Post (29 марта 2010). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 5 июня 2011 года.
  87. Åslund and Dąbrowski, 2007, p. 149.
  88. Karatnycky, Motyl and Schnetzer, 2001, p. 400.
  89. 1 2 In Ukraine, scales of justice often imbalanced (англ.). Kyiv Post (10 апреля 2012). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 4 мая 2012 года.
  90. Battle looming over new law on judiciary and judge status (англ.). Kyiv Post (7 апреля 2010). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 2 мая 2012 года.
  91. A top prosecutor, accused of corruption and incompetence, forced out in political struggle (англ.). Kyiv Post (18 декабря 2009). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 5 июня 2011 года.
  92. Drzeniek Hanouz and Geiger, 2008, p. 50.
  93. Анастасія Симуха, Тарас Шепель. Злочинна організація суддів (укр.). Українська правда (21 августа 2014). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 30 мая 2016 года.
  94. Kyiv district court judge arrested while taking bribe (англ.). Kyiv Post (8 февраля 2011). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 23 сентября 2011 года.
  95. Ex-judge Zvarych sentenced to ten years in prison (англ.). Kyiv Post (20 сентября 2011). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 9 апреля 2012 года.
  96. Gang-raped, strangled and set alight, brave Oksana loses her fight (англ.). The Age (30 марта 2012). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 13 февраля 2019 года.
  97. Ukrainian Woman's Rape Stirs Public 'Vendetta': Leonid Bershidsky (англ.). Bloomberg (22 марта 2012). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 24 декабря 2013 года.
  98. Unruly Untouchables (англ.). Kyiv Post (14 июля 2011). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 30 апреля 2012 года.
  99. Charges dismissed against driver who killed pedestrian (англ.). Kyiv Post (1 декабря 2011). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 31 декабря 2011 года.
  100. One third of students have encountered cases of corruption in higher educational institutions (англ.) (недоступная ссылка). Международный фонд «Возрождение» (10 апреля 2011). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 2 апреля 2012 года.
  101. Cheating nation (англ.). Kyiv Post (19 ноября 2009). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 5 июня 2011 года.
  102. Bazaluk O. The population's low education level // Corruption in Ukraine: Rulers’ Mentality and the Destiny of the Nation, Geophilosophy of Ukraine. — Cambridge Scholars Publishing, 2016. — P. xi. — 250 p. — (Political Science). — ISBN 978-1-4438-9689-4.
  103. Ukraine adopts new anti-corruption bill (англ.) (недоступная ссылка). Press TV (18 марта 2011). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 26 апреля 2017 года.
  104. Rob Young. Bribes and bureaucrats: Doing business in Ukraine (англ.). BBC News (7 марта 2011). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 26 апреля 2017 года.
  105. N. Korolevskaya: Ukraine Needs a Single Anti-Corruption Project (англ.) (недоступная ссылка). Фонд «Эффективное управление»[uk]. Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 3 марта 2016 года.
  106. Richard Balmforth. Corruption No. 1 problem as Ukraine heads for election (англ.). Reuters (24 октября 2012). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 12 апреля 2021 года.
  107. Abel Polese. 'If I receive it, it is a gift; if I demand it, then it is a bribe':On the Local Meaning of Economic Transactions in Post-Soviet Ukraine (англ.). Berghahn Books (Winter 2008). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 12 февраля 2013 года.
  108. 1 2 Билинская М. Н., Моисеев В. В., Ницевич В. Ф. Противодействие коррупции в постсоветских странах // Современная коррупция: отечественная специфика и зарубежный опыт противодействия. — Москва-Берлин: Директ-Медиа, 2004. — С. 294—296. — 439 с. — ISBN 978-5-4475-1587-4.
  109. Новак, 2013.
  110. Maria Danilova. Ukraine: Corruption blamed for AIDS non-treatment (англ.). Associated Press (29 июня 2012). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 10 марта 2014 года.
  111. Ukraine is struggling with corruption, sometimes successfully (англ.). The Economist (27 мая 2017). Дата обращения: 16 марта 2022. Архивировано 29 августа 2018 года.
  112. Cundy, Antonia. How volunteers delivering wartime aid are sidestepping Ukraine’s corrupt healthcare system, The Telegraph (28 июня 2022). Дата обращения 1 июля 2022.
  113. 1 2 Global Study on Sexual Exploitation of Children in Travel and Tourism Архивная копия от 15 апреля 2021 на Wayback Machine Country-Specific Report. Ukraine. 2015
  114. Чи актуальна футбольна корупція для України? (укр.). Українська служба BBC (2 апреля 2010). Дата обращения: 16 мая 2017. Архивировано 25 апреля 2016 года.
  115. Литвин: "Футбол сірий через суддівство" (укр.) (недоступная ссылка). Champion (5 апреля 2012). Дата обращения: 16 мая 2017. Архивировано 22 апреля 2016 года.
  116. Павел Козаченко. Коррупция в украинском футболе или, Как в ФФУ делают позу страуса. Спортивный ДОZОР (24 августа 2013). Дата обращения: 16 мая 2017. Архивировано 14 июля 2014 года.
  117. Сергей Петрушкин. Откровения футбольного агента (часть вторая). Football.ua (7 февраля 2013). Дата обращения: 16 мая 2017. Архивировано 5 мая 2017 года.
  118. Пустить на поле «того парня». Как коррупция разъедает украинский футбол. CRiME (15 июля 2013). Дата обращения: 16 мая 2017. Архивировано 14 июля 2014 года.
  119. Сергей Бурый. Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис: «Россия пытается угнаться за нами». Спорт: день за днём (3 декабря 2011). Дата обращения: 16 мая 2017. Архивировано 5 декабря 2019 года.
  120. Ukrainians shrug off corruption despite damaging effects (англ.). Kyiv Post (6 марта 2008). Дата обращения: 25 апреля 2017.
  121. Ukrainians Shrug Off Corruption Despite Damaging Effects (англ.) (недоступная ссылка). Kiev Ukraine News Blog (5 марта 2008). Дата обращения: 25 апреля 2017. Архивировано 11 сентября 2016 года.
  122. УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС ЗАЯВЛЯЄ, ЩО КОРУПЦІЯ В ДЕРЖАВНИХ ОРГАНАХ І В 2015МУ ЗАЛИШАЄТЬСЯ НЕЗМІННОЮ (укр.). Transparency International (15 апреля 2015). Дата обращения: 16 марта 2022.

Литература[править | править код]

На английском языке[править | править код]

На русском языке[править | править код]

  • Новак Б. В. Взятка и откат. — СПб.: Издательский дом «Питер», 2013. — ISBN 9785911809416.

На украинском языке[править | править код]

  • Автор. кол.; В. В. Василевич, Т. Е. Василевська, В. Ф. Нестерович, Е. В. Расюк, А. В. Савченко, В. Л. Федоренко (кер.) та ін. Державна антикорупційна політика і запобігання та протидія корупції на публічній службі в органах державної влади і органах місцевого самоврядування: монографія / за ред. проф. Ю. В. Ковбасюка і проф. В. Л. Федоренка. — К.: Видавництво Ліра-К, 2016. — 524 с.
  • Владленова І. В. Корупція в Україні та досвід Польщі: філософське-політичне підґрунття проблеми // НЮаУ ім. Ярослава Мудрого. — 2017. — № 33. — С. 7—15.
  • Дрьомов С. В. Корупція в Україні: причини поширення та механізми протидії. Зелена книга державної політики: монографія. — К.: Видавничий центр НУБіП України, 2011.
  • Жданов І. Корупція в Україні: спроба аналізу. — Львів: Часопис «Ї», 2002.
  • Журавський В. С., Михальченко М. І., Михальченко О. М. Корупція в Україні — не політика. — Фенікс, 2007.
  • Зеленецький В., Кальман О. Корупція в Україні та організаційно-правові основи боротьби з нею. — Право України, 2001. — № 4. — С. 13—17.
  • Камлик М. І., Невмержицький Є. В. Корупція в Україні. — К.: Знання, КОО, 1998.
  • Костенко О. М. Корупція кризового типу: поняття і шляхи протидії. — Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика), 2008. — № 18. — С. 136—141.
  • Мельник М. І. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми протидії корупції. — К.: Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук, 2002. — С. 233.
  • Михальченко М. І., Михальченко О. М., Невмержицький Є. В. Корупція в Україні: політико-філософський аналіз. — ІПіЕНД ім І. Ф. Кураса НАН України, 2010.
  • Національне дослідження стану корупції у сфері регуляторної політики: отримання документів дозвільного характеру на будівництво та операції з землею. Звіт за результатами соціологічного дослідження. — К.: [б. в.], 2008.
  • Невмержицький Є. В. Корупція в Україні: причини, наслідки, механізми протидії. — КНТ, 2008.
  • Серьогін С. С. Механізми попередження та протидії корупції в органах публічної влади. — Хмельницький: Університетські наукові записки, 2009. — № 4. — С. 284—289.

Ссылки[править | править код]