Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Википедия:Форум/Технический: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Tech News: 2021-20: новая тема
Метка: доставка MassMessage
Строка 1: Строка 1:
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude><!-- Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий, начинайте новую тему ниже -->
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude><!-- Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий, начинайте новую тему ниже -->

== Не работает sfn для шаблона Публикация (видео) ==
Коллеги, в статье [[Список запусков баллистических ракет в СССР в 1947 году]] я использовал [[Шаблон:Публикация]] в варианте "Видео" и шаблон "sfn". К сожалению он не срабатывает. Прошу помочь разобраться, что я делаю не так. — [[Участник:P.Fisxo|P.Fiŝo]][[ОУ:P.Fisxo| <big>🗣</big>]] 16:41, 17 мая 2021 (UTC)


== Дубль фотографии в карточке ==
== Дубль фотографии в карточке ==

Версия от 16:41, 17 мая 2021

Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг бота
Список изменений в правилах

Не работает sfn для шаблона Публикация (видео)

Коллеги, в статье Список запусков баллистических ракет в СССР в 1947 году я использовал Шаблон:Публикация в варианте "Видео" и шаблон "sfn". К сожалению он не срабатывает. Прошу помочь разобраться, что я делаю не так. — P.Fiŝo 🗣 16:41, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Дубль фотографии в карточке

Здравствуйте! В статье Завод аэропланов Анатра в карточке видится две одинаковых фотографии. В самой карточке изображение удалил - не помогло. Вероятно это связано с Викидатой [1], как исправить не знаю, опасаюсь что нить испортить при редактировании.— Апатинаити (обс.) 21:13, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

«Одноклассники» в шаблоне с внешними ссылками

Коллеги, почему в шаблоне с внешними ссылками в статье The Insider ссылка на соцсеть «Одноклассники» выглядит рабочей – можно кликнуть и пройти, а вот в статье Meduza – нет? С чем это связано? — Damirror (обс.) 19:34, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Например, потому что медузы нет в модуле. Модуль:External_links/data ~~‍~~ Jaguar K · 19:51, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]
Уточнение: появился вайтлист: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=114060460 ~~‍~~ Jaguar K · 19:54, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]
Воу, окей, понятно. Damirror (обс.) 20:02, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Мобильная версия Википедии

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Предложения#Мобильная версия Википедии. С уважением, Iniquity 16:07, 16 мая 2021 (UTC)

1) Шаблон Заглавная/Шапка. — Не скрывать кнопки "Порталы" и "Справка", потому что пропадает основная возможность быстро попасть туда (или знать, что такие страницы вообще существуют).

2) Справка ; Порталы. — Соответственно первому пункту, оптимизировать страницы под мобильную версию.

3) Шаблон Index_box ; Шаблон Содержание_Википедии — Соответственно второму пункту, оптимизировать значимые страницы, на которые ссылаются данные навигационные шаблоны.


Предложение решения... (2 и 3 пункты)

Создать шаблон .CSS, чтобы поправить таблицы на этих страницах (они там часто используются не в роли настоящих таблиц).

Вот прототип, который я проверил на некоторых страницах (пересмотрел способ применения):

@media(max-width:875px) {

	body.skin--responsive .mw-parser-output .mobile-table-fix table,
	body.skin--responsive .mw-parser-output .mobile-table-fix tr,
	body.skin--responsive .mw-parser-output .mobile-table-fix td,
	body.skin--responsive .mw-parser-output .mobile-table-fix tbody {
		display: block!important;
		width: 100%!important;
		box-sizing: border-box
	}
	
	
	.fix-mobile-block-width {
		width: 100%!important
	}
}

В целом — страницы становятся приятнее.


Как его использовать:

Поместить шаблон на целевую страницу.

— Если в мобильной версии есть таблица, которая плохо смотрится — заключить эту таблицу в <div class="mobile-table-fix"> </div>.

— Если где-то есть "блок", у которого в десктопной версии указан атрибут width: — добавить этому "блоку" класс fix-mobile-block-width. Пример такой страницы: Порталы ("Порталы русской Википедии"; "Последний избранный портал"…).


GBoardG (обс.) 15:46, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]
Короче... :not() работает как-то слишком чувствительно, проще включение делать :(
P.S. Переписал пост, теперь там (надеюсь) всё точно работает как надо. GBoardG (обс.) 20:55, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Сломались позкарты

См. Па-де-Кале итд. Возможно связано с последними изменениями в этом модуле. Pticy uleteli (обс.) 06:17, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон ВС

Похоже на третий изъян правок модуля, но вам лучше знать. Сегодня русские энциклопедии в этом шаблоне зачем-то имеют вид номеров ВикиДанных, а выводятся на ВикиТеку, где эти номера ничего не значат. Верните как было. Спасибо. — Marimarina (обс.) 08:26, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Исправлено. @Marimarina, спасибо за сообщение о проблеме. — putnik 13:46, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Околосупруги

Здесь в карточку криво подтягиваются данные о супруге с Викиданных: "Супруга Изабелла де Варенн[2] и около Изабелла де Варенн". Кто-нибудь может разобраться? — Emaus (обс.) 01:32, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог

@Emaus: ✔ Исправлено. — putnik 02:58, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Кириллица с диакритикой

В статье Ваханская письменность идёт речь о нескольких вариантах письменности одного не слишком распространённого языка. Некоторые из этих вариантов включают кириллические буквы с диакритическими символами. В десктопной версии на Windows эта диакритика выглядит плохо, особенно сверху заглавных букв. В мобильной версии тоже есть огрехи. Пока наиболее действенный костыль, который я придумал, состоит в выборе шрифта Calibri, хотя и в нём не всё идеально, плюс, понятно, это решение Windows-only:

  • Т̣ т̣, Т̌ т̌, Ӯ ӯ, У̊ у̊, Х̌ х̌, З̌ з̌, Ч̣ ч̣, Ш̣ ш̣, Ғ̌ ғ̌, Қ қ, Ҷ ҷ, Ҷ̣ ҷ̣, Д̈ д̈, Т̈ т̈, Ӵ ӵ, Ҷ̈ ҷ̈, Ц̌ ц̌, С̌ с̌, З̌ з̌
  • Т̣ т̣, Т̌ т̌, Ӯ ӯ, У̊ у̊, Х̌ х̌, З̌ з̌, Ч̣ ч̣, Ш̣ ш̣, Ғ̌ ғ̌, Қ қ, Ҷ ҷ, Ҷ̣ ҷ̣, Д̈ д̈, Т̈ т̈, Ӵ ӵ, Ҷ̈ ҷ̈, Ц̌ ц̌, С̌ с̌, З̌ з̌{{font-family|calibri|...}}
  • Т̣ т̣, Т̌ т̌, Ӯ ӯ, У̊ у̊, Х̌ х̌, З̌ з̌, Ч̣ ч̣, Ш̣ ш̣, Ғ̌ ғ̌, Қ қ, Ҷ ҷ, Ҷ̣ ҷ̣, Д̈ д̈, Т̈ т̈, Ӵ ӵ, Ҷ̈ ҷ̈, Ц̌ ц̌, С̌ с̌, З̌ з̌{{script|Cyrl|...}} (добавлено, затем обновлено)
  • Т̣ т̣, Т̌ т̌, Ӯ ӯ, У̊ у̊, Х̌ х̌, З̌ з̌, Ч̣ ч̣, Ш̣ ш̣, Ғ̌ ғ̌, Қ қ, Ҷ ҷ, Ҷ̣ ҷ̣, Д̈ д̈, Т̈ т̈, Ӵ ӵ, Ҷ̈ ҷ̈, Ц̌ ц̌, С̌ с̌, З̌ з̌{{font-family|Noto Sans|...}} (добавлено)

Вопросы:

  • Есть ли варианты получше? Может, есть какой-то канонический распространённый шрифт, в котором хорошо отображается кириллица с диакритикой? Плюс надо что-то сделать с мобильной версией. И я вообще не представляю, что там на Линуксе.
  • Как лучше оформить эту конструкцию технически? Создать отдельный шаблон по образу и подобию других языковых? Например, есть {{lang-chu2}}, который заворачивает текст в span с правильным параметром lang и подсовывает пользователю подходящий для отображения церковнославянского текста шрифт, если он у него установлен.

Браунинг (обс.) 13:25, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • «И я вообще не представляю, что там на Линуксе.» — Linux Libertine отображает вполне неплохо, хотя с заглавными буквами есть небольшой недостаток. «Как лучше оформить эту конструкцию технически?» — каждый раз ставить шаблон довольно неудобно. Нельзя это сделать через MediaWiki:Common.css? Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 15:14, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
    Можно, но, вероятно, никто не решится. А если решатся, то я буду крайне удивлен, что заявленные в обсуждении коротких тире доводы про шрифты не решили именно так. Решили (вероятно, до упомянутого обсуждения) ровно наоборот: убирать их викификатором. Посмотреть бы на обоснования такой замены. ~~‍~~ Jaguar K · 15:47, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
Шаблон:Script script|Cyrs --Sunpriat 18:26, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Так-так. В данном случае скорее Cyrl (церковнослав я просто для примера упомянул). Что ж, это неплохо работает со строчными буквами, но не с заглавными. Добавил в сравнение выше. — Браунинг (обс.) 19:26, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
    Не не, без разницы какой шаблон, всё зависит от шрифтов. Вытаскиваются шрифты, создаётся новый script/название с подходящими шрифтами (с низкими заглавными буквами). В англовики есть аналог - от туда тоже можно шрифты набрать. en:Help:Multilingual support --Sunpriat 21:01, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Почти итог

Sunpriat ответил на мой второй вопрос, а ответ на первый я таки нашёл сам: Noto Sans. Он практически безупречен (добавил в сравнение выше, см. там). Думаю, нет необходимости создавать отдельный script/ вводить новый аргумент шаблона script, Cyrl тут по смыслу вполне подходит -- просто сделаю Noto Sans первым предлагаемым шрифтом. — Браунинг (обс.) 16:36, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Похоже, у меня Noto Sans нет, так что строка с ним выглядит, как первая, а скрипт, соответственно, как calibri. ~~‍~~ Jaguar K · 18:10, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Так, новый вопрос. Вот, допустим, в тексте я теперь могу написать {{script|Cyrl|...}}, и станет хорошо. А как можно задать font-face для всей таблицы? Через класс в заголовке? А описание класса где делать, в templatestyles шаблона (вынеся тогда из него туда собственно список шрифтов)? А можете тогда, пожалуйста, создать t:Script/Cyrillic/styles.css — можно пустым, но обязательно с правильной контентной моделью? — Браунинг (обс.) 17:45, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Песочница

На странице для новичков и экспериментов Википедия:Песочница можно редактировать только в режиме вики-кода. Можно ли на этой странице включить возможность использовать и визуальный редактор тоже?— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 10:13, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

code-hide

Есть конструкция, подобная class ~ ve-hide для скрытия блока при редактировании в режиме кода? ~~‍~~ Jaguar K · 09:09, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Битая ссылка на историю при защите статьи

Что-то не так с ш:Userbox/Рад помочь новичку: ссылка (история) направляет на offset=20150505032632, в котором нет требуемой записи, но +1 с и все ок. Это исправимо? ~~‍~~ Jaguar K · 17:17, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Может, так задумано. Запись о защите пользователь и так уже прочитал и его может интересовать предыстория. — Vort (обс.) 17:47, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
С отличием от точного времени в 1 — или менее — секунду? ~~‍~~ Jaguar K · 18:03, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
Если задача показать всё, что было до защиты, то такое решение логично. Надо бы посмотреть, как работает эта функция на других страницах. Если где-то указывает на запись защиты, а где-то нет, то тогда имеем баг. — Vort (обс.) 18:07, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
Странно ленивое решение разработчиков, если так, но да, например на вп:форум так же. ~~‍~~ Jaguar K · 18:10, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
Тут последние 10 ссылок корректные (не проверял больше) ~~‍~~ Jaguar K · 18:18, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
и тут корректны последние ~~‍~~ Jaguar K · 18:22, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
Значит, баг. Но тут никто это починить не сможет. Надо искать отчёт на phabricator: и если никто раньше о проблеме не сообщил, то сообщать. — Vort (обс.) 03:53, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Правильная сортировка в столбце

Подскажите пожалуйста, как в этой таблице сделать человеческую сортировку в колонке «время», при условии, что не во всех ячейках будут заполнены значения.— Dubrovin S. (обс.) 16:23, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Чем нынешняя не устраивает? — Vort (обс.) 16:34, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
А вы посмотрите как оно сортирует — сначала пустые ячейки.— Dubrovin S. (обс.) 16:37, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Так происходит потому, что движок назначает пустым ячейкам минимальное значение. Если сделать сортировку по убыванию, то пустые будут внизу. Можно сделать наоборот, переопределив значение для пустых ячеек. Но как сделать, чтобы пустые были всегда снизу — этого не знаю. Возможно, никак. — Vort (обс.) 16:56, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Это я понял, но можно ли сделать так, чтобы движок игнорировал незаполненные ячейки?— Dubrovin S. (обс.) 19:07, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Вот здесь описано, как игнорировать от сортировки строку, а мне нужно игнорировать определенную ячейку.— Dubrovin S. (обс.) 19:36, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Не понял вопрос. В данном случае, я хочу сделать сортировать в столбце «Время». От меньшего к большему, сверху вниз.— Dubrovin S. (обс.) 19:37, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Да, там надо либо data-sort-value указывать, либо обернуть даты в шаблон какой-то, который будет невидимую часть добавлять на основе введённой даты для сортировки этого формально текстового поля. ·Carn 20:00, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Опишите, пожалуйста, как по вашему в каком порядке должны располагаться строки после сортировки по времени убывающим (или увеличивающимся) образом? Представления о том, какая сортировка «человеческая» у всех разное. ·Carn 20:02, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Сортировка от меньшего большего, сверху вниз. Все пустые ячейки должны быть под ячейками со значениями. Просто движок пустым ячейкам присваивает значение «0» и ставит их над ячейками со значениями.— Dubrovin S. (обс.) 20:48, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Хороший вопрос. Мб кто-то подскажет, как исключить много строк из сортировки? ~~‍~~ Jaguar K · 09:59, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
Так работает, по крайней мере в хроме: [3]. ~~‍~~ Jaguar K · 10:11, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
Исправил в статье, но только описываемую проблему (в состоянии по умолчания не знаю, как, потому лишь при сортировке); сортировку известного времени заполняйте сами. ~~‍~~ Jaguar K · 10:36, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
Большое спасибо. Именно это я имел в виду. — Dubrovin S. (обс.) 15:18, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Подслеповатый поиск заимствований

Коллеги, почему в этом примере поиск считает предложения "Готовит специалиcтов в сферe туризмa, массовыx кoммуникаций, гуманитaрных и техничeских наук." и "Мы готовим специалистов в сфере туризма, массовых коммуникаций, гуманитарных и технических наук." не имеющими общих фрагментов длиной 4 и более слов? 78.37.129.71 08:53, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Потому что в первом предложении есть 7 латинских букв - "Готовит специали_C_тов в сфер_E туризм_A, массовы_X к_O_ммуникаций, гуманит_A_рных и технич_E_ских наук.", а во втором только кириллица. А вообще в проверяемом фрагменте есть14 латинских букв. Kalendar (обс.) 09:34, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, только не понимаю, как улучшить код этого проверяющего инструмента для борьбы с подобными (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) ? Вычищу латиницу и снова проверю. 78.37.129.71 10:15, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Так и сделал. Плагиат стал очевиден. 78.37.129.71 10:21, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Русская интервики ссылка на en:Chancellor of Germany

Зашел на страницу en:Chancellor of Germany, слева в Languages ссылку на русскую википедию не обнаружил. Как-то это очень странно, что такая популярная статья, а русского языка нет?! Но статья-то в русской википедии есть. Решил добавить ссылку. Открылась страница викиданных, добавил ссылку, но при нажатии "publish" пишет "Site link ruwiki:Федеральный канцлер Германии is already used by item Q4970706." Подскажите, как это исправить? — DenBkh (обс.) 23:37, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Блокировки по IP

Приветствую! Возможно, уже было, но я не помню... Бывает, что натыкаешься на блокировку твоего IP-адреса, причём уже после прохождения идентификации меня как Белов А.В.

Цитата: "Причина блокировки Этот IP-адрес заблокирован как открытый прокси-сервер. Возможные причины и информация о том, что делать дальше. Информация о блокировке Заблокирован 178.176.76.96 администратором ‪QBA-bot‬ в 19:03, 24 января 2021. Блокировка закончится 19:03, 24 июля 2021 (по часовому поясу UTC). Ваш IP-адрес заблокирован как прокси? • проверьте, отключены ли прокси в настройках браузера или компьютера; • если вы уверены, что не пользуетесь прокси, воспользуйтесь кнопкой ниже, чтобы запросить разблокировку." Конец цитаты.


Особенно смешно в этом случае выглядит дальнейшая запись: "Вам непонятна причина блокировки? Вы можете просмотреть вклад со своего IP-адреса (для показа правок нажимайте по ссылкам «разн.») и ознакомиться с тем, почему ваши правки могли отменять другие участники, либо перейти по ссылкам на нарушенные правила в вышеуказанной причине блокировки. Не пытайтесь «обойти» блокировку с другого IP-адреса или другой учётной записи — это приведёт к новой блокировке и вы просто потеряете время." Конец цитаты.

Именно так и приходится делать — перетыкать модем в ноутбуке для присвоения другого IP. Занимает около минуты, но действует на нервы. Так всё-таки: это глюк системы, или действительно предусмотрено... Белов А.В. (обс.) 20:02, 11 мая 2021 (UTC) Это было несколько минут назад; я писал тему уже с другого IP Белов А.В. (обс.) 20:03, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Не уверен, что подойдёт, но когда-то мне попадались команды для запроса нового IP адреса от DHCP сервера. Если их найти, то можно будет сделать значок на рабочем столе и менять адрес не за минуту, а за секунду. — Vort (обс.) 05:47, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Глюк или не глюк — сказать сложно. Что-то кому-то когда-то на используемом IP адресе не понравилось. Разобраться, какое конкретно событие к этому привело, практически нереально. — Vort (обс.) 05:47, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Можно сделать запрос на получение Википедия:Исключение из IP-блокировок. @Q-bit array пинг --Sunpriat 10:52, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Прокси, анонимайзеры, VPN и TOR блокируются с запретом править зарегистрированным участникам. Время от времени, люди невинно попадают под старую блокировку IP, с которого раньше работал прокси. В таком случае всегда есть возможность оставить запрос на разблокировку на СО учётки (именно на СО учётки, а не на СО IP). P.S.: Но в данном конкретном случае этот IP действительно прокси: https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/178.176.76.96 -- Q-bit array (обс.) 11:04, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Это именно то, о чём я говорю: «что-то кому-то когда-то»: ни даты не указано, ни протоколов. Да и смысл вообще заявлять о прокси, если тут на форуме есть подтверждение, что с этого адреса выходил участник без прокси (был бы прокси, все его адреса попадали бы под блокировку)? В таком случае надо про весь пул адресов говорить. — Vort (обс.) 12:26, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Нет. По правилам должны блокироваться только открытые прокси-серверы и анонимайзеры, то есть такие которым может воспользоваться любой человек. Блокировать же динамические IP-адреса абонентов Мегафона - это ошибочная интерпретация правила.— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 12:01, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
Может быть, на том адресе открытый прокси когда-то был. Однако гадать об этом — плохая идея. Надо иметь возможность проверить заявление о том, что он там есть. То есть, в общем случае нужна пошаговая инструкция для совершения правки с адреса. — Vort (обс.) 12:30, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ингушетия

Здравствуйте. Нужно среди созданных мной статей найти те, что посвящены Ингушетии. Как это сделать? Вроде, для подобных задач есть PetScan, но разобраться с ним не смог. Simba16 (обс.) 18:25, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • ПетСкан мог бы помочь, если б у вас была категория статей, созданных вами. Так в голову приходит только ботом сграббить категории статей по списку, по ним уже определиться.
    Но подобное имеет смысл только в общем виде делать — бот пробежался по созданным статьям, потом по их категориям и выдал красивый список для повешенья на ЛС. ·Carn 20:09, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

В списке наблюдения исчезли правки с IP

У меня в списке наблюдения перестали отображаться последние правки, произведенные с IP. В настройках я ничего не менял и там ничего сбилось. В англовики — та же проблема. Похоже, что-то сломалось не у меня. Кто-нибудь знает, как долго это будет длиться? Darkhan 19:26, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]

@Darkhan Если добавить Википедия:Песочница в список наблюдения - они тоже не видны? Если включить Настройки / Список наблюдения / Расширенные настройки - "Использовать интерфейс без JavaScript" будет также? там же опция Показанные изменения - "Скрывать правки анонимных участников из списка наблюдения" отключена или нет? --Sunpriat 20:05, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]
Sunpriat. Песочницу посмотрел, там последняя — ботоправка, ее видно. «Использовать интерфейс без JavaScript» попробовал, ставил и снимал галочку в «анонимных участников», все так же. Свои настройки я лет 5 не трогал. Там в закладке «Список наблюдения» у меня только две галочки — «Скрывать мои правки из списка наблюдения» и «Скрывать изменение состава отслеживаемых категорий», в «Скрывать правки анонимных участников из списка наблюдения» галочки нет. Darkhan 21:29, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]
@Darkhan "там последняя" - больше показывается при галочке в Список наблюдения / Расширенные настройки / "Расширить список наблюдения, включая все изменения, а не только последние" (а группируется под фильтрами справа шестерёнка с "х изменений х дня", там "Группировать результаты по странице"). Может просто нет "последних" от незарегистрированных? Выберите в Служебная:Свежие правки любую статью, изменённую незарегистрированным, добавьте и проверьте видно ли его в списке наблюдения. --Sunpriat 21:55, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]
Sunpriat. Манипуляции со свежими правками я попробовал еще до того, как сюда обратиться. Если в статье имеется свежая правка от зарегистрированного участника, она отображается как последняя, а последняя правка, если она от анонима — не отображается. Попробовал расширенные настройки — то же самое. Darkhan 22:10, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]
@Darkhan Ага, если снять галочку "Скрывать мои правки из списка наблюдения" тогда видны - phab:T282183. --Sunpriat 22:18, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]
Sunpriat, спасибо. Тогда ждем решения проблемы. Darkhan 22:27, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]
На Фабрикаторе пишут, что починили. — Deinocheirus (обс.) 17:52, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

15:09, 10 мая 2021 (UTC)

Добрый день коллеги! Нельзя ли устранить эту ошибку

"{{#coordinates:}}: недопустимая долгота"

? Спасибо!— 195.58.63.95 09:59, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]

Нет ли в Рувики такового?

Удобная штука в Енвике: {{multiple image}}. В Русской нет аналога? — Gennady (обс.) 09:40, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]

В числе исполнителей 1930-х годов (слева направо) Руди Валле, Хелен Морган, Миша Эльман, Мориц Розенталь и Джон Чарльз Томас.
  • GennadyL, можно. И, на мой взгляд не особо трудно (если не заморачиваться пересчетом ширины изображений и использовать Cntr+H). А англо-шаблона в рувики никогда не было, его сразу перевели в формате кратного изображения. Sudzuki Erina 09:06, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Прошу принять участие в обсуждении стандартизации технических дат для шаблонов и модулей. С уважением, Iniquity 18:31, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Скрытые файлы в статьях

Для примера статья Орловский муниципальный округ (Орловская область). Какое отношение может иметь файл в карточке к Орловскому муниципальному округу? Да ни какого. Зачем его сюда лепить. Такая просёлочная дорога среди полей, лесов, лугов есть в каждом российском округе. Наверное файл должен характеризовать именно предмет данной статьи. Вопрос: как убрать. Skklm15 (обс.) 18:00, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ведь удалённая картинка действительно не «лепилась» к данной статье. Какой же выход? Skklm15 (обс.) 13:46, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]

Сворачиваемые блоки в мобильной версии

Этот КУ шаблона напомнил о многолетней проблеме. Что сворачиваемые блоки - любого типа - изначально отключены в мобильной версии. Это на сегодня ~ 60% читателей и редакторов руВики, то есть у кого "а у меня это работает" во всё уменьшающемся меньшинстве.
phab:T111565 по теме давно открыт, но подвижек по нему нет и с вероятностью 99% не будет. Так как в логике и дизайне мобильной версии сворачиваемыми блоками являются все подразделы статьи и только они, а сворачиваемое в сворачиваемом отвергается.
То есть для большинства читателей свёрнутое по умолчанию всегда и неубираемо развёрнуто. Причём именно для того большинства, для которого такое кодирование прежде всего и делалось (ограниченное пространство экрана, нет мыши и клавиатуры и т.д.)
Отсюда вопрос: будем чего-нибудь делать? или просто забудем про аргумент "сворачиваемый блок свёрнут по умолчанию, так что его размер читателям не мешает"
Если что-нибудь делать, то это надо подшивать интерфейс через MediaWiki:Mobile.js. Во всяком случае просто продолжать игнорировать проблему становится все сложнее. — Neolexx (обс.) 13:42, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Я процитирую другого участника из чата: "навигационные таблицы в мобильной версии удалены целенаправленно, потому что это обычно мегабайты кода шаблонов, которые огромны, не служат никакой навигации и не адаптивны". Делать ничего не нужно, особенно через головы разработчиков, которые и приняли такое решение. MBH 23:39, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Из какого чата и какого участника вы цитируете? phab:T111565 принят к рассмотрению и открыт (со средним приоритетом). Там 41 следящий, включая разработчиков WMF. И никаких предложений "WONTFIX, так и было задумано" там нет, написан план неспешной починки. — Neolexx (обс.) 14:35, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]
      А любой крупный проект имеет полное право по любому вопросу принять решение, что план починки слишком уж неспешен и сделать необходимое своими средствами. — Neolexx (обс.) 14:37, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]
      • Полагаю речь про ВП:D, вероятно это было сказано на канале #tech
        Юзабилити на мобильных устройствах обеспечить — это сложно, тут и специалисты лажают. ·Carn 20:15, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Статьи о персонах

Не замечал этого ранее, но сейчас во множестве статей о персонах (в режиме редактирования и предпросмотра) список используемых шаблонов начинается со ссылок на дизамбиги по фамилии (фамилии-имени), и ссылки на саму статью. Откуда берутся эти строки? Наугад пощёлкал десятка три статей о персонах, попались только две, где нет такого вопроса: Пётр I, Александр II. — Гдеёж?-здесь 21:11, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

gender

Я правильно понимаю, что {{gender:| не будет работать в документации шаблонов? пример ~~‍~~ Jaguar K · 06:48, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Фильтр правок срабатывает даже на название статьи

Меня заблокировали за "вандализм", а я даже название статьи не могу здесь указать на русском языке, фильтр пропускает только в таком виде ‎https://ru.wikipedia.org/?curid=8534623&oldid=114006789 или https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B4&action=history 176.37.192.236 19:21, 4 мая 2021 (UTC)[ответить]

Администратор признал ошибочность блокировки. Добиваться же исправления фильтров будет сложно, так как они скрыты от большинства участников, а администраторам вылавливать в них ошибки обычно не интересно. — Vort (обс.) 05:23, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]
А как сделать так, чтобы хотя бы на само название статьи в квадратных дужках не срабатывало? 176.37.192.236 11:21, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Кто-нибудь может мне объяснить, что у меня сломалось...

... если в Википедии и только в Википедии у меня отказывается переключаться раскладка на латиницу? Андрей Романенко (обс.) 22:55, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

В карточке вместо долларов отображаются рубли. Исправьте, пожалуйста. Simba16 (обс.) 19:34, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

15:43, 3 мая 2021 (UTC)

Википедия не открывается в старых браузерах (в том числе с поддержкой TLS 1.2)

Почему ни один языковой раздел Википедии не открывается в браузерах Opera 10.63 (под Windows 98 SE) и Opera 12.02 (под Windows 2000 SP4), несмотря на то, что оба этих браузера поддерживают TLS 1.2? Выскакивает ошибка «Не удаётся завершить защищённую транзакцию» и ругается на неподдерживаемые наборы шифров. 37.22.76.247 09:34, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

wikitech:HTTPS/Browser Recommendations Qualys (SSL Labs), mw:Compatibility##Browser support matrix --Sunpriat 12:21, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Участник во всплывающей подсказке назван участницей

Собственно, всё видно на скриншоте. При этом, если перейти по ссылке на ЛС, то там "участник". А откуда берётся "участница"? 109.172.105.12 16:46, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

13:49, 17 мая 2021 (UTC)