Википедия:Изменение спам-листа

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

На этой странице обсуждаются изменения спам-листа (см.: MediaWiki:Spam-blacklist и Служебная:BlockedExternalDomains), делающего невозможным добавление в проект внешних ссылок на определённые вебсайты. См. также Спам-лист/Основы.

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

(Архивы)

Добавление сайта в спам-лист

• Сперва предупредите участника-спамера специальным шаблоном {{Спам}}.
• Если личное обращение к участнику, расставляющему ссылки, не помогло, предложите занести сайт в спам-лист на этой странице. Для этого нажмите на ссылку «Добавить новый запрос» ниже. В тексте запроса обязательно приведите диффы на расстановку спама, либо ссылки на вклад участников-спамеров, а также укажите аргументы, почему ссылки на этот сайт недопустимы. Помните, что запросы без обоснований и ссылок на примеры не рассматриваются.
• Обычно в спам-лист заносят:
  • Сайты, упорно добавляемые несколькими участниками в несколько статей (для защиты одной статьи желательно использовать полузащиту и шаблон {{Внешние ссылки нежелательны}}, а если спам идёт исключительно с одной учётной записи/IP, применять блокировки).
  • Сайты, часто проставляемые добросовестными участниками, но недопустимые из-за массового нарушения авторских прав, заведомой неавторитетности и т. п.
• В сложных случаях совместно со спам-листом (или вместо него) может использоваться специализированный фильтр правок.
• Если число ссылок велико и такие ссылки устанавливались многими, то обсуждение на этой странице требует уведомления участников на подходящем к случаю форуме. Обсуждение должно длиться достаточный срок, обычно неделю. Итог о внесении таких ссылок в спам-лист должен при необходимости включать в себя порядок замены или исключения таких ссылок. Вместе с тем администраторы вправе внести сайт в спам-лист и без такого уведомления в случаях явного нарушения авторских прав.

Исключение сайта из спам-листа

• Следует обосновать, в каких статьях нужны ссылки на этот сайт (см.: ВП:ВС и ВП:АИ).
• Посмотрите в архивах данной страницы, были ли уже запросы на исключение данного сайта, обратите внимание на аргументацию.
• Для ссылок на страницы сайта используйте адрес без префикса http:// (например, example.com/page).
• Дополнительные подробности ускорят рассмотрение вопроса, для этого укажите, в каком списке находится сайт:
  • MediaWiki:Spam-blacklist — спам-лист русской Википедии.
    • Прямо в тексте или в истории правок обычно можно найти причину добавления и добавившего администратора.
  • Служебная:BlockedExternalDomains — спам-лист внешних доменов русской Википедии.
    • В таблице обычно можно найти причину добавления и добавившего администратора.
  • meta:Spam blacklist — общий спам-лист для всех проектов фонда Викимедиа.
    • Причину добавления обычно можно найти в meta:Spam blacklist/Log или meta:Spam blacklist/Log/Archive.
    • Вы можете попытаться убедить администраторов Меты убрать сайт из общего спам-листа…
    • …иначе полезный сайт можно внести в местный список исключений MediaWiki:Spam-whitelist.

Добавить новый запрос

ugrei.net

Ссылка на это «сообщество пациентов» постоянно в течение длительного времени добавляется в статью акне. К сожалению, попытки поговорить с анонимом не увенчались успехом. Просьба добавить сайт в спам-лист.--Vicpeters 20:08, 15 сентября 2009 (UTC)

stockinside.ru

А как насчёт special:linksearch/*.stockinside.ru. См.:

• 83.167.112.39 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
• 83.167.116.158 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

-- A^VB^talk 18:36, 15 сентября 2009 (UTC)

staroetv.ucoz.ru и staroetv.su

Нам нужны эти сайты? special:linksearch/*.staroetv.ucoz.ru и special:linksearch/*.staroetv.su. См. также: ВП:ВУ#внешние ссылки: Тема (телепрограмма). -- A^VB^talk 16:10, 15 сентября 2009 (UTC)

Ваще нет — нарушение АП налицо. Сайт в спам-листе, чистить думаю надо аккуратно ботом Track13 ^о_0 05:53, 17 сентября 2009 (UTC)

dungeonmaster.ru

А нужны ли нам ссылки на этот сайт? См.: 89.175.169.67 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). -- A^VB^talk 15:55, 15 сентября 2009 (UTC)

Вам виднее. Пока просто предупредил. В любом случае IP один, статья одна — проще будет с ними что-то делать. Track13 ^о_0 05:49, 17 сентября 2009 (UTC)

trydota.ru

Спам в Defense of the Ancients: Allstars с разных ip-адресов. Участник предлагает связаться с ним в комментариях к странице, но я вообще против такого использования последних, а связаться с ним на странице обсуждения нереально. Сам сайт создан недавно (полтора месяца назад), по всей видимости раскрутка сайта — Jαζζ ^(Α и Ω)  19:34, 14 сентября 2009 (UTC)

added Track13 ^о_0 05:47, 17 сентября 2009 (UTC)

classicalconnect.com

Вклад участника 94.25.199.206 [1] состоит только из добавлений ссылок на этот ресурс. Да и как там с соблюдением АП?--Юлия 70 17:37, 12 сентября 2009 (UTC)

C АП там плохо. На сами произведения срок действия охраны истёк (в большинстве случаев для классики это так) и его можно исполнять свободно, но права исполнителей нарушаются и я не нашел на сайте доказательств обратного. Пока сайт добавлен в спам-лист. Если с правами исполнителя я ошибаюсь — прошу знатоков АП поправить. Track13 ^о_0 05:43, 17 сентября 2009 (UTC)

oziblog.ru

Массовая расстановка ссылок в статьи, например: [2], [3], [4], [5]. Partyzan XXI 20:43, 11 сентября 2009 (UTC)

• done Track13 ^о_0 05:33, 17 сентября 2009 (UTC)

gsm-inform.ru

Осознанный спам в статьях: в ссылки и в текст [6], [7]. Partyzan XXI 19:34, 9 сентября 2009 (UTC)

Вроде не повторяется пока. Partyzan XXI 19:25, 11 сентября 2009 (UTC)

• Это замечательно ;-) Track13 ^о_0 05:24, 17 сентября 2009 (UTC)

eu-football.info/

Прошу убрать сайт eu-football.info/ из спам-листа русской Википедии. Там очень много полезной и важной статистической информации. Laim 22:24, 8 сентября 2009 (UTC)

Кстати, да, весьма впечатляет, поддержу вас. Осталось разобраться, кто этим сайтом спамил так активно. Partyzan XXI 22:57, 8 сентября 2009 (UTC)

Вся нужная информация находится в шапке страницы. Найти и привести нужную ссылку на Мете занимает меньше одной минуты: meta:User:COIBot/XWiki/eu-football.info. Возможно действительно добавили зря, поэтому было бы неплохо сделать запрос на Мете, а не тут. — AlexSm 23:02, 8 сентября 2009 (UTC)

Я на Мете не зарегистрирован... Laim 08:12, 9 сентября 2009 (UTC)

• Опыт общения с метой показывает, что в случае массового спама они посылают в локальную вики.  Добавлен в список исключений. Track13 ^о_0 05:23, 17 сентября 2009 (UTC)

4bz.ru

Продвижение своего блогоматериала в несколько статей. Вчера видел это, посомневался, но откатывать всё же не стал, а сегодня читаю жалобы тоже вот: Википедия:Запросы_к_администраторам#Прошу оценить действия пользователя. Включите, пожалуйста, в спам-лист товарища с такими материалами и методами. Partyzan XXI 14:06, 8 сентября 2009 (UTC)

• Снова спам: Википедия:Форум/Вниманию_участников#user:The-illuminati-order. Partyzan XXI 22:52, 8 сентября 2009 (UTC)
• [8]. Partyzan XXI 01:26, 14 сентября 2009 (UTC)
•  Добавлен Track13 ^о_0 05:19, 17 сентября 2009 (UTC)

Почему заблокировали сайт

Искала информацию про Парк Симиен http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0

но на Викпедии ее нет нашла на сайте www.travelliving.ru/natural-wonders/244-africa-ethiopia/709-simien-national-park.html Хотела добавить в раздел на Викпедии, но пишет что сайт заблоакирован, Почему? Вроде интересный и информативный сайт, много информации об интересных местах, многих из которых нет в Викпедии. На Викпедии Про Симиен вообще ничего нет.

• То, что информации по данному парку в Википедии нет - плохо. Но Вы можете создать статью и добавить информацию со ссылкой на авторитетные источники. Что касается указанного Вами сайта, то он в первую очередь является коммерческим, а не информационным, и по этой причине занесён в спам-лист. Сайт также не может служить источником информации, поскольку сам по себе авторитетным с точки зрения энциклопедии не является. С уважением,--Vicpeters 14:50, 8 сентября 2009 (UTC)

volsk-life.ru

Ссылки на аналогичные информационные сайты удаляются очень часто, но лишь немногие из них, типа этого, добавляются с завидной настойчивостью. Достаточно посмотреть на вклад этого товарища и его страницу обсуждения. Просьба занести в спам-лист.--Vicpeters 22:46, 6 сентября 2009 (UTC)

• Сделано. --Torin 12:11, 8 сентября 2009 (UTC)

port-arthur.ucoz.ru

Пожалуйста, удалите из спам-листа ссылку на сайт www.port-arthur.ucoz.ru. Этот сайт является моим персональным сайтом, посвященным русско-японской войне 1904-05 гг. Почему Вы добавляете в спам-лист сайт, даже не удостоверившись в его содержимом??? Благодарю за понимание

Please remove the link to site www.port-arthur.ucoz.ru. This is a personal site, this is not a spam!!! Why you take this site to spam list if you does't see him? — Эта реплика добавлена участником Вячеслав Данилов (о • в) [9]

В какие именно статьи Википедии и какие конкретно материалы вы собираетесь вставлять? (этих вопросов не возникало бы, если бы не было массовой простановки ссылок) Partyzan XXI 12:53, 6 сентября 2009 (UTC)

masseffect.net.ru

Постоянный спам во всех статьях, связанных с Mass Effect.

89.146.92.222 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

89.146.75.242 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

89.146.95.191 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

— ZooL SmoK ^§ — 19:04, 5 сентября 2009 (UTC)

+

89.146.67.14 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

89.146.88.223 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

— ZooL SmoK ^§ — 18:17, 8 сентября 2009 (UTC)

•  Добавлен Track13 ^о_0 05:15, 17 сентября 2009 (UTC)

evek.com.ua

Сайт продавца металлопродукции. Ссылки упорно добавляются в ряд статей участниками Special:Contributions/Anton Dem, Special:Contributions/91.203.63.12. Следует отметить, что характеристики продаваемых металлических сплавов есть на большинстве сайтов компаний, торгующих металлосплавами, причём без указания источников, поэтому техническая информация именно с этого сайта ценности, как мне представляется, не имеет. С первым участником велась переписка как в обсуждениях, так и по электронной почте, в которой тот подтвердил, что имеет отношение к указанной компании. Замечание о недопустимости добавления ссылок из-за конфликта интересов было проигнорировано. В связи с этим предлагаю внести сайт в спам-лист. --Alexey Suslov 16:15, 5 сентября 2009 (UTC)

Приведите, пожалуйста, ссылки на обсуждения, чтобы админам далеко не лазить. Хотя, думаю, картина ясная. Partyzan XXI 12:56, 6 сентября 2009 (UTC)

• Сделано. --Torin 12:11, 8 сентября 2009 (UTC)

www.abcfilm.tv

Непрекращающийся спам в статью 4400 (телесериал). --Peni 11:14, 4 сентября 2009 (UTC)

92.113.75.15 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) ... и другие статьи. --Peni 11:15, 4 сентября 2009 (UTC)

94.179.45.195 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) ... и еще.. --Peni 14:38, 4 сентября 2009 (UTC)

Ну, раз так настойчиво, уже добавлен. — AlexSm 14:43, 4 сентября 2009 (UTC)

*.stimulhosting.com

Необычный случай "классического" спама [10] (тот самый вкус, тот самый чай - это к тому, что на до боли знакомый почтовый спам похоже, а не на википедийный). Partyzan XXI 02:19, 4 сентября 2009 (UTC)

Википедия:Запросы к администраторам#Продолжение истории. Да, мне следовало обратную ссылку сразу поставить. Partyzan XXI 12:04, 6 сентября 2009 (UTC)

• Рекламный хостинг в спам-листе --Torin 12:11, 8 сентября 2009 (UTC)

zachaem.ru

Бложек, энциклопедическая ценность материалов сомнительна, автор не значим. На данный момент имеется шесть ссылок (остальные, похоже, вычищены участниками). Наблюдая постоянное стремление не только вставить ссылку, но и продвинуть ее в начало раздела [11] [12], терпение постепенно кончалось. Просьба добавить этот блог в спам-лист, остатки в статьях я вычищу. Partyzan XXI 10:44, 2 сентября 2009 (UTC)

Опять. Partyzan XXI 02:47, 6 сентября 2009 (UTC)

За. Кстати, эти ссылки добавляет один человек 92.100.*.*. Phoenix720 06:26, 6 сентября 2009 (UTC)

• Сделано. --Torin 12:11, 8 сентября 2009 (UTC)

lie2me.ru, lie2me.org

Прошу добавить сайты в черный список. Периодически добавляются в статью Обмани меня анонимами ([13],[14], [15]). Сайты явно нарушают авторские права и никак не могут являться официальными сайтами сериала. Частичная защита статьи, на мой взгляд, неприемлема, многие полезные правки делаются анонимами. -- Дворецкий 10:51, 31 августа 2009 (UTC)

added Track13 ^о_0 14:51, 31 августа 2009 (UTC)

kraevid.org

Прошу убрать сайт kraevid.org из спам-листа русской Википедии. Я считаю, что этот сайт имеет полезное содержание. Трехмерные модели Десятинной церкви и Софийского собора, имеющиеся на этом сайте уникальны и не имеют аналогов во всем Интернете. Как добавление ссылок на эти модели в соответствующих статьях может быть спамом? К тому же, на этом сайте нет никакой рекламы.Ivan Volkoff 10:35, 31 августа 2009 (UTC)

Как администратор, включивший сайт в спам-лист отмечу, что модели являются любительским творчеством не специалиста в области древнерусской архитектуры, да и на самом сайте прямо пишут, что модель содержит неточности. При этом есть работы специалистов по созданию макетов многих памятников древнерусской архитектуры, содержащиеся в специализированной литературе. Настойчивое добавление ссылки отражает желание владельца сайта по его раскрутке. Считаю исключение сайта из спам-лица нецелесообразным. --Testus 11:42, 31 августа 2009 (UTC)

31 июля, часть 2

Просьба убрать из спам листа

• www.auuu.org
• www.ruslo.net
• www.softobzor.org
• wteam.info
• www.xauto.org
• www.ruuu.info
• www.ewiki.info
• www.confiscation.org

Добрый день, прошу Вас убрать эти сайты из спам листа. Во первых считаю, что сайты имеют полезное содержание, это в основном словари, и я исходил из того, что например такая ссылка как "Монгольско-Английский онлайн словарь" со ссылкой на сайт "wteam.info" будет представлять интерес на такой странице википедии как "монгольский язык". Все выше указанные сайты абсолютно бесплатны и открыты для пользования посетителям. Если вы посчитали, что сайты по каким либо причинам "не достойны" википедии, то их надо было просто удалить. Считаю отправлять сайты в спам это преувелечение. Во вторых ссылок было около двадцати, а не сто, если еще какие то, то это значит сделал какой либо пользователь. В третьих не было ни каких предупреждений. Целью постановления линков было только показать общей публике о наличии сайтов, так как посетители википедии могли иметь интерес посетить скажем "лакско-русский или лакско-английский словарь посетив страничку о лакском языке или народе. На сколько мне известно ссылки на википедии будут ограничены командами "nofollow" поэтому к никакой раскрутке я и не стремился.

Заранее благодарен, С ув. Владимир — Эта реплика добавлена с IP 88.70.48.34 (о)

• В каких статьях и какие именно материалы с этих сайтов вы хотите применить? Пока я вижу только что-то невнятное на них на всех. Partyzan XXI 09:48, 28 августа 2009 (UTC)

(Оказывается, чуть ниже есть предыстория вопроса: #31 июля). Partyzan XXI 23:14, 28 августа 2009 (UTC)

Считаю можно было бы поставить линк от этого сайта:

wteam.info/index.php/list/9-laksko-angliijskiij-slovar-lak-english-dictionary/,A.xhtml

тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA и также на многих других языках, словари которых имеются на сайте wteam.info

Далее считаю можно было бы поставить линк от этого сайта:

softobzor.org/index.php/list/2-bibliya-na-angliijskom-yazyke/,A.xhtml

тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Далее считаю можно было бы поставить линк от этого сайта:

auuu.org/

тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B

и так далее.

На почти всех сайтах установлены словари, просто когда заходите на словарь, нажимайте потом на букву на которое начинается Вами искаемое слово и там будет и перевод. Больше там не в чем разбираться. И легче всего было бы просто вернуть удалённые ссылки на место, так как я считаю все сайты полезными. Другими словами, я считаю, что ссылки были не по праву удалены. Если Вы не разделяете моего мнения, то тогда просто не ставте никаких линков на выше указанные сайты. Я хотел только людям показать, что есть для них полезные словари, по определённым редким языкам, которые в интернете мало пользуются спросом. Но тогда прошу хотя бы удалить выше указанные сайты из черного списка, что бы они тут нигде не упоминались, так как сайты все приличные и что бы у людей не складывалось неправильное мнение о сайтах.

С ув. Владимир.

Википедия - не каталог ссылок.rlu 03:38, 31 августа 2009 (UTC)

• Все сайты как под копирку, набиты рекламой, контент странно выглядит (и находится по странным адресам). Я скорее против снятия запрета на линки (по мне это выглядит либо как рекламная площадка, либо как гейтвей). #!George Shuklin 05:36, 31 августа 2009 (UTC)

Содержание на всех сайтах разное, везде просто устанвлен одинаковый движок и дизайн, потому что он по всем параметрам подходит под словари. Адреса страниц брались по возможности короткие и для пользователей легко запоминающиеся. Я не пойму чем контент странно выглядит, это самые простые словари, реклама нигде не напичкана, а вверху стоят аккуратно 3 баннера и всё, заходя на любую страницу или подстраницу баннеры местанахождения при этом не меняют, словари это вещь конечно полезная, но сервера надо тоже как то оплачивать. Повторяю это онлайн словари - а никакие то рекламные площадки и тем более ни какие то гейтвеи. С ув. Владимир.

По-моему это самые обычные поисковые ловушки и содержимое большинства страниц сгенерировано автоматически. Некоторая, а если не вся, информация, скопированы с других сайтов и нарушают авторские права. Против — Jαζζ ^(Α и Ω)  13:52, 2 сентября 2009 (UTC)

Извините за прямоту, Вы совсем не разбираетесь или притворяетесь ?! Попробуйте сгенерируйте автоматически скажем русско-английский, или скажем англо-уйгурский словарь. Всё содержимое сайтов подлежит лицензии GNU, так что попрошу с высказываниями поосторожнее быть.

С ув. Владимир.