Алексеев, Михаил Васильевич: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
шаблон
Возврат консенсусной версии. Обоснование на СО
Строка 1: Строка 1:
{{НТЗ}}
{{Военный деятель
{{Военный деятель
|имя = Михаил Васильевич Алексеев
|имя = Михаил Васильевич Алексеев
Строка 41: Строка 40:
'''Михаи́л Васи́льевич Алексе́ев''' ({{ДатаРождения|15|11|1857|3}}, [[Тверская губерния]], [[Российская империя]] — {{ДатаСмерти|8|10|1918|25|9}}, [[Екатеринодар]]) — крупнейший русский военачальник периода [[Первая мировая война|Первой мировой войны]], «общепризнанный крупнейший военный авторитет» страны<ref name=autogenerated1>''Карпенко С. В.'' Белые генералы и красная смута / С. В. Карпенко. — М. Вече, 2009. — 432 с. (За веру и верность). ISBN 978-5-9533-3479-2, стр.11</ref>. Генерального штаба [[генерал от инфантерии]] (24 сентября 1914), [[генерал-адъютант]] ([[1916]]).
'''Михаи́л Васи́льевич Алексе́ев''' ({{ДатаРождения|15|11|1857|3}}, [[Тверская губерния]], [[Российская империя]] — {{ДатаСмерти|8|10|1918|25|9}}, [[Екатеринодар]]) — крупнейший русский военачальник периода [[Первая мировая война|Первой мировой войны]], «общепризнанный крупнейший военный авторитет» страны<ref name=autogenerated1>''Карпенко С. В.'' Белые генералы и красная смута / С. В. Карпенко. — М. Вече, 2009. — 432 с. (За веру и верность). ISBN 978-5-9533-3479-2, стр.11</ref>. Генерального штаба [[генерал от инфантерии]] (24 сентября 1914), [[генерал-адъютант]] ([[1916]]).


Участник осады [[Осада Плевны|Плевны]]<ref name=autogenerated1 />. Участник [[Русско-турецкая война (1877—1878)|русско-турецкой (1877—1878 гг.)]], [[Русско-японская война|русско-японской (1904—1905 гг.)]] и [[Первая мировая война|Первой мировой]] войн. Приобрёл репутацию организатора антиправительственного заговора и виновника Февральской революции.{{Переход|#Накануне Февральской революции. Участие в политике|blue}} Активный участник [[Белое движение|Белого движения]] в годы [[Гражданская война 1917—1922|Гражданской войны]]. Один из создателей, Верховный руководитель [[Добровольческая армия|Добровольческой армии]].
Участник осады [[Осада Плевны|Плевны]]<ref name=autogenerated1 />. Участник [[Русско-турецкая война (1877—1878)|русско-турецкой (1877—1878 гг.)]], [[Русско-японская война|русско-японской (1904—1905 гг.)]] и [[Первая мировая война|Первой мировой]] войн. Приобрёл репутацию организатора антиправительственного заговора и виновника Февральской революции.{{Переход|#Накануне Февральской революции. Участие в политике|blue}} Будучи одним из авторитетнейших военачальников, лично выступил за отречение Николая II от престола во время нарастания революционных событий в столицах, что стало решающим аргументом, убедившим царя в необходимости отречения<!-- Информация из Энциклопедического словаря 2009 года, ссылка на его онлайн версию в спам-листе-->.{{Переход|#Действия генерала Алексеева во время Февральской революции|blue}}

Активный участник [[Белое движение|Белого движения]] в годы [[Гражданская война 1917—1922|Гражданской войны]]. Один из создателей, Верховный руководитель [[Добровольческая армия|Добровольческой армии]].


== Биография ==
== Биография ==
Строка 67: Строка 68:


=== Накануне Февральской революции. Участие в политике ===
=== Накануне Февральской революции. Участие в политике ===
По своим политическим убеждениям генерал Алексеев был сторонником [[парламентаризм]]а. Его политические взгляды разделяли многие офицеры [[Ставка Верховного Главнокомандующего|Ставки Верховного Главнокомандующего]] — в частности, ближайший помощник Алексеева генерал [[Лукомский, Александр Сергеевич|А. С. Лукомский]], ставший с октября 1916 года генерал-квартирмейстером Ставки, и В. И. Гурко, преемник Алексеева на посту начальника штаба Ставки<ref name="kulikov" />. По своей должности Алексеев должен был поддерживать контакты с членами [[Государственная Дума Российской империи|Государственной думы]], [[Государственный совет Российской империи|Государственного совета]] и [[Совет министров Российской империи|Совета министров]].
По своим политическим убеждениям генерал Алексеев был сторонником [[парламентаризм]]а. Его политические взгляды разделяли многие офицеры [[Ставка Верховного Главнокомандующего|Ставки Верховного Главнокомандующего]] — в частности, ближайший помощник Алексеева генерал [[Лукомский, Александр Сергеевич|А. С. Лукомский]], ставший с октября 1916 года генерал-квартирмейстером Ставки, и В. И. Гурко, преемник Алексеева на посту начальника штаба Ставки<ref name="kulikov" />. По своей должности Алексеев должен был поддерживать контакты с членами [[Государственная Дума Российской империи|Государственной думы]], [[Государственный совет Российской империи|Государственного совета]] и [[Совет министров Российской империи|Совета министров]].


Наличествующие в научной исторической литературе указания на принадлежность Алексеева к масонской Военной ложе, а также о центральной роли Алексеева в организации отречения Николая II от Всероссийского престола, активно{{Нет АИ|5|6|2015}} критикуются другими историками. По мнению историка В. Ж. Цветкова эти утверждения не соответствуют действительности {{sfn|Цветков В. Ж.|2014|с=9}}, однако, согласно данным О. Г. Гончаренко, именно Алексеев стал ключевой фигурой государственного переворота, на ком сошлось большинство нитей заговора, главным распорядителем которого он и был<ref>''О. Г. Гончаренко'' Несколько слов о книге В.С. Кобылина// ''Кобылин В.С.'' Император Николай II и заговор генералов / В.С. Кобылин. — М.: Вече, 2008. — 432 с.: ил. — (Царский Дом). ISBN 978-5-9533-2936-1, С. 7</ref>. В. Ж. Цветков пишет также, что роль Алексеева в февральских событиях недооценена и недостаточно изучена историками и к 2014 году{{sfn|Цветков В. Ж.|2014|с=8}}. Историк К. М. Александров назвал утверждения о принадлежности генерала Алексеева к «масонской ложе» ''«нелепыми и безосновательными обвинениями»''<ref name="alexandrov" />.
Встречающиеся в исторической литературе и публицистике упоминания о принадлежности Алексеева к масонской «Военной ложе», а также о центральной роли Алексеева в организации отречения Николая II от Всероссийского престола (например, как писал О. Г. Гончаренко, именно Алексеев стал ключевой фигурой государственного переворота, на ком сошлось большинство нитей заговора, главным распорядителем которого он и был<ref name="goncharenko">''Гончаренко О. Г.'' Несколько слов о книге В.С. Кобылина// ''Кобылин В.С.'' Император Николай II и заговор генералов / В.С. Кобылин. — М.: Вече, 2008. — 432 с.: ил. — (Царский Дом). ISBN 978-5-9533-2936-1</ref>{{rp|7}}), активно критикуются другими историками. По мнению историка В. Ж. Цветкова эти утверждения не соответствуют действительности {{sfn|Цветков В. Ж.|2014|с=9}}. В. Ж. Цветков пишет также, что роль Алексеева в февральских событиях недооценена и недостаточно изучена историками и к 2014 году{{sfn|Цветков В. Ж.|2014|с=8}}. Историк К. М. Александров назвал утверждения о принадлежности генерала Алексеева к «масонской ложе» ''«нелепыми и безосновательными обвинениями»''<ref name="alexandrov" />.


К концу 1916 года армия всё больше втягивалась в политику, причём часть командного состава во главе с обоими начальниками штаба Ставки генералами Алексеевым и Гурко, поддавшись персональной агитации лидеров думского оппозиционного [[Прогрессивный блок|Прогрессивного блока]], сочувственно относилась к идее дворцового переворота. По воспоминаниям А. И. Гучкова, с которым Алексеев состоял с 1916 года в переписке, Алексеев ''«…был настолько осведомлён, что делался косвенным участником»'' подготавливавшихся событий<ref name="khrustalev">{{книга |автор= [[Хрусталёв, Владимир Михайлович|Хрусталёв В. М.]]|часть= |ссылка часть= |заглавие= Великий князь Михаил Александрович|ссылка= |ответственный= |издание= |место= М.|издательство= Вече|год= 2008|том= |страницы= |страниц= 544|серия= Царский дом|isbn= 978-5-9533-3598-0|тираж=3000}}</ref>{{rp|324, 338}}. 15 июня 1916 года Алексеев обратился с докладом к царю, в котором предлагал сосредоточить всю власть «во всех внутренних областях империи» в руках «верховного министра государственной обороны». «Повеления» этого министра, по замыслу Алексеева, должны были исполняться наравне с царскими<ref>Энциклопедический словарь</ref>.
К концу 1916 года армия всё больше втягивалась в политику, причём часть командного состава во главе с обоими начальниками штаба Ставки генералами Алексеевым и Гурко, поддавшись персональной агитации лидеров думского оппозиционного [[Прогрессивный блок|Прогрессивного блока]], сочувственно относилась к идее дворцового переворота. По воспоминаниям А. И. Гучкова, с которым Алексеев состоял с 1916 года в переписке, Алексеев ''«…был настолько осведомлён, что делался косвенным участником»'' подготавливавшихся событий<ref name="khrustalev">{{книга |автор= [[Хрусталёв, Владимир Михайлович|Хрусталёв В. М.]]|часть= |ссылка часть= |заглавие= Великий князь Михаил Александрович|ссылка= |ответственный= |издание= |место= М.|издательство= Вече|год= 2008|том= |страницы= |страниц= 544|серия= Царский дом|isbn= 978-5-9533-3598-0|тираж=3000}}</ref>{{rp|324, 338}}. 15 июня 1916 года Алексеев обратился с докладом к царю, в котором предлагал сосредоточить всю власть «во всех внутренних областях империи» в руках «верховного министра государственной обороны». «Повеления» этого министра, по замыслу Алексеева, должны были исполняться наравне с царскими<ref>Энциклопедический словарь</ref>.


Раздражение в армии и обществе вызывало приближение ко Двору [[Распутин, Григорий Ефимович|Григория Распутина]]. {{Comment|Ряд историков|С. П. Мельгунов, В. М. Хрусталёв, К. М. Александров, С. В. Куликов}} полагают, что генерал Алексеев, разделяя эти настроения, был готов предпринять действия для удаления из Петрограда императрицы и насильственной изоляции её от монарха, но не желал отстранения от власти Николая II<ref name="alexandrov" /><ref name="khrustalev" />{{rp|280}}. Историк В. М. Хрусталёв приводит воспоминания председателя Земского союза на Западном фронте [[Вырубов, Василий Васильевич|В. В. Вырубова]], представлявшего Земской союз при Ставке, который вспоминал, что в 20-х числах октября 1916 года генерала Алексеева в Ставке посетил председатель Земского союза [[Львов, Георгий Евгеньевич|Г. Е. Львов]], который имел с ним продолжительный разговор наедине. Содержание разговора, переданное Львовым Вырубову в общих чертах, сводилось к тому, что Алексеев якобы предлагал Львову в день, который он ему укажет дополнительно, прибыть в Ставку в сопровождении двух-трёх авторитетных земских деятелей либеральных взглядов. В этот день в Ставке будет находиться императрица, которая будет арестована Алексеевым и заключена в монастырь; император же будет поставлен перед свершившимся фактом и ему будет предложено назначить правительство во главе с Львовым и в составе прибывших с ним лиц. Алексеев ставил условием, чтобы Николаю II не было причинено никакого вреда. Князь Львов, приняв предложение Алексеева, немедленно отбыл в Москву. Примерно 25 октября 1916 года Алексеев вызвал к себе Вырубова и спросил его, знает ли тот содержание его разговора со Львовым. Вырубов, естественно, ответил отрицательно, на что Алексеев попросил его срочно передать Львову, что день, о котором они со Львовым условились, наступит 30 октября. Вырубов при этом обратил внимание на плохое физическое состояние и нервное поведение Алексеева. Вырубов немедленно послал в Москву ко Львову курьера, но судьба распорядилась иначе — на следующий день Алексеев серьёзно заболел и слёг в постель. Спустя короткое время он выехал в Крым на лечение. В Крыму Львов с ним встретился вновь, но, вернувшись, сообщил, что Алексеев изменил своё мнение о возможности переворота, опасаясь революции и развала фронта<ref name="kulikov">{{книга |автор= [[Куликов, Сергей Викторович|Куликов С. В.]]|часть= Глава III. Бюрократическая элита во время «штурма власти»|ссылка часть= http://www3.nd.edu/~nriid/ru/books/v4/v4_277-393.pdf|заглавие= Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка (1914–1917)|ссылка= http://www3.nd.edu/~nriid/ru/books/t4.html|ответственный= |издание= 1-е|место= Рязань|издательство= |год= 2004|том= |страницы= 318—331|столбцы= |страниц= 472|серия= Новейшая российская история: исследования и документы|isbn= 5-94473-006-4|тираж= |ref= }}</ref><ref name="khrustalev" />{{rp|281}}.
Раздражение в армии и обществе вызывало возросшее влияние{{Нет АИ|19|09|2014}} императрицы [[Александра Фёдоровна (жена Николая II)|Александры Фёдоровны]] на государственные дела и приближение ко Двору [[Распутин, Григорий Ефимович|Григория Распутина]]. {{Comment|Ряд историков|С. П. Мельгунов, В. М. Хрусталёв, К. М. Александров, С. В. Куликов}} полагают, что генерал Алексеев, разделяя эти настроения, был готов предпринять действия для удаления из Петрограда императрицы и насильственной изоляции её от монарха, но не желал отстранения от власти Николая II<ref name="alexandrov" /><ref name="khrustalev" />{{rp|280}}. Историк В. М. Хрусталёв приводит воспоминания председателя Земского союза на Западном фронте [[Вырубов, Василий Васильевич|В. В. Вырубова]], представлявшего Земской союз при Ставке, который вспоминал, что в 20-х числах октября 1916 года генерала Алексеева в Ставке посетил председатель Земского союза [[Львов, Георгий Евгеньевич|Г. Е. Львов]], который имел с ним продолжительный разговор наедине. Содержание разговора, переданное Львовым Вырубову в общих чертах, сводилось к тому, что Алексеев якобы предлагал Львову в день, который он ему укажет дополнительно, прибыть в Ставку в сопровождении двух-трёх авторитетных земских деятелей либеральных взглядов. В этот день в Ставке будет находиться императрица, которая будет арестована Алексеевым и заключена в монастырь; император же будет поставлен перед свершившимся фактом и ему будет предложено назначить правительство во главе с Львовым и в составе прибывших с ним лиц. Алексеев ставил условием, чтобы Николаю II не было причинено никакого вреда. Князь Львов, приняв предложение Алексеева, немедленно отбыл в Москву. Примерно 25 октября 1916 года Алексеев вызвал к себе Вырубова и спросил его, знает ли тот содержание его разговора со Львовым. Вырубов, естественно, ответил отрицательно, на что Алексеев попросил его срочно передать Львову, что день, о котором они со Львовым условились, наступит 30 октября. Вырубов при этом обратил внимание на плохое физическое состояние и нервное поведение Алексеева. Вырубов немедленно послал в Москву ко Львову курьера, но судьба распорядилась иначе — на следующий день Алексеев серьёзно заболел и слёг в постель. Спустя короткое время он выехал в Крым на лечение. В Крыму Львов с ним встретился вновь, но, вернувшись, сообщил, что Алексеев изменил своё мнение о возможности переворота, опасаясь революции и развала фронта<ref name="kulikov">{{книга |автор= [[Куликов, Сергей Викторович|Куликов С. В.]]|часть= Глава III. Бюрократическая элита во время «штурма власти»|ссылка часть= http://www3.nd.edu/~nriid/ru/books/v4/v4_277-393.pdf|заглавие= Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка (1914–1917)|ссылка= http://www3.nd.edu/~nriid/ru/books/t4.html|ответственный= |издание= 1-е|место= Рязань|издательство= |год= 2004|том= |страницы= 318—331|столбцы= |страниц= 472|серия= Новейшая российская история: исследования и документы|isbn= 5-94473-006-4|тираж= |ref= }}</ref><ref name="khrustalev" />{{rp|281}}.


В конце 1916 — начале 1917 года Николай II распорядился усилить столичный гарнизон. По мнению историка [[Волкова, Ирина Новомировна|И. Н. Волковой]] это предписание было саботировано замещавшим Алексеева в должности Начальника штаба Верховного главнокомандующего с ноября 1916 по январь 1917 года генералом В. И. Гурко: вместо затребованных 4 кавалерийских полков Гурко направил в Петроград 3 экипажа матросов, наиболее податливого революционной агитации военного элемента. Историк И. Н. Волкова писала, что трудно представить, чтобы такой демарш выдвиженца и доверенного лица М. В. Алексеева мог быть осуществлен без санкции последнего. Стоящим в одном ряду с этим эпизодом в череде распоряжений, которые историк назвала «загадочными», было распоряжение самого Алексеева о выделении в январе 1917 года Петроградского региона в особый округ с назначением его командующим никому не известного и никак себя не зарекомендовавшего генерала [[Хабалов, Сергей Семёнович|С. С. Хабалова]] — вне зависимости от того, был Хабалов сознательным участником заговора Ставки или же был слепым орудием в руках Алексеева — его халатность и бездеятельность сослужила службу революционным силам, лишив власть вооруженной защиты в самом центре восстания. Третьим эпизодом в этом ряду был отказ Алексеева выполнить требование командира гвардии генерала Безобразова подкрепить расквартированные в столице запасные батальоны гвардейскими частями с повторявшей слово в слово аргументацию Хабалова о переполненности столичных казарм<ref>''Волкова И.'' Русская армия в русской истории. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 640 с., ил. ISBN 5-699-09557-8, стр. 547—549</ref>.
В конце 1916 — начале 1917 года Николай II распорядился усилить столичный гарнизон. По мнению историка [[Волкова, Ирина Новомировна|И. Н. Волковой]] это предписание было саботировано замещавшим Алексеева в должности Начальника штаба Верховного главнокомандующего с ноября 1916 по январь 1917 года генералом В. И. Гурко: вместо затребованных 4 кавалерийских полков Гурко направил в Петроград 3 экипажа матросов, наиболее податливого революционной агитации военного элемента. Историк И. Н. Волкова писала, что трудно представить, чтобы такой демарш выдвиженца и доверенного лица М. В. Алексеева мог быть осуществлен без санкции последнего. Стоящим в одном ряду с этим эпизодом в череде распоряжений, которые историк назвала «загадочными», было распоряжение самого Алексеева о выделении в январе 1917 года Петроградского региона в особый округ с назначением его командующим никому не известного и никак себя не зарекомендовавшего генерала [[Хабалов, Сергей Семёнович|С. С. Хабалова]] — вне зависимости от того, был Хабалов сознательным участником заговора Ставки или же был слепым орудием в руках Алексеева — его халатность и бездеятельность сослужила службу революционным силам, лишив власть вооруженной защиты в самом центре восстания. Третьим эпизодом в этом ряду был отказ Алексеева выполнить требование командира гвардии генерала Безобразова подкрепить расквартированные в столице запасные батальоны гвардейскими частями с повторявшей слово в слово аргументацию Хабалова о переполненности столичных казарм<ref>''Волкова И.'' Русская армия в русской истории. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 640 с., ил. ISBN 5-699-09557-8, стр. 547—549</ref>.
Строка 91: Строка 92:
Историки расходятся во мнениях, оценивая отношения Родзянко и Алексеева в [[Февральская революция|мартовские дни]] 1917 года. Например, А. А. Искендеров считал, что Алексеев и его окружение в Ставке состояли в тайном союзе с либеральными столичными деятелями<ref>''Искендеров А. А.'' Закат монархии, стр. 543, 583</ref>. Историки Г. З. Иоффе и К. М. Александров, наоборот, полагали, что Алексеев в заговоре не состоял<ref name="alexandrov" /><ref name= "ioffe">''Иоффе Г. З.'' Революция и судьба Романовых. М., 1992. Стр. 43</ref> и лишь после 28 февраля принял решение поддерживать Временный комитет Государственной думы в его борьбе с императором<ref name="ioffe" />.
Историки расходятся во мнениях, оценивая отношения Родзянко и Алексеева в [[Февральская революция|мартовские дни]] 1917 года. Например, А. А. Искендеров считал, что Алексеев и его окружение в Ставке состояли в тайном союзе с либеральными столичными деятелями<ref>''Искендеров А. А.'' Закат монархии, стр. 543, 583</ref>. Историки Г. З. Иоффе и К. М. Александров, наоборот, полагали, что Алексеев в заговоре не состоял<ref name="alexandrov" /><ref name= "ioffe">''Иоффе Г. З.'' Революция и судьба Романовых. М., 1992. Стр. 43</ref> и лишь после 28 февраля принял решение поддерживать Временный комитет Государственной думы в его борьбе с императором<ref name="ioffe" />.


В ночь с {{OldStyleDate|13|марта||28|февраля}} на {{OldStyleDate|14|марта||1|}} Алексеев направил генералу Н. И. Иванову, следующему на Петроград с отрядом войск для усмирения мятежа, телеграмму, копия которой была также направлена в адрес командующим фронтам, для информирования последних о положении в столице. В ней Алексеев писал, что, по сведениям, поступившим к нему по неофициальным каналам, события в Петрограде успокоились, что войска, ''«примкнув к Временному правительству в полном составе, приводятся в порядок»'', что Временное правительство полностью контролирует ситуацию, что монархическому образу правления ничто не угрожает, что все в Петрограде ''«ждут с нетерпением приезда Его Величества, чтобы представить ему просьбу принять пожелание народа»'' назначить новое правительство, в связи с чем генералу Иванову необходимо ''«изменить план действий, дабы избежать позорной междуусобицы»'', а ''«дело»'', по мнению Алексеева, ''«идёт к хорошему концу, который укрепит Россию»''. Алексеев просил Иванова, находящегося в тот момент в Царском Селе, передать содержание этой телеграммы и царю, прямой связи с которым у Алексеева не было<ref name="khrustalev" />{{rp|352}}.
В ночь с {{OldStyleDate|13|марта||28|февраля}} на {{OldStyleDate|14|марта||1|}} Алексеев направил генералу Н. И. Иванову, следующему на Петроград с отрядом войск для усмирения мятежа, телеграмму, копия которой была также направлена в адрес командующим фронтам, для информирования последних о положении в столице. В ней Алексеев писал, что, по сведениям, поступившим к нему по неофициальным каналам, события в Петрограде успокоились, что войска, ''«примкнув к Временному правительству в полном составе, приводятся в порядок»'', что Временное правительство полностью контролирует ситуацию, что монархическому образу правления ничто не угрожает, что все в Петрограде ''«ждут с нетерпением приезда Его Величества, чтобы представить ему просьбу принять пожелание народа»'' назначить новое правительство, в связи с чем генералу Иванову необходимо ''«изменить план действий, дабы избежать позорной междуусобицы»'', а ''«дело»'', по мнению Алексеева, ''«идёт к хорошему концу, который укрепит Россию»''. Алексеев просил Иванова, находящегося в тот момент в Царском Селе, передать содержание этой телеграммы и царю, прямой связи с которым у Алексеева не было<ref name="khrustalev" />{{rp|352}}. Как писал историк А. В. Смолин, Алексеев использовал донесение адмирала Непенина о положении дел в Балтийском флоте для психологического давления на императора с целью подтолкнуть его на дарование ответственного министерства во главе с председателем Государственной думы [[Родзянко, Михаил Владимирович|М. В. Родзянко]], истолковав в своей телеграмме Николаю II от 17:15 1 марта действия Непенина как признание командованием Балтийского флота Временного комитета Государственной думы{{sfn|Смолин|2012|с=72}}.

Алексеев использовал донесение адмирала Непенина о положении дел в Балтийском флоте для психологического давления на императора с целью подтолкнуть его на дарование ответственного министерства во главе с председателем Государственной думы [[Родзянко, Михаил Владимирович|М. В. Родзянко]], истолковав в своей телеграмме Николаю II от 17:15 '''1 марта''' действия Непенина как признание командованием Балтийского флота Временного комитета Государственной думы{{sfn|Смолин|2012|с=72}}. Кроме того, Ставка фильтровала информацию, поступающую Императору и одновременно вела подготовку к отречению{{sfn|Смолин|2012|с=139}}, а вопрос об отречении — как предполагает А. В. Смолин — мог быть решён в Ставке ещё до получения ответов участников телеграфного совещания{{sfn|Смолин|2012|с=74}}.


Алексеев лично выступил за отречение Николая II от престола<ref name=autogenerated2>Энциклопедический словарь. 2009 г.</ref> и стал одним из старших военачальников, убедивших царя отречься от престола<ref>Большая биографическая энциклопедия</ref>. Он решил вместе со своими ближайшими сподвижниками Родзянко и Рузским, узнав предварительно содержание их разговора, что следует отправить Николая II в отставку, и высказался лично в пользу такого сценария: «выбора нет и отречение [Николая II] должно состояться»<ref name = B300>''[[Боханов, Александр Николаевич|Боханов А. Н.]]'' Николай II / А. Н. Боханов. — М.:Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр.300</ref>{{sfn|Зырянов|2012|с=300|name=Z300}}. Однако [[Николай II|Николай Александрович]], будучи до конца преданным своему долгу, настоял на том, чтобы были опрошены все высшие военачальники<ref name = B300/>. Алексеев частично выполнил это поручение царя, сообщив, однако при этом адресатам о том, что Император якобы уже «готов отречься», несмотря на то, что о такой «готовности» говорить ещё было совершенно преждевременно<ref name = B300/>, настоятельно рекомендовал командующим дать ответ в совершенно определенном смысле<ref name = Z300/> необходимости отречения{{sfn|Смолин|2012|с=139|name=S139}}, препроводив личной рекомендацией в этом направлении<ref name=autogenerated2 />. При этом Алексеев не отправил ''запрос'' командующим Черноморским и Балтийским флотами [[Колчак, Александр Васильевич|А. В. Колчаку]] и [[Непенин, Адриан Иванович|А. И. Непенину]], хотя командующие флотами по своему статусу приравнивались к начальникам фронтов и также относились к «старшим начальникам»{{sfn|Смолин|2012|с=139|name=S139}}{{sfn|Зырянов|2012|с=301|name=Z301}}, а послал им только ''телеграмму-уведомление'' о событиях в Петрограде, зато послал ''запрос'' командующему [[Кавказская армия (Первая мировая война)|Кавказской армией]] и наместнику на Кавказе [[Николай Николаевич Младший|Николаю Николаевичу]]. Все командующие фронтами, Николай Николаевич и командующий Балтийским флотом в своих ответных телеграммах (они были получены к полудню '''2 марта''') просили императора отречься от престола «ради единства страны в грозное время войны» (в тот же день в 20 часов 40 минут<ref>Телеграмма вице-адмирала Непенина на имя генералов Алексеева и Рузского для доклада Николаю II</ref> командующий Балтийским флотом А. И. Непенин по собственному почину присоединился к общему мнению опрошенных).
Узнав о содержании разговора, состоявшегося между Родзянко и Рузским {{OldStyleDate|15|марта||2|}} в 3 часа ночи, Алексеев высказал мнение, что «выбора нет и отречение [Николая II] должно состояться»<ref name = B300>''[[Боханов, Александр Николаевич|Боханов А. Н.]]'' Николай II / А. Н. Боханов. — М.:Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр.300</ref>{{sfn|Зырянов|2012|с=300|name=Z300}}. Однако Николай II настоял на том, чтобы были опрошены все высшие военачальники<ref name = B300/>. Алексеев частично выполнил это поручение царя, сообщив, однако при этом адресатам о том, что Император якобы уже «готов отречься», несмотря на то, что о такой «готовности» говорить ещё было совершенно преждевременно<ref name = B300/>, настоятельно рекомендовал командующим дать ответ в совершенно определенном смысле<ref name = Z300/> необходимости отречения{{sfn|Смолин|2012|с=139|name=S139}}, препроводив личной рекомендацией в этом направлении<ref name=autogenerated2 />. При этом Алексеев не отправил ''запрос'' командующим Черноморским и Балтийским флотами [[Колчак, Александр Васильевич|А. В. Колчаку]] и [[Непенин, Адриан Иванович|А. И. Непенину]], хотя командующие флотами по своему статусу приравнивались к начальникам фронтов и также относились к «старшим начальникам»{{sfn|Смолин|2012|с=139|name=S139}}{{sfn|Зырянов|2012|с=301|name=Z301}}, а послал им только ''телеграмму-уведомление'' о событиях в Петрограде, зато послал ''запрос'' командующему [[Кавказская армия (Первая мировая война)|Кавказской армией]] и наместнику на Кавказе [[Николай Николаевич Младший|Николаю Николаевичу]]. Все командующие фронтами, Николай Николаевич и командующий Балтийским флотом в своих ответных телеграммах (они были получены к полудню '''2 марта''') просили императора отречься от престола «ради единства страны в грозное время войны» (в тот же день в 20 часов 40 минут<ref>Телеграмма вице-адмирала Непенина на имя генералов Алексеева и Рузского для доклада Николаю II</ref> командующий Балтийским флотом А. И. Непенин по собственному почину присоединился к общему мнению опрошенных).


Историк И. Н. Волкова отметила, что механизм интриги{{какой}}, задействованный в этом блиц-опросе, многие{{кто}} из его участников пытались впоследствии скрыть, однако командовавший в мартовские дни [[Юго-Западный фронт (Первая мировая война)|Юго-Западным фронтом]] генерал А. А. Брусилов в своих воспоминаниях писал, что Алексеев вызывал его в те дни по прямому проводу и сообщал об угрозе со стороны Временного правительства прекратить поставки боеприпасов и продовольствия в армию в случае отказа военного командования поддержать ультиматум Николаю II, и что он был вынужден покориться, так как ресурсы его армий были на исходе. Так же принуждали командующего Румынским фронтом В. В. Сахарова, предварившего своё согласие на предложенную меру проклятием в адрес «шайки разбойников» и заявлением о том, что ''«армии фронта непоколебимо стали бы за своего державного вождя, если бы не были в руках тех же государственных преступников, захвативших в свои руки источники жизни армий»''. Колеблющегося и отложившего свое решение до получения ответов от Брусилова и Рузского командующего Западным фронтом А. Е. Эверта принудили при помощи корпоративной солидарности — и Эверт примкнул к большинству. Не присоединился к большинству один командующий Черноморским флотом адмирал А. В. Колчак, но его особое мнение уже не играло большой роли<ref name = Volkova555-556>''Волкова И.'' Русская армия в русской истории. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 640 с., ил. ISBN 5-699-09557-8, стр. 555—556</ref>.
Генерал А. А. Брусилов в своих воспоминаниях писал, что Алексеев вызывал его в те дни по прямому проводу и сообщал об угрозе со стороны Временного правительства прекратить поставки боеприпасов и продовольствия в армию в случае отказа военного командования поддержать ультиматум Николаю II, и что он был вынужден покориться, так как ресурсы его армий были на исходе. Так же принуждали командующего Румынским фронтом В. В. Сахарова, предварившего своё согласие на предложенную меру проклятием в адрес «шайки разбойников» и заявлением о том, что ''«армии фронта непоколебимо стали бы за своего державного вождя, если бы не были в руках тех же государственных преступников, захвативших в свои руки источники жизни армий»''. Колеблющегося и отложившего свое решение до получения ответов от Брусилова и Рузского командующего Западным фронтом А. Е. Эверта принудили при помощи корпоративной солидарности — и Эверт примкнул к большинству<ref name = Volkova555-556>''Волкова И.'' Русская армия в русской истории. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 640 с., ил. ISBN 5-699-09557-8, стр. 555—556</ref>.


Ознакомившись с мнением военачальников, Николай II принял решение отречься в пользу сына. Однако после приезда Шульгина и Гучкова он подписал отречение и за себя, и за наследника Престола Цесаревича Алексея, выдвинув в качестве преемника великого князя Михаила Александровича. Но не прошло и суток, как царь захотел вернуться к первоначальному варианту. Вернувшись в Могилев, Николай II при встрече с генералом Алексеевым передал ему собственноручно написанное согласие на вступление на престол Алексея Николаевича со словами: ''«Я передумал. Прошу Вас передать эту телеграмму в Петроград»''. Алексеев молча взял у Николая II из рук бумагу и положил её к себе в бумажник, не выполнив просьбу царя и намеренно её скрыв, объясняя это впоследствии тем, что было уже слишком поздно что-то менять: как он объяснял — ''«чтобы не смущать умы»'', так как стране уже были опубликованы два манифеста об отречении — Николая Второго и Михаила Александровича (историк В. М. Хрусталёв назвал объяснения Алексеева «неубедительными» — оба отречения — Николая и Михаила — были опубликованы только на следующий день — 4 марта 1917 года). Как пишет историк И. Н. Волкова, учитывая, что в это же время — {{OldStyleDate|16|марта|1917 года|3|}} — Михаил Александрович отказался от принятия власти, отказ Алексеева вернуться к ситуации 2 марта, когда спасалась [[монархия]], ускорил воцарение республиканского политического порядка<ref name = Volkova555-556/>. А. И. Деникин, который привёл этот рассказ М. В. Алексеева в своих мемуарах, добавил, что этот документ хранился у Алексеева до конца мая 1918 года, когда он, передавая верховное командование Добровольческой армией, передал его А. И. Деникину, который передал его на хранение в секретный пакет в генерал-квартирмейстерской части Ставки. Схожая информация об этом документе содержится и в воспоминаниях подполковника Ставки Верховного главнокомандующего В. М. Пронина «Последние дни царской Ставки (24 февраля — 8 марта 1917 г.)».<ref name="khrustalev" />{{rp|376—377}}.
Ознакомившись с мнением военачальников, Николай II принял решение отречься в пользу сына. Однако после приезда Шульгина и Гучкова он подписал отречение и за себя, и за наследника Престола Цесаревича Алексея, выдвинув в качестве преемника великого князя Михаила Александровича. Но не прошло и суток, как царь захотел вернуться к первоначальному варианту. Вернувшись в Могилев, Николай II при встрече с генералом Алексеевым передал ему собственноручно написанное согласие на вступление на престол Алексея Николаевича со словами: ''«Я передумал. Прошу Вас передать эту телеграмму в Петроград»''. Алексеев молча взял у Николая II из рук бумагу и положил её к себе в бумажник, не выполнив просьбу царя и намеренно её скрыв, объясняя это впоследствии тем, что было уже слишком поздно что-то менять: как он объяснял — ''«чтобы не смущать умы»'', так как стране уже были опубликованы два манифеста об отречении — Николая Второго и Михаила Александровича (историк В. М. Хрусталёв назвал объяснения Алексеева «неубедительными» — оба отречения — Николая и Михаила — были опубликованы только на следующий день — 4 марта 1917 года). Как пишет историк И. Н. Волкова, учитывая, что в это же время — {{OldStyleDate|16|марта|1917 года|3|}} — Михаил Александрович отказался от принятия власти, отказ Алексеева вернуться к ситуации 2 марта, когда спасалась [[монархия]], ускорил воцарение республиканского политического порядка<ref name = Volkova555-556/>. А. И. Деникин, который привёл этот рассказ М. В. Алексеева в своих мемуарах, добавил, что этот документ хранился у Алексеева до конца мая 1918 года, когда он, передавая верховное командование Добровольческой армией, передал его А. И. Деникину, который передал его на хранение в секретный пакет в генерал-квартирмейстерской части Ставки. Схожая информация об этом документе содержится и в воспоминаниях подполковника Ставки Верховного главнокомандующего В. М. Пронина «Последние дни царской Ставки (24 февраля — 8 марта 1917 г.)».<ref name="khrustalev" />{{rp|376—377}}.
Строка 111: Строка 110:
Наконец, Алексеев попытался организовать в Ставке чрезвычайное совещание старших начальников — «генеральскую хунту» — ''«для установления единства во всех случаях и во всякой обстановке»'' и оказания давления на ''«виляющее правительство»''<ref name="gzi">{{статья |автор= Иоффе Г. З.|заглавие= Один шаг истории: Михаил Александрович не стал Михаилом II|ссылка= |издание= [[Наука и жизнь]]|тип= журнал|год= 2012|том= |номер= 11|страницы= 2—10|doi= |issn=}}</ref>, но его инициатива не была одобрена новыми властями, а Николай II в своём последнем манифесте повелел повиноваться Временному правительству<ref name="alexandrov" />.
Наконец, Алексеев попытался организовать в Ставке чрезвычайное совещание старших начальников — «генеральскую хунту» — ''«для установления единства во всех случаях и во всякой обстановке»'' и оказания давления на ''«виляющее правительство»''<ref name="gzi">{{статья |автор= Иоффе Г. З.|заглавие= Один шаг истории: Михаил Александрович не стал Михаилом II|ссылка= |издание= [[Наука и жизнь]]|тип= журнал|год= 2012|том= |номер= 11|страницы= 2—10|doi= |issn=}}</ref>, но его инициатива не была одобрена новыми властями, а Николай II в своём последнем манифесте повелел повиноваться Временному правительству<ref name="alexandrov" />.


Только после встречи с Николаем II, произошедшей {{OldStyleDate|16|марта|1917 года|3|}}, Алексеев заподозрил, что был обманут Рузским, а о рассылке телеграммы № 1872 сожалел до самой смерти<ref name="alexandrov" />. Одновременно О. Г. Гончаренко пишет, что никакие даже самые злостные устемления отдельных должностных лиц не имели бы шансов на успех, не выступи они единым фронтом под руководством начальника штаба Ставки генерала Алексеева, в нужные моменты умело педалировавшего происходящее путем изоляции сторонников Государя и мобилизации своих сторонников, и лично доведшего ситуацию вокруг отречениея до его воплощения на практике<ref>''О. Г. Гончаренко'' Несколько слов о книге В.С. Кобылина// ''Кобылин В.С.'' Император Николай II и заговор генералов / В.С. Кобылин. — М.: Вече, 2008. — 432 с.: ил. — (Царский Дом). ISBN 978-5-9533-2936-1, С. 8</ref>.
Только после встречи с Николаем II, произошедшей {{OldStyleDate|16|марта|1917 года|3|}}, Алексеев заподозрил, что был обманут Рузским, а о рассылке телеграммы № 1872 сожалел до самой смерти<ref name="alexandrov" />. При этом О. Г. Гончаренко писал, что даже самые злонамеренные устремления отдельных должностных лиц не имели бы шансов на успех, не выступи они единым фронтом под руководством начальника штаба Ставки Алексеева, в нужные моменты умело влиявшего на развитие ситуации, изолируя сторонников государя и мобилизуя собственных единомышленников, и лично доведшего ситуацию вокруг отречения до его воплощения на практике<ref name="goncharenko" />{{rp|8}}.


=== Алексеев и царская семья ===
=== Алексеев и царская семья ===

Версия от 09:22, 16 июля 2015

Михаил Васильевич Алексеев
Генерал-адъютант Генерального штаба генерал от инфантерии Михаил Васильевич Алексеев
Генерал-адъютант Генерального штаба генерал от инфантерии
Михаил Васильевич Алексеев
Дата рождения 3 (15) ноября 1857(1857-11-15)
Место рождения Вязьма,
Российская империя
Дата смерти 25 сентября (8 октября) 1918(1918-10-08) (60 лет)
Место смерти Екатеринодар,
Юг России
Род деятельности политик, офицер
Принадлежность  Российская империя;
 Белое движение
Род войск пехота
Годы службы 18731918
Звание Генерального штаба
генерал от инфантерии Генерал от инфантерии генерал от инфантерии
генерал-адъютант
Командовал Северо-Западным фронтом;
Русской армией
Добровольческой Армией
Сражения/войны Русско-турецкая война 1877—1878,
Русско-японская война,
Первая мировая война,
Гражданская война в России
Награды и премии
Орден Святого Георгия IV степени Орден Святого Владимира 2-й степени Орден Святого Владимира 3-й степени Орден Святого Владимира 4-й степени с мечами и бантом
Орден Святой Анны 1-й степени Орден Святой Анны 2-й степени Орден Святой Анны 3-й степени с мечами и бантом Орден Святой Анны 4-й степени
Орден Святого Станислава 1-й степени с мечами Орден Святого Станислава 2-й степени Орден Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом Орден Белого орла
Знак 1-го Кубанского (Ледяного) похода
Георгиевское оружие
Иностранные награды
Кавалер ордена Святых Михаила и Георгия Крест «За переход через Дунай» (Румыния)
Офицер ордена Почётного легиона
Автограф Изображение автографа
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Михаи́л Васи́льевич Алексе́ев (3 (15) ноября 1857, Тверская губерния, Российская империя25 сентября (8 октября) 1918, Екатеринодар) — крупнейший русский военачальник периода Первой мировой войны, «общепризнанный крупнейший военный авторитет» страны[1]. Генерального штаба генерал от инфантерии (24 сентября 1914), генерал-адъютант (1916).

Участник осады Плевны[1]. Участник русско-турецкой (1877—1878 гг.), русско-японской (1904—1905 гг.) и Первой мировой войн. Приобрёл репутацию организатора антиправительственного заговора и виновника Февральской революции.Перейти к разделу «#Накануне Февральской революции. Участие в политике» Будучи одним из авторитетнейших военачальников, лично выступил за отречение Николая II от престола во время нарастания революционных событий в столицах, что стало решающим аргументом, убедившим царя в необходимости отречения.Перейти к разделу «#Действия генерала Алексеева во время Февральской революции»

Активный участник Белого движения в годы Гражданской войны. Один из создателей, Верховный руководитель Добровольческой армии.

Биография

Ранние годы

Родился в семье бывшего солдата сверхсрочной службы, выслужившегося в фельдфебели, а потом и в офицеры, участника Севастопольской обороны (1854—1855) майора Василия Алексеевича Алексеева (умер после 1896 г.). Окончил Тверскую классическую гимназию. В 1873 году поступил вольноопределяющимся во 2-й гренадерский Ростовский полк. Закончил Московское пехотное юнкерское училище (1876). Выпущен в 64-й пехотный казанский полк в чине прапорщика.

Служба в Русской императорской армии

В составе 64-го пехотного Казанского полка участвовал в Русско-турецкой войне 1877—1878 в составе отряда генерала М. Д. Скобелева, у которого Алексеев одно время был ординарцем. Был ранен под г. Плевной. В январе 1881 года получил чин поручика «за отличие», а в мае 1883 года — чин штабс-капитана, также с формулировкой «за отличие». В 1885—1887 командовал ротой своего полка.

В 1887 году поступил в Николаевскую Военную академию, которую окончил в 1890 году по 1-му разряду, первым по успехам, получив Милютинскую премию (в дальнейшем с 1898 по 1904 годы был профессором указанной академии). В этом же году был произведён в чин капитана.

С 1890 года — старший адъютант 1-го армейского корпуса. В 1894 был произведён в чин подполковника, перешёл на службу в Главный штаб, где занимал должности младшего, а затем старшего делопроизводителя канцелярии военно-учёного комитета. В марте 1904 года был произведён в Генерального штаба генерал-майоры. Одновременно с 1898 года экстраординарный, с 1901 — ординарный, с 1904 года — заслуженный профессор кафедры истории русского военного искусства Николаевской Военной академии.

Таким образом, Алексеев был коллегой Мышлаевского и читал курс, относившийся к эпохам Елизаветы и Екатерины II. Лектор он был плохой, привести в законченный вид и напечатать свой курс не имел времени, но практическими занятиями руководил превосходно, а на войне показал себя недюжинным стратегом[2].

Начальник Киевского военного округа генерал-адъютант М. В. Алексеев (в центре) с подчиненными накануне Первой мировой войны. 1913 год. Слева на заднем плане М. К. Дитерихс

С августа 1900 Алексеев — начальник отделения генерал-квартирмейстерской части Главного штаба.

Во время Русско-японской войны 1904—1905 гг. с 30 октября 1904 генерал-квартирмейстер 3-й Маньчжурской армии. За боевые отличия награждён Георгиевским золотым оружием (1906).

С сентября 1906 года обер-квартирмейстер Главного управления Генерального штаба, с августа 1908 года начальник штаба Киевского военного округа. В октябре 1908 года произведён в чин генерал-лейтенанта «за отличие». С июля 1912 по июль 1914 командовал 13-м армейским корпусом.

В Первую мировую войну — с 19 июля 1914 состоял начальником штаба армий Юго-Западного фронта, затем с 17 марта 1915 года главнокомандующим армиями Северо-Западного фронта. 6 сентября 1914 награждён орденом Святого Георгия 4-й степени и произведён в чин генерала от инфантерии. Весной 1915 г. именно Алексеев руководил чрезвычайно трудным отступлением русских армий на восток через Польшу и Литву под постоянным напором неприятеля — т. н.«Великим Отступлением». С 4 августа 1915 года — главнокомандующий армиями Западного фронта.

После того как император Николай II принял на себя обязанности Верховного главнокомандующего, Алексеев 18 августа 1915 был назначен начальником штаба Ставки Верховного главнокомандующего. С 1916 года — генерал-адъютант. Алексеев как начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего фактически руководил всеми военными операциями вплоть до Февральской революции. Нужно отметить, что в последние месяцы существования монархии, с 11 ноября 1916 до 17 февраля 1917 (то есть более трёх месяцев) Алексеев находился в Крыму на лечении своей хронической болезни — уремии и был вне руководства Ставкой (во время отпуска по болезни М. В. Алексеева его обязанности начальника штаба исполнял генерал от кавалерии В. И. Гурко).

Накануне Февральской революции. Участие в политике

По своим политическим убеждениям генерал Алексеев был сторонником парламентаризма. Его политические взгляды разделяли многие офицеры Ставки Верховного Главнокомандующего — в частности, ближайший помощник Алексеева генерал А. С. Лукомский, ставший с октября 1916 года генерал-квартирмейстером Ставки, и В. И. Гурко, преемник Алексеева на посту начальника штаба Ставки[3]. По своей должности Алексеев должен был поддерживать контакты с членами Государственной думы, Государственного совета и Совета министров.

Встречающиеся в исторической литературе и публицистике упоминания о принадлежности Алексеева к масонской «Военной ложе», а также о центральной роли Алексеева в организации отречения Николая II от Всероссийского престола (например, как писал О. Г. Гончаренко, именно Алексеев стал ключевой фигурой государственного переворота, на ком сошлось большинство нитей заговора, главным распорядителем которого он и был[4]:7), активно критикуются другими историками. По мнению историка В. Ж. Цветкова эти утверждения не соответствуют действительности [5]. В. Ж. Цветков пишет также, что роль Алексеева в февральских событиях недооценена и недостаточно изучена историками и к 2014 году[6]. Историк К. М. Александров назвал утверждения о принадлежности генерала Алексеева к «масонской ложе» «нелепыми и безосновательными обвинениями»[7].

К концу 1916 года армия всё больше втягивалась в политику, причём часть командного состава во главе с обоими начальниками штаба Ставки генералами Алексеевым и Гурко, поддавшись персональной агитации лидеров думского оппозиционного Прогрессивного блока, сочувственно относилась к идее дворцового переворота. По воспоминаниям А. И. Гучкова, с которым Алексеев состоял с 1916 года в переписке, Алексеев «…был настолько осведомлён, что делался косвенным участником» подготавливавшихся событий[8]:324, 338. 15 июня 1916 года Алексеев обратился с докладом к царю, в котором предлагал сосредоточить всю власть «во всех внутренних областях империи» в руках «верховного министра государственной обороны». «Повеления» этого министра, по замыслу Алексеева, должны были исполняться наравне с царскими[9].

Раздражение в армии и обществе вызывало возросшее влияние[источник не указан 3572 дня] императрицы Александры Фёдоровны на государственные дела и приближение ко Двору Григория Распутина. Ряд историков полагают, что генерал Алексеев, разделяя эти настроения, был готов предпринять действия для удаления из Петрограда императрицы и насильственной изоляции её от монарха, но не желал отстранения от власти Николая II[7][8]:280. Историк В. М. Хрусталёв приводит воспоминания председателя Земского союза на Западном фронте В. В. Вырубова, представлявшего Земской союз при Ставке, который вспоминал, что в 20-х числах октября 1916 года генерала Алексеева в Ставке посетил председатель Земского союза Г. Е. Львов, который имел с ним продолжительный разговор наедине. Содержание разговора, переданное Львовым Вырубову в общих чертах, сводилось к тому, что Алексеев якобы предлагал Львову в день, который он ему укажет дополнительно, прибыть в Ставку в сопровождении двух-трёх авторитетных земских деятелей либеральных взглядов. В этот день в Ставке будет находиться императрица, которая будет арестована Алексеевым и заключена в монастырь; император же будет поставлен перед свершившимся фактом и ему будет предложено назначить правительство во главе с Львовым и в составе прибывших с ним лиц. Алексеев ставил условием, чтобы Николаю II не было причинено никакого вреда. Князь Львов, приняв предложение Алексеева, немедленно отбыл в Москву. Примерно 25 октября 1916 года Алексеев вызвал к себе Вырубова и спросил его, знает ли тот содержание его разговора со Львовым. Вырубов, естественно, ответил отрицательно, на что Алексеев попросил его срочно передать Львову, что день, о котором они со Львовым условились, наступит 30 октября. Вырубов при этом обратил внимание на плохое физическое состояние и нервное поведение Алексеева. Вырубов немедленно послал в Москву ко Львову курьера, но судьба распорядилась иначе — на следующий день Алексеев серьёзно заболел и слёг в постель. Спустя короткое время он выехал в Крым на лечение. В Крыму Львов с ним встретился вновь, но, вернувшись, сообщил, что Алексеев изменил своё мнение о возможности переворота, опасаясь революции и развала фронта[3][8]:281.

В конце 1916 — начале 1917 года Николай II распорядился усилить столичный гарнизон. По мнению историка И. Н. Волковой это предписание было саботировано замещавшим Алексеева в должности Начальника штаба Верховного главнокомандующего с ноября 1916 по январь 1917 года генералом В. И. Гурко: вместо затребованных 4 кавалерийских полков Гурко направил в Петроград 3 экипажа матросов, наиболее податливого революционной агитации военного элемента. Историк И. Н. Волкова писала, что трудно представить, чтобы такой демарш выдвиженца и доверенного лица М. В. Алексеева мог быть осуществлен без санкции последнего. Стоящим в одном ряду с этим эпизодом в череде распоряжений, которые историк назвала «загадочными», было распоряжение самого Алексеева о выделении в январе 1917 года Петроградского региона в особый округ с назначением его командующим никому не известного и никак себя не зарекомендовавшего генерала С. С. Хабалова — вне зависимости от того, был Хабалов сознательным участником заговора Ставки или же был слепым орудием в руках Алексеева — его халатность и бездеятельность сослужила службу революционным силам, лишив власть вооруженной защиты в самом центре восстания. Третьим эпизодом в этом ряду был отказ Алексеева выполнить требование командира гвардии генерала Безобразова подкрепить расквартированные в столице запасные батальоны гвардейскими частями с повторявшей слово в слово аргументацию Хабалова о переполненности столичных казарм[10].

С другой стороны историки К. М. Александров и В. Ж. Цветков писали о том, что Алексеев всерьёз считал Петроград уже переполненным запасными частями, разложенными революционной пропагандой, и ещё ранее в 1916 году предлагал Николаю II передислоцировать из Петрограда бо́льшую часть запасных полков а также произвести частичную эвакуацию оборонных предприятий, рабочие которых представляли собой податливый материал для революционных агитаторов, учредить должность «Министра Государственной Обороны», на которую предлагал назначить великого князя Сергей Михайловича, в руках которого сосредоточить всю военную и гражданскую власть в тылу (вне зоны театра военных действий, вся власть в которой принадлежала по «Положению о Полевом Управлении Войск» Верховному главнокомандующему). Последняя мера, по замыслу Алексеева, способствовала бы консолидации всех усилий для обеспечения нужд сражающейся Армии и должна бы была предотвратить революционное брожение. Однако все эти предложения были Николаем II отвергнуты как необоснованные[7][11].

Уже после февральских событий Алексеев рассказывал А. И. Деникину, что незадолго до начала волнений в Петрограде к нему обратились «заговорщики» и сообщили, что «назревает переворот», на что Алексеев просил их «во имя сохранения армии не делать этого шага». Однако, по рассказу Алексеева, затем они посетили штабы Северного и Юго-Западного фронтов, и их командующие Н. В. Рузский и А. А. Брусилов заявили им прямо противоположное и поэтому «подготовка переворота продолжалась». Историк С. В. Куликов, комментируя эти воспоминания А. И. Деникина, отметил, что хотя описанное Алексеевым выглядит вполне достоверным, так как и Рузский, и Брусилов действительно были настроены резко оппозиционно, но, учитывая обстоятельства, в которых этот рассказ был сделан, вполне возможно что Алексеев просто хотел переложить свою вину в произошедших затем событиях на чужие плечи[3].

Действия генерала Алексеева во время Февральской революции

М. В. Алексеев вернулся в Ставку из Крыма, где проходил лечение, 18 февраля 1917 года и вернулся в должность начальника штаба Верховного главнокомандующего с нуля часов 19 февраля 1917 года. Среди историков нет единого мнения о роли М. В. Алексеева в последующих событиях, повлекших крушение Российской монархии[7].

Хотя беспорядки в Петрограде начались ещё 23 февраля (8 марта1917 года, только днём 26 февраля (11 марта) в Ставку поступили первые тревожные известия о том, что беспорядки грозят перерасти в мятеж. Для восстановления спокойствия в Петрограде Алексеев предложил Николаю II направить туда сводный отряд во главе с начальником, наделённым широкими полномочиями. Император распорядился выделить по одной бригаде пехоты с артиллерией и по бригаде кавалерии от Северного и Западного фронтов, назначив начальником 66-летнего генерала Н. И. Иванова. Историк К. М. Александров писал, что такое назначение Алексеев встретил с «нескрываемым разочарованием»[7]. Историк И. Н. Волкова писала, что Алексеев формально принимал решения, соответствующие его должности и отношениям к Верховному главнокомандующему, но на деле сам же затягивал их исполнение, что повлияло на своевременность движения войск и конечный результат мероприятия[12].

С другой стороны, историк К. М. Александров писал, что вечером 27 февраля (12 марта1917 года, когда из Петрограда пришли известия о расширении волнений, Алексеев потребовал от главнокомандующих тремя фронтами как можно скорее выполнить приказ Николая II и направить в Петроград четыре гвардейских, два кавалерийских, четыре пехотных и два казачьих полка, причём Алексеев подчеркнул, что командирами сводных бригад надлежит назначить «энергичных и прочных генералов». В тот день у Алексеева поднялась температура до 40°, но узнав, что Николай II принял решение покинуть Ставку, больной Алексеев поспешил на вокзал, где умолял царя не покидать центр управления войсками в такой ответственный и важный момент[7]. Историк А. Н. Боханов писал, что, наоборот, генерал Алексеев совершенно не спешил снимать части с фронта и приказал командующим Северным и Западным фронтами лишь «подготовить» войска к отправке в Петроград[13].

Историки расходятся во мнениях, оценивая отношения Родзянко и Алексеева в мартовские дни 1917 года. Например, А. А. Искендеров считал, что Алексеев и его окружение в Ставке состояли в тайном союзе с либеральными столичными деятелями[14]. Историки Г. З. Иоффе и К. М. Александров, наоборот, полагали, что Алексеев в заговоре не состоял[7][15] и лишь после 28 февраля принял решение поддерживать Временный комитет Государственной думы в его борьбе с императором[15].

В ночь с 28 февраля (13 марта) на 1 (14) марта Алексеев направил генералу Н. И. Иванову, следующему на Петроград с отрядом войск для усмирения мятежа, телеграмму, копия которой была также направлена в адрес командующим фронтам, для информирования последних о положении в столице. В ней Алексеев писал, что, по сведениям, поступившим к нему по неофициальным каналам, события в Петрограде успокоились, что войска, «примкнув к Временному правительству в полном составе, приводятся в порядок», что Временное правительство полностью контролирует ситуацию, что монархическому образу правления ничто не угрожает, что все в Петрограде «ждут с нетерпением приезда Его Величества, чтобы представить ему просьбу принять пожелание народа» назначить новое правительство, в связи с чем генералу Иванову необходимо «изменить план действий, дабы избежать позорной междуусобицы», а «дело», по мнению Алексеева, «идёт к хорошему концу, который укрепит Россию». Алексеев просил Иванова, находящегося в тот момент в Царском Селе, передать содержание этой телеграммы и царю, прямой связи с которым у Алексеева не было[8]:352. Как писал историк А. В. Смолин, Алексеев использовал донесение адмирала Непенина о положении дел в Балтийском флоте для психологического давления на императора с целью подтолкнуть его на дарование ответственного министерства во главе с председателем Государственной думы М. В. Родзянко, истолковав в своей телеграмме Николаю II от 17:15 1 марта действия Непенина как признание командованием Балтийского флота Временного комитета Государственной думы[16].

Узнав о содержании разговора, состоявшегося между Родзянко и Рузским 2 (15) марта в 3 часа ночи, Алексеев высказал мнение, что «выбора нет и отречение [Николая II] должно состояться»[17][18]. Однако Николай II настоял на том, чтобы были опрошены все высшие военачальники[17]. Алексеев частично выполнил это поручение царя, сообщив, однако при этом адресатам о том, что Император якобы уже «готов отречься», несмотря на то, что о такой «готовности» говорить ещё было совершенно преждевременно[17], настоятельно рекомендовал командующим дать ответ в совершенно определенном смысле[18] необходимости отречения[19], препроводив личной рекомендацией в этом направлении[20]. При этом Алексеев не отправил запрос командующим Черноморским и Балтийским флотами А. В. Колчаку и А. И. Непенину, хотя командующие флотами по своему статусу приравнивались к начальникам фронтов и также относились к «старшим начальникам»[19][21], а послал им только телеграмму-уведомление о событиях в Петрограде, зато послал запрос командующему Кавказской армией и наместнику на Кавказе Николаю Николаевичу. Все командующие фронтами, Николай Николаевич и командующий Балтийским флотом в своих ответных телеграммах (они были получены к полудню 2 марта) просили императора отречься от престола «ради единства страны в грозное время войны» (в тот же день в 20 часов 40 минут[22] командующий Балтийским флотом А. И. Непенин по собственному почину присоединился к общему мнению опрошенных).

Генерал А. А. Брусилов в своих воспоминаниях писал, что Алексеев вызывал его в те дни по прямому проводу и сообщал об угрозе со стороны Временного правительства прекратить поставки боеприпасов и продовольствия в армию в случае отказа военного командования поддержать ультиматум Николаю II, и что он был вынужден покориться, так как ресурсы его армий были на исходе. Так же принуждали командующего Румынским фронтом В. В. Сахарова, предварившего своё согласие на предложенную меру проклятием в адрес «шайки разбойников» и заявлением о том, что «армии фронта непоколебимо стали бы за своего державного вождя, если бы не были в руках тех же государственных преступников, захвативших в свои руки источники жизни армий». Колеблющегося и отложившего свое решение до получения ответов от Брусилова и Рузского командующего Западным фронтом А. Е. Эверта принудили при помощи корпоративной солидарности — и Эверт примкнул к большинству[23].

Ознакомившись с мнением военачальников, Николай II принял решение отречься в пользу сына. Однако после приезда Шульгина и Гучкова он подписал отречение и за себя, и за наследника Престола Цесаревича Алексея, выдвинув в качестве преемника великого князя Михаила Александровича. Но не прошло и суток, как царь захотел вернуться к первоначальному варианту. Вернувшись в Могилев, Николай II при встрече с генералом Алексеевым передал ему собственноручно написанное согласие на вступление на престол Алексея Николаевича со словами: «Я передумал. Прошу Вас передать эту телеграмму в Петроград». Алексеев молча взял у Николая II из рук бумагу и положил её к себе в бумажник, не выполнив просьбу царя и намеренно её скрыв, объясняя это впоследствии тем, что было уже слишком поздно что-то менять: как он объяснял — «чтобы не смущать умы», так как стране уже были опубликованы два манифеста об отречении — Николая Второго и Михаила Александровича (историк В. М. Хрусталёв назвал объяснения Алексеева «неубедительными» — оба отречения — Николая и Михаила — были опубликованы только на следующий день — 4 марта 1917 года). Как пишет историк И. Н. Волкова, учитывая, что в это же время — 3 (16) марта 1917 года — Михаил Александрович отказался от принятия власти, отказ Алексеева вернуться к ситуации 2 марта, когда спасалась монархия, ускорил воцарение республиканского политического порядка[23]. А. И. Деникин, который привёл этот рассказ М. В. Алексеева в своих мемуарах, добавил, что этот документ хранился у Алексеева до конца мая 1918 года, когда он, передавая верховное командование Добровольческой армией, передал его А. И. Деникину, который передал его на хранение в секретный пакет в генерал-квартирмейстерской части Ставки. Схожая информация об этом документе содержится и в воспоминаниях подполковника Ставки Верховного главнокомандующего В. М. Пронина «Последние дни царской Ставки (24 февраля — 8 марта 1917 г.)».[8]:376—377.

По мнению историка К. М. Александрова, Алексеев был обманут заговорщиками — командующим Северным фронтом, генералом от инфантерии Рузским, в ставке которого во Пскове находился царь с вечера 1 (14) марта 1917 года и председателем Думы М. В. Родзянко. Имея связь с Николаем II только посредством телеграфа, Алексеев был вынужден верить тому, что сообщала ему телеграфная лента. Прежде всего утром 2 (15) марта 1917 года Алексеев получил предписание Николая II остановить экспедицию из верных частей, снаряженную для усмирения беспорядков в столице. Затем Алексееву были направлены копии многочасовых переговоров, которые в ночь с 1-е на 2-е марта вели штаб Северного фронта и М. В. Родзянко. Последний подчёркивал, в данном моменте совершенно необходимо, для успокоения масс, согласиться на отречение в пользу сына при регентстве Михаила Александровича, а если Николай II продолжит упорствовать, то углубление революции принесёт анархию в тыл и парализует всякое снабжение армии. Последняя угроза имела большое значение для Алексеева, занятого подготовкой решительного наступления Русской армии, назначенного на апрель 1917 года, для чего требовалось обеспечить бесперебойные поставки всего необходимого. Также в ставку было передано Рузским повеление Николая II ознакомить с содержанием этих переговоров командующих фронтов, чтобы запросить их мнение об отречении. Возможно, то была инициатива самого Рузского и Николай II такого повеления не давал, но Алексеев в тот момент не мог этого знать. По мнению К. М. Александрова утром 2 (15) марта 1917 года Алексеев принял решение спасти монархию и династию Романовых, через отречение Николая II в пользу Цесаревича Алексея и сохранить бесперебойное снабжение Армии[7].

Начальника штаба Верховного главнокомандующего многие упрекали за «преступное бездействие» и непринятии должных мер в судьбоносные для России дни и часы февраля 1917 года когда он, после отъезда государя из Ставки и ввиду отсутствия связи с ним, автоматически стал исполняющим обязанности Верховного Главнокомандующего. С этими обвинениями не согласны историки К. М. Александров и В. Ж. Цветков. Последний писал, что напротив, Алексеев принимал все возможные меры для переброски фронтовых частей против начавшейся революции[11], а Александров привёл «интересное» мнение военного теоретика русского зарубежья Е. Э. Месснера, который, размышляя в середине 50-х годов XX века о действиях Алексеева в тот момент, писал, что обвинения Алексеева исходили от некомпетентных лиц — по «Положению о Полевом Управлении Войск», Верховный Главнокомандующий мог распоряжаться войском и той частью территории, которая была объявлена театром военных действий. Поэтому, по утверждениям Месснера, власть Верховного главнокомандующего не распространялась на Петроград, который не входил в театр военных действий, а нарушить закон и воспользоваться Верховной властью для водворения порядка в столице Алексеев не мог вследствие «своей офицерской сущности»[7].

С другой стороны, по мнению историка А. В. Шишова, Алексеев стал одним из основных организаторов отречения императора от Престола[24].

В 10 ¼ часов утра 2 (15) марта 1917 года Алексеев разослал командующим фронтами телеграмму № 1872, составленную генерал-квартирмейстером А. С. Лукомским, содержащую краткий пересказ ночных переговоров Родзянко с Рузским. От себя Алексеев сделал следующую приписку[7]:

Теперь династический вопрос поставлен ребром, и войну можно продолжать до победоносного конца лишь при использовании предъявляемых требований относительно отречения от престола в пользу сына при регентстве Михаила Александровича. Обстановка, по-видимому, не допускает иного решения, и каждая минута дальнейших колебаний повысит только притязания, основанные на том, что существование армии и работа железных дорог находятся фактически в руках петроградского Временного правительства. Необходимо спасти Действующую армию от развала, продолжать до конца борьбу с внешним врагом, спасти независимость России, и судьбу династии нужно поставить на первом плане хотя бы ценой дорогих уступок.

Как только стало известно, что Николай II отрёкся не только за себя, но и за своего сына, Алексеев тут же предпринял меры для скорейшего приведения войск и гражданского населения в зоне театра военных действия к присяге новому монарху, но по закону надлежало ожидать издания соответствующего манифеста — но Михаил Александрович предпочёл уклониться от принятия Верховной власти[7].

Наконец, Алексеев попытался организовать в Ставке чрезвычайное совещание старших начальников — «генеральскую хунту» — «для установления единства во всех случаях и во всякой обстановке» и оказания давления на «виляющее правительство»[25], но его инициатива не была одобрена новыми властями, а Николай II в своём последнем манифесте повелел повиноваться Временному правительству[7].

Только после встречи с Николаем II, произошедшей 3 (16) марта 1917 года, Алексеев заподозрил, что был обманут Рузским, а о рассылке телеграммы № 1872 сожалел до самой смерти[7]. При этом О. Г. Гончаренко писал, что даже самые злонамеренные устремления отдельных должностных лиц не имели бы шансов на успех, не выступи они единым фронтом под руководством начальника штаба Ставки Алексеева, в нужные моменты умело влиявшего на развитие ситуации, изолируя сторонников государя и мобилизуя собственных единомышленников, и лично доведшего ситуацию вокруг отречения до его воплощения на практике[4]:8.

Алексеев и царская семья

Историк И. Н. Волкова писала, что М. В. Алексеев испытывал к Николаю II личную неприязнь[26]. Историк В. Ж. Цветков писал, основываясь на воспоминанях современников, что отношения Верховного главнокомандующего и его начальника штаба базировались на взаимном и полном доверии, а одной из черт, способствующих сближению обоих, стала их глубокая религиозность[11]. Историки К. М. Александров и С. В. Куликов писали, что Николай II высоко оценивал своего начальника штаба, который находился у него в фаворе. В письме императрице Александре Фёдоровне он писал: «Не могу тебе передать, до чего я доволен генералом Алексеевым. Какой он добросовестный, умный и скромный человек, и какой работник!»[3][7].

Алексеев полагал, что царица Александра Фёдоровна своим вмешательством в государственные дела вредит интересам России, что царь, когда царица находится в Ставке, не принимает ни одного решения не посоветовавшись с ней. Когда Александра Фёдоровна находилась в Ставке, Алексеев демонстративно отказывался от приглашений к царскому столу[3][7]. Пользуясь расположением Николая II, Алексеев в конце лета 1916 года решил откровенно поговорить с ним о необходимости удаления от царской семьи Распутина, но откровенный разговор не встретил отклика у Николая II, который заявил, «что это моё личное частное дело». После этого сама царица решила переговорить с Алексеевым и развеять его отрицательное отношение к Распутину, но из этого также ничего не вышло — Алексеев ответил Александре Фёдоровне: «Ваше императорское величество, я давно уже составил мнение по этому вопросу, и ничто не сможет его изменить. Я должен добавить, что как только он появится в Ставке, я сложу с себя занимаемую должность.» Историк С. В. Куликов писал, что это, однако, не изменило благожелательное отношение монаршей четы к начальнику штаба: царица называла его «славным Алексеевым», а Николай II испытывал к нему прилив доверия именно в тот период. Симпатия к Алексееву не ослабла у Николая II и во время болезни первого, когда он находился на лечении в Крыму. В доказательство этого историк привёл текст телеграммы царя в адрес больного от 7 декабря 1916 года[3]: «Надеюсь, южное солнце и воздух восстановляют Ваше здоровье». Такое тёплое отношение монарха затрудняло для Алексеева согласие на участие в низложении Николая II. Генерал безоговорочно был согласен только на «изолирование царя от жены»[3].

Историк К. М. Александров писал, что Николай II не изменил своего отношения к Алексееву и в дни Февральской революции — в дневниковых записях от 3 и 4 марта 1917 года он продолжал называть Алексеева «добрым», не высказывая в его адрес никаких обвинений[7]. Алексеев со своей стороны в эти же дни не называл Николая II «бывшим», подчёркивая его прежний статус[27].

После присяги Временному правительству

Начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего генерал Алексеев, Председатель Временного правительства князь Львов и военный министр Гучков. Ставка Верховного главнокомандующего. Весна 1917.

Несочувствие генерала задуманной Гучковым массовой генеральской чистке «с одного маха» стало причиной колебаний правительства в вопросе назначения Алексеева Верховным главнокомандующим Русской армии: генерал получил это назначение только через месяц, 2 апреля 1917 года[28].

Находясь на этом посту до 21 мая 1917 года, пытался остановить развал армии, выступал против Советов и солдатских комитетов в армии, старался уберечь солдат от «агитаторов» и восстановить старую власть офицерства.

Во время Корниловского выступления в августе 1917, чтобы спасти генерала Корнилова и его сторонников, согласился возглавить Ставку:[29] «…ради спасения жизни корниловцев, решился принять на свою седую голову бесчестие — стать начальником штаба у „главковерха“ Керенского».

Согласился произвести арест генерала Корнилова и его сподвижников (генералов Романовского, Лукомского и ряд старших офицеров, взятых под следствие и помещенных в г. Быхове в здании монастыря) в Ставке, что и сделал 1 сентября 1917 года. По свидетельству командира Корниловского ударного полка Генерального штаба капитана М. О. Неженцева «встретились они [Алексеев и Корнилов] чрезвычайно трогательно и по-дружески[30]» Корниловцам, помещённым в здании Быховской тюрьмы, генерал Алексеев постарался обеспечить максимальную безопасность. Тем не менее, этот эпизод оказался неоценённым генералом Корниловым и впоследствии уже на Дону весьма негативно сказался на отношениях двух генералов-руководителей молодой Добровольческой армии.

Всего неделей позже генерал Алексеев ушёл в отставку[31]; об этих нескольких днях своей жизни генерал говорил впоследствии всегда с глубоким волнением и скорбью[32]. Своё отношение к корниловцам Михаил Васильевич выразил в письме редактору «Нового времени» Б. А. Суворину таким образом[33]:

Россия не имеет права допустить готовящегося в скором времени преступления по отношению её лучших, доблестных сынов и искусных генералов. Корнилов не покушался на государственный строй; он стремился, при содействии некоторых членов правительства, изменить состав последнего, подобрать людей честных, деятельных и энергичных. Это не измена родине, не мятеж…

Гражданская война

Верховный руководитель Добровольческой армии М. В. Алексеев незадолго до смерти (1918)
Посмертный плакат ВСЮР

Октябрьскую революцию Алексеев встретил в Петрограде, проживая на Галерной улице, в квартире, специально снятой для него Советом общественных деятелей[34], занимаясь подготовительными работами по созданию «кадра новой армии» — так называемой «Алексеевской организации», которая в качестве «организованной военной силы … могла бы противостоять надвигающейся анархии и немецко-большевистскому нашествию»[35][36][37]. 22 октября (4 ноября) он отправил своей жене в Смоленск письмо, в котором были такие строки[34]:248:

Никогда ещё не охватывала мою душу такая давящая тоска, как в эти дни, дни какого-то бессилия, продажности, предательства. Всё это особенно чувствуется здесь, в Петрограде, ставшем осиным гнездом, источником нравственного, духовного разложения государства. Как будто по чьему-то приказу исполняется чей-то предательский план, власть в полном значении слова бездействует и ничего не хочет делать, зато говоренья бесконечно много… Предательство явное, предательство прикрытое господствует на всём.

В день октябрьского выступления большевиков Алексеев, не зная о происходящем в городе, пошёл на заседание Предпарламента, но не был впущен в Мариинский дворец конвоем, выставленным большевиками. Алексеев направился в штаб Петроградского округа, где ему порекомендовали срочно скрыться — в городе появились расклеенные листовки с призывом арестовать генерала[38]. Близкие знакомые Алексеева — С. С. Щетинин с женой Натальей Павловной — спрятали генерала у себя на квартире. Затем его перевезли на квартиру графини Сиверс, так как выйдя от Щетининых на улицу 29 октября (11 ноября) он был узнан случайным прохожим. Были куплены железнодорожные билеты до Ростова и вечером 30 октября (12 ноября) Алексеев, сама Щетинина, полковник Веденяпин и ротмистр А. Г. Шапрон отправились на железнодорожный вокзал. Шапрон так вспоминал об этом моменте[34]:249:

Тяжело и странно было смотреть на генерала Алексеева в столь несвойственной ему штатской одежде, особенно той, которой ему пришлось пользоваться за неимением времени достать что-либо более подходящее. Генерал был одет в очень потёртое осеннее пальто тёмно-шоколадного цвета с небольшими тёмными крапинами. Оно крайне неуклюже сидело на нём. Из-под не по росту длинного пальто виднелись чёрные брюки, бахрома оконечностей которых ярко очерчивала военные сапоги. Голову его покрывала синяя фетровая шляпа, опоясанная чёрную лентою, которую генерал как-то особенно глубоко напялил на голову с наклоном на правый бок. Передняя часть шляпы доходила до бровей, отчего неестественно поднималась задняя её часть, придавая столь непривычный и резко бросающийся в глаза вид.

Алексеев путешествовал по паспорту отца Щетининой, тайного советника в отставке. Его сопровождали Щетинина, полковник Веденяпин (с документами Щетинина) и Шапрон. В поезде Алексеев был несколько раз опознан случайными пассажирами, но до Ростова добрались благополучно[34]:250.

В это время на Дону существовало военное положение, введённое 26 октября (8 ноября) года атаманом Войска Донского генералом А. М. Калединым в связи с сообщением о вооружённом восстании в Петрограде. Войсковое правительство приняло на себя всю полноту государственной власти в области, ликвидировав все Советы в городах Донской области.

Атаман Каледин, с которым генерал Алексеев встретился сразу же по прибытии в Новочеркасск, отказал ему в просьбе «дать приют русскому офицерству». Каледин сослался на то, что казаки-фронтовики устали от войны и ненавидят «старый режим», а потому донские полки, что возвращаются с фронта, защищать Донскую область от большевиков не желают и расходятся по домам. Каледин попросил Алексеева «не задерживаться в Новочеркасске более недели» и перенести формирование добровольческих сил за пределы области. Несмотря на холодный приём, Алексеев немедленно приступил к практическим шагам. Уже 2 (15) ноября он опубликовал воззвание к офицерам, призывая их «спасти Родину».

Через месяц к этой деятельности подключился генерал Л. Г. Корнилов, прибывший на Дон 6 (19) декабря. «Алексеевская организация» стала ядром Добровольческой армии. Видение самим Алексеевым смысла его работы передаёт его письмо Дитерихсу (начальнику штаба Главковерха Духонина) от 8 (21) ноября[39]:

Приехал в Новочеркасск, имея в виду не только найти временный приют, но и начать работу… Как от масляной капли начнёт распространяться пятно желаемого содержания и ценности… из этой цитадели должна затем начаться борьба за экономическое спасение наше от немца… создать сильную власть сначала местного значения, а затем общегосударственного… приступить к формированию реальной, прочной, хотя и небольшой силы, вооружённой для будущей активной политики. Элементы имеются: много офицеров, часть юнкеров и гардемарин из разгромленных училищ… наконец добровольцы… Погибнуть мы всегда успеем, но раньше нужно сделать всё достижимое, чтобы и гибнуть со спокойной совестью.

Генерал Алексеев участвовал в Первом и Втором кубанских походах Добровольческой армии, в которой принял на себя гражданское и финансовое управление, внешние сношения и позже пост Верховного руководителя Добровольческой армии (1917−1918 годы).

Провёл работу по организации военно-политических структур не только Добровольческой армии, но и всего антибольшевистского сопротивления на территории Европейской России (особенно в организации антисоветского подполья в крупных городах). Выступал с позиций необходимости восстановления монархии, но при этом понимал, что провозглашение этого лозунга в 1918 году, в условиях ещё «непережитой революции», связано с немалым политическим риском. Категорически осуждал любые формы сотрудничества т. н. «государственных образований» со странами Четверного союза и декларировал принципы «верности союзническим обязательствам России в войне».

Ветеран добровольческого движения В. К. Мезерницкий так вспоминал внешность ген. Алексеева в 1918 году[40]:

Маленький старичок с курносым носиком и добрыми, умными и печальными глазами, в стареньком засаленном кителе. Это был идеалист, принесший все на алтарь родины, ничего не требующий для себя и веривший, что и другие поступят так же, как и он.

Кончина и память

Скончался 8 октября 1918 года от воспаления легких и после двухдневного многотысячного прощания был похоронен в Войсковом соборе Кубанского казачьего войска в Екатеринодаре. Среди венков, положенных на его могилу, один привлёк внимание общественности своей неподдельной трогательностью. Его преподнесли умершему дети и подростки. На венке было написано: «Не видели, но знали и любили»[7].

При отступлении белых войск в начале 1920 года его прах был вывезен в Сербию родственниками и сослуживцами, которые опасались осквернения его могилы большевиками, и перезахоронен в Белграде. В годы коммунистического правления, чтобы избегнуть уничтожения могилы родоначальника и вождя Белого дела, могильная плита на его могиле была заменена на другую, на которой лаконично было написано только два слова: «Воин Михаил»[7].

В 2010 году стараниями петербургской общественной организации «Белое дело» могила М. В. Алексеева была дополнена новой плитой, «от русских людей в год 90-летия завершения Белой борьбы на Юге России» — как указано на ней — на которой начертаны его полное имя и перечислены основные заслуги перед Россией. В день установки плиты, 12 сентября 2010 года, от инициаторов обновления памятника, на могилу был возложен венок с надписью «Не видели, но знали и любили»[7].

Семья

Михаил Васильевич Алексеев был женат с 1891 года на Анне Николаевне (в девичестве Пироцкой) (ум.14.07.1960). У них было 3 детей: Николай (род.1891) (офицер), Клавдия (род.1893), Вера (в замужестве Борель) (1899—1992).
Сестра — Мария Васильевна (род.1864).

Алексеевские части

Воинские звания

Награды

Российской империи

Иностранные

Примечания

  1. 1 2 Карпенко С. В. Белые генералы и красная смута / С. В. Карпенко. — М. Вече, 2009. — 432 с. (За веру и верность). ISBN 978-5-9533-3479-2, стр.11
  2. Геруа Б. В. Воспоминания о моей жизни. — Т. 1. — С. 134.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Куликов С. В. Глава III. Бюрократическая элита во время «штурма власти» // Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка (1914–1917). — 1-е. — Рязань, 2004. — С. 318—331. — 472 с. — (Новейшая российская история: исследования и документы). — ISBN 5-94473-006-4.
  4. 1 2 Гончаренко О. Г. Несколько слов о книге В.С. Кобылина// Кобылин В.С. Император Николай II и заговор генералов / В.С. Кобылин. — М.: Вече, 2008. — 432 с.: ил. — (Царский Дом). ISBN 978-5-9533-2936-1
  5. Цветков В. Ж., 2014, с. 9.
  6. Цветков В. Ж., 2014, с. 8.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Александров К. М. Возвышенный образ русского военного и русского человека. Памяти генерала от инфантерии Михаила Васильевича Алексеева. Сайт русской диаспоры в Чешской республике (2011). Дата обращения: 30 августа 2013.
  8. 1 2 3 4 5 Хрусталёв В. М. Великий князь Михаил Александрович. — М.: Вече, 2008. — 544 с. — (Царский дом). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9533-3598-0.
  9. Энциклопедический словарь
  10. Волкова И. Русская армия в русской истории. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 640 с., ил. ISBN 5-699-09557-8, стр. 547—549
  11. 1 2 3 Цветков В. Ж. Михаил Васильевич Алексеев // Вопросы истории : журнал. — 2012. — № 10. — С. 23—47.
  12. Волкова И. Русская армия в русской истории. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 640 с., ил. ISBN 5-699-09557-8, стр. 553
  13. Боханов А. Н. Николай II / А. Н. Боханов. — М.:Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр. 294
  14. Искендеров А. А. Закат монархии, стр. 543, 583
  15. 1 2 Иоффе Г. З. Революция и судьба Романовых. М., 1992. Стр. 43
  16. Смолин, 2012, с. 72.
  17. 1 2 3 Боханов А. Н. Николай II / А. Н. Боханов. — М.:Вече, 2008. — 528 с.: ил. — (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр.300
  18. 1 2 Зырянов, 2012, с. 300.
  19. 1 2 Смолин, 2012, с. 139.
  20. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок autogenerated2 не указан текст
  21. Зырянов, 2012, с. 301.
  22. Телеграмма вице-адмирала Непенина на имя генералов Алексеева и Рузского для доклада Николаю II
  23. 1 2 Волкова И. Русская армия в русской истории. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 640 с., ил. ISBN 5-699-09557-8, стр. 555—556
  24. Шишов А. В. Сто великих военачальников
  25. Иоффе Г. З. Один шаг истории: Михаил Александрович не стал Михаилом II // Наука и жизнь : журнал. — 2012. — № 11. — С. 2—10.
  26. Волкова И. Русская армия в русской истории. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 640 с., ил. ISBN 5-699-09557-8, стр. 545
  27. Цветков В. Ж. Телеграфная переписка Ставки, Петрограда и командующих фронтами в феврале-марте 1917 года. Публикация документов из сборников «Красный архив», т. 2 (21), М.-Пг., 1927, с. 3-78; и «Красный архив», т. 3 (22), М.-Пг., 1927, с. 3-70.). Сайт «Добровольческий корпус». Дата обращения: 21 сентября 2013.
  28. Мельгунов, С. П. Мартовские дни 1917 года / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова. — М.: Айрис-пресс, 2008. — 688 с.+вкл. 8 с. — (Белая Россия). ISBN 978-5-8112-2933-8, Глава «Революционная чистка»: стр.468—479
  29. Деникин А. И., Т. II. — Гл. VI. — C. 66..
  30. Трушнович А. Р. Воспоминания корниловца: 1914−1934 / Сост. Я. А. Трушнович. — Москва—Франкфурт: Посев, 2004. — 336 с., 8 ил. — ISBN 5-85824-153-0. — С. 64.
  31. Шамбаров В. Е. Белогвардейщина. — М.: ЭКСМО, Алгоритм, 2007. (История России. Современный взгляд). ISBN 978-5-9265-0354-5, стр. 42.
  32. Деникин А. И., Т. II. — Гл. VI. — C. 67..
  33. Костин А. Л. Посеяли ветер — пожали бурю. — М.: Гелиос АРВ, 2004. — 224 с., ил. ISBN 5-85438-111-7, стр. 40
  34. 1 2 3 4 Ушаков А. И., Федюк В. П. Лавр Корнилов. — Москва: Молодая Гвардия, 2006. — С. 110. — 398 с. — (Жизнь замечательных людей). — 5000 экз. — ISBN 5-235-02836-8.
  35. Волков С. В. Образование Добровольческой армии // Впервые: альманах «Третий Рим», 2001.
  36. Деникин А. И., Т. II. — Гл. XIV..
  37. Абинякин Р. М., 2005.
  38. Абинякин Р. М., 2005, С. 66..
  39. Корнатовский Н. А. Борьба за Красный Петроград. — Москва: АСТ, 2004. — 606 с. — (Военно-историческая библиотека). — 5 000 экз. — ISBN 5-17-022759-0.
  40. Полк. В. К. Мезерницкий «Так пролилась первая кровь»
  41. Генерал Дитерихс. стр 278
  42. Michel et Béatrice Wattel, Les Grand’Croix de la Légion d’honneur — De 1805 à nos jours, titulaires français et étrangers, Archives et Culture, 2009, p. 520 ISBN 9782350771359
  43. Сэр Дж. Хэнбери-Уильямс. Император Николай II каким я его знал // Государь на фронте. Воспоминания / Сост. С. Лизунов, переводчик О. Александрова. — 1-е. — М.: Русский Хронографъ, 2012. — 272 с. — (Святые царственные страстотерпцы). — 8000 экз. — ISBN 5-85134-043-6.

Литература

Ссылки

Шаблон:В режиме посредничества