Ссылка-сокращение ВП:Ф-АП

Википедия:Форум/Авторское право: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 64: Строка 64:
>По иным банам и блокировкам решайте сами, а про топик-бан конкретно на [[ВП:Ф-АП]] не переживайте. Я выйду из дискуссий здесь и не вернусь до юридической консультации от юрконсульта по авторским правам Фонда по поводу прав автора Вася Пупкин и правообладателя Пусе Вапкина и чем должна заниматься служба OTRS. Если я был неправ, то вернусь только чтобы принести свои извинения. Если вы были неправы, то в надежде услышать извинения от вас. --[[У:Neolexx|Neolexx]] ([[ОУ:Neolexx|обс.]]) 13:35, 18 июня 2017 (UTC)
>По иным банам и блокировкам решайте сами, а про топик-бан конкретно на [[ВП:Ф-АП]] не переживайте. Я выйду из дискуссий здесь и не вернусь до юридической консультации от юрконсульта по авторским правам Фонда по поводу прав автора Вася Пупкин и правообладателя Пусе Вапкина и чем должна заниматься служба OTRS. Если я был неправ, то вернусь только чтобы принести свои извинения. Если вы были неправы, то в надежде услышать извинения от вас. --[[У:Neolexx|Neolexx]] ([[ОУ:Neolexx|обс.]]) 13:35, 18 июня 2017 (UTC)
****** Переходить на грубости, когда закончились аргументы — не лучший выбор. ''Прошлый раз'' упомянут к вопросу — как легко опровергаются Ваши тезисы, которые Вы тем не менее продолжаете пропагандировать к вящему ущербу для форума и неподготовленных участников. [[u:Sealle|Sealle]] 13:42, 18 июня 2017 (UTC)
****** Переходить на грубости, когда закончились аргументы — не лучший выбор. ''Прошлый раз'' упомянут к вопросу — как легко опровергаются Ваши тезисы, которые Вы тем не менее продолжаете пропагандировать к вящему ущербу для форума и неподготовленных участников. [[u:Sealle|Sealle]] 13:42, 18 июня 2017 (UTC)
* Редактирую статью о художнике [[Васильев, Анатолий Ильич|Васильеве А.И.]] и обнаруживаю вынесенными к удалению ВСЕ файлы картин участником [[u:Sealle|Sealle]]. И далее по списку предлагается полная зачистка. У нас между прочим есть решение уполномоченных OTRS 2010 года, внимательно разбиравших с правообладателем неординарную ситуацию с его желанием передать фонду Викимедиа для свободного использования сотни изображений картин, права на которые им были приобретены ранее, похоже ещё до возникновения Википедии. По результатам рассмотрения участнику было выдано разрешение на загрузку изображений, защищённых копирайтом, под свободной лицензией. Это плохо для проекта? Далее, есть решение Арбитражного комитета русского раздела, который с участием действующих и бывших уполномоченных OTRS в 2012 году рассматривал эту коллизию и не нашёл в действиях нарушений. Этого тоже недостаточно? Предлагаю номинацию быстро закрыть, не доводить до абсурда и не мешать редакторам создавать статьи. [[У:EvaSolinus|EvaSolinus]] ([[ОУ:EvaSolinus|обс.]]) 16:34, 18 июня 2017 (UTC)


== Фотографии памятника из статьи ==
== Фотографии памятника из статьи ==

Версия от 16:34, 18 июня 2017

Актуально
Выборы в Арбитражный комитет
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаги инженера и АИ
  • Putnik(?) заявка подана
Список изменений в правилах
Работа для участников: лицензии файлов
Обновить

Мечеть аль-Хакима

Коллеги, является ли копипастой текст в статье Мечеть аль-Хакима.

Раздел «История»: Мечеть названа в честь фатимидского халифа аль-Хакима, во время правления которого она и была построена. Строительство мечети началось в 990 году и завершено в 1012 году. Первоначально она была построена вне корпуса стен закрытого города Бадр аль-Гамали. Однако, во время восстановления северной стены мечеть была включена в границу Бадр аль-Гамали.
Во времена Салах ад-Дина мечеть использовалась как тюрьма для крестоносцев и конюшня. В период французской оккупации в помещениях мечети хранилось продовольствие и оружие. Во время правления президента Гамаля Абделя Насера мечеть использовалась в качестве школы. После реставрации в 80-х годах XX века мечеть используется по предназначению и служит жителям Каира местом для молитвы.
Минареты мечети считаются самыми старейшими минаретами Египта. Высота северного минарета составляет 33,7 метра, а южного — 24,7 мера. В начале XIV века вершины минаретов были реконструированы. Один минарет выполнен в виде правильной восьмиугольной призмы, расположенной на высоком четырёхгранном постаменте, а другой имеет цилиндрическую форму.

Раздел «Архитектура»: Архитектура мечети построена в соответствии с ранней исламской архитектурой мечетей Ибн Тулуна (по форме) и аль-Азхара (пространственной конфигурацией). Мечеть была построена главным образом из кирпича, а минареты из камня.
Внутренний двор окружен четырьмя молитвенными залами. Крупнейший зал направлен в сторону Мекки (кибла).
Мечеть аль-Хакима известна тремя основным архитектурными характеристиками:
мемориальный вход с её огромными размерами и сказочными декорациями;
белый мраморный пол;
уникальный дизайн двух минаретов, которые расположены на северном и южном угле западного входа.

Мечеть Аль-Хаким возведена в память о самой известном халифе Египта. Первоначально она была построена вне корпуса стен Фатимидов Бадр аль-Гамали. Но во время восстановления северной стены мусульманский храм был включен в границу закрытого города. Строительство мечети началось в 990 году, и было закончено в 1012 году.

Сама мечеть представляет собой пример соборной архитектуры, которая была характерна для ранней исламской архитектуры. Она построена в соответствии с архитектурой мечетей Ибн Тулуна и Аль-Азхара. Мусульманский храм подражает формам первого и пространственной конфигурации второго мусульманского храма. Мечеть была построена главным образом из кирпича, кроме двух минаретов, которые были возведены из камня. Центральный открытый двор окружен четырьмя молитвенными залами, крупнейший из которых является зал киблы. Учитывая сильную привязанность Фатимидов к Северной Африке, и в частности Qairawan в Тунисе, мечеть Аль-Хаким была построена с 3 минаретами и центральным нефом в молельном зале киблы. В верхней части куполов расположен михраб (молитвенная ниша). Мечеть Аль-Хакима известна по трем основным архитектурным характеристикам. Первая особенность храма – мемориальный вход с ее огромными размерами и сказочными декорациями. Этот вход, который является единственным, считается первым в своем роде во всем Египте. Вторая особенность мечети – широкий белый Мраморный пол, отражающий саму мечеть. И третьей и самой беспрецедентной чертой Аль-Хакима является уникальный дизайн двух минаретов, которые расположены на северном и южном угле западного входа. Они считаются самыми старейшими минаретами Египта. Кроме того, нет ни одного подобного сооружения во всей стране. Северный минарет составляет 33,7 метра и увенчан цилиндрическим корпусом, а другой минарет возвышается на 24,7 мера. В свое время мечеть использовалась как тюрьма для крестоносцев и конюшня во время правления Салах эль Дин, помещение для хранения продовольствия и оружия в период французской оккупации, а также в качестве школы во время бывшего египетского президента Гамаля Абделя Насера. Сегодня мусульманский храм используется по предназначению для молитвы и поклонения Аллаху.

В списке достопримечательностей города Каир среди прочих числится и мечеть Аль-Хакима, возведенная во времена правления одного из самых неординарных халифов из династии Фатимидов. Этот храм, как и другие мечети Каира, представляет собой священное место для представителей исламской культуры. А также является важным историческим наследием страны. Здание мечети представляет собой прекрасный образец зодчества, характерного для ранней исламской архитектуры. В нем гармонично сочетаются орнамент с оригинальностью линий и форм. Рельефный узор розеток, фризы с надписями, маленькие панно, украшающие монолитную поверхность стен мечети Аль-Хакима в Каире, придают строению особый характер и подчеркивают общий архитектурный замысел. Покрытые пластическим орнаментом вставки декорируют мемориальный вход, а также стены минаретов.

Во внутреннем центральном дворе внимание посетителей привлечет мраморный белый пол, который словно зеркальная гладь воды отражает светлые стены одной из старейших мечетей Каира. Окружают этот двор четыре молитвенных зала, самым крупным из которых является зал киблы (направление на мусульманскую святыню – Каабу – расположенную в г. Мекка в Саудовской Аравии). Отдельного внимания заслуживают архитектурные формы минаретов мечети Аль-Хакима (башни, с которых служитель мечети – муэдзин – призывает верующих к молитве). Один из них имеет цилиндрическую форму, а другой выполнен в виде правильной восьмиугольной призмы, расположенной на высоком четырехгранном постаменте. Высота первого минарета составляет порядка 33,7 метров, а второго – около 24,7 метров. Строительство мечети Аль-Хакима было начато в 990 году и продолжалось порядка 22 лет. Название мечеть получила в честь правящего в то время халифа Аль-Хакима. Следует отметить, что этот правитель государства Фатимидов оставил неоднозначный след в истории. Будучи во главе государства он провел ряд существенных реформ. Так, в частности, ему удалось практически устранить рабовладение, провести реформу, направленную на запрет многоженства, а также воплотить в жизнь и другие подобные замыслы, вызвавшие противоречивые настроения в приближенной к нему среде. Правитель Аль-Хаким, имя которого носит мечеть Каира, также вел войны в Месопотамии, Сирии, Северной Африке и на Аравийском полуострове. Он оставил после себя значительные богатства, однако политика халифа поддавалась жесткой критике как со стороны его наследников, так и со стороны оппонентов. В возрасте 36 лет правитель загадочным образом исчез, однажды не вернувшись с прогулки. Остается только догадываться, что могло стать тому причиной. А до наших дней память о незаурядном халифе дошла в виде красивой мечети в городе Каир и противоречивых исторических сводок. После исчезновения в 1021 году халифа мечеть Аль-Хаким в Каире в разные периоды использовалась как тюрьма, затем как конюшня, во время французской оккупации тут хранили продовольствие и оружие. Здесь некогда располагалась даже школа и футбольное поле. В общем, здание храма в Каире использовалось как угодно, но не по прямому назначению. Только после реставрации в 80-х годах XX века святыня вновь приняла свой истинный облик: мечеть Аль-Хакима служит местом для молитвы жителям Каира.

Выделенное жирным участников Tempus. Охраняются ли авторскими правами такие слова как «Строительство мечети началось в 990 году», «считаются самыми старейшими минаретами Египта», «северного минарета составляет 33,7 метра» «были реконструированы» или это тривиальные утверждения? Далее примеры нарушения АП.

Минареты этой мечети с сохранившимися подлинными контрфорсами – древнейшие из тех, что дошли до наших дней, а вершины минаретов были реконструированы в начале XIV века. = В начале XIV века вершины минаретов были реконструированы.

Она построена в соответствии с архитектурой мечетей Ибн Тулуна и Аль-Азхара. Мусульманский храм подражает формам первого и пространственной конфигурации второго мусульманского храма. = Архитектура мечети построена в соответствии с ранней исламской архитектурой мечетей Ибн Тулуна (по форме) и аль-Азхара (пространственной конфигурацией).

Центральный открытый двор окружен четырьмя молитвенными залами, крупнейший из которых является зал киблы. Учитывая сильную привязанность Фатимидов к Северной Африке, и в частности Qairawan в Тунисе, мечеть Аль-Хаким была построена с 3 минаретами и центральным нефом в молельном зале киблы. В верхней части куполов расположен михраб (молитвенная ниша). Мечеть Аль-Хакима известна по трем основным архитектурным характеристикам. Первая особенность храма – мемориальный вход с ее огромными размерами и сказочными декорациями. Этот вход, который является единственным, считается первым в своем роде во всем Египте. Вторая особенность мечети – широкий белый Мраморный пол, отражающий саму мечеть. И третьей и самой беспрецедентной чертой Аль-Хакима является уникальный дизайн двух минаретов, которые расположены на северном и южном угле западного входа. =

Внутренний двор окружен четырьмя молитвенными залами. Крупнейший зал направлен в сторону Мекки (кибла).
Мечеть аль-Хакима известна тремя основным архитектурными характеристиками:
мемориальный вход с её огромными размерами и сказочными декорациями;
белый мраморный пол;
уникальный дизайн двух минаретов, которые расположены на северном и южном угле западного входа.

В свое время мечеть использовалась как тюрьма для крестоносцев и конюшня во время правления Салах эль Дин, помещение для хранения продовольствия и оружия в период французской оккупации, а также в качестве школы во время бывшего египетского президента Гамаля Абделя Насера. = Во времена Салах ад-Дина мечеть использовалась как тюрьма для крестоносцев и конюшня. В период французской оккупации в помещениях мечети хранилось продовольствие и оружие. Во время правления президента Гамаля Абделя Насера мечеть использовалась в качестве школы. и т.д.

Только после реставрации в 80-х годах XX века святыня вновь приняла свой истинный облик: мечеть Аль-Хакима служит местом для молитвы жителям Каира. = После реставрации в 80-х годах XX века мечеть используется по предназначению и служит жителям Каира местом для молитвы.

Какими словами я должен был заменить слова «пространственная конфигурация», «белый Мраморный пол», «цилиндрическая форма», «Бадр аль-Гамали», «мечеть Ибн Тулуна», «аль-Азхар», «конюшня», «оружие»? // Maqivi (вер) 15:19, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Отдельно стоит отметить что указанная статья была написана участником Maqivi на основании полностью маргинальных источников, о чём в том числе было сказано на странице обсуждения Обсуждение участника:Maqivi#Нарушение авторских прав в статье Мечеть аль-Хакима.
  • Да, и чтобы два раза не возвращаться к этому вопросу, предлагаю заодно обратить внимание на вот эту правку в статье Абдуль-Азиз ибн Абдуллах Аль аш-Шейх, где имело место дословное совпадение текста «В апреле 2015 года газета Al-Quds al-Arabi сообщила о том, что муфтий Саудовской Аравии издал фатву, согласно которой мусульманин, в «случае крайнего голода» может скушать собственную жену. Фетва породила волну шока в социальных сетях, в том числе и в Твиттере» с текстом источника «Муфтий Саудовской Аравии шейх Абдуль аш-Шейх издал сенсационную фатву, согласно которой мусульманин, в “случае крайнего голода” может скушать собственную жену, сообщает газета Al-Quds al-Arabi. [...] Фатва породила волну шока в социальных сетях. В первую очередь, в twitter. Активными пользователями которого являются подданные королевства Саудовская Аравия.». Ладно, это 20915 год. Перенесёмся в 26 марта 2017 года. Статья Йа Син, где мало того что был использован совершенно маргинальный источник, так ещё и текст дословно совпадает.
    В статье:

«В начале суры говорится о том, что миссия пророка Мхаммада заключается в том, чтобы предостерегать свой народ от наказания Аллаха. Затем приводится притча о жителях селения, «к которым явились посланники» призывая уверовать в Единого Творца, но они отказывались от этого и даже считали их пришествие плохим предзнаменованием. После того, как раздался Глас, весь народ пал замертво».

  • В источнике:

    «Названия данного селения и более подробной информации о ее жителях Аллах решил оставить закрытыми, давая понять, что важен именно поучительный урок данной истории, а не детали. Один за другим посланники являлись к ним, призывая уверовать в Единого Творца, но они отказывались от этого и даже считали их пришествие плохим предзнаменованием. И лишь мужчина с окраины этого города признал их истину, и начал наставлять свой народ, который в ответ на добро -лишили его жизни. Но он убедился в достоверности великого вознаграждения за следование Исламу, как только погиб, ведь Милостивый одарил его райскими садами. [...] Глас, который разорвал сердца нечестивцев, и весь народ пал замертво. Уроком для нас станет эта история, мы видим результат: страдания, и несчастья постигали народы за их упрямство и вызов Могущественному Творцу. ».

  • И ещё отметим 4 апреля 2017 года в статье Аят аль-Курси, где опять маргинальный источник и копипаста.
  • В статье:

    «Существует несколько версий о его причинах ниспослания аята аль-Курси, однако ни одна из них не является достоверной».

  • В источнике: «Одним из наиболее известных стихов Корана является аятульКурси – 255 стих главы Корова. Аятуль Курси на русском языке означает "аят Престола, аят Трона". Он получил свое название благодаря упоминанию в нем трона Всевышнего. Существует несколько версий о его причинах ниспослания, но ни одна из них не является достоверной.».
  • В статье:

    «В нём содержатся атрибуты монотеизма, безграничности власти и величия Аллаха. В аяте перечислены такие прекрасные имена (аль-асма аль-хусна) Аллаха, как аль-Хайю («Живой»), аль-Кайюм («Самодостаточный»). В аяте говорится о том, что Аллах не имеет таких качеств как слабость и усталость. Ему принадлежит власть над всем мирозданием. Только Аллах может позволить кому-либо заступиться за своих рабов. Знание Всевышнего не имеет границ и ничто не способно скрыться от этого всеобъемлющего знания»

  • В источнике:

    «Этот стих является величайшим аятом Священного писания. В нем содержатся атрибуты монотеизма, безграничности власти и величия Аллаха. Выбирать себе для поклонения другой объект- преступление. В этом аяте перечислены некоторые прекрасные имена Всевышнего. Одно из них – Живой, что само по себе вмещает в себя обладание зрением, слухом, волей и другими свойствами. Аллах - Самодостаточный. Он – Властелин, Поддерживающий жизнь всего сущего, обеспечивающий всем необходимым свои творения. Безусловно, Самодостаточность Аллаха подразумевает отсутствие таких качеств как слабость, усталость. Только Ему принадлежит власть над всем, что находится между небесами и земной твердыней. И как же ничтожен человек, который кичится своей властью и достоинствами! Только верующие знают, что все творения - рабы Всевышнего. И в своей безмерной всеобъемлющей власти только Аллах способен заступиться за своих рабов. Никому из смертных это не разрешено! Чести Его заступничества могут удостоиться приверженцы единобожия, последователи благородных пророков. Знание Всевышнего не имеет границ и объемлет прошлое, настоящее и будущее. И ничто и никто не способен скрыться от этого всеобъемлющего знания. Человеку трудно оценить всю суть знания Создателя, потому что творениям известно только то, чему Аллах их научил. Знания человечества, включая многочисленные открытия в различных областях, - капля в безграничном океане знаний Всевышнего. Приближенные к Аллаху ангелы сказали:».

  • В статье:

    «Аят аль-Курси считается одним самых великих и ценных во всем Коране. На вопрос о том, какой аят Священного писания он считает самым великим и значимым, пророк Мухаммад ответил: «Аят аль-Курси». Пророк Мухаммад рекомендовал своим сподвижникам читать данный аят в качестве мольбы (ду‘а) для решения многих проблем, например для излечения от болезней, для прощения грехов, избавления от страха, защиты от шайтана и т. д. Мусульмане читают этот аят после молитв, перед приёмом пищи, перед входом и выходом из дома, а также в любых трудных жизненных ситуациях».

  • В источнике:

    «Поистине этот аят является самым великим и ценным во всем Коране. Благородный посланник Аллаха в ответ на вопрос о том, какой аят Священного писания он считает самым великим и значимым, ответил: «Аят альКурси». Известно много других высказываний посланника Аллаха, в которых он подчеркивает достоинства и ценность чтения этого аята. Пророк рекомендовал своим сподвижникам читать аят АльКурси в качестве дуа для решения многих проблем, например для излечения от болезней, защиты и очищения от козней шайтана, избавления от страха, для прощения грехов. Аят Яль-Курси можно читать после обязательной и дополнительной молитв, перед едой, перед выходом из дома, при возвращении домой, при посещении больного, а также при любых трудных жизненных ситуациях

    Tempus / обс 15:27, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Загрузки участника Leningradartist

В связи с большим объёмом находящихся в рувики изображений, загруженных данным участником, обращаю внимание всех заинтересованных участников на открытие обсуждения по их возможному удалению: c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Leningradartist#Files uploaded by Leningradartist (talk · contribs). Дополнительная информация по данному вопросу: АК:790. Sealle 14:27, 17 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Присоединяюсь к приглашению обсудить данную номинацию. Участники Commons Wikimedia также могут оставить своё мнение здесь Leningradartist (обс.) 09:53, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • "В адрес OTRS должны быть представлены разрешения обладателей авторских (не имущественных!) прав на сами полотна" — какая мысль за этим спрятана и как это перевести на русский (пара)юридический, непонятно. Единственная достаточно натянутая интерпретация: при загрузке картины художника Васи Пупкина OTRS должен получить юридическое подтверждение, что картину написал именно Вася Пупкин а не Ваня Сидоров (или кто иной). Если так, то это в любом случае никак не входит в работу OTRS. Скорее всего, Sealle хотел сказать что-то совсем иное, но что — пока загадка. --Neolexx (обс.) 12:11, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Вася Пупкин (или его наследники) должны дать разрешение на передачу авторских прав на картину под лицензией CC-BY-SA 3.0. Когда Вася Пупкин продаёт свою картинку Пусе Вапкину, имущественные права переходят, а авторские - нет, то есть Пуся не может выложить всё ещё чужую картину под свободной лицензией - это может сделать только Вася. MBH 12:23, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
      • Это где же таким юридическим чудесам учат? Не в США и не в России точно. Нас интересует только и исключительно обладатель имущественных прав. Только он может публиковать или не публиковать, выкладывать под свободной лицензией или не выкладывать, или вообще объявить общественным достоянием под CC0. У автора только одно право — быть указанным как автор произведения. Да и это право в США не действует, если правообладатель объявит это своё имущество общественным достоянием. Канонический пример здесь "Флаг над Иводзимой". Где было и есть наплевать, что думает Розенталь или его наследники про использование фото. А вот если Ассошиэйтед Пресс его выложит под свободной лицензией, то завтра же будет на Викискладе, и до 2077 года ждать не нужно будет.
        Впрочем, вы не член OTRS, так что ваша догадка о смысле цитаты всего лишь догадка. --Neolexx (обс.) 12:55, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
        • Neolexx, не всё непо́нятое Вами — неправильно. Вас интересует только обладатель имущественных прав — прекрасно. Тогда пожалуйста, не отвлекайте посетителей форума по авторским правам своими диссидентскими идеями, право — неужели прошлого раза не хватило, с Вашими странными примерами? Я не шучу, продолжение подобных заявлений может закончиться топик-баном на данный форум. Sealle 13:10, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
        • Для справки: Статья 1291. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение 1. При отчуждении автором оригинала произведения (рукописи, оригинала произведения живописи, скульптуры и тому подобного), в том числе при отчуждении оригинала произведения по договору авторского заказа, исключительное право на произведение сохраняется за автором, если договором не предусмотрено иное. Источник: http://stgkrf.ru/1291 Sealle 13:25, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
        • Предельно простой для ознакомления текст: [1] Если и это не поможет, тогда я тут бессилен. Sealle 13:32, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
          • конфликт редактирования Вы имеете в виду (про "прошлого раза не хватило") ваш вандализм через НДА, устроенный в статье Джон Белл? Я выдержал долгую паузу без реакции, чтобы отсеять и взвесить свои мысли и эмоции. По прошествии 4 месяцев всё внутри то же, поэтому с полной ответственностью за свои слова скажу, что это было тогда с вашей стороны мерзко. А напоминание того действия сейчас с угрозой повторить — омерзительно.
            По иным банам и блокировкам решайте сами, а про топик-бан конкретно на ВП:Ф-АП не переживайте. Я выйду из дискуссий здесь и не вернусь до юридической консультации от юрконсульта по авторским правам Фонда по поводу прав автора Вася Пупкин и правообладателя Пусе Вапкина и чем должна заниматься служба OTRS. Если я был неправ, то вернусь только чтобы принести свои извинения. Если вы были неправы, то в надежде услышать извинения от вас. --Neolexx (обс.) 13:35, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
            • Переходить на грубости, когда закончились аргументы — не лучший выбор. Прошлый раз упомянут к вопросу — как легко опровергаются Ваши тезисы, которые Вы тем не менее продолжаете пропагандировать к вящему ущербу для форума и неподготовленных участников. Sealle 13:42, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Редактирую статью о художнике Васильеве А.И. и обнаруживаю вынесенными к удалению ВСЕ файлы картин участником Sealle. И далее по списку предлагается полная зачистка. У нас между прочим есть решение уполномоченных OTRS 2010 года, внимательно разбиравших с правообладателем неординарную ситуацию с его желанием передать фонду Викимедиа для свободного использования сотни изображений картин, права на которые им были приобретены ранее, похоже ещё до возникновения Википедии. По результатам рассмотрения участнику было выдано разрешение на загрузку изображений, защищённых копирайтом, под свободной лицензией. Это плохо для проекта? Далее, есть решение Арбитражного комитета русского раздела, который с участием действующих и бывших уполномоченных OTRS в 2012 году рассматривал эту коллизию и не нашёл в действиях нарушений. Этого тоже недостаточно? Предлагаю номинацию быстро закрыть, не доводить до абсурда и не мешать редакторам создавать статьи. EvaSolinus (обс.) 16:34, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Фотографии памятника из статьи

Есть такая статья , а в ней две фотографии памятника. Можно ли их извлечь и в обрезанном виде загрузить, или нельзя? --С уважением, Зануда 15:20, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Нельзя, фотографии размещены под несвободной лицензией. --Well-Informed Optimist (?!) 15:40, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо.--С уважением, Зануда 16:56, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Дореволюционные фотографии

Здравствуйте! С какими правами лучше загружать дореволюционные фотографии? --Matsievsky (обс.) 08:41, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Напишите подробнее, что именно хотели спросить. --Яй (обс.) 15:28, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • под лицензией {{PD-RusEmpire}}Igel B TyMaHe (обс.) 21:44, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]
Раньше было принято выставлять в витринах ателье фотографиии — это можно считать обнародованием? :) --kosun?!. 13:36, 17 июня 2017 (UTC)[ответить]
Можно. Но как доказать факт выставления? Alex Spade 11:50, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
То есть по умолчанию считается, что фотография обнародована не была? --Юлия 70 (обс.) 11:53, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
Ну, можно и так сказать в первом приближении. Хотя это не совсем так. Ибо есть большая разница между доказательством существования и доказательство несуществования. Alex Spade 12:02, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

PD-Russia и Украина

Бойчук, Михаил Львович работал, умер (1937) и реабилитирован (1958) в СССР, но большей частью эти события происходили на территории нынешней Украины. Распространяется ли на его работы правило отсчета срока копирайта от даты реабилитации? --Яй (обс.) 16:19, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]

«Алёша»

Что не так с «Алёшой» в плане фотографий? И, однако же, на Викискладе есть фото с «Панорамио».--Soul Train 20:53, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Что не так с каким или какими конкретно файлами? Пока не увидел ни одного с отметками каких-то претензий. Tatewaki (обс.) 21:06, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • В России есть свобода панорамы на архитектуру, но нет свободы панорамы на скульптуру. Поэтому, да, викискладовскую вполне могут удалить. Alex Spade 21:22, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • В теме "Фото с Викимапии" я поднял сходный вопрос. Как мне разъяснили, в России отсутствует "свобода панорамы" на скульптуры, эти фото нельзя использовать без ограничений, поэтому им не место на Викискладе. Вопрос, почему фото памятника нельзя использовать локально в Википедии в обычном порядке с простановкой шаблона FoP-Russia был тихо замят.--Nicoljaus (обс.) 08:02, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]

Прорисовка с гравюры XIX века

Пороховые. Вид на церковь Ильи Пророка с правого берега реки Луппы (Лубьи). С гравюры 1858 г. Вторая картинка. Можно ли взять? --SealMan11 (обс.) 21:46, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Да, вопрос интересный. Порождает ли копия копирайт? Или, отвлечённо, является ли подделка перешедшего в ОД произведения искусства самостоятельным авторским произведением? — Igel B TyMaHe (обс.) 08:44, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Предварительно я считаю, что копия имеет два копирайта - по основному автору и внесённые изменения копировщиком по de minimis. То есть можно грузить на склад. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:46, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

Нотные цитаты

Коллеги, хочу загрузить несколько файлов с нотными цитатами для размещения в статье. Музыка и, возможно, текст несвободные, по вторичным источникам набираю фрагменты своими руками в google-flat. Объем цитирования корректный, 4-6 тактов, вот образец. Как оформить? Спасибо. Томасина (обс.) 22:10, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Если произведение несвободное, то только ВП:КДИ. А дальше - обоснование, что ну никак нельзя обойтись без данного изображения. В примере текст заведомо в общественом достоянии. Ноты для музыки - как буквы для звучания слов, никаких отличий нет: если произведение несвободное, копирайт на информационном содержимом, а не способе представления. Перепечатка нарушает авторское право также как и ксерокопирование. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:55, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Противоположное мнение: нотная цитата в 4-6 тактов ничем не отличается от цитаты одного-двух предложений художественного текста. Текстовым же цитатам никаких КДИ до сих пор не требовалось. Retired electrician (обс.) 10:54, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Так потому и не требовалось, что вставляются прямо текстом, здесь же поневоле изображением, при загрузке которого либо проставляется свободная лицензия (но перепечатка несвободного остается производной работой), либо обоснование по ДИ. Tatewaki (обс.) 11:19, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Так это вопрос не столько АП, сколь корректировки правил. А то получается, что форма записи (выбор нотной, а не цифробуквенной, нотации) меняет отношение к содержанию. Офф, а нет ли тут инструмента для генерации нот (подобному math для формул)? Пожалуй, проще с нуля такой модуль слепить, чем уточнить КДИ нашлось! Retired electrician (обс.) 12:50, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Рекомендую вставить нотные фрагменты в текст статьи с помощью <score> (см. en:H:SCOR), тогда это станет полным аналогом цитирования текста, о котором говорит Retired electrician, и не потребует явного указания КДИ. --M5 (обс.) 12:18, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Вот с этим - другое дело (сам думал о возможности прямого цитирования, но не знал об этом score). Tatewaki (обс.) 13:30, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Ух ты. Что, и у нас работать будет? Так я тогда уж заодно займусь переводом этого хелпа. Кто-нибудь готов оказать техническую помощь? А то у нас я даже пространства под такой текст не нахожу. Томасина (обс.) 14:11, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Вроде бы работает:

  \relative g' {
    \key f \minor \time 12/8 \tempo "Allegretto"
    \partial 8 es8
     aes4 es8 c'4.( c4) aes8 des4 c8
     es2.( es4) aes,8 f'4 es8
     aes2.( aes4) es8 des4 c8
     f4. bes,4.( bes8) r8 bes8 bes4 aes8
     des4 aes8
   }
   \addlyrics {
     То -- ва -- рищ, верь, взой -- дёт о -- на, звез -- да пле -- ни -- тель -- но -- го счасть -- я, Рос -- си -- я вспря -- нет
   }
Главное помнить, что (1) по умолчанию каждая буква задает ноту, ближайшую к предыдущей, если же нужна другой октавы — повышается или понижается соответственно ' и , ; (2) знаки при ключе не задают их автоматом в тексте, надо каждый раз прописывать is и es при нотах, чтобы не ставило бекаров. Tatewaki (обс.) 15:16, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
И, видимо, руководство стоит прописать в пространстве "Википедия", раз у нас ВП:math a.k.a. ВП:Формулы уже там есть — сделать аналогично ВП:Ноты/ВП:score. Tatewaki (обс.) 16:36, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Вы даже набрали текст за меня! Нет слов, поклон. Томасина (обс.) 18:57, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Надо же было на чем то попробовать ;) (собственно, я и не понял, что этот пример входит в несколько упомянутых музцитат). Tatewaki (обс.) 22:00, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Для будущего руководства: чуть-чуть, видимо, можно будет взять из статьи LilyPond (о фактически используемом там редакторе), плюс для тех, кого ломает возиться со "строчным" интерфейсом — там сказано, что графические нотные редакторы Rosegarden, Denemo и MuseScore (все свободные) могут экспортировать ноты в формате LilyPond, т.е. давать готовый или полуготовый кусок для использования здесь через score. Tatewaki (обс.) 15:18, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
Есть ли там возможность масштабирования отображаемой графики? На айпаде в десктоповом режиме приведённый пример выплёскивается далеко за край экрана, причём проскроллить направо невозможно. В мобильной версии, как ни странно, скролл работает (да и места там больше: нет поля меню слева). Retired electrician (обс.) 15:48, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
По крайней мере, в том руководстве ни по font, ни по scale ничего не ищется. Попробовал заодно шаблоны для управления размером шрифтов (small, big, resize и т.д.) - на уже отображаемом нотоносце эффекта не дают, то есть таки надо искать что-то в самой программе. Tatewaki (обс.) 16:53, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Проверьте лицензионный статус файла. В описании файла приведено: «Дата 31 мая 2017», «Источник собственная работа». На самом деле изображённый на фото Васильев, Александр Семёнович скончался в 1995 году. Kalendar (обс.) 20:05, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Согласен, но это надо на Складе на КУ выносить, оно там. Фил Вечеровский (обс.) 21:04, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]
Вынес на удаление. С уважением, --Dogad75 (обс.) 22:21, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Хроматограммы

Файл:Хроматограмма эфирного масла аира.jpg — а разве хроматограммы попадают под Шаблон:PD-trivial? --Djadjko (обс.) 21:31, 23 мая 2017 (UTC)[ответить]

Вообще-то их самописец «создаёт», автора у них нет. Фил Вечеровский (обс.) 21:09, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]
А цифровые фото аппарат разве не сам на карточку записывает? :) --Djadjko (обс.) 20:03, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]
У фотоаппарата еще точку съемки, направление и время/освешение (как минимум) выбрать надо, чтобы он записал. Хроматограмма в конкретных условиях (состав элюента или градиент нескольких), теоретически, должна воспроизводиться с точностью до масштаба от количества введенного образца заколото. Вот чего, правда, не хватает, так это тех самых условий. Tatewaki (обс.) 20:25, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]
Состав сорбента и размеры колонки забыли, но сути это не меняет — творческого вклада всё это не образует. Фил Вечеровский (обс.) 10:20, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]