Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Проблемы при переименовании

Что-то сломалось, после переименования выдаёт «Вы переименовали страницу $'"1 (ссылки; править) в $'"2», а не название конкретных названий (старого и нового). Это только у меня так? Vladimir Solovjev ^обс 12:51, 8 октября 2021 (UTC)

u:Stjn, u:Jack who built the house могут знать, в чём дело. — Vort (обс.) 13:38, 8 октября 2021 (UTC)

• https://ru.wikipedia.org/?diff=117095002 ~~‍~~ Jaguar K · 13:54, 8 октября 2021 (UTC)

Итог

Исправлено, причина в обновлении шаблона {{code}}. — Джек (обс.) 13:54, 8 октября 2021 (UTC)

Оформить Шаблон:Украинские народные музыкальные инструменты

Прошу помочь с оформлением шаблона, чтобы группы инструментов одинаково показывались. Сейчас, например, в разделе Струнные вначале перед подразделом Щипковые: нет точки (маркера), а вот перед Смычковые: и Ударные: такая точка стоит. Как добиться единообразия? — Лобачев Владимир (обс.) 11:40, 8 октября 2021 (UTC)

Скорее всего, стоит оформить через {{Подгруппы навигационной таблицы}}. — Vort (обс.) 11:42, 8 октября 2021 (UTC)

• Оформил по-простому ~~‍~~ Jaguar K · 12:21, 8 октября 2021 (UTC)

rfsd.js

Скрипт перестал срабатывать: когда жму кнопку "Отправить", ничего не происходит. Попробовал переустановить, не помогло. В чём может быть причина, знает кто-нибудь, коллеги? — Владлен Манилов ✉ / 05:19, 8 октября 2021 (UTC)

• Я сделал быстрый фикс, но скрипт очень старый и ни кем не поддерживается, рекомендую вместо него использовать:

  importScript('Участник:Землеройкин/remove.js');
  

  Сергио (обс.) 05:42, 8 октября 2021 (UTC)
  • Этот я тоже использую, но больше для полноценных обсуждений, а не для БУ. Использовал его сегодня на замену. Ну что ж, если старый не заработает, перейду на этот как на постоянный. — Владлен Манилов ✉ / 05:45, 8 октября 2021 (UTC)
    • Должен был заработать, проверьте пожалуйста как выпадет возможность. Сергио (обс.) 05:47, 8 октября 2021 (UTC)
      • Да, заработало. Спасибо. Всё же для БУ я его привык использовать. А в чём проблема была? — Владлен Манилов ✉ / 06:27, 8 октября 2021 (UTC)
        • Похоже отключили очень древние способы запроса токена на редактирование, я сейчас уже не в силах поискать, сплю :) Сергио (обс.) 06:33, 8 октября 2021 (UTC)

Итог

Проблему решили, тему закрываю. — Владлен Манилов ✉ / 06:38, 8 октября 2021 (UTC)

Шаблон:Профиль WTA

Коллеги, здравствуйте! Кто сможет помочь подкорректировать шаблон? Почему-то он на рускоязычной вики делает ссылку на несуществующую страницу на сайте WTA. Другие шаблоны по теннису все нормально, на других языках тоже корректно с викиданных переводят на профиль конкретной теннисистки на сайте WTA. С этим шаблоном какая-то проблема пока Dif1986 (обс.) 19:15, 7 октября 2021 (UTC)

• У них опять поменялся формат ссылки. Каждый год чего-то выдумывают. Внёс изменение в код, выборочно проверил — работает. — Deinocheirus (обс.) 19:34, 7 октября 2021 (UTC)
  • Спасибо работает теперь, как всегда выручаете! Dif1986 (обс.) 19:41, 7 октября 2021 (UTC)

Проблема с добавлением поиска по Википедии в Firefox

Firefox -> ПКМ по полю поиска ("Искать в Википедии" справа вверху страницы) -> Добавить краткое имя для этого поиска. Добавляем с кратким именем, например, "wiki". Теперь если в адресной строке написать wiki Россия, то будет осуществлён поиск по какой-то тарабарщине "%u0421%u043B%u0443%u0436%u0435%u0431%u043D%u0430%u044F:%u041F%u043E%u0438%u0441%u043A". Это косяк Firefox или MediaWiki? 5.165.140.15 14:22, 7 октября 2021 (UTC)

Какой-то подход, кхм, непрямой. Можно вписать wiki в настройках и всё будет работать как надо: [1]. — Vort (обс.) 14:30, 7 октября 2021 (UTC)

Да, это я знаю, что есть встроенный поисковый плагин. Вопрос про закладку. При добавлении поиска описанным способом в действительности создаётся закладка с адресом "https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%u0421%u043B%u0443%u0436%u0435%u0431%u043D%u0430%u044F%3A%u041F%u043E%u0438%u0441%u043A&search=%s". Очевидно, что именно конструкция title=тарабарщина и создаёт проблему, если этот аргумент вырезать, то всё начинает работать корректно. 5.165.140.15 14:39, 7 октября 2021 (UTC)

Эта тарабарщина расшифровывается как "Служебная:Поиск", если перевести ее с WINDOWS-1251 на WINDOWS-1252. Vcohen (обс.) 14:48, 7 октября 2021 (UTC)

Нет там Windows. %u0421 — это U+0421, то есть, Юникод. — Vort (обс.) 14:51, 7 октября 2021 (UTC)

Мне кажется, что виноват Firefox. В Vivaldi таким же образом сделанная закладка работает нормально. Тарабарщина, кстати, это нетрадиционным образом закодированный текст «Служебная:Поиск». — Vort (обс.) 14:50, 7 октября 2021 (UTC)

Там юникод через %u, т.е. en:Percent-encoding#Non-standard implementations. Если бы Firefox переводил в стандартную %-кодировку, тогда всё бы работало - значит им и писать. --Sunpriat 15:53, 7 октября 2021 (UTC)

Повят → Повет

Два года назад по результатам обсуждения статья Повят была переименована в Повет. С тех пор висит множество «хвостов» со старым наименованием в названиях статей и категорий, в шаблонах. Были заявления об оспаривании итога, но по прошествию двух лет «воз и ныне там». Надо к чему-то одному прибиться. Прошу везде заменить повЯт на повЕт. С уважением, Лобачев Владимир (обс.) 12:14, 7 октября 2021 (UTC)

• Во-первых, обратитесь лучше на ВП:РДБ, во-вторых, постарайтесь сформулировать задачу более конкретно. Например: заменить «повят» на «повет» в названиях и текстах статей категории Повяты Польши, а также в названиях её подкатегорий. Про другие статьи (населённые пункты, гмины) и шаблоны тоже сформулируйте. AndyVolykhov ^↔ 13:21, 7 октября 2021 (UTC)
  • Да, совершенно верно: в названиях и текстах статей категорий Повяты Польши и Навигационные шаблоны:География Польши. — Лобачев Владимир (обс.) 19:41, 7 октября 2021 (UTC)

Итог

Перенёс на Википедия:Запросы к ботоводам#Повят → Повет. — Лобачев Владимир (обс.) 19:44, 7 октября 2021 (UTC)

Неверная категория

Коллеги, здравствуйте. В статью Михайловское (музей-заповедник) автоматически подтягиваться географически не верная категория Категория:Федеральные объекты культурного наследия в Ростовской области, откуда она подтягивается я понять не могу. Просьба оказать содействие в ее замене на аналогичную, но по Псковской области. JukoFF (обс.) 08:31, 7 октября 2021 (UTC)

Исправить просто. Что я уже сделал. Понять причины — сложнее. Скорее всего, музею назначен неверный код. Но с первой попытки расшифровку кода нагуглить не смог, поэтому только предполагаю. — Vort (обс.) 08:53, 7 октября 2021 (UTC)

Уже нашёл описание [2]. Действительно похоже на ошибку. — Vort (обс.) 09:00, 7 октября 2021 (UTC)

• В элементе Викиданных для этой статьи задан регистрационный номер ЕГРОКН 611330015040006, и это правильный номер. Но шаблон {{Культурное наследие народов РФ}} (и модуль, на котором он основан) трактует первые две цифры 61 как Ростовскую область. Что с этим делать, я не знаю. Vcohen (обс.) 08:55, 7 октября 2021 (UTC)
• Сделал так. Проверьте результат, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 08:58, 7 октября 2021 (UTC)
  • Скорее всего, самое оптимальное решение. Системно что-то с этой проблемой сделать можно? Может, Минкультуры принимает багрепорты? — Vort (обс.) 09:06, 7 октября 2021 (UTC)
    • Насчёт системного решения — не знаю. Сообщить об ошибке в Минкультуры, вроде бы, можно на этой странице. — Jim_Hokins (обс.) 09:41, 7 октября 2021 (UTC)
      • Стал просматривать маркеры на карте по категориям и нашёл вот такой случай: Башкирская государственная филармония имени Хусаина Ахметова. Похоже, что тут уже ошибка исходит от авторов модуля (regionsvoy). Должно быть вот так: voy:ru:Культурное наследие России. — Vort (обс.) 10:18, 7 октября 2021 (UTC)
        • @Seryo93: проверьте, пожалуйста, список в модуле. Порядок первых четырёх элементов отличается. Может, ещё что-то. — Vort (обс.) 11:29, 7 октября 2021 (UTC)
• Тут тоже глюк: Храм иконы Божией Матери «Знамение» в Ховрине. — Vort (обс.) 10:58, 7 октября 2021 (UTC)
  • @Vort: а тут, увы, один из примеров описанного в документации: "Для некоторых объектов с некорректным регистрационным кодом категорию охраны и регион необходимо прописывать вручную.". В самом реестре (не Викигидовском, а ЕГР ОКН) начинается с петербургского кода 78, хотя находится в Москве и должно бы начинаться с 77. Тут правкой метакатегорий в config-модуле не исправить (другое полетит: масса петербургских объектов, у которых код 78 задан правильно, будет отнесена к Москве), только указывать регион вручную. Хоть код охраны правильный указан (региональный объект = кончается на пятёрку) С уважением, -- Seryo93 (о.) 18:15, 7 октября 2021 (UTC)
    • Так и предполагал, что тут та же проблема, что и с Михайловское (музей-заповедник). Соответственно, и решение то же. Пока никто не убедил министерство изменить код (если это вообще возможно по их правилам). — Vort (обс.) 07:09, 8 октября 2021 (UTC)

Муталиев, Абубакар Гамзатович

Ещё утром присоединил статью к Викиданным, а пункт «Элемент Викиданных» не отображается до сих пор. Simba16 (обс.) 16:27, 6 октября 2021 (UTC)

?action=purge помог. — Vort (обс.) 16:29, 6 октября 2021 (UTC)

Спасибо. Simba16 (обс.) 16:32, 6 октября 2021 (UTC)

Итог

Для бота. --188.65.246.28 13:56, 8 октября 2021 (UTC)

Интервики

Не могу соединить Peláez и Пелаэс, Porras и Поррас, Zollo и Цолло. -- Dutcman (обс.) 16:13, 6 октября 2021 (UTC)

• Тут фишка в том, что в английском разделе всё не как у людей однофамильцев собирают в дизамбиг, отдельный от всего остального; поэтому связывать английскую страницу однофамильцев с нашим «абстрактным» дизамбигом некорректно. Теоретически можно связать через {{interwiki extra}}, но я не уверен, что на это есть консенсус — мне этот шаблон в дизамбигах не попадался на глаза. Пинг коллеге, который может быть в теме. И да, в последней паре нужно тогда аналогичным образом английскую страницу оставить в одиночестве. --188.65.246.28 17:50, 6 октября 2021 (UTC)

NirvanaBot (список новых статей) не работает

Бот NirvanaBot (список новых статей) не работает (остановлен 1 октября). А никто случайно не в курсе, заработает ли? Я спросил на СО, пока ответа нет. Штука весьма удобная для «учёта и контроля»… — Алексей Густов (обс.) 14:36, 6 октября 2021 (UTC)

Мои боты на C# не работают с 1го числа из-за phab:T292289. Неужели и Java зацепило? — Vort (обс.) 14:50, 6 октября 2021 (UTC)

Пусть кто-то-там пинганёт ботовода в ВК, иначе до 2-го пришествия новые статьи будут старыми. — Qh13 (обс.) 20:18, 7 октября 2021 (UTC)

Пинганул ботовода в личке ВК, вдруг да и... -- Алексей Густов (обс.) 21:14, 7 октября 2021 (UTC)

А чего его пингать? Это разработчиков фонда надо теребить за отвалившиеся сертификаты. Зарплату получают, а уже больше недели толку ноль. Движуха на phab:T292289 закончилась 4 числа. Видать ждут, когда проблема сама-себя решит, как было с багом АПАТ более года. 194.50.15.241 00:53, 8 октября 2021 (UTC)

Повернутые буквы в формулах

В статье Перестановочное неравенство#Неравенство Коши — Буняковского я вижу повернутые буквы в формуле.
Вот, что я вижу: https://postimg.cc/xqzd9bfL (две буквы $a$ перевернуты).
Вот сама формула <math>\left({\sum \limits_{i=0}^{n-1} {a_i}}\right)^2 = \sum \limits_{i=0}^{n-1} \sum \limits_{j=0}^{n-1} {a_i a_j} = \sum \limits_{i=0}^{n-1} \sum \limits_{j=0}^{n-1} {a_i a_{i+j}} \le \sum \limits_{j=0}^{n-1} {\sum \limits_{i=1}^{n} {a_i^2}} = n \sum \limits_{i=1}^{n} {a_i^2}</math> → $\left({\sum \limits _{i=0}^{n-1}{a_{i}}}\right)^{2}=\sum \limits _{i=0}^{n-1}\sum \limits _{j=0}^{n-1}{a_{i}a_{j}}=\sum \limits _{i=0}^{n-1}\sum \limits _{j=0}^{n-1}{a_{i}a_{i+j}}\leq \sum \limits _{j=0}^{n-1}{\sum \limits _{i=1}^{n}{a_{i}^{2}}}=n\sum \limits _{i=1}^{n}{a_{i}^{2}}$
В превью буквы $a$ были показаны правильно, зато $j=0$ в двух случаях показано неправильно. А сейчас я вижу такую же формулу с перевернутыми $a$, как на картинке. Вы тоже это видите? Что случилось? — Алексей Копылов 01:48, 6 октября 2021 (UTC)

• Если речь о формуле ниже фразы «Из этого можно вывести важный частный случай неравенства Коши-Буняковского», то там и «a» и с «j» всё в порядке, повернутых нет. — Аведон (обс.) 02:01, 6 октября 2021 (UTC)
• Нормально ли отображается это изображение? Какой используется браузер и операционная система? — Vort (обс.) 04:41, 6 октября 2021 (UTC)

@Alexei Kopylov Прямыми все видно. С добавленным safemode=1 к url [3] наклон виден? --Sunpriat 05:10, 6 октября 2021 (UTC)

• То что я вижу зависит от размера окна/разрешения. При увеличении/уменьшении окна браузера или при переносе окна на другой экран с другим разрешением, я вижу то нормальную формулу, то с перевернутыми $a$ [4], то с неправильным нулем в $j=0$: [5]. При этом то, что я вижу не зависит ни от того залогин я или нет, ни от того смотрю ли я в Incognito mode, ни от добавления safemode=1. У меня Chrome, Mac. Это изображение всегда показывается нормально, но если я его уменьшаю (при помощи command-минус), то при некоторых масштабах оно становится неправильным. — Алексей Копылов 05:28, 6 октября 2021 (UTC)
  • Да, воспроизводится и в Chrome под Windows 11, в FF всё нормально. Сергио (обс.) 05:43, 6 октября 2021 (UTC)
    • У меня в Vivaldi нормально. Наверно, какая-то промежуточная версия Хрома поломана. — Vort (обс.) 05:50, 6 октября 2021 (UTC)
      • Ха! Работает потому, что я ушёл от глюченого рендерера с помощью параметра --use-angle=d3d9. Без него не только формулы глючат. — Vort (обс.) 05:52, 6 октября 2021 (UTC)
  • Пока разработчики Хрома не починят проблему, можно у себя в настройках поставить Отображение формул как PNG-изображения. — Vort (обс.) 05:50, 6 октября 2021 (UTC)
    • Спасибо, это работает — Алексей Копылов 06:08, 6 октября 2021 (UTC)

  @Alexei Kopylov phab:T292350 --Sunpriat 05:51, 6 октября 2021 (UTC)

• Интересно, можно ли сделать из этого бага эксплоит. Глюк в какой-то мере похож на повреждение памяти. — Vort (обс.) 08:30, 6 октября 2021 (UTC)
  • Там скорее всего проблемы с тройной трансформацией матрицы, формулы в свг изначально зачем-то отзеркалены у нас, вторая трансформация — расположение, а третья сам размер масштаба. Сергио (обс.) 17:01, 6 октября 2021 (UTC)
    • Особенность в том, что глюк плавает в зависимости от масштаба. Если бы матрицу Хром как-то неправильно понял, то он бы её так понял на любом зуме. — Vort (обс.) 17:16, 6 октября 2021 (UTC)
      • Может там такое большое число получается после точки (значения матрицы от -1 до 1), что после ошибки округления движок считает результат положительным числом. Сергио (обс.) 18:34, 6 октября 2021 (UTC)
• Глюки в формулах у "Chrome" не редки. Даже плюс в минус превращал (22 ноября 2020). Antimodern (обс.) 11:27, 6 октября 2021 (UTC)

Координаты НП Казахстана

Можно ли со всех статей о НП Казахстана вытащить координаты с кодами КАТО и названием нп?— Kaiyr (обс.) 15:38, 5 октября 2021 (UTC)

Вот предварительный результат. Если устраивает, то можно пользоваться. Если нет, буду дальше улучшать. Нехорошее подозрение, что кроме меня никто такие запросы так и не научился делать :( — Vort (обс.) 16:12, 5 октября 2021 (UTC)

• • Спасибо. Координаты можно в единый вид привести? Можно еще районы добавить.— Kaiyr (обс.) 16:26, 5 октября 2021 (UTC)
    • С координатами давно не работал, надо проверять. Вариант №2. — Vort (обс.) 16:49, 5 октября 2021 (UTC)
      • Уже вижу, что часть попала на нулевой остров. Если мешает, буду переделывать. — Vort (обс.) 16:51, 5 октября 2021 (UTC)

Помогите оформить шаблон

Коллеги, сделал шаблон {{Произведения Энди Вейера}}, но что то пошло не так . Применил шаблон в статье Артемида (роман): под шаблоном вылезло обращение по оформлению {{doc}}. Прошу отсечь мне всё лишнее. Ну, не мне, шаблону. P.Fiŝo 🗣 13:52, 5 октября 2021 (UTC)

Добавил </noinclude>. Надеюсь, что ничего не поломал. — Vort (обс.) 13:55, 5 октября 2021 (UTC)

Итог

Спасибо, всё заработало P.Fiŝo 🗣 16:52, 5 октября 2021 (UTC)

Список наблюдения

На странице «Список наблюдения» имеется строка «Внимание: в вашем списке наблюдения присутствуют правки, ожидающие проверки», ссылка из которой ведёт на страницу «Страницы с непроверенными изменениями», содержащую формулировку «На этой странице перечислены проверенные страницы с правками, ожидающими проверки». Отличная страница, показаны ожидающие проверки страницы. Предлагаю на страницу «Список наблюдения» добавить ещё одну строку со ссылкой на список находящихся в СН статей, которые не проверялись, потому что эти статьи для участников так же важны, как и статьи с недопроверенными изменениями. Kalendar (обс.) 07:51, 5 октября 2021 (UTC)

• "На этой странице перечислены проверенные страницы с правками, ожидающими проверки." - это пример вики-косноязычия, IMHO. Что хотели сказать (но не смогли) - "Здесь перечислены хотя бы раз отпатрулированные страницы, в которые после последнего патрулирования внесены пока не отпатрулированные правки".
  А ваше предложение, как я понимаю: иметь отдельный подсписок страниц из Списка наблюдения (СН) - со страницами, которые вообще никогда пока не патрулировались но внесены участником в его СН. Так или иное? — Neolexx (обс.) 11:39, 5 октября 2021 (UTC)
  • Именно так. Kalendar (обс.) 12:19, 5 октября 2021 (UTC)
    • А насколько это востребовано, чтобы глобальный интерфейс дорабатывать? (раздельно выводить статьи, где только следим за правками, но не патрулируем)
      Технически, как я понимаю, задача не сильно сложная, но придётся тогда кому-то дорабатывать на стороне сервера. Потому что Служебная:Непроверенные страницы есть, но вот параметр watched=1 (только из моего списка наблюдения) видеть не обучена, выводит всё вообще по алфавиту. И так, и сяк (API) пробовал. Но может упускаю какой работающий трюк.
      Ну и "поясняющие" записи в выводе будут те ещё, если не изменить. Потому что вся вообще эта механика работает на нашем FlaggedRevs. Кто про это и про его внутренние детали не знает, смысл "страницы, которые ещё не были оценены на указанный уровень" и подобного не разгадают даже под пистолетом у виска. — Neolexx (обс.) 14:02, 5 октября 2021 (UTC)
      • Список страниц с недопроверенными изменениями и список непроверенных ни разу страниц — это два равнозначно важных списка непроверенных статей, находящихся с списке наблюдения. Личная страница недопроверенных статей получается из списка недопроверенных статей путём добавления к адресу недопроверенных статей параметра &watched. Просто мы пока не знаем, какой параметр нужно добавить к адресу списка Служебная:Непроверенные страницы, чтобы выделить из этого списка страницы из списка наблюдения. Но думаю, что проблема технически разрешима. Kalendar (обс.) 18:14, 5 октября 2021 (UTC)
        • Не "мы пока не знаем", а просто к Special:UnreviewedPages такой функционал никогда не приделывали, в отличие от Special:OldReviewedPages. Я самообразования ради ещё раз перепроверил, включая исходники PHP. Так что проблема технически разрешима - но на стороне движка MediaWiki. То есть нужно писать заявку в Фабрикатор тогда и обосновывать, почему такой функционал необходим. Если согласятся - ждать, когда функционал приделают. А тогда уже и доп. ссылку в СН добавить, это дело простое. — Neolexx (обс.) 09:54, 7 октября 2021 (UTC)

Tech News: 2021-40

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В 10 проектах включён новый способ отправлять изменения из Викиданных в Википедию (где они отображаются): это mediawiki.org, вьетнамская, ивритская, итальянская и каталонская википедии, французская Викитека, английские Викигид, Викиучебник, Викисловарь и Викиновости. При обнаружении странностей с отображением изменений из Викиданных в этих проектах в списке наблюдения или в списке свежих правок просим сообщить разработчикам.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 5 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 6 октября, все проекты — 7 октября (календарь).
• Некоторые гаджеты и боты, читающие лог фильтра правок через API, могут поломаться. Свойство hidden больше не будет указывать, является ли нескрытая запись лога о скрытой правке implicit. Если вашему боту нужно это знать, выполните отдельный запрос. Также у этого свойства для видимых записей будет выдаваться значение false, тогда как раньше оно не включалось в результат. [6]
• Скоро во всех вики-проектах будет развёрнута более эффективная отправка изменений из Викиданных в вики-проекты, где они отображаются. При обнаружении странностей с отображением изменений из Викиданных у себя в списке наблюдения или в списке свежих правок просим сообщить разработчикам.

Будущие изменения

• В приложении Википедии под iOS скоро станут отображаться уведомления из всех проектов. Появится также возможность получать пуш-уведомления. В следующих версиях будут и другие изменения, касающиеся уведомлений. [7]
• Переменные языка JavaScript wgExtraSignatureNamespaces, wgLegalTitleChars и wgIllegalFileChars скоро будут удалены из mw.config. Они не входят во множество «стабильных» переменных, доступных для использования в вики-проектах. [8]
• Переменные языка JavaScript wgCookiePrefix, wgCookieDomain, wgCookiePath и wgCookieExpiration скоро будут удалены из mw.config. Вместо них в скриптах следует использовать mw.cookie из модуля «mediawiki.cookie». [9]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:30, 4 октября 2021 (UTC)

Плашка для сторонников Геймергейта

Есть ли желающие такую, кроме меня? -- Tannenfels (обс.) 01:58, 5 октября 2021 (UTC)

Итог

Можно получить бессрочную блокировку за деструктивную деятельность, отвлечение сообщества на создания бесполезных плашек, а также за призывы к поддержке насилия и буллинга. Здесь закрыто. Сергио (обс.) 03:36, 5 октября 2021 (UTC)

Призывами это является ровно в той же мере, как и упоминание конкурентов — рекламой в онлайн играх. Сова на глобус, в общем. — Vort (обс.) 05:09, 5 октября 2021 (UTC)

Фильтр и коммонс

Прошу прощения за импорт темы с Викисклада, но там с этим пока так никто и не справился. Проблема: существует вандал (ЛТА), массово загружающий поверх изображений определённых участников фотки расчленённых трупов с оскорбительными комментариями. К сожалению, все эти нечистоты приходится каждый раз вычищать вручную, индивидуально для каждого файла, со скрытием вандальных правок. Иногда при этом речь идёт о сотнях файлов, так как вандал бывает активен в такое время суток, когда никто свежие правки не мониторит. Чекъюзеры тоже разводят руками, так как, по их данным, он использует одноразовые прокси и блокировка айпи-диапазона является бесполезной. Ещё один эффективный защиты от атак -- подключение определённого фильтра правок. Соответственно, вопрос: кто знает, как это сделать? В моём представлении, фильтр должен пресекать попытки загружать файлы поверх существующих участниками ниже определённого стажа и количества правок. Уже созданный по этому случаю фильтр, увы, пока бесполезен. Кто из коллег разбирается в фильтрах и желает помочь? Спасибо. --A.Savin (обс.) 13:48, 4 октября 2021 (UTC)

• Викисклад всё же весьма отличное от Википедии место в плане фильтров - там всё заточено на работу с медиафайлами. В том числе там весьма эффективный механизм автоматического определения, загружается ли поверх одного изображения копия того же изображения (больше, меньше, но то же) или совсем иное изображение под тем же описанием. От этого и можно было бы танцевать. Причём подобных фильтров там наверняка понаписано куча немалая, просто один из них подправить. Запросы по фильтрам у них рекомендуют размещать новой темой по ссылке. Но в случае целеустремлённого вандала лучше, быть может, не делать обсуждение защиты открытым. Лучше посмотреть на странице запросов кто там у них самый помогающий - и связаться с предложениями по вики-почте. — Neolexx (обс.) 11:59, 5 октября 2021 (UTC)
• @A.Savin Пусть лучше импортируют прокси-блокинг от кубита. У него, кажется, самый лучший прокси-блокинг в вики, гораздо более обширный, чем в анвики. И враг не пройдёт. Пусть сделают кубита админом или транслируют его прокси-блоки своими админботами. MBH 22:50, 7 октября 2021 (UTC)

Как включить проверку правописания?

День добрый, глупый вопрос: заметил, что леплю опечатки, где включить проверку, подскажите пожалуйста? На другом компе работает, подчёркивает красным ошибки.-- Max 12:05, 4 октября 2021 (UTC)

• В Википедии нет проверки правописания. Это делает браузер в формах комментариев, редактирования и т. д. — Аведон (обс.) 12:16, 4 октября 2021 (UTC)
  • Может, у Вас словарь для русского языка не установлен? Simba16 (обс.) 13:11, 4 октября 2021 (UTC)

    У меня всё в порядке, но я делаю проверку правописания в текстовых программах, типа Open Office. — Аведон (обс.) 13:15, 4 октября 2021 (UTC)

• Прошу прощения, но я обращался к коллеге Maxу. Simba16 (обс.) 13:32, 4 октября 2021 (UTC)

Итог

Спасибо, нашёл это в Chrome)-- Max 16:17, 4 октября 2021 (UTC)

• Chrome, Firefox, Opera - есть во всех 3-х, если что. — Аведон (обс.) 16:21, 4 октября 2021 (UTC)
• Оформил итогом. --188.65.246.28

Пропадают сноски при переводе статьи на русский язык

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья Волна Дьяконова-Фойгта получена переводом англоязычной статьи Dyakonov-Voigt wave «Dyakonov-Voigt wave». В английской версии сноски выглядят так, словно они — вторичные сноски. Первичных же я не обнаружил: ни в статье, ни в ВД. Простое копирование отображаемого текста, как и ожидалось, дало мега-бардак в русскоязычной статье. WTF и что делать? Что за хитрый механизм внешнего (непонятно, где) хранения первичных сносок придумали англосаксы — чего нет у нас?— AndreiK (обс.) 13:00, 3 октября 2021 (UTC)

• Надо скопировать тот код, который невидимо прописан в разделе en:Dyakonov-Voigt wave#References[10], сноски прописаны внутри шаблона {{reflist}}. — Jet Jerry (обс.) 13:19, 3 октября 2021 (UTC)

Итог

Помогло, Огромное спасибо. Готово. --AndreiK (обс.) 15:32, 3 октября 2021 (UTC)

Пропал Wikiscan после переименования учётной записи

Вчера оставил заявку на переименование своей учётки. Его сделали. Но после этого пропала информация из викискана. Выдаёт запись: User not Found. Что делать? Спасибо. — Consigliere Enzo Q. (обс.) 10:07, 3 октября 2021 (UTC)

• Ждать обновления кэша. Согласно странице статуса ru-wiki на викискане - полное обновление кэша произойдёт через 18 дней и займет 16 часов. Alex Spade 20:09, 3 октября 2021 (UTC)

Конфликт редактирования с самим собой

Редактирую страницу в своём личном пространстве (черновик для дополнения статьи). Уже четвёртый раз при внесении изменений мне приходит сообщение о конфликте редактирования. Повторное нажатие кнопки "записать страницу" приводит к тому, что моя последняя правка оказывается отменена, и мне приходится отменять "собственную" отмену. Из истории правок видно, что никто кроме меня страницу не редактировал. Что за глюк? Эйхер (обс.) 15:08, 2 октября 2021 (UTC)

• Возможно, мышка страдает дребезгом и непроизвольно нажимает на "Записать страницу" два раза. Vcohen (обс.) 15:15, 2 октября 2021 (UTC)
• P.S. Здесь есть более подробный разбор. Vcohen (обс.) 15:18, 2 октября 2021 (UTC)

Итог

Спасибо! Весьма вероятно. Эйхер (обс.) 17:07, 2 октября 2021 (UTC)

• Оформил итогом. --188.65.246.28

Ошибки при открытии страницы

При каждом втором или третьем (примерно подсчитывал) переходе по страницам у меня выскакивает ошибка Превышено время ожидания ответа от сайта ru.wikipedia.org. Приходится обновлять страницу при такой ошибке (из-за этого порой слетают вносимые мною правки). Использую Opera, с другими сайтами подобных проблем не возникает. У меня одного такая проблема? Mark Ekimov (обс.) 16:11, 1 октября 2021 (UTC)

Вот даже сейчас вносил эту правку - выдало ошибку. Mark Ekimov (обс.) 16:12, 1 октября 2021 (UTC)

Скорее всего, проблема с провайдером. Можно поставить пинг ru.wikipedia.org и посмотреть, будут ли потери пакетов. — Vort (обс.) 16:26, 1 октября 2021 (UTC)

100% потерь при любой попытке пинга. Честно говоря, проблемы вчера ещё начались к вечеру, но я думал, что это временное... Mark Ekimov (обс.) 16:38, 1 октября 2021 (UTC)

Другие сайты нормально пингуются? Если нет, то, значит, где-то пинги заблокированы и они не помогут в диагностировании. — Vort (обс.) 17:13, 1 октября 2021 (UTC)

Остальные нормально пингуются. Mark Ekimov (обс.) 17:24, 1 октября 2021 (UTC)

На каком по счёту «хопе» tracert ru.wikipedia.org начинает выдавать звёздочки? IP ближних хопов говорить не советую в целях безопасности. — Vort (обс.) 17:33, 1 октября 2021 (UTC)

|8 172.69.9.19 (172.69.9.19) 59.076 ms 172.69.9.10 (172.69.9.10) 20.887 ms 172.69.9.131 (172.69.9.131) 21.805 ms |9 * * * --Sunpriat 17:59, 1 октября 2021 (UTC)

Это адреса Cloudflare. Близко к серверам Фонда. — Vort (обс.) 18:04, 1 октября 2021 (UTC)

Правильно понимаю, что |10 |11 и т.д. тоже звёздочки? — Vort (обс.) 18:05, 1 октября 2021 (UTC)

Да, последнее 30 * * * --Sunpriat 18:07, 1 октября 2021 (UTC)

Какие адреса выдаёт команда nslookup ru.wikipedia.org? Адрес DNS можно замазать, а остальное — публичная информация, можно публиковать. — Vort (обс.) 17:38, 1 октября 2021 (UTC)

Мой вывод: Addresses: 2620:0:862:ed1a::1 91.198.174.192 — Vort (обс.) 17:41, 1 октября 2021 (UTC)

Non-authoritative answer: ru.wikipedia.org canonical name = dyna.wikimedia.org. Name: dyna.wikimedia.org Address: 91.198.174.192 Name: dyna.wikimedia.org Address: 2620:0:862:ed1a::1 Оно переодически не соединяется. Причем если открывать другие проекты словарь медиавика и тд они тоже могут все/не все висеть не открываясь или сразу открыться. --Sunpriat 17:53, 1 октября 2021 (UTC)

Тоже пинги глючат? Если да, можно ещё WinMTR запустить, по её выводу можно динамику проблемы отловить. — Vort (обс.) 17:59, 1 октября 2021 (UTC)

|:~$ ping -4 ru.wikipedia.org |PING dyna.wikimedia.org (91.198.174.192) 56(84) bytes of data. |^C |--- dyna.wikimedia.org ping statistics --- |10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9199ms --Sunpriat 18:02, 1 октября 2021 (UTC)

Пингуются ли адреса text-lb.ulsfo.wikimedia.org, text-lb.eqiad.wikimedia.org, text-lb.codfw.wikimedia.org, text-lb.eqsin.wikimedia.org? — Vort (обс.) 18:08, 1 октября 2021 (UTC)

Да 64 bytes from text-lb.ulsfo.wikimedia.org (198.35.26.96): icmp_seq=1 ttl=54 time=199 ms | 64 bytes from text-lb.eqiad.wikimedia.org (208.80.154.224): icmp_seq=1 ttl=54 time=130 ms | 64 bytes from text-lb.codfw.wikimedia.org (208.80.153.224): icmp_seq=1 ttl=49 time=149 ms | 64 bytes from text-lb.eqsin.wikimedia.org (103.102.166.224): icmp_seq=1 ttl=51 time=289 ms --Sunpriat 18:14, 1 октября 2021 (UTC)

Вот теперь можно попробовать подсунуть их в hosts, перезагрузить браузер и посмотреть на стабильность. Хотя сам не пробовал, не гарантирую, что так можно. — Vort (обс.) 18:16, 1 октября 2021 (UTC)

Попробовал подсунуть первые два. Говорит certificate expired. Но если это игнорировать вроде работает. Но у меня правда работает и без этого. Землеройкин (обс.) 18:46, 1 октября 2021 (UTC)

@Vort Вроде работало, только раз с upload.wikimedia.org картинки долго ждало, но потом всё же загрузолось. Вобщем, убрал из hosts и включил в firefox dns через https, перезапустил его - медиавики и рувики сразу открываются, выключаю - они опять в ожидании. Т.е. повторяемо. Пока на DNS over HTTPS буду. --Sunpriat 20:09, 1 октября 2021 (UTC)

Странно. Разве через DoH не тот же самый 91.198.174.192 выдаётся? — Vort (обс.) 04:11, 2 октября 2021 (UTC)

Вроде на doh тоже повисало, потом сертификат везде удалил, пакеты и браузер обновил. Сейчас всё стабильно. --Sunpriat 18:19, 3 октября 2021 (UTC)

@Vort Сейчас снова повторилось после 19 до 20:05 мск. Все сайты wikimedia не открываются, doh и добавление в hosts не помогают, с windows/linux/android одинаково недоступно, tracert звёздочки с 9 хопа, пинг не начинался. Из тор браузера сайты открываются, но тор-адреса заблокированы в вики для правок. Есть идеи, что можно попробовать в следующий раз? --Sunpriat 17:28, 7 октября 2021 (UTC)

Были вроде какие-то «честные» прокси, правка с которых разрешена. Опера «VPN» что ли? Можно поискать этот список исключений и попробовать с его записей зайти. — Vort (обс.) 17:31, 7 октября 2021 (UTC)

Хотя, наверно, с переходом на https, эта возможность уже недоступна. — Vort (обс.) 18:03, 7 октября 2021 (UTC)

Ага. Может проблемы с сертификатами для https phab:T283164 meta:HTTPS/2021 Let's Encrypt root expiry? --Sunpriat 16:28, 1 октября 2021 (UTC)

Вряд ли тогда проблема имела бы возможность самостоятельно исчезнуть. — Vort (обс.) 17:15, 1 октября 2021 (UTC)

• В браузере Опера Турбо-режим или другой VPN не включен? Может стоит адрес в hosts прописать? Попробуйте Firefox, заодно проверьте и обновите системную дату. — Аведон (обс.) 17:16, 1 октября 2021 (UTC)

  Без понимания последствий hosts лучше не трогать. — Vort (обс.) 17:19, 1 октября 2021 (UTC)

  Ну так-то да. Но там очень просто: файл открыть в Блокноте, прописать статический IP ru.wikipedia.org и через двойной пробел адрес ru.wikipedia.org. То есть так: XXX.XXX.XXX.XXX ru.wikipedia.org Аведон (обс.) 17:27, 1 октября 2021 (UTC)

  Сейчас не поможет (если вбить глючащий адрес), а потом, когда адрес поменяется, так вообще работать перестанет. И без специалиста понять причину будет сложно. — Vort (обс.) 17:36, 1 октября 2021 (UTC)

  Там прописывается статический IP адрес рус. Википедии, который глючит только у автора темы. Он статический, а не динамический, его резко не меняют. Для того, чтобы отменить изменения - нужно удалить или закомментировать строку - примеры прописаны в самом файле hosts в самом начале. Аведон (обс.) 17:46, 1 октября 2021 (UTC)

  Если после тестов вернуть как было, тогда безопасно. — Vort (обс.) 18:00, 1 октября 2021 (UTC)

  Никаких Турбо не включено, VPN в этой версии отсутствует как таковой. Mark Ekimov (обс.) 17:24, 1 октября 2021 (UTC)

  Может стоит всё же попробовать другой браузер. Аведон (обс.) 17:27, 1 октября 2021 (UTC)

• Вспомнил о том, как столкнулся с экзотической проблемой: по IPv6 маршрут пакетов был глюченый, по IPv4 открывалось всё нормально. Решил проблему отключением IPv6. Вряд ли в этом дело, но вдруг кому-то пригодится. — Vort (обс.) 17:22, 1 октября 2021 (UTC)
• А знаете, у меня вчера днём такое было, только не с Википедией, а вообще со всеми сайтами. Пинги то проходили, то нет, загадочно. Я думал что-то у провайдера. Потом само собой заработало. Может какие рептилоиды атакуют? Землеройкин (обс.) 18:08, 1 октября 2021 (UTC)
  • Ну у меня всё нормально. Проблема где-то посредине, ближе к серверам Фонда. — Vort (обс.) 18:11, 1 октября 2021 (UTC)
    • Может это cloudflare. Кстати у меня сейчас всё работает, а traceroute заканчивается на их серверах. Что вероятно говорит о том, что traceroute нам не поможет. Землеройкин (обс.) 18:18, 1 октября 2021 (UTC)
      • Подождём, проверит ли u:Sunpriat другие адреса. Дальше с этими всем данными надо идти на Фабр. Вот инструкция. Это их забота Cloudflare пинать. — Vort (обс.) 18:21, 1 октября 2021 (UTC)

Второй день выдаётся

Network Error (tcp_error)

A communication error occurred: "" The Web Server may be down, too busy, or experiencing other problems preventing it from responding to requests. You may wish to try again at a later time.

For assistance, contact your network support team.

- при загрузке страниц.

При попытке отобразить предварительный просмотр ваших изменений произошла ошибка. Сервер вернул ошибку: HTTP 503.

- при нажатии на "Предварительный просмотр".

Не подгружается панель быстрого редактирования сверху, не всплывают подсказки. Компьютеры расположены в разных местах. Браузер "Хром", провайдеры "Ростелеком" и другой, помельче. Приходится жать/обновлять по нескольку раз. С другими сайтами такой проблемы нет. - Schrike (обс.) 18:16, 1 октября 2021 (UTC)

Первая ошибка похожа (проблема связи). Вторая — это другое. 503 означает, что со связью всё ок (ну или почти ок), но сервер не смог обработать запрос. — Vort (обс.) 18:19, 1 октября 2021 (UTC)

Сначала (не помню вчера или сегодня) не грузило шрифты, весь сайт бывал шрифтом с засечками, потом не грузило некоторые картинки типа трёх точек в доп. действиях на заглавной или иконка у шорткатов в справках пространства википедия и вместо них альт текст был. Сегодня вечером вики-сайты не отвечали иногда, но сейчас уже реже. --Sunpriat 18:31, 1 октября 2021 (UTC)

Классический эффект при непрогрузе части файлов сайта (нестабильной связи). — Vort (обс.) 18:32, 1 октября 2021 (UTC)

• Написал в чат. Не знаю, будет ли этого достаточно.

Лог

[21:41:55] <Vort> Hi. On ruwiki forums reports about accessibility of text-lb.esams.wikimedia.org starts appearing (Cloudflare glitches?). Do admins know about it?
[21:46:10] <sukhe> Vort: can you point to such a report please? thanks
[21:46:28] <Vort> (russian) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9#%D0%9E%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B
[21:52:44] <sukhe> thanks. the english translation works surprisingly well. the expired certificate issue is almost certainly the LE issue linked below
[21:53:10] <sukhe> the ping that fails is something else. is it just one user or multiple reports about that?
[21:53:32] <Vort> at least two users with failing pings
[21:53:40] <Vort> it is the main problem
[21:53:53] <Vort> sometime pages opens, sometimes not
[21:54:36] <Vort> (my access is fine by the way. I'm from different country, but the same esams server)
[21:56:46] <sukhe> thanks for sharing and alerting us. I will keep an eye on this and share it with the SRE team
[21:57:03] <Vort> thanks

— Vort (обс.) 18:58, 1 октября 2021 (UTC)

Вроде стабилизировалось всё. Возможно, что здесь действительно ещё и проблемы со стороны провайдера были. Mark Ekimov (обс.) 13:45, 2 октября 2021 (UTC)

• Может, и не в тему, но у меня вдруг браузер вместе с Касперским начал ругаться на сертификаты (на разных сайтах, и вполне нормальных) именно 1 октября. Что-то связано именно с этой датой. — Гдеёж?-здесь 21:07, 4 октября 2021 (UTC)
  • С этой датой связано истечение одного из корневых сертификатов. Смотрите сообщение Sunpriat, ну или можно почитать подробнее на русском на Хабре. — putnik 23:01, 4 октября 2021 (UTC)
  • У меня вылечилось заменой сертификата «ISRG Root X1». Версию для замены можно скачать по ссылке https://letsencrypt.org/certs/isrgrootx1.pem — Jim_Hokins (обс.) 08:04, 5 октября 2021 (UTC)

Задать системную дату параметрах доступа к странице

Есть ли возможность задать в параметрах доступа страницы (через &) или иным способом системную дату, то есть просмотреть как выглядела страница в определённый день? Иначе через некоторое время становится неочевидной суть претензии к правкам типа этой — когда человек на позиции 49 с возрастом на момент правки 114 лет 363 дня ставится перед 4 более старыми, старшему из которых 115 лет 119 дней. — A.sav (обс.) 12:34, 1 октября 2021 (UTC)

Насколько знаю, такой возможности нет. Можно глянуть версию, ближнюю к определённой дате, но шаблоны, изображения и Викиданные будут на дату нынешнюю. Если повезёт, можно найти версию в Архиве. — Vort (обс.) 14:25, 1 октября 2021 (UTC)

версия мне известна, нужно посмотреть как именно эта версия выглядела на определённую дату (чаще всего на дату версии) Т.е. чтобы шаблоны? CURRENTDAY и производные возвращали не текущую дату и время, а заданную. — A.sav (обс.) 14:37, 1 октября 2021 (UTC)

Заменить CURRENTDAY на число редактируя сам шаблон и использовать поле "Предварительный просмотр страницы с использованием этого шаблона" под обычной кнопкой предпросмотра. Или сделать копию шаблона (шаблонов) у себя в подстраницах mw:Help:Extension:TemplateSandbox#Testing a change to multiple templates. --Sunpriat 15:13, 1 октября 2021 (UTC)

• Простого способа нет. Предварительный просмотр с использованием .. берет текущую версию страницы. Так что остается копирование нужных версий шаблонов в лп + страницы в лп (+модулей в свою песочницу, если менялись). Ну или архивы ~~‍~~ Jaguar K · 15:44, 1 октября 2021 (UTC)
  • Special:TemplateSandbox может взять любую версию. 217.117.125.83 09:48, 3 октября 2021 (UTC)

Приложение

Можно сделать в приложении функцию для сообщения об ошибке? — Вадим Медяновский (обс.) 07:40, 1 октября 2021 (UTC)

как вариант в приложении можно открыть новую вкладку, в поиске быстро найти через короткое вп:соо, в содержании промотать в конец и начать править последнюю тему разметив в ней заголовок для новой темы. Такое нужно писать разработчикам приложения. Функция только для рувики, а приложение минималистичное и одно для всех сайтов сразу - могут отослать в faq mw:Wikimedia Apps/Android FAQ#How do I report a typo or other error in an article? --Sunpriat 09:27, 1 октября 2021 (UTC)

Некатегоризованные страницы

Как формируется Служебная:Некатегоризованные страницы (будто бы обновлённая 28 сентября)? А «более точная и полная» (но вообще пустая) Категория:Википедия:Статьи без категорий? К примеру, эта статья до настоящего момента без категорий существовала 3 года. — INS Pirat 23:02, 30 сентября 2021 (UTC)

Допустим, первый инструмент считает статьи со скрытыми категориями категоризованными. Но в описании категории всё равно диссонанс между двумя пояснениями: что добавляются статьи с такими-то шаблонами, и что добавляются «автоматически путём отслеживания …» — INS Pirat 23:12, 30 сентября 2021 (UTC)

@INS Pirat текст из Википедия:ConnectivityProjectInternationalization/VisibleAuxiliaryCategories "Из применений: применяется ботами" и Шаблон:Нет категорий. Стоило бы понятней написать, да. --Sunpriat 00:30, 1 октября 2021 (UTC)

Быскар — затопленное село

Современной статистики по населению нет (и быть не может); а ранее население считалось по дворам. В итоге, строка в инфокарде выглядит некорректно: «свыше 100 дворов человек». Последнее слово подставляется автоматикой. Можно ли как-то подправить, в таком ключе — если есть одно из слов: «дворов», «двор» или «двора» (100 дворов; 1 двор, 3 двора), то чтобы слово «человек» шаблоном {{НП}} не подставлялось бы? --AndreiK (обс.) 18:56, 30 сентября 2021 (UTC)

• По-моему незачем пихать количество дворов в параметр, предназначенный для количества людей. 185.16.139.123 21:12, 30 сентября 2021 (UTC)
  • Кто сказал «количества людей»??? В те времена, когда считались ДВОРЫ, — тогда и считались именно дворы. С главой семьи, жёнкой, парой работников, немощным дедушкой и сопливыми ребятишками, коих никто особо и не считал (детская смертность). Попытки считать людей («ревизская сказка» раз в ~20 лет. Всего числом: 10 ревизий за всю историю Государства Российского.) привела к появлению гоголевских Мёртвых душ. «Умрёт, родится — всё в дело сгодится». (c) Это сейчас такое нам странно, а тогда всё именно так и было. (Тот же Быскар тому примером.) И поборы (налоги) по дворам собирались.

Впрочем, я не против добавления параметра «Дворов = » (или как-то так). --AndreiK (обс.) 09:19, 1 октября 2021 (UTC)

Экскурс в прошлые века избыточен, это детям. Вот именно, что это дворы, а не люди. Вы их вставляли в людей. Параметр уже добавил, он внизу карточки. 185.16.139.123 10:06, 1 октября 2021 (UTC)

Это и не «дворы», и не «люди» — это «население». Тогда и сейчас. Разные методики с разным параметром/единицей исчисления — дающим примерно одинаковый, для государства, результат. Сколько собрать налогов, сколько призвать рекрутов, сколько поставить под ружьё при начале войны — и т.д. Спасибо за доработку. А можно этот параметр («Дворы») перенести в раздел «Население»? Обоснование — чуть ранее, в этом же комменте. Pls.--AndreiK (обс.) 13:05, 3 октября 2021 (UTC)

Перенаправление при переименовании

Запрос на Phabricator
T291967

Приветствую, коллеги. А что, у нас теперь перенаправления, которые создаются автоматически при переименовании, не помечаются меткой "Новое перенаправление"? ([1], [2], [3]) — Владлен Манилов ✉ / 17:33, 30 сентября 2021 (UTC)

• Ага. Баг. Добавил ссылку на тикет. — Браунинг (обс.) 17:51, 30 сентября 2021 (UTC)

Шаблон:Флагификация/Доминика

В шаблоне нет старых вариантов флага, которые есть, например, в английской вики. Они нужны мне для статьи. Исправьте, пожалуйста.

• И эти шаблоны тоже. Simba16 (обс.) 06:39, 30 сентября 2021 (UTC)

Расширения в поиск

Выношу на обсуждение ряд смежных идей, возможно что-то из этого можно реализовать, возможно что-то будет сделано.
1) Возможность хранения интервики без статей и ссылок на эти интервики. Чтобы была возможность ставить ссылку на набор интервик, если по какой-то причине статьи в ру-вики нет или её нельзя создать (наши правила бывают жёстче чем английские, к примеру). На служебные страницы минимальные требования не распространяются.
1.1) Поиск в интервиках с предложением вариантов зарубежных статей, если в вики не нашло статью через поиск.
2) Общий поиск с викисловарём был бы очень желателен. Дай мне волю, я отменил бы ограничения на размер статей, но это заведомо непроходное предложение. Тем не менее, было бы желательно одним заходом не через гугль находить слово, даже если его нет в вики.
2.1) Поиск в викисловаре с предложением вариантов, если в вики не нашло статью через поиск. PavelSI (обс.) 14:29, 29 сентября 2021 (UTC)

Пункт 1 уже есть: ссылка на Викиданные {{нп5|Сен Лецен||d|Q13570000}} → Сен Лецен. Всё остальное по-нормальному решается через разработчиков движка. — Vort (обс.) 15:00, 29 сентября 2021 (UTC)

@PavelSI Такое нужно в meta:Wishlists слать. Можно подготовить подробное описание и отправить в январе, когда будет объявлено о Wishlist Survey 2022. Сейчас в результатах Служебная:Поиск сбоку показываются результат из викисловаря и других проектов. --Sunpriat 17:05, 30 сентября 2021 (UTC)

Сколько пользовался поиском, ни разу не замечал. «Баннерная слепота». — Vort (обс.) 04:45, 1 октября 2021 (UTC)

Размер изображений

Портреты в карточках персон отображаются с некими (какими именно?) ограничениями по ширине и высоте. Каковы должны быть их размеры (пропорции), чтобы они вписывались в карточку оптимальным образом? Simba16 (обс.) 12:25, 29 сентября 2021 (UTC)

• Судя по Братская_ГЭС, ширина 300 px, высота плавающая. Возможно есть шаблоны с меньшей шириной. По идее шаблон сам настраивает размер. ~~‍~~ Jaguar K · 12:39, 29 сентября 2021 (UTC)
  • Вот я и спрашиваю: к каким размерам/ пропорциям он их приводит? Simba16 (обс.) 12:55, 29 сентября 2021 (UTC)
    • Могу только повторить за участником Jaguar K: ширина изображения в шаблоне-карточке становится равной 300 пикселям, отношение высоты к ширине не меняется. — Jim_Hokins (обс.) 13:14, 29 сентября 2021 (UTC) Уточнение: пропорции отношения высоты к ширине сохраняются, максимальный размер (по умолчанию) по ширине 300 пикселей, по высоте — 400 пикселей. Если размер (ширину) устанавливать вручную, ограничения максимума снимаются, пропорции сохраняются. Например, в исходном html-коде страницы Лозовацкий, Конон Кириллович (в хроме открывается нажатием комбинации клавиш ctrl+U) можно увидеть, что отображаемая ширина картинки 247, а высота — 400 пикселей. — Jim_Hokins (обс.) 15:04, 29 сентября 2021 (UTC)

Смотря какой размер настроен в карточке. Размеры ширины 150, 200, 250 иногда меялись в разное время в разных карточках. Вроде бы чаще была ширина 250. Сейчас в персонах вероятно есть шаблон викиданных, из-за которого по умолчанию картинка ограничена и по ширине и по высоте в Модуль:Wikidata/config size = '274x400px', но в параметрах шаблона или при вставке картинки можно и свои размеры указывать. Ширина карточек через class infobox ограничена 23em - внутренняя картинка тогда должна быть до ~273.733px, чтобы не растягивать вширь карточку и все карточки были одной ширины. Т.е. ширина до 274 и высота до 400 (если картинка чуть длиннее, можно вручную указывать размер другой высотой 274xbbb). --Sunpriat 14:07, 29 сентября 2021 (UTC)

Итог

Спасибо. Simba16 (обс.) 16:35, 29 сентября 2021 (UTC)

• Оформил итогом. --188.65.246.28

Интервики

У меня вопрос, возможно, наивный. В последнее время во французской википедии перестал отображаться на привычном месте список интервик, что замедляет работу по переводу французских статей для рувики. Такая проблема у меня в обоих браузерах. Дело во мне или в них?— Apr1 (обс.) 11:14, 29 сентября 2021 (UTC)

• Они вверху, справа от заголовка страницы. Это новая версия оформления, пока введена в нескольких разделах (в том числе во французском), но говорят, со временем во всех разделах так будет. Вы можете включить эту тему и в рувики — поставить галочку «Использовать векторную тему оформления прежней версии»; а во французской эта галочка стоит по умолчанию, соответственно, можно её снять, и будет по-старому. --217.118.92.128 11:23, 29 сентября 2021 (UTC)
  • Что даёт новое оформление кроме изменения дизайна? Simba16 (обс.) 12:21, 29 сентября 2021 (UTC)

Итог

Спасибо!— Apr1 (обс.) 13:09, 29 сентября 2021 (UTC)

Скоро и здесь так будет. 185.16.139.123 16:13, 29 сентября 2021 (UTC)

• Оформил итогом. --188.65.246.28

Категория:Списки глав городов России

Как вытащить список с датой создания страниц?— Kaiyr (обс.) 07:26, 29 сентября 2021 (UTC)

• quarry:query/58913. Игорь (обс) 16:26, 29 сентября 2021 (UTC)
• Спасибо. А из этого списка так можно вытащить? Список глав крупных городов России Kaiyr (обс.) 06:37, 30 сентября 2021 (UTC)
  • Пожалуйста. В текущем состоянии — нет. Можете скопировать все города на какую-нибудь отдельную страницу, без партий и остального. Игорь (обс) 11:24, 30 сентября 2021 (UTC)
  • Собрал быстро на коленке, может быть этого хватит. Добавить в ваш личный common.js:

    importScript( 'Участник:Serhio Magpie/listPagesTimestamps.js' );
    

    Сергио (обс.) 06:16, 1 октября 2021 (UTC)
    • Спасибо. Добавил. Что-то должно выйти там? Kaiyr (обс.) 07:08, 1 октября 2021 (UTC)
      • На указаной вами странице в таблице должны появится даты после ссылок. Сергио (обс.) 07:10, 1 октября 2021 (UTC)

Tech News: 2021-39

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В iOS 15 появилась новая функция, Частный узел (описание на сайте Apple). Она прячет IP пользователя в браузере Safari похоже на то, как это делает VPN: сайту при этом показывается другой IP. Эта функция включается по требованию и только для тех, кто доплачивает за iCloud. Пользователям Safari на MacOS она станет доступна позже. Приглашаем принять участие в техническом обсуждении того, что это значит для проектов Фонда Викимедиа.

Проблемы

• Некоторые гаджеты и пользовательские скрипты добавляют элементы в портлеты (подключаемые компоненты интерфейса) темы оформления. Изменение, недавно внесённое в HTML, могло привести к тому, что добавленные элементы могут отображаться другим размером шрифта. Починить размер шрифта можно добавлением CSS-класса .vector-menu-dropdown-noicon. [11]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 28 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 29 сентября, все проекты — 30 сентября (календарь).
• Созданное в 2013 году расширение GettingStarted помогало владельцам недавно созданных учётных записей осваиваться в нескольких разделах Википедии. Недавно созданные функции Роста лучше обучают новичков. В связи с тем, что в подавляющем большинстве википедий функции Роста уже доступны, расширение GettingStarted будет деактивировано 4 октября. [12]
• Небольшое количество пользователей больше не сможет открывать проекты Фонда после 30 сентября в связи с отключением поддержки старого корневого сертификата. Эти пользователи уже испытывают проблемы со многими другими сайтами. Проблемы с открытием сайтов скорее всего затронут только тех, кто не обновляли своё программное обеспечение последние пять лет или больше. Но даже среди тех, кто не обновляет ПО, пользователи в Европе, Азии и Африке столкнутся с этим с меньшей вероятностью. Подробнее см. по ссылке.
• Когда кто-то оставляет вам сообщение на вашей странице обсуждения или упоминает ваше имя пользователя, вы можете получить об этом уведомление. Раньше щелчок по уведомлению направлял вас в верхнюю часть секции, содержащей сообщение с упоминанием, а теперь вас будет направлять сразу к этому сообщению и выделять его цветом. Подробнее см. тикет T282029 на Фабрикаторе.

Будущие изменения

• Инструмент ответа будет развёрнут в оставшихся вики-проектах в ближайшие недели. Сейчас он доступен в большинстве проектов под заголовком «Инструменты обсуждений» в секции Бета-функции. После развёртывания его можно будет выключить в настройках. См. список вики-проектов. [13]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

22:22, 27 сентября 2021 (UTC)

Ссылка на источник архивом из двух частей

Добрый день.
Есть источник на который нужно сослаться. Это "книга", сайт умер, но в ин-вики есть архив сайта с этим источником. Проблема в том что он из двух частей - [ текст] + [ приложения]. Какой шаблон для источника использовать чтобы можно было сослаться на обе части архива? В {{книга}} ссылка одна, да и не знаю насколько правильно дать именно в ней архив. В {{cite web}} и {{публикация}} есть возможность дать ссылку на архив, но только один. Как вторую часть показать? Если готового шаблона нет, у меня только вариант либо показать две части отдельными шаблонами типа {{публикация}}. Либо всунуть вручную ссылки в какое-то описание. Ну или вторую часть просто показать через внешнюю ссылку. Типа вот так:

Вариант 1. Двумя строками

• U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 : BuShips War Damage Report №11 : [англ.] : [арх. 27 сентября 2021]. — 20 April 1942.
• U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 : BuShips War Damage Report №11, enclosure : [англ.] : [арх. 27 сентября 2021]. — 20 April 1942.

Вариант 2. Архив приложений после шаблона

• U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 : BuShips War Damage Report №11 : [англ.] : [арх. 27 сентября 2021]. — 20 April 1942., + вложения

Вариант 3. ссылки на шаблон в параметре

• U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 : BuShips War Damage Report №11, архив + приложения : [англ.]. — 20 April 1942.

Все варианты кривые. Зрительно вариант 3 лучше всего, но я понимаю что вариант 1 единственный который подходит для последующей обработки ботом. Но и выглядит он хуже всех.

Может кто-то что-то получше подскажет?

П.С. Отдельный вопрос к MBH, он вроде хотел извести {{публикация}}. Тогда в {{книга}} нужна ссылка на архив и нужно обрабатывать ее ботами. Sas1975kr (обс.) 11:11, 27 сентября 2021 (UTC)

• П.С. Острота вопроса снята. Недосмотрел что во втором архиве есть ссылка на первый. По крайней мере я найду. Читатель конечно может не догадаться. Проблемы индейцев шерифа не касаются? Если кто-то предложит что-то более человечное буду благодарен....

• U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 : BuShips War Damage Report №11 : [англ.] : [арх. 27 сентября 2021]. — 20 April 1942.

А так да, вопрос с источниками интересный. Как я понимаю:
1) В ин-вике как-то более человечно. Там архив показывается на месте ссылки. Что логично - по клику на названии открывается рабочий архив а не битая ссылка.
2) В {{книга}} у нас не хватает ссылки на архив
3) Интересный вопрос по викиданным. А там по книге ссылка и архив и возможность вытащить это к нам есть? Sas1975kr (обс.) 11:25, 27 сентября 2021 (UTC)

• 4) Кто как думает - а вообще стоит показывать битую ссылку? Или достаточно показать архив? Sas1975kr (обс.) 11:27, 27 сентября 2021 (UTC)
• Туплю. Все уже украдено до нас (с). Макс, мне было все равно. Никогда не пользовался, но теперь Публикация мне нравится все больше. Там можно сослаться на два архива, уж не знаю могут ли это обрабатывать боты.

• U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 - текст : [арх. 27 сентября 2021] ; приложения : [арх. 27 сентября 2021] // BuShips War Damage Report №11 : [англ.]. — 20 April 1942.

Sas1975kr (обс.) 11:40, 27 сентября 2021 (UTC)

• Мне в аналогичной ситуации советовали несколько способов. Гляньте в моем черновике может что-то подойдет.— Orderic (обс.) 11:49, 27 сентября 2021 (UTC)
• Sas1975kr, а эта книга точно в ОД? Если нет, то ссылок на неё давать не следует согласно ВП:НЕДАП.
      По параметру архив для книг: уже несколько раз обсуждалось на СО шаблона, оригинальная ссылка в случае смерти вообще не нужна — нет разницы где была исходная публикация, это книга, она бумажная. Ставим сразу ссылку в архив.
      По нескольким ссылкам: pdf-документы достаточно часто режут и на 5 и более частей просто из-за объёма файлов. Рецепт: выгружаете себе, склеиваете в один pdf, заливаете обратно, делаете архив, выходит одна ссылка — profit. 185.16.139.228 19:04, 27 сентября 2021 (UTC)
  • 1) Работа федеральной конторы после публикации считается в свободном доступе. На складе полно подобных работ со ссылкой на en:Copyright status of works by the federal government of the United States. Конкретно эта есть и на сайте национального архива. Но там вечно то появится, то пропадет, проще сослаться на архив.
    2) пдф не вариант, там фото и схемы большого размера.
    3) Да уже разобрался. В {{публикация}} есть возможность подключить несколько архивов.
    4) С архивом нюанс с ботом. Не знаю жив ли он еще, но когда-то ходил по статьям, делал архивы по существующим ссылкам. Даже если помер, неплохо было бы возобновить работу. Там только сайт архива другой вроде должен быть. Если вместо ссылки ставить архив, боюсь его бот потом не поймет... Sas1975kr (обс.) 19:27, 27 сентября 2021 (UTC)
    • 2) Есть .zip или .rar. 3) Только старая битая ссылка на скан исходно бумажного произведения не несёт смысловой нагрузки ни для читателя ни для редактора — это просто отвлекающий информационный шум. 4) Поймёт, уже несколько лет в {{книга}} ставят сразу архивы. П. С. Бот вполне жив и бодро продолжает рукопопить. 185.16.139.228 19:34, 27 сентября 2021 (UTC)

Википедия:Заявки на статус подводящего итоги

Админом был подведён итог на сабжевой странице, с проставлением шаблона {{против}} (и комментарием «флаг не присвоен»). Странно, но на странице от этого шаблона отобразилось ровно ничего. Поправить бы как-то это дело: ну что это за совершенно секретный шаблон? Pls. --AndreiK (обс.) 18:38, 26 сентября 2021 (UTC)

• Всё правильно. Шаблон этот транслируется в вертикальный шаблон справа на форумах, включая этот. MBH 18:58, 26 сентября 2021 (UTC)
  • «Включая этот», — но не включая тот. Ту страницу, где он, в первую голову, и нужен. «Всё правильно» — это согласно неким древним установкам. Уверен: проставить какой-нибудь красный крестик непосредственно в месте простановки шаблона, во-первых - совершенно несложно (нетрудоёмко) и, во-вторых, весьма информативно. Чего, при нынешнем положении дел, не произошло на вышеназванной странице. --AndreiK (обс.) 19:36, 26 сентября 2021 (UTC)

Меткалф, Ральф

В карточке коряво выглядят «Государственные награды». Как исправить? Simba16 (обс.) 16:04, 26 сентября 2021 (UTC)

Проблема в отображении может быть из-за неправильного использования. {{Турнир}} тут, похоже, не к месту. — Vort (обс.) 16:22, 26 сентября 2021 (UTC)

Это обычная практика в статьях о спортсменах. Шаблон используется для отделения спортивных наград от государственных. Например, здесь тот же самый шаблон прекрасно работает. Кстати, хорошо бы переделать шаблон «Спортсмен» так, чтобы в этих костылях не было необходимости. Simba16 (обс.) 18:49, 26 сентября 2021 (UTC)

Если в Меткалф, Ральф вставить гос награды в |медали =, то тоже будет «нормально». — Vort (обс.) 18:54, 26 сентября 2021 (UTC)

Валить в одну кучу государственные и спортивные награды считается моветоном. Simba16 (обс.) 19:08, 26 сентября 2021 (UTC)

Сорри, я это уже сделал, увидев, что "здесь прекрасно работает", но еще не зная, что это моветон. Vcohen (обс.) 19:15, 26 сентября 2021 (UTC)

• Всем спасибо. Но как насчёт модернизации шаблона? Simba16 (обс.) 20:55, 26 сентября 2021 (UTC)
  • Если корректировать семантику (то есть, делать качественно) и вместо {{Турнир}}`а создавать специальный параметр с заголовком, то надо будет менять не только шаблон, а и множество его включений. — Vort (обс.) 05:38, 27 сентября 2021 (UTC)
• С шаблоном {{футболист}} я потихоньку разбираюсь, думаю применённую в нём практику необходимо постепенно распространить и на другие шаблоны. Валить медали и гос. награды в одну кучу не лучший вариант AleUst (обс.) 06:14, 28 сентября 2021 (UTC)

Шаблон троллейбус

{{Троллейбус}}

смотрите, что он говорит Fiat 2472 Viberti CGE

Длина 18 мм маловато, но и 18 метров многовато. Откуда он это берёт. Longboϝman 21:02, 25 сентября 2021 (UTC)

• Импортировано из французской вики — fr:Fiat 2472 Viberti, а там указано, что длина (с двумя узлами сочленения?) как раз 18 метров. Нужно разобраться, что у них с делением на разряды, и почему так импортировалось. Сергио (обс.) 21:10, 25 сентября 2021 (UTC)
• Коллеги, вы удивляете. 18 метров для сочленённого троллейбуса (автобуса, трамвая) - вполне норма. Другой вопрос, что в статье про Fiat некорректно были названы поля шаблона - "длина, м" вместо "длина, мм" (и далее). — Гдеёж?-здесь 21:46, 25 сентября 2021 (UTC)

А смотрите, что он сейчас говорит. Длина, мм 18 000. Разве так нужно докладывать.Longboϝman 23:01, 25 сентября 2021 (UTC)

• По ГОСТу. Землеройкин (обс.) 08:02, 26 сентября 2021 (UTC)
  • @Землеройкин:В данном случае по ГОСТу неправильно. Если это вообще по ГОСТу. Заставь ... ГОСТу молиться, он себе и лоб разобьёт. И что-то подозрительно кругло. Очевидно, взяли округлённые 18м из статьи и перегнали в миллиметры. Но я исправил на викиданных.Longboϝman 09:14, 26 сентября 2021 (UTC)
  • Весь смысл в том, что есть источник на 18м, нет источника на миллиметры. Это орисс. Longboϝman 09:20, 26 сентября 2021 (UTC)
    • Для этого необходимо редактировать шаблон, чтобы он отображал размеры в метрах. Но во многих источниках (технических) размеры (в общем случае, а не применительно к троллейбусам) указаны именно в миллиметрах (типа стандартная ширина ж-д колеи 1520 мм, а не 1,52 м), поэтому на такое изменение, как мне кажется, не будет консенсуса. — Гдеёж?-здесь 11:34, 26 сентября 2021 (UTC)
      • Да тут не надо консенсуса. По умолчанию в миллиметрах, а в виде опции так в метрах. Дело-то житейское, и жить на крыше не обязательно.Longboϝman 19:53, 26 сентября 2021 (UTC)

скачать с сайта память-народа

Как скачать журнал боевых действии? Kaiyr (обс.) 11:41, 24 сентября 2021 (UTC)

• @Kayir:, во-первых, постранично — там всего 12 страниц. Во-вторых, он не имеет отношения к Википедии, а здесь нужно обсуждать вопросы, связанные с нашим сайтом. 2A00:1FA0:86D0:CA3F:0:52:31A:2701 12:07, 24 сентября 2021 (UTC)
  • Откуда известно, что не имеет отношения, если неизвестна цель запроса вики-коллеги?! — Gennady (обс.) 15:50, 24 сентября 2021 (UTC)
• Есть планы написать статьи про этот полк. Kaiyr (обс.) 04:53, 26 сентября 2021 (UTC)

Васильев

Уберите, пожалуйста, Примечания в этой статье после буквы "В", не пойму откуда оно цепляется. :-( — Gennady (обс.) 08:34, 24 сентября 2021 (UTC)

Страница построена методом включения других страниц по принципу шаблонов. Нужно пройтись по ним и обернуть примечания тэгом <noinclude>. Где-то он пропущен. Сориентироваться можно по самим примечаниям (на какие фамилии там источники?).—Iluvatar ^обс 08:45, 24 сентября 2021 (UTC)

• Это результат последних действий AndreiK, Аноним2018, и ничего не подозревающего Rubinbot на странице Васильев, Валерий. Я поправил. Землеройкин (обс.) 08:46, 24 сентября 2021 (UTC)
• Убирать надо все эти вложения, вреда больше, чем пользы. 194.50.13.235 09:58, 24 сентября 2021 (UTC)
  • Интересно, что вы думаете насчёт написать бота, который бы за этими дизамбигами следил? Землеройкин (обс.) 21:08, 24 сентября 2021 (UTC)

Новая строка в шаблон

Можно ли добавить новую строку в шаблон Государственный деятель, а именно "председатель парламента"? Это было бы актуально для статей о депутатах. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:33, 21 сентября 2021 (UTC)

Я вас правильно понял, что вы предлагаете для парламентариев указывать йихнего председателя парламента прямо в шаблоне? Ну это уж точно не простая ошибка, тут надолго думать. Начиная с того, что а если он при нескольких председателях. На мой взгляд, может случиться разрыв шаблона. Longboϝman 22:14, 2 октября 2021 (UTC)