Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Баг с непросмотренными изменениями

Здравствуйте, коллеги! Вернулся (ещё вчера его не было) старый баг: если просмотреть в истории страницы (из списка наблюдения) часть непросмотренных правок, а потом перейти снова в историю, то все правки перестают отмечаться непросмотренными. Подскажите, пожалуйста, как это можно вылечить? — Jim_Hokins (обс.) 16:28, 7 августа 2021 (UTC)

Помогите с diff

Помогите с diff, пожалуйста.
Стандартная короткая ссылкна на diff - это так: "https://ru.wikipedia.org/?diff=115727045". Однако, если её вставлять в стандартную ссылку редактора, то она резонно понимается как внешняя. А вот как внутреннюю, для краткости, как её оформить? Anton.G.wiki (обс.) 14:17, 7 августа 2021 (UTC)

• Special:Diff/115727045. — INS Pirat 14:46, 7 августа 2021 (UTC)
  • Благодарю! Просто, а не знаешь - и не найдёшь, как. Anton.G.wiki (обс.) 15:22, 7 августа 2021 (UTC)
    • в быстрой вставке есть ~~‍~~ Jaguar K · 15:36, 7 августа 2021 (UTC)
      • Это же подпись. При чём тут она? Anton.G.wiki (обс.) 19:02, 7 августа 2021 (UTC)
        • u:Jaguar K - вот ещё один недостаток вашей подписи. Её воспринимают как часть сообщения. Лес (Lesson)

• Уважаемый участник Лес, необязательно меня было пинговать по такому поводу. Вот, например, у вас здесь подпись без времени, так что CD не пашет.

~~‍~~ Jaguar K · 19:26, 7 августа 2021 (UTC)

• • • • • Четыре тильды в подписи у коллеги Jaguar K - это действительно кусок его подписи. Без точки в конце предложения это не очевидно. Но он имел ввиду, что конструкция [[Special:Diff/|]] есть в меню "Быстрая вставка" под кнопкой "Записать страницу". — Hercules (обс.) 19:14, 7 августа 2021 (UTC)
• Или так: {{sd|115727045||комментарий}}. Дикий львенок (обо мне | написать) 14:49, 7 августа 2021 (UTC)
  • Тоже просто и понятно. Благодарю! Anton.G.wiki (обс.) 15:22, 7 августа 2021 (UTC)

Перетаскивание мышкой выделенного в диффах текста

Подскажите, что надо выключить, чтобы перетаскивание мышкой выделенного в диффах текста работало. Без JS всё работает. Halfcookie (обс.) 11:38, 7 августа 2021 (UTC)

ВП:КУ-3

Коллеги, вчерашние номинации @BotDR: успешно внёс в таблицу, но модуль их не показывает. Разберитесь, пожалуйста. И ещё, до технического порога в 2 мегабайта осталось 6-8 дней, если (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) не будет реализована идея не показывать разделы с подведёнными итогами в коде. @DR:, скажите, пожалуйста, как скоро вы сможете научить бота убирать номинации из кода, а не помечать их зачёркиванием? 176.59.2.255 08:11, 7 августа 2021 (UTC)

• Понял, в чём проблема. Кто-то создал раздел с внешней ссылкой в названии. Завтра название исправят, и номинация, надеюсь, сможет отобразиться. 176.59.2.255 08:30, 7 августа 2021 (UTC)
  • Я в принципе могу этим заняться, но вот прямо сейчас я явно не могу найти необходимого для этого времени. — DR (обс.) 10:27, 7 августа 2021 (UTC)

Не знаю, как сделать

Не понимаю, как на этой странице исправить Бонэйр на Бонайре в карточке справа (это нужно сделать в соответствии с итогом о переименовании). Очень хитро устроена карточка. Заранее благодарю. — 2A00:1370:810C:87E4:F447:6826:C0AD:C64E 18:04, 6 августа 2021 (UTC)

Итог

Сделано. Сергио (обс.) 18:18, 6 августа 2021 (UTC)

оповещения при «отменено» + «ручная отмена»

Подскажите, при наличии метки "отменено" при ручной отмене не приходит оповещение об отмене? Если да, почему это не исправляется?
Вопрос возник в связи с заявлением Abiyoyo [дифф кто не с CD, сама отмена] ~~‍~~ Jaguar K · 17:42, 5 августа 2021 (UTC)
Мне при странной отмене и [1] [2] пинг не пришел. ~~‍~~ Jaguar K · 20:53, 5 августа 2021 (UTC)

• Насколько я понимаю, пинги приходят (обычно) в связи с наличием ссылки на личную страницу участника в описании правки. Об отмене заводится речь в том случае, если стоит метка «отмена». Если Вашу правку удалили вручную, то пинг не придёт, если в описании правки не будет упомянутой ссылки. — Jim_Hokins (обс.) 05:04, 6 августа 2021 (UTC)
  • Пинг не связан с наличием лс — оповещение об отмене приходит в том числе когда описание правки полностью пишут с нуля. И при откате приходит. Из чего следует, что пинг приходит при отменах, но с ручной отменой увы?
    Предполагаю аргумент, что пинг нафиг не нужен при отклонении/возвращении правок, но я бы его назвал спорным:
    1) вернуть к используется для отката взамен отмены, участники редко возвращают полезные правки после возвращения, так что их может вернуть автор
    2) с отклонением сложнее, тк предполагается, что ВСЕ правки бесполезны, но я лично не уверен, что это так.
    Поэтому, для 0-1) желательна отдельная от 2) настройка, но сама возможность оповещений должна быть.
    ps в данной теме пинг=оповещение ~~‍~~ Jaguar K · 13:08, 6 августа 2021 (UTC)
    • Я сейчас вернул песочницу в состояние, однажды сохранённое Вами, а потом сделал отмену Вашей правки стандартным инструментом отмены с полной очисткой описания правки. Скажите, пожалуйста, Вам пришло оповещение об этой отмене? — Jim_Hokins (обс.) 15:13, 6 августа 2021 (UTC)
      • Да, пришло. У меня таких оповещений штук 10 уже было, с полностью иным текстом. ~~‍~~ Jaguar K · 15:15, 6 августа 2021 (UTC)
        • https://ru.wikipedia.org/?diff=114566020 например ~~‍~~ Jaguar K · 15:17, 6 августа 2021 (UTC)
        • Видимо, всё таки, как Вы и предполагали, при использовании инструментов отмены, отличных от стандартных инструментов отмены и отката, оповещение приходит только при наличии в описании правка ссылки на личную страницу участника. — Jim_Hokins (обс.) 16:19, 6 августа 2021 (UTC)

Шаблоны/включения

Есть способ включать некую страницу/шаблон в конкретной oldid-версии оных? ~~‍~~ Jaguar K · 16:38, 5 августа 2021 (UTC)
Речь о включении вида {{oldid-версия шаблона Х}} ~~‍~~ Jaguar K · 20:20, 5 августа 2021 (UTC)

• Включать, если я правильно понял Ваш вопрос как включение в некую другую страницу, насколько мне известно (а мне иногда тоже хотелось с этим поэкспериментировать), — нет. Просматривать, как будет выглядеть страница с использованием шаблона в его редактируемой версии (а редактировать можно старую версию), — можно. — Jim_Hokins (обс.) 18:58, 5 августа 2021 (UTC)
  • Уточнил запрос. ~~‍~~ Jaguar K · 20:20, 5 августа 2021 (UTC)
  • По второму пункту не понял.. например, как выглядел шаблон актуально три года назад, с учетом изменения включаемых в него страниц, можно посмотреть? ~~‍~~ Jaguar K · 20:09, 5 августа 2021 (UTC)
    • Открываете старую версию шаблона. Нажимаете «править код». В поле под кнопкой «записать страницу» вводите название интересующей Вас страницы. Нажимаете кнопку «предварительный просмотр» справа от упомянутого поля. Это максимум, что можно получить, насколько мне известно. Было бы неплохо, если бы было возможно вводить не название страницы а oldid, но такая возможность, вроде бы, отсутствует. — Jim_Hokins (обс.) 05:10, 6 августа 2021 (UTC)
      • Правильно понимаю, код шаблона в этом случае берется не из конкретной версии, а тот, что находится в окне редактирования, то есть, так можно отлаживать шаблон без сохранения? ~~‍~~ Jaguar K · 13:19, 6 августа 2021 (UTC)
        • Да, код берётся из окна редактирования. Да, я использую эту опцию именно для отладки шаблонов без их сохранения. — Jim_Hokins (обс.) 15:14, 6 августа 2021 (UTC)

Буква ё

Почему у участника SummerKrut буква ё подсвечивается как ВП:Кирлат? Ладно на личной странице и в обсуждениях, но такая буква ё может быть и в статьях. Oleg3280 (обс.) 15:34, 5 августа 2021 (UTC)

• на некоторых мобильных неправильная буква ё в стандартной клавиатуре ~~‍~~ Jaguar K · 15:35, 5 августа 2021 (UTC)
  • Точно, вот тут в слове «насчёт» тоже латинская. И как тут быть — писать «е»? В мобильной версии и панели быстрой вставки нет… --188.65.244.166 16:17, 5 августа 2021 (UTC)
    • В панели быстрой вставки есть: "Символы: Ё ё". Vcohen (обс.) 16:22, 5 августа 2021 (UTC)
      • Раз… раз… Говорю же, нету её в мобильной версии. --188.65.244.166 16:31, 5 августа 2021 (UTC)
        • Тьфу. Vcohen (обс.) 16:34, 5 августа 2021 (UTC)
    • Исправлять викификатором (если он есть) ~~‍~~ Jaguar K · 16:34, 5 августа 2021 (UTC)
      • Спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:41, 5 августа 2021 (UTC)
      • Так его в мобильной версии тоже нет. --188.65.244.166 16:45, 5 августа 2021 (UTC)
        • Если речь об https://ru.m.wikipedia.org/, то наверное использовать моб. клиент вики. ~~‍~~ Jaguar K · 16:51, 5 августа 2021 (UTC)

Население Москвы#Населённость по округам

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Почему-то Зеленоградский административный округ «не отдаёт» численность населения: ↗270 527[3]. --AndreiK (обс.) 15:12, 5 августа 2021 (UTC)

• Если ...↗270 527. --AndreiK (обс.) 15:14, 5 августа 2021 (UTC)

Итог

Разобрался. Спасибо мне. --AndreiK (обс.) 15:14, 5 августа 2021 (UTC)

Modern в предпросмотре

При попытке предварительного просмотра пишет: «Unrecognized value for parameter "useskin": modern.», и ничего не показывает. Разница версий и сохранение работают. Modern всё? bezik° 08:29, 3 августа 2021 (UTC)

• Уж не знаю, сломали видно что-то опять. Если я в url диффа руками добавляю &useskin=modern, всё работает. А вот из настроек он исчез почему-то. Землеройкин (обс.) 08:50, 3 августа 2021 (UTC)
  • Его оставили только для тех пользователей, которые его уже используют: phab:T287616. Возможно, в процессе что-то сломали. — putnik 08:56, 3 августа 2021 (UTC)

Итог

Уже зарегистрировали жалобу: phab:T287824, bezik° 08:48, 4 августа 2021 (UTC)

Нумерация строк кода

Здравствуйте, коллеги! Мне помнится, что некоторое время назад в техновостях было обещание ввести отображение нумерации строк кода для статей (что было бы удобно, так как в режиме просмотра изменений пишется номер строки, в которой произошло изменение, а искать приходится другими способами, не по номеру строки). Однако нумерации как не было, так и нет (или я не разобрался где её включить), да и те самые новости я что-то в архиве найти не могу. Подскажите, пожалуйста, мне это обещание приснилось? Или его передумывали реализовывать? Или его реализовали, да я не заметил? — Jim_Hokins (обс.) 04:10, 3 августа 2021 (UTC) Нашёл обещание: Википедия:Форум/Архив/Технический/2021/04#Tech News: 2021-16. Вычеркнул ненужное. — Jim_Hokins (обс.) 04:14, 3 августа 2021 (UTC)

Ответ в вашей ссылке: реализовано только для шаблонов :) ~~‍~~ Jaguar K · 04:27, 3 августа 2021 (UTC)

• Цитирую: «В дальнейшем нумерация строк добавится во все пространства имён». — Jim_Hokins (обс.) 04:42, 3 августа 2021 (UTC)

Tech News: 2021-31

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Если в вашем проекте используется разметка типа <div class="mw-content-ltr"> или <div class="mw-content-rtl"> без обязательного атрибута dir, её нужно починить, поскольку через две недели она перестанет работать. Проблему можно кратковременно исправить через проектный Common.css. Подробности приведены на Фабрикаторе: T287701. Теперь допускается использование такой разметки только с заполнением всех атрибутов: <div class="mw-content-ltr" dir="ltr" lang="en"> или <div class="mw-content-rtl" dir="rtl" lang="he">. Это относится и к некоторым другим HTML-тэгам, таким как span и code. Примеры некорректного использования в вашем проекте можно найти с помощью инструкции на Фабрикаторе на странице T287701.
• Напоминание: IRC Фонда переехал на Libera Chat IRC network с Freenode. Следует обновить документацию.

Проблемы

• На прошлой неделе все проекты Фонда на протяжении 30 минут работали очень медленно или вообще были недоступны. Причиной этого стала проблема с генерацией динамических списков статей в русских Викиновостях из-за массовой заливки более чем 200 000 статей за три дня, что привело к отказам базы данных. Вызвавшая эти проблемы функциональность была выключена в этом проекте, разработчики обсуждают, можно ли её исправить, чтобы избежать такого в будущем. [4][5]

Позже на этой неделе

• При добавлении ссылок на страницу в визуальном редакторе или редакторе кода 2017 положение страниц разрешения неоднозначности изменится: они будут выводиться в самом низу результатов поиска. Причина этого изменения в том, что участники обычно не хотят ссылаться на такие страницы. [6]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 3 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 4 августа, все проекты — 5 августа (календарь).

Будущие изменения

• Команда разработки приложения под Андроид работает над функциями для общения с другими редакторами и получения уведомлений. Подробности см. по ссылке. Сейчас мы ищем добровольцев-тестировщиков для запланированных функций. Единственным требованием является наличие у вас телефона на Андроиде.
• В ближайшие недели появится бета-функция «Инструменты обсуждений». Вы сможете подписываться на отдельные разделы на странице обсуждения в большем количестве проектов. Протестировать работу этой функции можно, добавляя ?dtenable=1 в конец URL страницы обсуждения (пример).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

20:46, 2 августа 2021 (UTC)

CD

Можно ли отключить последнее обновление CD, которое ставит подпись перед репликой и раза в полтора увеличивает высоту обсуждений? Подтвердил, не разобравшись, а теперь не вижу, как убрать. (Или это не в CD дело?) AndyVolykhov ^↔ 20:29, 2 августа 2021 (UTC)

• Мне тоже не зашло, я бы и сверху и снизу хотел оставить, сверху кратко — ник, снизу полно. Убрать можно. Нажимаешь «Ответить», потом на шестерёнку, снять галку с верхнего пункта «переформатировать сообщения». ·Carn 20:48, 2 августа 2021 (UTC)
  • Спасибо! AndyVolykhov ^↔ 21:00, 2 августа 2021 (UTC)
  • Также в настройки CD можно зайти через значок шестерёнки в списке наблюдения. dartraiden (обс.) 21:27, 2 августа 2021 (UTC)

Лайки

Где можно посмотреть, за какой дифф выдан конкретный лайк? ~~‍~~ Jaguar K · 06:24, 2 августа 2021 (UTC)

• По-моему, эта информация намеренно скрыта. Vcohen (обс.) 06:43, 2 августа 2021 (UTC)
• Если речь о «лайке», полученном Вами, то если кликнуть соответствующую строчку на странице Служебная:Уведомления, то происходит переход на соответствующую правку. Если речь о «лайке», полученном другим участником, то я не знаю. — Jim_Hokins (обс.) 07:15, 2 августа 2021 (UTC)
• Вроде бы эту информацию имеют чекъюзеры. YarTim (обсуждение, вклад) 07:59, 2 августа 2021 (UTC)

Итог

Если лайк выдан не вам - никак. MBH 13:01, 3 августа 2021 (UTC)

Возможно ли сделать выбор сортировки в категориях опциональным по желанию читателя?

Одной из полезных функций, дополняющих информативнность категорий и пока не используемых Викимедия, был бы опциональный выбор сортировки в категориях. Возможно ли сейчас, не изменяя движок, сделать шаблон для проставления в категории, который позволит читателю выбирать это, хотя бы между сортировкой по алфавиту названий статей (по умолчанию) и по ключам сортировки, проставленным в нужных категориях? Одной из социальных проблем категоризации в ВМ является малый контроль за этим, например, создание вопреки правилу почти ненаполняемых 1-2-статейных категорий, вроде подкатегорий в Категория:Стихийные бедствия в Непале по годам. Если бы можно было выбирать сортировку, то если поставить в Землетрясение в Сиккиме кат. Стихийные бедствия в Непале по годам|2011, а в Наводнения в Индии (2013) — ту же с |2013, полностью отпала бы нужда в категориях типа Стих. бедствия в Непале хххх года. Если же нужно изменить движок, то неизвестно когда это сделают, т.к. Фонд ВМ часто лишь имитирует деятельность.— Philip J.-wsx (обс.) 10:41, 1 августа 2021 (UTC)

Судя по Категория:Годы в науке, если проставить в статьях или покатегориях |год цифрами, то в теле их надкатегории не будут отображаться годы, как заголовки (вроде 2011: статья 1, 2, 3; 2012: статья 4, 5...), а только 0—9 сверху всех статей. Т.е., если это так, для описанного предложения надо доработать устаревший на 20 лет движок категорий, чего от Фонда неизвестно сколько жди.— Philip J.-wsx (обс.) 09:56, 5 августа 2021 (UTC)

• По мне, в этом примере заголовки будут роскошью, так как равносильны разворачиванию всех категорий. ~~‍~~ Jaguar K · 10:54, 5 августа 2021 (UTC)

• То, что вы пишите [[к:Стихийные бедствия в Непале по годам|2011]], и так работает. Предложение в чем-то другом? ~~‍~~ Jaguar K · 11:16, 1 августа 2021 (UTC)

Суть в опциональноти выбора сортировки, пока несуществующей. Чтобы каждый читатель мог выбрать несколько отображений сортировок (для начала 2) при просмотре самой категории — по аналогии с сортирующими таблицами, где можно менять расположение строк по убыванию/возрастанию. Например, отображение статей (вместо подкатегорий, которые надо удалить) в Стихийные бедствия в Непале по годам (хотя конкретно в этой и подобных много статей с годом в конце названия, но годы указаны не во всех).— Philip J.-wsx (обс.) 12:21, 1 августа 2021 (UTC)

Удалил в указанной статье по годам, тк, отбросив год, получается родительская категория имеющихся. ~~‍~~ Jaguar K · 11:29, 1 августа 2021 (UTC)

• Я вернул. Категоризация по годам теряет смысл, если в нее заносить статьи выборочно. Vcohen (обс.) 11:52, 1 августа 2021 (UTC)

  А какой смысл, если категория не создана и/или статья одна? ~~‍~~ Jaguar K · 12:00, 1 августа 2021 (UTC)

  • Смысл в том, чтобы прийти в категорию и найти там все статьи. Категория может быть не создана, если статей нет. Если статьи есть и при этом не занесены в категорию (или она вообще не создана), то человек, идущий по годам в категории, их пропустит. Vcohen (обс.) 12:14, 1 августа 2021 (UTC)

Мало смысла в 1-2-ст. категориях, они этим нарушают правило и снижают полезность категоризации — Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2020. Но, если категоризуемый признак не абсурден, их надо не просто удалять из статей, а заменять на более общие.— Philip J.-wsx (обс.) 12:21, 1 августа 2021 (UTC)

Какое это правило, если оно разрушает саму идею? Vcohen (обс.) 12:22, 1 августа 2021 (UTC)

Разрушает идею хаоса? Попробуйте сначала удалить из руководства ВП:Категория раздел «Как создать категорию».— Philip J.-wsx (обс.) 12:11, 2 августа 2021 (UTC)

Поставьте себя на место читателя, который идет по категориям по годам и смотрит, какие в каждом году были, например, театральные события во Франции. В каком-то году оказывается, что категории нет. Он делает вывод, что про события этого года в Википедии нет статей. Как он должен догадаться, что статьи есть, но кто-то решил именно этот год не категоризировать? Vcohen (обс.) 14:33, 2 августа 2021 (UTC)

То есть я зря удалил, по-вашему? ~~‍~~ Jaguar K · 12:26, 1 августа 2021 (UTC)

В этом примере надо заменять на Стихийные бедствия в стране Х или её подкатегорию Стихийные бедствия в стране Х по годам, обсудить какую выбрать можно в указанном месте. Но суть данной темы в другом вопросе.— Philip J.-wsx (обс.) 12:11, 2 августа 2021 (UTC)

• Я так и удалил, по первому варианту: Землетрясения Х ∈ Стихийные бедствия в стране Х ~~‍~~ Jaguar K · 18:33, 3 августа 2021 (UTC)

• • • Ок, конкретная статья: Категория:Стихийные бедствия в Индии по годам — 1 год. Категория:Стихийные бедствия в Бутане по годам — 1 год, Категория:Стихийные бедствия в Бангладеш по годам — 1 год. Как это соотносится с вашим "человек, идущий по годам в категории"? Непал не пуст, тут ок, зря удалил. ~~‍~~ Jaguar K · 18:16, 3 августа 2021 (UTC)
      • Я не против того, чтобы для каких-то серий/типов событий отменить такую категоризацию полностью. Но только не так, что по одним годам да, а по другим нет. И если есть Категория:Стихийные бедствия по годам, то и стихийные бедствия в Бангладеш обязаны оказаться в своем годе, даже если и без категоризации по стране. Vcohen (обс.) 18:39, 3 августа 2021 (UTC)
        • То бишь вы отменили только потому что тема тут? ~~‍~~ Jaguar K · 19:05, 3 августа 2021 (UTC)
          • Потому что была отменена категоризация по годам для одной статьи, а не для всех, например, стихийных бедствий в Бангладеш. Я исправил свою предыдущую реплику, на случай если остального сказанного мной недостаточно, чтобы ее правильно понять. Vcohen (обс.) 19:48, 3 августа 2021 (UTC)
            • Просто я понял из предыдущей реплики, что стоило или заменить эти категории на категории без страны, или создать категорию страны и указать верхнюю, но не отмена. Видимо, все слишком сложно.. ~~‍~~ Jaguar K · 21:03, 3 августа 2021 (UTC)
              • Отмена, затем обсуждение, затем итог. В итоге одно из двух: либо оставляем как есть, либо последовательно во всех статьях про стихийные бедствия (например) в Бангладеш заменяем категории по году и стране на категории только по году. В обоих случаях не так, как сделали Вы. Vcohen (обс.) 21:48, 3 августа 2021 (UTC)

• Мимо проходил. Категоризация статей и событий по годам общепринята и используется очень давно. Даже если в категории две статьи. Против. Oleg3280 (обс.) 16:47, 2 августа 2021 (UTC)
  • Так ведь не предлагается менять, предлагается дать читателю выбор. По умолчанию как было, но если читатель хочет иначе, то не загонять его в жёсткие рамки общепринятого. 109.172.105.12 21:35, 2 августа 2021 (UTC)

Если бы сторонники мусорных категорий прочли принятое чуть не во всех Википедиях правило и обсуждения этих и подобных, то увидели бы, что недополняемые (или почти) 1-2-статейные категории НЕ ОБЩЕПРИНЯТЫ в ВП, и руВП в т.ч., почти бесполезны, могут быть заменены более удобными категориями и потенциальными механизмами, а наимельчайшими категориями «катастрофического типа» руВП напичкана бурной деятельностью горстки участников, которые годы ничего или почти ничего другого тут не делают. Мне надоело это год талдычить, если даже админ саботирует итог другого админа и свой такой же, а другим уже типично плевать, т.к. надо напрягаться (Википедия:Запросы к ботоводам#Удалить подкатегории Категория:Природные катастрофы и переписать на Категория:Стихийные бедствия от 6 июля). А этот технический вопрос вместо ответа вылился во флудильню на связанную тему. Всё это показательно.— Philip J.-wsx (обс.) 09:41, 5 августа 2021 (UTC)

Вы хотите бурную деятельность по созданию этих категорий дополнить бурной деятельностью по их уничтожению? Vcohen (обс.) 14:42, 5 августа 2021 (UTC)

Выборка несуществующих шаблонов и категорий

Как её осуществить по статьям произвольной категории, скажем, в Категория:Музыканты по алфавиту? 185.16.139.198 19:46, 31 июля 2021 (UTC)

• Я вижу вариант, с помощью апи action=query запрашивать по 50 или 500 (у кого повышены лимиты) страниц за раз, но придётся делать по два запроса на пачку, отдельный на generator=links (ограничивая ns 10) и на generator=categories. Генераторы возвращают ценный атрибут missing, так что не придётся проверять каждый шаблон или категорию на существование. Но это будет не очень быстрый процесс, в этой категории в общем 30262 статей. Сергио (обс.) 20:15, 31 июля 2021 (UTC)
  • Я так понимаю всё равно инструмент создавать на стороне, но тогда может оптимальнее сначала разрабам написать? Сделали же Категория:Статьи со ссылками на отсутствующие файлы. 185.16.139.198 21:00, 31 июля 2021 (UTC)
    • Ну в качестве инструмента может быть и личный js. Можно форкнуть мой и допилить — Участник:Serhio Magpie/topCategories.js. Вопрос только в том, сколько вы готовы ждать, новые фичи, особенно узкого назначения, можно ждать десятилетиями от разработчиков. Сергио (обс.) 21:10, 31 июля 2021 (UTC)
      • Как эпизодически заглядывающий сколько ждать мне без разницы) В общем если кто-то сделает, то вопрос с завалами в Служебная:Требуемые категории и Служебная:Требуемые шаблоны начнут решать по тематикам. В противном случае будет дальше расти. Маякнуть можно сюда или сюда. 185.16.139.198 21:16, 31 июля 2021 (UTC)

Убрать из шаблона «Сайт» малозначимую информацию

Всем привет! Я редактирую статью о сайте «Чемпионат.ком». Из первого шаблона я убрал через тот же викикод "Рейтинг Alexa", но эта информация не хочет исчезать. Что делать? — artyshok96 (обс.) 15:39, 31 июля 2021 (UTC)

• Давно известное решение: поставить в параметре значение «-» (дефис). — Qh13 (обс.) 15:49, 31 июля 2021 (UTC)

Смастрячить пару шаблонов

Коллеги, приглашаю желающего изготовить 2-3 навшаблона для проекта "Кулинария" для размещения в статьях вместо простыни {{Национальные кухни}}. Наша тема и пример наполнения, ваша разработка: дизайн и техническая часть. Клонировать эти шаблоны по потребности будем уже сами. Детальная информация и оперативное взаимодействие в любом (почти) мессенджере. Томасина (обс.) 06:25, 31 июля 2021 (UTC)

• Для тех, кто будет делать, прошу обратить внимание на новые (уже как год) технические возможности навшаблонов — динамическая навигация, позволяющая переключаться между темами не покидая страницы. Пример: Райс, Чарльз в навшаблоне «Лауреаты Нобелевской премии по физиологии или медицине». Достаточно просто перечислить списком ссылки на родственные навшаблоны. Сергио (обс.) 15:51, 31 июля 2021 (UTC)
  • Круто сделано. — Qh13 (обс.) 15:53, 31 июля 2021 (UTC)
  • Супер, нам тоже пригодится. Так что, коллеги, возьмётся кто? Томасина (обс.) 16:20, 31 июля 2021 (UTC)

Ошибка перевода

Надеюсь, тема по адресу. Вот на этой русской странице от XTools до строки «Администратор?» высветилось нерусское «Глобалан тобанаш чохь дакъалацар». Просьба техническим специалистам поправить, пусть даже на гуглоперевод. — Qh13 (обс.) 16:57, 30 июля 2021 (UTC)

• Вернул русский перевод, со следующим обновлением всё будет как нужно. — putnik 17:11, 30 июля 2021 (UTC)

В шаблоне Шаблон:Внешние ссылки не отображается ссылка на фильм в Кинопоиске

Для примера, см. низ страницы Субурбикон. В викиданных для этого фильма прописан идентификатор в Кинопоиске: 262051.
Похоже, эта проблема тянется как минимум с 2019 года: Обсуждение шаблона:Внешние ссылки#КиноПоиск — DenBkh (обс.) 16:58, 29 июля 2021 (UTC)

• Они не отображаются по причине нахождения в спам-листе. Так что это не тема для данного форума, вы можете в очередной раз поднять этот вопрос на Википедия:Изменение спам-листа. — putnik 17:06, 29 июля 2021 (UTC)

Шаблон публикация|статья в быстрой вставке

Вослед предыдущей теме (которую всецело поддерживаю). Сейчас в панели инструментов (раздел «Дополнительно» — «Ссылки на источники») имеется следующий набор шаблонов: cite web, cite news, книга, публикация|книга и публикация|статья. Из них в последнем отсутствует необходимый почти в ста процентах случаев параметр «страницы». Кроме того, есть «ссылка часть», но нет просто «ссылка». Можно ли добавить? Что касается страниц, то в идеале ещё и с вариантом Pages для англоязычных источников, как реализовано в шаблоне «Книга». С уважением, — Lumaca (обс.) 12:35, 28 июля 2021 (UTC)

• Насколько я вижу, оба параметра есть в дополнительных. Речь про то, чтобы показывать их по умолчанию? — putnik 12:43, 28 июля 2021 (UTC)
  • Если открыть сам шаблон, то они есть. Но если заполнять форму, которая предлагается в панели инструментов (а это очень удобно: никуда не надо лезть дополнительно, всё под рукой), то в ней эти параметры отсутствуют. Да, речь о том, чтобы по крайней мере «страницы» показывались по умолчанию — почти не бывает случаев, когда этот параметр не нужен. — Lumaca (обс.) 13:12, 28 июля 2021 (UTC)
    • Попробуйте в форме нажать кнопку «Показать/скрыть доп. поля». Хотелось бы убедиться, что мы одинаково понимаем ситуацию и говорим про один и тот же гаджет. — putnik 13:53, 28 июля 2021 (UTC)
      • Поразительно, но я ухитрялась её не замечать. Причудливо человеческое восприятие… Спасибо за раскрытие глаз. Впрочем, «страницы» по умолчанию всё равно не помешали бы — для таких же «незамечающих», как я. — Lumaca (обс.) 14:20, 28 июля 2021 (UTC)

Добавить шаблон sfn в быструю вставку

Салют. Мне кажется весьма неудобным, что в панели быстрой вставки, при немалом количестве контента, нет, ЕМНИП, никогда и не было, шаблона sfn. Он весьма удобен для аккуратных точечных сносок и, мне кажется, используется довольно часто многими людьми. Собственно, есть ли какие-то причины не закинуть его в раздел «Источники» вставки? С уже готовыми двумя пустыми параметрами под ref и год и активированным параметром под страницы. --Колодезь ^{{лить/черпать}} 10:24, 27 июля 2021 (UTC)

Поддерживаю. — Алый Король 10:30, 27 июля 2021 (UTC)

• Лучше не надо. Надоел этот зоопарк в статьях, что-то через ref-name, что-то через sfn. Оформляйте единообразно, это упрощает жизнь другим. 185.16.139.198 14:38, 27 июля 2021 (UTC)

Поддерживаю простую и понятную настройку панели под себя. ~~‍~~ Jaguar K · 22:50, 27 июля 2021 (UTC)

Советую использовать en:MediaWiki:Gadget-charinsert-core.js, он легко настраивается. Например:

window.charinsertCustom = {'Wiki markup': '{\{sfn}}'};
mw.loader.load( '//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-charinsert-core.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

Он компактен и удобно добавляется снизу окна редактора. Don Rumata 10:41, 28 июля 2021 (UTC)

Прекрасно, осталось переписать нашу быструю вставку, тк он её заменяет (ну или настраивать):) У меня наша тоже под окном редактора. Кстати, почему по умолчанию у нас быстрая вставка в самом низу? ~~‍~~ Jaguar K · 11:01, 28 июля 2021 (UTC)

У меня есть вариант этого гаджета, который настраивается через MediaWiki:Gadget-charinsert-core.json. Если нужно, его можно добавить в настройки как альтернативу MediaWiki:Edittools. Don Rumata 11:27, 28 июля 2021 (UTC)

Спасибо, попробую настроить под себя. ~~‍~~ Jaguar K · 11:48, 28 июля 2021 (UTC)

А что вы называете «наша быстрая вставка»? Don Rumata 11:30, 28 июля 2021 (UTC)

#editpage-specialchars ~~‍~~ Jaguar K · 11:31, 28 июля 2021 (UTC)

Это и есть MediaWiki:Edittools — можно и его использовать как на Мете meta:MediaWiki:Gadget-Edittools.js. Don Rumata 11:40, 28 июля 2021 (UTC)

Я так и писал: en-скрипт её заменяет. Но в en-вики скрипт около поля ввода, а у нас — ниже кнопки "Записать страницу" (затем написал и использую п. 5). В любом случае втихую это менять не нужно, но причина интересна. ~~‍~~ Jaguar K · 11:48, 28 июля 2021 (UTC)

tel:

Приветствую всех. Судя по всему, месяца два назад у разных юзеров стал работать какой-то скрипт, который находит в статье комбинацию цифр, похожую на номер телефона, и превращает ее в ссылку с протоколом tel (вот пример). Я сейчас удалил штук 40 таких. Как этот скрипт поймать и нейтрализовать? Интересно, что он это делает по синтаксису викитекста, с квадратными скобками. Vcohen (обс.) 07:33, 27 июля 2021 (UTC)

все правки с мобильного устройства? ~~‍~~ Jaguar K · 07:39, 27 июля 2021 (UTC)

Я все не проверял, но похоже, что да. Vcohen (обс.) 07:53, 27 июля 2021 (UTC)

• Это какой-то браузер или его расширение. Собственно, с синтаксисом он ничего не делает, просто подсвечивает ссылки на телефоны. Но в случае визуального редактора эти модификации потом обрабатываются и попадают в код. Если проблема действительно массовая, то наверно есть смысл создать фильтр на добавление tel:. — putnik 11:21, 28 июля 2021 (UTC)
  • Фильтр в любом случае можно сделать. Их всех удаленных мной случаев только один был действительно номером телефона, да и тот - вымышленного персонажа. Vcohen (обс.) 12:28, 28 июля 2021 (UTC)

Tech News: 2021-30

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Новая версия движка MediaWiki была развёрнута в проектах Фонда две недели назад. Это не объявляли в техновостях, потому что на прошлой неделе не было выпуска.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 27 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 28 июля, все проекты — 29 июля (календарь).

Будущие изменения

• В мобильной версии темы оформления Monobook можно выключить адаптивный дизайн. Такая возможность появилась и для других тем оформления. Если у пункта ⧼monobook-responsive-label⧽ нет галочки, то нужно ещё убрать галочку настройки Включить адаптивный режим. В противном случае адаптивный дизайн перестанет работать. Администраторы интерфейса могут применить это изменение автоматически. Больше информации см. по ссылке.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:10, 26 июля 2021 (UTC)

ВП:КУ-2

Предельный объём страниц всё ещё составляет 2МБ, объём страницы ВП:КУ всё ещё растёт на 2—2,5 кб в день, высказанное на Википедия:Форум/Архив/Технический/2021/06#ВП:КУ предложение не реализовано. Сейчас объём составляет 1994978 байт, до превышения технического порога осталось 40—50 дней. Предложение сократило бы объём вдвое. 176.59.0.198 11:04, 26 июля 2021 (UTC)

• Никогда не использовал эту страницу. А с точки зрения рационализма, много ли участников ею пользуется? Судя по статистике ~100 человек (включая ботов?). Не слишком ли малое количество для такого объёма страницы, да ещё с ежедневным её обновлением ?! Или те ~100 участников столь элитарны и эффективны для Википедии? Не понятно. Выглядит совершенно нерационально. C144229 (обс.) 13:10, 26 июля 2021 (UTC)

  Ну, посчитайте активных ПИ и админов в КУ, примерно столько и выйдет. По статистике, 130/сутки. ~~‍~~ Jaguar K · 13:19, 26 июля 2021 (UTC)

• Если две цифры близки, то это не значит, что множества участников близки. Но возможно вы и правы. C144229 (обс.) 13:31, 26 июля 2021 (UTC)

• @DR:, скажите, пожалуйста, сможете ли вы реализовать эту идею с исключением, а не зачёркиванием, подведённых итогов? — Эта реплика добавлена с IP 176.59.0.198 (о)
• есть ВП:Ы, пользуйтесь ShinePhantom ^(обс) 07:07, 1 августа 2021 (UTC)
• @ShinePhantom:, ВП:Ы содержит только вот такой код:

{{Shortcut|ВП:КУК|ВП:УБ}} {{TOC right}} Это [[ПРО:Модули|автоматически]] сокращаемая версия страницы [[ВП:КУ]]. Если ниже вы видите сообщение об ошибке, попробуйте [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=purge}} обновить страницу]. {{#invoke:КУрез|КУ}} [[Категория:Википедия:Удаление страниц|*]]

Она не заменяет ВП:КУ. @DR:, скажите, пожалуйста, сможете ли вы заставить бота не зачёркивать подведённые итоги, а убирать? 94.25.229.115 20:25, 1 августа 2021 (UTC)

• как не заменяет, когда все прекрасно заменяет. У меня все работает норм. ShinePhantom ^(обс) 04:45, 2 августа 2021 (UTC)
  • Прошу прощения, я имел в виду, что если @BotDR: перестанет обновлять страницу (что весьма вероятно, если ПИ и админы не примут меры по сокращению количества незакрытых дней), то и ВП:Ы не сможет работать. 94.25.229.115 06:04, 2 августа 2021 (UTC)

Спасибо технарям!

Форум без флуда, молодцы! Я сам по жизни инженер, поэтому приятно видеть в этом форуме чёткие технические (инженерные я бы сказал) ответы и решения. — Gennady (обс.) 16:27, 25 июля 2021 (UTC)

• И с наступающим! Уже скоро. — 2A00:1370:8129:78A6:631A:3DF4:47D1:E518 04:45, 26 июля 2021 (UTC)
  • Точно! Не администрировал, но вычтехнику обслуживал. :-) — Gennady (обс.) 18:38, 29 июля 2021 (UTC)

Итог

Наверное, в архив. YarTim (обсуждение, вклад) 20:44, 3 августа 2021 (UTC)

Wikidata qualifier

Как получить wikidata qualifier? Англиским Template:Wikidata это сделать просто: {{wikidata|qualifier|P3450|P155}}. А как это сделать у нас? — Алексей Копылов 01:00, 24 июля 2021 (UTC)

• Давайте предположим что мы написали P528 у элемента d:Q87857898. Что оно должно выдать?
  Kepler Input Catalog?
  Q4042165?
  Q4042165,Q1454942,Q51905050?
  Может быть вы расскажите какую задачу вы пытаетесь решить? Ghuron (обс.) 07:32, 26 июля 2021 (UTC)
  • Я хотел бы видеть "Kepler Input Catalog". — Алексей Копылов 16:53, 26 июля 2021 (UTC)
  • Если более конкретно я хочу решить эту задачу. Я хочу в статье о спортивном событии узнать следущее/предыдущие событие через квалификатор P155/P156 у свойства P3450. — Алексей Копылов 18:50, 1 августа 2021 (UTC)
    • Это вроде у нас уже решено в карточках с использованием шаблона {{Карточка/хронология}}. Сергио (обс.) 19:08, 1 августа 2021 (UTC)
      • Вроде, да. Спасибо. — Алексей Копылов 19:25, 1 августа 2021 (UTC)
• А подскажите, как это реализовать для данного шаблона — FC Mezhgorye (обс.) 08:49, 2 августа 2021 (UTC)
  • Так вроде в нём предыдущее событие уже отображается с помощью шаблона {{Навигация по годам}}? — Jim_Hokins (обс.) 11:56, 2 августа 2021 (UTC)
    • Да, отображается, потому что на ВД заполнен параметр предыдущее по порядку (P155), однако в статье с использованием дополнительного свойства розыгрыш какого турнира (P3450) уже {{Навигация по годам}} не работает. — FC Mezhgorye (обс.) 12:14, 2 августа 2021 (UTC)
      • Немного дополнил код, но для правильной работы надо будет дописывать имя элемента викиданных, как тут и тут. Проверяйте, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 16:07, 2 августа 2021 (UTC) Отменено и зачёркнуто. — Jim_Hokins (обс.) 16:41, 2 августа 2021 (UTC)
        • Большое спасибо. Буду тестить — FC Mezhgorye (обс.) 16:38, 2 августа 2021 (UTC)
          • Не, не надо. Там неправильные ссылки получались. Я по другому уже сделал. Вот так и вот так. — Jim_Hokins (обс.) 16:40, 2 августа 2021 (UTC)
            • Ок, только там ещё скобки из-за чего-то появляются? — FC Mezhgorye (обс.) 16:57, 2 августа 2021 (UTC)
              • Там теперь нужно класс указывать только для списков, потому что в хронологии тоже списки — [7]. Сергио (обс.) 17:26, 2 августа 2021 (UTC)
            • limit=1 лучше бы не использовать, ошибку с дублями постараемся в ближайшие дни поправить. — putnik 17:20, 2 августа 2021 (UTC)
              • Ок. Просто с дублями не очень выглядело. — Jim_Hokins (обс.) 18:10, 2 августа 2021 (UTC)

Шаблон diff — tooltip

Коллеги, этот шаблон часто применяется, но крайне неудобен при чтении дискуссий. Он не показывает во всплывающем окне содержание правки, что очень замедляет чтение дискуссий с диффами, оформленными этим шаблоном. Можно ли это как-то исправить? — Fedor Babkin ^talk 08:55, 22 июля 2021 (UTC)

• Есть кто живой? — Fedor Babkin ^talk 17:22, 23 июля 2021 (UTC)

  Шаблон не может добавить тултип, тк это делается через скрипты/гаджеты. ~~‍~~ Jaguar K · 17:27, 23 июля 2021 (UTC)

• @Fedor Babkin, ради спортивного интереса написал скрипт, который добавляет ссылку на оригинальную страницу после любой^(*) ссылки на дифф. С ней будут работать и Page Previews:

  importScript('Участник:Serhio Magpie/diffOriginLinks.js');
  

  Сергио (обс.) 05:55, 24 июля 2021 (UTC)
  • Спасибо, потестил, где-то скрипт работает и читать стало удобнее, где-то нет, вместо тултипа всплывает текст страницы. Если это мало кому интересно, то и не тратьте своё время. Но, памятуя о том, сколько аргументов в конфликте о колонках были посвящены удобству чтения, думаю, что многие были бы благодарны за такую функциональность. Или уж постепенно отправлять diff на пенсию, выгоды от этого шаблона, кроме экономии байтов, мне лично не очень понятны. — Fedor Babkin ^talk 16:57, 24 июля 2021 (UTC)
    • Думаю, что шаблон {{diff}} тут не причём, в моих тестах даже у полных ссылок не отображаются всплывающие окна (которые Page Previews). Кроме того Page Previews работает только со страницами из оп и не умеет отображать содержимое, например, из форумов. Но если скрипт не правильно отработал на ссылках из оп, если не затруднит, сообщайте мне. Вообще можно было бы описать идею на фабрикаторе, чтобы добавили дополнительный парсер диффов, или хотя бы публичный api для разработчиков расширений, но скорее всего запрос отклонят из-за неконсистентности отображаемого содержимого.
      PS. Немного дополнил скрипт, теперь в ссылку вставляется название секции, если она указана в описании правки. Сергио (обс.) 23:35, 24 июля 2021 (UTC)

      Отображать окошко с содержимым диффа (как гаджет нав. окошек) не сделаете? ~~‍~~ Jaguar K · 02:59, 25 июля 2021 (UTC)

      • Сейчас в планах сделать поддержку ссылок на сообщения CD, у кого он включён, а там будет видно, может из этого скрипта утащу и окошко с диффом. Сергио (обс.) 22:30, 25 июля 2021 (UTC)
      • Добавил действие, которое будет открывать окошко со сравнением версий. Сергио (обс.) 22:34, 29 июля 2021 (UTC)

Итог

Для желающих был написан скрипт, здесь пока закрыто. Сергио (обс.) 16:53, 5 августа 2021 (UTC)