Википедия:Сообщения об ошибках: различия между версиями
м Перенесено в Википедия:Сообщения об ошибках/Архив/2021/08 (2 тем) |
|||
Строка 475: | Строка 475: | ||
** Страница официальной организации, явно компетентной в этом вопросе. Во - развелось бюрократов... — [[Special:Contributions/188.123.231.46|188.123.231.46]] 09:19, 12 августа 2021 (UTC) |
** Страница официальной организации, явно компетентной в этом вопросе. Во - развелось бюрократов... — [[Special:Contributions/188.123.231.46|188.123.231.46]] 09:19, 12 августа 2021 (UTC) |
||
*** 1) Уведомляю о [[Special:Diff/116028070|подаче]] [[Википедия:Запросы к администраторам#188.123.231.46|запроса на ЗКА]]. 2) Требования [[ВП:СОВР]] очень серьёзные, как и [[ВП:АП]], поскольку могут повлечь для фонда Викимедиа реальные финансово-судебные проблемы. Поэтому сведения о смерти публичной персоны должны браться только из самых надёжных источников, к которым записи на стене в социальных сетях не относятся. 3) С учётом отсутствия публикаций в новостных ресурсах и на официальных страницах официальных организаций (персона для культурных кругов Москвы должна быть заметная), я не возьму на себя ответственность вносить информацию о смерти в статью. И другим не советую. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 18:39, 12 августа 2021 (UTC) |
*** 1) Уведомляю о [[Special:Diff/116028070|подаче]] [[Википедия:Запросы к администраторам#188.123.231.46|запроса на ЗКА]]. 2) Требования [[ВП:СОВР]] очень серьёзные, как и [[ВП:АП]], поскольку могут повлечь для фонда Викимедиа реальные финансово-судебные проблемы. Поэтому сведения о смерти публичной персоны должны браться только из самых надёжных источников, к которым записи на стене в социальных сетях не относятся. 3) С учётом отсутствия публикаций в новостных ресурсах и на официальных страницах официальных организаций (персона для культурных кругов Москвы должна быть заметная), я не возьму на себя ответственность вносить информацию о смерти в статью. И другим не советую. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 18:39, 12 августа 2021 (UTC) |
||
**** Как все серьезно, Джим Хокинс пожаловался на анонима... Ну умерла бабулька, никому не интересная, чтоб о ней писали в СМИ. Только музей и друг семьи о ней вспомнили. Конечно, не АИ. Аккаунт в ВКонтакте с некрологом принадлежит музею (проверено) - не АИ. Писатель в своем блоге посвятил статьг - не АИ. Да никто не напишет о ней кроме них. А что тогда АИ? Она никому не нужна. Кроме кучки людей. Смотреть противно |
|||
== [[Лебединый остров]] == |
== [[Лебединый остров]] == |
Версия от 21:24, 12 августа 2021
Отвеченные и закрытые темы ищите в архивах ( История, Архив)
На этой странице находятся сообщения об ошибках в статьях русской Википедии, которые читатели отправили через форму «Сообщить об ошибке». Эта форма предназначена для тех, кто не владеет вики-разметкой или не может исправить найденную ошибку самостоятельно. За списком ошибок следят участники Википедии и, в случае подтверждения факта ошибки, исправляют таковую. Если ошибку нельзя исправить сразу, сообщение о ней переносится на страницу обсуждения соответствующей статьи или статья помечается шаблонами-предупреждениями.
В помощь закрывающим заявки:
- Эксперты по темам;
- Закрытие тем —
{{закрыто}}
/{{закрыто-конец}}
или{{closed}}
/{{ecs}}
; - Если не знаете, как обработать запрос по существу, — можете обратиться с такой просьбой к одному из участников, работавших над статьёй;
- Если сообщение требует обсуждения — добавьте шаблон
{{к обсуждению}}
, и оно будет автоматически перенесено на страницу обсуждения статьи. - Если проблема запроса не содержится в тексте статьи, проверьте, не подтягиваются ли ошибки/вандализм с Викиданных.
- Шаблон {{subst:Сам}} рекомендуется при исправлении незначительных очевидных ошибок и мелких недостатков: он содержит текст, мотивирующий пользователей на самостоятельное исправление подобных ошибок. Использовать строго через подстановку
{{subst:Сам}}
.
При сообщении об ошибке внимательно следуйте вышеуказанному тексту!
"Из-за культурных представлений, которые циркулируют по всему миру в бесчисленных настольных книгах, фильмах, фотографиях, кажется, все «знают» масаи. Через своих влиятельных (и стереотипных) имидж медиа масаи стали иконами африканского традиционализма..." https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B8&stable=0#%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8 Здесь не нужны кавычки и не нужен предлог "через". Непонятен смысл второго предложения — из-за кого или благодаря кому? "Имидж медиа" желательно перевести на общеупотребительный, понятный русский.
Автор сообщения: 109.185.167.86 109.185.167.86 20:01, 11 апреля 2021 (UTC)
[1] ~~~~ Jaguar K 07:50, 13 апреля 2021 (UTC)~~~~ 08:31 (UTC)- Jaguar K Благодаря своим влиятельным (и стереотипным) имидж медиа масаи стали иконами африканского традиционализма — хотите сказать, стало понятнее? Что за «влиятельные имидж медиа масаи»? — Schrike (обс.) 08:22, 13 апреля 2021 (UTC)
- Я считаю, что лучше поправить хоть сколько-то, однако, если Вы считаете мою правку неверной, Вы можете ее отменить. Вам лучше уточнить у автора, я могу лишь предполагать, что он имел ввиду. Дополнительно хочу упомянуть, что ни в описании правки, ни в тексте сообщения я ничего не говорил о том, что какая-либо часть запроса об ошибке исправлена. ~~~~ Jaguar K 11:17, 13 апреля 2021 (UTC)
- Ещё попытка. Обидно, но никак не придумывается сколько-нибудь наполненный смыслом перевод для coffee table book. — 188.123.231.56 18:58, 26 мая 2021 (UTC)
- Я считаю, что лучше поправить хоть сколько-то, однако, если Вы считаете мою правку неверной, Вы можете ее отменить. Вам лучше уточнить у автора, я могу лишь предполагать, что он имел ввиду. Дополнительно хочу упомянуть, что ни в описании правки, ни в тексте сообщения я ничего не говорил о том, что какая-либо часть запроса об ошибке исправлена. ~~~~ Jaguar K 11:17, 13 апреля 2021 (UTC)
- Jaguar K Благодаря своим влиятельным (и стереотипным) имидж медиа масаи стали иконами африканского традиционализма — хотите сказать, стало понятнее? Что за «влиятельные имидж медиа масаи»? — Schrike (обс.) 08:22, 13 апреля 2021 (UTC)
Пеликян или Пиликян?
Автор сообщения: 188.123.231.41 20:11, 11 апреля 2021 (UTC)
- Третье, скорее всего — Пеликьян, как здесь. Но оставлен в основном тексте один вариант из двух имевшихся в статье. — 188.123.231.54 13:21, 25 мая 2021 (UTC)
А что это за символы такие? В шапке: {{Флагификация/{{{территория}}}|флаг/icon|variant=|размер=30px}}
В табличке: PSHDK (кандидаты участвуют
Автор сообщения: 109.106.143.239 10:45, 19 апреля 2021 (UTC)
- В шапке шаблон просит этот параметр, но там ещё очень многое дооформлять надо. — 188.123.231.51 12:06, 19 апреля 2021 (UTC)
- Шаблон определенно стоит переписать, раз он не понимает en-параметры, но 47 Кб.. ~~~~ Jaguar K · 12:19, 19 апреля 2021 (UTC)
Непонятная статья, непонятно, что с ней делать, кто разбирается в статьях о купеческих династиях? Основной автор на голубом глазу и в своей здравой памяти породнил иркутских Зиминых и подмосковных Зиминых, расставил источники методом слепого тыка, украсил фотками, якобы взятыми по ссылке, по которой их нет. Хорошая отпатрулированная статья, я троллю википедистов, заявляя к ней какие-то претензии?
Автор сообщения: … 188.123.231.23 20:53, 26 апреля 2021 (UTC)
- Представьте источники на ваши утверждения, иначе нет и предмета для разговора. Straycatgirl (обс.) 00:09, 7 июля 2021 (UTC)
Когда его «вторжение» в небольшой городок в округе Бейкер не смогло заручиться поддержкой местных жителей, он попытался (но не смог) аннулировать регистрацию города, сославшись на то, что он был «в руках беззаконного элемента».
Вряд ли сабж пытался упразднить город. Речь, по-видимому, идёт о его попытке отправить в отставку городскую администрацию всю разом. Хотя хронология этих событий источниками описывается не совсем как в статье.
Автор сообщения: … 188.123.231.20 19:05, 6 мая 2021 (UTC)
включает в себя две высокие островные платформы - ничего подобного, построили только одну, второй выход заглушен, 3 и 4 пути не построены и даже не строятся.
Автор сообщения: 188.123.231.14 17:20, 3 июля 2021 (UTC)
- Видимо, в статье нужны уточнения о том, что есть текущее состояние станции, и есть конечный проект. Станцию открыли, но до того, как она примет окончательный вид, ещё пройдёт немало времени. Впрочем, я не считаю всё это ошибками - обычная работа над статьёй с внесением появляющейся информации. — Гдеёж?-здесь 12:17, 7 июля 2021 (UTC)
" болг. чобан (čoban) " -что означает второе?
Автор сообщения: 5.165.4.82 11:10, 14 июля 2021 (UTC)
1)Не только о птицах, но и летучих мышах, стрекозах и мухах, и даже есть замаскированный пилот с планером. 2) Иллюстрация - из другой рукописи/ 3) Ошибка с книгой Cremmante.
Автор сообщения: 212.45.22.194 11:54, 14 июля 2021 (UTC)
Родилась в 1954-м и жила с Мамоновым с 1979-го (ну не с 10-ти же лет!),
Автор сообщения: Органик (обс.) 14:40, 17 июля 2021 (UTC)
- Я не понимаю такой арифметики. 1979-1954=25. Longboϝman 16:41, 17 июля 2021 (UTC)
- Давайте закроем от греха подальше. Если захотите, можете заново поднять тему. Longboϝman 16:46, 17 июля 2021 (UTC)
- В статье 1964
/1969-анон. Но про "жила с Мамоновым с 1979-го" я не нашел, есть лишь "в 1980х" ~~~~ Jaguar K · 16:53, 17 июля 2021 (UTC)- Я извиняюсь. Участник неверно указал данные, но там такая статья оторва. "Ольга Горохова родилась в усадьбе Голицыно (Старые Кузьминки) и провела детство до 14 лет в научном городке ВИЭВ (Всесоюзного института экспериментальной ветеринарии)". Ыыыыыыыыыыыыыы. Крышу срывает. Давайте немного подождём, а. Или кто там разберется. Наш слон по кличке Карбофос, или вообще крышу срывает.Longboϝman 17:04, 17 июля 2021 (UTC)
- В статье 1964
- Органик, конечно, в 1954. Плоха та женщина, которая не желает омолодиться на 10—15 лет... — 188.123.231.58 21:53, 17 июля 2021 (UTC)
- u:Jaguar K, Сергей Гурьев. История группы «Звуки Му»: «В 1979 году у Мамонова, который к тому времени уже был женат первым браком, подходившим к концу, появилась новая девушка – Оля Горохова по кличке „Мозги“,. Ну, или здесь. — 188.123.231.58 22:13, 17 июля 2021 (UTC)
- Собственно, что вы от меня хотите? Что 79 что 80, разница не велика. Статья не защищена, я лишь откатил правку без источника. ~~~~ Jaguar K · 22:32, 17 июля 2021 (UTC)
- Теперь за 1964 год воюет Участник:Helgi-S. — 188.123.231.58 17:28, 20 июля 2021 (UTC)
- Предлагаете убрать ДР? ~~~~ Jaguar K · 17:03, 23 июля 2021 (UTC)
- Если не устраивает 1954-й, то год лучше убрать совсем, это ее выдуманное несовершеннолетие только бросает тень на репутацию Мамонова. Дай ей волю - через несколько лет окажется, что он спал с младенцем. — 188.123.231.58 20:25, 23 июля 2021 (UTC)
- Предлагаете убрать ДР? ~~~~ Jaguar K · 17:03, 23 июля 2021 (UTC)
- Обсуждение вопроса сейчас открыто на ВП:ВУ#Горохова и Мамонов, так что во избежание дублирования здесь секцию лучше закрыть. Тем более, что речь не о простой ошибке. 193.25.121.222 12:53, 11 августа 2021 (UTC)
В шаблоне указано расстояние от Центра в 10 тыс. световых лет. Но Корусант — и есть Центр!
Автор сообщения: Рыбоед (обс.) 19:27, 17 июля 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=4247180 участник почти активен, можно уточнить:) удалил ~~~~ Jaguar K · 19:40, 17 июля 2021 (UTC)
- "Корусант — и есть Центр" АИ на это утверждение есть? — Аведон (обс.) 19:51, 28 июля 2021 (UTC)
Кто-то некорректно вводит статистические данные по российской федерации (Европа, Восточная Европа , Россия), не используя при этом первоисточник http://crimestat.ru/world_ranking_homicides и вводя в заблуждение читателей Википедии. статистические данные в два раза уменьшают.
Автор сообщения: Trampdonald (обс.) 17:58, 18 июля 2021 (UTC)
- Явно не простая ошибка. "Следует учесть, что данный отчёт является агрегацией данных от разных источников, использующих различные способы оценки, и не предназначен для прямого сравнения стран между собой. Так, например данные по Российской Федерации, попавшие в отчёт, включают в себя также покушения на убийства (указано в примечаниях в оригинальной публикации[3]) и число за 2016 год данное в отчёте (10,82 убийств на 100 тысяч человек) отличается от официальной статистики за этот год, учитывающей только зарегистрированные состоявшиеся убийства (7,0 убийств на 100 тысяч человек)."Longboϝman 18:45, 18 июля 2021 (UTC)
Вепхвадзе Иван Алексеевич / 20.07.1888-1971 http://painters.artunion.ru/2-03-1.htm
Автор сообщения: 217.66.156.36 14:45, 19 июля 2021 (UTC)
Уволен из ГИТИСа около 1950 [2]. Жил не в Лебяжьем, а неподалёку, в Савельевском (ныне Пожарский) пер., 7-а (дом не сохр.) [Вся Москва, 1925; Справочник СП СССР, 1951]. Последние годы жил в пр. Художественного театра, 2 [Справочник СП СССР, 1954]
Автор сообщения: Органик (обс.) 14:12, 22 июля 2021 (UTC)
- Органик, вы в Википедии не первый день. Вам ничто не мешает редактировать статьи самостоятельно. — Sabunero (обс.) 12:29, 26 июля 2021 (UTC)
Неверно дан заголовок. Из него получается, что Аверелл это имя, а это вторая фамилия. Нужно Гарриман, Уильям или Гарриман Аверелл, Уильям
(Гарриман – фамилия отца, Аверелл – фамилия матери, полная фамилия дипломата состоит из этих двух фамилий)
Автор сообщения: 128.71.212.16 06:34, 24 июля 2021 (UTC)
- Не существует вторых фамилий. Но вопрос хитрый. На самом деле Аверелл это второе имя, выбранное в виде фамилии матери. "Из чего получается" (и как оказывается на самом деле), что он предпочитал называть себя по второму имени, а не по первому. Вот и в англовики статья называется W. Averell Harriman. Это не является простой ошибкой, и вообще не является ошибкой, но наша статья может ввести в заблуждение. Поэтому стоило бы отметить во введении.Longboϝman 08:31, 24 июля 2021 (UTC)
- Ситуация кристально ясная, но вот кто бы мудро решил, как в этом случае действовать. Никогда не понимал, зачем человеку два имени или больше. У меня одно от рождения до смерти, мне хватит.Longboϝman 08:41, 24 июля 2021 (UTC)
- Если Аверелл второе имя, то статья должна называться Гарриман, Уильям Аверелл. Вторые фамилии все же существуют (у испано- и португалоязычных, например, где и имен у человека тоже два). Зачем человеку много имен? Чем больше имен, тем больше святых покровителей.. — Юлия 70 (обс.) 05:24, 4 августа 2021 (UTC)
- @Юлия 70: Жулиу Сезар Наполеау да Сильва ду Патану!Longboϝman 18:05, 4 августа 2021 (UTC)
- :). — Юлия 70 (обс.) 18:15, 4 августа 2021 (UTC)
- @Юлия 70: Жулиу Сезар Наполеау да Сильва ду Патану!Longboϝman 18:05, 4 августа 2021 (UTC)
- Если Аверелл второе имя, то статья должна называться Гарриман, Уильям Аверелл. Вторые фамилии все же существуют (у испано- и португалоязычных, например, где и имен у человека тоже два). Зачем человеку много имен? Чем больше имен, тем больше святых покровителей.. — Юлия 70 (обс.) 05:24, 4 августа 2021 (UTC)
На рисунках два интеграфа Коради и Абакановича. ПЕРЕПУТАНЫ подписи. На нижнем, "стальном" - гравировка Коради, Цюрих. Нужно поменять местами подписи с фамилиями
Автор сообщения: 2.75.147.106 06:15, 28 июля 2021 (UTC)
- Насколько я понял, ошибки у нижнего изображения нет: это рисунок интеграфа по схеме Бруно Абакановича из книги Коради. ~~~~ Jaguar K · 07:19, 28 июля 2021 (UTC)
- Рисунок вроде взят из каталога Коради 1914 года. Из него лично мне было непонятно имеет ли этот рисунок отношение к ранее упомянутому в той же книге Абакановичу. А вот в каталоге 1910 года (смотреть 22 страницу файла) вроде всё понятнее, несмотря на то, что в немецком я вовсе ни бум-бум. То есть понятнее, что это изображение интеграфа, изобретённого Абакановичем. Так что да, скорее всего, ошибки нет. — Jim_Hokins (обс.) 09:20, 28 июля 2021 (UTC)
Добрый день! Просьба исправить грубейшее нарушение в разделе "Семья" информацию о матери. Моя мать, Этери Орджоникидзе, является не приемной дочерью-как у вас отмечено, а родной дочерью, о чем имеется подтверждение (свидетельство о рождении).
Автор сообщения: Saordzhonikidze (обс.) 13:57, 28 июля 2021 (UTC)
- А как же тайна усыновления/удочерения? Не знаю какие в те времена были требования, но сейчас к примеру Свидетельство о рождении вроде как меняется [3][4]. Так что, в этом деле могут помочь только архивы, если сохранились конечно, ну или сравнение ДНК родственников. А для википедии, чтобы это ещё было где-то опубликовано в ВП:АИ. 37.113.168.69 23:25, 2 августа 2021 (UTC)
В статье нарушена нейтральность. нельзя писать "кумыкское" государство так как многие народы не сформировались тогда. А также науке неизвестно кем были хазары.
Автор сообщения: 195.58.60.213 15:58, 29 июля 2021 (UTC)
- Здравствуйте Divot, если не ошибаюсь Вы редактировали статьи на кумыкскую тематику.— 195.58.60.213 21:56, 29 июля 2021 (UTC)
@Divot:. Явно не является простой ошибкой, и явно кумыки тогда существовали в каком-то другом виде. Но вот кто бы этой статьёй занялся. Longboϝman 17:18, 31 июля 2021 (UTC)
- Longboϝman, согласно другим источникам Джидан даргинское государство (скорее всего это просто местность). По этому писать в преамбуле вроде не принято.— 195.58.63.16 11:24, 1 августа 2021 (UTC)
- Даргинские протоукры против лакских протоукров.Longboϝman 19:06, 1 августа 2021 (UTC)
- Longboϝman, согласно другим источникам Джидан даргинское государство (скорее всего это просто местность). По этому писать в преамбуле вроде не принято.— 195.58.63.16 11:24, 1 августа 2021 (UTC)
Грузовик Джиперса-Криперса не 20-х, а 40-х годов. Это полуторатонный "Шевроле-Кэбовер".
Автор сообщения: 178.155.6.99 19:45, 29 июля 2021 (UTC)
Ошибки в фактологии. Цитаты: "до высоты 3300 футов (1006 метров), хотя из-за помех ошибочно услышал значение 3000 футов (914 метров)." "Указание снижаться до 3000 футов (1006 метров) согласуется с правилами." "Получив разрешение снижаться до 3000 футов (1006 метров)" Как эту путаницу править я без понятия. Наверно стоит вычитать всю статью на предмет нахождения еще аналогичных ошибок. Автор сообщения: Аведон (обс.) 02:20, 30 июля 2021 (UTC)
умер не позднее 1985 года- не соответствует действительности. Точную дату смерти сказать не могу, но точно после 2004 года
Автор сообщения: 94.79.13.95 12:08, 2 августа 2021 (UTC)
- Здравствуйте! Спасибо за внимание к статье! Подскажите, пожалуйста: а есть какие-нибудь опубликованные источники, подтверждающие Ваши слова? Для статьи бы пригодились. — Jim_Hokins (обс.) 06:41, 4 августа 2021 (UTC)
Строка "2 марта — в Солсбери при сохранении правления белого меньшинства провозглашена Республика Родезия, (ранее — британская колония Южная Родезия)[10]." При этом при наведении курсора на слово Солтсбери появляется хэштег Припять (город) и идет отсылка на страницу Хараре- столица Зимбабве
Автор сообщения: 89.28.192.138 04:44, 4 августа 2021 (UTC)
- У меня никак хэштегов нет. Ну а Солсбери, такое название носила столица Зимбабве в 1970 году. В чём ошибка? — Arrnik (обс.) 05:20, 4 августа 2021 (UTC)
дорамы-это не японские телесериалы а Корейские. Исправьте ошибку.
Автор сообщения: 94.143.198.58 11:17, 4 августа 2021 (UTC)
- Вероятно, стоит перенаправить не на Телесериалы Японии, а на Дорама_(значения). Кстати, японской статьи нет, а та, что есть — одноименная — о жанре драмы. ~~~~ Jaguar K · 11:40, 4 августа 2021 (UTC)
До завоевания этой области в XVI веке турками-османами часть её, расположенная в бассейне Аракса и Арпа-чая, принадлежала Армении (исторически гавар Вананд провинции Айрарат Великой Армении[3]), а местности, лежащие в верховьях Куры и в бассейне Ольты-чая, входили в состав Грузии[2].
вопрос. как могла принадлежать Армении область, если она распалась за несколько столетий до завоевания турками??
Автор сообщения: 185.222.95.5 09:29, 5 августа 2021 (UTC)
мировую известность (впоследствии изрядно потускневшую).
Это кто так решил?
Автор сообщения: 188.123.231.54 19:20, 5 августа 2021 (UTC)
Коллега Ghirlandajo, здравствуйте! Вопрос тут по поводу Вашей правки. Расскажите, пожалуйста, заявителю об источнике Вашей информации. — Jim_Hokins (обс.) 06:05, 8 августа 2021 (UTC)
- Потому что книга в 20-е и 30-е годы издавалась многомиллионными тиражами и не покидала списки бестселлеров. А современных изданий на основных языках мира вы просто не найдете. — Ghirla -трёп- 09:13, 8 августа 2021 (UTC)
- Характерна жалоба англоязычного с goodreads: Although the book was evidently very popular 100 years ago, I couldn't find a copy of it in English. Recently, there was a version available for $75 dollars (and another for $1280!!) — Ghirla -трёп- 09:16, 8 августа 2021 (UTC)
- Иначе говоря, ОРИСС на основе форумов и личных впечатлений. — 188.123.231.54 09:17, 8 августа 2021 (UTC)
- Популярность книг измеряется цифрами продаж. Вот и докажите, что это по-прежнему бестселлер. Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Формализм, тем более доведенный до абсурда, в ВП не работает. — Ghirla -трёп- 09:23, 8 августа 2021 (UTC)
- 1) Речь идёт о «потускневшей» (в Вашей же формулировке) «мировой известности» автора книги, а не популярности самой книги, взаимосвязь между которыми тоже нуждается в подтверждении. 2) Эпитет «потускневшая», на мой взгляд, был бы уместен, если бы ранее по тексту был употреблён эпитет «яркая» или подобный ему. 3) В целом, в статье нет ссылок ни на источники подтверждавшие бы потускневшесть мировой известности, ни на источники подтверждавшие бы наличие такой известности у автора книги. То есть статья требует (и требовала) доработки в части обеспечения ВП:ПРОВ, а не дополнения художественными фразами. — Jim_Hokins (обс.) 09:58, 8 августа 2021 (UTC)
- Jim_Hokins, перенесите, пож-та, на форум «Вниманию участников». Думаю, там разберутся, кто кому и что должен доказывать. — 188.123.231.54 17:19, 8 августа 2021 (UTC)
- Вынужден отклонить Вашу просьбу, поскольку а) Вы можете это сделать сами, б) у меня пока нет никакого желания возвращаться к постоянному чтению упомянутого форума, а открыть тему и сбежать в кусты — не моё. — Jim_Hokins (обс.) 17:26, 8 августа 2021 (UTC)
- Jim_Hokins, перенесите, пож-та, на форум «Вниманию участников». Думаю, там разберутся, кто кому и что должен доказывать. — 188.123.231.54 17:19, 8 августа 2021 (UTC)
- 1) Речь идёт о «потускневшей» (в Вашей же формулировке) «мировой известности» автора книги, а не популярности самой книги, взаимосвязь между которыми тоже нуждается в подтверждении. 2) Эпитет «потускневшая», на мой взгляд, был бы уместен, если бы ранее по тексту был употреблён эпитет «яркая» или подобный ему. 3) В целом, в статье нет ссылок ни на источники подтверждавшие бы потускневшесть мировой известности, ни на источники подтверждавшие бы наличие такой известности у автора книги. То есть статья требует (и требовала) доработки в части обеспечения ВП:ПРОВ, а не дополнения художественными фразами. — Jim_Hokins (обс.) 09:58, 8 августа 2021 (UTC)
- Популярность книг измеряется цифрами продаж. Вот и докажите, что это по-прежнему бестселлер. Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Формализм, тем более доведенный до абсурда, в ВП не работает. — Ghirla -трёп- 09:23, 8 августа 2021 (UTC)
- Иначе говоря, ОРИСС на основе форумов и личных впечатлений. — 188.123.231.54 09:17, 8 августа 2021 (UTC)
Да какие там 60 млн.?! Откуда такая цифра? Лежали 2 смешные пластиночки свободно в продаже.
Вы требуете ссылки на какие-то малозначительные факты, а под эту цифру ни одной ссылки. Равно, как и для группы "Цветы", в частности - "В 1973 году «Цветы» как студенческий ансамбль выпустили на фирме «Мелодия» гибкие пластинки, которые разошлись 7-миллионным тиражом", и тоже ни одной ссылки.
И, кстати разница огромная - 7+7 и 60. ;)
Проверяйте подобные факты, прежде, чем публиковать их.
Автор сообщения: 217.172.18.162 19:31, 5 августа 2021 (UTC)
- Добавил запрос источника на это утверждение. Если за две недели не появится, факт можно будет удалить. — Good Will Hunting (обс.) 07:15, 11 августа 2021 (UTC)
НЕТ ни одного даже косвенного доказательства того, что Елизаветовское городище - это Наварис!!!!
Автор сообщения: 194.226.88.172 07:16, 6 августа 2021 (UTC)
мать, праправнучка А. В. Суворова, Точно прапра? Из таблички ниже: Мария Александровна Нейдгард- Ольга Николаевна Талызина (мать) - Наталья Александровна Зубова (бабка) - Александр Васильевич Суворов (прадед).
Получается, прапра - это Ольга Борисовна. а не ёё мать.
Автор сообщения: 78.37.17.84 12:32, 6 августа 2021 (UTC)
Родился в деревне Камышенка Сорокинского района Скончался в городе Заринске, где проживал в течении 40 лет
Автор сообщения: 5.44.170.166 13:48, 6 августа 2021 (UTC)
Если события разворачиваются в 2000 году, то как он может быть первым годом XXI века???
Автор сообщения: 185.67.55.21 20:42, 6 августа 2021 (UTC)
- Ну строго говоря там так и не написано. "Режиссёр фильма Карен Шахназаров рассказывает о том, что все действия в этом фильме являются реальностью 2000 года." А снято в 2001, и скорее всего события по сценарию приписаны к 2001. Я могу и ошибаться, но дело в том, что в статье буквально-то ошибка и не прописана. Longboϝman 17:51, 7 августа 2021 (UTC)
Почему‐то в статье отсутствует информация об АТД по грузинской версии.
Автор сообщения: 217.117.125.85 13:03, 7 августа 2021 (UTC)
- В преамбулу внёс. Желающие могут откорректировать карточку. - Schrike (обс.) 18:08, 7 августа 2021 (UTC)
Поротников Павел Львович (Леонтьевич) / 02.08.1922-07.10.1998 / 2D http://painters.artunion.ru/2-16-3.htm
Автор сообщения: 217.66.156.90 16:07, 8 августа 2021 (UTC)
- Данный источник не является авторитетным. — Arrnik (обс.) 18:21, 8 августа 2021 (UTC)
И опять, вы исправили но не правильно. Вы пишите , что с 2020 года обнаружен в Омской и Волгоградской областях. В Волгоградской области он водился всегда. Смотрите внимательно, может вы имели ввиду Вологодскую область? Как вы не можете понять? Это же ошибка.
Автор сообщения: Alex7tor (обс.) 18:33, 8 августа 2021 (UTC)
- 1) Я ничего не имел ввиду. Информацию в статью добавлял не я. Я её лишь переформулировал, как Вы раньше и просили, так, чтобы не шла речь о том, что Волгоград севернее Саратова. 2) До тех пор, пока штатный телепат Википедии не выйдет на работу, понимать ненаписанное Вами мы так и не сможем. 3) В Википедии не принято верить на слово, только опубликованным авторитетным источникам есть доверие. Поэтому несите источник на то, что в Волгоградской области тарантул водился всегда. Без источника разговор у нас с Вами не выйдет. — Jim_Hokins (обс.) 20:46, 8 августа 2021 (UTC)
- Alex7tor, Вам надо идти на СО этой статьи и там поднимать такие вопросы. Аведон (обс.) 10:37, 9 августа 2021 (UTC)
Представляется сомнительным утверждение о почетном звании отца актера Геннадия Балаева: «Отец — Балаев Николай Димитриевич, ныне покойный, народный артист СССР». Похоже, оно не основано ни на чем, кроме утверждений самого Геннадия Балаева в нескольких его интервью, а также, вероятно, в автобиографиях и т.п. Н.Д.Балаева нет в списке народных артистов СССР, а в списке народных артистов Узбекской ССР (звание присвоено Н.Д.Балаеву в 1964 г.) отсутствует примечание в скобках «(в дальнейшем народный артист СССР — …)» с указанием даты присвоения, в отличие от тех случаев, когда такое звание присваивалось. Единственный как бы официальный источник, где содержится упоминание о высоком звании Балаева-старшего, — биографическая справка алма-атинского управления культуры о Балаеве-младшем (где упомянуты родители актера), см. http://ainura.kz/ru/artist/99 Но это «свидетельство» едва ли можно счесть авторитетным, ведь творческая деятельность Балаева-старшего была связана с Самаркандом, а отнюдь не с Алма-Атой. Текст справки полностью совпадал с текстом статьи о Геннадии Николаевиче в Википедии (кто откуда копировал, не знаю). Найти каких-либо достоверных сведений о присвоении звания Н.Д.Балаеву не удалось, ссылок на номер указа, информации о дате при поисках не попалось. Словам сына вряд ли можно вполне доверять, тем более он сам признается, что при случае любит присочинить, даже без всякой выгоды для себя, см. http://tl.kz/content/index.php?newsid=10 Наверное, правильнее было бы указать достоверно присвоенное Николаю Балаеву звание народного артиста УзССР (1964). Но не рискую взять на себя такое решение. То, что мне не удалось найти свидетельств, подтверждающих звание, не дает оснований для категорического отрицания. Однако, думаю, подобные утверждения все же не должны публиковаться без ссылок, достоверно подтверждающих факт присвоения звания.
Автор сообщения: Allanl (обс.) 11:55, 9 августа 2021 (UTC)
- Понятно, что вы хотели сказать, но можно было бы и покороче. В общем, нужны источники, подтверждающие, что "Отец — Балаев Николай Димитриевич, ныне покойный, народный артист СССР." Обладателями почётного звания «Народный артист СССР» за все годы стали 1006 человек. И в полном списке Список народных артистов СССР действительно не значится. Кто разберётся?Longboϝman 04:23, 10 августа 2021 (UTC)
- Отличная подробная справка. А «покороче» следует быть тому, кто ничего не собирается делать, а зачем-то взялся отвечать. — 188.123.231.46 07:14, 10 августа 2021 (UTC)
- @188.123.231.46: 1. А ради отличной подробной справки не стоило? 2. Вы тоже взялись отвечать. И сделали запрос источника? Вы думаете, это реальное дело? Так бугага. Longboϝman 14:33, 10 августа 2021 (UTC)
- Longboϝman, «отличной подробной справкой» назван комментарий Allanl, а вовсе не ваш. И пинги на IP не проходят. — 188.123.231.46 20:08, 10 августа 2021 (UTC)
- @188.123.231.46: 1. А ради отличной подробной справки не стоило? 2. Вы тоже взялись отвечать. И сделали запрос источника? Вы думаете, это реальное дело? Так бугага. Longboϝman 14:33, 10 августа 2021 (UTC)
- Allanl, на это утверждение поставил запрос источника. Если за две недели таковой не появится, вы можете удалить этот фрагмент сами. — 188.123.231.46 07:16, 10 августа 2021 (UTC)
- В 2018 году в газете «Самаркандский вестник» была опубликована статья «К 100-летию Самаркандского русского театра драмы» (в трёх выпусках). Во второй части статьи есть такое утверждение «В годы творческого взлета театра его возглавлял Народный артист УзССР Н. Д. Балаев». Опубликована вторая часть статьи редакцией газеты на фэйсбуке. На просторах сети в www.kino-teatr.ru/teatr/activist/306637/forum/#s4807800 комментариях (не АИ) я прочитал, что Балаев Н.Д. работал директором театра в 1980-1990 годах и умер 6 мая 1990 года в Самарканде. Есть о нём статьи в «Театральной энциклопедии» 1961 года и «Узбекской Советской энциклопедии» 1971 года. То есть вроде бы даже значим (и как директор театра и по ВП:ПРОШЛОЕ), хотя и без звания Народного артиста СССР. Информация дана к сведению. Сам редактировать статьи о Балаевых (как минимум, пока) не возьмусь. — Jim_Hokins (обс.) 07:33, 10 августа 2021 (UTC)
АртЁменко, есть в книге К. А. Калашников Красная Армия в июне 1941 года: (статистический сборник)
Автор сообщения: 188.123.231.54 16:55, 9 августа 2021 (UTC)
- Такие вопросы решаются не здесь, а к переименованию, т.к. в других источниках о АтЕменко. — Arrnik (обс.) 07:18, 10 августа 2021 (UTC)
- Я с позволения вставлю комментарий. Конечно, скорее всего он Артёменко, но вот это тот случай, когда это нереально установить ни по каким АИ. Они, скорее всего, не АИ в отношении е/ё. А если бы он сам ответил "никакой разницы"? Я предлагаю оставить как есть.Longboϝman 14:14, 10 августа 2021 (UTC)
- Подобные вопросы решаются на ВП:КПМ. - Schrike (обс.) 10:32, 11 августа 2021 (UTC)
В указанной статье в пункте "Биография" сообщается, что перевод «Дон Жуан на острове Пирата» Байрона, выполненный Мином, появился в 1681 г. Эта дата указана неверно - Мин жил в 19, а не в 17 веке. С уважением, Елена Первушина, доктор филологических наук, профессор.
Автор сообщения: 5.143.71.172 07:59, 10 августа 2021 (UTC)
- Исправлено. — Arrnik (обс.) 08:16, 10 августа 2021 (UTC)
-но ведь он Гёрни, как однажды и пишется в статье
Автор сообщения: 5.165.3.162 12:22, 10 августа 2021 (UTC)
- Почему? — Schrike (обс.) 12:24, 10 августа 2021 (UTC)
- Строго говоря, более похоже было бы скорее всего Гёни. Но вообще такие тонкости не достаточны, чтобы переименовывать статью. Longboϝman 14:26, 10 августа 2021 (UTC)
- Желающим переименовать - на ВП:КПМ. - Schrike (обс.) 10:32, 11 августа 2021 (UTC)
В карточке в разделе Дети ссылка с дочери Изабеллы ошибочна
Автор сообщения: 128.74.170.223 14:41, 10 августа 2021 (UTC)
- Изменил в вд и карточке. ~~~~ Jaguar K · 15:01, 10 августа 2021 (UTC)
Обсуждение категорий это не форум
Автор сообщения: Вадим Медяновский (обс.) 16:56, 10 августа 2021 (UTC)
- Мб поконкретнее? у вп:оБК нет категории вп:форум ~~~~ Jaguar K · 17:13, 10 августа 2021 (UTC)
Ссылка на обсуждение категорий в таблице. — Вадим Медяновский (обс.) 17:30, 10 августа 2021 (UTC)
- Если речь об этой строке:
Раздел форума | Обсуждаемые темы | Действия |
---|---|---|
Обсуждение категорий | Категории |
- то одно из двух: 1) вп:правьте смело 2) обсудите этой вопрос, например, на вп:Форум/Предложения.
- Ошибки здесь я не вижу. ~~~~ Jaguar K · 18:11, 10 августа 2021 (UTC)
- С такой точки зрения, там ещё есть «нефорумы». Например, тот же ВП:ВУС. Но такая точка зрения неконсенсусна (коненсусно многолетнее содержание страницы Википедия:Форум). В любом случае это не простая ошибка в статье, поэтому здесь это обсуждаться не должно. Закрываю. — Jim_Hokins (обс.) 18:15, 10 августа 2021 (UTC)
У меня было написано, что мою статью кидают то ли в черновик, то ли в черный список. Как её найти? Там из-за ссылки
Автор сообщения: АлександрНоваков22132 (обс.) 20:31, 10 августа 2021 (UTC)
Год основания Емельяновки не правельный , минимум лет 30. Это сообщает вам потомок немцев выселенных из этого немецкого села в1941 .Ранее она называлась Степановка.
Автор сообщения: 2003:DB:EF22:240C:50FC:4E73:2BD4:39E6 21:03, 10 августа 2021 (UTC)
- Что нужно указать, что "минимум"? Нужны источники. Для начала хоть какие-нибудь.Longboϝman 04:11, 11 августа 2021 (UTC)
Здравствуйте! В статье "Александр Городницкий", по-моему, есть неточность. В таблице "Список песен и стихов" указано произведение "Фрейлехс" ("У евреев сегодня праздник..."). Так вот - по моим данным, это не стихотворение, а песня - по крайней мере, 16.12.1992 (если дата на камере была настроена верно) она была исполнена автором на камеру в любительском фильме "На Калуге-2" (есть на Ютубе, искомая песня идёт с 1:53:00 примерно). Я мог бы сам убрать слово "Стихотворение", но, каюсь, не знаю, как оно исполняется сейчас - при мне такого не было ни разу, произведение, как видно, редко встречающееся... Поэтому вынесу лучше вопрос на обсуждение. И - да, сразу: согласно Bards.ru, год написания - не ?, а 1964, там же, кстати, ещё и аккорды лежат, это к вопросу о том, чем является произведение... С уважением.
Автор сообщения: 213.87.152.190 23:07, 10 августа 2021 (UTC)
- В основе всех песен, ну почти, за исключение рэпа и т. п. лежит текст песни, т. е. стихи. Аведон (обс.) 23:24, 10 августа 2021 (UTC)
Автор сообщения: 46.181.52.174 02:37, 11 августа 2021 (UTC)
- Это Беловский городской округ 125. Белово 70тыс, остальное почти поровну пгт Бачатский, Грамотеино, Инской, Новый Городок. Нет ошибки. Longboϝman 04:21, 11 августа 2021 (UTC)
На данный момент в статье отсутствуют ссылки на статью(статьи), с которой(которых) бралась большая часть информации. Хотелось бы, что бы статью оценили эксперты на соответствие реальности. Спасибо. С уважением,
Автор сообщения: SSS Krut (обс.) 10:11, 11 августа 2021 (UTC)
- «Экспертная оценка статей» в компетенцию этой страницы не входит. Ошибки не указаны. — Schrike (обс.) 10:29, 11 августа 2021 (UTC)
Автор сообщения: 178.216.19.15 10:14, 11 августа 2021 (UTC)
- Приводите греков, вместе посмеемся. Где авторитетные источники на ваше утверждение? — Arrnik (обс.) 10:50, 11 августа 2021 (UTC)
- Справедливости ради, на то, что Евгения — женское имя, производное от мужского имени Евгений, хотелось бы видеть источники. — Schrike (обс.) 11:03, 11 августа 2021 (UTC)
- Словарь личных имен А.В. Суперанской. — Arrnik (обс.) 11:39, 11 августа 2021 (UTC)
- Справедливости ради, на то, что Евгения — женское имя, производное от мужского имени Евгений, хотелось бы видеть источники. — Schrike (обс.) 11:03, 11 августа 2021 (UTC)
Вполне у греков есть такое имя. [5] [6].Longboϝman 01:33, 12 августа 2021 (UTC) Особенно у епископов, которые гораздо раньше заменили себе мирское имя на вот такое. Евгений Онегин в греческом переводе он тоже того. Longboϝman 19:26, 12 августа 2021 (UTC)
Нельзя рассматривать палец механизма в качестве крепежа- это скорее подвижная ось вращения составных частей шарнирного механизма. 2.Размеры пальца от 1 до 3 D (диаметров) - просто непонятно откуда взятое утверждение 3.В скобу с проушинами обычно вставлен зафиксированный стержень в виде болта или шпильки с резьбой или стопором/ стопорами. Далее вопрос терминологии.
Автор сообщения: 188.243.183.73 13:21, 11 августа 2021 (UTC)
Боровский Давид Борисович / 12.08.1926-2004 / 2D http://painters.artunion.ru/2-02-3.htm
Автор сообщения: 217.66.154.107 14:58, 11 августа 2021 (UTC)
Не мог дергаусов быть одновременно секретарём цК ВЛКСМ и секретарём горкома кпсс в Ростове-на-дону.суббота-96
Автор сообщения: 176.107.215.130 17:49, 11 августа 2021 (UTC)
- Почему? — KVK2005 (обс.) 07:09, 12 августа 2021 (UTC)
- При назначении послом в Суринам (в 1989 году) кратенькую биографию напечатали в Вестнике МИДа. Нет там ни слова про ростовский горком. Но, на всякий случай, я запросил источник в статье. Вдруг имела место быть фантастика: две ответственные должности (ростовская и московская) занимались одновременно. — Jim_Hokins (обс.) 08:48, 12 августа 2021 (UTC)
Федулова была секретарём Цк ВЛКСМ с 21 июня 1977,а не с 19суббота-9671 года.источник-Справочник по истории кпсс 1898-1991.суббота-96
Автор сообщения: 176.107.215.130 18:03, 11 августа 2021 (UTC)
- «19суббота-9671 года» а это как понимать? — Аведон (обс.) 19:29, 11 августа 2021 (UTC)
- "1971" + ник. ~~~~ Jaguar K · 19:41, 11 августа 2021 (UTC)
- На упомянутом сайте, на общей странице ЦК ВЛКСМ даты секретарства 21.6.1977—18.5.1984. В энциклопедии ТАСС даты секретарства непонятны, указано что с 1971 года она была председателем Центрального совета Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина, а не секретарём ЦК ВЛКСМ. Видимо кто-то решил, что «главный пионер» автоматически является секретарём ЦК ВЛКСМ. В стенографическом отчёте «XVII съезд Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи: 23-27 апреля 1974 года» секретарём ЦК ВЛКСМ не значилась. — Jim_Hokins (обс.) 08:16, 12 августа 2021 (UTC)
Вероятно надо было написать в другой раздел, так как это не совсем ошибка, но не знаю в какой. Карта "Карфаген в первые века своего существования." в статье - содержит названия на украинском языке. "Пiвденний старий порт" и т. д. Это правильно? Русский или английский, или, если карта родом из средневековья - один из европейских языков, тот же латинский - это было бы понятно и логично. Откуда и зачем? Тем более это просто самопальный рисунок от участника. Уже не говоря о том, что ценность и точность рисунка крайне сомнительные. Автор сообщения: Аведон (обс.) 01:15, 12 августа 2021 (UTC)
- 1) Картинка была добавлена в статью более 10 лет назад. Пмсм, её нахождение в статье консенсусно. 2) Поэтому, если хотите её удалить, то Вам, для начала, надо поднять вопрос на странице обсуждения статьи. Если не обратят внимания, то обратиться на один из общих форумов. 3) Можете попробовать удалить сразу. Когда (и если) Ваше удаление отменят, вернётесь к пункту 2. 4) Как вариант, можно запросить изготовление аналогичного изображения с переведёнными на русский язык названиями на странице Проект:Графическая мастерская/Заявки. 5) В любом случае с вопросами типа «что делать?» нужно обращаться (если не знаете точный тематический форум) на Википедия:Форум/Вопросы или Википедия:Форум/Помощь начинающим, но точно не на эту страницу (тематика этой страницы расписана в шапке). Не ошибка— Jim_Hokins (обс.) 07:52, 12 августа 2021 (UTC)
- Понял, спасибо. Интересовал ответ на вопрос в п.5. Аведон (обс.) 10:37, 12 августа 2021 (UTC)
Второе предложение содержит ложную информацию, оскорбление.
Автор сообщения: 178.35.86.154 05:37, 12 августа 2021 (UTC)
- Здравствуйте! Спасибо за Ваше сообщение. Вандальные правки отменены и, надеюсь, будут скрыты. — Jim_Hokins (обс.) 06:54, 12 августа 2021 (UTC)
Уважаемая разработчики! Я хотела бы уточнить запись о дне рождения омского писателя Антона Семёновича Сорокина (1884-1928). Получается некая разноголосица по поводу дня его рождения. В Википедии 12 августа (31 июля). Но в Омске дату его рождения отмечают 11 июля (29 июня по старому стилю). В Сибирской энциклопедии, в Энциклопедии города Омска указывается именно 29 июня 1884 г. В Википедии как будто не видят эти источники... И это очень жаль... Хотя писатель великолепный... И художник замечательный... А главное он всех писателей, художников, поэтов объединял, не смотря на то, к какой партии они принадлежали, где служили...
Автор сообщения: 82.200.36.82 05:44, 12 августа 2021 (UTC)
- В статье в качестве источника указан шестой том биографического словаря «Русские писатели 1800—1917» 2019 года выпуска, содержимое мне не доступно. В четвёртом томе «Словаря псевдонимов русских писателей» 1960 года выпуска) датой рождения указано 31 июля 1884 года (без уточнения стиля). В словаре «Русские писатели, ХХ век» 1998 года две альтернативные даты рождения 31 июля (12 августа) и 17 (29) июня 1884 года. В книге «Русские мыслители второй половины XIX-начала XX века: опыт краткого биобиблиографического словаря» 1996 года датой рождения указано 17 (29) июня 1884 года. Во втором томе книги «Русская интеллигенция: Автобиографии и биобиблиографические документы в собрании С.А. Венгерова» 2010 года выпуска датой рождения указано 31 июля 1884 года (без уточнения стиля). В четвёртом томе «сибирской советской энциклопедии» указан только год рождения без точной даты. В электронном варианте энциклопедии города Омска датой рождения указано 29 июня 1884 года (без уточнения стиля). Пмсм, надо указывать две альтернативные даты и в Википедии. Сам не возьмусь сегодня. — Jim_Hokins (обс.) 07:32, 12 августа 2021 (UTC)
В статье писательница отмечена, как продолжающая жить. Однако рядом помещен некролог от музея Паустовского, где указано, что она скончалась 7.07.2021 г.
Автор сообщения: 178.76.241.209 06:28, 12 августа 2021 (UTC)
- Рядом — это где? Если Вы имеете ввиду https://vk.com/wall-72799344_5184 , то в статье этой ссылки нет. И публикация в соцсети — это, как бы, не совсем ВП:АИ, тем более для ВП:СОВР. Странно, что больше нигде никто эту информацию не перепечатал. — Jim_Hokins (обс.) 06:48, 12 августа 2021 (UTC)
- Есть ещё такая публикация. — Arrnik (обс.) 08:14, 12 августа 2021 (UTC)
- Ок. Это личный блог Шраера. Не возьмусь оценивать его авторитетность. Но точная дата смерти там не указана. — Jim_Hokins (обс.) 08:45, 12 августа 2021 (UTC)
- Страница официальной организации, явно компетентной в этом вопросе. Во - развелось бюрократов... — 188.123.231.46 09:19, 12 августа 2021 (UTC)
- 1) Уведомляю о подаче запроса на ЗКА. 2) Требования ВП:СОВР очень серьёзные, как и ВП:АП, поскольку могут повлечь для фонда Викимедиа реальные финансово-судебные проблемы. Поэтому сведения о смерти публичной персоны должны браться только из самых надёжных источников, к которым записи на стене в социальных сетях не относятся. 3) С учётом отсутствия публикаций в новостных ресурсах и на официальных страницах официальных организаций (персона для культурных кругов Москвы должна быть заметная), я не возьму на себя ответственность вносить информацию о смерти в статью. И другим не советую. — Jim_Hokins (обс.) 18:39, 12 августа 2021 (UTC)
- Как все серьезно, Джим Хокинс пожаловался на анонима... Ну умерла бабулька, никому не интересная, чтоб о ней писали в СМИ. Только музей и друг семьи о ней вспомнили. Конечно, не АИ. Аккаунт в ВКонтакте с некрологом принадлежит музею (проверено) - не АИ. Писатель в своем блоге посвятил статьг - не АИ. Да никто не напишет о ней кроме них. А что тогда АИ? Она никому не нужна. Кроме кучки людей. Смотреть противно
- 1) Уведомляю о подаче запроса на ЗКА. 2) Требования ВП:СОВР очень серьёзные, как и ВП:АП, поскольку могут повлечь для фонда Викимедиа реальные финансово-судебные проблемы. Поэтому сведения о смерти публичной персоны должны браться только из самых надёжных источников, к которым записи на стене в социальных сетях не относятся. 3) С учётом отсутствия публикаций в новостных ресурсах и на официальных страницах официальных организаций (персона для культурных кругов Москвы должна быть заметная), я не возьму на себя ответственность вносить информацию о смерти в статью. И другим не советую. — Jim_Hokins (обс.) 18:39, 12 августа 2021 (UTC)
- Есть ещё такая публикация. — Arrnik (обс.) 08:14, 12 августа 2021 (UTC)
пересекают мосты Руэль -
по ссылке Руэль нет никакого моста.
Автор сообщения: 188.123.231.46 08:46, 12 августа 2021 (UTC)
- Спасибо за Ваше сообщение. Ссылки исправлены. — Jim_Hokins (обс.) 09:07, 12 августа 2021 (UTC)
Адъютантом Раевского Сергее Пушкиным - Сергеем Пушкиным
Автор сообщения: 178.176.75.121 18:42, 12 августа 2021 (UTC)
- Спасибо. На самом деле, даже, там идет речь о Льве Пушкине - брате А. С. Пушкина. Исправлена ошибка. Аведон (обс.) 19:11, 12 августа 2021 (UTC)