Википедия:Форум/Технический: различия между версиями
Строка 190: | Строка 190: | ||
:: Да, вот это вообще неожиданно и необъяснимо после такого длительного тестирования. — ''[[У:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'' ([[ОУ:Jack who built the house|обс.]]) 12:06, 7 июля 2017 (UTC) |
:: Да, вот это вообще неожиданно и необъяснимо после такого длительного тестирования. — ''[[У:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'' ([[ОУ:Jack who built the house|обс.]]) 12:06, 7 июля 2017 (UTC) |
||
* А нельзя ли убрать кнопку "отменить"? Во-первых, она не нужна (закрывать окно все умеют), во-вторых, она может вводить в заблуждение: если человек отменяет правку, то он может решить, что "отменить" - это подтверждение отмены, а не отмена отмены. Не говоря уже о том, что стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева, и красный цвет ссылок в ВП означает несуществующую ссылку. — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 01:37, 11 июля 2017 (UTC) |
* А нельзя ли убрать кнопку "отменить"? Во-первых, она не нужна (закрывать окно все умеют), во-вторых, она может вводить в заблуждение: если человек отменяет правку, то он может решить, что "отменить" - это подтверждение отмены, а не отмена отмены. Не говоря уже о том, что стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева, и красный цвет ссылок в ВП означает несуществующую ссылку. — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 01:37, 11 июля 2017 (UTC) |
||
** Локально её можно спрятать кодом <source enclose=none lang=css>.cancelLink { display:none; }</source>. Для всех её едва ли уберут (во всяком случае не здесь об этом надо просить); в принципе, для тех, кому Википедия незнакома, нажатие этой кнопки — единственный очевидный способ вернуться в статью. Также можно предложить разработчикам Фонда собрать статистику кликов. Если подтвердится, что на неё не кликают вообще, они могут убрать.{{pb}}> ''стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева''<br>Это не проблема. — ''[[У:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'' ([[ОУ:Jack who built the house|обс.]]) 15:12, 11 июля 2017 (UTC) |
|||
== Инкубатор == |
== Инкубатор == |
Версия от 15:12, 11 июля 2017
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Ошибка Lua в карточке, просьба исправить. --88.147.249.205 04:18, 11 июля 2017 (UTC)
- Сама исправилась с обновлением кэша. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:35, 11 июля 2017 (UTC)
Статистика посещаемости по странам/регионам
Собственно, есть ли таковая (вроде была) в актуальном публичном виде? Наиболее интересно по субъектам РФ или по городам. Advisor, 01:24, 11 июля 2017 (UTC)
- по городам точно нет в принципе. Недавно я пользовался провайдером у которого IP менялся от Краснодара до Нижнего, и хотя обычно относил к Казани, но все равно ошибался. ShinePhantom (обс) 05:55, 11 июля 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Ссылки на связанные статьи в вики-проектах помимо Википедии отныне также могут показывать различные бэджи и отметки, стоящие на статье (например, если статья Википедии о городе содержит ссылку на «избранную» статью Вики-гида об этом городе). [1]
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 11 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 12 июля, все википедии — 13 июля (календарь).
Встречи
- Приглашаем поучаствовать в следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 11 июля at 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- Пользователи смогут вносить правки в Википедию с мобильных телефонов и без JavaScript. Это позволит владельцам старых телефонов править статьи. Предварительная дата включения данной возможности для большинства вики-проектов — 18 июля. [2]
- Tidy вскоре перестанут использовать в вики-проектах Фонда, его заменят в июне 2018 года или раньше. До этого момента нужно будет исправить страницы, которые могут сломаться из-за этого. Несложную инструкцию можно прочесть по ссылке.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
15:07, 10 июля 2017 (UTC)
Автоматический перенос таблицы в руВП
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_tfr.php - есть способ быстро перенести таблицу в рувп? Просто вручную тоскливо это переносить. Есть способ перенести быстро и разом всю таблицу? Vyacheslav84 (обс.) 12:32, 10 июля 2017 (UTC)
- @Vyacheslav84: так? Ctrl+C — Ctrl+V в Sublime Text, несколько регулярок — результат за две минуты. ~Facenapalm (обс.) 12:49, 10 июля 2017 (UTC)
- Почти - а можно сделать границы между ячейками как в исходной таблице для большей наглядности? --Vyacheslav84 (обс.) 12:54, 10 июля 2017 (UTC)
- Спасибо все окей! --Vyacheslav84 (обс.) 13:35, 10 июля 2017 (UTC)
- https://dzone.com/articles/html-table-wiki-converter нашел такое еще на просторах. С уважением, Iniquity 13:03, 10 июля 2017 (UTC)
- спасибо, но тут еще надо разобраться (смайлик потею)... --Vyacheslav84 (обс.) 13:19, 10 июля 2017 (UTC)
- https://dzone.com/articles/html-table-wiki-converter нашел такое еще на просторах. С уважением, Iniquity 13:03, 10 июля 2017 (UTC)
- Участник:X-romix/tablifikator.js - включаете себе этот скрипт, скачиваете из источника excel-файл, из которого таблицу копируете в окно редактора, выделяете мышкой и применяете скрипт. Это всё заняло у меня секунд 15-20. Останется только поправить оформление получившейся таблицы по вкусу. А, да, скрипт старый, вроде только в монобуке работает (?), техники обещали перевести и на новый редактор, но пока вроде нет... → borodun™ 13:27, 10 июля 2017 (UTC)
- Спасибо буду иметь на будущее, а так я из первого варианта таблицу сделал. --Vyacheslav84 (обс.) 13:34, 10 июля 2017 (UTC)
- Есть до безумия простой способ: открываете визуальный редактор, вставляете таблицу («Вставить» → «Таблица»), Ctrl+C, Ctrl+V. — putnik 14:23, 10 июля 2017 (UTC)
- Copy & Paste Excel-to-Wiki Converter. Меня интересует генеалогический Converter Gedcom-to-Wiki --Kaiyr (обс.) 14:52, 10 июля 2017 (UTC)
Сообщение "Нет активных попыток входа для вашей сессии"
Уже дней десять не могу войти в свой аккаунт. При попытке ввести имя и пароль (правильный!), выдается сообщение "Нет активных попыток входа для вашей сессии". Пытался зарегистрироваться через Оперу и на EI.
Сейчас завел новый аккаунт, с ним вход и выход проходят нормально, но при попытке ввести старый, повторяется тот же глюк. В "Контакте", в сообществе "Википедия", подсказали, что такая проблема была уже отмечена прошлой осенью. По совету вычистил куки, но это тоже не помогло. Думаю, проблема не у меня, а здесь - возможно на моей учетной записи включилась какая-нибудь блокировки (типа бана :-). Администраторы, посмотрите, пожалуйста у кого есть возможность. --Timbri66 (обс.) 22:13, 4 июля 2017 (UTC)
- @Timbri66: вы точно почистили куки? Попробуйте зайти с телефона или другого компьютера. Странно просто. С уважением, Iniquity 00:31, 10 июля 2017 (UTC)
- На всякий случай: когда выводится "Нет активных попыток входа для вашей сессии", нет ли такого, что вы на самом деле оказываетесь залогинены, несмотря на эту надпись? У меня такое тоже было, но логину не мешало. — Джек, который построил дом (обс.) 07:12, 10 июля 2017 (UTC)
- Попробуйте зайти с другого браузера. Также проверьте корректность времени на устройстве, с которого заходите (год, месяц, день). Advisor, 01:29, 11 июля 2017 (UTC)
Back to innocence
Есть ли способ в персональных настройках поменять синюю подсветку просмотренных ссылок на прежнюю голубую подсветку, как у не просмотренных. Иначе они становятся неразличимы и сливаются с общим текстом. Игра слов (обс.) 10:22, 9 июля 2017 (UTC)
- Добавьте в ваш личный common.css: Цвет по вкусу. --Serhio Magpie (обс.) 10:27, 9 июля 2017 (UTC)
a:visited { color: #0645ad; }
- Ну да. Так и есть. Спасибо! Игра слов (обс.) 10:37, 9 июля 2017 (UTC)
- Хм, у меня заработало только так:
a:visited:not(.new) {color:#609 !important;}
MBH 10:38, 10 июля 2017 (UTC) - Изначальная версия тоже не работала. Точнее отключила разницу подсветок.Arbnos (обс.) 17:07, 10 июля 2017 (UTC)
- Топикастер вроде как этого и хотел, чтобы не было разницы. —Serhio Magpie (обс.) 17:22, 10 июля 2017 (UTC)
- Именно так. Игра слов (обс.) 17:25, 10 июля 2017 (UTC)
- Ясно. Но это не было прямо видно из текста.Arbnos (обс.) 18:32, 10 июля 2017 (UTC)
- Именно так. Игра слов (обс.) 17:25, 10 июля 2017 (UTC)
- Топикастер вроде как этого и хотел, чтобы не было разницы. —Serhio Magpie (обс.) 17:22, 10 июля 2017 (UTC)
Пишет что картинка не от меня хотя я сам вчера снимал на свой телефон?
Сделалл две панорамы Саласпилса. 1) пытаюсь загрузить по одной, "Данное действие было автоматически определено как вредоносное, и потому запрещено. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать. Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: Cross-wiki upload filter" "We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.". Если загружаю объеденную панораму из двух панорам: Данное действие было автоматически определено как вредоносное, и потому запрещено. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать. Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: Cross-wiki upload filter. зы Повернул картинки против часовой стрелки в винде, иначе они не горизонтальные, а вертикальные. — Эта реплика добавлена участником Cbuhka (о · в) 07:36, 9 июля 2017 (UTC)
- Это срабатывает 153-й фильтр на Викискладе. Единственное решение проблемы — не использовать кросс-вики загрузчик, а загружать изображения непосредственно на Викискладе. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:54, 9 июля 2017 (UTC)
- Спасибо — Эта реплика добавлена участником Cbuhka (о • в)
Почему годы съехались с ячеек? Можете исправить?--Kaiyr (обс.) 15:54, 8 июля 2017 (UTC)
- Сделал костыле-фикс, но может лучше сделать таблицу на подобие с «Главы Республик»? --Serhio Magpie (обс.) 18:37, 8 июля 2017 (UTC)
- «Главы Республик» слишком объемная и неудобная. Можно ли сделать что бы ячейки годов уменьшались насколько возможно по ширине?--Kaiyr (обс.) 20:28, 8 июля 2017 (UTC)
- Можно, только ширина ячеек будет разной. --Serhio Magpie (обс.) 20:51, 8 июля 2017 (UTC)
- Может, лучше через timeline? — Igel B TyMaHe (обс.) 10:50, 9 июля 2017 (UTC)
- Лучше, только мурашки при виде синтаксиса. --Serhio Magpie (обс.) 10:56, 9 июля 2017 (UTC)
- Спасибо!--Kaiyr (обс.) 09:04, 10 июля 2017 (UTC)
- Лучше, только мурашки при виде синтаксиса. --Serhio Magpie (обс.) 10:56, 9 июля 2017 (UTC)
- Может, лучше через timeline? — Igel B TyMaHe (обс.) 10:50, 9 июля 2017 (UTC)
- Можно, только ширина ячеек будет разной. --Serhio Magpie (обс.) 20:51, 8 июля 2017 (UTC)
- В IE и старой Опере текст вверх ногами. — Vort (обс.) 09:57, 10 июля 2017 (UTC)
- Проверял в Edge, там всё ок. Видимо IE11 ещё такого не умел, можно через filter flip сделать по идее. —Serhio Magpie (обс.) 15:20, 10 июля 2017 (UTC)
- «Главы Республик» слишком объемная и неудобная. Можно ли сделать что бы ячейки годов уменьшались насколько возможно по ширине?--Kaiyr (обс.) 20:28, 8 июля 2017 (UTC)
Активность
Помогите, пожалуйста, разобраться с периодами активности. В шаблоне {{Писатель}} есть включение свойства P2031 — начало периода активности. Каким образом определить конец периода активности (P2032), если по-умолчанию стоит «наст. время»? Пример статьи Dimon4ezzz (обс.) 08:13, 8 июля 2017 (UTC)
- Если в Викиданных, то указанием окончание периода активности (P2032) (там совмещённый вывод), если же там какие-нибудь неформатные данные, то можно локально указать «Годы активности». — putnik 09:07, 8 июля 2017 (UTC)
- Ну в шаблоне каким-то образом же указывается верхняя часть периода, откуда-то она же взялась. Может это связано со свойством на ВД! Надо найти Dimon4ezzz (обс.) 14:38, 8 июля 2017 (UTC)
- Указывается сразу диапазон, за счёт указания начало периода активности (P2031). Я, к сожалению, не понимаю, в чём конкретно ваш вопрос. Что нужно сделать? — putnik 21:47, 8 июля 2017 (UTC)
- Ну в шаблоне каким-то образом же указывается верхняя часть периода, откуда-то она же взялась. Может это связано со свойством на ВД! Надо найти Dimon4ezzz (обс.) 14:38, 8 июля 2017 (UTC)
Dogecoin
В карточке статьи: "Ошибка выражения: не ожидаемый оператор <". Куда копать? 109.172.98.69 20:51, 7 июля 2017 (UTC)
- Проблема в поле Обозначение. Там должно быть что-то, что есть в шаблоне Валютный курс. Хоббит (обс.) 21:03, 7 июля 2017 (UTC)
- А оно есть здесь. Кажется понял, там для DOGE курс нулевой. Видимо, вопрос к боту, который курсы обновляет. 109.172.98.69 22:48, 7 июля 2017 (UTC)
- Да. Обновил сейчас курс вручную. Хоббит (обс.) 05:58, 8 июля 2017 (UTC)
- А оно есть здесь. Кажется понял, там для DOGE курс нулевой. Видимо, вопрос к боту, который курсы обновляет. 109.172.98.69 22:48, 7 июля 2017 (UTC)
Параметр Викисклад
Можно ли просить включить параметр викисклад (Категория на Викискладе) в шаблон {{Карточка банка}} по подобию шаблона {{Карточка предприятия}} для более успешного обращения на Викисклад?--Леонид Макаров (обс.) 15:18, 7 июля 2017 (UTC)
Можно ли просить включить параметр изображение в шаблон {{Карточка банка}} как в шаблоне {{Карточка предприятия}} для большей красоты?—Леонид Макаров (обс.) 15:18, 7 июля 2017 (UTC)
- Добавил как параметры так и викисклад, пример — Банк Москвы, ВТБ 24. —Serhio Magpie (обс.) 17:43, 7 июля 2017 (UTC)
- Крутотень, спасибо!--Леонид Макаров (обс.) 18:02, 7 июля 2017 (UTC)
А вот ещё, можно ли удалить обязательное указание названия банка вверху карточки, даже, если параметр наименование банка пустой?—Леонид Макаров (обс.) 18:13, 7 июля 2017 (UTC)
- Вроде же поле не обязательное, если ничего не указано, берётся из названия страницы. Или вы имеете ввиду, чтобы при пустом поле вверху карточки ничего не отображалось? Мне кажется, что название в карточке не мешает. —Serhio Magpie (обс.) 18:19, 7 июля 2017 (UTC)
- Ну, получается задвоение названия банка, в логотипе и в название карточке. Хотелось бы, чтобы был выбор, если указал параметре наименование банка, то оно есть, если нет, то без названия--Леонид Макаров (обс.) 18:24, 7 июля 2017 (UTC)
- А если картинки не подгрузились, тогда извините. Есть разные форматы потребления информации, и мне всё-таки кажется, что убирать текст в пользу изображений — не лучшее решение. — putnik 09:11, 8 июля 2017 (UTC)
- Ок, как скажите, можно закрывать, но вы подумайте --Леонид Макаров (обс.) 14:44, 8 июля 2017 (UTC)
- Ну, получается задвоение названия банка, в логотипе и в название карточке. Хотелось бы, чтобы был выбор, если указал параметре наименование банка, то оно есть, если нет, то без названия--Леонид Макаров (обс.) 18:24, 7 июля 2017 (UTC)
Не работает кадр предпросмотра для видеофайлов
Уже вторую неделю заметил, как при вставке видеофайлов в статьи почему-то перестали генерироваться изображения стоп-кадров на выбранной секунде (параметр thumbtime). Вместо нужно кадра всегда ставится только кадр по умолчанию в середине видео который почти всегда не подходит для иллюстрации (если только специально не нарезать ролик что в середине был нужный момент), а кадры предпросмотра остались только те что были сгенерированы за 2 недели и ранее для определённой секунды и ширины видео, в то время как при смене секунды/размера или загрузке нового видео в виде кадра всегда генерируется только кадр по умолчанию. С чем это может быть связано и как корректно сгенерировать нужный кадр? Это глюк или вместо параметра thumbtime теперь действует другой? Оный баг есть и на складе, и на русской вики, в том числе для видеофайлов залитых на википедию. Xenotron (обс.) 15:10, 7 июля 2017 (UTC)
- Спросите на техфоруме англовики, форуме склада и ли у разработчиков движка. MBH 22:52, 7 июля 2017 (UTC)
Загадочная разбивка строки
Загадочно наблюдается в следующем случае: Центральный музей связи имени А. С. Попова#Память. Прямо мистика. Братцы, помогите. --Michael Romanov (обс.) 14:20, 7 июля 2017 (UTC)
- Убрал перевод строки в шаблоне. ~Facenapalm (обс.) 14:24, 7 июля 2017 (UTC)
- Точно! Спасибо! --Michael Romanov (обс.) 14:32, 7 июля 2017 (UTC)
Не могу добавить раздел «Литература» в статью Семей
Не получается добавить раздел «Литература» со статьёй.
- Казахстан / Даньшин А. И., Белый А. В. и др. // Исландия — Канцеляризмы. — М. : Большая российская энциклопедия, 2008. — С. 415. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 12). — ISBN 978-5-85270-343-9.
Появляется надпись: «К сожалению, ваша правка была автоматически отклонена фильтром правок как неконструктивная.» Что делать? --Лобачев Владимир (обс.) 12:17, 7 июля 2017 (UTC)
- Не добавлять. Фильтр умный, фильтр прав. Какое отношение к Семипалатинску имеет статья Казахстан в БРЭ? — Igel B TyMaHe (обс.) 12:42, 7 июля 2017 (UTC)
- А, может, фильтр умничает, потому что http://bigenc.ru/ находится в черном списке? --Michael Romanov (обс.) 14:17, 7 июля 2017 (UTC)
- Не находится - вы же только что ссылку дали. MBH 14:27, 7 июля 2017 (UTC)
- Ну мало ли, какие фильтры бывают. Может, на служебных страницах он не срабатывает. Хотя, согласен, дело не в нем. --Michael Romanov (обс.) 14:33, 7 июля 2017 (UTC)
- Не находится - вы же только что ссылку дали. MBH 14:27, 7 июля 2017 (UTC)
- А, может, фильтр умничает, потому что http://bigenc.ru/ находится в черном списке? --Michael Romanov (обс.) 14:17, 7 июля 2017 (UTC)
Улучшение списка наблюдения
Работа со списком наблюдения у меня сводится к следующему: по имеющейся ссылке открыть страницу истории правок; выбрать правки, появившиеся с моего последнего наблюдения; просмотреть дифф. Можно ли формировать ссылку на такой дифф автоматически в списке наблюдения, чтобы открывать интересующую информацию в один клик? — Igel B TyMaHe (обс.) 08:14, 7 июля 2017 (UTC)
- Вам не поможет ли Настройки-Свежие правки-Группировать изменения? --Dalka (обс.) 11:12, 7 июля 2017 (UTC)
- Наверное да. Протестирую в ближайшее время. — Igel B TyMaHe (обс.) 12:51, 7 июля 2017 (UTC)
Итог
Решилось улучшенным СН. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:46, 8 июля 2017 (UTC)
Шаблон книги за огромное спасибо
Уважаемые други, помогите, пожалуйста, создать из данных: Суперанская А. В. Словарь географических названий. — М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2013. — 208 с. — (Малые настольные словари русского языка). — 2000 экз. — ISBN 978-5-462-01409-3, что-нибудь типа {{Книга:Русские названия жителей: Словарь-справочник}}. С уважением Кубаноид; 09:03, 6 июля 2017 (UTC)
- {{Книга:Суперанская}} --Meistaru 10 (обс.) 10:13, 6 июля 2017 (UTC)
- Огромное спасибо. Нельзя ли ещё поправить название издательства именно на указанное (регистр и оформление) + чтобы при ссылке на конкретную страницу отображалась не только эта конкретная страница, но и их общее количество в книге (как в шаблоне, который я приводил в пример выше)? С уважением Кубаноид; 11:06, 6 июля 2017 (UTC)
- Можно, но надо ли? - по правилам библ. описания название изд-ва передается строчными, независимо от указания на титуле; если не указывать конкретную страницу в разделе "Литература", будет отображаться общее количество страниц (пример). --Meistaru 10 (обс.) 11:15, 6 июля 2017 (UTC)
- Неизвестно, где там строчные, поэтому лучше как есть. Чтобы без «Литературы» было как в Шаблон:Книга:Русские названия жителей: Словарь-справочник#Пример можно? С уважением Кубаноид; 17:26, 6 июля 2017 (UTC)
- Коллега, я своими руками вносить это не буду, поскольку считаю библиографически безграмотным. Возражать, если Вы это сделаете, тоже не буду (в строке "страниц=" уберите всё, кроме собственно цифирок ("страниц=208")). ПС. --Meistaru 10 (обс.) 17:46, 6 июля 2017 (UTC)
- Внесите тогда, пожалуйста, хотя бы Книгу (АСТ-Пресс Книга). Покажите, пожалуйста, без «Литературы», например, в Массауа. С уважением Кубаноид; 18:38, 6 июля 2017 (UTC)
- . --Meistaru 10 (обс.) 20:54, 6 июля 2017 (UTC)
- Спасибо. И вот чтобы … С. 75. — 208 с. — … как сделать? С уважением Кубаноид; 22:06, 6 июля 2017 (UTC)
- 208 с. там не нужно. Для ссылки нужна только конкретная страница.--АРР (обс.) 12:48, 7 июля 2017 (UTC)
- Почему не нужен? Название издательства, серии и ISBN не нужно с таким же успехом. С уважением Кубаноид; 14:08, 7 июля 2017 (UTC)
- Потому что если используется библиографическая ссылка согласно ГОСТ Р 7.0.5—2008, то общее число страниц указывать нельзя. А если библиографическая запись/описание согласно ГОСТ 7.1-2003, то не указывается конкретная страница, так как это не ссылка, а описание публикации в целом. Пуристы требуют строго соблюдать ГОСТ, а итог в противостоянии остальным участниками не подведён, насколько я знаю. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:52, 8 июля 2017 (UTC)
- Спасибо за информацию. С уважением Кубаноид; 19:37, 8 июля 2017 (UTC)
- Потому что если используется библиографическая ссылка согласно ГОСТ Р 7.0.5—2008, то общее число страниц указывать нельзя. А если библиографическая запись/описание согласно ГОСТ 7.1-2003, то не указывается конкретная страница, так как это не ссылка, а описание публикации в целом. Пуристы требуют строго соблюдать ГОСТ, а итог в противостоянии остальным участниками не подведён, насколько я знаю. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:52, 8 июля 2017 (UTC)
- Почему не нужен? Название издательства, серии и ISBN не нужно с таким же успехом. С уважением Кубаноид; 14:08, 7 июля 2017 (UTC)
- 208 с. там не нужно. Для ссылки нужна только конкретная страница.--АРР (обс.) 12:48, 7 июля 2017 (UTC)
- Спасибо. И вот чтобы … С. 75. — 208 с. — … как сделать? С уважением Кубаноид; 22:06, 6 июля 2017 (UTC)
- . --Meistaru 10 (обс.) 20:54, 6 июля 2017 (UTC)
- Внесите тогда, пожалуйста, хотя бы Книгу (АСТ-Пресс Книга). Покажите, пожалуйста, без «Литературы», например, в Массауа. С уважением Кубаноид; 18:38, 6 июля 2017 (UTC)
- Коллега, я своими руками вносить это не буду, поскольку считаю библиографически безграмотным. Возражать, если Вы это сделаете, тоже не буду (в строке "страниц=" уберите всё, кроме собственно цифирок ("страниц=208")). ПС. --Meistaru 10 (обс.) 17:46, 6 июля 2017 (UTC)
- Неизвестно, где там строчные, поэтому лучше как есть. Чтобы без «Литературы» было как в Шаблон:Книга:Русские названия жителей: Словарь-справочник#Пример можно? С уважением Кубаноид; 17:26, 6 июля 2017 (UTC)
- Можно, но надо ли? - по правилам библ. описания название изд-ва передается строчными, независимо от указания на титуле; если не указывать конкретную страницу в разделе "Литература", будет отображаться общее количество страниц (пример). --Meistaru 10 (обс.) 11:15, 6 июля 2017 (UTC)
- Огромное спасибо. Нельзя ли ещё поправить название издательства именно на указанное (регистр и оформление) + чтобы при ссылке на конкретную страницу отображалась не только эта конкретная страница, но и их общее количество в книге (как в шаблоне, который я приводил в пример выше)? С уважением Кубаноид; 11:06, 6 июля 2017 (UTC)
@Кубаноид: Держите. --Meistaru 10 (обс.) 19:25, 8 июля 2017 (UTC)
Итог
Meistaru 10, огромное спасибо. Ещё бы убрать из шаблона «/ А. В. Суперанская.» (в выходных данных нет ответственного) и чтобы документация шаблона отображалась на странице шаблона. С уважением Кубаноид; 19:37, 8 июля 2017 (UTC)
- 1 - , 2 - . --Meistaru 10 (обс.) 19:54, 8 июля 2017 (UTC)
- Если нет сведений об ответственном, то откуда они появляются? С уважением Кубаноид; 20:19, 8 июля 2017 (UTC)
- Они должны быть по правилам библ. описания, независимо от того, правильно изд-во оформило аннот. карточку или нет. --Meistaru 10 (обс.) 20:36, 8 июля 2017 (UTC) PS. Можно отключить. --Meistaru 10 (обс.) 20:53, 8 июля 2017 (UTC)
- Большое человеческое спасибо. С уважением Кубаноид; 01:17, 9 июля 2017 (UTC)
- Они должны быть по правилам библ. описания, независимо от того, правильно изд-во оформило аннот. карточку или нет. --Meistaru 10 (обс.) 20:36, 8 июля 2017 (UTC) PS. Можно отключить. --Meistaru 10 (обс.) 20:53, 8 июля 2017 (UTC)
- Если нет сведений об ответственном, то откуда они появляются? С уважением Кубаноид; 20:19, 8 июля 2017 (UTC)
Что за безобразия?!
С широким экраном:
- Почему строка описания урезана до 80 % ширины (хотя влезает туда гораздо больше)?
- Почему панелька вставки описаний разбита на две строки, да ещё и таким способом?
- Зачем такие огромные кнопки и поля? Это чтобы до быстрой вставки из окна редактирования было вообще не добраться?
С узким экраном:
Всё то же самое, но ещё хуже. Панелька вставки описаний упорно сохраняет свой безумный вид, норовя вылезти за экран.
— Mikhail Ryazanov (обс.) 03:41, 6 июля 2017 (UTC)
- mw:Contributors/Projects/Accessible_editing_buttons#Why_is_it_changing.3F, just in case someone has missed the related thread further down this page. Elitre (WMF) (обс.) 07:31, 6 июля 2017 (UTC)
- Вы там наркоманы штоле? Типа по ссылкам в статье все попадают, по буквам в окне редактирования попадают, даже по козявкам из «быстрой вставки» попадают, и по стандартным кнопкам везде нормально попадают, но вот по кнопке сохранения в Википедии обязательно промахнутся? У меня есть серьёзные подозрения, что visually impared и прочие с accessibility problems могут увеличить весь интерфейс под свои нужды стандартными средствами. А то, что вы устроили, мало того что отъест кучу экранного пространства при масштабировании, так ещё и вряд ли хорошо совместимо с обычными screen readers, потому что использует самодельные классы вместо стандартных элементов HTML.
- Ну и вот это вот:
- больше похоже на игру «найди лишнее», чем на продуманный интерфейс. — Mikhail Ryazanov (обс.) 19:55, 6 июля 2017 (UTC)
- @Mikhail Ryazanov: Следите за выражениями, пожалуйста. С уважением, Iniquity 20:06, 6 июля 2017 (UTC)
- Быструю вставку можно придвинуть к форме редактирования, там нефункциональное пустое пространство. — Джек, который построил дом (обс.) 08:05, 6 июля 2017 (UTC)
- Разбивка кнопок редактирования на две строки уберётся после обновления их внешнего вида под лад новым кнопкам, которое грядёт. — Джек, который построил дом (обс.) 08:13, 6 июля 2017 (UTC)
- Да, что касается уменьшенной ширины поля описания — она уменьшена ненамного (она и раньше не доходила до полной ширины формы), но там ещё счетчик отъел расстояние, и в итоге стало пикселей на 50 короче. Этому я тоже не очень рад. Ну а про обновление в целом и зачем оно нужно товарищ выше дал ссылку. — Джек, который построил дом (обс.) 08:41, 6 июля 2017 (UTC)
- Товарищ обновляльщик, насколько я помню, обещал "у вас будут новые кнопки и больше вы ничего не заметите". Наврал. Откатить. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:17, 6 июля 2017 (UTC)
- Сейчас эта панель вообще не появляется. --Deinocheirus (обс.) 13:40, 6 июля 2017 (UTC)
- Уже появилась! Но, может, удобнее для узкого экрана переделать панель в раскрывающийся список, как, например, в en-wiki? И сделать включение беты в Настройках - для испытаний. ←A.M.Vachin 14:06, 6 июля 2017 (UTC)
- А зачем вообще искусственно уменьшать ширину поля описания, как это улучшает accessibility? И есть ли хоть какое-нибудь обоснование 80 %, а не 75 % или 90 %? Ну и налепить счётчик поверх поля ввода вместо использования этого самого пустого пространства справа — это вообще издевательство. — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:02, 6 июля 2017 (UTC)
- Странно, у меня кнопки сохранили прежний размер и шрифт, но... publish changes приобрела дамско-салатовый цвет. Неожиданно, но могло быть и хуже. Размер строки summary - возможно, простое совпадение - точно соответствует предельному количеству знаков латиницы. На кириллице, конечно, ограничение сработает раньше. Retired electrician (обс.)
- У меня от этих больших кнопок глаза перекашивает... Но гораздо хуже то, что при попытке ввести описание изменений большой длины (обычно оно начинается словами "отмена правки....") текстовый курсор начинает прыгать туда-сюда, и часто я просто не вижу, что я набираю - новый текст пропадает за правым краем поля для ввода! --Dalka (обс.) 11:07, 7 июля 2017 (UTC)
- Да, вот это вообще неожиданно и необъяснимо после такого длительного тестирования. — Джек, который построил дом (обс.) 12:06, 7 июля 2017 (UTC)
- А нельзя ли убрать кнопку "отменить"? Во-первых, она не нужна (закрывать окно все умеют), во-вторых, она может вводить в заблуждение: если человек отменяет правку, то он может решить, что "отменить" - это подтверждение отмены, а не отмена отмены. Не говоря уже о том, что стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева, и красный цвет ссылок в ВП означает несуществующую ссылку. — Алексей Копылов 01:37, 11 июля 2017 (UTC)
- Локально её можно спрятать кодом
.cancelLink { display:none; }
. Для всех её едва ли уберут (во всяком случае не здесь об этом надо просить); в принципе, для тех, кому Википедия незнакома, нажатие этой кнопки — единственный очевидный способ вернуться в статью. Также можно предложить разработчикам Фонда собрать статистику кликов. Если подтвердится, что на неё не кликают вообще, они могут убрать.> стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева
Это не проблема. — Джек, который построил дом (обс.) 15:12, 11 июля 2017 (UTC)
- Локально её можно спрятать кодом
Инкубатор
Dibot, случаем, не сломался? А то ВП:ЗПП и ПРО:ИНК-МР третьи сутки не обновляются. — Ирука13 03:32, 6 июля 2017 (UTC)
У Инкубатора есть свой форум.Vcohen (обс.) 07:19, 6 июля 2017 (UTC)- u:Vcohen Вот к чему эта реплика здесь? Она совершенно неадекватна ситуации, т.к. вопрос о ТЕХНИЧЕСКОЙ проблеме, она уводит участника с пути получения правильного ответа, т.к. на форуме инкубатора куда меньше шансов получить ответ о причинах проблем с ботом. MBH 10:00, 6 июля 2017 (UTC)
- Исправляюсь. Vcohen (обс.) 10:18, 6 июля 2017 (UTC)
- u:Vcohen Вот к чему эта реплика здесь? Она совершенно неадекватна ситуации, т.к. вопрос о ТЕХНИЧЕСКОЙ проблеме, она уводит участника с пути получения правильного ответа, т.к. на форуме инкубатора куда меньше шансов получить ответ о причинах проблем с ботом. MBH 10:00, 6 июля 2017 (UTC)
- Ирука, возможно, сломался. Второго июля на Лабсе произошёл инцидент, повлекший удаление содержимого ряда папок 128-ми пользователей Лабса (пингую тех рувикипедистов из них, кто ещё не проявил своей осведомлённости о проблеме - u:Rubin16, u:Emaus, u:Dmitry89, см. phab:T169774#3409484). Дибот перечислен в списке затронутых аккаунтов. MBH 10:00, 6 июля 2017 (UTC)
- Да, все исполняемые файлы ботов исчезли из папок. Файлы восстановил, надеюсь всё работает. Dmitry89 (talk) 18:42, 6 июля 2017 (UTC)
Описание изменений
Мало того, что появилась эта новая панель, так и исчезла возможность описывать вносимые изменения. Что делать? С уважением, Baccy (обс.) 23:27, 5 июля 2017 (UTC)
- @Baccy: Какой скин используете и расскажите подробнее об описании изменений, что именно не получается. Лучше скрин. С уважением, Iniquity 23:34, 5 июля 2017 (UTC)
- А у меня при печати в этом поле, курсор залезает под циферки количества оставшихся байт (Chrome / Windows 10). --Serhio Magpie (обс.) 23:49, 5 июля 2017 (UTC)
- @Serhio Magpie: Да, есть такое. Надо на Фабрикатор идти. С уважением, Iniquity 01:44, 6 июля 2017 (UTC)
- @Iniquity: Показатель остатка символов в конце поля ввода описания изменений раздражают чрезвычайно. Надо их выводить отдельно от поля. Что есть Фабрикатор? Кому претензии представлять? С уважением, ←A.M.Vachin 06:06, 10 июля 2017 (UTC)
- Там уже в курсе, но тормозят с починкой. — Джек, который построил дом (обс.) 07:09, 10 июля 2017 (UTC)
- @Iniquity: Показатель остатка символов в конце поля ввода описания изменений раздражают чрезвычайно. Надо их выводить отдельно от поля. Что есть Фабрикатор? Кому претензии представлять? С уважением, ←A.M.Vachin 06:06, 10 июля 2017 (UTC)
- @Serhio Magpie: Да, есть такое. Надо на Фабрикатор идти. С уважением, Iniquity 01:44, 6 июля 2017 (UTC)
- Пока делал скрин, всё появилось. Спасибо. А панели так и останутся? С уважением, Baccy (обс.) 01:31, 6 июля 2017 (UTC)
- @Baccy: вы используете Modern? С уважением, Iniquity 01:34, 6 июля 2017 (UTC)
- Монобук. Опять всё пропало. С уважением, Baccy (обс.) 01:36, 6 июля 2017 (UTC)
- @Baccy: хм, тогда я не знаю о каких панелях вы говорите:) Если вы о новых кнопках, то да, они так и останутся. С уважением, Iniquity 01:39, 6 июля 2017 (UTC)
- @Iniquity: Вот, такая вот проблема XP, Chrome. С уважением, Baccy (обс.) 12:01, 6 июля 2017 (UTC)
- @Baccy: кнопки описания пропали? Да, они иногда отваливаются. Там сейчас в процессе новые делаются, думаю на этой неделе уже представим. С уважением, Iniquity 13:34, 6 июля 2017 (UTC)
- @Iniquity: Вот, такая вот проблема XP, Chrome. С уважением, Baccy (обс.) 12:01, 6 июля 2017 (UTC)
- @Baccy: хм, тогда я не знаю о каких панелях вы говорите:) Если вы о новых кнопках, то да, они так и останутся. С уважением, Iniquity 01:39, 6 июля 2017 (UTC)
- Монобук. Опять всё пропало. С уважением, Baccy (обс.) 01:36, 6 июля 2017 (UTC)
- @Baccy: вы используете Modern? С уважением, Iniquity 01:34, 6 июля 2017 (UTC)
- А у меня при печати в этом поле, курсор залезает под циферки количества оставшихся байт (Chrome / Windows 10). --Serhio Magpie (обс.) 23:49, 5 июля 2017 (UTC)
В карточке в нежданно появившемся поле "Сайт" выдаёт Ошибка Lua в mw.wikibase.entity.lua на строке 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject. Товарищ помер в 1606-м году, если чо.--Dmartyn80 (обс.) 20:53, 5 июля 2017 (UTC)
- Не знаю в чём был глюк, но сейчас всё нормально. Никакого поля сайт в карточке нет. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:15, 5 июля 2017 (UTC)
- Чистите кэш, если видите подобную ошибку. — grain of sand (обс.) 00:44, 6 июля 2017 (UTC)
- ОК, спасибо.--Dmartyn80 (обс.) 08:54, 6 июля 2017 (UTC)
Таблица с подсказками по поисковым опциям
--Kaganer (обс.) 19:23, 5 июля 2017 (UTC)
Папки некоторых пользователей Лабса были удалены из-за инцидента
В свете phab:T169774 прошу всех пользователей Лабса проверить все свои папки там на комплектность и в случае некомплекта - отписаться в этом или моём исходном таске. MBH 17:10, 5 июля 2017 (UTC)
Автокоррекция неверной клавиатурной раскладки в поисковых запросах
Пользователи в соц. сетях часто задают вопрос, отчего у нас движок в поле поиска не конвертирует самостоятельно запрос, введенный в неверной раскладке клавиатуры (как это сейчас делают Яндекс и Гугл, к приимеру). Я вижу, что эта тема поднималась год назад на уровне подуктового менеджера WMF (phab:T138958), но как-то застыла в подвешенном виде. И у нас локально эта тема тоже уже поднималась в феврале 2016 года, но без всякого конструктивного итога.
Полагаю, мы вполне можем (если захотим) сделать локально какой-то опциональный гаджет именно для конвертации запроса как такового, но пока что, в порядке свободной инициативы, я локализовал гаджет из ивритской Википедии, который для запросов, вводимых в неверной раскладке в "малом" поле поиска (том, что вверху справа от вкладок), выдаёт результаты (поисковые подсказки) в корректной раскладке — см. Участник:Kaganer/Gadget-Dwim.js. Если код кажется приемлемым, предлагаю перенести его в пространство MediaWiki. Его наверняка можно улучшить, но и так он вполне работает:
-
lat > rus
-
rus > lat
В ивритском разделе этот гаджет включён по-умолчанию, и у нас я предлагаю сделать так же.
В "большом" поле поиска на странице Служебная:Поиск это не работает (там как-то иначе это устроено), но, возможно, умелые люди придумают аналогичную схему и для него. --Kaganer (обс.) 11:04, 5 июля 2017 (UTC)
- Класс! А гаджет распознаёт только латиницу и кириллицу (и при необходимости переводит друг в друга)? Или если набирать на каком-то третьем языке (на иврите), то тоже будет распознаваться? Vcohen (обс.) 11:17, 5 июля 2017 (UTC)
- Этот код - для двух раскладок (лат/рус). Наверняка это можно как-то глобализовать, только это уже вне моих умений. И подозреваю, что при добавлении раскладок работать он может сильно медленнее. --Kaganer (обс.) 12:13, 5 июля 2017 (UTC)
- Всецело поддерживаю. Комментарий: По 2016 году: итог - это бюрократия. При поиске есть спецкнопка, где конверсия произведена. — Igel B TyMaHe (обс.) 21:01, 5 июля 2017 (UTC)
- Про итог я написал в том смысле, что не было конструктива - поговорили и разошлись. А вот фразу "При поиске есть спецкнопка, где конверсия произведена" - не понял. Речь о гаджете Участник:Ignatus/search invertkb.js, который там упомянут и про который сказано, что он где-то там не работает? --Kaganer (обс.) 16:13, 6 июля 2017 (UTC)
- Моя быть фанат Punto Switcher. Моя поддержать. Alex Spade 07:19, 6 июля 2017 (UTC)
- Ну что, возражений не поступило? --Kaganer (обс.) 22:15, 9 июля 2017 (UTC)
Шаблон:маппинг существующих параметров
Можно ли силами шаблонов сделать так, чтобы если в name прописан маппинг 'A'->'AAA', 'B'->'BBB' и при указании {{name|A|С}} в ответ выдавало AAA? Т.е. каким-либо образом узнать, что параметр существует (пустой или нет не важно), но при этом не null. Или такое нужно на Lua? Bsivko (обс.) 00:30, 5 июля 2017 (UTC) Другими словами. С шаблонами можно делать так
{{#if: проверяемый параметр | текст, когда значение параметра заполнено }}
Здесь проверяемый параметр срабатывает ({{{A}}}) если ему что-то конкретное присвоено ( {{name|A='1'|С=0}} ). Как сделать то же самое для факта существования параметра? Bsivko (обс.) 08:00, 5 июля 2017 (UTC)
- Вот это похоже на требуемое mw:Help:Parser functions in templates. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:20, 5 июля 2017 (UTC)
- Можно. Используя switch. Например:
Код | #switch: A | #switch: B | #switch: C | #switch: |
---|---|---|---|---|
{{#switch: {{{1|}}} |A=AAAA |B=BBBB |= пусто |другое }} |
AAAA |
BBBB |
другое |
пусто |
- Спасибо! Вроде получилось через несколько switch. Bsivko (обс.) 10:32, 5 июля 2017 (UTC)
- @Bsivko: если речь идёт об этом шаблоне, я бы скорее как-то так делал:
{{#if: {{#ifeq:{{{1|}}}|WW|+}}{{#ifeq:{{{2|}}}|WW|+}}{{#ifeq:{{{3|}}}|WW|+}} | [[File:Ambox globe-flat.svg.png|24px|link=Земля|Регион Мир]] }}
, хотя это не позволит указывать порядок ({{name|WW|EU}}
и{{name|EU|WW}}
даст одинаковый результат, у тебя — нет). Да, условие громоздкое, зато код не дублируется. ~Facenapalm (обс.) 11:12, 5 июля 2017 (UTC)- К такой двухходовке я не пришёл, думал что должно быть более простое решение. Но думаю оно больше подходит, и не только из-за устранения дублирования, но думаю лучше если порядок следования унифицирован. Попробую на этот перейти. Bsivko (обс.) 11:37, 5 июля 2017 (UTC)
- Сейчас в этом варианте возникла проблема, что нужно как-то сделать чтобы не сливались значки при нескольких параметрах. А в каждый ставить пробел не получается, так как последний портит всю картину (его не должно быть как минимум для совместимости). Т.е. в идеале нужно чтобы если есть 1-й и 2-й параметр, то добавить пробел между ними. В неидеале хотя бы если есть 2-й параметр, то добавить пробел перед ним. С switch проходит последний. А можно ли сделать подобное способом через if? Bsivko (обс.) 13:37, 7 июля 2017 (UTC)
- @Bsivko: а неразрывный пробел обязателен? Если просто добавить обычные пробелы между внешними if'ами, это проблему не решит? (два подряд стоящих пробела должны свернутся в один движком и/или браузером) ~Facenapalm (обс.) 13:49, 7 июля 2017 (UTC)
- Не, этот вариант ничем не лучше неразрывных пробелов в самих условиях. Мда. Эх, через CSS бы проблему решить, просто задав отступ между двумя изображениями… ~Facenapalm (обс.) 13:51, 7 июля 2017 (UTC)
- Может как-то и можно двумя пробелами, но у меня не отоборажает значки отдельно, сливаются (как тут на примере). В случае с switch можно вставить прямо между switch'ами. Bsivko (обс.) 14:49, 7 июля 2017 (UTC)
- @Bsivko: а неразрывный пробел обязателен? Если просто добавить обычные пробелы между внешними if'ами, это проблему не решит? (два подряд стоящих пробела должны свернутся в один движком и/или браузером) ~Facenapalm (обс.) 13:49, 7 июля 2017 (UTC)
- @Bsivko: если речь идёт об этом шаблоне, я бы скорее как-то так делал:
Численность населения
Есть такой шаблон {{Численность населения}}, который позволяет быстро создавать демографические таблицы в статьях по географии вроде:
1864 | 1878 | 1890 | 1900 | 1911 | 1920 | 1930 | 1940 | 1950 | 1960 | 1970 | 1981 | 1991 | 2001 | 2011 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
804 | ↗ 820 | ↗ 843 | ↘ 832 | ↗ 1067 | ↗ 1164 | ↗ 1315 | ↗ 2370 | ↘ 1324 | ↘ 1258 | ↘ 713 | ↘ 566 | ↘ 438 | ↘ 345 | ↘ 274 |
Не понял, можно ли как-то в нём сделать перенос строки? Или если нельзя, может ли кто-то дописать такую возможность — а то, когда данные лет за 200+, края таблицы уползают за пределы монитора. LeoKand 22:57, 4 июля 2017 (UTC)
- Можно, например, задать через шаблон {{Wikidata/Population}}, предварительно забив данные на викидата. См. Лондон#Население. --Serhio Magpie (обс.) 23:34, 4 июля 2017 (UTC)
- А больше никак? В ВД же до сих пор не наладили импорт данных, AFAIK? Дляодной статьи это возможно, а когда 50 статей*30 значений=1500 значений — это несколько дней копипейстить. Если других вариантов нет, просто сделаю принт-скрины с иновики. LeoKand 10:08, 5 июля 2017 (UTC)
- а есть более-менее готовые наборы данных? ShinePhantom (обс) 16:08, 5 июля 2017 (UTC)
- Если статьи о населённых пунктах РФ, можно глянуть сюда — {{население}}, может уже в базе всё есть. Если нет, обсудить и добавить. —Serhio Magpie (обс.) 16:26, 5 июля 2017 (UTC)
- ох и сложнозапутанный кошмар же, еще и без документации. ShinePhantom (обс) 17:25, 5 июля 2017 (UTC)
- Походу, кроме Темирова, за ним ни кто больше не следит. Полезная блокировка… --Serhio Magpie (обс.) 18:02, 5 июля 2017 (UTC)
- когда-то такие сложные конструкции может и были оправданными, сейчас - это извращение. Независимо от числа следящих. ShinePhantom (обс) 07:38, 6 июля 2017 (UTC)
- Походу, кроме Темирова, за ним ни кто больше не следит. Полезная блокировка… --Serhio Magpie (обс.) 18:02, 5 июля 2017 (UTC)
- Где-то в глубинах франвики они, вероятно, есть, потому что соответствующий раздел ваяют шаблоны. А внешне — например, вот. LeoKand 18:37, 5 июля 2017 (UTC)
- ох и сложнозапутанный кошмар же, еще и без документации. ShinePhantom (обс) 17:25, 5 июля 2017 (UTC)
- А больше никак? В ВД же до сих пор не наладили импорт данных, AFAIK? Дляодной статьи это возможно, а когда 50 статей*30 значений=1500 значений — это несколько дней копипейстить. Если других вариантов нет, просто сделаю принт-скрины с иновики. LeoKand 10:08, 5 июля 2017 (UTC)
Пустые диффы из списка наблюдения
(скрин экрана) Что так? The-city-not-present (обс.) 20:35, 3 июля 2017 (UTC)
- Ну результат абсолютно верный - параметры diff и oldid совпадают, поэтому разницы и нет. Так что тут вопрос в том, как вам удалось сформировать такой адрес. Alex Spade 09:38, 4 июля 2017 (UTC)
- легко. Включение правок с ВД в местный СН работает крайне отвратительно. ShinePhantom (обс) 15:19, 4 июля 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- При наличии на карте маркера изменение сервиса с картами (Open Street Map или Google Maps) в вики-проектах, где используется <mapframe>, приводило к тому, что маркер прыгал в другое место. Эта проблема уже исправлена. [3]
Изменения текущей недели
- Наиболее старые переводы в Переводчике содержимого, над которыми давно не работают, будут удалены. Если вы не работали над переводом после 1 января 2016 года, он может пропасть после 6 июля 2017 года. Если нужно сохранить его, откройте перевод через Переводчик и снова закройте — тогда его не удалят. Переводы, над которыми работали после 1 января 2016 года удаление не затронет.
- Новой версии движка на этой неделе не будет.
- Появился новый способ визуализации активности в проектах Фонда Викимедиа — EventStreams. Он работает со списком свежих правок и пока находится в разработке. EventStreams заменит RCStream. Инструменты, использующие RCStream, нужно перенести на EventStreams до 7 июля. Техновости писали об этом в седьмом выпуске. [4]
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
15:32, 3 июля 2017 (UTC)
Проблема с упростителем ссылок
Есть ссылки, которые после упрощения перестают работать. Например: это работает (на всякий случй дублирую: q=%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0, а то кто-нибудь пройдется упростителем и получатся две одинаковых ссылки), а это не работает. Как бы так помечать ссылку, чтобы упроститель ее не упрощал? Vcohen (обс.) 11:27, 3 июля 2017 (UTC)
- у меня сейчас обе не работают. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:37, 3 июля 2017 (UTC)
- Даже если открывать в текущей вкладке? Vcohen (обс.) 11:45, 3 июля 2017 (UTC)
- Отбой, обе ссылки работают. Google Chrome версия 59.0.3071.115 (Официальная сборка), (64 бит). — Igel B TyMaHe (обс.) 13:30, 4 июля 2017 (UTC)
- Internet Explorer 11.0.9600.18537, версия обновления 11.0.38 - первая ссылка работает, вторая переходит, но ничего не найдено. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:34, 4 июля 2017 (UTC)
- Firefox ESR 38.5.2 - обе ссылки работают. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:34, 4 июля 2017 (UTC)
- А у меня обе работают. ØM 11:52, 3 июля 2017 (UTC)
- +1. Если в Хроме скопипейстить вторую ссылку из адресной строки, получится то же http://bigenc.ru/search?q=%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0. — Джек, который построил дом (обс.) 11:54, 3 июля 2017 (UTC)
- Вот варианта "обе работают" я ожидал. Видимо, дело в том, что у меня язык по умолчанию - не русский. Но Википедия же международная, правда? Vcohen (обс.) 11:58, 3 июля 2017 (UTC)
- В других браузерах так же? Хорошо бы скриншот того, как именно не работает. ØM 12:12, 3 июля 2017 (UTC)
- Пока данные только по ИЭ, другое смогу проверить позже. На месте искомого слова появляется ?????, а ниже в качестве результатов рандомальные слова (МАТВЕ́ЕВ, МЕХАНОРЕЦЕ́ПТОРЫ, ЕНАМИ́НЫ, БОКС, «МАНЪЁСЮ», ЕНИКОЛО́ПОВ и т.д.). Это если в новой вкладке. Если в той же, то на месте искомого слова пусто, а вместо результатов одна строка: "ничего не найдено". В адресной строке в обоих случаях одно и то же. Vcohen (обс.) 12:48, 3 июля 2017 (UTC)
- Похоже, это баг эксплорера (или какая-то проблема на стороне сайта, которая фатальна только для эксплорера), сокращатель ссылок и язык по умолчанию тут точно не при чём. У меня в IE11 вторая ссылка тоже «ничего не найдено». В лисе обе работают. ~Facenapalm (обс.) 12:54, 3 июля 2017 (UTC)
- ОК, проблема в сочетании браузера, сайта и настроек юзера. Но ни то, ни другое, ни третье мы исправить не можем. А ссылка до упрощения - работает. Vcohen (обс.) 13:07, 3 июля 2017 (UTC)
- Протестировал Эдж, ФФ и Хром. Во всех работает. Обидно, да! Vcohen (обс.) 20:49, 4 июля 2017 (UTC)
- Похоже, это баг эксплорера (или какая-то проблема на стороне сайта, которая фатальна только для эксплорера), сокращатель ссылок и язык по умолчанию тут точно не при чём. У меня в IE11 вторая ссылка тоже «ничего не найдено». В лисе обе работают. ~Facenapalm (обс.) 12:54, 3 июля 2017 (UTC)
- Пока данные только по ИЭ, другое смогу проверить позже. На месте искомого слова появляется ?????, а ниже в качестве результатов рандомальные слова (МАТВЕ́ЕВ, МЕХАНОРЕЦЕ́ПТОРЫ, ЕНАМИ́НЫ, БОКС, «МАНЪЁСЮ», ЕНИКОЛО́ПОВ и т.д.). Это если в новой вкладке. Если в той же, то на месте искомого слова пусто, а вместо результатов одна строка: "ничего не найдено". В адресной строке в обоих случаях одно и то же. Vcohen (обс.) 12:48, 3 июля 2017 (UTC)
- У меня язык браузера по умолчанию — французский, работают обе. Файрфокс под Мак. LeoKand 12:35, 3 июля 2017 (UTC)
- В других браузерах так же? Хорошо бы скриншот того, как именно не работает. ØM 12:12, 3 июля 2017 (UTC)
- Даже если открывать в текущей вкладке? Vcohen (обс.) 11:45, 3 июля 2017 (UTC)
В шаблоне не отображается поле «страна». Хорошо бы также добавить в шаблон географические координаты, форматы/стандарты, поддерживаемые библиотекой (MARC, UNIMARC, RUSMARC, BELMARC и т. д.), а также ссылку на Викисклад (это были пожелания на СО шаблона). --Michael Romanov (обс.) 10:33, 3 июля 2017 (UTC)
- Пришлось самому лезть. :) Добавил «метка2=Страна» — её там почему-то не было, хотя в документации и в форме шаблона для копирования Страна была. С остальным, боюсь, наломаю дров. --Michael Romanov (обс.) 08:02, 4 июля 2017 (UTC)
В силу какого-то конфликта шаблонов в статье появилась надпись "и {{#coordinates:}}: нельзя иметь более одной первичной метки на странице[2]" Kmorozov (обс.) 14:04, 2 июля 2017 (UTC)
- Убрал лишние координаты в Викиданных. — Vort (обс.) 14:11, 2 июля 2017 (UTC)
- Из артефактов осталось "[2]" Kmorozov (обс.) 14:20, 2 июля 2017 (UTC)
- Это сноска, которая подгружается как примечание из элемента викиданных к утверждению «это частный случай понятия» «учреждение» со ссылкой на источник. Такое ещё где-то видел. Если не ошибаюсь, это тот же самый вопрос, который ранее уже поднимался на форуме викиданных, но тогда dнимания не привлёк. По-сути, идёт подгрузка источников (в виде примечаний) для карточек на утверждения, которых в карточке нет, либо они заменены введдёнными вручную утверждениями. Скорее всего ошибка в каком-то модуле, но в каком — сказать не могу, равно, как и не знаю как поправить, к сожалению. Хотя исправлять нужно. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:51, 2 июля 2017 (UTC)
- Исправил: шаблоном проставлялись источники к координатам, заблокировал вывод оных. — grain of sand (обс.) 10:54, 3 июля 2017 (UTC)
- Значит, я не угадал))). Спасибо, что починили. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:35, 3 июля 2017 (UTC)
Grain of sand, победа оказалась не полной. Свартхольм — шаблон тот же и проблема та же. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:07, 4 июля 2017 (UTC)
- Там источник проставлялся другим шаблоном — {{кремль данные}}, заблокировал вывод и в нем. — grain of sand (обс.) 15:00, 4 июля 2017 (UTC)
- Спасибо! --Ksc~ruwiki (обс.) 18:14, 4 июля 2017 (UTC)
Ошибка при отмене перехода из визуального редактирования к вики-тексту
Википедия полностью зависает, если нажать кнопку «отмена» при переходе из визуального редактирования к правке вики-текста. — vscoобс 12:16, 2 июля 2017 (UTC)
- А вы можете посмотреть, в английской Википедии у вас то же самое? Потому что за визуальный редактор отвечает Фонд, жалобы все стоит направлять туда через Фабрикатор, если только это не побочный эффект каких-то наших действий. — Джек, который построил дом (обс.) 12:49, 2 июля 2017 (UTC)
- Да, тоже зависает. — vscoобс 13:10, 2 июля 2017 (UTC)
- Если хотите направить жалобу разработчикам, то вот рекомендации, как лучше всего составить текст. — Джек, который построил дом (обс.) 13:21, 2 июля 2017 (UTC)
- Да, тоже зависает. — vscoобс 13:10, 2 июля 2017 (UTC)
- phab:T169588 :) ~Sunpriat (обс.) 23:00, 3 июля 2017 (UTC)
Телеспектакли — при использовании {{ВТелеспектакле}} всё рассыпается: название фильма «прилипает» к году, вклиниваясь ПЕРЕД «год в телевидении». Что есть неправильно. Когда стоИт классическое {{ВФильме}} — всё нормально. Кто разбирается, просьба помочь. --AndreiK (обс.) 08:03, 2 июля 2017 (UTC)
- Спасибо участнику i — с таблицей теперь всё хорошо; но не столь хорошо дела обстоят в документации шаблона: значение «роль» из её столбца перепрыгивает в «оригинальное название»; игра вертикальными палками (|) не помогает (роль «Карлсон» просто исчезает). --AndreiK (обс.) 08:23, 2 июля 2017 (UTC)
- И ещё одно Спасибо участнику i. Оказывается, надо параметр не «6» и не «5», — а, вообще, полное отсутствие данного параметра. «Исключение из исключений». --AndreiK (обс.) 09:28, 2 июля 2017 (UTC)
- Проверяйте, кому идёт пинг, немецкий участник уж точно не относится к участнику i :-) St. Johann 16:12, 3 июля 2017 (UTC)
- И ещё одно Спасибо участнику i. Оказывается, надо параметр не «6» и не «5», — а, вообще, полное отсутствие данного параметра. «Исключение из исключений». --AndreiK (обс.) 09:28, 2 июля 2017 (UTC)
См. левый служебный столбец (ссылка на Викисловарь). Думаю стоит сделать, чтобы перед словом стоял логотип, как и у других проектов и ссылка чтоб на русском была, а не Wiktionary -- S, AV 07:47, 2 июля 2017 (UTC)
Сбой алфавита в таблицах
Сегодня внезапно нарушился алфавитный порядок во многих таблицах со списках Героев Социалистического Труда, например, здесь или вот здесь. Притом в истории правок ничего подозрительного не обнаружено. Вероятно, кто-то пошуровал в шаблонах таблиц? То же самое было с неделю назад в списках полных кавалеров ордена Трудовой Славы, но быстро восстановилось. Eugene M (обс.) 18:38, 1 июля 2017 (UTC)
- Eugene M, проверял свой список наблюдения и хотел перейти на нужную мне страницу, но случайно промахнулся и нажал на откат вашей правки. Примите мои глубочайшие извинения :( Dreight (обс.) 21:01, 1 июля 2017 (UTC)
- @Dreight: можешь добавить
importScript("User:Dima st bk/otkat.js");
в свой common.js, тогда кнопка отката будет спрашивать подтверждения. ~Facenapalm (обс.) 22:25, 1 июля 2017 (UTC)
- @Dreight: можешь добавить
- Ну страсти! В Модуль:Tables жёстко прописан код шаблона {{~}}, по которому он его распознаёт, и после того, как я изменил последний, модуль перестал его распознавать. Восстановил временным исправлением. — Джек, который построил дом (обс.) 21:35, 1 июля 2017 (UTC)
- Спасибо, всё встало на свои места! Eugene M (обс.) 22:17, 1 июля 2017 (UTC)
Ссылки сюда
Шаблон {{Месяц}} не используется в статьях, но Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Месяц не может очиститься от статей. Все статьи одной тематики, возможно, есть общий для них скрытий шаблон, но обнаружить его не удаётся. Если кто в курсе проблемы, подскажите решение поиска причины. Kalendar (обс.) 17:09, 30 июня 2017 (UTC)
- Он используется в шаблоне {{Wikimedia News}}. Я, правда, не понимаю: зачем заменять все включения, если после объединения можно оставить перенаправление? К тому же, на странице номинации я предложил после объединения переименовать MONTHNAME в Месяц. — grain of sand (обс.) 17:20, 30 июня 2017 (UTC)
- Я заменил шаблон {{Месяц}} только в шаблоне {{ДД.ММ.ГГГГ }}. Просто непонятно нахождение статей на странице «Ссылки сюда». Оказывается, «Ссылки сюда» не показывает промежуточные стадии вхождения, а показывает лишь конечные страницы. За пояснение спасибо. Теперь понятно, что из четырёх шаблонов можно оставить один, а остальные шаблоны удалить. Kalendar (обс.) 18:28, 30 июня 2017 (UTC)
- Если точнее, он не показывает включения между
<includeonly></includeonly>
. — grain of sand (обс.) 00:17, 1 июля 2017 (UTC)
- Если точнее, он не показывает включения между
- Я заменил шаблон {{Месяц}} только в шаблоне {{ДД.ММ.ГГГГ }}. Просто непонятно нахождение статей на странице «Ссылки сюда». Оказывается, «Ссылки сюда» не показывает промежуточные стадии вхождения, а показывает лишь конечные страницы. За пояснение спасибо. Теперь понятно, что из четырёх шаблонов можно оставить один, а остальные шаблоны удалить. Kalendar (обс.) 18:28, 30 июня 2017 (UTC)
Сайт в карточке журнала Наука и жизнь
Почему-то не отображается. --ПростоУчастник (обс.) 12:27, 30 июня 2017 (UTC)
- При загрузке карточки вне статьи Наука и жизнь сайт отображается нормально. При удалении строки сайта в карточке сайт из Викиданных также не загружается. Вероятно, проблема связана с подгрузкой Викиданных. Kalendar (обс.) 12:44, 30 июня 2017 (UTC)
- В аналогичной карточке с использованием того же шаблона {{Журнал}} в статье Компьютерра сайт отображается нормально как из карточки, так и из Викиданных. Kalendar (обс.) 12:56, 30 июня 2017 (UTC)
- Как минимум, вижу ошибку: индекс
заголовок22
совпадает с индексомметка22
. Так как у НиЖ есть ссылка на Викитеку,метка22
перезаписываетсязаголовок22
. Вместозаголовок22
надозаголовок23
. Шаблон может отредактировать только админ или инженер. — Igel B TyMaHe (обс.) 14:02, 30 июня 2017 (UTC)
Благодарю всех за помощь! --ПростоУчастник (обс.) 15:20, 30 июня 2017 (UTC)
Гаджет для создания страниц категорий в Викиданных
Коллеги, среди множества гаджетов для оформления Викиданных отсутствует гаджет типа «WEF: Персона» для страниц категорий. Сейчас приходится открывать страницу Создание нового элемента, ввести метку, создать страницу, затем в ней заполнить разделы «Утверждения» и «Википедия», затем перейти на страницу самой категории и никак не дождаться появления в левом столбце подтверждающего привязку категории к Викиданным строки «Викиданные», которая появится только после правки категории. Нельзя ли создать требующийся гаджет или, возможно, есть более лёгкий способ создания страницы категории в Викиданных? Kalendar (обс.) 11:02, 30 июня 2017 (UTC)
- Поддерживаю предложение. Нужно не так уж и много свойств для гаджета: это частный случай понятия, категория объединяет темы, общая тема категории, категория на Викискладе. Может что-то упустил, но это основные. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:12, 30 июня 2017 (UTC)
noprint
Господа, добрый вечер. Никто не знает, зачем в шаблоне {{D-}} и ему подобных прописан класс noprint? — grain of sand (обс.) 22:37, 29 июня 2017 (UTC)
- Думаю, кто-то копировал код из другого места, не вникая в него. Можно смело убирать noprint. — Алексей Копылов 23:23, 29 июня 2017 (UTC)
- Почему бы не спросить автора? Здесь я употребление не понимаю, но что касается класса noprint в целом, где он дублирует
display:none;
(например, в {{dts}}), Putnik мне сказал, что «TextExtracts не умеет в стили», поэтому полезно для него дублировать. — Джек, который построил дом (обс.) 00:05, 30 июня 2017 (UTC)
- Кстати, не нужно ли {{dts}} переписать, используя {{sort}}, чтобы избежать дублирования кода? Последний шаблон, кстати не использует noprint. Это ошибка? — Алексей Копылов 01:15, 30 июня 2017 (UTC)
- В энвики {{sort}} с кратчайшим кодом депрекирован, а {{dts}} написан на громоздком модуле. «Это ошибка?» — да, туда тоже стоит дописать. — Джек, который построил дом (обс.) 03:26, 30 июня 2017 (UTC)
- Возможно, на момент создания шаблона dablink без noprint не работал или работал не так, как следует; теперь не вспомнить. Да, можно убрать. — ɪ 03:00, 30 июня 2017 (UTC)
- Кстати, не нужно ли {{dts}} переписать, используя {{sort}}, чтобы избежать дублирования кода? Последний шаблон, кстати не использует noprint. Это ошибка? — Алексей Копылов 01:15, 30 июня 2017 (UTC)
- Если у таблиц есть data-sort-value, то шаблон sort вообще не нужен, и dts можно переписать используя data-sort-value. — Алексей Копылов 05:51, 30 июня 2017 (UTC)
- Спасибо всем высказавшимся, убрал. — grain of sand (обс.) 10:04, 30 июня 2017 (UTC)
- Мда, dablink включает в себя сокрытие из печатной версии, так что это никак не решает проблему. Более того, в мобильной версии класс игнорируется, поэтому текст в этих шаблонах въезжает в предыдущий (см.). — grain of sand (обс.) 16:05, 30 июня 2017 (UTC)
- Да. Убрал тогда этот шаблон, хотя бы с заглавной [5]. — Алексей Копылов 20:25, 30 июня 2017 (UTC)
- Минуту, но класс
dablink
предназначен для ссылок на дизамбиги вверху статей. В en:MediaWiki:Common.css этого класса нет — тамhatnote
для такого, что makes more sense; правда, есть в en:MediaWiki:Print.css, то есть это, видимо, legacy.Кстати, сомнительно, что он называется dablink. Вот у нас и пример того, как плохие названия приводят к major disruption of service. У шаблона более 10 тыс. включений. — Джек, который построил дом (обс.) 00:21, 1 июля 2017 (UTC)- Я не понимаю, зачем нам два класса — dablink и rellink? В англовики, как я понял, их замещает один hatnote. Использование в {{d-}} вообще очень кривое, как мне кажется. — grain of sand (обс.) 00:32, 1 июля 2017 (UTC)
- Оба класса, видимо, legacy.
rellink
'у задаются стили в скине Миневра, что говорит о том, что это не наше ноу-хау. Я использовал {{rellink}}, оборачивающий в этот класс, для курсивных выносок, которые не ссылки на дизамбиги, но, видимо, это разделение вообще не нужно.Я думаю, надо в шаблонах {{d-}} и {{d-l}} избавиться отdablink
, конечно, заменив на класс, который будет идти вместе с гаджетом подсветки неоднозначностей, вот его CSS. — Джек, который построил дом (обс.) 01:11, 1 июля 2017 (UTC)- Так и сделал. — grain of sand (обс.) 01:56, 1 июля 2017 (UTC)
- Оба класса, видимо, legacy.
- Я не понимаю, зачем нам два класса — dablink и rellink? В англовики, как я понял, их замещает один hatnote. Использование в {{d-}} вообще очень кривое, как мне кажется. — grain of sand (обс.) 00:32, 1 июля 2017 (UTC)
Ошибка в работе режима визуального редактирования
При редактировании статей в данном режиме часто возникает ситуация, что ссылки ведут на страницу с надписью «page not found» («/w/страница» вместо «/wiki/страница»). — vscoобс 15:44, 29 июня 2017 (UTC)
- Например? Как повторить? :) ~Sunpriat (обс.) 21:11, 29 июня 2017 (UTC)
- @Sunpriat: Это бывает не всегда, например, только что всё работало исправно. Но вчера, во время редактирования страницы в визуальном редактировании, если нужно было проверить ссылку в тексте, то при её открытии он перебрасывал на «/w/страница» page not found, вместо того, чтобы открыть «/wiki/страница». — vscoобс 08:24, 30 июня 2017 (UTC)
- На phabricator есть несколько сообщений с этой проблемой. Написал туда phab:T166333 :) ~Sunpriat (обс.) 18:18, 30 июня 2017 (UTC)
- @Sunpriat: Это бывает не всегда, например, только что всё работало исправно. Но вчера, во время редактирования страницы в визуальном редактировании, если нужно было проверить ссылку в тексте, то при её открытии он перебрасывал на «/w/страница» page not found, вместо того, чтобы открыть «/wiki/страница». — vscoобс 08:24, 30 июня 2017 (UTC)
Хотелось бы добавить, что ошибка возникает при переходе из режима редактирования вики-текста к визуальному редактированию. — vscoобс 20:55, 10 июля 2017 (UTC)
Выверка и патрулирование
А что если статья была выверена, то ее уже нельзя отпатрулировать? Пример. — Алексей Копылов 14:46, 29 июня 2017 (UTC)
- Окно патрулирования диффа действительно почему-то заблокировано, а вот через окно патрулирования версии нормально отпатрулировалась. ØM 20:33, 29 июня 2017 (UTC)
Wikidata changes now also appear in enhanced recent changes
BotDR (обс.) 01:38, 30 июня 2017 (UTC)
Шаблон:Университет, поле Сайт
Возникла необходимость в это поле добавить несколько сайтов с подписями вида: "aaa http://aaa.aaa.edu bbb http://bbb.bbb.edu", как это правильно сделать? Artem.No (обс.) 07:21, 29 июня 2017 (UTC)
- Мне вспоминается предыдущий похожий случай, там решение без плясок с бубном было - добавить через Викиданные. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:16, 29 июня 2017 (UTC)
- Через разрыв между адресами сайтов:
<br>
. Тема всплывает регулярно, но насколько понимаю, никто пока иного действенного решения не нашёл. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:15, 29 июня 2017 (UTC)- Добавлю принципиальное дополнение:
<br>
должен быть поставлен после каждого адреса. Kalendar (обс.) 13:48, 29 июня 2017 (UTC)- Да, совершенно верно. В том числе после последнего. --Ksc~ruwiki (обс.) 16:41, 29 июня 2017 (UTC)
- Вероятно, имеет смысл добавить этот лайфхак в документацию соответствующих карточек (всех, где есть поле "сайт"), пока карточки не научатся работать с нексколькими сайтами "нормально". 109.172.98.69 11:36, 30 июня 2017 (UTC)
- Добавлю принципиальное дополнение:
- Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем со средним приоритетом. Суть: «Научить уже шаблоны-карточки правильно обрабатывать несколько сайтов в соответствующем поле». Список задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. — Джек, который построил дом (обс.) 03:08, 30 июня 2017 (UTC)
Что с автопереводчиком?
При попытке записать (опубликовать) автопереведенный текст неизменно выводится сообщение:
- При публикации перевода произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте опубликовать страницу ещё раз. Ошибка: Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400
Кто-нибудь может объяснить, что с этим делать? LGB (обс.) 17:27, 28 июня 2017 (UTC)
- Может шаблон, которого нет в рувики, не может преобразовать. Попробуйте поочередно удалять, предварительно скопировав их к себе в черновик или в текстовый редактор, абзацы из перевода которые содержат карточку/шаблоны/таблицы и пробовать сохранять. :) ~Sunpriat (обс.) 21:10, 29 июня 2017 (UTC)
- Так как сам тоже не первый раз сталкиваюсь - там если удалять, то просто стиранием, не "крестиком в углу", и увы, "скопировать к себе" без сохранения можно только текст с потерей всей викификации и т.д., и то - только отдельными параграфами/секциями (для коротенькой статьи ничего, а если нацелился на объемную - тот еще геморрой). Я тоже думаю, что дело в каком-то несоответствии шаблонов, включая карточки, только увы, не щелкать для перевода той же карточки и вообще стараться их обходить - мне не помогло, ощущение, что или еще в чем-то проблема, или оно пытается карточку перевести и без указания на это. — Эта реплика добавлена участником Tatewaki (о • в)
- @LGB: Тогда, кроме текста ошибки, нужно хоть название статьи, чтобы оформить багрепорт. @Tatewaki: У вас тоже ошибка "Error converting", в переводе с какой статьи? :) ~Sunpriat (обс.) 17:58, 30 июня 2017 (UTC)
- Так как сам тоже не первый раз сталкиваюсь - там если удалять, то просто стиранием, не "крестиком в углу", и увы, "скопировать к себе" без сохранения можно только текст с потерей всей викификации и т.д., и то - только отдельными параграфами/секциями (для коротенькой статьи ничего, а если нацелился на объемную - тот еще геморрой). Я тоже думаю, что дело в каком-то несоответствии шаблонов, включая карточки, только увы, не щелкать для перевода той же карточки и вообще стараться их обходить - мне не помогло, ощущение, что или еще в чем-то проблема, или оно пытается карточку перевести и без указания на это. — Эта реплика добавлена участником Tatewaki (о • в)
Вчера попробовал ещё раз, указав в качестве результата свой черновик неожиданно прошло успешно. Хотя двумя днями ранее та же операция вызывала указанное сообщение. Статья: Новара, Доменико Мария. Вероятно, что-то за это время поправили. Хотя радоваться рано, весной была аналогичная история. LGB (обс.) 18:04, 30 июня 2017 (UTC)
- Написал в phab:T154116. Сообщайте туда или сюда о новых случаях. :) ~Sunpriat (обс.) 18:33, 30 июня 2017 (UTC)
- Кое-что из оставшегося подвисшим сейчас прошло (Рима Лагу, например, в черновик). Из непроходящего, например, перевод из en:Masahide Ōta, en:Princess Pingyang, en:Martha Karua. Tatewaki (обс.) 21:19, 30 июня 2017 (UTC)
Articles need to be fixed!
Hello everyone. I am here to let you know that articles on this Wikipedia (possibly dozens; you can verify at mw:Parsoid/Language_conversion/Preprocessor_fixups/20170620) may be broken and need to be repaired. I have put all the related details and instructions in an email. Hope this helps. Elitre (WMF) (обс.) 15:43, 28 июня 2017 (UTC)
- -9 штук. Но такое, всё же, надо боту поручать. — Vort (обс.) 15:56, 28 июня 2017 (UTC)
- Также wp-chem обработал. — Vort (обс.) 16:14, 28 июня 2017 (UTC)
Ссылки на сайт Nokia
Ссылки на сайт Nokia ведут не на те страницы. Вадзім Медзяноўскі (обс.) 08:09, 28 июня 2017 (UTC)
- @Вадзім Медзяноўскі: Можно конкретнее? В каких статьях и какие конкретно ссылки? Штатный телепат в отпуске, а проходить по всем статьям о продукции Nokia как-то не охота. --Sigwald (обс.) 16:21, 28 июня 2017 (UTC)
Баг в модуле
@putnik, Ghuron, Facenapalm, Grain of sand, Iniquity, Jack who built the house, Saint Johann: Модуль:WikidataSelectors не работает для языков, код которых содержат дефис, пример: be-tarask
Из-за этого, к примеру, в белорусской вики на тарашкевице не работают многие функции (там модули скопированы у нас)
Надо поправить соответствующий регэксп. 194.151.204.31 07:23, 27 июня 2017 (UTC)
Итог
Исправлено. — putnik 15:13, 27 июня 2017 (UTC)
- @putnik: вы кажись не всё поправили. Надо value = mw.ustring.match( subRule, '^language%s*:%s*(%a+)$' ) на value = mw.ustring.match( subRule, '^language%s*:%s*([%a%-]+)$' ) заменить 194.151.204.5 16:37, 27 июня 2017 (UTC)
- Да, вы правы, спасибо за подсказку. Поправил. — putnik 08:35, 28 июня 2017 (UTC)
Помощь в оформлении ЛС
Хочу переделать ЛС. Нужно вверху повесить шапку с парой слов о себе, а остальную страницу поделить на две колонки, где вертикально будут расположены фотографии, ну и с подписями к ним. Как здесь, но не так убого, более эстетично, чтобы было два вертикальных спойлера (как здесь, только вертикальных два), без рамок и т.д. Мог бы ли кто помочь? --Алый Король 06:26, 27 июня 2017 (UTC)
- Спойлера (скрытое содержимое, разворачивающееся по клику) или прокрутки (как по ссылке)? MBH 07:45, 27 июня 2017 (UTC)
- Прокрутку. --Алый Король 08:12, 27 июня 2017 (UTC)
Любителям кросспостинга на заметку: топикстартер уже обратился к другим участникам с тем же вопросом и уже получил согласие. Как бы не наткнуться кому-нибудь на конфликт редактирования. Vcohen (обс.) 07:51, 27 июня 2017 (UTC)
- Если будет кто-нибудь переделывать — уговорите автора темы заодно избавиться от кислотного нечитаемого цвета фона. St. Johann 15:19, 27 июня 2017 (UTC)
- Например #ffc9d4 был бы ок. —Serhio Magpie (обс.) 15:53, 27 июня 2017 (UTC)
Ошибка Lua в шаблонах
На некоторых страницах в шаблонах справа вместо данных из викидаты у меня отображаются строки "Ошибка Lua в mw.wikibase.entity.lua на строке 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject.". Например: Вельге (гмина), Оксиэтилидендифосфоновая кислота. Другие страницы, дергающие викидату, вроде в норме. Вчера вроде тоже все работало. Судя по поиску в гугле ([6]), у него тоже видны эти строки, но при переходе на большую часть страниц проблемы не видно. В чем может быть причина? Def2010 (обс.) 21:36, 26 июня 2017 (UTC)
- Обычно такое решается чисткой кэша. Как сейчас, например. — grain of sand (обс.) 22:24, 26 июня 2017 (UTC)
- Ок, спасибо. Def2010 (обс.) 00:02, 27 июня 2017 (UTC)
Движок Викимедиа и SQL
Коллеги, а движок Викимедиа с Oracle или MS SQL дружит? --wanderer (обс.) 08:58, 26 июня 2017 (UTC)
- Если вы спрашиваете, можно ли поставить медиавики, используя как СУБД не MySQL/MariaDB - спрашивайте разработчиков, на медиавики.нет, фабре или в ирце. MBH 09:58, 26 июня 2017 (UTC)
- Даже в том крайне маловероятном случае, если движок использует только подмножество sql, общее у всех этих продуктов (а такого я за 19 лет в аутсорсинге не видел), потребуется модификация php-кода для использования другого драйвера и connection string. Так что нет, не дружит --Ghuron (обс.) 11:01, 26 июня 2017 (UTC)
- Т.е. MySQL и никак иначе. Хотя вот здесь как бы обещают работу на MS SQL --wanderer (обс.) 11:11, 26 июня 2017 (UTC)
- Прикольно, добавлено почти год назад. Можно в-принципе у чела уточнить что да как, он в ен-вики активен. А что Вы вообще хотите сделать-то? --Ghuron (обс.) 11:29, 26 июня 2017 (UTC)
- Хочу у себя на работе поставить Вики для служебных целей. Oracle и MS SQL есть, а вот MySQL - нет. --wanderer (обс.) 12:28, 26 июня 2017 (UTC)
- Вам конечно виднее, но IMHO затраты на развертывание mysql или postgres на коленке (вам же не нужны адские кластеры и шардинг, правда?) на порядок меньше геморроя, который вы поимете от нестандартной конфигурации --Ghuron (обс.) 14:25, 26 июня 2017 (UTC)
- Увы, в этом случае мне мешают сверхценные корпоративные стандарты. --wanderer (обс.) 20:30, 26 июня 2017 (UTC)
- Вам конечно виднее, но IMHO затраты на развертывание mysql или postgres на коленке (вам же не нужны адские кластеры и шардинг, правда?) на порядок меньше геморроя, который вы поимете от нестандартной конфигурации --Ghuron (обс.) 14:25, 26 июня 2017 (UTC)
- Хочу у себя на работе поставить Вики для служебных целей. Oracle и MS SQL есть, а вот MySQL - нет. --wanderer (обс.) 12:28, 26 июня 2017 (UTC)
- Прикольно, добавлено почти год назад. Можно в-принципе у чела уточнить что да как, он в ен-вики активен. А что Вы вообще хотите сделать-то? --Ghuron (обс.) 11:29, 26 июня 2017 (UTC)
- Т.е. MySQL и никак иначе. Хотя вот здесь как бы обещают работу на MS SQL --wanderer (обс.) 11:11, 26 июня 2017 (UTC)
- https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=mediawiki+on+Oracle :) ~Sunpriat (обс.) 23:18, 28 июня 2017 (UTC)
Заглавная буква в названии параметра
В шаблонах наблюдается разнобой в именовании параметров: то со строчной буквы, то с заглавной. Два вопроса:
- Зачем?
- Можно ли одним махом сделать единообразно?
— Igel B TyMaHe (обс.) 11:03, 25 июня 2017 (UTC)
- 1) Просто так, кому как удобно - так и пишет.
- 2) А нужно ли единообразие ? Это не статьи, тут вполне нормально и разнообразие, и сокращение, и разные языки. TenBaseT (обс.) 11:16, 25 июня 2017 (UTC)
- 2) На данный момент это надо реализовывать в коде каждого шаблона. Конструкция
{{{parameter|{{{Parameter|}}}}}}
в коде шаблона сначала подгрузит значение параметра со строчной буквы, если такового нет - с заглавной, если же и такового нет - пустую строку. MBH 11:23, 25 июня 2017 (UTC) - Единообразно можно сделать, но дорого и незачем. ~Facenapalm (обс.) 11:35, 25 июня 2017 (UTC)
- В рамках одного шаблона обязательно (и латиницу с кириллицей не мешать). Для всех сразу: зачем? Также есть смысл тематической стандартизации (скажем, все геошаблоны уже идут с прописной). Advisor, 13:41, 25 июня 2017 (UTC)
- Если есть возможность создать ботом список статей, в которых используется ошибочный регистр, масштаб проблемы станет понятен. {{карточка}} использует нижний регистр, а шаблоны на её основе - верхний, из-за чего параметры не обрабатываются. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:32, 26 июня 2017 (UTC)
- Я время от времени занимаюсь более масштабной проблемой — вызов шаблонов с необрабатываемыми параметрами, мне в этом помогает Templatetiger (пример). Ошибочный регистр (на моей памяти) встречается от силы в четверти случаев 46.251.87.6 15:51, 27 июня 2017 (UTC)
- четверть от масштабной проблемы, при том, что возможна простая автоматическая корректировка - это стоит того. — Igel B TyMaHe (обс.) 18:31, 27 июня 2017 (UTC)
- Я время от времени занимаюсь более масштабной проблемой — вызов шаблонов с необрабатываемыми параметрами, мне в этом помогает Templatetiger (пример). Ошибочный регистр (на моей памяти) встречается от силы в четверти случаев 46.251.87.6 15:51, 27 июня 2017 (UTC)
- Если есть возможность создать ботом список статей, в которых используется ошибочный регистр, масштаб проблемы станет понятен. {{карточка}} использует нижний регистр, а шаблоны на её основе - верхний, из-за чего параметры не обрабатываются. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:32, 26 июня 2017 (UTC)
- Единообразие необходимо, чтобы не помнить каждый раз, как правильно в данном шаблоне. Считаю, что параметр со строчной буквы должен быть всегда. А с заглавной может быть синонимом параметра со строчной. — Алексей Копылов 18:05, 25 июня 2017 (UTC)
Подтверждение выхода
Подскажите, пожалуйста, есть ли скрипт, добавляющий подтверждение выхода из своего аккаунта в Википедии? Случайно нажал, пришлось перелогиниваться. Думаю, многим пригодится. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:26, 24 июня 2017 (UTC)
- Достаточно кода: Можно добавить на ВП:ПСК. — Джек, который построил дом (обс.) 18:17, 24 июня 2017 (UTC)
mw.loader.using(['jquery.confirmable'],function(){ $('#pt-logout > a').confirmable(); });
- Спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:20, 24 июня 2017 (UTC)
- Спасибо! Обязательно нужно добавить, и я бы даже предложил включить это в общий код. Лично я включу в свой глобальный .js --Kaganer (обс.) 11:26, 26 июня 2017 (UTC)
- Есть еще такое - Участник:Iniquity/exit.js :) С уважением, Iniquity 18:30, 26 июня 2017 (UTC)
- Спасибо! Давно мешалось.Arbnos (обс.) 22:22, 26 июня 2017 (UTC)
Некоторые пользовательские скрипты и гаджеты могут сломаться в июле
Разработчики постепенно развивают доступность пользовательского интерфейса. Следующим шагом будет изменение внешнего вида некоторых кнопок, из-за которого могут сломаться устаревшие (не обновленные или не поддерживаемые) пользовательские скрипты и гаджеты.
Большинство редакторов лишь заметят, что кнопки стали немного больше и изменили свои цвета.
-
Кнопки до изменения
-
Кнопки после изменения
Вы можете посмотреть и опробовать старую и новую версию кнопок для русской Википедии.
Однако это изменение также влияет на пользовательские скрипты и гаджеты. К сожалению, некоторые из них могут плохо работать в новой системе. Если вы поддерживаете в рабочем состоянии все пользовательские скрипты или гаджеты, используемые для редактирования, то посетите данную страницу для получения информации о том, как тестировать и исправлять ваши скрипты. Устаревшие скрипты могут быть протестированы и исправлены прямо сейчас.
Изменение, вероятно, произойдет 5 июля. Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вам нужна помощь. Whatamidoing (WMF) (обс.) 21:17, 20 июня 2017 (UTC) (перевел grain of sand (обс.) 21:41, 20 июня 2017 (UTC))
The devs have been slowly improving the accessibility of the user interface. The next step in this transition will change the appearance of some buttons and may break some outdated (non-updated or unmaintained) user scripts and gadgets.
Most editors will only notice that some buttons are slightly larger and have different colors.
-
Buttons before the change
-
Buttons after the change
You can see and use the old and new versions here at the Russian Wikipedia now.
However, this change also affects some user scripts and gadgets. Unfortunately, some of them may not work well in the new system. If you maintain any user scripts or gadgets that are used for editing, please see mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons for information on how to test and fix your scripts. Outdated scripts can be tested and fixed now.
This change will probably reach this wiki on Wednesday, 5 July 2017. Please contact me if you need help. Whatamidoing (WMF) (обс.) 21:17, 20 июня 2017 (UTC)- @Whatamidoing (WMF): my gadget counting number of characters left will break, but it won't be needed. My only question is — how it happens that
maxlength
attribute of<input>
has value200
, and character counter has 255? If I try type, I reach the limit when I type 200 Latin characters, and the figure stops at 55. And if we open random editing page in English Wikipedia with OOjs UI, it is not different. — Джек, который построил дом (обс.) 22:00, 20 июня 2017 (UTC)- This is being fixed tomorrow (at the Wikipedias; it is already fixed at mw:). It will be 255 afterwards. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:27, 21 июня 2017 (UTC)
- @Whatamidoing (WMF): Will there be an option to keep the old design? This new one is a bit too bright IMHO, to say the least. — Mike Novikoff 02:00, 21 июня 2017 (UTC)
- Mike Novikoff, Unfortunately, no. This changes something about how the button is 'built' in software, and it cannot be made to look completely like the old one. I believe that it is not possible to get the old size and shape. I believe that it might be possible to change the color in your common.css file, but I'm not sure. The colors were chosen with research into the needs of people with limited vision, to make it easier and faster to find the correct button. (Perhaps it could even help me when I can't find my glasses. ;-) But if you try it out for a couple of weeks, and it still seems too bright, then you might be able to change the color in your account, without affecting anyone else.
- My guess is that, after a couple of weeks, you probably won't notice the buttons. Experienced editors often Tab ↹ to add an edit summary and then press ↵ Return (in the edit summary box) to make their changes, because it's much faster than the alternatives. The buttons don't even need to be visible on your screen for that quick trick to work. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:27, 21 июня 2017 (UTC)
- Ok, let's try and see. Maybe your guess is right and it will be possible to get used to it. :) And as a side note, I've always preferred keyboard to mouse, since those days when PCs were XTs and had no mice at all. But still I don't consider adding
"display:none"
or something to one of the most important elements of the whole site. — Mike Novikoff 01:27, 22 июня 2017 (UTC)- I agree with you: Keyboard acess is critical. But I wouldn't go so far as to hide those buttons, either. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:18, 22 июня 2017 (UTC)
- Moreover, I'm constantly using "Show preview" and "Show changes" before submitting the edit, many times in a row for large edits. So that it just will not do to hide them, and that's why I'm against the extra emphasis on "Publish": the editor should check his changes carefully and not post his possibly unfinished edit in a hurry or by accident. — Mike Novikoff 18:55, 22 июня 2017 (UTC)
- Mike Novikoff, I filed this idea about encouraging editors to use the Preview button at phab:T170175. Please feel free to add ideas there. I suspect that it's going to end up with the Design team first. They seem to like considering a lot of different ideas about how something could be done. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:27, 10 июля 2017 (UTC)
- @Whatamidoing (WMF): Thank you! I've subscribed to your topic at Phab and commented on it. It's basically the same that I've already said above. And as we see at this forum recently, I'm not the only one with such an opinion. Maybe someone will go and support it there, too? — Mike Novikoff 21:45, 10 июля 2017 (UTC)
- Mike Novikoff, I filed this idea about encouraging editors to use the Preview button at phab:T170175. Please feel free to add ideas there. I suspect that it's going to end up with the Design team first. They seem to like considering a lot of different ideas about how something could be done. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:27, 10 июля 2017 (UTC)
- Moreover, I'm constantly using "Show preview" and "Show changes" before submitting the edit, many times in a row for large edits. So that it just will not do to hide them, and that's why I'm against the extra emphasis on "Publish": the editor should check his changes carefully and not post his possibly unfinished edit in a hurry or by accident. — Mike Novikoff 18:55, 22 июня 2017 (UTC)
- I agree with you: Keyboard acess is critical. But I wouldn't go so far as to hide those buttons, either. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:18, 22 июня 2017 (UTC)
- Ok, let's try and see. Maybe your guess is right and it will be possible to get used to it. :) And as a side note, I've always preferred keyboard to mouse, since those days when PCs were XTs and had no mice at all. But still I don't consider adding
- Два дня. Whatamidoing (WMF) (обс.) 18:50, 3 июля 2017 (UTC)
- @Whatamidoing (WMF): You sure it is today? Tech News says there's not gonna be new engine version in this week. — Джек, который построил дом (обс.) 11:13, 5 июля 2017 (UTC)
- Yes. (In about 59 minutes.) This is a config change, not a software deployment, so it happens on a different schedule. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:02, 5 июля 2017 (UTC)
- @Whatamidoing (WMF): You sure it is today? Tech News says there's not gonna be new engine version in this week. — Джек, который построил дом (обс.) 11:13, 5 июля 2017 (UTC)
Сделано five minutes ago. Whatamidoing (WMF) (обс.) 18:19, 5 июля 2017 (UTC)
Мрак в карточке -- S, AV 18:41, 19 июня 2017 (UTC)
- а при чем тут технический форум? это всё от увлечения викиданными - карточка ими раздута... → borodun™ 23:10, 19 июня 2017 (UTC)
Косяк в сносках в ИС. -- S, AV 22:35, 30 июня 2017 (UTC)
Инструмент поиска АПАТов
404. Может пора сделать инструмент, который всё-таки работает? — Etomonick (Михаил) ОВ 04:54, 14 июня 2017 (UTC)
- u:Etomonick, попробую перенести это в кварри, по идее всё сейчас выполняется одним sql-запросом. MBH 12:15, 14 июня 2017 (UTC)
- u:Etomonick, как и раньше - оно работает, просто медленно, запрос идёт минут 6. Перестало работать в хроме (SPDY_ERROR), но работает в IE11 (других браузеров для теста под рукой нет). В кварри работает столь же медленно, там идёт запрос по трём-четырём таблицам. Можете форкнуть кварри-версию и работать с ней, по функциональности они одинаковы. MBH 13:42, 14 июня 2017 (UTC)
- Та ссылка, которую я взял из ВП:АПАТ так и выдаёт 404 без раздумий. Вторая у меня спустя несколько минут не открылась в «Опере» (45.0) на «Семёрке», но открылась в «Сафари» (10.1.1) на «Маке» спустя два уровня в «Зуму». Страница на Кварри открывается без проблем быстро, но там существенный минус в том, что нельзя перейти ко вкладу и участнику по ссылке. — Etomonick (Михаил) ОВ 12:14, 15 июня 2017 (UTC)
- Как именно она не открылась - spdy_error или вам просто надоело ждать? MBH 15:47, 15 июня 2017 (UTC)
- Та ссылка, которую я взял из ВП:АПАТ так и выдаёт 404 без раздумий. Вторая у меня спустя несколько минут не открылась в «Опере» (45.0) на «Семёрке», но открылась в «Сафари» (10.1.1) на «Маке» спустя два уровня в «Зуму». Страница на Кварри открывается без проблем быстро, но там существенный минус в том, что нельзя перейти ко вкладу и участнику по ссылке. — Etomonick (Михаил) ОВ 12:14, 15 июня 2017 (UTC)
- u:Etomonick, как и раньше - оно работает, просто медленно, запрос идёт минут 6. Перестало работать в хроме (SPDY_ERROR), но работает в IE11 (других браузеров для теста под рукой нет). В кварри работает столь же медленно, там идёт запрос по трём-четырём таблицам. Можете форкнуть кварри-версию и работать с ней, по функциональности они одинаковы. MBH 13:42, 14 июня 2017 (UTC)
- Пишет, что «не удаётся получить доступ к сайту». — Etomonick (Михаил) ОВ 17:05, 28 июня 2017 (UTC)
Журнал благодарностей
Удивился, что в журнале благодарностей нигде нет ссылок на те правки, за которые участник и был отблагодарён, только даты. Нельзя ли это добавить? Было бы удобно. — Etomonick (Михаил) ОВ 14:40, 13 июня 2017 (UTC)
- Это не сюда, это к разработчикам движка. Но это, если не ошибаюсь, сделано специально: правки может видеть только получивший благодарность, так как это считается личной информацией. ~Facenapalm (обс.) 14:46, 13 июня 2017 (UTC)
- И есть какой-то смысл скрывать эту информацию в журнале? — Etomonick (Михаил) ОВ 21:53, 13 июня 2017 (UTC)
- есть. Личные предпочтения, в том числе разряда "хорошо/плохо" -> "хорошая правка"- достаточно приватная информация, которой не место в логах. ShinePhantom (обс) 17:47, 14 июня 2017 (UTC)
- Всё равно эту информацию можно узнать используя атаку по времени. И если кто-то думает, что никто не будет этим заморачиваться, он ошибается. — Алексей Копылов 18:42, 14 июня 2017 (UTC)
- в данном случае вопрос о лайке от автора диффа, он то точно видит и знает, кто и когда его лайкал. Вот и спрашивает - почему ShinePhantom (обс) 09:16, 15 июня 2017 (UTC)
- Тем не менее, она была бы полезной для выбора, например, АПАТов — можно сразу посмотреть полезные правки участника и оценить их значительность и проработанность. — Etomonick (Михаил) ОВ 13:42, 15 июня 2017 (UTC)
- вот только понравившиеся правки с полезными не коррелируют почти никак. ShinePhantom (обс) 18:05, 15 июня 2017 (UTC)
- В моей системе ценностей — ещё как. — Etomonick (Михаил) ОВ 15:47, 28 июня 2017 (UTC)