Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Википедия:Форум/Технический: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 190: Строка 190:
:: Да, вот это вообще неожиданно и необъяснимо после такого длительного тестирования. — ''[[У:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'' ([[ОУ:Jack who built the house|обс.]]) 12:06, 7 июля 2017 (UTC)
:: Да, вот это вообще неожиданно и необъяснимо после такого длительного тестирования. — ''[[У:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'' ([[ОУ:Jack who built the house|обс.]]) 12:06, 7 июля 2017 (UTC)
* А нельзя ли убрать кнопку "отменить"? Во-первых, она не нужна (закрывать окно все умеют), во-вторых, она может вводить в заблуждение: если человек отменяет правку, то он может решить, что "отменить" - это подтверждение отмены, а не отмена отмены. Не говоря уже о том, что стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева, и красный цвет ссылок в ВП означает несуществующую ссылку. — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 01:37, 11 июля 2017 (UTC)
* А нельзя ли убрать кнопку "отменить"? Во-первых, она не нужна (закрывать окно все умеют), во-вторых, она может вводить в заблуждение: если человек отменяет правку, то он может решить, что "отменить" - это подтверждение отмены, а не отмена отмены. Не говоря уже о том, что стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева, и красный цвет ссылок в ВП означает несуществующую ссылку. — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 01:37, 11 июля 2017 (UTC)
** Локально её можно спрятать кодом <source enclose=none lang=css>.cancelLink { display:none; }</source>. Для всех её едва ли уберут (во всяком случае не здесь об этом надо просить); в принципе, для тех, кому Википедия незнакома, нажатие этой кнопки — единственный очевидный способ вернуться в статью. Также можно предложить разработчикам Фонда собрать статистику кликов. Если подтвердится, что на неё не кликают вообще, они могут убрать.{{pb}}> ''стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева''<br>Это не проблема. — ''[[У:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'' ([[ОУ:Jack who built the house|обс.]]) 15:12, 11 июля 2017 (UTC)


== Инкубатор ==
== Инкубатор ==

Версия от 15:12, 11 июля 2017

Актуально
Выборы в Арбитражный комитет
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаги инженера и АИ
  • Putnik(?) заявка подана
Список изменений в правилах

Ошибка Lua в карточке, просьба исправить. --88.147.249.205 04:18, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]

Сама исправилась с обновлением кэша. --Well-Informed Optimist (?!) 05:35, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]

Статистика посещаемости по странам/регионам

Собственно, есть ли таковая (вроде была) в актуальном публичном виде? Наиболее интересно по субъектам РФ или по городам. Advisor, 01:24, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • по городам точно нет в принципе. Недавно я пользовался провайдером у которого IP менялся от Краснодара до Нижнего, и хотя обычно относил к Казани, но все равно ошибался. ShinePhantom (обс) 05:55, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]

15:07, 10 июля 2017 (UTC)

Автоматический перенос таблицы в руВП

http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_tfr.php - есть способ быстро перенести таблицу в рувп? Просто вручную тоскливо это переносить. Есть способ перенести быстро и разом всю таблицу? Vyacheslav84 (обс.) 12:32, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Сообщение "Нет активных попыток входа для вашей сессии"

Уже дней десять не могу войти в свой аккаунт. При попытке ввести имя и пароль (правильный!), выдается сообщение "Нет активных попыток входа для вашей сессии". Пытался зарегистрироваться через Оперу и на EI.

Сейчас завел новый аккаунт, с ним вход и выход проходят нормально, но при попытке ввести старый, повторяется тот же глюк. В "Контакте", в сообществе "Википедия", подсказали, что такая проблема была уже отмечена прошлой осенью. По совету вычистил куки, но это тоже не помогло. Думаю, проблема не у меня, а здесь - возможно на моей учетной записи включилась какая-нибудь блокировки (типа бана :-). Администраторы, посмотрите, пожалуйста у кого есть возможность. --Timbri66 (обс.) 22:13, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

Back to innocence

Есть ли способ в персональных настройках поменять синюю подсветку просмотренных ссылок на прежнюю голубую подсветку, как у не просмотренных. Иначе они становятся неразличимы и сливаются с общим текстом. Игра слов (обс.) 10:22, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]

Пишет что картинка не от меня хотя я сам вчера снимал на свой телефон?

Сделалл две панорамы Саласпилса. 1) пытаюсь загрузить по одной, "Данное действие было автоматически определено как вредоносное, и потому запрещено. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать. Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: Cross-wiki upload filter" "We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.". Если загружаю объеденную панораму из двух панорам: Данное действие было автоматически определено как вредоносное, и потому запрещено. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать. Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: Cross-wiki upload filter. зы Повернул картинки против часовой стрелки в винде, иначе они не горизонтальные, а вертикальные. — Эта реплика добавлена участником Cbuhka (о · в07:36, 9 июля 2017‎ (UTC)[ответить]

Это срабатывает 153-й фильтр на Викискладе. Единственное решение проблемы — не использовать кросс-вики загрузчик, а загружать изображения непосредственно на Викискладе. --Well-Informed Optimist (?!) 07:54, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо — Эта реплика добавлена участником Cbuhka (ов)

Почему годы съехались с ячеек? Можете исправить?--Kaiyr (обс.) 15:54, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

«Главы Республик» слишком объемная и неудобная. Можно ли сделать что бы ячейки годов уменьшались насколько возможно по ширине?--Kaiyr (обс.) 20:28, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]
Можно, только ширина ячеек будет разной. --Serhio Magpie (обс.) 20:51, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]
Может, лучше через timeline? — Igel B TyMaHe (обс.) 10:50, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]
Лучше, только мурашки при виде синтаксиса. --Serhio Magpie (обс.) 10:56, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо!--Kaiyr (обс.) 09:04, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Активность

Помогите, пожалуйста, разобраться с периодами активности. В шаблоне {{Писатель}} есть включение свойства P2031 — начало периода активности. Каким образом определить конец периода активности (P2032), если по-умолчанию стоит «наст. время»? Пример статьи Dimon4ezzz (обс.) 08:13, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

Dogecoin

В карточке статьи: "Ошибка выражения: не ожидаемый оператор <". Куда копать? 109.172.98.69 20:51, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]

Параметр Викисклад

Можно ли просить включить параметр викисклад (Категория на Викискладе) в шаблон {{Карточка банка}} по подобию шаблона {{Карточка предприятия}} для более успешного обращения на Викисклад?--Леонид Макаров (обс.) 15:18, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]

Можно ли просить включить параметр изображение в шаблон {{Карточка банка}} как в шаблоне {{Карточка предприятия}} для большей красоты?—Леонид Макаров (обс.) 15:18, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]

А вот ещё, можно ли удалить обязательное указание названия банка вверху карточки, даже, если параметр наименование банка пустой?—Леонид Макаров (обс.) 18:13, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Вроде же поле не обязательное, если ничего не указано, берётся из названия страницы. Или вы имеете ввиду, чтобы при пустом поле вверху карточки ничего не отображалось? Мне кажется, что название в карточке не мешает. —Serhio Magpie (обс.) 18:19, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Ну, получается задвоение названия банка, в логотипе и в название карточке. Хотелось бы, чтобы был выбор, если указал параметре наименование банка, то оно есть, если нет, то без названия--Леонид Макаров (обс.) 18:24, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • А если картинки не подгрузились, тогда извините. Есть разные форматы потребления информации, и мне всё-таки кажется, что убирать текст в пользу изображений — не лучшее решение. — putnik 09:11, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

Не работает кадр предпросмотра для видеофайлов

Уже вторую неделю заметил, как при вставке видеофайлов в статьи почему-то перестали генерироваться изображения стоп-кадров на выбранной секунде (параметр thumbtime). Вместо нужно кадра всегда ставится только кадр по умолчанию в середине видео который почти всегда не подходит для иллюстрации (если только специально не нарезать ролик что в середине был нужный момент), а кадры предпросмотра остались только те что были сгенерированы за 2 недели и ранее для определённой секунды и ширины видео, в то время как при смене секунды/размера или загрузке нового видео в виде кадра всегда генерируется только кадр по умолчанию. С чем это может быть связано и как корректно сгенерировать нужный кадр? Это глюк или вместо параметра thumbtime теперь действует другой? Оный баг есть и на складе, и на русской вики, в том числе для видеофайлов залитых на википедию. Xenotron (обс.) 15:10, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]

Загадочная разбивка строки

Загадочно наблюдается в следующем случае: Центральный музей связи имени А. С. Попова#Память. Прямо мистика. Братцы, помогите. --Michael Romanov (обс.) 14:20, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]

Не могу добавить раздел «Литература» в статью Семей

Не получается добавить раздел «Литература» со статьёй.

Появляется надпись: «К сожалению, ваша правка была автоматически отклонена фильтром правок как неконструктивная.» Что делать? --Лобачев Владимир (обс.) 12:17, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]

{{Внешние ссылки нежелательны}}. -- dima_st_bk 11:00, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

Улучшение списка наблюдения

Работа со списком наблюдения у меня сводится к следующему: по имеющейся ссылке открыть страницу истории правок; выбрать правки, появившиеся с моего последнего наблюдения; просмотреть дифф. Можно ли формировать ссылку на такой дифф автоматически в списке наблюдения, чтобы открывать интересующую информацию в один клик? — Igel B TyMaHe (обс.) 08:14, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Решилось улучшенным СН. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:46, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон книги за огромное спасибо

Уважаемые други, помогите, пожалуйста, создать из данных: Суперанская А. В. Словарь географических названий. — М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2013. — 208 с. — (Малые настольные словари русского языка). — 2000 экз. — ISBN 978-5-462-01409-3, что-нибудь типа {{Книга:Русские названия жителей: Словарь-справочник}}. С уважением Кубаноид; 09:03, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

@Кубаноид: Держите. --Meistaru 10 (обс.) 19:25, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Meistaru 10, огромное спасибо. Ещё бы убрать из шаблона «/ А. В. Суперанская.» (в выходных данных нет ответственного) и чтобы документация шаблона отображалась на странице шаблона. С уважением Кубаноид; 19:37, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

Что за безобразия?!

С широким экраном:

  • Почему строка описания урезана до 80 % ширины (хотя влезает туда гораздо больше)?
  • Почему панелька вставки описаний разбита на две строки, да ещё и таким способом?
  • Зачем такие огромные кнопки и поля? Это чтобы до быстрой вставки из окна редактирования было вообще не добраться?

С узким экраном:

Всё то же самое, но ещё хуже. Панелька вставки описаний упорно сохраняет свой безумный вид, норовя вылезти за экран.

Mikhail Ryazanov (обс.) 03:41, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

mw:Contributors/Projects/Accessible_editing_buttons#Why_is_it_changing.3F, just in case someone has missed the related thread further down this page. Elitre (WMF) (обс.) 07:31, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
Вы там наркоманы штоле? Типа по ссылкам в статье все попадают, по буквам в окне редактирования попадают, даже по козявкам из «быстрой вставки» попадают, и по стандартным кнопкам везде нормально попадают, но вот по кнопке сохранения в Википедии обязательно промахнутся? У меня есть серьёзные подозрения, что visually impared и прочие с accessibility problems могут увеличить весь интерфейс под свои нужды стандартными средствами. А то, что вы устроили, мало того что отъест кучу экранного пространства при масштабировании, так ещё и вряд ли хорошо совместимо с обычными screen readers, потому что использует самодельные классы вместо стандартных элементов HTML.
Ну и вот это вот:
больше похоже на игру «найди лишнее», чем на продуманный интерфейс. — Mikhail Ryazanov (обс.) 19:55, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
@Mikhail Ryazanov: Следите за выражениями, пожалуйста. С уважением, Iniquity 20:06, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
Быструю вставку можно придвинуть к форме редактирования, там нефункциональное пустое пространство. — Джек, который построил дом (обс.) 08:05, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
Разбивка кнопок редактирования на две строки уберётся после обновления их внешнего вида под лад новым кнопкам, которое грядёт. — Джек, который построил дом (обс.) 08:13, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
Да, что касается уменьшенной ширины поля описания — она уменьшена ненамного (она и раньше не доходила до полной ширины формы), но там ещё счетчик отъел расстояние, и в итоге стало пикселей на 50 короче. Этому я тоже не очень рад. Ну а про обновление в целом и зачем оно нужно товарищ выше дал ссылку. — Джек, который построил дом (обс.) 08:41, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
Товарищ обновляльщик, насколько я помню, обещал "у вас будут новые кнопки и больше вы ничего не заметите". Наврал. Откатить. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:17, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
Сейчас эта панель вообще не появляется. --Deinocheirus (обс.) 13:40, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
Уже появилась! Но, может, удобнее для узкого экрана переделать панель в раскрывающийся список, как, например, в en-wiki? И сделать включение беты в Настройках - для испытаний. ←A.M.Vachin 14:06, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
А зачем вообще искусственно уменьшать ширину поля описания, как это улучшает accessibility? И есть ли хоть какое-нибудь обоснование 80 %, а не 75 % или 90 %? Ну и налепить счётчик поверх поля ввода вместо использования этого самого пустого пространства справа ­— это вообще издевательство. — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:02, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
Странно, у меня кнопки сохранили прежний размер и шрифт, но... publish changes приобрела дамско-салатовый цвет. Неожиданно, но могло быть и хуже. Размер строки summary - возможно, простое совпадение - точно соответствует предельному количеству знаков латиницы. На кириллице, конечно, ограничение сработает раньше. Retired electrician (обс.)
У меня от этих больших кнопок глаза перекашивает... Но гораздо хуже то, что при попытке ввести описание изменений большой длины (обычно оно начинается словами "отмена правки....") текстовый курсор начинает прыгать туда-сюда, и часто я просто не вижу, что я набираю - новый текст пропадает за правым краем поля для ввода! --Dalka (обс.) 11:07, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]
Да, вот это вообще неожиданно и необъяснимо после такого длительного тестирования. — Джек, который построил дом (обс.) 12:06, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • А нельзя ли убрать кнопку "отменить"? Во-первых, она не нужна (закрывать окно все умеют), во-вторых, она может вводить в заблуждение: если человек отменяет правку, то он может решить, что "отменить" - это подтверждение отмены, а не отмена отмены. Не говоря уже о том, что стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева, и красный цвет ссылок в ВП означает несуществующую ссылку. — Алексей Копылов 01:37, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • Локально её можно спрятать кодом .cancelLink { display:none; }. Для всех её едва ли уберут (во всяком случае не здесь об этом надо просить); в принципе, для тех, кому Википедия незнакома, нажатие этой кнопки — единственный очевидный способ вернуться в статью. Также можно предложить разработчикам Фонда собрать статистику кликов. Если подтвердится, что на неё не кликают вообще, они могут убрать.
      > стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева
      Это не проблема. — Джек, который построил дом (обс.) 15:12, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]

Инкубатор

Dibot, случаем, не сломался? А то ВП:ЗПП и ПРО:ИНК-МР третьи сутки не обновляются. — Ирука13 03:32, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Описание изменений

Мало того, что появилась эта новая панель, так и исчезла возможность описывать вносимые изменения. Что делать? С уважением, Baccy (обс.) 23:27, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В карточке в нежданно появившемся поле "Сайт" выдаёт Ошибка Lua в mw.wikibase.entity.lua на строке 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject. Товарищ помер в 1606-м году, если чо.--Dmartyn80 (обс.) 20:53, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Не знаю в чём был глюк, но сейчас всё нормально. Никакого поля сайт в карточке нет. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:15, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Таблица с подсказками по поисковым опциям

Перенесено на страницу ВП:Ф-ПРЕ. — Джек, который построил дом (обс.) 22:38, 9 июля 2017 (UTC)

--Kaganer (обс.) 19:23, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Папки некоторых пользователей Лабса были удалены из-за инцидента

В свете phab:T169774 прошу всех пользователей Лабса проверить все свои папки там на комплектность и в случае некомплекта - отписаться в этом или моём исходном таске. MBH 17:10, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Автокоррекция неверной клавиатурной раскладки в поисковых запросах

Пользователи в соц. сетях часто задают вопрос, отчего у нас движок в поле поиска не конвертирует самостоятельно запрос, введенный в неверной раскладке клавиатуры (как это сейчас делают Яндекс и Гугл, к приимеру). Я вижу, что эта тема поднималась год назад на уровне подуктового менеджера WMF (phab:T138958), но как-то застыла в подвешенном виде. И у нас локально эта тема тоже уже поднималась в феврале 2016 года, но без всякого конструктивного итога.

Полагаю, мы вполне можем (если захотим) сделать локально какой-то опциональный гаджет именно для конвертации запроса как такового, но пока что, в порядке свободной инициативы, я локализовал гаджет из ивритской Википедии, который для запросов, вводимых в неверной раскладке в "малом" поле поиска (том, что вверху справа от вкладок), выдаёт результаты (поисковые подсказки) в корректной раскладке — см. Участник:Kaganer/Gadget-Dwim.js. Если код кажется приемлемым, предлагаю перенести его в пространство MediaWiki. Его наверняка можно улучшить, но и так он вполне работает:

В ивритском разделе этот гаджет включён по-умолчанию, и у нас я предлагаю сделать так же.

В "большом" поле поиска на странице Служебная:Поиск это не работает (там как-то иначе это устроено), но, возможно, умелые люди придумают аналогичную схему и для него. --Kaganer (обс.) 11:04, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:маппинг существующих параметров

Можно ли силами шаблонов сделать так, чтобы если в name прописан маппинг 'A'->'AAA', 'B'->'BBB' и при указании {{name|A|С}} в ответ выдавало AAA? Т.е. каким-либо образом узнать, что параметр существует (пустой или нет не важно), но при этом не null. Или такое нужно на Lua? Bsivko (обс.) 00:30, 5 июля 2017 (UTC) Другими словами. С шаблонами можно делать так[ответить]

{{#if: проверяемый параметр
  | текст, когда значение параметра заполнено
}}

Здесь проверяемый параметр срабатывает ({{{A}}}) если ему что-то конкретное присвоено ( {{name|A='1'|С=0}} ). Как сделать то же самое для факта существования параметра? Bsivko (обс.) 08:00, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вот это похоже на требуемое mw:Help:Parser functions in templates. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:20, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]
Можно. Используя switch. Например:
Код #switch: A #switch: B #switch: C #switch:
{{#switch: {{{1|}}}
|A=AAAA
|B=BBBB
|= пусто
|другое 
}}

AAAA

BBBB

другое

пусто

Don Rumata 10:03, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Вроде получилось через несколько switch. Bsivko (обс.) 10:32, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • @Bsivko: если речь идёт об этом шаблоне, я бы скорее как-то так делал: {{#if: {{#ifeq:{{{1|}}}|WW|+}}{{#ifeq:{{{2|}}}|WW|+}}{{#ifeq:{{{3|}}}|WW|+}} | [[File:Ambox globe-flat.svg.png|24px|link=Земля|Регион Мир]] }}, хотя это не позволит указывать порядок ({{name|WW|EU}} и {{name|EU|WW}} даст одинаковый результат, у тебя — нет). Да, условие громоздкое, зато код не дублируется. ~Facenapalm (обс.) 11:12, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]
      • К такой двухходовке я не пришёл, думал что должно быть более простое решение. Но думаю оно больше подходит, и не только из-за устранения дублирования, но думаю лучше если порядок следования унифицирован. Попробую на этот перейти. Bsivko (обс.) 11:37, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]
      • Сейчас в этом варианте возникла проблема, что нужно как-то сделать чтобы не сливались значки при нескольких параметрах. А в каждый ставить пробел не получается, так как последний портит всю картину (его не должно быть как минимум для совместимости). Т.е. в идеале нужно чтобы если есть 1-й и 2-й параметр, то добавить пробел между ними. В неидеале хотя бы если есть 2-й параметр, то добавить пробел перед ним. С switch проходит последний. А можно ли сделать подобное способом через if? Bsivko (обс.) 13:37, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]
        • @Bsivko: а неразрывный пробел обязателен? Если просто добавить обычные пробелы между внешними if'ами, это проблему не решит? (два подряд стоящих пробела должны свернутся в один движком и/или браузером) ~Facenapalm (обс.) 13:49, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]
          • Не, этот вариант ничем не лучше неразрывных пробелов в самих условиях. Мда. Эх, через CSS бы проблему решить, просто задав отступ между двумя изображениями… ~Facenapalm (обс.) 13:51, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]
          • Может как-то и можно двумя пробелами, но у меня не отоборажает значки отдельно, сливаются (как тут на примере). В случае с switch можно вставить прямо между switch'ами. Bsivko (обс.) 14:49, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]

Численность населения

Есть такой шаблон {{Численность населения}}, который позволяет быстро создавать демографические таблицы в статьях по географии вроде:

Численность населения по годам
186418781890190019111920193019401950196019701981199120012011
804 820 843 832 1067 1164 1315 2370 1324 1258 713 566 438 345 274

Не понял, можно ли как-то в нём сделать перенос строки? Или если нельзя, может ли кто-то дописать такую возможность — а то, когда данные лет за 200+, края таблицы уползают за пределы монитора. LeoKand 22:57, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

Пустые диффы из списка наблюдения

(скрин экрана) Что так? The-city-not-present (обс.) 20:35, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]

15:32, 3 июля 2017 (UTC)

Проблема с упростителем ссылок

Есть ссылки, которые после упрощения перестают работать. Например: это работает (на всякий случй дублирую: q=%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0, а то кто-нибудь пройдется упростителем и получатся две одинаковых ссылки), а это не работает. Как бы так помечать ссылку, чтобы упроститель ее не упрощал? Vcohen (обс.) 11:27, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]

у меня сейчас обе не работают. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:37, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
Даже если открывать в текущей вкладке? Vcohen (обс.) 11:45, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
Отбой, обе ссылки работают. Google Chrome версия 59.0.3071.115 (Официальная сборка), (64 бит). — Igel B TyMaHe (обс.) 13:30, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]
Internet Explorer 11.0.9600.18537, версия обновления 11.0.38 - первая ссылка работает, вторая переходит, но ничего не найдено. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:34, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]
Firefox ESR 38.5.2 - обе ссылки работают. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:34, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]
А у меня обе работают. ØM 11:52, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
+1. Если в Хроме скопипейстить вторую ссылку из адресной строки, получится то же http://bigenc.ru/search?q=%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0. — Джек, который построил дом (обс.) 11:54, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
Вот варианта "обе работают" я ожидал. Видимо, дело в том, что у меня язык по умолчанию - не русский. Но Википедия же международная, правда? Vcohen (обс.) 11:58, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
В других браузерах так же? Хорошо бы скриншот того, как именно не работает. ØM 12:12, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
Пока данные только по ИЭ, другое смогу проверить позже. На месте искомого слова появляется ?????, а ниже в качестве результатов рандомальные слова (МАТВЕ́ЕВ, МЕХАНОРЕЦЕ́ПТОРЫ, ЕНАМИ́НЫ, БОКС, «МАНЪЁСЮ», ЕНИКОЛО́ПОВ и т.д.). Это если в новой вкладке. Если в той же, то на месте искомого слова пусто, а вместо результатов одна строка: "ничего не найдено". В адресной строке в обоих случаях одно и то же. Vcohen (обс.) 12:48, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
Похоже, это баг эксплорера (или какая-то проблема на стороне сайта, которая фатальна только для эксплорера), сокращатель ссылок и язык по умолчанию тут точно не при чём. У меня в IE11 вторая ссылка тоже «ничего не найдено». В лисе обе работают. ~Facenapalm (обс.) 12:54, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
ОК, проблема в сочетании браузера, сайта и настроек юзера. Но ни то, ни другое, ни третье мы исправить не можем. А ссылка до упрощения - работает. Vcohen (обс.) 13:07, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
Протестировал Эдж, ФФ и Хром. Во всех работает. Обидно, да! Vcohen (обс.) 20:49, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

В шаблоне не отображается поле «страна». Хорошо бы также добавить в шаблон географические координаты, форматы/стандарты, поддерживаемые библиотекой (MARC, UNIMARC, RUSMARC, BELMARC и т. д.), а также ссылку на Викисклад (это были пожелания на СО шаблона). --Michael Romanov (обс.) 10:33, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]

Пришлось самому лезть. :) Добавил «метка2=Страна» — её там почему-то не было, хотя в документации и в форме шаблона для копирования Страна была. С остальным, боюсь, наломаю дров. --Michael Romanov (обс.) 08:02, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

В силу какого-то конфликта шаблонов в статье появилась надпись "и {{#coordinates:}}: нельзя иметь более одной первичной метки на странице[2]" Kmorozov (обс.) 14:04, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]

Убрал лишние координаты в Викиданных. — Vort (обс.) 14:11, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]
Из артефактов осталось "[2]" Kmorozov (обс.) 14:20, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Это сноска, которая подгружается как примечание из элемента викиданных к утверждению «это частный случай понятия» «учреждение» со ссылкой на источник. Такое ещё где-то видел. Если не ошибаюсь, это тот же самый вопрос, который ранее уже поднимался на форуме викиданных, но тогда dнимания не привлёк. По-сути, идёт подгрузка источников (в виде примечаний) для карточек на утверждения, которых в карточке нет, либо они заменены введдёнными вручную утверждениями. Скорее всего ошибка в каком-то модуле, но в каком — сказать не могу, равно, как и не знаю как поправить, к сожалению. Хотя исправлять нужно. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:51, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Исправил: шаблоном проставлялись источники к координатам, заблокировал вывод оных. — grain of sand (обс.) 10:54, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]

Grain of sand, победа оказалась не полной. Свартхольм — шаблон тот же и проблема та же. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:07, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

Ошибка при отмене перехода из визуального редактирования к вики-тексту

Википедия полностью зависает, если нажать кнопку «отмена» при переходе из визуального редактирования к правке вики-текста. — vscoобс 12:16, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]

Телеспектакли — при использовании {{ВТелеспектакле}} всё рассыпается: название фильма «прилипает» к году, вклиниваясь ПЕРЕД «год в телевидении». Что есть неправильно. Когда стоИт классическое {{ВФильме}} — всё нормально. Кто разбирается, просьба помочь. --AndreiK (обс.) 08:03, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Палец вверх Спасибо участнику i — с таблицей теперь всё хорошо; но не столь хорошо дела обстоят в документации шаблона: значение «роль» из её столбца перепрыгивает в «оригинальное название»; игра вертикальными палками (|) не помогает (роль «Карлсон» просто исчезает). --AndreiK (обс.) 08:23, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]

См. левый служебный столбец (ссылка на Викисловарь). Думаю стоит сделать, чтобы перед словом стоял логотип, как и у других проектов и ссылка чтоб на русском была, а не Wiktionary -- S, AV 07:47, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]

Сбой алфавита в таблицах

Сегодня внезапно нарушился алфавитный порядок во многих таблицах со списках Героев Социалистического Труда, например, здесь или вот здесь. Притом в истории правок ничего подозрительного не обнаружено. Вероятно, кто-то пошуровал в шаблонах таблиц? То же самое было с неделю назад в списках полных кавалеров ордена Трудовой Славы, но быстро восстановилось. Eugene M (обс.) 18:38, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо, всё встало на свои места! Eugene M (обс.) 22:17, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Ссылки сюда

Шаблон {{Месяц}} не используется в статьях, но Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Месяц не может очиститься от статей. Все статьи одной тематики, возможно, есть общий для них скрытий шаблон, но обнаружить его не удаётся. Если кто в курсе проблемы, подскажите решение поиска причины. Kalendar (обс.) 17:09, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Он используется в шаблоне {{Wikimedia News}}. Я, правда, не понимаю: зачем заменять все включения, если после объединения можно оставить перенаправление? К тому же, на странице номинации я предложил после объединения переименовать MONTHNAME в Месяц. — grain of sand (обс.) 17:20, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Я заменил шаблон {{Месяц}} только в шаблоне {{ДД.ММ.ГГГГ }}. Просто непонятно нахождение статей на странице «Ссылки сюда». Оказывается, «Ссылки сюда» не показывает промежуточные стадии вхождения, а показывает лишь конечные страницы. За пояснение спасибо. Теперь понятно, что из четырёх шаблонов можно оставить один, а остальные шаблоны удалить. Kalendar (обс.) 18:28, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

Сайт в карточке журнала Наука и жизнь

Почему-то не отображается. --ПростоУчастник (обс.) 12:27, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

При загрузке карточки вне статьи Наука и жизнь сайт отображается нормально. При удалении строки сайта в карточке сайт из Викиданных также не загружается. Вероятно, проблема связана с подгрузкой Викиданных. Kalendar (обс.) 12:44, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]
В аналогичной карточке с использованием того же шаблона {{Журнал}} в статье Компьютерра сайт отображается нормально как из карточки, так и из Викиданных. Kalendar (обс.) 12:56, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

Благодарю всех за помощь! --ПростоУчастник (обс.) 15:20, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

Гаджет для создания страниц категорий в Викиданных

Коллеги, среди множества гаджетов для оформления Викиданных отсутствует гаджет типа «WEF: Персона» для страниц категорий. Сейчас приходится открывать страницу Создание нового элемента, ввести метку, создать страницу, затем в ней заполнить разделы «Утверждения» и «Википедия», затем перейти на страницу самой категории и никак не дождаться появления в левом столбце подтверждающего привязку категории к Викиданным строки «Викиданные», которая появится только после правки категории. Нельзя ли создать требующийся гаджет или, возможно, есть более лёгкий способ создания страницы категории в Викиданных? Kalendar (обс.) 11:02, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

noprint

Господа, добрый вечер. Никто не знает, зачем в шаблоне {{D-}} и ему подобных прописан класс noprint? — grain of sand (обс.) 22:37, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Кстати, не нужно ли {{dts}} переписать, используя {{sort}}, чтобы избежать дублирования кода? Последний шаблон, кстати не использует noprint. Это ошибка? — Алексей Копылов 01:15, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]
В энвики {{sort}} с кратчайшим кодом депрекирован, а {{dts}} написан на громоздком модуле. «Это ошибка?» — да, туда тоже стоит дописать. — Джек, который построил дом (обс.) 03:26, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]
Возможно, на момент создания шаблона dablink без noprint не работал или работал не так, как следует; теперь не вспомнить. Да, можно убрать. — ɪ 03:00, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

Ошибка в работе режима визуального редактирования

При редактировании статей в данном режиме часто возникает ситуация, что ссылки ведут на страницу с надписью «page not found» («/w/страница» вместо «/wiki/страница»). — vscoобс 15:44, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Хотелось бы добавить, что ошибка возникает при переходе из режима редактирования вики-текста к визуальному редактированию. — vscoобс 20:55, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Выверка и патрулирование

А что если статья была выверена, то ее уже нельзя отпатрулировать? Пример.Алексей Копылов 14:46, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Окно патрулирования диффа действительно почему-то заблокировано, а вот через окно патрулирования версии нормально отпатрулировалась. ØM 20:33, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Wikidata changes now also appear in enhanced recent changes

BotDR (обс.) 01:38, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:Университет, поле Сайт

Возникла необходимость в это поле добавить несколько сайтов с подписями вида: "aaa http://aaa.aaa.edu bbb http://bbb.bbb.edu", как это правильно сделать? Artem.No (обс.) 07:21, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Мне вспоминается предыдущий похожий случай, там решение без плясок с бубном было - добавить через Викиданные. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:16, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]
Через разрыв между адресами сайтов: <br>. Тема всплывает регулярно, но насколько понимаю, никто пока иного действенного решения не нашёл. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:15, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]
Добавлю принципиальное дополнение: <br> должен быть поставлен после каждого адреса. Kalendar (обс.) 13:48, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]
Да, совершенно верно. В том числе после последнего. --Ksc~ruwiki (обс.) 16:41, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]
Вероятно, имеет смысл добавить этот лайфхак в документацию соответствующих карточек (всех, где есть поле "сайт"), пока карточки не научатся работать с нексколькими сайтами "нормально". 109.172.98.69 11:36, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч (2) 2017-06-30: Научить уже шаблоны-карточки правильно обрабатывать несколько сайтов в соответствующем поле. Jack who built the house. /Тхздч.

Что с автопереводчиком?

При попытке записать (опубликовать) автопереведенный текст неизменно выводится сообщение:

При публикации перевода произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте опубликовать страницу ещё раз. Ошибка: Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400

Кто-нибудь может объяснить, что с этим делать? LGB (обс.) 17:27, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Может шаблон, которого нет в рувики, не может преобразовать. Попробуйте поочередно удалять, предварительно скопировав их к себе в черновик или в текстовый редактор, абзацы из перевода которые содержат карточку/шаблоны/таблицы и пробовать сохранять. :) ~Sunpriat (обс.) 21:10, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Так как сам тоже не первый раз сталкиваюсь - там если удалять, то просто стиранием, не "крестиком в углу", и увы, "скопировать к себе" без сохранения можно только текст с потерей всей викификации и т.д., и то - только отдельными параграфами/секциями (для коротенькой статьи ничего, а если нацелился на объемную - тот еще геморрой). Я тоже думаю, что дело в каком-то несоответствии шаблонов, включая карточки, только увы, не щелкать для перевода той же карточки и вообще стараться их обходить - мне не помогло, ощущение, что или еще в чем-то проблема, или оно пытается карточку перевести и без указания на это. — Эта реплика добавлена участником Tatewaki (ов)

Вчера попробовал ещё раз, указав в качестве результата свой черновик неожиданно прошло успешно. Хотя двумя днями ранее та же операция вызывала указанное сообщение. Статья: Новара, Доменико Мария. Вероятно, что-то за это время поправили. Хотя радоваться рано, весной была аналогичная история. LGB (обс.) 18:04, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

Articles need to be fixed!

Hello everyone. I am here to let you know that articles on this Wikipedia (possibly dozens; you can verify at mw:Parsoid/Language_conversion/Preprocessor_fixups/20170620) may be broken and need to be repaired. I have put all the related details and instructions in an email. Hope this helps. Elitre (WMF) (обс.) 15:43, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

-9 штук. Но такое, всё же, надо боту поручать. — Vort (обс.) 15:56, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]
Также wp-chem обработал. — Vort (обс.) 16:14, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Ссылки на сайт Nokia

Ссылки на сайт Nokia ведут не на те страницы. Вадзім Медзяноўскі (обс.) 08:09, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

@Вадзім Медзяноўскі: Можно конкретнее? В каких статьях и какие конкретно ссылки? Штатный телепат в отпуске, а проходить по всем статьям о продукции Nokia как-то не охота. --Sigwald (обс.) 16:21, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Баг в модуле

@putnik, Ghuron, Facenapalm, Grain of sand, Iniquity, Jack who built the house, Saint Johann: Модуль:WikidataSelectors не работает для языков, код которых содержат дефис, пример: be-tarask

Из-за этого, к примеру, в белорусской вики на тарашкевице не работают многие функции (там модули скопированы у нас)

Надо поправить соответствующий регэксп. 194.151.204.31 07:23, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Исправлено. — putnik 15:13, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Помощь в оформлении ЛС

Хочу переделать ЛС. Нужно вверху повесить шапку с парой слов о себе, а остальную страницу поделить на две колонки, где вертикально будут расположены фотографии, ну и с подписями к ним. Как здесь, но не так убого, более эстетично, чтобы было два вертикальных спойлера (как здесь, только вертикальных два), без рамок и т.д. Мог бы ли кто помочь? --Алый Король 06:26, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Любителям кросспостинга на заметку: топикстартер уже обратился к другим участникам с тем же вопросом и уже получил согласие. Как бы не наткнуться кому-нибудь на конфликт редактирования. Vcohen (обс.) 07:51, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Ошибка Lua в шаблонах

На некоторых страницах в шаблонах справа вместо данных из викидаты у меня отображаются строки "Ошибка Lua в mw.wikibase.entity.lua на строке 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject.". Например: Вельге (гмина), Оксиэтилидендифосфоновая кислота. Другие страницы, дергающие викидату, вроде в норме. Вчера вроде тоже все работало. Судя по поиску в гугле ([6]), у него тоже видны эти строки, но при переходе на большую часть страниц проблемы не видно. В чем может быть причина? Def2010 (обс.) 21:36, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]

Движок Викимедиа и SQL

Коллеги, а движок Викимедиа с Oracle или MS SQL дружит? --wanderer (обс.) 08:58, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]

Заглавная буква в названии параметра

В шаблонах наблюдается разнобой в именовании параметров: то со строчной буквы, то с заглавной. Два вопроса:

  1. Зачем?
  2. Можно ли одним махом сделать единообразно?

Igel B TyMaHe (обс.) 11:03, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • 1) Просто так, кому как удобно - так и пишет.
  • 2) А нужно ли единообразие ? Это не статьи, тут вполне нормально и разнообразие, и сокращение, и разные языки. TenBaseT (обс.) 11:16, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • 2) На данный момент это надо реализовывать в коде каждого шаблона. Конструкция {{{parameter|{{{Parameter|}}}}}} в коде шаблона сначала подгрузит значение параметра со строчной буквы, если такового нет - с заглавной, если же и такового нет - пустую строку. MBH 11:23, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Единообразно можно сделать, но дорого и незачем. ~Facenapalm (обс.) 11:35, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • В рамках одного шаблона обязательно (и латиницу с кириллицей не мешать). Для всех сразу: зачем? Также есть смысл тематической стандартизации (скажем, все геошаблоны уже идут с прописной). Advisor, 13:41, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Если есть возможность создать ботом список статей, в которых используется ошибочный регистр, масштаб проблемы станет понятен. {{карточка}} использует нижний регистр, а шаблоны на её основе - верхний, из-за чего параметры не обрабатываются. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:32, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]
      • Я время от времени занимаюсь более масштабной проблемой — вызов шаблонов с необрабатываемыми параметрами, мне в этом помогает Templatetiger (пример). Ошибочный регистр (на моей памяти) встречается от силы в четверти случаев 46.251.87.6 15:51, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Единообразие необходимо, чтобы не помнить каждый раз, как правильно в данном шаблоне. Считаю, что параметр со строчной буквы должен быть всегда. А с заглавной может быть синонимом параметра со строчной. — Алексей Копылов 18:05, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Подтверждение выхода

Подскажите, пожалуйста, есть ли скрипт, добавляющий подтверждение выхода из своего аккаунта в Википедии? Случайно нажал, пришлось перелогиниваться. Думаю, многим пригодится. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:26, 24 июня 2017 (UTC)[ответить]

Некоторые пользовательские скрипты и гаджеты могут сломаться в июле

Разработчики постепенно развивают доступность пользовательского интерфейса. Следующим шагом будет изменение внешнего вида некоторых кнопок, из-за которого могут сломаться устаревшие (не обновленные или не поддерживаемые) пользовательские скрипты и гаджеты.

Большинство редакторов лишь заметят, что кнопки стали немного больше и изменили свои цвета.

Вы можете посмотреть и опробовать старую и новую версию кнопок для русской Википедии.

Однако это изменение также влияет на пользовательские скрипты и гаджеты. К сожалению, некоторые из них могут плохо работать в новой системе. Если вы поддерживаете в рабочем состоянии все пользовательские скрипты или гаджеты, используемые для редактирования, то посетите данную страницу для получения информации о том, как тестировать и исправлять ваши скрипты. Устаревшие скрипты могут быть протестированы и исправлены прямо сейчас.

Изменение, вероятно, произойдет 5 июля. Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вам нужна помощь. Whatamidoing (WMF) (обс.) 21:17, 20 июня 2017 (UTC) (перевел grain of sand (обс.) 21:41, 20 июня 2017 (UTC))[ответить]

@Whatamidoing (WMF): my gadget counting number of characters left will break, but it won't be needed. My only question is — how it happens that maxlength attribute of <input> has value 200, and character counter has 255? If I try type, I reach the limit when I type 200 Latin characters, and the figure stops at 55. And if we open random editing page in English Wikipedia with OOjs UI, it is not different. — Джек, который построил дом (обс.) 22:00, 20 июня 2017 (UTC)[ответить]
This is being fixed tomorrow (at the Wikipedias; it is already fixed at mw:). It will be 255 afterwards. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:27, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
@Whatamidoing (WMF): Will there be an option to keep the old design? This new one is a bit too bright IMHO, to say the least. — Mike Novikoff 02:00, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
Mike Novikoff, Unfortunately, no. This changes something about how the button is 'built' in software, and it cannot be made to look completely like the old one. I believe that it is not possible to get the old size and shape. I believe that it might be possible to change the color in your common.css file, but I'm not sure. The colors were chosen with research into the needs of people with limited vision, to make it easier and faster to find the correct button. (Perhaps it could even help me when I can't find my glasses.  ;-) But if you try it out for a couple of weeks, and it still seems too bright, then you might be able to change the color in your account, without affecting anyone else.
My guess is that, after a couple of weeks, you probably won't notice the buttons. Experienced editors often Tab ↹ to add an edit summary and then press ↵ Return (in the edit summary box) to make their changes, because it's much faster than the alternatives. The buttons don't even need to be visible on your screen for that quick trick to work. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:27, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
Ok, let's try and see. Maybe your guess is right and it will be possible to get used to it. :) And as a side note, I've always preferred keyboard to mouse, since those days when PCs were XTs and had no mice at all. But still I don't consider adding "display:none" or something to one of the most important elements of the whole site. — Mike Novikoff 01:27, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]
I agree with you: Keyboard acess is critical. But I wouldn't go so far as to hide those buttons, either. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:18, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]
Moreover, I'm constantly using "Show preview" and "Show changes" before submitting the edit, many times in a row for large edits. So that it just will not do to hide them, and that's why I'm against the extra emphasis on "Publish": the editor should check his changes carefully and not post his possibly unfinished edit in a hurry or by accident. — Mike Novikoff 18:55, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]
Mike Novikoff, I filed this idea about encouraging editors to use the Preview button at phab:T170175. Please feel free to add ideas there. I suspect that it's going to end up with the Design team first. They seem to like considering a lot of different ideas about how something could be done. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:27, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
@Whatamidoing (WMF): Thank you! I've subscribed to your topic at Phab and commented on it. It's basically the same that I've already said above. And as we see at this forum recently, I'm not the only one with such an opinion. Maybe someone will go and support it there, too? — Mike Novikoff 21:45, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Два дня. Whatamidoing (WMF) (обс.) 18:50, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
@Whatamidoing (WMF): You sure it is today? Tech News says there's not gonna be new engine version in this week. — Джек, который построил дом (обс.) 11:13, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]
Yes. (In about 59 minutes.) This is a config change, not a software deployment, so it happens on a different schedule. Whatamidoing (WMF) (обс.) 17:02, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

✔ Сделано five minutes ago. Whatamidoing (WMF) (обс.) 18:19, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Мрак в карточке -- S, AV 18:41, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Косяк в сносках в ИС. -- S, AV 22:35, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

Инструмент поиска АПАТов

404. Может пора сделать инструмент, который всё-таки работает? — Etomonick(Михаил)ОВ 04:54, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • u:Etomonick, попробую перенести это в кварри, по идее всё сейчас выполняется одним sql-запросом. MBH 12:15, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • u:Etomonick, как и раньше - оно работает, просто медленно, запрос идёт минут 6. Перестало работать в хроме (SPDY_ERROR), но работает в IE11 (других браузеров для теста под рукой нет). В кварри работает столь же медленно, там идёт запрос по трём-четырём таблицам. Можете форкнуть кварри-версию и работать с ней, по функциональности они одинаковы. MBH 13:42, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

Журнал благодарностей

Удивился, что в журнале благодарностей нигде нет ссылок на те правки, за которые участник и был отблагодарён, только даты. Нельзя ли это добавить? Было бы удобно. — Etomonick(Михаил)ОВ 14:40, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Это не сюда, это к разработчикам движка. Но это, если не ошибаюсь, сделано специально: правки может видеть только получивший благодарность, так как это считается личной информацией. ~Facenapalm (обс.) 14:46, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Тем не менее, она была бы полезной для выбора, например, АПАТов — можно сразу посмотреть полезные правки участника и оценить их значительность и проработанность. — Etomonick(Михаил)ОВ 13:42, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]