Восстание Хмельницкого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Восстание Богдана Хмельницкого
Pic I V Ivasiuk Mykola Bohdan Khmelnytskys Entry to Kyiv.jpg
Въезд Богдана Хмельницкого в Киев. Картина Николая Ивасюка, конец XIX века
Дата

январь 1648 – март 1654

Место

Речь Посполитая

Причина

усиление польского феодального гнета в землях с преимущественно православным населением Речи Посполитой, уменьшение казацких привилегий, Брестская уния

Итог

ослабление Речи Посполитой, создание независимого казацкого государства, Переяславская рада, начало новой русско-польской войны

Изменения

Присоединение к России территории Войска Запорожского

Противники
Zaporozhian Sich flag.svg Войско Запорожское
(с 1649 - ГетманщинаFlag of the Cossack Hetmanat.svg Гетманщина)
Kok Bayraq.PNG Крымское ханство
Flag of Moldavia.svg Молдавское княжество
(1650—1653 год)
Речь ПосполитаяChorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg Речь Посполитая
Flag of Wallachia.svg Княжество Валахия
(1653 год)
Flag of Transylvania before 1918.svg Княжество Трансильвания
(1653 год)
Командующие
Гетманщина Богдан Хмельницкий

Гетманщина Иван Богун
Гетманщина Максим Кривонос
Гетманщина Мартын Небаба
Гетманщина Степан Пободайло
Гетманщина Михал Кричевский
Гетманщина Станислав Морозенко
Гетманщина Тимош Хмельницкий
Kok Bayraq.PNG Ислам III Гирей
Kok Bayraq.PNG Тугай-бей
Flag of Moldavia.svg Василий Лупу

Речь Посполитая Владислав IV

Речь Посполитая Ян II Казимир
Речь Посполитая Миколай Потоцкий
Речь Посполитая Стефан Потоцкий
Речь Посполитая Иеремия Вишневецкий Корибут
Речь Посполитая Стефан Чарнецкий
Речь Посполитая Мартын Калиновский
Речь Посполитая Януш Радзивилл
Flag of Wallachia.svg Матвей Басараб
Flag of Wallachia.svg Дику Буеску
Flag of Transylvania before 1918.svg Янош Кемени
Flag of Moldavia.svg Георгий Стефан

Силы сторон
более 100 тысяч 60-80 тысяч
Потери
неизвестно неизвестно
 
Восстание Хмельницкого
Жёлтые ВодыКорсуньСтароконстантиновПилявцыМозырьЛоев (1649)ЗбаражЗборовКрасноеКопычинцыБерестечкоЛоев (1651)Белая ЦерковьБатогМонастырищеЖванец
 
Антипольские восстания на Украине
Киевское 1018 годаМухиБрацлавско-ВинницкоеКосинскогоНаливайкоЖмайлоФедоровичаСулимыПавлюкаОстрянина и ГуниХмельницкогоБарабаша и ПушкаряБогунаСтавищаПалиягайдамаков 1734 годагайдамаков 1750 годаКолиивщинаВолынская резня

История Украины

Lesser Coat of Arms of Ukraine.svg

Украина · Название Украины

Доисторическая эра

Трипольская культура · Ямная культура · Киммерийцы · Скифы · Сарматы · Зарубинецкая культура · Черняховская культура

Средние века

Восточные славяне · Древнерусское государство · Киевское княжество · Галицко-Волынское княжество · Монгольское нашествие на Русь · Великое княжество Литовское

Казацкая эпоха

Запорожская Сечь · Речь Посполитая · Восстание Хмельницкого · Гетманщина · Переяславская рада · Руина · Правобережье · Левобережье

Новое время

Российская империя: Малая Русь · Слобожанщина · Волынь · Подолье · Новороссия · Таврия · Политические организации
Габсбургская монархия: Восточная Галиция · Буковина · Карпатская Русь · Политические организации

Новейшее время

Революция и Гражданская война: Украинская революция · УНР · Украинская держава · ЗУНР · Советские республики · ВСЮР · Махновщина
СССР: УССР · Голодомор · Украина во Второй мировой войне (Великая Отечественная война · ОУН-УПА) · Авария на Чернобыльской АЭС

Современные годы

Украина: Независимость · Ядерное разоружение · Принятие конституции · Оранжевая революция · Политический кризис на Украине (2013—2014)

Портал «Украина»

Восстание Хмельницкого — вооружённое казацко-крестьянское восстание на землях Надднепрянщины Речи Посполитой и последующая народная национально-освободительная война православного населения против власти Речи Посполитой, польских магнатов и их сторонников. Война велась под лозунгами освобождения православного населения от социального, национального и религиозного гнёта в обществе Речи Посполитой.

Возглавил восстание гетман низовых запорожских казаков и полковник Войска Запорожского Богдан Хмельницкий. Начавшись с бунта казаков Запорожской Сечи, оно вскоре было широко поддержано православным населением Левобережной и Правобережной Украины, Белой Руси, Волыни и Подолья[1]. Активное участие в восстании также принимали крымские татары, которые то поддерживали Хмельницкого, то выступали на стороне поляков. Войне запорожцев с польской Короной сопутствовал переменный успех, она включала в себя как выдающиеся победы(Жёлтоводская,Корсунская,Пилявецкая,Батогская битвы)казаков, так и разгромные поражения(особенно в 1649г. под Лоевом и частично в 1651г. под Берестечком).После заключения Переяславского договора в 1654 году и добровольного[2] перехода Гетманщины в подданство Русского царства, восстание переросло в Русско-польскую войну 1654—1667 годов[3].

В качестве даты окончания восстания советская историография указывала 1654 год — год заключения Переяславского договора, в современной научной и учебной литературе окончание восстания чаще всего связывают со смертью Богдана Хмельницкого в 1657 году, некоторые историки (в частности В. Смолий и В. Степанков) придерживаются мнения, что восстание закончилось после падения(вынужденного отречения) гетмана П. Дорошенко(1676г.).[4]:153

В советской и части постсоветской, в том числе украинской, историографии восстание называется также «освободительной войной украинского народа»[5][6][7][8]. В украинской историографии это восстание также называют Национальной революцией[7][9]

Причины[править | править вики-текст]

Усиление политического влияния «шляхетской олигархии» и феодальная эксплуатация со стороны польских магнатов особенно проявились на территории Юго-Западной Руси. Путем насильственных захватов земель были созданы огромные латифундии таких магнатов, как Конецпольские, Потоцкие, Калиновские, Замойские и другие. Так, Станиславу Конецпольскому на одной Брацлавщине принадлежало 170 городов и местечек, 740 сёл. Он же владел обширными землями на левобережье Днепра. Одновременно росло и крупное землевладение русского дворянства, которое к этому времени принимает католическое вероисповедание и ополячивается. К их числу принадлежали Вишневецкие, Кисели, Острожские и др. Князьям Вишневецким, предки и родственники которых (Дмитро Вишневецкий, Глинские, Ружинские, Дашкевичи) были среди основателей и первых атаманов Войска Запорожского Низового[10], например, принадлежала почти вся Полтавщина с 40 тысячами крестьянских и городских дворов, Адаму Киселю — огромные поместья на Правобережье и т. д.

Всё это сопровождалось ростом крестьянских повинностей, ущемлением их прав и религиозным угнетением в связи с принятием церковной унии и подчинении церкви Римскому престолу. Французский инженер Боплан, который с начала 1630-х до 1648 года находился на польской службе, в частности, отмечал, что крестьяне там чрезвычайно бедны, они вынуждены отдавать своему пану всё, что тот захочет; их положение «хуже, чем положение галерных невольников».[11]

Предтечей войны стали многочисленные бунты и восстания украинских казаков в 1620-30-х годах, вызванные реакцией на несправедливую политику руководства Речи Посполитой, в том числе:

Почти все эти восстания были подавлены, часто с помощью предательства во время мирных переговоров. В ответ на просьбы казаков уменьшить гнет и остановить несправедливую политику, гнет только усиливался. Так в 16381648 гг. в период «золотого покоя», представители православного населения были практически полностью исключены даже из средних эшелонов власти, что только усилило недовольство основной массы народа.

Повод[править | править вики-текст]

Поводом к началу восстания стало очередное проявление магнатского деспотизма. Агенты чигиринского старосты во главе с подстаростой Данилом Чаплинским отняли у реестрового полковника Войска Запорожского Богдана Хмельницкого хутор Суботов, разорили хозяйство, по некоторым сведениям насмерть засекли его десятилетнего сына (в других вариантах, избили до полусмерти) и увезли женщину, с которой он жил после смерти жены. Хмельницкий начал искать суда и управы на эти бесчинства, но польские судьи нашли, что он не был обвенчан должным образом, а нужных документов на владения Суботовым не имел. Затем Хмельницкий отправился к Чаплинскому для выяснения отношений, но как «подстрекатель» был брошен в старостинскую тюрьму, из которой его освободили друзья. Личное обращение к польскому королю, которого Хмельницкий знал по прежним временам, оказалось безуспешным. Документов о содержании их беседы не обнаружено, но, по легенде, король ответил так: «У тебя есть твоя сабля…», намекая на известное право шляхтичей Речи Посполитой решать споры силой оружия. Хмельницкий отправился на Низ (острова ниже Запорожской Сечи, которая была тогда под контролем Польши), где быстро собрал отряд охотников свести счеты с поляками. С их помощью Богдан поднял казаков всей Сечи.

Начало восстания[править | править вики-текст]

Приготовление[править | править вики-текст]

В январе 1648 года Богдан Хмельницкий отправился в Сечь, где 24 января был избран гетманом. На пути в Сечь полковник собрал небольшой отряд, который даже сумел захватить польский гарнизон. В Сечь хлынул поток добровольцев отовсюду — в основном крестьян — для которых гетман организовал «курсы» военной подготовки, в ходе которых опытные казаки обучали добровольцев рукопашному бою, фехтованию, стрельбе и основам военной тактики.

Главной проблемой Хмельницкого в плане подготовки к восстанию было отсутствие конницы. В этом вопросе гетман рассчитывал на союз с крымским ханом. В результате переговоров Ислам Гирей направил казакам в помощь несколько тысяч татарских всадников.

Восстание разрасталось с большой скоростью. Уже в феврале великий гетман коронный (военный министр) Польши Николай Потоцкий докладывал королю Владиславу о том, что «не было ни одной деревни, ни одного города, в котором не раздавались бы призывы к своеволию и где бы не замышляли на жизнь и имущество своих панов и арендаторов». Потоцкий и его заместитель, польный гетман коронный Мартын Калиновский возглавили карательное войско против повстанцев.

Первые победы казаков[править | править вики-текст]

Навстречу войску Хмельницкого двинулся сын Николая Потоцкого Стефан со своим отрядом. Армия Стефана Потоцкого проходила вглубь степи и не встречала сопротивление. 6 мая 1648 года Хмельницкий напал на неё всем своим войском и наголову разбил польское войско под потоком Жёлтые Воды. Битва под Желтыми Водами стала первым существенным достижением восстания. После победы войско Хмельницкого направилось на Корсунь, однако поляки опередили повстанцев, напали на город, разграбили его, вырезали часть населения. Хмельницкий решил нагнать коронное войско, и 15 мая 1648 польская армия во главе с Николаем Потоцким и Мартыном Калиновским попала в засаду недалеко от Корсуня (на Гороховой Дубраве) и потерпела разгромное поражение. В ходе Корсунской битвы почти двадцатитысячное королевское войско было уничтожено казацко-татарской армией; польские военачальники Потоцкий и Калиновский были взяты в плен и отданы татарам в благодарность за их помощь.

Первые результаты восстания[править | править вики-текст]

Военный успех восставших имел серьёзные социальные и политические последствия. На территории Украины началось массовое изгнание поляков и евреев, сопровождавшиеся показачиванием крестьян. Богдан Хмельницкий, поднявший это восстание, теперь не знал, как с ним справиться. 20 мая 1648 в Варшаве умер король Владислав IV. Уже 8 июня 1648 года Хмельницкий отправил русскому царю письмо с просьбой о покровительстве. Однако, в России о желании запорожцев перейти в подданство русского царя было объявлено только на Земском соборе 1651 года. Начался период «междуцарствия», который сыграл свою весомую роль в дальнейших событиях. Когда зимой 1648/1649 годов наступило перемирие, в сознании участников восстания появилась идея государственности.[12]

Завершение первого этапа войны[править | править вики-текст]

Освободительное движение повстанцев[править | править вики-текст]

На протяжении всего лета 1648 года повстанческое войско в союзе с татарами почти беспрепятственно продолжало освобождать территории от польского присутствия. К концу июля казаки выбили поляков из Левобережья, а в конце августа, укрепившись, освободили три правобережных воеводства: Брацлавское, Киевское и Подольское. Освободительная миссия повстанцев сопровождалась ужасными крестьянскими погромами: уничтожались панские имения, сжигались земли, истреблялось польское и еврейское население. При этом единства в войске повстанцев не наблюдалось: казацкое «ядро» войска презирало крестьян и нередки были случаи грабежа, насилий и убийств мирного населения казаками.

Письмо Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу[править | править вики-текст]

Лист Богдана Хмельницкого, посланный из Черкас царю Алексею Михайловичу, с сообщением о победах над польским войском и желании запорожского казачества перейти под власть русского царя

Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам велце милостивий пане и добродию.

Подобно с презреня божого тое ся стало, чого ми сами соби зичили и старалися о тое, абихмо часу теперишного могли чрез посланцов своих доброго здоровья вашей царской велможности навидити и найнижший поклун свой отдати. Ажно Бог всемогущий здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до нас, до пана Киселя посланих в потребах его, которих товариши наши козаки в дорози натрафивши, до нас, до войска завернули.

Чрез которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей давних надание помир[ем] и до тих час от безбожних ариян покою не маем.

[Тв]орець избавитель наш Исус Христос, ужаловавшис кривдубогих людей и кривавих слез сирот бидних, ласкою и милосердем своим святим оглянувшися на нас, подобно, пославши слово свое святое, ратовати нас рачил. Которую яму под нами били викопали, сами в ню ся обвалили, же дви войска з великими таборами их помог нам Господь Бог опановати и трох гетманов живцем взяти з иншими их санаторами: перший на Жёлтой Води, в полю посеред дороги запорозкои, комисар Шемберк и син пана краковского ни з одною душею не втекли. Потом сам гетман великий пан краковский из невинним добрим чоловиком паном Мартином Калиновским, гетманом полним коронним, под Корсуном городом попали обадва в неволю, и войско все их квартянное до щадку ест розбито; ми их не брали, але тие люди брали их, которие нам служили [в той м]ире от царя кримского. Здалося тем нам и о том вашому [царскому] величеству ознаймити, же певная нас видомост зайш[ла от] князя Доминика Заславского, которий до нас присилал о мир просячи, и от пана Киселя, воеводи браславского, же певне короля, пана нашего, смерть взяла, так розумием, же с причини тих же незбожних неприятелей это и наших, которих ест много королями в земли нашой, за чим земля тепер власне пуста. Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, азали би предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, што все в руках его святое милости. В чом упевняем ваше царское величество, если би била на то воля Божая, а поспех твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими яко найпилне ся отдаемо.

А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, если ляхи знову на нас схотят наступати, в тот же час чим боржей поспешайся и з своей сторони на их наступати, а ми их за Божею помощу отсул возмем. И да исправит Бог з давних виков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо.

Дат с Черкас, июня 8, 1648. Вашему царскому величеству найнизши слуги.

Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким.

Под стягом России: Сборник архивных документов. М., Русская книга, 1992.

В мае же Богдан писал королю польскому:

Найяснейший милостивый король, п(ан) наш милостивый. Согрешили мы, что взяли в плен гетманов (Н. Потоцкого и М. Калиновского — Ю. М.) и войско в(ашей) к(оролевской) м(илости), которое на нас наступало, согласно воле в(ашей) к(оролевской) м(илости), разгромили. Однако просим милосердия и, чтобы строгость гнева в(ашей) к(оролевской) м(илости) не привела нас к десперации, ожидаем теперь ответа и милосердия; верно возвратимся (назад), а сами на услуги в(ашей) к(оролевской) м(илости) съедемся.

Богдан Хмельницкий, войска в(ашей) к(оролевской) м(илости) Запорожского старший.

БОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ ПИСЬМО ВЛАДИСЛАВУ IV

События конца 1648 года[править | править вики-текст]

Зная о разногласиях среди панов, Хмельницкий тем временем завязал переговоры с польским правительством. К этому времени, однако, перевес получили сторонники беспощадного подавления восстания, и в Польше была спешно сформирована 40-тысячная армия, возглавленная магнатами Д. Заславским, Н. Остророгом и А. Конецпольским. Иронизируя над изнеженностью Заславского, неопытностью молодого Конецпольского и ученостью Остророга, Богдан Хмельницкий называл этот польский «триумвират» — «перина, дытына и латына». Именно эта армия встретилась с войском повстанцев у небольшого замка Пилявца близ р. Пилявка. Сражение распалось на ряд схваток и длилось несколько дней. Решающей была битва 13 сентября 1648 г; которая закончилась полным разгромом польско-шляхетских войск. Повстанцы захватили богатые трофеи. Остатки неприятельских войск искали спасения в паническом бегстве («пилявчики», как презрительно прозвал народ бежавших с поля шляхтичей, преодолели за три дня бегства 300 верст). В октябре и ноябре 1648 года Хмельницкий провёл осаду Львова и Замостья, с жителей которых собрал серьёзные контрибуции. После переговоров Хмельницкий снял осаду со Львова и осадил Замостье, которое обороняли остатки войск Иеремии Вишневецкого. У Хмельницкого было уставшее 30-тысячное войско, которое страдало от эпидемии чумы, и в виду приближающейся зимы Хмельницкий ограничился контрибуцией и снял осаду.

Второй этап[править | править вики-текст]

Попытка переговоров[править | править вики-текст]

В начале декабря польским королем становится Ян Казимир. Узнав об этом, Богдан Хмельницкий 23 декабря торжественно вступает в Киев. Понимая, что сейчас повстанцы имеют огромную силу и могут угрожать территориальной целостности Речи Посполитой, Богдан Хмельницкий посылает новому королю ультиматум. Он представлял собой ряд требований, среди которых основными были[источник не указан 746 дней]:

  • ликвидация Брестской унии
  • ограничение передвижений польских войск (не дальше Староконстантинова)
  • запрет польским магнатам появляться восточнее и южнее Белой Церкви
  • оставить Левобережье за казаками

Ян Казимир, естественно, на такие условия не согласился, но решил продолжить переговоры с повстанцами и в январе 1649 отправил Хмельницкому посольство во главе с его близким знакомым Адамом Киселем. Однако Хмельницкий довольно холодно принял делегацию и до февраля переговоры так и не завершились. Стало ясно, что нового этапа войны не избежать, и стороны продолжили собирать новые военные силы. Здесь очень кстати для поляков пришлось завершение Тридцатилетней войны в Европе, так как большое количество наёмников осталось «без работы». Поэтому в 1649 году польское войско серьёзно укрепилось за счет немецких, шведских, итальянских отрядов.

Продолжение войны[править | править вики-текст]

К началу мая 1649 года Польша и повстанцы завершили подготовку к новому этапу войны. В середине месяца Ян Казимир двинул польское войско на Волынь. 31 мая войско пересекает Староконстантинов, то есть нарушает требования Богдана Хмельницкого. Когда поляки убедились в превосходстве сил противника, коронное войско стало отступать и остановилось под хорошо укрепленным замком Збаражем. К польскому войску присоединился Вишневецкий, и ему было передано общее командование. Хмельницкий обложил Збараж и начал томить польское войско беспрерывными атаками и канонадами, так что поляки скоро выбились из сил. Призывы к королю о помощи были безответны, ибо ему не с чем было идти: шляхетское ополчение только собиралось. Наконец, чтобы не дать погибнуть войску под Збаражем, он двинулся, не ожидая всех полков, но попал в засаду. Хмельницкий, оставив часть войска под Збаражем, сам с татарами двинулся против короля и преградил ему путь при переправе под Зборовом. Масса казацко-татарского войска навела панику на королевскую армию, однако в этот критический момент король нашел выход. Было отправлено письмо крымскому хану, на этот раз самолично предводительствовавшему ордой, с обещаниями богатых даров, чтобы он отступился от Хмельницкого. И хан изменил, потребовав, чтобы Хмельницкий помирился с королем[13].

8 августа 1649 года Зборовский мир был подписан. Его статьи гласили:

  • В составе Речи Посполитой образовывалась автономия — Гетманщина.
  • Единственным правителем на территории Войска Запорожского признавался выборный гетман
  • Верховным органом автономии признавалась Общеказацкая Рада
  • Совещательным и исполнительным органом при гетмане признавалась Рада генеральной старшины
  • Реестр был установлен в 40 тысяч сабель
  • Столицей украинской автономии признавался город Чигирин
  • Евреи не имеют права находиться на территории украинской автономии[14]
  • Всем, кто не вошёл в реестр, предписано вернуться в прежнее социальное состояние
  • Всем участникам восстания объявлялась амнистия

Третий этап войны[править | править вики-текст]

На протяжении всего 1650 года и Польша, и Гетманщина готовятся к новому этапу войны. Только в декабре сейм утвердил новый карательный поход. В январе 1651 года польское войско двинулось на Брацлавщину, затем к Виннице. Завершившаяся поражением для казаков Берестецкая битва (18 июня 1651 года), открыла ряд неудач казацкого войска летом 1651 года. 18 сентября 1651 года казаки вынуждены были заключить с Польшей Белоцерковский мир, который отменял условия мира в Зборове и вводил дополнительные условия, например, запрет для Хмельницкого международных переговоров. Чуть меньше чем через год, в апреле 1652, казацкая старшина решила возобновить войну. Казаки одержали крупную победу под Батогом, где погиб польный гетман Мартын Калиновский, однако в сражении под Жванцем вновь повторилась ситуация, когда поляки в безвыходном, с военной точки зрения, положении спаслись благодаря измене крымских татар. Осенью 1653 года Богдан Хмельницкий снова обратился к Русскому царству за протекторатом.

1 октября 1653 г. в Москве специально по этому поводу был собран Земский собор, оказавшийся последним в истории России, на котором было решено:

Решение Земского Собора 1653 г.

<…>А о гетмане о Богдане Хмельницком и о всем Войске Запорожском бояре и думные люди приговорили, чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии изволил того гетмана Богтана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку для православные християнские веры и святых божиих церквей, потому что паны рада и вся Речь Посполигая на православную християнскую веру и на святые божий церкви восстали и хотят их искоренить, и для того, что они, гетман Богдан Хмельницкой и все Войско Запорожское, присылали к великому государю царю и великому князю Алексею Михайловичю веса Русии бити челом многижда, чтоб он, великий государь, православные християнские веры искоренить и святых божиих церквей разорить гонителем их и клятвопреступником не дал и над ними умилосердился, велел их принята под свою государскую высокую руку. А будет государь их не пожалует, под свою государскую высокую руку принята не изволит, и великий бы государь для православные християнские веры и святых божиих церквей в них вступился, велел их помирит через своих великих послов, чтоб им тот мир был надежен.

И по государеву указу, а по их челобитью государевы великие послы в от-ветех паном раде говорили, чтоб король и паны рада междоусобье успокоили, и с черкасы помирились, и православную християнскую веру не гонили, и церквей божиих не отнимали, и неволи им ни в чём не чинили, а ученили б мир по Зборовскому договору.

А великий государь его царское величество для православные християнские веры Яну Казимеру королю такую поступку учинит: тем людем, которые в его государском имянованье в прописках объявились, те их вины велит им отдать. И Ян Казимер король и паны рада и то дело поставили ни во что и в миру с черкасы отказали. Да и потому доведетца их принять: в присяге Яна Казимера короля написано, что ему в вере християнской остеретата и защищати, и никакими мерами для веры самому не теснити, и никого на то не попущати. А будет он тое своей присяги не здержит, и он подданных своих от всякия верности и послушанья чинит свободными.

И он, Ян Казимер, тое своей присяги не здвржал, и на православную християнскую веру греческого закона востал, и церкви божий многие разорил, а в-ыных униею учинил. И чтоб их не отпустить в подданство турскому салтану или крымскому хану, потому что они стали ныне присягою королевскою вольные люди.

И по тому по всему приговорили: гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами и з землями принять…

Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т.
Т.3. Акты Земских соборов. М., Юридическая литература, 1985.

Сцена Переяславской рады на почтовой марке, посвящённой 300-летию Воссоединения Украины с Россией

19 декабря в Запорожье прибыл русский посол Василий Бутурлин с решением Земского Собора о принятии в подданство России гетмана Богдана Хмельницкого и всего Войска Запорожского с городами и с землями[15]. 8 января была созвана Переяславская рада, после которой казаки принесли присягу царю. От лица царя гетману была вручена грамота и знаки гетманской власти: хоругвь, булава и шапка.

Отношения восставших к евреям[править | править вики-текст]

Мстя полякам и нанимавшимся ими для сбора налогов евреям, казаки порой расправлялись с ними крайне жестоко и беспощадно. Значительное количество пленных евреев и поляков было продано на рынках рабов в Стамбуле вскоре после восстания. Точное число жертв неизвестно и, скорее всего, так и не будет достоверно установлено[16]. Тем не менее, практически все источники соглашаются с фактом тотального исчезновения еврейских общин на территории, охваченной восстанием[17].

Кроме гибели людей, убыль польского и еврейского населения была связана с бегством с территорий, охваченных восстанием. Например, поляками и евреями в насилии часто обвиняется армия Кривоноса. Весьма показательным в плане насилия казаков является[источник не указан 452 дня] письмо Кривоноса к шляхтичу, который попросил не разорять его имение

Е. м. п. Димитр … просил меня, чтобы я, идя за войском, имения е. м. кн. не разорял. Я же не хочу только, чтобы вы по милости своей не запрещали [брать] хлеб у панских подданных … Если ты хочешь так, как кн. е. м. п. Вишневецкий дать бой, то мы в этом не препятствуем. Но если только второй раз попадешься, то не обижайся, ибо мы другим путем не идем, только за е. м. п. Вишневецким … И ему будет [оказана] та честь, что и п. Потоцкому, и п. Калиновскому, ибо всюду по дорогам виселицы и колы, а на колах люди невинные заживо муки терпят от его рук. … Но кто смирный и будет оставаться в мире, пусть высылает мне навстречу достойных людей раньше, нежели пойду туда, куда нужно.

Вверяю себя милости в. м. как благожелательный друг и слуга, Максим Кривонос, полковник Войска к. е. м. Запорожского.

http://www.vostlit./Texts/Dokumenty/Ukraine/XVII/1640-1660/Vojna1/21-40/24.htm 1648 г. июня. — Письмо М. Кривоноса из под Константинова польскому полковнику К. Корицкому]

Как видим, даже польский пан мог при условии поддержки восставших снабжением избежать разорения имения.

Еврейский летописец Натан Ганновер свидетельствовал: «С одних казаки сдирали кожу заживо, а тело кидали собакам; другим наносили тяжелые раны, но не добивали, а бросали их на улицу, чтобы медленно умирали; многих же закапывали живьем. Грудных младенцев резали на руках матерей, а многих рубили на куски, как рыбу. Беременным женщинам распарывали животы, вынимали плод и хлестали им по лицу матери, а иным в распоротый живот зашивали живую кошку и обрубали несчастным руки, чтобы они не могли вытащить кошку. Иных детей прокалывали пикой, жарили на огне и подносили матерям, чтобы они отведали их мяса. Иногда сваливали кучи еврейских детей и делали из них переправы через речки…» Современные историки ставят под сомнение некоторые аспекты хроники Ганновера, как и любой хроники той эпохи; однако реальность указанных событий возражений не вызывает[18][19][20].

Евреи говорили о Богдане Хмельницком «Хмель-злодей, да сотрется имя его!» — свидетельствовал летописец Натан Ганновер[21].

Современные методы демографической статистики основаны на данных казначейства польского королевства. Общее число еврейского населения в польском королевстве в 16181717 годах составляло от 200 000[22] до 500 000[23] человек. Значительная часть евреев жила в местах, не затронутых восстанием, и тогдашнее еврейское население собственно Украины оценивается некоторыми исследователями приблизительно в 50-60 тысяч человек[24]. Из них 30–35 тыс. погибли или покинули территорию Украины[25].

Еврейские и польские хроники эпохи восстания склонны подчеркивать многочисленность жертв. В исторической литературе конца XX века распространены как оценки в 100 000 погибших евреев[26] и более[27], так и цифры в диапазоне от 40 до 100 тысяч[28].

Ряд современных учёных считают, что количество жертв было завышено. Украинско-канадский историк Орест Субтельный пишет: «фрагментарная информация об этом и следующем за ним периоде включает сообщения о быстром возрождении, и ясно указывает на то что катастрофа была не так велика, как считалось прежде»[29]. Бернард Вайнрыб считает, что еврейские потери не достигли ужасающих цифр, присущих преданиям о погромах времен Хмельницкого, но по его мнению процент жертв среди евреев был значительно выше, чем среди других категорий населения[30].

Хронология восстания[править | править вики-текст]

Результат войны[править | править вики-текст]

Результатом войны стало формирование национальной элиты и создание украинского национального государства, часть которого в форме автономии в составе России просуществовала до начала 80-х годов XVIII века[31]. Результатом войны стало уничтожение польской администрации в крае, присоединение Украины к России, и добровольный[2] переход Войска Запорожского со всеми городами и православным населением под руку русского царя[15].

Мнения о восстании летописцев и историков[править | править вики-текст]

В украинской историографии это восстание называют Национальной революцией или Национально-освободительной войной[7]

Летопись Самовидца, повествуя о результатах Переяславской рады, подчёркивает всенародную поддержку присяги[32].

Современный украинский историк Наталья Яковенко характеризует восстание 1648 года и последующую войну как «всенародную войну — казацкую революцию», смыслом которой были социальные притязания казачества, стремившегося стать легитимным социальным сословием в Речи Посполитой[33]. Н. Яковенко выступает против трактовки войны как «национально-освободительной» поскольку война происходила до возникновения наций[33].

Историк Лев Гумилёв считал:, что «…первостепенное значение имела единая суперэтническая принадлежность России и Украины, массовая поддержка „своих“, единоверцев». Так же, по его мнению, два близких этноса — русский и украинский — «соединились не благодаря, а вопреки политической ситуации, поскольку народное „волим“ или „не волим“ неизменно ломало те инициативы, которые не соответствовали логике этногенеза»[34].

Французский историк и секретарь Французской академии Элен Каррер д’Анкосс считает, что в 1654 году речь шла именно о воссоединении России и Украины, а не об аннексии. Это стало результатом религиозного, политического и национального кризиса, начавшегося на Украине полувеком раньше. Овладение Украиной означало сближение России с Европой, оно привело к появлению в Москве «более западных, более образованных элит, чем доморощенные правящие круги». И наконец д’Анкосс отмечает: «Объединение Украины с Россией — это один из главных успехов времен становления империи»[35]..

Кинематограф[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Петров, Н. И. Белоруссия и Литва. Исторические судьбы Северо-Западного края. Издательство: Тип. Тов. «Общественная польза», СПб. 1890
  2. 1 2 Костомаров, Н. И. Русская история в жизнеописаниях главнейших её деятелей. М.: Эсмо. , 2007
  3. Малов, А. В. Русско-польская война 1654—1667 гг. М.: Цейхгауз, 2006.
  4. Бойко О. Д. Історія України: Посіб./ Вид. 2-е, доп. — К.: Академія, 2002. — 656 с. — (Альма-матер). — ISBN 966-580-122-8
  5. БСЭ
  6. Большой Энциклопедический словарь. 2000
  7. 1 2 3 В. С. Степанков. НАЦІОНАЛЬНА РЕВОЛЮЦІЯ (1648—1676) // Енциклопедія історії України: Т. 7: Мі-О / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. — К.: В-во «Наукова думка», 2010. — 728 с.: іл
  8. Бубела А. И., Ярошенко М. А. Правовые принципы формирования украинской государственности в результате освободительной войны1648-1654 гг.
  9. УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА РЕВОЛЮЦІЯ СЕРЕДИНИ XVII ст. СТАНОВЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ КОЗАЦЬКОЇ ДЕРЖАВИ
  10. Ю. Р. Федоровський. Історія українського козацтва.-С.16-17.
  11. Г. Л. де Боплан. Опис України. Пер. з фр. Я.І.Кравця, З. П. Борисюк. Київ, 1990.
  12. Долбилов М., Миллер А. И. Западные окраины Российской империи. — Москва: Новое литературное обозрение, 2006. — С. 35—36. — 606 с.
  13. Ю. Р. Федоровський. Історія українського козацтва.-С.72.
  14. Хмельницкий Богдан. Электронная еврейская энциклопедия
  15. 1 2 Российское законодательство X—XX вв.: в 9 т.
    Т.3. Акты Земских соборов. М., Юридическая литература, 1985.
  16. Orest Subtelny. Ukraine. A history. University of Toronto press. p.127-128. 1994. ISBN 0-8020-0591-8.
  17. Stampfer, Shaul: «Jewish History, vol 17: What Actually Happened to the Jews of Ukraine in 1648?», pages 165—178. 2003.
  18. Joel Raba, "Between Rememberance and Denial", 1998, ISBN 0-88033-325-1.
  19. Robert Paul Magocsi, A History of Ukraine:, 1988, pp. 300—350.
  20. Jewish History 17 (2) (2003) (весь номер по 1648—1649), 1998, ISBN 0-88033-325-1.
  21. Феликс Кандель, "Очерки времен и событий из истории русских евреев. Том 1.", см. Очерк Десятый, Издательство Тарбут, Иерусалим, 1990
  22. по оценкам израильского исследователя Моше Росмана, YIVO Institute for Jewish Research, pdf
  23. Based on 1618 population map (p.115), 1618 languages map (p.119), 1657—1667 losses map (p.128) and 1717 map (p.141) from Iwo Cyprian Pogonowski, Poland, a Historical Atlas, Hippocrene Books, 1987, ISBN 0-88029-394-2
  24. Stampfer in his article estimates the population at about 40 000; same figure is given by Henry Ambramson from YIVO Institute for Jewish Research (pdf). Paul M. Johnson in his A History of the Jews (p.251) and Edward Fram in his Ideals Face Reality: Jewish law and life in Poland, 1550—1655 (p.20) give a higher estimate of over 51 000.
  25. Электронная еврейская энциклопедия. http://www.eleven.co.il/article/15408
  26. Источники, согласно которым погибло 100 000 евреев:
    • Manus I. Midlarsky. The Killing Trap: genocide in the twentieth century, Cambridge University Press, 2005,ISBN 0-521-81545-2, p. 352.
    • Martin Gilbert. Holocaust Journey: Traveling in Search of the Past, Columbia University Press, 1999, ISBN 0-231-10965-2, p. 219.
    • Samuel Totten. Teaching About Genocide: Issues, Approaches, and Resources, Information Age Publishing, 2004, ISBN 1-59311-074-X, p. 25.
    • Cara Camcastle. The More Moderate Side of Joseph De Maistre: Views on Political Liberty And Political Economy, McGill-Queen’s Press, 2005, ISBN 0-7735-2976-4, p. 26
    • Colin Martin Tatz. With Intent to Destroy: Reflections on Genocide, Verso, 2003, ISBN 1-85984-550-9, p. 146.
    • Mosheh Weiss. A Brief History of the Jewish People, Rowman & Littlefield, 2004, ISBN 0-7425-4402-8, p. 193.
  27. Источники, согласно которым погибло более 100 000 евреев:
    • Meyer Waxman. History of Jewish Literature Part 3, Kessinger Publishing, 2003, ISBN 0-7661-4370-8, p. 20.
    • Micheal Clodfelter. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500—1999, McFarland & Co Inc, 2002, p. 56.
    • Zev Garber, Bruce Zuckerman. Double Takes: Thinking and Rethinking Issues of Modern Judaism in Ancient Contexts, University Press of America, 2004, ISBN 0-7618-2894-X, p. 77, footnote 17.
    • Chmielnicki, Bohdan, The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition, 2001-05.
    • Robert Melvin Spector. World Without Civilization: Mass Murder and the Holocaust, History, and Analysis, University Press of America, 2005, ISBN 0-7618-2963-6, p. 77.
    • Sol Scharfstein. Jewish History and You, KTAV Publishing House, 2004, ISBN 0-88125-806-7, p. 42.
  28. Источники, оценивающие число еврейских жертв в менее чем 100 000 человек:
    • Naomi E. Pasachoff, Robert J. Littman. A Concise History Of The Jewish People, Rowman & Littlefield, 2005, ISBN 0-7425-4366-8, p. 182.
    • David Theo Goldberg, John Solomos. A Companion to Racial and Ethnic Studies, Blackwell Publishing, 2002, ISBN 0-631-20616-7, p. 68.
    • Micheal Clodfelter. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500—1999, McFarland & Co Inc, 2002, p. 56.
  29. Orest Subtelny, Ukraine: A History, 1988, pp. 127—128.
  30. Bernard Dov Weinryb, The Jews of Poland: A Social and Economic History of the Jewish Community in Poland from 1100 to 1800, 192, Jewish Publication Society, 1973, ISBN 0-8276-0016-X, 9780827600164 [1](недоступная ссылка)
  31. Пасічник М. С. Історія України. Навчальний посібник.
  32. Лiтопис самовидца. — Київ, 1972. — С. 67.
  33. 1 2 Яковенко Н. [2]. — 17.12.09.
  34. Гумилев Л. Н. «От Руси к России» ISBN 5-17-012201-2
  35. Каррер д'Анкосс, Элен. Евразийская империя: История Россиийской империи с 1552 г. до наших дней. — Москва: РОССПЭН, 2010. — С. 39, 43, 44. — 431 с. — ISBN 978-5-8243-1363-5.

Литература[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]