Подал заявку, [[Википедия:Заявки на статус администратора/Ochilov 2|голосование]] длится до втого ноября. --[[User:Ochilov|Ochilov]] 13:27, 19 октября 2015 (UTC)
Подал заявку, [[Википедия:Заявки на статус администратора/Ochilov 2|голосование]] длится до второго ноября. --[[User:Ochilov|Ochilov]] 13:27, 19 октября 2015 (UTC)
Месяц Азии - это викимарафон, который будет проходить в ноябре 2015 года. Марафон посвящён написанию статей по темам, связанным с Азией. Целью марафона является создание и улучшение статей, связанных с Азией, в различных языковых сообществах Википедии. В марафоне может принять участие любой участник из любого раздела Википедии.
Каждый участник, написавший 5 и более статей, получит открытку, со специальным дизайном для этого марафона, от других стран-участников. --Ochilov19:53, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]
Всего 25 статей отделяет раздел Википедии на русском языке от 6-го места по количеству статей — перед нами только достойные (английский, шведский, немецкий, бото-голландский и французский). Следует заметить, что на сей раз зафиксирована абсолютно лучшая позиция в мировой табели о рангах. Поздравляю всех редакторов и читателей — чем больше статей, тем интереснее и полезнее энциклопедия. А вырванные страницы лично меня только огорчают… С уважением — 37.115.150.24514:43, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]
эти гонки - сплошной вред. Корреляции между числом статей и полезностью энциклопедии нет, доказано себуанской и варайской википедиями. Если уж оценивать правильно, то перед нами есть еще неплохие испанский и японский разделы. -- ShinePhantom(обс)14:55, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]
ну, если для вас кусок налогового кодекса - это энциклопедическая статья, то нам с вами не по пути. Создавайте свою нупедию, только в налоговом кодексе найдется вам сразу 418 статей. ShinePhantom(обс)16:33, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]
Вред не "сплошной", в них есть смысл, в гонках. Посмотрите, скажем, на ВП:ИНР: история развития раздела как бы нанизана на эти цифры. А то, что это вызывает не очень положительные побочные эффекты, так это обычное дело в Википедии — кому-то что-то больше нравится, а кому-то меньше. Но вред совершенно точно не "сплошной". --ssr15:15, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]
так то история, дела давно минувших дней. Вот японцы, к примеру, за цифрами не гонятся, в десятке их нет, но при численности носителей языка более, чем вдвое превышающей таковую для русского, они ухитряются быть столь востребованными для читателя, что их читают чаще, чем рувики. Хотя там налоговый кодекс Японии в качестве текста статьи об общемировом понятии там никто не суёт. ShinePhantom(обс)16:33, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]
Насчёт "дел давно минувших дней" — "значимость не утрачивается со временем". Мы тут для того и собрались, чтобы не было возможности списать значимые вещи на давность. Японцы более трудолюбивые, у них другая культура, для них японская википедия, я думаю, является высшим проявлением национальной культуры, потому так востребована. Или вот с армянской культурой: недавно я узнал о том, что "Ранее в Армении, как указали докладчики, в основном читали русскую и английскую Википедии, теперь читают в основном армянскую". И для многих языковых культур национальная википедия, скорее всего, стала или должна стать их высшим проявлением, а некоторые языки — даже как бы "воскресить". Но не для всех культур, конечно, это справедливо, тем не менее, при развитии языковых википедий большую важность играют и "игры с цифрами", и "поминание старого". --ssr17:21, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]
Я не говорил ничего подобного и ничего, даже отдалённо напоминающего подобное. Для ясности: я считаю, что развитие армянской культуры через армяноязычную википедию это не просто хорошо, а очень и очень хорошо, плохого в этом однозначно ничего нет, говорил я в первую очередь о национальных/языковых культурах в целом, а армян вспомнил под впечатлением от этого параграфа, который сам же и написал =) --ssr17:51, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]
Удивляюсь иногда — опытный участник и такое пишет… Что уж говорить о действии счетчика статей на неокрепшие умы и новых участников проекта. - Saidaziz03:40, 12 октября 2015 (UTC)[ответить]
Да-да, есть такое с некоторыми из них… Но они такие не все, просто впечатление такое некоторые создают, и эта проблема выходит далеко за пределы Википедии. Есть и позитивные участники, почитайте, скажем, wmru:Блог: «Москвичи написали десятитомную энциклопедию по истории столицы в рамках конкурса „Узнай Москву с Википедией“» (как тут без счётчиков?). Нерадостные участники такого добиться не могли... Сейчас вот тут уже обсуждают похожий проект по Уралу... А в Викиновостях мы только что опубликовали выверенный наконец-то отчёт о костромской конференции, вот ещё раз ссылка, там про Армению существенно добавлено, очень интересно (рекомендую посмотреть видео из Армении, там есть ссылки). --ssr12:43, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]
Зачем его править, если даты начала и конца голосования не были известны? И имейте в виду, к слову, что закрытие заявок на ЗСА при любых раскладах относится к компетенции бюрократов. --Leonrid08:36, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]
Нет, не пора. Напротив, полезно давать кандидату после выдвижения минимум пару дней на раздумья. Чтобы избежать скоропалительных решений. Выборы на высокий флаг — дело такое, щепетильное, кандидат может сначала отказаться, а потом, 2-3 дня поразмыслить, посоветоваться, передумать — и согласиться. На ЗСА не так давно один кандидат думал 6 дней, прежде чем взял старт. Отдельные уважаемые кандидаты соглашаются баллотироваться нехотя, со 2-3 уговора, — а потом вдруг резко выигрывают выборы. Поэтому оценить все нюансы, закрывать обсуждение и подводить итог можно доверить только бюрократам. А торопить кандидатов, тем более загодя требовать с них согласия — неверно. --Leonrid15:53, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]
Увы, к сожалению, прибыть не смогу, так как ещё и третий отгул мне никто уже не даст, уверен, и остальные победители не все смогут быть. Поэтому, как решите, сообщите, как призы передавать будете. --SerSem08:01, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]
Коллеги, в полночь по UTC стартует Корейская тематическая неделя. Все желающие приглашаются к написанию и дополнению статей об этой стране, ныне разделённой на два государства. Приветствуются также загрузка изображений, соответствующих КДИ, и создание нужных шаблонов. Длительность тематической недели, как обычно, 11 дней, до 12 октября включительно. --Deinocheirus21:48, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]
Международная IX Вики-конференция
Как навсегда скрыть баннер и о его необходимости в целом см. здесь.
Да, как-то маловато фотографий, а фотоаппаратов было довольно много! Я тоже положил свои на Викисклад, и сейчас главный вопрос для меня — сверка/согласование тематической викиновости «n:В Костроме прошла IX Международная Вики-конференция 2015». Прошу участников и всех желающих править и выверять фактологию: многое пока не учтено, необходима помощь сообщества. Можно особо не торопиться: опубликуем статью, скажем, в понедельник, или во вторник — хорошо бы, конечно, до этого увидеть важные материалы, которые ещё не были выложены — скажем, нет традиционной групповой фотографии (её снимали, но до сих пор не опубликовали на странице конференции; также я не нашёл некоторые видеозаписи и презентации). --ssr15:49, 9 октября 2015 (UTC)[ответить]
Приближается 15-й день рождения Википедии и движения Викимедиа. Мы работаем над тем, чтобы составить план празднования этого события 15 января 2016 года.
Для планирования праздника 15-й годовщины на Мета-Вики есть страница Wikipedia 15. Мы планируем размещать на ней информацию, в том числе:
Ресурсы для планирования мероприятий и встреч по поводу 15-й годовщины.
Информацию для обмена фотографиями, видео, рассказами, материалами Википедии и другими материалами.
Советы по контактам с местными средствами информации по освещению ваших мероприятий
Многие разделы на странице Мета сейчас пусты, но мы работаем над тем, чтобы добавить на них информацию в несколько месяцев, предшествующих празднованию годовщины в январе. Пишите, правьте и обсуждайте, что бы вы хотели увидеть на 15-ю годовщину Википедии.
Наверное, из-за известных событий, для участников из России и предлагается Чернигов. А то как объяснить два места, одно не далеко от другого. Город вполне русскоязычный, так что не думаю, что будут проблемы, если конечно участник не в санкционном списке, но у нас кажется никого из того списка в участниках нет. Да и участникам из Белоруссии Чернигов вполне удобен. --RasabJacek11:43, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Комментаторам выше: там обычные вики-встречи, ради чего устраивать очередной раунд всеобщей любви к Украине? Хочется встреч в России — возьмите и запланируйте там встречу в России. Да уж. St.Johann12:07, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]
При чем тут любовь к Украине? Обидно, что там две, а в России не одной. С США понятно все ,а больше нет ни одной страны в которой две встречи. Fil21114:01, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Fil211, возьмите и организуйте, что мешает? В Узбекистане тоже, надеюсь, две будут (в Самарканде вторая), если найдём достаточно людей желающих с узвики. Проявите инициативу, а ВМ РУ поможет, надеюсь. --Ochilov14:14, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Мне кажется неприемлемым любой вариант оформления 15-го юбилея Русской Википедии как фиксации некоего санкционно-изоляционного статуса для участников из России (по самому факту гражданства/местонахождения, вне зависимости от тематики редактируемых ими статей или декларируемых взглядов). Во избежание этого абсолютно необходимо:
Формальное место празднества на территории России: пусть вторичное к основному, но признанное Фондом (endorsed) хотя бы в качестве приветственного письма. Вариантом мог бы быть, скажем, остров Русский, как географически наиболее близкий из общедоступных к Сан-Франциско (где штаб-квартира организации), но вариантов бездна.
К началу рождественской кампании пожертвований позитивно решить и закрыть вопрос с переводом средств от частных резидентов в России. Фонд принимает пожертвования даже в биткойнах, так что тут не вопрос физической возможности перевести деньги. Это именно вопрос открытой легальной поддержки проекта, с возможностью сказать "они это делают и на мои деньги". Если эта прошлогодняя "гримаса большой политики" уже разрешена, то прошу прощения и вопрос снимается.
Создать политический срач на пустом месте — это прямо какое-то фантастическое умение. Я думал, им только комментаторы отдельных СМИ обладают. Добавил Москву, успокойтесь уже. — putnik14:47, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Ну да, просто индивидуальные технические препятствия процессинга из России (понимающе-скептическая ухмылка, такого смайлика не нашёл) Придётся решать, причём позитивно и до Нового года. Иначе действительно ясное политическое заявление получится по типу "мы не берём денег от россиян". При том что из Белоруссии и Украины пожертвования проходят, то от политики будет никуда не деться, даже если её на самом деле нет. --Neolexx15:37, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Не только россиян, есть десяток стран, из которых не принимаются пожертвования, хотя могли бы. Да, вполне возможно, что это ограничение возможно связано с санкциями. Нет, это не политическое решение Фонда. — putnik17:17, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Разумеется, никакой политики, просто досадная техническая накладка длиною в год... При этом на аргумент ЕСТЬДРУГИЕСТРАНЫ здесь всем глубоко наплевать. Вопрос не о переводе средств откуда-нибудь из временно не контролируемых территорий бог знает где. Это вопрос, касающийся устойчивого большинства участников из 4 по размеру подраздела проекта, поэтому, пока сам вопрос решается, нужна более внятная информация кроме "упс, так уж получилось". Хочу отметить, что я "не доставал туза из рукава". Я действительно искренне был уверен, что эта глупость тогда же (после Нового года) и закончилась: пока чисто для теста перед постом не проследовал по ссылке Пожертвования на панели слева. --Neolexx19:54, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]
И ещё раз открою глаза хоть немного. На странице «Wikipedia 15» перечислены обычные вики-встречи, которые организованы могут быть кем угодно. Каждый пользователь может самостоятельно организовать встречу. ВМ-РУ тут вообще как седло к корове, любой пользователь мог открыть ту же страницу про встречу в Москве самостоятельно. Опаздывать, когда до 15-летия ещё четыре месяца — это тоже что-то прекрасное. St.Johann19:58, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Предложения по России
Места встречи 15 юбилея в России
Так как юбилей удачно/неудачно совпадает с новогодним периодом, в том числе всего сутки спустя старого нового года, заманчиво(?) выглядит идея организации одного информационного центра в каждом из часовых поясов России. Не в смысле что во всех поясах накрытый водкой стол в ресторане организовывать :-) но хотя бы встреча двух и более с вебкамерой. Чтобы волну пустить "Петропавловск-Камчатский шлёт поздравления, Новосибирск шлёт поздравления,..."
Новогодний/Рождественский сбор пожертвований
Как уже сказал, остаётся два месяца с небольшим заменить данное индивидуальное унижение для россиян стандартным интерфейсом, к которому все старожилы привыкли, на манер Республики Беларусь. Год одни душу потешили, другие оттерпели, пора возвращаться к базовым принципам проекта: о недопустимости дискриминации участников-волонтёров по факту гражданства или национальности. Первым шагом тут будет определить, является ли это самостоятельным решением Фонда или приказом/просьбой, которой невозможно отказать, откуда-то свыше. Дальнейшие шаги зависят от этого: вплоть до накопления средств на специальном субсчету России в ООН с разрешением президента США эти деньги принять, если решение "любые российские деньги пахнут" принималось на самом верху. Лучше без таких экстримов, конечно, но всё возможно. Только вот время тикает до рождественских пожертвований, поэтому следовало бы начать первые телодвижения вот прямо сейчас. --Neolexx20:02, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Это какой-то принципиально новый сорт дискриминации - запрет "дискриминимуемому" впустую потратить свои деньги. (Эффективно впустую - что я потрачу, что не потрачу, не изменится ровным счётом абсолютно ничего). MaxBioHazard01:22, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Удаление фрустрации методом "лиса и виноград" (демотивация потребности) является проверенным весьма эффективным способом. Ещё даже более эффективным является позитивизация негатива (осознать нечто плохое как нечто хорошее). С этим подходом можно рассматривать запрет пожертвований как благодарность от Фонда тем россиянам, которые в начале украинских событий столь яростно боролись в статьях с позицией России, что шли на нарушения правил и получали блокировки. Как признание таких действий Фонд/Министерство финансов США/Госдеп позаботились о предотвращении бесцельной траты средств как ими, так заодно и всеми другими в России. Решение проблем(ы) методом аутопсихотренинга не является чем-то неприемлемым, но я лично обычно предпочитаю реальные объяснения и решения проблем в реале же. --Neolexx09:24, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Если вам так сильно хочется обсудить тот факт, что пожертвования из России не принимаются, откройте, пожалуйста, новую тему. Если вы продолжите сделать это здесь — я собственноручно выпилю все соответствующие комментарии под новый заголовок. — putnik15:51, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Виртуальный вариант
Что мешает отпраздновать юбилей виртуально, организовав специальную страницу, проведя конкурс (конкурсы) по написанию статей, приуроченный к дате, повспоминать на манер Википедия:Как мы нашли Википедию, поразмышлять вволю на тему «а что мы тут все делаем», выпить виртуальных чаю/кофе/шампанского и т. д. и т. п. (кому что нравится) и запустить виртуальный фейерверк (да хоть фейерверки для каждого часового пояса). Участники разбросаны по всему шарику, так что будет более справедливо не собираться ещё в одной (пятнадцати?) точках не очень большому количеству сумевших/имеющих реальную возможность добраться, а действительно устроить праздник для всех желающих. --Юлия 7004:39, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Юль, по-моему, прекрасная мысль. Можно ещё выпустить «местную газету» — с воспоминаниями тех, кто стоял у истоков, всяческими забавными историями, занятными коллажами и прочими юбилейными фишками и сюрпризами. Я, например, с удовольствием включилась бы в работу над таким локальным изданием — тем более что мне, появившейся в рувики сравнительно недавно, было бы интересно услышать рассказы тех, кто знает, «как всё начиналось». --Люба КБ08:23, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Надо подумать, соорудить что-то вроде проекта (пусть временного). Еще у нас были страницы с интервью участников, помню такое интервью с Томасом (Obersachse). Можно по архивам походить, поискать интересное. --Юлия 7009:28, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Отличная идея! Участники, проживающие за пределами России, тоже смогут подключиться. Чем веселее всё будет сделано, тем лучше! --DarDar09:36, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Предлагаю к 15-летию сменить на пару дней эмблему. Моё предложение - калан обнимающий майонезную баночку с надписью на ней "Мицгол" и с чарасом внутри. Ну типа, вспомним молодость и историю проекта. --RasabJacek16:51, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Сам «праздничный выпуск», вернее, его макет, «светить» не стоит, иначе какой же сюрприз будет. Но, наверное, можно будет организовать страницу в ЛП (хоть моём) для координации процесса.--Юлия 7010:50, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Отметить устроив ударный марафон по написанию Википедии в этот день. Самое лучшее отмечания праздника Википедии — её улучшение. Марафон КУЛ ещё, и пройтись по КУ.--Erokhin04:34, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Думаю, что такой выпуск надо делать не из статей основного пространства, а из статей для внутреннего использования. Условно: знаете ли вы, что 13 участников имеют более чем по 100 000 правок. Немного открыть внутреннюю кухню. А то, боюсь, вряд ли мы сможем что-то набрать из новых статей основного пространства. Разве что расширить до выпуска про энциклопедии, да и то, сомневаюсь. --Шнапс11:37, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]
12 интересных анонсов на одну тему — это тяжело. Недавний выпуск по Узбекистану это, по-моему, показал наглядно. Уже первый анонс, как мне кажется, проблематичен, поскольку описывает ситуацию не в Википедии в целом, а в русском разделе. Так что, во-первых, это только небольшая доля того, что происходит во всей Википедии (где и участники-миллионеры есть), а во-вторых, русский раздел вообще стартовал с изрядной задержкой (первая статья — ну вы знаете, про волосатых слонов повышенной проходимости и их родину — была создана только в ноябре 2002 года), так что его 15-летие праздновать рано. Помимо этого хотелось бы также избежать перенасыщения выпуска (если он вообще состоится) статистикой — это не релиз WMF в конце концов. --Deinocheirus13:13, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Deinocheirus, если не получится, значит не судьба. Но за три с половиной месяца вполне может получиться, если появится желание. Вполне можно без статистики занимательно анонсировать разные "проекты и подпроекты" рувики, были бы желающие. Кстати, узбекский тематический выпуск привёл в ЗЛВ двух новых выпускающих! --DarDar17:59, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]
ВП:Ф-Н
ВП:Ф-Н
--Ochilov 05:31, 23 сентября 2015 (UTC)
