Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎31 октября: да и перевод, откровенно говоря, слабоват
→‎31 октября: Перевод обеих статей или только одной?
Строка 15: Строка 15:
:: ...больше не праздновал [[день рождения]]. А то получается, что не праздновал брата. Хватит этому анонсу и одной путаницы, насчет того что старший родился позже младшего. [[User:Vcohen|Vcohen]] 08:24, 1 ноября 2014 (UTC)
:: ...больше не праздновал [[день рождения]]. А то получается, что не праздновал брата. Хватит этому анонсу и одной путаницы, насчет того что старший родился позже младшего. [[User:Vcohen|Vcohen]] 08:24, 1 ноября 2014 (UTC)
:: Потеряв '''[[Кишор Кумар|младшего брата]]''' в свой [[день рождения]], '''[[Ашок Кумар|старший]]''' решил больше не отмечать этот праздник. <small>Ещё есть сомнения по поводу прямого порядка имени и фамилии (если это фамилия) в названиях статей, похоже на неполные псевдонимы.</small> [[User:Sealle|Sealle]] 08:51, 1 ноября 2014 (UTC)
:: Потеряв '''[[Кишор Кумар|младшего брата]]''' в свой [[день рождения]], '''[[Ашок Кумар|старший]]''' решил больше не отмечать этот праздник. <small>Ещё есть сомнения по поводу прямого порядка имени и фамилии (если это фамилия) в названиях статей, похоже на неполные псевдонимы.</small> [[User:Sealle|Sealle]] 08:51, 1 ноября 2014 (UTC)
::: Тоже хороший вариант. <small>Именно, что это псевдонимы, поэтому согласно [[Википедия:Именование_статей/Персоналии#Псевдонимы и прозвища|правилам]] используется прямой порядок наименования.</small> [[Участник:Sudzuki Erina|<span style="font-family:Segoe Script; "><font color="teal"><b>Sudzuki Erina</b></font></span>]][[Обсуждение участника:Sudzuki Erina|<sup> ✓</sup>]] 10:19, 1 ноября 2014 (UTC)
* Иногда, чтобы победить, '''[[Ладыгин, Антон Сергеевич|достаточно занять последнее место]]'''. --[[Участник:Well-Informed Optimist|Well-Informed Optimist]] ([[Обсуждение участника:Well-Informed Optimist|?]]•[[Служебная:Contributions/Well-Informed Optimist|!]]) 13:31, 31 октября 2014 (UTC)
* Иногда, чтобы победить, '''[[Ладыгин, Антон Сергеевич|достаточно занять последнее место]]'''. --[[Участник:Well-Informed Optimist|Well-Informed Optimist]] ([[Обсуждение участника:Well-Informed Optimist|?]]•[[Служебная:Contributions/Well-Informed Optimist|!]]) 13:31, 31 октября 2014 (UTC)
* [[Викинги]] строили [[Гокстадский корабль|свои корабли]] '''[[Ормен Фриске|прочнее нас]]'''. [[User:Sergoman|Sergoman]] 10:24, 31 октября 2014 (UTC)
* [[Викинги]] строили [[Гокстадский корабль|свои корабли]] '''[[Ормен Фриске|прочнее нас]]'''. [[User:Sergoman|Sergoman]] 10:24, 31 октября 2014 (UTC)

Версия от 10:19, 1 ноября 2014

Короткая ссылка-перенаправление

Легенда обозначений

Метки, проставляемые ботом:
Валидно до 15 августа Статья удовлетворяет требованиям, остаётся больше 7 дней до истечения срока новизны
Истекает 21 июля Статья удовлетворяет требованиям, остаётся меньше 7 дней
Истекло Истёк 3-месячный срок новизны, либо статья не существует
Статья размером меньше 4 КБ Статья имеет размер меньше 4 Кб
Статья выставлена на удаление Статья выставлена к удалению
Метки, проставляемые вручную:
Номинирована в хорошие или избранные статьи Статья номинирована в хорошие или избранные статьи (особенно важно для статей о картинах)
Для простановки добавьте перед ссылкой на статью в тексте анонса следующий код:
{{злв-статус|ИС}}
Статья переписана 15 мартобря Специальное примечание (когда вы знаете, что бот ошибся в оценке статьи)
Для простановки добавьте в вызове шаблона {{злв-статус}} в заголовке раздела второй параметр с каким-нибудь текстом, например так:
{{злв-статус|до=0001-01-01T00:00:00|Статья переписана 15 мартобря}}

Обсуждение анонсов новых статей

Добавить анонс А лучше с картинкой

Обсуждение анонсов новых статей

1 ноября

Обращение Савла (картина Брейгеля)
Обращение Савла (картина Брейгеля)
Как вариант, "последнего" можно заменить на "главного героя". — Adavyd 03:45, 1 ноября 2014 (UTC)[ответить]

31 октября

...больше не праздновал день рождения. А то получается, что не праздновал брата. Хватит этому анонсу и одной путаницы, насчет того что старший родился позже младшего. Vcohen 08:24, 1 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Потеряв младшего брата в свой день рождения, старший решил больше не отмечать этот праздник. Ещё есть сомнения по поводу прямого порядка имени и фамилии (если это фамилия) в названиях статей, похоже на неполные псевдонимы. Sealle 08:51, 1 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Тоже хороший вариант. Именно, что это псевдонимы, поэтому согласно правилам используется прямой порядок наименования. Sudzuki Erina 10:19, 1 ноября 2014 (UTC)[ответить]
1) …корабли прочнее нас? 2) нас, шведов? 3) нас, судостроителей 1940-х? Sealle 10:46, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
Где же он увенчался успехом, если В начале 1976 года власти непризнанной республики согласились на вхождение в состав Папуа — Новой Гвинеи в качестве...? --wanderer 13:21, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
Потому и не увенчался, а увенчивался. Sergoman 13:49, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
Ну уж нет. --Ghirla -трёп- 10:00, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
Аргументируйте.--Mvk608 10:10, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
А что здесь аргументировать? Формулировка никакая. Лучше связать интересность с роднёй Геринга.--Dmartyn80 02:49, 1 ноября 2014 (UTC)[ответить]
А можно вторую из них переименовать на русский? В преамбуле название и так уже на русском. Vcohen 19:15, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]

30 октября

За изучение вышивки (на илл.) можно сесть в тюрьму на 20 лет. kf8 12:26, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
К этой женской тайне (на илл.) мужчины обычно не проявляли интереса. kf8 14:08, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
Женская письменность (на илл.) уходила в могилу вместе с рукодельницей. Sergoman 13:12, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
Леонилла Витгенштейн
Леонилла Витгенштейн
...и теперь блистает в Малибу. --Ghirla -трёп- 20:02, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
Только не в Малибу, а в Лос-Анджелесе, бо́льшая часть художественной коллекции туда из виллы Гетти в конце 1990-х переехала. Более того, то, что раньше называли «в Малибу», на самом деле находится не в Малибу, а в Pacific Palisades (см. en:Getty Villa: The Villa is frequently and erroneously said to be in the city of Malibu, etc.). — Adavyd 20:50, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
ну напишите "...на берегу Тихого океана". --Ghirla -трёп- 20:52, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
…и даже не на берегу — Центр Гетти (который в Лос-Анджелесе) вообще на горе находится, примерно в 10 км от берега… Либо «в Калифорнии», либо «в Лос-Анджелесе», либо ещё как-то уточнить. — Adavyd 21:09, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
Кончайте придираться, это не текст статьи. Для целей ЗЛВ 10 км не суть. --Ghirla -трёп- 08:28, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
Эх тут бы что-то типа: «Красавица, танцевавшая на балу с Пушкиным так и не поехала в Советский Союз». Sergoman 10:37, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
Это не придирки, а вычищение некорректных утверждений из возможного анонса, который сам по себе может оказаться вполне интересным. — Adavyd 13:45, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]

29 октября

Туда и дорога вашим героям. (−) Против политоты в ЗЛВ. --Ghirla -трёп- 10:19, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]
Не против политоты в ЗЛВ, но эта статья неделю назад была в ТС. Лучше перевести статью о польской или чешской люстрации. --Dmitry Rozhkov 16:43, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]
Насколько опасными бывают виртуальные знакомства, на своей шкуре почувствовал даже Змей Горыныч. Sealle 05:53, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]
Там скорее ожидания царевны не оправдались. Где иностранный бизнесмен и где пресмыкающееся ))) --Шнапс 05:37, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
Нарушает ВП:НЕСЮЖЕТ (кроме пересказа сюжета, титров и перечисления сборников, нет никакой нетривиальной информации). Выставить её в таком виде на заглавную значит гарантированно подставить под удаление. --Deinocheirus 17:39, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]
Какой неожиданный комментарий… Нарушить ВП:НЕСЮЖЕТ невозможно, во-первых, потому, что это эссе, а во-вторых, оно повествует о том, что сюжет надо пересказывать не слишком подробно и не нарушая АП. Какое отношение оно имеет к данной статье, не уловил. А вот ВП:МТФ, к примеру, соответствует, там как раз перечислено то, что в статье имеется. Может быть, претензии к выполнению ВП:ОКЗ? Sealle 18:46, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]
Тьфу ты… Вечно держу в уме ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ, а пишу ВП:НЕСЮЖЕТ. Сегодня уже на КУ ту же лажу спорол. --Deinocheirus 19:01, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]
Я бы не побоялся. Пущай выносят, заслуживает удаления — так на здоровье. Скорее доработают, мультики у нас любят, а большинство статей о них ещё слабее этой. Sealle 15:15, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]

28 октября

Анонс не соответствует требованиям проекта «Знаете ли вы» про игру слов. Vcohen 11:55, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
Этот колхозник был воином, который хранит память о кольце. --P.Fisxo§@ 12:30, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
Думаете, здешней публике интересны рестораны Куляба? --Ghirla -трёп- 18:58, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
Среди пришельцев оказались ангел с бесом
Обелиск и Астерикс были ангелом и бесом.
Не вижу смысла каждый создаваемый недостаб нести на ЗЛВ. Фильм широко известен, ничего нового для читателя тут нет. --Ghirla -трёп- 14:13, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]

27 октября

Где в статье формулировка «шайтанский воспитанник» с АИ?--Mvk608 08:30, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]
Например в репортаже Хантымансийской телекомпании «Почему погибшему в Сталинграде Матвею Путилову отказали в звании Героя СССР?» это говорится во втором абзаце. --P.Fisxo§@ 08:46, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]

26 октября

...который из-за неё, возможно, совершил зверское убийство. --Ghirla -трёп- 21:52, 26 октября 2014 (UTC)[ответить]
Лев Толстой подозревал жену Александра Дюма в организации зверского убийства в центре Москвы. --Ghirla -трёп- 21:48, 26 октября 2014 (UTC)[ответить]
Не корректно. В статье сказано, что он стал не неверующим из-за певца, а его вера была потрясена внезапной смертью певца. Неверующим он стал после терактов 11 сентября 2001 года. Если, конечно, верить статье.) С уважением, — Иван Богданов 23:45, 26 октября 2014 (UTC)[ответить]
Веру «Думающего атеиста» подорвал христианский музыкант. kf8 07:28, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]
Веру «Думающего атеиста» подорвала смерть христианского музыканта. Simba16 12:20, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
Протаранив казино в Лас-Вегасе, этот самолёт погиб на Аляске.
Тюремный самолёт как-то снёс казино в Лас-Вегасе.
Замечательный анонс. Я тоже хотел в прошлом году аналогичный написать про катастрофу 747-го, засветившегося в менее известном, но очень забавном фильме Между ангелом и бесом. --Сергей Сазанков 07:30, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]
Нет статьи об этом фильме?! --Ghirla -трёп- 19:02, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
См. выше. --Alex Lepler 22:09, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
Статья крайне скудная. --Ghirla -трёп- 19:02, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
21 год. Все впереди:) JukoFF 21:12, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
Прочитал статью. Анонс не понял. Из какого места в статье он следует? --Шнапс 10:15, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
Это мнение маршала Лосика, цитата в конце статьи.--Fastboy 17:13, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]
факт известный, но, имхо, не столь широко, как, например, история этого года с голландским боингом; статье 4 месяца --Хайзенберг 10:16, 26 октября 2014 (UTC)[ответить]
Американский крейсер умудрился превзойти советские ПВО — Эта реплика добавлена участником Alex Alex Lep (ов)
статья переводная, сроком 4 месяца, зато размером >40 кб и тема любопытная --Хайзенберг 09:30, 26 октября 2014 (UTC)[ответить]

25 октября

неортодоксальный вариант: Гвардейцы кардинала, эти канальи, теперь и в Википедии ! Тысяча чертей !!! --Иван Дулин 15:48, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]

24 октября

Носорог - пресмыкающееся. --Шнапс 10:19, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
Единственной истребительницей. Vcohen 07:47, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
Пожалуй, истребительница звучит достаточно экзотично :) (исправил) --P.Fisxo§@ 08:07, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
Просто с единственным истребителем было фактологически неверно. Vcohen 09:15, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
Пусть меня поправят специалисты по античной одежде, но гульфик это такой _мешочек_, а ширинка — _клапан_. Они просятся в разные статьи, как сделано у англичан. Отсюда и непорядок с интервиками. Сейчас Гульфик (деталь одежды) ведёт на en:Fly (ширинка). en:Codpiece (гульфик) ведёт почему-то на Гульфик (деталь доспеха) (сомнительно, что по детали доспеха нужна отдельная статья). — Saidaziz 16:59, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
Я не специалист, но словари при написании посмотрел, конечно, и они с Вами не согласны: [1], [2], [3], [4], [5], ГОСТ 22977-89 — нигде гульфик не ассоциируется именно с мешочком, а является синонимом ширинки. Назвать статью об одежде ширинкой я не рискнул, так как основной смысл ширинки — «полотенце» всё-таки. Английский язык более точен, у них есть англ. fall fly для горизонтального клапана вроде того, что есть у ледерхозе, англ. front fly для современной вертикальной ширинки, и англ. codpiece для мешочка и детали доспеха. А у нас, увы, везде «гульфик». Способа в одну статью вписать железные половые члены, которые прикреплялись к доспехам для украшения в течение менее ста лет и практический элемент мужской одежды, предназначенный как раз для упрятывания этих членов, я не вижу. Если кто хочет выделить мешочек, возражать не буду. Викидим 19:20, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
Имхо Saidaziz прав. Гульфик и ширинка отнюдь не одно и то же. --Ghirla -трёп- 13:35, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]
Я не нашёл ни одного АИ, который противопостaвлял гульфик и ширинку. Давайте перенесём на Обсуждение:Гульфик (деталь одежды)? Закроем эту ветку здесь, но сохраним уже написанные реплики, как важные для ЗЛВ. Викидим 17:16, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]
Гульфик - частный случай ширинки, понятие сугубо историческое. Ср. у И. С. Кона: "В русской литературе, в частности в переводах Рабле, эта особая форма ширинки называется гульфиком". "История костюма (XVI-XVIII век): учебное пособие" Т. Третьяковой: "Когда брюки стали похожи на чулки, понадобился гульфик. Это был мешок, который прикрывал стык, также пристегиваемый к брюкам при помощи подтяжек". --Ghirla -трёп- 14:10, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]
На мой взгляд, применение термина в ГОСТе, да ещё и с не-мешочной иллюстрацией, явно указывает на его использование вне исторического контекста. Я добавлю раздел «терминология», в котором будут описаны обе точки зрения. Викидим 16:34, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]

23 октября

И сейчас в его страшных руках находится арбитраж? Carpodacus 06:36, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]
В чём соль? Первый в России университет появился при безмозглой Елизавете. --Ghirla -трёп- 18:23, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]
Во-первых, выделяю новую статью (надеюсь, что правильно). Во-вторых, у меня вопрос по формулировке. Российское дворянство, как сказано в статье, это сословие. Император пожаловал доктору, видимо, не сословие численностью столько-то тысяч человек, а право принадлежать к этому сословию. Надо либо менять формулировку, либо править статью. Vcohen 09:08, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]
С точки зрения языка формулировка безупречна. --Ghirla -трёп- 09:26, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]
Видимо, да. Значит, надо править статью (и не одну). Vcohen 09:36, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]
Не надо ничего править. Если есть свободное время, перепишите копивио. --Ghirla -трёп- 09:44, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо, я свое свободное время как-нибудь сам оптимизирую. Vcohen 09:47, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]
А вот словарь не подтверждает... Пойду-ка в специализированный форум. Vcohen 09:50, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]
Возможно, логичнее было бы в такой трактовке:Российский император пожаловал прусскому доктору потомственное дворянство и наследственное право на приставку «фон» за борьбу с египетским воспалением. К слову, у меня почему-то не получается красивая внутренняя ссылка на подраздел.--Umclidet 09:05, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]
Вариант. Первопроходцами сельского хозяйства в районном парке Берлина стали грубошёрстные овцы (на илл.). --DarDar 08:20, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]
Ни первый, ни второй факт не следуют из текста статьи (сказано лишь что «разнообразные нововведения постепенно превращают парк Херцберге в природный оазис» и что овец завезли, но не что они были первыми). Переформулируете в статье? kf8 16:59, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
Проще переформулировать первый вариант анонса, а от второго отказаться. Статью про "овцу" завтра надеюсь доработать (с АИ). --DarDar 17:42, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • 4 ноября, kf8 Причиной возникновения городов могут стать даже могилы.
Поставьте сноску, на факт, пожалуйста. kf8 16:59, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
Слуга Али и, по совместительству, покровитель музыкантов похоронен сразу в двух местах.
Дни рождения мусульманских святых празднуют пол Египта.
В легендах о дяде пророка Мухаммеда прослеживаются мотивы мифов о «страдающем божестве».
По легенде, Диван угрожал Аллаху и уничтожил Ад.--Eset OK 17:10, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]

21 октября

От проекта Добротные статьи:

Вот что написано в статье:

Лилия Михайловна была слишком требовательна, слишком принципиальна, даже категорична, театру не всегда бывало с ней легко, как и ей в театре. Характер у Давидович был горячий, и в творческих, и в человеческих вопросах она всю жизнь оставалась непримиримой.

Больше ничего о ее характере нет. Вы считаете, что это напоминает принцессу на горошине? --Bopsulai 06:19, 22 октября 2014 (UTC)[ответить]
Да.--Fastboy 15:20, 22 октября 2014 (UTC)[ответить]
Ну тогда более вопросов нет (. --Bopsulai 15:26, 22 октября 2014 (UTC)[ответить]
Моё дело - предложить.--Fastboy 06:07, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]
Другой вариант Королева купаловской сцены целый сезон красила хату и ела одни груши, чтобы поправить фигуру.--Fastboy 11:04, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]
Лучше тогда наверное "целое лето". В источнике вообще сказано "каникулы", очевидно что это были летние каникулы и я перефразировал. ~Нирваньчик~ øβς 17:00, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]
Формулировка представляется некорректной — во-первых, сначала монастырь перевёл в казну Алексей Михайлович, а Пётр I лишь отобрал у монастыря рыбные ловли, а потом и вообще его прикрыл. Лучше уж что-нить типа «Царствующие отец и сын последовательно переводили имущество монастыря в казну, а затем и вовсе его закрыли.» --Mvk608 05:05, 22 октября 2014 (UTC)[ответить]

20 октября

Вариант: Фактический монополист на американском рынке спортивных напитков впервые заключил контракт со спортсменом только через 30 лет после создания. --Deinocheirus 23:31, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
4 ноября, kf8 И ещё вариант: Американские футболисты после победы купают своих тренеров в жидкости, которую пьют во время игры (тут можно даже с иллюстрацией — цвет уж очень характерный :-)). --Deinocheirus 23:31, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Не проходит по размеру. kf8 18:37, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Не нашел такого в тексте. По мне так явное передергивание. --Bopsulai 10:49, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Для невнимательных цитирую: «оборванец, единственное, что было, — винтовка да рваные штаны, сшитые из одеяла, и дочь самого капитана Моно! Люди бы просто подняли на смех!»--Andy 11:24, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Я несколько раз прочитал сей текст, пытаясь найти написанное в вашем факте. Вы не понимаете, что помешала (и то с его слов) его бедность, а не наличие каких-то дырявых штанов? К счастью, коллега как всегда набросал несколько отличных вариантов--Bopsulai 14:33, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Не наличие дырявых, а отсутствие недырявых. Vcohen 15:05, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Вот! Но с этой точки зрения анонс сформулирован как минимум двусмысленно. --Bopsulai 15:08, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Не думаю, что это можно понять так, что человек был богат, а свадьбе помешало наличие в его гардеробе маскарадных дырявых штанов. По-моему, дырявые штаны — это почти синоним бедности. Vcohen 15:12, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Я понял анонс так, что он засветил дыру в штанах во время важного мероприятия, например первого свидания. Возможно, я слишком испорчен.--Bopsulai 18:28, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Гм... Я о таком варианте не подумал. Но если он там читается, то пусть останется в качестве интриги, зазывающей читателя. Vcohen 18:56, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
4 ноября, kf8 Президент Франции высоко оценил заслуги советского офицера, а отец его возлюбленной — нет. Sealle 11:40, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Неплохой вариант. Nickpo 12:09, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Создание фильма о российском ветеране французского Сопротивления поддержали Иван Ургант, Владимир Познер и Сергей Лавров. Sealle 11:40, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Российский ветеран французского Сопротивления пережил мешавший ему КГБ, но застать в живых возлюбленную ему так и не удалось. Sealle 11:40, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]

19 октября

Поставьте, пожалуйста, сноску на факт. kf8 14:26, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
Сделано. --llecco 00:24, 1 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Тоже нет сноски. kf8 14:29, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]

18 октября

А что, статья о Бонапарте — новая?--Mvk608 16:35, 18 октября 2014 (UTC)[ответить]
Даже статья о Паули не новая. kf8 17:57, 18 октября 2014 (UTC)[ответить]
Статья о Прела новая. Широко известен факт, что Наполеон I отказался от проекта парохода, предложенного Фултоном, но малоизвестно, что Наполеону был предложен также новый образец патрона и стрелкового оружия, при этом предложенное ружьё имело скользящий затвор и заряжалось с казны унитарными патронами центрального боя! Это фактически современное стрелковое оружие, ведь до этого ружья заряжались поочерёдно с дула.--ЭДС 05:03, 19 октября 2014 (UTC)[ответить]

17 октября

Дама под вуалью (картина Александра Рослина)
Дама под вуалью (картина Александра Рослина)
Можно без иллюстрации. — Adavyd 15:17, 17 октября 2014 (UTC)[ответить]
Почему «показался» ? Разве в действительности он не пикантный ? Джекалоп 06:18, 18 октября 2014 (UTC)[ответить]
«Пикантность» — весьма субъективное понятие, степень которого невозможно строго обосновать. У нас даже статьи про «пикантность» нет… По источнику, Дидро назвал этот портрет очень пикантным (да, можно написать «назвал», а не «показался», хотя это примерно одно и то же), а на то, что он в действительности пикантный, источника нет… — Adavyd 05:37, 19 октября 2014 (UTC)[ответить]
И всё-таки мне не нравится слово «показался». Показаться может то, чего на самом деле нет. Недаром, когда кажется, - крестятся. Пожалуй, лучше «назвал» или «посчитал» или «увидел как». Джекалоп 04:31, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
4 ноября, kf8 Французский энциклопедист счёл портрет жены художника (на илл.) весьма пикантным. Так лучше?Adavyd 04:57, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Ага. Джекалоп 05:20, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
Во всех русских переводах фильм называется "Жизнь куртизанки Охару". Под столь загадочным названием вашу статью никто не найдет. --Ghirla -трёп- 13:01, 17 октября 2014 (UTC)[ответить]
А в АИ он назван «Женщина Сайкаку». Для ищущих существуют перенаправления. kf8 13:08, 17 октября 2014 (UTC)[ответить]
...которые вами не были проставлены. Возможно, ваши АИ устарели? --Ghirla -трёп- 07:21, 18 октября 2014 (UTC)[ответить]
Сильно сомневаюсь, что наш читатель разбирается в политике Новой Зеландии, поэтому у него не вызовет интереса, что монарх, что королева. --Анатолич1 08:07, 17 октября 2014 (UTC)[ответить]
У Королевы Новой Зеландии есть официальный двойник. kf8 08:11, 17 октября 2014 (UTC)[ответить]

16 октября

Прототипом для образа юного литейщика из «Андрея Рублёва» стал колокольный мастер XVII века. - Saidaziz 12:48, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
Докажите. Ссылки на zavtra.ru не предлагать. --Ghirla -трёп- 13:03, 17 октября 2014 (UTC)[ответить]
Самостоятельная значимость сейчас в статье не просматривается. Вся информация о памятнике и так уже есть в статье о катастрофе. - Saidaziz 08:10, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
Полный перечень погибших? Нет. Скульптор? вид памятника? расположение? Нет. Содержание табличек? Нет. Nickpo 08:26, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
О том, как и чем можно подтвердить значимость, вы можете прочесть в статье ВП:ОКЗ. kf8 08:38, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
ВП:НДА. Nickpo 08:47, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
Прочтите, на что вы ссылаетесь. Я ни пытаюсь показать абсурдность, ни делаю деструктивные правки. kf8 08:51, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, проверяйте информацию, прежде чем давать советы. Nickpo 11:37, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]

Номинированы более 15 дней назад

Вам же объяснили (см. комментарий к правке), что не Эльдх, а Эльд — почему без комментариев вернули неправильный вариант? — Adavyd 22:09, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]
У меня в списке наблюдения правка не отобразилась, а в историю правок статьи я не смотрел. --Engelberthumperdink 23:24, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]
4 ноября, kf8 На памятник шведскому социал-демократу приземлилась фея. kf8 16:59, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
4 ноября, kf8 Барон де Перси был отлучён от церкви за ограничение королевской власти. kf8 16:33, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
Слабовато оформлена, нет сносок и категорий. Судя по ссылкам, мнение о том, что архитектурное сооружение строгих геометрических форм можно ассоциировать со стеклянной пирамидой, принадлежит одному из посетителей портала. Sealle 06:57, 12 октября 2014 (UTC)[ответить]
Великий французский писатель был обозван идиотом за свою первую книгу.--Юстиниан Ганзен 16:08, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
Что такое «печальный стиль», в котором написан роман? А все факты, выносимые на ЗЛВ, должны быть подтверждены источниками, со сносками. kf8 16:15, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Убедительная просьба проверить правильность транслитерации этих обоих имён собственных! Спасибо. --Анатолич1 16:23, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
По-гречески должно быть Панайотис и Навайо. Vcohen 16:41, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо, я так и думал, сейчас переименую. --Анатолич1 16:49, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]

От проекта Добротные статьи:

Во дворе интеллектуальной школы увековечен свой сидящий мыслитель. --DarDar 09:33, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]

От проекта Добротные статьи:

Возможен и такой вариант анонса Фронтовой разведчик научил дельфинов взрывать корабли. — Yuri Rubtcov
Интересно, но доработка статьи по размеру не соответствует требованиям (минимум вдвое). Sealle 08:43, 13 октября 2014 (UTC)[ответить]
Ага, с 15,5 до 26,7 --Fastboy 09:51, 15 октября 2014 (UTC)[ответить]

Что является предметом статьи? Удар в футболе или удар в единоборствах — это понятия для разных статей. Английская интервика о единоборствах. — Saidaziz 04:39, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
Статья, судя по всему, переведена из украинского раздела. Кроме того, что подобные статьи-вешалки у нас не приняты (нужны две отдельных статьи аналогично en:Kick (football) и en:Soccer kick), такой перевод без размещения на СО статьи шаблона {{переведённая статья}} и указания в описании первой правки источника заимствования является нарушением авторских прав. Sealle 06:05, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
Нет увеличения объёма вдвое. Кроме того, она не сама их "наградила". Так что, если условие по объёму будет выполнено, предлагаю вариант: Пациенткам женщины-психолога грозила опасность в процессе лечения подхватить венерические заболевания. --Deinocheirus 18:11, 22 октября 2014 (UTC)[ответить]
Разбившийся самолёт
Разбившийся самолёт
Не вполне понятна логика упоминания этой катастрофы в статье 100 крупнейших авиационных катастроф в России, ей место скорее в статье 100 крупнейших авиационных катастроф в истории Российской авиации. Sealle 04:49, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]
Дабы не решили, что пункт 1 в списке занимает и первое место в истории России (фактически — третье). --Alex Lepler (обс) 15:40, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]
Список сформирован по принципу «всё, что вспомнил автор» или есть обобщающий источник? — Saidaziz (обс) 06:42, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]
ASN и B3A, да airdisaster.ru на подхвате, для более подробных описаний. --Alex Lepler (обс) 15:40, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]
ASN рассматривает выборку по принципу «происшедшие на территории России». B3A включает инцидент с Boeing (1983), который вы не включили. То есть, похоже, список составлен самостоятельно автором статьи. — Saidaziz (обс) 17:57, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]
А ещё B3A записал в список произошедших в России катастрофу Ан-10 в Гагрском районе Абхазии. К тому же ASN и B3A при столкновениях каждый из самолётов рассматривают отдельно, при этом в них почти нет данных по вертолётам. Русскоязычный airdisaster не показывает в списках число жертв, а только в самих статьях, да и по авиакомпаниям других стран информации нет. Потому приходиться совмещать и сортировать. А ваша цитата про ASN означает неуместность упоминания катастрофы в Заире в данном списке? Или что-то другое?--Alex Lepler (обс) 19:05, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]
Я не предлагаю что-то включить или исключить. Моё или ваше мнение здесь не имеет значения. Список не составляется автором/редактором статьи по одному ему известным принципам. В данной статье наблюдается уже явный оригинальный синтез, иначе говоря — орисс. — Saidaziz (обс) 19:42, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]
Довольно обычное явление (а с красной ссылкой на самого тренера и вообще странно выглядит). 91.79 (обс) 20:53, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]
Не проходит по размеру. Да и вообще нуждается в доработке, пока на КУ просится. Sealle 07:39, 3 октября 2014 (UTC)[ответить]

Примечания

  • Нетривиальные факты (не попавшие на ЗС) из статей, созданных менее трёх месяцев назад, могут быть заново анонсированы на этой странице вверху, желательно с обновлённой формулировкой.
  • В тех экстраординарных случаях, когда в расписании не оказалось на ближайшее время записавшихся выпускающих, любой участник Википедии может предложить создание «выпуска вскладчину».