Википедия:Сообщения об ошибках: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→Пронская улица: новая тема
Строка 926: Строка 926:


Автор сообщения: [[Special:Contributions/46.39.51.19|46.39.51.19]] 14:09, 8 ноября 2021 (UTC)
Автор сообщения: [[Special:Contributions/46.39.51.19|46.39.51.19]] 14:09, 8 ноября 2021 (UTC)

== [[Новомарьинская улица]] ==

Названа (название утверждено) 14 февраля 1995 года. Продлена 24 августа 1999 года. Бывший проектируемый проезд № 754.

Постановление Правительства Москвы от 14 февраля 1995 года № 136 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Марьинский парк" (1 очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник Мэрии Москвы", № 5, март, 1995)

Постановление Правительства Москвы от 24 августа 1999 года № 781 «О присвоении наименований проектируемым проездам в районе Марьино Юго-Восточного административного округа» (Документ опубликован не был)

Автор сообщения: [[Special:Contributions/46.39.51.19|46.39.51.19]] 14:16, 8 ноября 2021 (UTC)

Версия от 14:16, 8 ноября 2021

Запрос «ВП:СО» перенаправляется сюда; о страницах обсуждения см. Википедия:Страницы обсуждений.
Баг Обратная связь: по фильтру правок • Громкоговоритель Сообщения об ошибках: в статьях Википедии • в файлах с Викисклада
Короткая ссылка-перенаправление
⚠
Если вы недавно отправляли сообщение об ошибке, ищите его внизу страницы. (Перейти вниз ↓)
Отвеченные и закрытые темы ищите в архивах ( История, Архив)

На этой странице находятся сообщения об ошибках в статьях русской Википедии, которые читатели отправили через форму «Сообщить об ошибке». Эта форма предназначена для тех, кто не владеет вики-разметкой или не может исправить найденную ошибку самостоятельно. За списком ошибок следят участники Википедии и, в случае подтверждения факта ошибки, исправляют таковую. Если ошибку нельзя исправить сразу, сообщение о ней переносится на страницу обсуждения соответствующей статьи или статья помечается шаблонами-предупреждениями.

Пожалуйста, не сообщайте о…

  • ошибках в разделах Википедии на других языках и других проектах Фонда Викимедиа — об ошибке следует сообщить в соответствующем разделе или проекте;
  • невозможности загрузить файл — проблема не имеет отношения к Википедии и связана со срабатыванием фильтров правок на Викискладе;
  • проблемах со сторонними сайтами (например, «ВКонтакте»), результатами поиска (поисковые бомбы и др.), вашей операционной системой и другими программами (в том числе играми);
  • сложных ошибках — это лучше делать на странице обсуждения конкретной статьи или на форуме (о технических ошибках пишите на технический форум);
  • отсутствии статьи в Википедии — запросы оставляйте на странице «Википедия:К созданию»;
  • отсутствии какого-либо человека в списках награждённых — в Википедии за исключением кавалеров высших наград государства такие списки не ведутся;
  • том, что название статьи Вторжение России на Украину (с 2022) «неправильно» — переименование обсуждалось, текущее название подтверждено посредниками.
  • написании Белоруссия/Беларусь (см. здесь), «в/на Украине» (см. здесь);

Это не страница для отзывов о статье, а только о конкретных фактических ошибках, крайне желательно с указанием источника правильных данных. Мнения, оценочные суждения и тому подобное на этой странице не рассматриваются.
Ответы на многие вопросы можно найти на странице Википедия:ЧАВО. Также см. Википедия:Ответы на критику.

В помощь закрывающим заявки:

  • Эксперты по темам;
  • Закрытие тем — {{закрыто}}/{{закрыто-конец}} или {{closed}}/{{ecs}};
  • Если не знаете, как обработать запрос по существу, — можете обратиться с такой просьбой к одному из участников, работавших над статьёй;
  • Если сообщение требует обсуждения — добавьте шаблон {{к обсуждению}}, и оно будет автоматически перенесено на страницу обсуждения статьи.
  • Если проблема запроса не содержится в тексте статьи, проверьте, не подтягиваются ли ошибки/вандализм с Викиданных.
  • Шаблон {{subst:Сам}} рекомендуется при исправлении незначительных очевидных ошибок и мелких недостатков: он содержит текст, мотивирующий пользователей на самостоятельное исправление подобных ошибок. Использовать строго через подстановку {{subst:Сам}}.

Добавить сообщение       При сообщении об ошибке внимательно следуйте вышеуказанному тексту!


Белая стрела

Цитаты из статьи: "известным киллером Александром Солоником («Саша-солдат»)" и "Убийство Солоника в 1997 году Александром Пустоваловым по кличке «Саша Солдат»". Засомневался как править. Но кличка "Саша Солдат" точно была у Солоника. Насчет клички второго киллера мне ничего неизвестно. Автор сообщения: Аведон (обс.) 21:58, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Витватерсрандский университет

Логотип немного не тот, должен быть как в английской версии.

Автор сообщения: 188.170.75.76 13:39, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Изображение в англоязычной версии статьи не свободно от ограничений авторского права (используется с разрешения правообладателя только на страницах англоязычной Википедии). При наличии свободной альтернативы, использовать его в русской Википедии нельзя.— Yellow Horror (обс.) 15:50, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]

Лоуренс, Дэвид Герберт

"Категории: Писатели США XX века..." Из текста статьи следует, что в США его привезли уже мертвым и там он был только похоронен.


Автор сообщения: Special:Contributions/Библиолюб с огромным стажем 13:09, 18 сентября 2021 (UTC) — Эта реплика добавлена с IP 176.15.148.55 (о)[ответить]

  • В enwiki чуть подробнее. Всё равно, в принципе, притянуто за уши, но, с другой стороны, сам персонаж и на «Писателей Великобритании», наверное, обиделся бы. --83.220.227.232 16:02, 18 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Северо-Западный институт управления

В разделе "Северо-Западный институт управления" подраздел "Руководители" ошибочно сообщается, что Шамахов В. А. является руководителем данного образовательного учреждения с 2011—по наст. вр. В действительности ректором РАНХиГС Санкт-Петербург является с 2010 года по настоящее время Владимир Александрович Мау (согласно Устава РАНХиГС именно он руководит институтом). А Шамахов В. А. значится лишь директором РАНХиГС, но эта должность даже не прописана в Уставе института, а лишь введена внутренним распоряжением Мау В. А. Данная ошибка "гуляет" по всей Википедии...

Автор сообщения: 5.16.114.65 15:42, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Хайлис, Гедаль Абрамович

"эвакуировался с тремя братьями в Чимкент" - это ошибка, Два старших брата, Леонид Хайлис и Давид Хайлис не эвакуировались, а воевали с фашистами и прошли всю Европу в солдатских сапогах. Давид Хайлис расписался на Рейхстаге, а Леонид Хайлис был ранен, но едва выздоровев, вернулся в армию. С семьей воссоединились уже после войны, в Сороках. О семье Хайлисов есть воспоминания Леонида Хайлиса "Наша семья" и мои - Лиля Хайлис "С точки зрения еврея, эмигранта, поэта" и "Размышления об антисемитизме" http://samlib.ru/h/hajlis_lilija_mojshewna/

Автор сообщения: 2601:602:67F:6890:4518:BE2A:66DF:5C89 20:54, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]


Еще две ошибки. 1. Кроме сына, есть еще дочь, Инна Гедальевна Вехалевская, род. в 1957 году. 2.Младший брат, Хайлис Мойше Абрамович, работал педагогом только первый год после окончания Учительского Института. Он потом закончил Одесский Политехнический Институт и работал инженером. С начала эмиграции, в 1979 году, работал мастером в мастерских Колумбийского Университета, с 1985 года до пенсии - инженером в НАСА.

Автор сообщения: 2601:602:67F:6890:4518:BE2A:66DF:5C89 21:16, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Два момента: 1) Неполнота информации в Википедии ошибкой не является. 2) Указанная вами информация не является энциклопедически значимой. Как по мне, я бы вообще полностью удалил из статьи раздел Семья, как не имеющей энциклопедической ценности. В чем значимость в перечислении всех родственников персоны, их должностей, фактов из биографии и прочее для Википедии? — Arrnik (обс.) 00:46, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Я бы не был таким категоричным по второму пункту. Конечно до мелочей не следует расписывать, но вкратце нужны, иногда они всплывают самым неожиданным образом, в том числе в статьях в википедии, потом сиди гадай тот или не тот, и куда викифицировать. К примеру, вот про Давида даже упоминание есть [1] при беглом поиске. Кто его знает, где он ещё засветился, пока расписывался на Рейхстаге? Да итак, любому читателю (ну или почти любому, учитывая, что вот вам неинтересно) знать как минимум происхождение персоналия (т.е. родители), в какой обстановке рос (т.е. братья-сёстры) и что оставил после себя (т.е. дети). Это я сейчас не только по этой персоне, а вообще о статьях о персонах. 37.113.176.21 19:51, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Короткой строкой - возможно. Излишне подробное изложение биографий родственников - прямое нарушение ВП:ВЕС. — Arrnik (обс.) 05:50, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]

Захаров, Фёдор Захарович

Захаров Федор Захарович / 25.09.1919-1994(97) / 2D http://painters.artunion.ru/2-08-1.htm

Автор сообщения: 217.66.152.128 18:32, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • {{КО}} — Well-Informed Optimist (?•!) 09:45, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Попробуем всё-таки разобраться в проблеме. Во-первых, день рождения. Насколько я вижу, 5 сентября 1919 года было указано в статье украинской Википедии с момента создания, однако из приведённых в той же первой версии источников два указывают 25 сентября, а 5 сентября не указывает ни один (недоступные источники, насколько возможно, проверил по вебархиву). Поиск по Интернету также не показывает не инспирированных Википедией источников за 5 сентября, а вот 25 сентября подтверждается множеством солидных изданий, включая, кажется, и «Украинскую советскую энциклопедию». Очень похоже на опечатку при создании украинской статьи, пошедшую гулять по иновикам и клоновикам.— Yellow Horror (обс.) 20:30, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Оказывается, даты жизни (5 сентября 1919 — 29 сентября 1994) впервые появились не в украинской, а в немецкой Википедии в 2008 году. Оснований к этому никаких не видно, проверка затруднена, потому что все ссылки в первой версии статьи офлайновые.— Yellow Horror (обс.) 04:00, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Доступные для поиска печатные издания указывают дату смерти как 10 ноября 1994 ([2]) или 11 ноября 1994 («Мистецтво України», «Шевченківські лауреати, 1962-2007», «Художники України»). Заведомо не инспирированных Википедией источников на 29 сентября 1994 года мне найти не удалось. Один источник утверждает, что он умер в Ялте в 1995 году в возрасте 76 лет. Достойных доверия источников за 1997 год мне не попалось.— Yellow Horror (обс.) 04:00, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]

Поставщик Двора Его Императорского Величества

Как Артёмовский ликёро-водочный завод мог являться поставщиком двора Е.И.В., если до революции город назывался Бахмут?

Автор сообщения: 188.170.84.183 16:10, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Плучек, Валентин Николаевич

Родился в Москве или Двинске - как написано в разделе Семья?

Автор сообщения: 91.193.176.62 16:02, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Романовы после 1917 года

Опечатка в годах жизни Марии Кирилловны (в первой таблице).

Автор сообщения: 188.170.72.38 16:43, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Скалон, Антон Антонович

РачеВское предместье

Автор сообщения: 188.170.81.198 16:49, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Джунаид-хан

"2 октября (1927 года) басмачи Джунаид-хана сбивают советский самолёт (лётчик А. Гульян-Рильский и лейтенант И. Фомиченко)..." В 1927 году звания "лейтенант" в РККА не существовало, оно было введено только в 1935 году. В 1920-х годах второй член экипажа двухместного самолёта обычно назвался лётчик-наблюдатель (летнаб), так что возможно ошибочное "лейтенант" идёт из-за неверного прочтения "летнаб" в каком-либо рукописном или плохо пропечатанном документе.

Автор сообщения: 46.39.56.47 11:16, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]

Тищенко, Марат Николаевич

в начале статьи читаем,что марат Тищенко был ген.конструктором мвз имени миля по 2007 год,а в конце статьи сказано,что он ушёл с этого поста в 1992.2007-это безусловная ошибка,так как ген.конструкторами с 1992 были Марк вайнберг и он же ген.директор МвЗ до 3.02.1997,умер ,а также алексей Самусенко и Георгий синельщиков.суббота-96.

Автор сообщения: 176.107.212.130 17:07, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]

Альянс врачей

Перенесено на страницу Обсуждение:Альянс врачей#Сообщение об ошибке.

Ворожбиев, Евстафий Васильевич

вызывает сомнение директорство Ворожбиева авиазаводом номер 292-директорами этого завода были-ф.с.Малахов с 4.1938 и И.С.Левин с 6.1940 по 1950.суббота-96.

Автор сообщения: 176.107.215.130 17:09, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

1991 год

В блоке от 30 сентября: «Утренняя звезда» состоялся дебют российской женской музыкальной группы «Лицей». А в блоке от 12 декабря Образована популярная музыкальная группа «Лицей»[218] Получается, что группа выступала раньше, чем была создана.

Автор сообщения: 89.28.192.138 13:00, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Информацию о выступлении в сентябре внёс в 2010 году коллега Kalendar без указания источника. Сейчас в официальном канале группы на ТыТрубе утверждается, что первое выступление под названием «Лицей» состоялось в программе «Утренняя звезда» 12 декабря 1991, ему предшествовало выступление под названием «Каникулы» в программе «Звуковая дорожка» 12 октября того же года. О более ранних выступлениях информации нет.— Yellow Horror (обс.) 13:57, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • В блок от 30 сентября внёс источник информации. Выступление в программе «Утренняя звезда» 12 декабря 1991 года состояться не могло, так эта дата — пятница, в «Утренняя звезда» всегда выходила по воскресеньям. Kalendar (обс.) 18:36, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Коллега, в Ваши расчёты дней недели вкралась ошибка: 30 сентября 1991 года — понедельник. 12 декабря, очевидно, дата съёмки, а не выхода программы в эфир. Подтверждается, кроме текста на официальном канале ещё и этим видео, на котором есть встроенная в видеоряд датировка. Я склонен полагать, что в найденной Вами публикации через 4+ года после события память подвела интервьюируемых. По тексту похоже, что они имели в виду октябрьское выступление, но ошиблись в расчётах и попали в сентябрь:

        На вопрос, есть ли у “Лицея” день рождения, девушки пустились в сложные математические расчёты, из которых явствовало – сентябрь 1991 года. “Впервые как “Лицей” мы появились на “Утренней звезде”, тогда мы пели не свою песню, а песню группы АВВА. Но всё-таки своим настоящим рожденьем мы считаем выход в МУЗОБОЗЕ со своей собственной песней “Субботний вечер”. Было это – 2 или 3 апреля 1992 года”.

        — http://www.newlookmedia.ru/?p=3913
        — Yellow Horror (обс.) 19:00, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • Если быть точными, то в списке 1991 год событие датировано не 30 сентября, а просто сентябрь без числа. В видео дата «12.12.91» и комментарий «Дебют группы Лицей — „One Of Us“ Утренняя звезда 12.12.1991 г. (Любительская съемка из зала)», из чего вовсе не следует, что это телевизионная трансляция программы «Утренняя звезда» от 12.12.1991 года. Остаётся только гадать о датировке событий. Kalendar (обс.) 19:34, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
          • Если уж мы начали вдаваться в детали, то дело обстоит так: 1) В интервью участниц группы газете «Музыкальная правда» нет прямой связи между «днём рождения» группы и выступлением на «Утренней звезде». Эти события просто излагаются последовательно. 2) Возможно участницы правы в том, что группа возникла в сентябре (ещё до выступления на «Звуковой дорожке», должны же были они вместе репетировать). 3) Современные и более надёжные источники указывают на то, что название «Лицей» впервые прозвучало со сцены именно 12 декабря 1991 года.— Yellow Horror (обс.) 09:39, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Поправил обе записи, чтобы устранить противоречие.— Yellow Horror (обс.) 13:06, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Орталык Казахстан

Перенесено на страницу Обсуждение:Орталык Казахстан#Сообщение об ошибке.

Апорт (сортотип яблони)

1. Когда яблоки были большими Ссылка не рабочая. Открывается сайт газеты, но поиск контекстный по нему безрезультатный.

Автор сообщения: 2.75.228.176 15:24, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Бывшая ранее по ссылке публикация доступна в веб-архиве, но проблема глубже: она совершенно не подтверждает информации, при которой стоит ссылка. А подтверждавшаяся информация о роли Никиты и Тихона Моисеевых в селекционной работе над апортом из статьи удалена двумя анонимными правками. Я не в теме, поэтому не могу судить о том, насколько достоверна сообщаемая в публикации информация. Юрий Каштелюк — не специалист: журналист, по образованию кинодраматург. Заявлено участие в подготовке Национальной библиотеки Казахстана, но и там могли найти найтись в лучшем случае историки-архивисты, а не агрономы.— Yellow Horror (обс.) 16:18, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Цаликов, Вадим Вадимович

был заголовок: ВАДИМ ЦАЛИКОВ

На странице , в разделе БИОГРАФИЯ , без согласования со мной была указана личная информация о моем отце, привожу это дополнение : Отец-Вадим Всеволодович Цаликов (2.05.1926,Владикавказ; похоронен в Пятигорске и т.д.) Я попытался ее удалить со страницы, но при входе с поисковой системы Яндекса, она вновь появляется. Просьба убрать ее, так как я не давал согласия на ее размещение.

Автор сообщения: 194.15.119.178 07:23, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Речь идёт о странице Цаликов, Вадим Вадимович. Уважаемый Вадим Вадимович, Википедии не требуется Ваше разрешение на публикацию каких-либо сведений о Вас и Ваших близких, если эти сведения ранее были правомерно опубликованы в достаточно надёжных источниках. Достаточно подробная информация о Вадиме Всеволодовиче Цаликове приведена в издании «Памятные даты и знаменательные события по Ставропольскому краю на 2021 год», опубликованном в 2020 году Ставропольской краевой универсальной научной библиотекой им. М. Ю. Лермонтова. Я не стал немедленно восстанавливать удалённый Вами фрагмент статьи Википедии по двум причинам: 1) он нарушал действующее в Википедии правило о недопустимости дословного копирования из защищённых авторским правом источников; 2) в этом источнике не сказано, что протоиерей Вадим Всеволодович Цаликов — отец деятеля киноиндустрии Вадима Вадимовича Цаликова. Тем не менее, я полагаю, что факт родства этих лиц может быть установлен по другим правомерно опубликованным источникам и, следовательно, будет вновь описан в Википедии. Пытаясь исключить его из свободно редактируемой энциклопедии, Вы только привлечёте к этому факту нежелательное (насколько я понял) для Вас внимание (см. Эффект Стрейзанд). Что касается Яндекса, то редакторы Википедии никак не могут повлиять на выдачу его поисковой системы, так что по этому вопросу Вам следует обратиться непосредственно в техподдержку Яндекса. Используйте активную ссылку «сообщить об ошибке» внизу их информационного блока или ссылку «обратная связь» внизу всей страницы Яндекса.— Yellow Horror (обс.) 09:07, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]

Свердлов, Яков Михайлович

Справа одна дата рождения, а в тексте другая. Какая настоящая - непонятно.

Автор сообщения: 94.230.135.131 23:54, 10 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Для Википедии обе даты «настоящие», пока нет достаточно надёжного источника, прямо утверждающего об ошибочности одной из них. 23 мая (4 июня) 1885 встречается во многих жизнеописаниях Свердлова и подтверждается первичным источником — метрической книгой. Однако 22 мая (3 июня) 1885 также имеет солидную поддержку, включая БСЭ. В советское время дата рождения Свердлова официально отмечалась именно 3 июня. БРЭ продолжает придерживаться этой даты. Поскольку Википедия не занимается установлением истины, в статье должны быть представлены обе даты.— Yellow Horror (обс.) 08:09, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

Культура гостеприимства в Германии

В статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Культура_гостеприимства_в_Германии применяется несуществующее слово "искрення". Его следует заменить на "искренна".

Автор сообщения: 85.249.21.213 17:44, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

Ходжаизм

      • В то время как сталинизм хотя бы формально подразумевает определённую свободу вероисповедания, в ходжаистской Албании даже за тайное проведение религиозных обрядов казнили. ***

Вторую часть предложения надо бы как-то переформулировать, но не могу придумать как: в СССР _тайное_ проведение религиозных обрядов если и не каралось смертной казнью, то тоже преследовалось по закону, в позднесталинское время могли припаять АСА (ст. 58-10 УК РСФСР) и приговорить к 10-25 годам заключения.

Автор сообщения: 93.159.132.30 07:22, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]

Наука в Японии

Возможно статья имеет в целом неэнциклопедичную или не свойственную конкретно Википедии стилистику изложения — Первый раздел начинается с «однако ....», четвертый заканчивается с «Современный подход Японии к науке с определённой точки зрения можно назвать путём в будущее.» и так далее.

Автор сообщения: 178.237.68.177 23:45, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Ошибкой было создать статью (с разрешения правообладателя) на основе материала неподходящего по качеству нашим критериям. Теперь содержательную часть статьи необходимо переписывать почти полностью, а это уже вне формата данного раздела. - Saidaziz (обс.) 07:54, 17 октября 2021 (UTC)[ответить]

Урта-Булак

Пламя можно было сбить при помощи артиллерийского снаряда (так называемой "болванкой"), но этого нельзя было делать, так как газ высоко-сернистый и мог отравить все живое в округе до 100 км. Он-то и разъел оборудование скважины. Да к тому же ветер помогал разнести его на большее расстояние... В случае с Уртабулаком нужно было применить эмалированные обсадные колонны, стойкие к коррозии. В геолого-техническом наряде это должно было быть описано... Пламя время от времени сбивали на короткое время для того, чтобы провести работы по расчистке устья скважины от остатков бурового оборудования. Во время этой "передышки" запах сероводорода чувствовался даже в Бухаре. Большее количество дней в году здесь ветер веет с юга, а Уртабулак как раз находится к югу от города... После окончания работ по расчистке, газ снова поджигали при помощи обыкновенной ракетницы. Самым верным решением по ликвидации аварии было создание "сдвига пластов" на глубине, близкой к забою скважины. Для этого нужен был компактный но мощный заряд, так как диаметр наклонной скважины составляет всего 8 дюймов. Столько тротила туда не поместится... На это способен только ядерный заряд. Но в то время существовало международное соглашение "О неиспытании ядерного оружия". Для решения этого вопроса нужны были согласования и убеждения на самом Высоком уровне, что это необходимая мера и здесь речь не идет ни о каком испытании. А время неумолим идет вперед. Три года горел газовый фонтан...

Автор сообщения: 84.54.76.47 01:41, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

Нет ошибки в статье Википедии. — Drakosh (обс.) 05:22, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Я бы сказал, что в статье ошибочно был сделан акцент на тушении пожара. Погасить факел, насколько я понимаю, было вполне возможно, но это не решало проблему. Главную проблему составлял сам выброс газа, в особенности — его прорыв из ствола скважины через проницаемые породы на поверхность в стороне от устья (т.наз. грифоны). Именно из-за этого пришлось заглушить скважину подземным взрывом, что и привело к использованию ядерного боеприпаса из соображений компактности. Дополнил статью, в качестве источника поставил документальный фильм Центрнаучфильма «Борьба с газовым фонтаном». Фильмов об этой аварии и её устранении в советское время, видимо, было изготовлено несколько, они используют одни и те же кадры. Этот фильм - наиболее полный.— Yellow Horror (обс.) 11:03, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Yellow Horror, так ядерный или термоядерный? Там сейчас в статье путаница. Землеройкин (обс.) 20:52, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • @Землеройкин: термоядерные боеприпасы — подмножество ядерных, так что особой путаницы нет. Но заряд был именно термоядерный из соображений «чистоты» продуктов взрыва и компактности устройства при мощности 30 ктт. Просто в то время преобладала другая терминология: ядерные заряды, работающие чисто на реакциях деления, назывались «атомными»; а с использованием термоядерных реакций — «ядерными» или «водородными». Поэтому в большинстве источников пишется и говорится «ядерный». Если не лень, можете уточнить терминологию по всей статье.— Yellow Horror (обс.) 21:35, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

Тензорезистор

Здравствуйте, не должна ли в формуле напряжения с диагонали моста в качестве множителя присутствовать 1/2 вместо 1/4?

Автор сообщения: 109.225.8.93 09:15, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

Рыжкин, Владимир Алексеевич

Господа, уже в который раз меняю фото отца на странице Вики. Почему не принимаются мои изменения !?? На вашем фото - другой футболист, Короленков )) Автор сообщения: Владимир В. Рыжкин (обс.) 01:44, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • @Владимир В. Рыжкин:, я поправил заголовок темы. Если речь про эту статью Рыжкин, Владимир Алексеевич, то: 1) сейчас 2 фото, одинаковые и они оба отображаются в статье, одно в карточке и второе в тексте; 2) Фото и первое и дубль — вот это. И как я вижу его добавили вы «Author Владимир В. Рыжкин» и если вы перейдете по ссылке вот этой, то увидите, что оно номинировано на удаление. Причина там написана. — Аведон (обс.) 01:54, 18 октября 2021 (UTC) Причина по которой отменяют ваши правки - см. описание: проблемное лицензирование файла. — Аведон (обс.) 01:57, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
    Дубль фото я удалил. По поводу удаления второго фото по причине нарушения авторских прав, Владимир В. Рыжкин, разбирайтесь сами. Но, это не ошибка, участники правильно делают, что удаляют ссылку на проблемное фото - они действуют согласно правилам. — Аведон (обс.) 02:06, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • @Владимир В. Рыжкин: чтобы фото не удалили с Викисклада, оно должно быть свободно от ограничений авторского права. Владение экземпляром фотографии не является достаточным основанием для публикации её под свободной лицензией. Есть ли у Вас фотографии Вашего отца, сделанные лично Вами или человеком, от которого Вы сможете получить разрешение на публикацию под свободной лицензией согласно руководству ВП:ДОБРО?— Yellow Horror (обс.) 12:10, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Лукин, Иван Николаевич

лукин не был и не мог быть первым секретарём муромского обкома кпсс -такого обкома не было в природе потому,что никогда не существовало Муромской области.кто-то первый написал ерунду,видимо,Олег Ивановский ,другие её тиражируют.суббота-96.

Автор сообщения: 176.107.215.130 07:35, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Достоевский, Фёдор Михайлович

Страница "Достоевский Ф. М.", раздел "Каторга и ссылка". Цитата: Свой экземпляр Евангелия Достоевский хранил всю жизнь как реликвию, когда у рассказчика «Записок из Мёртвого дома» Библию украл один из арестантов.

(Не вижу логики, не вижу возможности исправить. Прошу подключить к обсуждению автора текста, чтобы внёс ясность.)

Автор сообщения: 109.185.167.86 09:29, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

special:diff/96326326 special:diff/96341029 авторов не позвать, там ip-участник и неактивный @u:Berd-port --Sunpriat 09:42, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо!

А что можно сделать?

Есть вариант

"Свой экземпляр Евангелия Достоевский хранил всю жизнь как реликвию, тогда как у рассказчика «Записок из Мёртвого дома» Библию украл один из арестантов".

Или разбить предложение на два?

(Свой экземпляр Евангелия Достоевский хранил всю жизнь как реликвию. В «Записках из Мёртвого дома» у рассказчика украл Библию один из арестантов.) Можно добавить: "хранил всю жизнь как реликвию и перед смертью просил передать его сыну Феде" (информация из этой же статьи, раздел "Семья").

109.185.167.86

Ванин, Сергей Сергеевич (конструктор)

Ленинская премия за "периметр" в 1959 году это что-то с чем-то.внизу статьи есть ссылка на сайт Евгения Румянцева,где можно узнать,что эта премия была присуждена 9.04.1986,а сам лауреат похоронен на Введенском кладбище.суббота-96.

Автор сообщения: 176.107.215.130 21:38, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

19-й механизированный корпус

739-й мотострелковый полк (полковник Шевченко, Иван Иванович)

Ссылка не на того Шевченко

Автор сообщения: 2A02:A31D:8228:F100:7097:49B8:C93C:611D 02:55, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Степанова, Варвара Фёдоровна

Степанова Варвара Федоровна / 05.11.1894-20.05.1958 / 2D http://painters.artunion.ru/2-18-4.htm https://artpriced.ru/biografiya/stepanova_varvara_fedorovna

29 октября 1894 (Ковно) — 20 мая 1958 (Москва) https://artinvestment.ru/auctions/1350/#bio

Автор сообщения: 217.66.156.99 14:17, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Уже дважды обсуждалось: Википедия:Сообщения об ошибках/Архив/2018/10#Степанова, Варвара Фёдоровна, Википедия:Сообщения об ошибках/Архив/2019/10#Степанова, Варвара Фёдоровна. Источники в статье (Британника и книга, изданная при участии дочери и внука) выглядят надёжными, а в БРЭ явная ошибка: невозможное сочетание юлианской и григорианской дат. Возможно коллега Ozolina сможет что-то добавить.— Yellow Horror (обс.) 20:44, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • @Yellow Horror - Сочетание дат в БРЭ как раз вполне возможное - и более того, регулярно встречаемое (иногда по факту, иногда - хорошо задокументированное, иногда - явно проговариваемое в переписке и воспоминаниях). См. также вот эту выборку.-- Kaganer (обс.) 02:32, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Да, я тоже встречался с подобным, например в автобиографии Георга Гаккеншмидта, где он сам неправильно пересчитал дату своего рождения из юлианского календаря в григорианский. Смена календарного стиля вообще породила множество ошибок. Кому-то пересчитали день рождения не в ту сторону, а кому-то — несколько раз. Ну и что с того? Сколь угодно хорошо задокументированная ошибка ошибкой быть не перестаёт.— Yellow Horror (обс.) 10:00, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • В том-то и дело, что это не ошибка, это результат сознательного выбора (и это тоже в ряде случаев задокументировано и подтверждено исследователями). Люди так поступали в основном потому. что не хотели терять связь с той датой, в которую православная церковь отмечает день их святого покровителя. И раз церковные праздники сдвинулись на 13 дней, то и они свой день рождения сдвинули на 13. Были и другие причины, как в случае Набокова. И если у человека в документах указаны определенные даты, и на надгробии, к примеру, стоят они же, то и мы не имеем права исправлять "как считаем правильным" - максимум, можем отметить в примечании.
          Доаольно громкой историей ровно на эту тему была история с датой рождения Игоря Стравинского:
          «[5 июня1882] По старому стилю. Мой день рождения 17 июня 1882 года по новому стилю, но поскольку разница между юлианским и григорианским календарями прирастает каждый век на один день, то с 1900 го это 18 июня. Всего через 23 360 веков я появлюсь на свет позже своего внука.» (Игорь Стравинский и Роберт Крафт. Воспоминания и комментарии, 1960)
          «Еще одна потасовка завязалась из-за даты рождения Стравинского. Я отнес это событие к 17 июня 1882 года… Британское изд-во Boosey and Hawkes возражало против этой даты, заявляя что сам Стравинский и… Роберт Крафт называли 18 июня. […]: “Исследования г-на Слонимского, кажется, не произвели неизгладимого впечатления на самого маэстро, поскольку он продолжает настаивать на 18 июня как на дате своего дня рождения. Его семья продолжает праздновать именно этот день. […] Русская православная церковь отмечает день Святого Игоря также 18 июня по новому стилю. Похоже, весь полк марширует не в ногу, кроме рядовых Блома и Слонимского” […] В ответ на письмо редактору New York Times, в котором я изложил астрономические аспекты даты рождения Стравинского, с его аванпостов в меня полетела парфянская стрела: “В XXI веке я буду отмечать свои дни рождения 19 июня, если захочу” – телеграфировал в газету Стравинский. Однако... это было бы уже перебором, так как в 2000 году... разрыв между двумя календарями не увеличится» (Николай Слонимский. Абсолютный слух, 1988. Борьба за верную дату происходила в 1957 году)-- Kaganer (обс.) 21:13, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • В общем, нет никаких причин относиться ко всем, кто отмечает свой день рождения не так, как диктуют календари, неспособными усвоить принцип пересчета дат. В конце концов, для них их собственная дата рождения была чуть важнее, чем для нас. Да и сам факт того, что это мы о них пишем в энциклопедию, а не наоборот, тоже что-то да говорит.-- Kaganer (обс.) 21:17, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
          • Коллега, Ваша аргументация имела бы достаточно смысла, если бы мы в Википедии отмечали дни рождения или вообще именины людей. Но нет, мы указываем их даты рождения. Это не одно и то же. Дата рождения у человека всего одна. Да, бывает, что она не известна. Или известна в нескольких вариантах, и набор источников не позволяет с определённостью установить, какой из вариантов верен, а какие ошибочны. Но сколько бы вариантов ни было, каждый из них — не более и не менее, чем дата, и она не может быть несовместимой в разных календарных стилях.
            Да, если авторитетные источники специально отмечают, что человек, родившийся N-го фигобря тысяча восемьсот фигнадцатого года по григорианскому летосчислению в XX веке отмечал свой день рождения N+1-го фигобря, а в XXI (и долгих лет ему ещё) N+2-го фигобря, то мы должны найти этому место в статье. Но ломать соотношение календарных систем и указывать заведомо неверные даты рождения - не наша задача.— Yellow Horror (обс.) 23:44, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
          • А то давайте поправим дату рождения Пушкина на 8 июня? Каждый год же тут этого требует хотя бы один читатель.— Yellow Horror (обс.) 23:48, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Триоле, Эльза

Если отец Урий, то как и сестра Лиля, должна быть урождённая Элла Уриевна. С учетом двух статей о родных сёстрах получается разное прочтение: Лиля Юрьевна, урождённая Лиля Уриевна в статье про Лилю Брик и Эльза Триоле, урождённая Элла Юрьевна в этой статье, то есть отцы разные.

Автор сообщения: SeanTidie (обс.) 16:12, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, не обязательно. «При рождении» сестёр могли по-разному записать как имя отца, так и отчество, если последнее вообще фиксировалось «при рождении», в чём я что-то сомневаюсь. Во-вторых, во времена о́ны была такая себе урождённая Лилия Юрьевна Каган, а после 2005 года вдруг стала преобладать в печати урождённая Лилия Уриевна Каган. Википедия, как инструмент воздействия на реальность, ага.— Yellow Horror (обс.) 20:19, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

Маньи, Пьетро

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уточнить дату смерти 9 или 20 января

Автор сообщения: 217.66.156.99 16:39, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

Барановская, Юлия Геннадьевна

Перенесено на страницу Обсуждение:Барановская, Юлия Геннадьевна#Сообщение об ошибке.

Бескрайнее небо (телесериал)

В статье присутствует грубый машинный перевод. Пример: «Серия, разработанная Дэвидом Э. Келли, была анонсирована в январе 2020 года, когда ABC дала ей прямой заказ на серию.» Может быть кто-то исправит. Или я потом, может быть. Автор сообщения: Аведон (обс.) 02:27, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]

Пермь

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Город с 1780 года. – [3][4]. 26 ноября 1780 г. Екатерина II издала Указ "О назначении места для учреждения губернского города Пермского наместничества и наименовании оного Пермью"[5] 27 янв. 1781 г. императрица Екатерина II подписала указ "Об учреждении Пермского наместничества [6]

Автор сообщения: Зайцев Руслан Викторович (обс.) 04:53, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]

Гау, Иэн

Цитата: «В ноябре 1985 года Гау, убеждённый речью своего двоюродного брата Николаса Баджена, заставил уйти в отставку с поста министра финансов из-за подписания англо-ирландского соглашения» Смысл не понятен вообще. Автор сообщения: Аведон (обс.) 22:18, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • В оригинале: «In November 1985, Gow was persuaded by the speeches his cousin Nicholas Budgen made to resign as Minister of State in HM Treasury over the signing of the Anglo-Irish Agreement». Насколько я понимаю, имеет место страдательный залог.— Yellow Horror (обс.) 23:03, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Я об этом: «заставил уйти в отставку с поста министра финансов [заставил кого?; себя?] из-за подписания англо-ирландского соглашения [смысловой связи нет, так как это фраза из 1-го предложения абзаца, ранее не поясняется почему это соглашение повлияло на решение Гау]». Зачем в тексте пассаж про брата тоже непонятно (кроме как по причине того, что статья целиком взята из англовики as is, Гау сам принял решение, брат ему не начальник.). А далее члены ИРА его взорвали вместе с автомобилем, хотя он уже был в отставке и ни на что не влиял, и не написаны подробности — но это уже не ошибка, а просто недостаток, и его описанию место на СО статьи. — Аведон (обс.) 00:17, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
      И ещё. Her Majesty Treasury — Казначейство Его Величества: «Министерство финансов (занимается разработкой финансово-экономической политики; официально возглавляется премьер-министром (Prime Minister) в качестве первого лорда казначейства (First Lord of the Treasury); фактическим главой является министр финансов (Chancellor of the Exchequer); в числе руководителей министерства генеральный казначей (Paymaster General), главный секретарь Министерства финансов (Chief Secretary to the Treasury), финансовый секретарь Министерства финансов (Financial Secretary to the Treasury), парламентский секретарь (parliamentary secretary) и 5 лордов-уполномоченных [Lord Commissioners]). Источник: Англо-Русский словарь Britain. 2012». Что означает «Minister of State in HM Treasury»? Аведон (обс.) 00:47, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Ну так и я об этом. В оригинальном тексте страдательный залог, а в переводе почему-то прямой.— Yellow Horror (обс.) 10:30, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • Я не спорю, просто получилось так, что из предложения не понятно кого он заставил и почему и т. д. Потом только выясняется, что это сам герой статьи ушел в отставку по собственному желанию под влиянием речей брата. Аведон (обс.) 11:49, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Лакшми

Статья уже в первом абзаце содержит 2 домысла в сопровождении "вероятно", при этом домыслы оскорбительны для меня, как практикующего йога. Неужели "вероятно" и оскорбления - принятый стандарт для идеальной статьи, отмеченной звездочкой??

Автор сообщения: 84.255.247.30 07:15, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Уточните, что именно вызвало такую Вашу реакцию? В статье единственное вхождение слова «вероятно» в таком контексте: «Лакшми, вероятно, была богиней богатства и счастливых предзнаменований». Ничего оскорбительного я тут не вижу. Лес (Lesson) 07:44, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Миротворец (сайт)

"Сайт «Миротворец» зарегистрирован в Канаде... при сканировании..."

Сайты НЕ регистрируют, регистрируют домены. Нет домена - нет сайта. Домен зарегистрирован в CF (США). И сканировать (!) ничего не надо, всё видно по WHOIS.

Автор сообщения: 217.172.18.162 13:56, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Корсет

Чёрно-белая фотография под названием "Корсет около 1890 года. Фотография, Музей Виктории и Альберта, Лондон." сильно ретуширована (талия и шея модели одного размера, что физически невозможно). Возможно ей не место в статье? Или следует сделать соответствующую пометку, что это ретушь?

Автор сообщения: 46.242.15.84 08:35, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Линейный размер талии и шеи на картинке не одного размера, что можно увидеть в редакторах изображений. Напр. талия 38 у Юнг, Кэти, что 12 в диаметре. --Sunpriat 06:33, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Инъекция (математика)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В разделе "Примеры" третий пример предлагаю изменить на f : R -> R_+. Этот пример будет более наглядным примером того, что отображение НЕ является инъективным. Читатель может спутать с анти - примером сюръективного отображения, ибо, данное отображение не является еще и сюръективным, т.к, не существует такого x\in \mathbb {R} , что f(x)=-9.

Автор сообщения: 5.197.219.93 14:16, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Катана

Здравствуйте, заметил ошибку на странице с катаной (японское клинковое оружие) там ей приписывают понятие "меч" хотя опираясь на ГОСТ Р 51215-98, катана является саблей. Дополнительный источник из другой статьи википедии понятия "Меч" прямо об этом говорит в начале статьи. Ошибка скорее всего связана со сложностью перевода, у нас нет слова, которое бы означало "клинковое оружие свыше 40см". Предлагаю правку "Японский меч - Японское клинковое оружие".

Автор сообщения: Budeev.K (обс.) 17:57, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Я не вижу, где катане «приписывают понятие „меч“». Её определяют как японский меч. При этом в статье очень плохая ситуация с источниками. В статье Меч тоже плохо с источниками. Да и в статье японский меч — тоже, фраза "Статья написана по материалам следующих изданий: " не позволяет определить источник каждого утверждения. — Schrike (обс.) 07:04, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вы противоречите сами себе написав "японский меч". Мое замечание строится по всей теме. Само понятие японский меч - недопустимо, правильно написать Японская САБЛЯ или Японское КЛИНКОВОЕ ОРУЖИЕ. Пруфы: 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Оружие холодное Термины и определения (ГОСТ Р 51215-98) Прямо нам говорит что:
Б.3.5 катана (дайто): Японская большая двуручная САБЛЯ !!! с клинком длиной более 60 см

ссылка https://docs.cntd.ru/document/1200025596 это говорит нам о том, что если произойдет преступление, с использованием катаны, то ее в материалах дела, эксперты запишут как японская САБЛЯ (не меч, не японский меч, не какой-либо еще меч). У меча есть определение по тому же ГОСТУ он является: 4.9 меч: Контактное клинковое колющее и рубящее оружие с прямым средним или длинным массивным двухлезвийным клинком. Двухлезвийный это обоюдоострый, заточенный с двух сторон и обязательно прямой. Меч это не обозначение огромной группы всевозможных клинков на рукояти, меч это ТОЛЬКО контактное клинковое оружие имеющее прямой, обоюдоострый клинок, средней и большой длины.

Еще раз возвращаюсь к правке. У нас в Русском языке нет слова, которое бы вобрало в себя все клинковое оружие. Отличие МЕЧА от КАТАНЫ, такие же как и между Молотком и Отверткой. — Эта реплика добавлена участником Budeev.K (о • в) 12:07, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Помолов, Владимир Михайлович

помолов был ген.директором по 1998-й год,а не по 2006-й.это видно из его некролога и сообщения об открытии ему мемориальной доски.Директор завода с 1998 по ноябрь 2002-панков в.х.,с 2003 по 2009-Шибаев м.е.суббота-96

Автор сообщения: 176.107.212.130 07:57, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Блокчейн

Самый первый в мире блокчейн использовался в The New York Times

https://www.vice.com/en/article/j5nzx4/what-was-the-first-blockchain https://cacm.acm.org/news/230707-the-worlds-oldest-blockchain-has-been-hiding-in-the-new-york-times-since-1995/fulltext https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/first-instance-of-blockchain-discovered-in-new-york-times-circa-1995/ https://coinspot.io/technology/samyj-staryj-v-mire-blokchejn-rabotal-s-pomoshhyu-obyavlenij-v-new-york-times/

Автор сообщения: 128.69.145.235 19:00, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Очень интересно, но в чем ошибка в статье? Дополнения статей здесь не обсуждаются. - Saidaziz (обс.) 04:50, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Вероятно, заявитель счёл ошибкой утверждение «Появившаяся в октябре 2008 года система Биткойн стала первым применением технологии блокчейн» в преамбуле статьи.— Yellow Horror (обс.) 10:50, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Более точно: принцип последовательного хеширования записей, лежащий в основе блокчейна, был изобретён в 1991 году Хабертом Стюартом и Сторнеттой Скотт и впервые использован на практике созданной ими же в 1995 году службой хронологической подписи документов Surety. The New York Times, по большому счёту, тут ни при чём, он использовался только для публикации заверительных промежуточных хешей для возможности последующего аудита, а сам «первый в мире блокчейн» был не публичным.— Yellow Horror (обс.) 11:12, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Холдинг-терапия

Там надо не исправлять, но полностью переделывать статью. Не только описание метода не совсем правильное, но и сам смысл статьи неверный. Дело в том, что с этим типом терапии связаны скандалы, которые решены в пользу холдинг-терапии. В начале всей истории она пользовалась успехом, далее была оклеветана, но затем реабилитирована. Позже было обнаружено, что она помогает не всем. Найден ли точный диагноз, кому помогает эта терапия, а кому нет - я не могу сказать, так как не изучал вопрос настолько подробно. Статью нужно переписать полностью, так как информация соответствует лишь тому времени, когда холдинг-терапия была оклеветана, и не соответствует современному представлению о ней.

Автор сообщения: 84.52.33.192 08:11, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Полная переделка статей на этой странице не обсуждается. Здесь обрабатывают сообщения о конкретных, более или менее легко устранимых ошибках. Поскольку тема статьи напрямую касается вопросов здоровья людей, я рекомендую Вам не заниматься правкой статьи напрямую, а для начала изложить свои предложения по изменению статьи на странице её обсуждения, снабдив их ссылками на надёжные источники, подтверждающие информацию, которую Вы хотите внести. Обращаю Ваше внимание, что, согласно правилу ВП:МАРГ, претендующая на научность, но не общепринятая теория должна описываться главным образом по независимым источникам, а не по источникам, созданным сторонниками этой теории.— Yellow Horror (обс.) 18:17, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Список операций вооружённых сил СССР во Второй мировой войне

Рогачёвско-Жлобинская наступательная операция - это 1944 год, а записана как часть Смоленского сражения

Автор сообщения: 130.76.24.21 09:35, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Список операций вооружённых сил СССР во Второй мировой войне

Смоленская наступательная операция - это 1943 год, а не часть Смоленского сражения

Автор сообщения: 130.76.24.21 09:37, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Боркес, Фабио Энрике

Цитата: «Признан в апрельском номере известного журнала изобразительного искусства SWAN.» Кем признан и какого года номер непонятно. И призанан ли или в оригинале имелось в виду другое. Автор сообщения: Аведон (обс.) 11:00, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Выглядит как сам журнал выбирает ("признаёт") несколько людей в каждом? выпуске. На сайте пишут, что в журнале было интервью - так и добавил. Неясно насколько важно "признание" журналом, чтобы писать именно про "признание", и вес самого журнала в своей области. --Sunpriat 21:21, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Как мне подсказали в другой теме. Автор статьи переводит автоматически машинным переводом статьи из разных иновики. В частности эта статья переведена из немецкой википедии. Немецкого языка она не знает. Возможно, неплохо было бы, чтобы на оригинал статьи посмотрел кто-то, кто знает немецкий, тут я пас. Думаю, и для статьи и для значимости персоны, этот факт о журнале не важен независимо от. Аведон (обс.) 21:34, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Черноморский судостроительный завод

в списке директоров завода есть А.гейзер-это Гайзер ассир Иаакович,директор в 1937-1938,возможно,с 21.09.1937 по 20.08.1938.Был арестован,9 месяцев в заключении,освобождён.в 1939-1952работал на заводе 2 Красное Сормово,лауреат сталинской премии 1949 года.Его предшественник-С.А.Степанов,годы жизни 1894-1937.кужелло Эрнст францевич,директор в 1933-1934,ранее директор Дальзавода.скончался 22.06.1934 в Николаеве,можно найти некролог.старущенко Пантелей Захарович,1890-14.01.1938,директор с июля 1931,ранее директор завода имени марти в ленинграде.Велигура Дмитрий Маркович,1887-1961,был в 1932-1939 директором завода в Электростали.Другие директоры-Щербина Николай Васильевич-1890 г.р.,в 1942-44 директор завода в Ярославле.кухта м.и.,возможно,митрофан Илларионович,1889-октябрь 1937.суббота-96.

Автор сообщения: 176.107.215.130 14:32, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Всемирная организация здравоохранения

Раздел "Финансирование ВОЗ" основан на странных источниках. Сомнительная утверждение, что Гейтс является основателем Глобального альянса по вакцинам и иммунизации (GAVI). По процентам тоже что-то не сходится. У ВОЗа на сайте есть открытая документация о финансировании. Может быть следует добавить её в источники?

Автор сообщения: 46.242.13.245 15:12, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Билл Гейтс (его фонд) внес крупнейший взнос в уставной капитал при основании Глобального альянса по вакцинам и иммунизации (GAVI) $750 млн и вошел в управляющий совет альянса. 1, 2. Полагаю, это позволяет его назвать основателем альянса. «По процентам тоже что-то не сходится» — здесь разбирают конкретные ошибки, без догадок. - Saidaziz (обс.) 13:16, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

Первая лига (баскетбол)

В карточке напротив "Основана" [[год в спорте|]]

Автор сообщения: 82.112.179.82 16:02, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Курашик, Виталий Владимирович

НЕ моя фотография на моей странице ! Разместите меня одного как положено !

Автор сообщения: 193.106.163.65 16:15, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Расстрел адмирала Колчака

Перенесено на страницу Обсуждение:Расстрел адмирала Колчака#Сообщение об ошибке.

Поджелудочная железа

Поджелудочная железа птиц: "Она расположена внутри, образованной двенадцатиперстной кишкой." Внутри чего?

Автор сообщения: 2A02:DC00:202:3127:9493:C8F2:FD9A:326A 13:53, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]

Гибридизация ДНК

Возможно ли определить константы равновесия при изменении температуры? Это подводит нас к пониманию ТАКИХ важных термодинамическимХ параметрамОВ, как ИЗМЕНЕНИЯ свободной энергии (dG), энтальпия (dH) и энтропия (dS). Изменения свободной энергии, энтальпия и энтропия происходят ...

Автор сообщения: 85.140.218.220 15:16, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]

Лисицын, Виктор Николаевич

какие як-7 и як-9 могли производится в 1950-е годы,да ещё и на опытном заводе.А на 153-ем заводе их выпуск -як-9п был закончен в 1948.суббота-96

Автор сообщения: 176.107.215.130 16:51, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вайкики

А зачем в карточке карта континентальных штатов?

Автор сообщения: 188.170.86.115 14:55, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]

10-я хромосома человека

Во многих статьях указано, что у человека 24 хромосомы! Автор сообщения: 178.49.209.241 05:22, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

8-я хромосома человека

У Человека 23 хромосомы!! Автор сообщения: 178.49.209.241 05:26, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • У человека не может быть 23 хромосомы, как и любое их число менее 45-ти. На самом деле, в нормальной ситуации у человека 46 хромосом, образующих 23 пары. — Аведон (обс.) 06:13, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано Исправил в обеих статьях. Но статей 46 наверно. — Аведон (обс.) 06:37, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Я бы не торопился с исправлениями. Если я ошибаюсь - поправьте меня. Но как я понял, если не разделять человека на мужчину и женщину, то у человека 24 хромосомы: 22 пары, X-хромосома и Y-хромосома. Если учитывать их все, получается 24. — Arrnik (обс.) 17:44, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]
      Итак. Научно-популярное пояснение. У человека в нормальной стандартной ситуации: 46 хромосом, которые образуют 23 пары умножить на 2 = 46. Из них 2 хромосомы - 1 пара - это половые хромосомы XX у женщин и XY у мужчин. В ненормальной ситуации у человека бывает 47 или 45 хромосом, но при этом у него происходят тяжелые органические повреждения мозга, в случае с 47 хромосомами это не совсем точно называет олигофренией, тем не менее этот человек выживает и рождается. При меньшем или большем, чем в описанных случаях - человек просто не сможет существовать. Хромосомы собраны попарно потому, что они идентичны между собой в каждой паре, кроме половых хромосом X и Y. Остальное можно тут посмотреть Хромосома#Хромосомы_человека. В целом - это школьный курс биологии. — Аведон (обс.) 18:05, 31 октября 2021 (UTC) PS: X-хромосома женщины идентична X-хромосоме мужчины, и наоборот. За то, какого пола родится человек отвечает только одна хромосома - 46-я, если точнее отвечает комбинация хромосом X и Y. Аведон (обс.) 18:10, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

Улица Чкалова (Москва)

С 10 ноября 1965 года по ???? носила название улица Спирина.

Решение Исполкома Моссовета № 46/14 от 10 ноября 1965 года Имена московских улиц: Путеводитель. - 5-е изд. - М.: Моск. рабочий, 1988. - с. 351, 478

Автор сообщения: 46.39.51.28 10:35, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Такое ощущение, что тут нужен оригинальный архивный поиск для установления, идёт ли речь об одной и той же улице. Много где написано, что ул. Спирина в посёлке имени Ларина была «утрачена», а разные справочники ясности не дают. — 188.123.231.34 12:58, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Уточнение - в указанном источнике смотреть страницу 179. Есть и другие оф. источники. [7] - говорится, что улица Спирина исчезла в ходе застройки. Если бы утрата наименования улицы произошла в результате переименования, присоединения к другой улице, то формулировка была бы другой. — Гдеёж?-здесь 19:24, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Проезд Ольминского

Ольминского проезд. "от пр.Мира до Звездного бульвара" заменить на : от пр.Мира до улицы Бочкова. История. Ничего общего с Царским проездом проезд Ольминского не имеет. Условно говоря это две пересекающиеся улицы. Возможно, что участок от 6 Новоостанкинского проезда до пр.Мира , который появился в 40х годах , в 50-х годах назывался Ерденевским, но этот участок НИКОГДА не был Царским проездом. примечание. смотрим карты 1921, 1938 ,1940, 1952 год....

Расположение. ".......затем поворачивает на северо-запад и заканчивается на Звездном бульваре"---убрать. Согласно картам там уже улица Годовикова.

Автор сообщения: 46.73.154.199 13:43, 1 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Скорее 6-й Новоостанкинский пр. и есть тот кусок дороги, который можно считать бывшим Царским и Ерденевским проездом, а некоторое время на него же заворачивал хвост проезда Ольминского (проходившего тогда «между просп. Мира и речкой Копытовкой». Всё это как-то бесперспективно в плане написания по источникам, район создавался и перекраивался, к улице относились то те, то другие отрезки, абсолютно никто смену адресов скрупулёзно не фиксировал. Поставить в статье {уточнить|см. СО} и вечно ждать подробной краеведческой публикации, может, какой-нибудь Рогачёв её и напишет. — 188.123.231.34 16:53, 1 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Квач

Перенесено на страницу Обсуждение:Квач#Сообщение об ошибке.

Карлсон вернулся

В статье написано "фрЁкен Бок". Возможно, по-шведски оно так и звучит, но в мультфильме (а статья о мультфильме) звучит только и исключительно "фрЕкен Бок".

Автор сообщения: 2A02:A31D:8228:F100:ED64:A82A:A5DC:D2DE 15:18, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • В словарях русского языка это слово пишется «фре́кен», невзирая на происхождение от шведского fröken. Начинать исправление этой ошибки, видимо, нужно со статьи Фрёкен Бок.— Yellow Horror (обс.) 17:36, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Помимо прочего, «фрекен» пишется со строчной. Кстати, «папа» и «мама» в литературных переводах историй о Малыше и Карлсоне тоже не имена собственные. Заглавную статью обработал и переименовал. Прошёлся по ссылкам из статей основного пространства и шаблонов, обработал. Прошёлся поиском, бо́льшую часть найденного обработал. Не трогал (в одном месте наоборот восстановил) авторскую орфографию цитат и названий. Не стал трогать утверждение «„фрёкен” ближе к шведскому» в статье Ё, хотя может и стоило бы, т.к. источник не указан. Не уверен насчёт орфографии названия музыкальной группы здесь: Пятница 13 (рок-фестиваль), кто-нибудь знает точно?— Yellow Horror (обс.) 18:58, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • Насчёт музыкальной группы: в оформлении единственного найденного диска группы, «Антисистема», название группы не ёфицировано. «Авторитетных источников» с ёфицированным названием группы поиском не обнаружено. Убираю ёфикацию.— Yellow Horror (обс.) 20:02, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Оказывается, есть ещё такое явление, как «Фрёкен Юлия». Но по ней я не решился предпринимать радикальные действия без предварительного обсуждения. Приглашаю заинтересованных принять в нём участие.— Yellow Horror (обс.) 19:34, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Галерея в Трёхпрудном переулке

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мне не удалось самостоятельно поправить раздел "Источники". Пожалуйста, вставьте ссылку на статью 6. Кикодзе Е. Галерея в Трёхпрудном // Художественный журнал. — 1993. — № 2 http://moscowartmagazine.com/issue/48/article/977

Автор сообщения: 193.19.82.49 22:33, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Заземление

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В статье о системах электроснабжения допущена неоднократно грубая ошибка. 
Циата: "система ТТ — система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки заземлены..."—это неверно. Должно быть: "...а открытые не токопроводящие части электроустановки заземлены".

Заземление токопроводящих частей в рабочем режиме сети—это нонсенс. Они если и заземляются то только на период ремонта. В рабочем режиме заземляется корпус, кожух, ограждение, т.е. не токопроводящие части электроустановки.

Автор сообщения: 212.7.251.198 06:40, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Формулировки даны в соответствии с нормативным источником. Корпус, кожух, ограждение и пр. как раз являются проводящими частями ЭУ, на которых может появиться эл. потенциал вследствие какой-либо неисправности. Ошибки нет. — Гдеёж?-здесь 18:29, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Маги (озеро)

деревни Глазачи, Оболтино, Анисимово.

Автор сообщения: 92.39.238.220 10:57, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Есенин, Сергей Александрович

Добрый день. Прошу добавить в раздел статьи "Документальные фильмы" следующую информацию: "Сирожа" (2018 г.), 2 серии, "Сирожа. Жизнь" (2018 - 2020 г.г.), 3 серии, реж. Игорь Шестаков. Эфиры этих документальных фильмов шли с 2018 г. по 2021 г. на телеканале ОТР.

Автор сообщения: 109.252.52.108 12:36, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Смешанный лес

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

кто из зверей там живёт

Автор сообщения: 95.29.44.157 17:24, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Парораспределительный механизм Вальсхарта

Не отображается текст в описании схемы устройства, можно сделать оформление проще — как в английской интервике.

Автор сообщения: 188.123.231.39 19:49, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Зы: или как тут. — 188.123.231.39 19:54, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Мордухаев, Борис Рошелевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вообще-то, по паспорту от Мурдахаев.

Автор сообщения: 109.252.119.180 04:34, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Аничков, Николай Николаевич

Считаю ошибкой то, что убрали фотографию Н.Н. Аничкова. Он крупнейший российский патолог. Нужен портрет, а не только снимок могилы.

Автор сообщения: 178.66.159.145 07:10, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  •  Не ошибка. Для публикации на Викискладе годятся только фотографии, свободные от ограничений авторского права. Видимо, удалённый портрет был несвободен. Если свободных портретов Аничкова найти не удастся, в русской Википедии можно использовать несвободный портрет на правах «добросовестного использования». Но тогда придётся убрать из статьи фото могилы. На мой взгляд, невелика потеря: информационная и оформительская ценность его невелика.— Yellow Horror (обс.) 09:38, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Вот это фото перейдёт в общественное достояние в России в 2024 году. Но в США оно будет охраняться дольше из-за URAA.— Yellow Horror (обс.) 09:43, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Список основных участников заговора 20 июля 1944 года

"Список основных участников заговора 20 июля 1944 года". Не получается скачать статью. Выдаётся следующая ошибка:

Создатель книг претерпевает изменения Из-за серьёзных проблем с существующей системой «Создатель книг» больше не поддерживает сохранение книг в формате PDF.

и

Загрузите отдельные страницы Поскольку PDF-рендер с помощью Book Creator отключён, вы можете попробовать функцию Скачать как PDF, которая находится на боковой панели в режиме чтения статей.

Автор сообщения: 176.114.187.50 09:51, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Родари, Джанни

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Как же Джанни Родари написал Чиполлино ведь Алексей Толстой написал Буратино ?

Автор сообщения: 92.47.57.41 14:34, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Площадь Звёзд Эстрады

Площадь Звёзд была официально утверждена Распоряжением Премьера Правительства Москвы от 10 июня 1993 года № 1073-РП «Об открытии в г. Москве "Площади звезд"» ("Вестник Мэрии Москвы", № 14, июль, 1993)

Автор сообщения: 46.39.51.19 15:42, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Арутюнов, Борис Ашотович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Родился 14 октября. [Частная информация]

Автор сообщения: 109.252.119.180 15:53, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Венёвская улица

Названа 8 апреля 1994 года по городу Венёв Тульской области. Продлена 10 ноября 2020 года. Бывшие проектируемые проезды № 652 и № 666.

Постановление Правительства Москвы от 8 апреля 1994 года № 289 «О присвоении наименования проектируемым проездам во 2 и 3 микрорайонах Южного Бутова Юго-Западного административного округа»

Постановление Правительства Москвы от 10 ноября 2020 года № 1926-ПП «О присвоении наименований линейным транспортным объектам города Москвы» (Официальный портал Мэра и Правительства Москвы http://www.mos.ru, 10.11.2020, "Вестник Мэра и Правительства Москвы", № 64, 17.11.2020)

Автор сообщения: 46.39.51.19 16:13, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Улица Маршала Полубоярова

Названа 17 января 1995 года в честь маршала бронетанковых войск Павла Павловича Полубоярова (1901-1984) - участника Великой Отечественной войны, Героя Советского Союза. Бывший проектируемый проезд № 724.

Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 35 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (II очередь застройки) Юго - Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)

Автор сообщения: 46.39.51.19 16:53, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Улица Генерала Кузнецова

Названа 17 января 1995 года в честь генерала Василия Ивановича Кузнецова (1894-1964) - военачальника времён Великой Отечественной войны, Героя Советского Союза. Бывший проектируемый проезд № 725.

Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 35 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (II очередь застройки) Юго - Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)

Автор сообщения: 46.39.51.19 16:54, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Художник (повесть)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
опубликована в 1887 году в журнале «Киевская старина». Автор сообщения: 37.73.2.209 17:23, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Художник (повесть)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кто-то механически совершил ошибку в слове"журнал".Напечатано в статье так" опубликована в 1887 году в журнеле «Киевская старина»." С кем как говорится не бывает...извините сам не смог, не понял как это самому сделать. Автор сообщения: 37.73.2.209 17:34, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Привольная улица (Москва)

Названа 17 января 1995 года. Бывшие проектируемые проезды № 717 и № 720.

Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 39 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (I очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)

Автор сообщения: 46.39.51.19 18:25, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

3-й Митинский переулок

Тре́тий Ми́тинский переулок (согласно постановлению Правительства Москвы от 21 февраля 1995 года № 164 - «3-й Митинский проезд») - улица в Северо-Западном административном округе Москвы, в районе Митино между Митинской улицей и улицей Барышиха.

Назван 21 февраля 1995 года. Бывший проектируемый проезд № 356.

Постановление Правительства Москвы от 21 февраля 1995 года № 164 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Митино" Северо-Западного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 6, март, 1995)

Автор сообщения: 46.39.51.19 19:09, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Братиславская улица (Москва)

Названа 24 октября 1995 года. Бывший проектируемый проезд № 3407.

Автор сообщения: 46.39.51.19 19:32, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Т-14

Перенесено на страницу Обсуждение:Т-14#Сообщение об ошибке.

Улица Николая Старостина

Граница между районами Новокосино и Косино-Ухтомский проходит "по южной границе полосы отвода ул. Николая Старостина", т. е. улица скорее всего находится только в районе Новокосино, как первоначально указано в постановлении Правительства Москвы от 25 июня 1996 года № 548 «О присвоении наименования "Улица Николая Старостина" проектируемому проезду № 330 в жилом районе Ново-Косино Восточного административного округа».

Автор сообщения: 46.39.51.19 19:43, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Список когнитивных искажений

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Переоценка воздействия — тенденция людей переносить длительность или интенсивность воздействия некого события на их будущие переживания. Ошибка: надо писать не "некого", а "некоего"! Так как в данном случае речь идёт о неопределённой характеристике чего-либо. И это форма наречия "некий" в родительном падеже. И слово пишется как "некоего", а не "некого"!

Автор сообщения: 85.249.30.186 02:34, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Эффект знакомства с объектом — тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним (патриотизм, эффект причастности к созданию предмета). Надо писать к "некоему" объекту, а не к "некому". Опять пропущена буква "е"!

Автор сообщения: 85.249.30.186 03:29, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Левин, Михаил Ильич

Сообщили о смерти героя статьи. Надо выполнить ВП:СОВР. Соцсети: vk.com/wall223177857_27

Автор сообщения: 188.123.231.39 08:15, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Бакинский международный гуманитарный форум

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Территория Азербайджанской Республики не правильно изображено на карте. Автор сообщения: 212.47.140.101 14:12, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Али ибн Абу Талиб

Почему местом рождения указана Саудовская Аравия? Её же тогда не было.

Автор сообщения: 213.87.162.128 14:43, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Крупнейшие морские катастрофы XX века

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В разделе "1911-1920" , в таблице "Три крупнейшие морские катастрофы десятилетия по числу жертв" , на 3 месте указан лайнер "Императрица Ирландии" , на которой погибло , как тут указано , 1014 человек , но на год позже после этой катастрофы , в 1915 году затонул другой лайнер "Лузитания" на котором погибло 1197 человек , как указано на странице "Потопление «Лузитании»" и к тому же на этой странице , крушения этого лайнера просто не указано . Лучше не указывайте точное число погибших потому что в разных источниках информации пишут разное количество погибших


Автор сообщения: Max Korzinnikov (обс.) 19:00, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Пламя (вокально-инструментальный ансамбль)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Юрий Редько не бас-гитарист, а просто гитарист. Виктор Дегтярев - участник ВИА Пламя 1976-1986

Автор сообщения: 2A00:1370:8119:FB69:2CCA:84BE:EEF5:B74 19:59, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

В 1976 году кроме названных фамилий пришли Виктор Дегтярев и Александр Колоколов. А остальные позже. Самая достоверная информация содержится в истории ВИА на странице https://www.via-plamya.com/history Так как составлена самими участниками ВИА Пламя и подробно отредактирована каждым участником ансамбля. Виктор Дегтярев

Автор сообщения: 2A00:1370:8119:FB69:2CCA:84BE:EEF5:B74 20:10, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Потап (музыкант)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В графе Личная жизнь указано, что Потап подтвердил роман с Настей в 2012 году и идет сноска."33". Перейдя по сноске мы видим информацию, что у Насти есть бойфренд, но не Потап, а между коллегами по дуэту ничего личного нет.

Автор сообщения: 31.29.219.209 21:35, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Кесслер, Марта Андреевна

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В 2017 году ей не могло быть шесть лет как написано в тексте. Автор сообщения: 80.234.76.244 21:54, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Элвис Костелло

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Один из автографов явно лишний.

Автор сообщения: 188.170.87.80 08:43, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Антиснайпер (прицел)

В статье неправильно указан комплекс "Антиснайпер" (Все перемешано). Есть прицел, а есть прибор. Это разные устройства и производят разные компании. Ссылки указывают на другую компанию, которая производит ПРИБОР, а не прицел

Автор сообщения: 45.143.236.191 19:33, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Клуб Григория Федотова

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

у колотова в кубке 12 голов-видно не учтен гол забитый 21.05.1969 за рубин казань; не учтены голы забитые в играх кубка сезона: соколовский-2 гола, литовченко-1 гол, евтушенко-1 гол; у заварова в играх за ювентус и нанси в чемпионате и кубке (иноклубы) 24 гола; у евтушенко в играх за аик в чемпионате и кубке (иноклубы) 37 голов; в играх на кубок: у хусаинова-23 гола, у красницкого-7 голов, у абдураимова-11 голов.

Автор сообщения: 94.180.24.65 09:21, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Иранская операция

Страница книги «Возвращённое достояние» - непонятно ни что это за книга, ни что именно на приведённой странице написано. Да, она взята из ан-вики, но и там никакого пояснения нет, а тут на странице просто перевели английскую подпись. У читателей, не знающих фарси нет никакой уверенности в том, что страница именно об англо-советском вторжении, а не о каком-то ирано-индийском инциденте.

Автор сообщения: 192.64.159.11 09:44, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

PGL Major Stockholm 2021

Где указан победитель - NaVi. Там почемуто флаг России, хотя команда украинская. Автор сообщения: 195.211.86.77 12:41, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Пятницкое шоссе

Согласно постановлению Правительства Москвы от 21 февраля 1995 года № 164 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Митино" Северо-Западного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 6, март, 1995) "утвердить следующие наименования: ... - от развязки Волоколамского шоссе до пересечения с Пятницким шоссе - Митинская улица; - от развязки Волоколамского шоссе до границы с городом Красногорском - Пятницкое шоссе.".

При этом согласно решению исполкома Моссовета от 6 февраля 1986 года № 258 наименование Пятницкое шоссе присвоено улице без названия в селе Митино протяженностью 2 000 метров, шириною 7 метров, имеющей 156 домов с находящейся на ней Митинским заводом и КБ Минавтопрома.

Автор сообщения: 46.39.51.19 13:00, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Краеведение

А что, собственно, на фотографии? Понятно, что описание есть на складе, но ведь не все читатели об этом знают, и не все знают английский язык. Так что было бы желательно или подписать изображение, или удалить вовсе.

Автор сообщения: 188.170.87.80 13:31, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Улица Перерва

Улица Перерва - образована 27 марта 1980 года, продлена 14 февраля 1995 года, 24 августа 1999 года и 13 мая 2003 года.

Бывшие проектируемые проезды № 4343, № 5458, № 5381.

Бывшая улица Володарского города Люблино была переименована в улицу Перерва 1 декабря 1967 года.

Также 27 марта 1980 года была упразднена улица Перерва между платформой Депо и Деповским проездом.

Соответствующие решения: 1 декабря 1967 года № 49/42, 27 марта 1980 года № 865, 14 февраля 1995 года № 136, 24 августа 1999 года № 781, 13 мая 2003 года № 349-ПП.

Автор сообщения: 46.39.51.19 13:42, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Хвалынский бульвар

Назван 17 января 1995 года. Бывший проектируемый проезд № 719.

Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 39 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (I очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)

Автор сообщения: 46.39.51.19 14:07, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Саранская улица (Москва)

Названа 17 января 1995 года. Бывший проектируемый проезд № 722.

Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 39 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (I очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)

Автор сообщения: 46.39.51.19 14:08, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Пронская улица

Названа 17 января 1995 года.

Постановление Правительства Москвы от 17 января 1995 года № 39 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Жулебино" (I очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник мэрии Москвы", № 4, февраль, 1995)

Автор сообщения: 46.39.51.19 14:09, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Новомарьинская улица

Названа (название утверждено) 14 февраля 1995 года. Продлена 24 августа 1999 года. Бывший проектируемый проезд № 754.

Постановление Правительства Москвы от 14 февраля 1995 года № 136 «О присвоении наименований проектируемым проездам в жилом районе "Марьинский парк" (1 очередь застройки) Юго-Восточного административного округа» ("Вестник Мэрии Москвы", № 5, март, 1995)

Постановление Правительства Москвы от 24 августа 1999 года № 781 «О присвоении наименований проектируемым проездам в районе Марьино Юго-Восточного административного округа» (Документ опубликован не был)

Автор сообщения: 46.39.51.19 14:16, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Сообщения_об_ошибках&oldid=117752789