Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:Форум
Это старая версия этой страницы, сохранённая Alex NB IT (обсуждение | вклад) в 13:25, 26 декабря 2021 (→‎Список наблюдения и его засорение ботами: ответ участнику Jaguar K). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ
Форум — Технический
Файл
Добавить тему
FAQ по разделу
Архив (последний)
Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
  • Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
  • Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
  • Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
  • За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
  • Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.
Поиск по всему
форуму и архиву
Актуально
Опросы
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
  • Arachis99 (ПИ) — (?) заявка подана
Список изменений в правилах

Вопрос

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Посмотрите, пожалуйста, вопрос: Википедия:Форум/Вопросы#w/wiki. Извините за кросспостинг, здесь сразу закрываю. Лес (Lesson) 10:14, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Список наблюдения и его засорение ботами

На СО участник Alex NB IT пишет, что есть в настройках опция «Скрывать правки ботов из списка наблюдения» У меня эта опция давно включена. Судя по всему, она автоматически включает опцию «Человек (не бот)» в СН, ибо ее ручное отключение не работает при обновлениях страницы.

Так вот, опция «Человек (не бот)» скрывает правки бота, но вот проблема: если последняя правка от бота, и включено отображение лишь последних (а обычно именно так, если в СН много страниц), то страница исчезает из СН до появления на ней правки человека. То есть претензия Lasius вполне обоснованная.

Мб есть решения, кроме как обращаться на фабрикатор? можете перенести на другой форум при необходимости ~~‍~~ Jaguar K · 08:13, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Юзербар Arctic Vault Code Contributor

Собственно, может запилим? — Эта реплика добавлена участником Tannenfels (о • в) 21:15, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос по сноскам-примечаниям

Это вообще заложено в действующих шаблонах или нет? Если нет, то как мне кажется надо бы сделать эту функцию.
Суть вопроса! Описание ситуации по ссылкам в соответствующих обсуждениях.

Обсуждение Википедии:Сноски — Вопроc!

Обсуждение шаблона:Примечания — Такой момент хотел уточнить

Шаблоны одни из самый используемых, поэтому если корректировать то знать что. Так что сам не берусь. Oziron (обс.) 19:30, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • > Как то можно объединить всё блоки, чтоб цифровой порядок не обрывался а шёл своем чередом? При этом чтоб разные варианты <ref group="П">, <ref group="К">, <ref group="З"> и так далее остались.
    Сомневаюсь. ~~‍~~ Jaguar K · 19:48, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]
То есть сейчас этого не заложено в шаблоне. Ну о хорошему то сделать надо. Oziron (обс.) 12:28, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Страницы с петлями в шаблонах

Есть такая служебная категория - Страницы с петлями в шаблонах. Я время от времени наведываюсь в неё, проверяю, что новенького, и при необходимости поправляю. В категории есть долгоживущие элементы (их сейчас семь). Странички из пространства Участник я не трогаю - это забота хозяев. Но с некоторого время "поселились" две подстраницы из пространства шаблонов: Шаблон:OSM Location map/песочница и Шаблон:OSM Location map/testcases. Вопрос по ним - насколько критично на этих страничках существование технической проблемы, или можно не обращать внимания на них? — Гдеёж?-здесь 20:43, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Улица Чкалова

В статье Улица Чкалова (Москва) в инфобоксе написано, что улица названа в честь О. Ю. Шмидта (хотя она вроде всегда улицей Чкалова), а как это исправить вручную, я не нашёл (т. к. при просмотре кода в инфобоксе нет параметра «название в честь»). Можно ли как-то решить данную проблему? ХартОув (обсужд.) 16:51, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

InternetArchiveBot

Опять странная правка от InternetArchiveBot. Ни один из двух ISBN, указанных в шаблонном описании книги «Подводная война Гитлера, 1942—1945: Жертвы. В 2-х частях. Часть 1», не присутствует в описании книги, на которую ставится ссылка («Подводная война Гитлера, 1942—1945: Охотники. В 2-х частях. Часть 2»). Кроме того, в обоих случаях ссылки идут на публикации, доступные только пользователям Internet Archive, зарегистрированным как print-disabled users. Если ссылка на издание в целом в таких условиях, возможно, и имеет смысл (доступна хоть кому-то, а пользователь без disabilities может хотя бы аннотацию прочесть), то ссылка на страницы выглядит уже некоторым образом издевательской.— Yellow Horror (обс.) 14:36, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Ссылок на страницы в таком виде вообще быть не должно, это изобретение автора бота, противоречащее практике и документации. Всегда ссылка на страницу указывалась сразу в параметре |ссылка =. 185.16.139.210 00:03, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Юго-Восточная хорда

После фразы

В Москомархитектуре заявили, что трасса не затрагивает участка со старыми радиоактивными отходами

идёт некий роскошный фрейм,… который делает ровно ничего. Впрочем, если по нему кликнуть, то в новом окне раскроется вполне корректная карта. Что совершенно не приближает нас к осознанию: что же в тексте делает этот фрейм, да ещё и генерируя квадрат (пустой) на ~половину ширины страницы. --AndreiK (обс.) 16:19, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Браузер FF, последний. В Опере и Google Chrome всё то же самое.--AndreiK (обс.) 16:22, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@AndreiK бывает помогает изменение размера сделав у mapframe width или height на немного px больше. Было, что хотя фигуры визуально влезают в окно в предпросмотре, их-почему-то не рисует, но добавлял 10 px к width и начинало показываться. --Sunpriat 15:20, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Добавлял (по Вашей рекомендации) и 10, и 1000: и к каждому из параметров, и к обоим. Без изменений. --AndreiK (обс.) 16:03, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Там, в квадрате от фрейма, ещё слова «Wikimedia | © OpenStreetMap» отображаются — слова прекрасны, но отнюдь не самоцель. --AndreiK (обс.) 16:20, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Эта штука с картой работает, но оказывается не у всех, проблемы на стороне браузера. Я заменю её на файл в svg. Svetlov Artem (обс.) 09:42, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

mapframe

Случаем не много где сломался?

Если из поиска исключить ></, то останутся нерабочие случаи с полигонами, например:
Новокузнецк#История
Московский_трамвай#Планы развития
Видное
Перово_(бывший_город)
Немецкая_слобода
Дикое_поле
Немецкая_слобода
Киров_(Калужская_область)
Электроугли
- на первой странице, если убрать не полигоны, ошибки у всех

Более точный поиск, вероятно, такой - всего 27 страниц. Но если прибавить ></ и [2], то 11 страниц где-то еще. ~~‍~~ Jaguar K · 14:29, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

И вновь про ГРУ

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Общий. 5.165.140.0 16:54, 23 декабря 2021 (UTC)

Не отрисовываются интервики категории

Категория:Фотографии 1950 года. Вроде бы всё подвязано в [6]…— SEA99 (обс.) 22:35, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Вроде бы, нулевая правка помогла. — Jim_Hokins (обс.) 23:04, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Abbr и Comment

Иногда тексту, снабжённому подсказкой и пунктирным подчёркиванием, требуется лишь первое, и чтоб "загасить" второе через свойство text-decoration: none, на Англовики предусмотрен параметр "style=". Переймёте его для двух шаблонов? RenesSans (обс.) 21:48, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Это похоже на изменение цвета ссылок (напр. на чёрный) "for purely aesthetic reasons" en:MOS:LINKCOLOR. Для текста в научном стиле (напр. в духе гост 7.32-2017 п5.5-5.6) мало смысла скрывать ценные уточнения раз видна необходимость их дать. Места не жалко - можно подробно описать "цифрами/знаками обозначено то-то", можно даже доп.описание или весь список сворачиваемым блоком скрыть. --Sunpriat 23:21, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Так как тут пишут энциклопедию, а не играют с читателем в игры с поиском яиц, то от {{comment}} желательно отказаться вообще, статью писать открытым текстом, а дополнительную информацию выносить в сноски. M5 (обс.) 07:51, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Tech News: 2021-51

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Техновости

Последние изменения

  • Запросы расширения DynamicPageList (<DynamicPageList>) будут выполняться только 10 секунд, после чего будут выдавать ошибку. Это вызвано тем, что выполнение продолжительных запросов неоднократно вызывало недоступность всех вики-проектов. [7]

Позже на этой неделе

  • На этой и следующей неделе новых версий MediaWiki не будет.

Будущие изменения

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

22:05, 20 декабря 2021 (UTC)

Недоработанные шаблоны

По мотивам этого собсуждения. Подскажите,пожалуйста, что мне нужно сделать, чтобы шаблоны работали как надо (Img-ref и /styles.css)? Джоуи Камеларош (обс.) 19:24, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

А нужно ли? Это выглядит странно: читатель не поймёт что это, меняет ожидания/пользовательский опыт; "сноска", по хоть каким-то стандартам, должна быть уникальной (напр. разные значки или имя с цифрой); экранным читалкам опять же нужен уникальный alt иначе читаемое "ссылка файл название файла" явно про ссылку на файл; группы WP:Сноски#Группировка сносок привычней выглядят; значения символов-файлов непонятны и др. --Sunpriat 22:02, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Как минимум, в мобильной версии эти шаблоны ведут себя крайне отвратно. И это не то, что вообще можно починить, не трогая движок. Так что, если вы хотите использовать что-то подобное, то лучше начать с обращения на Фабрикатор. — putnik 17:12, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Вы оцениваете отвратность по содержимому из окна примечания - вики-необрабатываемый тег <img>, да? Молодец, хоть кто-то указал на ошибку!! Только я открою тайну: это поведение шаблона в порядке вещей - ведь реф должен же откуда-то брать имя сноски, а покуда файлы заключаются в sup'ы с классом "reference" (кстати, в HTML-коде страницы теги <ref></ref> интерпретируются тегами <sup></sup> с добавлением атрибутов), то, естественно, перед текстом примечания отображается надстрочное HTML'ное мясо (голый код с метаданнными изображения), типа как на скриншоте:
      <img alt="Австралия" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/22px-Flag_of_Australia.svg.png" decoding="async" width="22" height="11" data-file-width="1280" data-file-height="640">.
      Это я вам объяснил причину единственно "плохо" функционирующей вещи, для которой ещё не придумано костыля, чтобы скрыть из вида в мобильной версии. RenesSans (обс.) 18:55, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ссылка на Викиданные

В статье в первой строке таблицы медалистов чемпион Абрам Агамирян снабжён ссылкой на Викиданные. При нажатии появляется страничка Resonator. Зачем нужна эта ссылка и какую цель преследовали, когда её ставили? Simba16 (обс.) 15:40, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Викиданные и Windows XP

Ещё в пятницу пропала возможность редактировать викиданные (доступно только изменение имени элемента и экспорт из руВики) с рабочего компа. Связано это как-то с тем, что на нём до сих установлена Windows XP и соответствующий ей Google Chrome 49 версии? Sudzuki Erina ✉ 12:40, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

@u:Sudzuki Erina https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Report_a_technical_problem#Cannot_edit_WD_anymore_using_winXP_+_Firefox_52.9.0_since_wikimedia_update_1.38.0-wmf.13_(e9394e2) --Sunpriat 13:20, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Sudzuki Erina. Подтверждаю проблему. Я использую WinXP SeaMonkey 2.49.5 на базе Firefox 52.9.0. В прошлую пятницу пропала возможность нормально работать с Викиданными. По ссылке выше написали, что проблему исправили и всё будет работать в начале января 2022 года. Oleg3280 (обс.) 17:34, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    @u:Oleg3280 В 7 делали вирт.машину с xp - жизнеспособна ли на xp (на вероятно старом железе и с небольшой оперативной памятью) вм с линуксом с новым браузером? Некоторые делают вм для безопасного интернет-серфинга. --Sunpriat 12:47, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    Sunpriat. У меня компьютер 2013 года (AMD Sempron 145 Socket AM3, 8 гБайт оперативки, терабайтный жёсткий диск). Первый был куплен в 2005 году. Всё это время основная операционная система WinXP. Привык. Тестировал и висту, и семёрку (вторая основная операционная система), и десятку. Сейчас пишу с Win7 SP1 64 бит Firefox 97 Nightly. Все виртуальные машины также тестировал, в том числе Virtual PC. WinXP/Win7 установлена на компьютер напрямую. Oleg3280 (обс.) 16:28, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог

После рождественских каникул обещают выкатить исправление, но настоятельно рекомендуют задуматься об апгрейде (операционной системы, что позволит использовать актуальную версию браузера), поскольку вечно поддерживать легаси невозможно. 5.165.140.0 16:59, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Буйство в примечаниях

Коллеги, что-то непонятное и невообразимое творится в статьях о субьектах РФ. В разделе примечаний вылазят ссылки на некий доклад земельного кадастра, пару сотен более 2000 сносок. К чему эти сноски прикреплены, откуда вообще берутся в коде - непонятно, никакого перехода обратно в статью по ним нет. Похоже, через какой-то шаблон всё лезет, но какой? Надо бы разобраться. Из этого списка - {{Субъекты Российской Федерации}} - проблема НЕ наблюдается в городах федерального значения, в остальных - такое безобразие (все 100% не проверял, но с десяток открыл). — Гдеёж?-здесь 05:00, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Уведомление о «малых» отменах

Коллега жалуется, что не приходят уведомления об отменах, помеченных как «малая правка». При этом в настройках уведомлений я никакого различия между «малыми» и «немалыми» правками/отменами не вижу. Если это действительно так работает, а не какой-то случайный сбой, то такое решение кажется странноватым — получается, что вандалы могут удалять что угодно, пометив отмену «малой», и автор об этом даже не узнает. — Mikhail Ryazanov (обс.) 11:05, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Малый комментарий. Если статья не в СН у автора и он не знает о правках, происходящий в ней, то информация только об отменах этих правок ему мало поможет. Если бы речь шла не об отменах, а об удалениях текста, тогда бы было понятнее. Vcohen (обс.) 11:57, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Такой вопрос: была чистая отмена или с неким изменением текста? ~~‍~~ Jaguar K · 12:45, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Возможно, речь идёт о почтовых уведомлениях. На вкладке Служебная:Настройки#mw-prefsection-personal есть выключение (точнее, включение, поскольку по умолчанию там, кажется, выключено) сообщений о малых правках. Другое дело, что на вкладке Служебная:Настройки#mw-prefsection-echo для отмен отдельная опция, не связанная со списком наблюдения, которая, по здравому смыслу, должна иметь приоритет, — но здравый смысл не всегда работает. Либо у Вашей собеседницы она просто выключена (странное предположение, но на всякий случай и его надо иметь в виду). --83.220.227.132 13:18, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Это которая «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов»? Ни за что бы не догадался, что это относится к правкам, помеченным как «малые». И почему этот пункт, вместе с «Уведомлять по электронной почте об изменениях страниц и файлов из списка наблюдения», находится во вкладке «Личные данные», а не «Уведомления»?.. — Mikhail Ryazanov (обс.) 13:31, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Похоже, дело действительно в опции «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов», которая у меня отключена. Протестирую позже, когда будет время. Подозреваю, что это же влияет и на пинги – как известно, они не отправляются, если правка была помечена малой. Katia Managan (обс.) 19:12, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • > как известно, они не отправляются, если правка была помечена малой
          В руководстве об этом умалчивается. Если баг именно с уведомлениями на почту, тот тут фабрикатор нужен. ~~‍~~ Jaguar K · 02:35, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
          • Как мне кажется, тут несколько разных вопросов:
            1. Настройка «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов» в английском интерфейсе называется «Email me also for minor edits of pages and files», при этом «minor edits» там обозначает именно «малые правки», а не какие попало «изменения» (типа «изменения в шаблонах и файлах», про которые бывает показывает в шапке отпатрулированных статей). Необходимо исправить русский перевод и пояснить, что именно эта настройка делает. С викиссылками на термины, как в остальных местах.
            2. Влияет ли это только на почтовые уведомления или также и на колокольчик «Ваши оповещения» в шапке страницы?
            3. Не логичнее было бы перенести обе настройки «Уведомлять по электронной почте об изменениях страниц и файлов из списка наблюдения» и «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов» из вкладки «Личные данные» во вкладку «Уведомления» (тем более, что там уже есть некоторые «Настройки эл. почты»)?
            4. Имеет ли вообще смысл флаг «малая правка» для отмен, и не должны ли уведомления об отменах игнорировать его?
          • В какое именно спортлото следует писать по каждому из этих вопросов? — Mikhail Ryazanov (обс.) 06:58, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Добавить метку «отменено» к версиям страниц

Не уверен, что это сюда: можно ли добавить метку «отменено» к правкам 1, 2? — A.sav (обс.) 21:06, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Переводчик от Google

Коллеги, подскажите в чем может быть проблема перевода всех страниц ВП встроенным переводчиком браузера Chrome?
Страницы нормально переводятся если не логиниться на проект. А после авторизации как будто его что то отключает. Я уже все настройки учётной записи ВП перепробовал – ничего не помогает! Проблема эта уже полгода напрягает на ноутбуке с Windows 10 с браузером Яндекса, так и на смартфон с 4 андроидом и Google Chrome 81.0.4044. —Gerlinda Joy (флуд) 14:56, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон СтММ

Я обнаружил, что в данный шаблон можно подставить абсолютно любой номер линии и станцию, и всё будет отображаться (примеры: Сокольническая линия Селигерская, Кольцевая линия Щёлковская, Серпуховско-Тимирязевская линия Тушинская, Бутовская линия Новослободская). Является ли это нормальным? ХартОув (обсужд.) 13:10, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Табличка на 2 и более статей

Доброе утро, коллеги! Замыслил я вот это, дабы не носиться по статьям с одними и теми же апдейтами, а делать всё это в одной точке, раз и навсегда до следующего раза.

Особые пожелания. Возможно ли это:

  1. Все известные мне шаблоны с картинками, табличками и пр. самовыставляются по центру без обтекания. Мне же хотелось бы, чтобы табличка сидела, как тут. То есть с обтеканием текстом (слева или справа) на столько процентов (пикселей), насколько я сам смогу указать (в параметрах всего шаблона или таблички в нём — вопрос отдельный).
  2. Вбить вовнутрь шаблона — как я это сделал — свою подсистему «сносочного аппарата». То есть, чтобы под табличкой, в той же рамке шаблона, выводились относящиеся только к нему пруфы. Это здорово поможет разгрузить «родительские странички» от разовых сносок.

Заранее благодарю. С уважением, — Cherurbino (обс.) 07:03, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

    • Я только что ещё раз модифицировал - убрал лишние картинки, чтобы проверить обтекание. Всё та же вторая статья. Текст абзаца после шаблона ("Планируется, что орбитальный аппарат ERO будет весить...") по идее должен был обтечь и уйти в правую колонку, а он встал под "срединными примечаниями". Причём что интересно: в статье раздел == Примечания == {{примечания}} уже был, но шаблон его не использовал и самовольно разместил сноски посреди статьи. Cherurbino (обс.) 08:25, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Re: А нужно? — как таковые, сноски обязательно нужно. Пожелание "вместе с шаблоном" снимаю; вижу, что не всё так просто. Пусть сноски будут где угодно, но только не посреди статьи ))). Cherurbino (обс.) 08:27, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@u:Cherurbino В приводившихся примерах получаются столбики по 2-3 слова https://ru.wikipedia.org/wiki/Езеро_(кратер)?useskin=vector&useskinversion=2#Экспедиция_Марс-2020 https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Sample_Return_Mission?useskin=vector&useskinversion=2#Научное_использование --Sunpriat 11:50, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Открыл непосредственно через Ваш 'useskin=vector&useskinversion=2' и что-то никаких столбиков по 2-3 слова не увидел. Вы ведь имеете в виду табличку "Заполнение гильз образцов…"? Если можно, напишите сюда слова, которые "выстраиваются в столбик", можети мне так легче будет найти. — С уважением, Cherurbino (обс.) 08:21, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Зависшая заявка

В правом верхнем углу (Ш:Актуально) уже которую неделю (!) висит удовлетворённая заявка на бота DimaBot. Это уже не актуально. — Qh13 (обс.) 18:47, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон «Переводная статья»

Доброго времени суток!

С удивлением обнаружил, что при любом параметре исходной статьи, например, Pimlico tube station в шаблоне {{Переводная статья|en|Pimlico tube station|версия=04-10-2021}}, неизменно отображается страница, при этом ссылка на страницу истории правок всегда корректна. Ранее всё отображалось корректно — и исходная статья и её страница истории. С уважением — The Simple Polymer (обс.) 15:57, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

InternetArchiveBot и одинаковые ISBN

Такое дело: по какой-то причине у двух книг, выпущенных в 1968 году, оказался одинаковый SBN, который естественно конвертируется в одинаковый ISBN в книжных каталогах. В результате InternetArchiveBot ставит ссылку не на ту книгу. Насколько я понимаю, просто отменять правку бота бесполезно, при следующем проходе он её повторит. Проблема по большому счёту не в боте, но как выйти из этой ситуации с минимальными потерями?— Yellow Horror (обс.) 10:59, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Вообще, по хорошему, бот должен проверять также и заглавие книги. @Cyberpower678: Bot added wrong link due to ISBN collision. Bot should check the title of the book. — Alex NB IT (обс.) 11:07, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Я не думаю, что это хорошая идея. Заглавие книги в шаблоне библиографического описания может иметь орфографические ошибки и другие отличия в написании от источника, который предоставляет доступ к книге. ISBN, в большинстве случаев, более надёжная отличительная характеристика издания.
      англ. I do not think it's a good idea. The book title in the bibliographic description template may have spelling errors and other spelling differences from the source that provides access to the book. ISBN is, in most cases, a more reliable distinguishing characteristic of a publication.— Yellow Horror (обс.) 13:34, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Шаблон:Cbignore? M5 (обс.) 11:11, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Для начала хотелось бы знать, кто дал добро на расстановку этих ссылок. Я вижу здесь конфликт интересов. Часть материалов там вообще нарушает АП, в частности, выложена вся БСЭ3. Кроме того, ссылки пихаются в параметр |страницы =, что не предусмотрено ни технической реализацией шаблона Книга, ни его документацией. По сути это неконсенсусный хак, ломающий скрипты раздела, работающие с шаблоном. 194.50.14.234 20:16, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • AFAIK, штатовские законы об авторском праве там не нарушаются. Вебархив работает на правах библиотеки, предоставляющей доступ к электронным копиям легально принадлежащей ему или (чаще) его спонсорам литературы ограниченному числу пользователей в каждый момент времени (не больше, чем количество экземпляров во владении).— Yellow Horror (обс.) 23:17, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Участник:InternetArchiveBot

Коллеги, можно ли кого-то попросить починить или выйти на хозяина бота с просьбой его починить. Проблема состоит в том, что бот должен добавлять в шаблон cite web параметр (|) и его имя (archive-url) знак равно и архированную ссылку. При этом он добавляет параметр, знак равно и архивированную ссылку, пропуская при этом имя параметра, из-за чего архивированная ссылка на отображается в статье. — Евгений Юрьев (обс.) 20:58, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Bot should be fixed as of v2.0.8.5.—CYBERPOWER (обс.) 00:52, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Javascript для оформления и быстрых клавиш

есть старый скрипт Участник:Dnikitin/vector.js который не работает из за изменений движка. Помогите поправить, чтобы заработало или укажите на альтернативу (или дайте ссылку на пример) как вставить быстрые клавиши для редактирования (простановка шаблонов и тд) Dnikitin (обс.) 18:14, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

А что конкретно нужно, чтобы работало? У вас там много что подключено. Don Rumata 15:44, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Tech News: 2021-50

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

  • В 7 вики-проектах Фонда появилось по новому стандартному (для всех их языковых подразделов) сокращению для пространства имён «Project:» (WP где Project = Wikipedia, WB = Wikibooks, WV = Wikiversity, WS = Wikisource, WN = Wikinews, WQ = Wikiquote, WT = Wiktionary). Например, в Wikibooks виках [[WB:]] отправит вас туда же, куда стандартная ссылка [[Project:]] (= Wikibooks: и локальные названия разделов, напр. Викиучебник:). Это изменение должно помочь небольшим сообществам получить доступ к возможности использовать короткие ссылки. Другие сокращения можно попросить дополнительно. [12]

Позже на этой неделе

  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 14 декабря. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 15 декабря, все проекты — 16 декабря (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

22:27, 13 декабря 2021 (UTC)

Найти все статьи, в названии которых есть слово

Всем привет. Пытаюсь в поиске вывести список статей, в названии которых есть слово «Ника». Однако, что бы я ни пробовал, в результаты поиска включаются также «Ник», «Нико» и т. д. Есть ли возможность вывести список статей именно со словом «Ника»? Вроде где-то видел опцию поиска по регулярным выражениям, но сейчас не могу её найти. Спасибо. — SkorP24 11:37, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Сравнение версий…

…далеко от идеала. Вот пример: Байкало-Амурская магистраль: различия между версиями. 38 неотпатрулированных правок. Хотел отпатрулировать — но для этого нужно провести сравнительный анализ.

И… я не стал этого делать. Смотрите. в 2-х столбцах 2 практически идентичных абзаца, начинающихся:

Проект тихоокеанской железной дороги обсуждался ещё в конце XIX века, …

Эти абзацы разнесены по высоте. И это чудовищно неудобно. Поэтому лично я патрулировать попросту не стал. Одно дело сличить лево-право, и совсем другое — гонять экран вверх-вниз, до получения приемлемого результата. Прямо скажу: нафиг. --AndreiK (обс.) 11:22, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Подключите Show improved diff view и увидите намного более наглядную разницу версий. За 3 минуты я посмотрел все изменения и считаю, что статья может быть отпатрулирована. А если рассматривать стандартный формат сравнения версий, то разнесение по вертикали практически идентичных абзацев меня также всегда возмущает. Это чисто техническая недоработка интерфейса, которая, надеюсь, вполне может быть устранена. Мне кажется, что причина неверного сравнения восходит ещё к команде Microsoft DOS fc, которая так же бестолково показывает сравнение версий, и которую ещё 30 лет назад я мечтал переписать для себя, но руки так и не дошли. Kalendar (обс.) 12:31, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@u:Kalendar "improved diff view" про это en:User:Cacycle/diff? --Sunpriat 19:42, 5 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@u:AndreiK Часть "Проект..." вместе в Визуальное сравнение версий из бета-настроек, но там другие абзацы отдельно, напр. "В феврале 2021..". --Sunpriat 19:42, 5 декабря 2021 (UTC)[ответить]
А всё-таки: зачем абзацы в сравниваемых версиях разнесены по высоте? Кому это нужно? — Ghirla -трёп- 09:30, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Это никому не нужно, но формирование хорошо читаемой разницы версий — технически достаточно сложная задача. За пределами MediaWiki с этим тоже всё не очень хорошо. — putnik 10:34, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    User:Putnik, я скоро 20 лет в ВП и еще не припомню, чтобы сравнение было настолько неудобным. С прыгающими абзацами этот инструмент по сути просто нерабочий. Отчасти этим объясняется обилие непатрулированных статей. — Ghirla -трёп- 22:47, 7 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&oldid=118913798