Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Википедия:Форум/Технический: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→‎Для орфобота: новая тема
Строка 1: Строка 1:
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude><!-- Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий, начинайте новую тему ниже -->
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude><!-- Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий, начинайте новую тему ниже -->

== Задача для орфобота ==
Поменяйте плис [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&go=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&ns828=1&ns829=1&ns2300=1&ns2301=1&ns2302=1&ns2303=1 либретист] на [[либреттист]]. — [[У:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em">@ → SAV ©</span>'']] 13:54, 20 декабря 2021 (UTC)


== Викиданные и Windows XP ==
== Викиданные и Windows XP ==

Версия от 13:54, 20 декабря 2021

Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ
Форум — Технический
Файл
Добавить тему
FAQ по разделу
Архив (последний)
Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
  • Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
  • Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
  • Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
  • За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
  • Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.
Поиск по всему
форуму и архиву
Актуально
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
  • Arachis99 (ПИ) — (?) заявка подана
Снятие флагов
Список изменений в правилах

Задача для орфобота

Поменяйте плис либретист на либреттист. — @ → SAV © 13:54, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Викиданные и Windows XP

Ещё в пятницу пропала возможность редактировать викиданные (доступно только изменение имени элемента и экспорт из руВики) с рабочего компа. Связано это как-то с тем, что на нём до сих установлена Windows XP и соответствующий ей Google Chrome 49 версии? Sudzuki Erina ✉ 12:40, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

@u:Sudzuki Erina https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Report_a_technical_problem#Cannot_edit_WD_anymore_using_winXP_+_Firefox_52.9.0_since_wikimedia_update_1.38.0-wmf.13_(e9394e2) --Sunpriat 13:20, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

тормоза в хроме ​

На версии 96,0 нереально, после открытия например https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Формула-1_в_сезоне_1952&action=edit&safemode=1 почти сразу страница грузит проц на максимум и почти висит. Отключение расширений не влияет. Есть решение кроме смены браузера? ~~‍~~ Jaguar K · 07:44, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

@u:Jaguar K Проверка правописания отключена? --Sunpriat 07:54, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Да, сразу после создания темы, спасибо. Не успел удалить. ~~‍~~ Jaguar K · 07:57, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Решено. ~~‍~~ Jaguar K · 07:57, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Буйство в примечаниях

Коллеги, что-то непонятное и невообразимое творится в статьях о субьектах РФ. В разделе примечаний вылазят ссылки на некий доклад земельного кадастра, пару сотен более 2000 сносок. К чему эти сноски прикреплены, откуда вообще берутся в коде - непонятно, никакого перехода обратно в статью по ним нет. Похоже, через какой-то шаблон всё лезет, но какой? Надо бы разобраться. Из этого списка - {{Субъекты Российской Федерации}} - проблема НЕ наблюдается в городах федерального значения, в остальных - такое безобразие (все 100% не проверял, но с десяток открыл). — Гдеёж?-здесь 05:00, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Уведомление о «малых» отменах

Коллега жалуется, что не приходят уведомления об отменах, помеченных как «малая правка». При этом в настройках уведомлений я никакого различия между «малыми» и «немалыми» правками/отменами не вижу. Если это действительно так работает, а не какой-то случайный сбой, то такое решение кажется странноватым — получается, что вандалы могут удалять что угодно, пометив отмену «малой», и автор об этом даже не узнает. — Mikhail Ryazanov (обс.) 11:05, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Малый комментарий. Если статья не в СН у автора и он не знает о правках, происходящий в ней, то информация только об отменах этих правок ему мало поможет. Если бы речь шла не об отменах, а об удалениях текста, тогда бы было понятнее. Vcohen (обс.) 11:57, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Такой вопрос: была чистая отмена или с неким изменением текста? ~~‍~~ Jaguar K · 12:45, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Возможно, речь идёт о почтовых уведомлениях. На вкладке Служебная:Настройки#mw-prefsection-personal есть выключение (точнее, включение, поскольку по умолчанию там, кажется, выключено) сообщений о малых правках. Другое дело, что на вкладке Служебная:Настройки#mw-prefsection-echo для отмен отдельная опция, не связанная со списком наблюдения, которая, по здравому смыслу, должна иметь приоритет, — но здравый смысл не всегда работает. Либо у Вашей собеседницы она просто выключена (странное предположение, но на всякий случай и его надо иметь в виду). --83.220.227.132 13:18, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Это которая «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов»? Ни за что бы не догадался, что это относится к правкам, помеченным как «малые». И почему этот пункт, вместе с «Уведомлять по электронной почте об изменениях страниц и файлов из списка наблюдения», находится во вкладке «Личные данные», а не «Уведомления»?.. — Mikhail Ryazanov (обс.) 13:31, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Похоже, дело действительно в опции «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов», которая у меня отключена. Протестирую позже, когда будет время. Подозреваю, что это же влияет и на пинги – как известно, они не отправляются, если правка была помечена малой. Katia Managan (обс.) 19:12, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • > как известно, они не отправляются, если правка была помечена малой
          В руководстве об этом умалчивается. Если баг именно с уведомлениями на почту, тот тут фабрикатор нужен. ~~‍~~ Jaguar K · 02:35, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Возраст - бага?

Читаю Авербух,_Илья_Изяславич "Дата рождения 18 декабря 1973 (47 лет)". Но сейчас 19-е число по Москве, да и даже вчера был у Авербуха день рождения! PavelSI (обс.) 21:37, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Результат кеширования, нулевая правка помогла. — A.sav (обс.) 21:48, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Добавить метку «отменено» к версиям страниц

Не уверен, что это сюда: можно ли добавить метку «отменено» к правкам 1, 2? — A.sav (обс.) 21:06, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Фильтр против глюка визреда

См. также: Википедия:Форум/Вопросы § Зачем это

Пока разработчики не починили ошибку визуального редактора, связанную с добавлением мусора в сноски, предлагаю создать фильтр правок на добавление shield-container или wot_shield. Radmir Far (обс.) 17:34, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Переводчик от Google

Коллеги, подскажите в чем может быть проблема перевода всех страниц ВП встроенным переводчиком браузера Chrome?
Страницы нормально переводятся если не логиниться на проект. А после авторизации как будто его что то отключает. Я уже все настройки учётной записи ВП перепробовал – ничего не помогает! Проблема эта уже полгода напрягает на ноутбуке с Windows 10 с браузером Яндекса, так и на смартфон с 4 андроидом и Google Chrome 81.0.4044. —Gerlinda Joy (флуд) 14:56, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон СтММ

Я обнаружил, что в данный шаблон можно подставить абсолютно любой номер линии и станцию, и всё будет отображаться (примеры: Сокольническая линия Селигерская, Кольцевая линия Щёлковская, Серпуховско-Тимирязевская линия Тушинская, Бутовская линия Новослободская). Является ли это нормальным? ХартОув (обсужд.) 13:10, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Перестали работать свёрнутые блоки в примечаниях

Коллеги, подскажите, плиз, кто в курсе. Обратил сейчас внимание, что перестали работать свёрнутые блоки в примечаниях - не открываются. Думал, может из-за того, что старая версия чего-то там, пошёл посмотрел на новой - то же самое. С телефона при нажатии просто всё сразу открывается целиком, без свёрнутости, а в стационарных вариантах просто не открывается вообще. Не знаю, с какого момента это началось, но обнаружил сейчас. Кто что может подсказать/исправить? Спасибо. P.S. Внизу, в Примечаниях, блоки открываются, а в самой статье, во всплывающем окне, нет (а раньше открывались и здесь). Uchastnik1 (обс.) 11:49, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • А нафига там вообще такое ВП:ВОИНСТВО?— Yellow Horror (обс.) 15:29, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Хотите обсудить этот вопрос, обсудите его в каком-то более подходящем месте (и я там всё подробно изложу). А здесь технический форум и вопрос технический. Uchastnik1 (обс.) 16:31, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Проверяйте свои личные скрипты. У меня всё работает в разных браузерах как с учётной записью, так и без неё. Но вообще я бы рекомендовал не использовать сворачиваемые блоки без крайней-прекрайней необходимости. Если что-то хочется свернуть, то оно либо не нужно вообще, и это такой странный способ не удалять мусор из статьи, либо это вполне можно показать без сворачивания, и никто при этом не умрёт. — putnik 17:59, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Это, вероятно, проблемы со скриптами. Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном или оранжевом фоне). Jack who built the house (обс.) 18:13, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Коллеги, спасибо за ответы, вы меня успокоили (что это не неработает, а на моей стороне что-то). Попробовал поискать в консоли что-то на красном или оранжевом - такого пока не обнаруживается (зато много всякого другого, но боюсь грузить этой кучей чего-то). Может и действительно лучше так же в примечаниях, но вне свёрнутых блоков размещать (разве что Примечания в конце более объёмными будут, но с другой стороны на то они и примечания). В общем, разобрались по основной части, а по остальной буду дальше думать, ещё раз спасибо. — Uchastnik1 (обс.) 18:39, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • По клику в разделе разворачиваются блоки, которые в примечаниях, и сворачиваются. Ошибок в консоли нет. ~~‍~~ Jaguar K · 05:59, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@u:Uchastnik1 Тоже пусто. С "Предпросмотр сносок" в бета настройках "Эта ссылка включает в себя фигуру, которая не помещается в окно предпросмотра." --Sunpriat 21:06, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог

По главному вопросу выяснили, по остальному дальше буду разбираться, всем спасибо. — Uchastnik1 (обс.) 18:46, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Табличка на 2 и более статей

Доброе утро, коллеги! Замыслил я вот это, дабы не носиться по статьям с одними и теми же апдейтами, а делать всё это в одной точке, раз и навсегда до следующего раза.

Особые пожелания. Возможно ли это:

  1. Все известные мне шаблоны с картинками, табличками и пр. самовыставляются по центру без обтекания. Мне же хотелось бы, чтобы табличка сидела, как тут. То есть с обтеканием текстом (слева или справа) на столько процентов (пикселей), насколько я сам смогу указать (в параметрах всего шаблона или таблички в нём — вопрос отдельный).
  2. Вбить вовнутрь шаблона — как я это сделал — свою подсистему «сносочного аппарата». То есть, чтобы под табличкой, в той же рамке шаблона, выводились относящиеся только к нему пруфы. Это здорово поможет разгрузить «родительские странички» от разовых сносок.

Заранее благодарю. С уважением, — Cherurbino (обс.) 07:03, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

    • Я только что ещё раз модифицировал - убрал лишние картинки, чтобы проверить обтекание. Всё та же вторая статья. Текст абзаца после шаблона ("Планируется, что орбитальный аппарат ERO будет весить...") по идее должен был обтечь и уйти в правую колонку, а он встал под "срединными примечаниями". Причём что интересно: в статье раздел == Примечания == {{примечания}} уже был, но шаблон его не использовал и самовольно разместил сноски посреди статьи. Cherurbino (обс.) 08:25, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Re: А нужно? — как таковые, сноски обязательно нужно. Пожелание "вместе с шаблоном" снимаю; вижу, что не всё так просто. Пусть сноски будут где угодно, но только не посреди статьи ))). Cherurbino (обс.) 08:27, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@u:Cherurbino В приводившихся примерах получаются столбики по 2-3 слова https://ru.wikipedia.org/wiki/Езеро_(кратер)?useskin=vector&useskinversion=2#Экспедиция_Марс-2020 https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Sample_Return_Mission?useskin=vector&useskinversion=2#Научное_использование --Sunpriat 11:50, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Открыл непосредственно через Ваш 'useskin=vector&useskinversion=2' и что-то никаких столбиков по 2-3 слова не увидел. Вы ведь имеете в виду табличку "Заполнение гильз образцов…"? Если можно, напишите сюда слова, которые "выстраиваются в столбик", можети мне так легче будет найти. — С уважением, Cherurbino (обс.) 08:21, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Проблемы с доступом из Петербурга

Just FYI: последние 12 часов сайты Wikimedia блокируют доступ к себе от ряда петербургских провайдеров (ошибка "Request timed out"). Перезагрузки роутера или иные мелкие танцы с бубном не помогают (как и право на обход блокированных IP): вырублены глобально все диапазоны провайдера. Точно лежит NewLink, точно пока работает мобильный Tele2 (с которого сейчас и пишу). Провайдеры отвечают, что с их стороны ничего поделать не могут, и это правда. Что там на Wikimedia нашло и когда отпустит (или ещё сильнее прихватит) - пока никакой ясности. — Neolexx (обс.) 08:18, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • МТС работает, местечковый Аванти на Петроградке лежит. 2A00:1FA0:8440:89F4:0:4A:F1B4:4B01 08:51, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Пытаясь представить себе суть проблемы ("глобальное огораживание" проекта от "неоднократно плохих IP, даже если вот прямо сейчас хорошие") - вики-перемрут все мелкие/средние провайдеры Москвы и Петербурга. То есть для кого блокировка достаточно широкого диапазона равнозначна полной блокировке доступа к Wikimedia. "Большая четвёрка" провайдеров на первых порах выживет - из-за достаточно широких диапазонов с ещё оставшимися белыми IP-окнами. Но доступ через них к Википедии будет медленный и печальный - окна они окна и есть, плюc всё равно придётся через раз перезагружать компьютер/роутер, чтобы получить новый, пока белый, IP. — Neolexx (обс.) 09:03, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • P.S. Тем более не привлекает идея иметь основного стационарного провайдера "для Интернета" и 2-3 резервных "для Википедии". Проще, м.б., связаться с Фондом и предложить им перестать страдать на темы "полная защита Wikimedia от Интернета"? Пусть постараются выдохнуть, расслабиться и начать работать как остальные UGC? — Neolexx (обс.) 09:11, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • P.P.S. В общем, если и Tele2 вырубит, прошу считать меня википедистом. Отправленным в вынужденный вики-отпуск. Взламывать через Tor выставленную самим Wikimedia защиту против доступа к своему контенту (даже на чтение) - это тема для юморески на Хабре, но не для IRL. — Neolexx (обс.) 09:30, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Защиты ставили не от хорошего поведения участников. Попробуйте запросить флаг работы с VPN (я попросил знакомого в Питере на Ростелекоме глянуть на ВП - он проблем не заметил). Saramag (обс.) 10:15, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • В соседней теме тестер пишет, как хорошо движок идентифицирует анонимов. Сомневаюсь, что у фонда есть проблемы с этим настолько, чтобы закрывать целых провайдеров. Тем более из того, что пишет Neolexx, банит именно фонд, а не стюарды. ~~‍~~ Jaguar K · 10:21, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
          • Именно он. Технически точно - сисадмины (не путать с просто администраторами). Тут, вероятно, уже поднимавшаяся в разное время проблема максимально экономной и эффективной защиты, доведённой по обоим параметрам до абсурда. То есть IP xxx.xxx.xxx.xxx просто регистрируется как "плохой" - на который серверы Wikimedia более не тратят ни одного лишнего цикла процессора. xxx.xxx.xxx.xxx? Всё, отказ в ответе. Запрос на просмотр ли, на правку ли, зарег, анрег - это уже проверки более высокого уровня и см. про циклы процессора. Подобное в приличных IT-компаниях юзают только очень временно и только при масштабных DoS атаках. А в Фонде, похоже, это приняли как некую нормальную стандартную политику. — Neolexx (обс.) 10:37, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • "(я попросил знакомого в Питере на Ростелекоме глянуть на ВП - он проблем не заметил)" - самоцитата: "Большая четвёрка" провайдеров на первых порах выживет" и далее по тексту. — Neolexx (обс.) 10:46, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • Не хотел без нужды расшифровывать термин "большая четвёрка" (подсознательное самоограничение на любую рекламу в ВП). Но вообще это по алфавиту Beeline, MTS, Tele2, Ростелеком. Они, при продолжении текущей политики Фонда, вики-умрут последними. Но всё равно умрут. Если ранее не разразится скандал с обвинениями в корпоративном сговоре. — Neolexx (обс.) 10:57, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
          • Tele2 и Ростелеком это одно и то же. — ssr (обс.) 14:06, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
            • @ssr: Если совсем глубоко копать, там вообще один владелец. Отчаянно конкурирующий сам с собой, чтобы не приставали. Но я перечислял по фактическим брендам - то есть что и под какой маркой купить можно к своему новому телефону. И спасибо за инсайды в конце топика, сам тоже проверял. "Колбасит не по-детски" Викимедию (именно её, а не РКН и его аналоги по странам). Заигрались мальчики (и девочки) в глобальное огораживание от злого интернета, по всем признакам. — Neolexx (обс.) 19:30, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Мне прямо даже интересно: откуда взялась уверенность, что проблемы именно на стороне WMF, а не на стороне провайдера и/или неверно (или, наоборот, верно) сконфигурированного оборудования Роскомнадзора, у этого провайдера установленного (к которому, если что, у сисадминов провайдера доступа нет)? aGRa (обс.) 11:05, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Ну да, сначала нужно убедиться, что это не происки злых они - решивших изничтожить мелкое и среднее интернет-предпринимательство в России, а саму Википедию пусть читают безвозбранно, но только через крупнейших провайдеров :-) Есть Windows команды ping и tracert, это для базовой проверки. Из которой видно, что из России всё улетает без проблем. Но потом упирается в крайне мутный калифорнийский CloudFare, Inc. Которому, похоже, Wikimedia делегировала все свои проблемы сетевых атак - и который, похоже, решил за копейку трат освоить рубль платежей. По складывающейся ситуации судя. — Neolexx (обс.) 11:31, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@u:Neolexx Нужно создать приватный запрос по безопасности (там нужно прикладывать личные логи - их скроют от посторонних) на фабрикаторе wikitech:Reporting a connectivity issue. Работники из группы Network Engineer проверят провайдеров. Чтобы было понятней и нам тут показать Linux traceroute --tcp --port=443 ru.wikipedia.org Windows tracert ru.wikipedia.org без первых строк. Напр. 6 29 ms 28 ms 29 ms 87.226.181.85 |7 30 ms 30 ms 46 ms 95.71.2.226 |8 29 ms 30 ms 29 ms 172.68.13.242 |9 29 ms 29 ms 29 ms 172.68.9.143 |10 30 ms 30 ms 30 ms 172.68.9.17 |11 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. |12 64 ms 64 ms 64 ms text-lb.esams.wikimedia.org [91.198.174.192] На каком-то хопе (шаге) у вас начинаются сплошные " * "? --Sunpriat 11:40, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Да, на выключенных последние 16 часов провайдерах Петербурга пакеты проходят до Калифорнии, до CloudFare, Inc. 162.158.248.xxx Потом видно, как локальный прокси пытается пройти через timeout'ы по таблице (162.158.248.47, 162.158.248.58, ...) и с обломом возвращается в Питер. — Neolexx (обс.) 11:48, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
То есть явным образом не проблема, на какой IP | домен пытаются достучаться из России. Проблема с какого IP в России (указанный в заголовках пакетов) пытаются достучаться. — Neolexx (обс.) 11:53, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@Neolexx В октябре у части пользователей тоже отваливался доступ [2][3] На фабрикаторе ответили "нашли проблему у одного из наших провайдеров и исправим". Написать им и может снова найдут. --Sunpriat 12:06, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
В смысле мне написать или вы напишете? — Neolexx (обс.) 12:19, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@u:Neolexx У меня доступ к WP работает. В запросе потребуются примеры проблемных ping, tracert и др. Сотрудники сделали свои тесты, а потом просили делать перехват трафика через tcpdump. Из-за этого к запросу ограничат доступ для других и видеть его сможете только вы и сотрудники Фонда. Если вы ещё не создавали запросов или это для вас затруднительно, то могу создать запрос чтобы они хотя бы знали о проблеме. Или может подождём - вдруг за пару дней проблема исчезнет. --Sunpriat 12:37, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Не, "вдруг само исчезнет" - это не наш метод. Описано но само исчезнет - другое дело. Готов быть guinea pig. Проблему описания вы уже поняли(?): демонстрация проблемы и комментарии к проблеме вынужденно будут идти с двух разных провайдеров. Потому что с первого (проблемного) я просто не могу открывать страницы Wikimedia ни с какой целью. Что я должен сделать? — Neolexx (обс.) 12:46, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@u:Neolexx Special:PermanentLink/118668093 --Sunpriat 13:32, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@Neolexx Спросил на фабрикаторе в старой теме - просят проверить работает ли у вас сейчас. Может они что-то исправили... Вы уже создали там задачу? --Sunpriat 15:12, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
P.S. Хрена се-ка "проблему у одного из наших провайдеров" они нашли... Второй по размеру мегаполис России в разгром пустили... За такие проблемы нежно берут за уши и пошагово проверяют на прочность отрыва. В иных местах, не волонтёрских, разумеется. — Neolexx (обс.) 12:29, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Я всё сделаю - но чуть потом. Готов на разное но нужно посмотреть пару моментов. — Neolexx (обс.) 16:25, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Проблема самоликвидировалась (?) — Neolexx (обс.) 21:15, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Зависшая заявка

В правом верхнем углу (Ш:Актуально) уже которую неделю (!) висит удовлетворённая заявка на бота DimaBot. Это уже не актуально. — Qh13 (обс.) 18:47, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон «Переводная статья»

Доброго времени суток!

С удивлением обнаружил, что при любом параметре исходной статьи, например, Pimlico tube station в шаблоне {{Переводная статья|en|Pimlico tube station|версия=04-10-2021}}, неизменно отображается страница, при этом ссылка на страницу истории правок всегда корректна. Ранее всё отображалось корректно — и исходная статья и её страница истории. С уважением — The Simple Polymer (обс.) 15:57, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

InternetArchiveBot и одинаковые ISBN

Такое дело: по какой-то причине у двух книг, выпущенных в 1968 году, оказался одинаковый SBN, который естественно конвертируется в одинаковый ISBN в книжных каталогах. В результате InternetArchiveBot ставит ссылку не на ту книгу. Насколько я понимаю, просто отменять правку бота бесполезно, при следующем проходе он её повторит. Проблема по большому счёту не в боте, но как выйти из этой ситуации с минимальными потерями?— Yellow Horror (обс.) 10:59, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Вообще, по хорошему, бот должен проверять также и заглавие книги. @Cyberpower678: Bot added wrong link due to ISBN collision. Bot should check the title of the book. — Alex NB IT (обс.) 11:07, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Я не думаю, что это хорошая идея. Заглавие книги в шаблоне библиографического описания может иметь орфографические ошибки и другие отличия в написании от источника, который предоставляет доступ к книге. ISBN, в большинстве случаев, более надёжная отличительная характеристика издания.
      англ. I do not think it's a good idea. The book title in the bibliographic description template may have spelling errors and other spelling differences from the source that provides access to the book. ISBN is, in most cases, a more reliable distinguishing characteristic of a publication.— Yellow Horror (обс.) 13:34, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Шаблон:Cbignore? M5 (обс.) 11:11, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Для начала хотелось бы знать, кто дал добро на расстановку этих ссылок. Я вижу здесь конфликт интересов. Часть материалов там вообще нарушает АП, в частности, выложена вся БСЭ3. Кроме того, ссылки пихаются в параметр |страницы =, что не предусмотрено ни технической реализацией шаблона Книга, ни его документацией. По сути это неконсенсусный хак, ломающий скрипты раздела, работающие с шаблоном. 194.50.14.234 20:16, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • AFAIK, штатовские законы об авторском праве там не нарушаются. Вебархив работает на правах библиотеки, предоставляющей доступ к электронным копиям легально принадлежащей ему или (чаще) его спонсорам литературы ограниченному числу пользователей в каждый момент времени (не больше, чем количество экземпляров во владении).— Yellow Horror (обс.) 23:17, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Участник:InternetArchiveBot

Коллеги, можно ли кого-то попросить починить или выйти на хозяина бота с просьбой его починить. Проблема состоит в том, что бот должен добавлять в шаблон cite web параметр (|) и его имя (archive-url) знак равно и архированную ссылку. При этом он добавляет параметр, знак равно и архивированную ссылку, пропуская при этом имя параметра, из-за чего архивированная ссылка на отображается в статье. — Евгений Юрьев (обс.) 20:58, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Bot should be fixed as of v2.0.8.5.—CYBERPOWER (обс.) 00:52, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Javascript для оформления и быстрых клавиш

есть старый скрипт Участник:Dnikitin/vector.js который не работает из за изменений движка. Помогите поправить, чтобы заработало или укажите на альтернативу (или дайте ссылку на пример) как вставить быстрые клавиши для редактирования (простановка шаблонов и тд) Dnikitin (обс.) 18:14, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

А что конкретно нужно, чтобы работало? У вас там много что подключено. Don Rumata 15:44, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Tech News: 2021-50

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

  • В 7 вики-проектах Фонда появилось по новому стандартному (для всех их языковых подразделов) сокращению для пространства имён «Project:» (WP где Project = Wikipedia, WB = Wikibooks, WV = Wikiversity, WS = Wikisource, WN = Wikinews, WQ = Wikiquote, WT = Wiktionary). Например, в Wikibooks виках [[WB:]] отправит вас туда же, куда стандартная ссылка [[Project:]] (= Wikibooks: и локальные названия разделов, напр. Викиучебник:). Это изменение должно помочь небольшим сообществам получить доступ к возможности использовать короткие ссылки. Другие сокращения можно попросить дополнительно. [6]

Позже на этой неделе

  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 14 декабря. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 15 декабря, все проекты — 16 декабря (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

22:27, 13 декабря 2021 (UTC)

Тараcевич и Тарасевич

Одно — дизамбиг; другое — перенаправление. — Эта реплика добавлена участником AndreiK (о • в) 16:41, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Понимаю, что я чего-то не понимаю: но чего именно я не понимаю — я не понимаю. --AndreiK (обс.) 16:40, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Найти все статьи, в названии которых есть слово

Всем привет. Пытаюсь в поиске вывести список статей, в названии которых есть слово «Ника». Однако, что бы я ни пробовал, в результаты поиска включаются также «Ник», «Нико» и т. д. Есть ли возможность вывести список статей именно со словом «Ника»? Вроде где-то видел опцию поиска по регулярным выражениям, но сейчас не могу её найти. Спасибо. — SkorP24 11:37, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Рей, Аугуст

Посмотрите, пожалуйста, что со статьёй Рей, Аугуст не так. Почему карточка поломана? --Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:36, 7 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Tech News: 2021-49

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

  • Развёртывание новой версии MediaWiki 1.38-wmf.11 в нескольких проектах, запланированное на прошлой неделе, было отложено из-за проблем.

Позже на этой неделе

  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 7 декабря. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 8 декабря, все проекты — 9 декабря (календарь).
  • Панель наставника включена во всех википедиях и доступна по адресу Special:MentorDashboard. Панель позволяет наставникам направлять первые шаги новичков в редактировании, просматривая их недавний вклад. Панель входит в функции Роста. Доступна информация о том, как включить список наставников в вашем проекте, а также дополнительные сведения о проекте Панель наставника.
  • Для технически продвинутых action=ajax, предшественник современного MediaWiki Action API (созданного в 2008 году), будет выключен на этой неделе. Скрипты и боты, где используется action=ajax, нужно переписать, чтобы они пользовались соответствующим модулем API. [7]
  • Для технически продвинутых Старый модуль ResourceLoader, jquery.jStorage, признанный устаревшим в 2016 году, будет выключен на этой неделе. Скрипты и ботов, где он используется, нужно переключить на mediawiki.storage. [8]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:58, 6 декабря 2021 (UTC)

Панель инструментов

Форма для добавления ссылок в редакторе кода не добавляет двоеточие перед словом «Категория». Поэтому ссылка на категорию не создана. — Вадим Медяновский (обс.) 17:23, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Сравнение версий…

…далеко от идеала. Вот пример: Байкало-Амурская магистраль: различия между версиями. 38 неотпатрулированных правок. Хотел отпатрулировать — но для этого нужно провести сравнительный анализ.

И… я не стал этого делать. Смотрите. в 2-х столбцах 2 практически идентичных абзаца, начинающихся:

Проект тихоокеанской железной дороги обсуждался ещё в конце XIX века, …

Эти абзацы разнесены по высоте. И это чудовищно неудобно. Поэтому лично я патрулировать попросту не стал. Одно дело сличить лево-право, и совсем другое — гонять экран вверх-вниз, до получения приемлемого результата. Прямо скажу: нафиг. --AndreiK (обс.) 11:22, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Подключите Show improved diff view и увидите намного более наглядную разницу версий. За 3 минуты я посмотрел все изменения и считаю, что статья может быть отпатрулирована. А если рассматривать стандартный формат сравнения версий, то разнесение по вертикали практически идентичных абзацев меня также всегда возмущает. Это чисто техническая недоработка интерфейса, которая, надеюсь, вполне может быть устранена. Мне кажется, что причина неверного сравнения восходит ещё к команде Microsoft DOS fc, которая так же бестолково показывает сравнение версий, и которую ещё 30 лет назад я мечтал переписать для себя, но руки так и не дошли. Kalendar (обс.) 12:31, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@u:Kalendar "improved diff view" про это en:User:Cacycle/diff? --Sunpriat 19:42, 5 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@u:AndreiK Часть "Проект..." вместе в Визуальное сравнение версий из бета-настроек, но там другие абзацы отдельно, напр. "В феврале 2021..". --Sunpriat 19:42, 5 декабря 2021 (UTC)[ответить]
А всё-таки: зачем абзацы в сравниваемых версиях разнесены по высоте? Кому это нужно? — Ghirla -трёп- 09:30, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Это никому не нужно, но формирование хорошо читаемой разницы версий — технически достаточно сложная задача. За пределами MediaWiki с этим тоже всё не очень хорошо. — putnik 10:34, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    User:Putnik, я скоро 20 лет в ВП и еще не припомню, чтобы сравнение было настолько неудобным. С прыгающими абзацами этот инструмент по сути просто нерабочий. Отчасти этим объясняется обилие непатрулированных статей. — Ghirla -трёп- 22:47, 7 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Фильтр правок против вандала

Большая просьба: может ли кто-нибудь создать фильтр, описанный вот в этом запросе? — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 16:16, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Тема всё ещё актуальна, очень прошу откликнуться! — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 10:54, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • А вы действительно не понимаете, почему борьбу с вандалами мы ведём в закрытом доступе и не реагируем на ваши запросы? Так как вандалы тоже читают обсуждения. Ещё как читают. Поэтому все ваши предложения в принципе не помогут, так как вандал сразу видит, как их можно обойти. Если вы не хотите это понимать — дело ваше, но тогда не удивляйтесь на отсутствие реакции со стороны админкорпуса. -- Q-bit array (обс.) 11:13, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • (−) Вы же видите, что вандал постоянно использует одно и то же ругательное слово «вафлуша». Ответьте, в чём сложности с созданием фильтра, запрещающего ему именно это слово? (Вернее, корень «вафлуш», обязательно со всеми вариантами кирлата.) Разве вы не можете хотя бы попробовать такой метод? После этого вандалить ему надоест, я почти уверен. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 12:43, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • (−) вам в ответ. Вандал уже давно стал создавать статьи, не содержащие это слово, хотя фильтр правок никто не трогал. До того, как увидеть это обсуждение, я гадал, почему он это начал делать. Теперь понятно — он прочитал ваши рекомендации на ВП:ЗКА по борьбе с ним. Да, да, и по дате это очень хорошо совпадает. Вы же понимаете, что хоть у вас и благие намерения, ваши действия в открытом доступе оказывают медвежью услугу нашей борьбе с вандалами. P.S.: Это последнее обсуждение этого конкретного вандала с моим участием. -- Q-bit array (обс.) 20:15, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Против вандальской изобретательности фильтр бесполезен. 2A00:1FA0:84F4:768A:0:64:4524:CF01 20:35, 7 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос про Черновик

Други, почему статья-черновик на моей личной странице редактируется крайне медленно? Ну просто медленно появляются символы. :-( Он что, где-то в другом месте в отличие от основных статей Рувики находится?! — Gennady (обс.) 12:10, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Про подобное переодически сообщают. Однажды была проблема с проверкой орфографии и исправилась с выходом новой версии хрома. В firefox и сейчас бывает проверка орфографии/подсветки тормозить. Ещё было Википедия:Форум/Архив/Технический/2019/02#Тормозит. С safemode=1 mw:Manual:Safemode/ru также? --Sunpriat 16:14, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Слишком большая страница

Не знаю как у вас (предполагаю что не слабый ПК) но у меня Список станций Нью-Йоркского метрополитена логает сильно. Флаттершай — говор 07:41, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ошибка в функционировании {{Ежегодные просмотры}}

Когда только создана НОВАЯ (сегодня это, примером, Днепровский водовод) статья, на СО[9] ставим сабжевый шаблон и, при клике, получаем ошибку:

Днепровский водовод: Произошла ошибка во время обработки Pageviews API - Not found.

Но позвольте: обращение — это вовсе не ошибка. Сделать бы так, чтобы -в день установки щаблона- появлялось сообщение, в духе «первые данные (появятся/станут доступны) только завтра». Pls. --AndreiK (обс.) 16:58, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

визуальный редактор

Визред поломан или участники неким хитрым образом добавляют <ref name=":0" /> в примечания?
https://ru.wikipedia.org/?diff=118188726
https://ru.wikipedia.org/?diff=118149875
https://ru.wikipedia.org/?diff=118190163 ~~‍~~ Jaguar K · 16:21, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Может пытались делать как в каком-то другом месте или как с бумагой - делается вставка источника и источник вручную указывается в конце списка источников. Список примечаний - нередактируемый блок вот и пытались вставить куда-то около него. --Sunpriat 10:39, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • https://ru.wikipedia.org/?diff=118487138 (аноним и участник слева, вероятно, один человек) вот еще. Если все эти правки от разных людей, то очень странно. ~~‍~~ Jaguar K · 05:32, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    @Jaguar K Источник вставляется в конец примечаний, затер видимая цифра выделяется и копируется в текст - содержание сноски автопереносится в самое раннее использование и добавляется name т.к. сносок уже несколько. Показываемое при клике на список примечаний краткое описание никак не инструктирует участников - может в phab:T297405 что-то подскажут. --Sunpriat 16:35, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&oldid=118744316