Короткая ссылка-перенаправление

Википедия:Форум/Технический: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→Статья Криштиану Роналду: ответ участнику Jaguar K
Строка 1: Строка 1:
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude><!-- Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий, начинайте новую тему ниже -->
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude><!-- Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий, начинайте новую тему ниже -->

== Сокращатель URL-адресов на Мете ==
Нужна помощь с обращением к разработчикам. Сам не знаю английского языка, да и практики писать заявки нет. Плиз, помогите.

Проблема: Занялся ручным постингом статей Википедии в Вконтакте. Приходится пользоваться Сокращателем URL-адресов на Мете, тк. соцсети проглатывают знак «)» в конце названия статьи в случае постинга полной ссылки. Когда сокращаю десятки ссылок за один присесть, то стираю предыдущую ссылку в окошке Сокращателя нажатием кнопки обновления браузера. На это уходит 2-3 секунды в лучшем случае. Это нервирует мое старческое сознание.

Решение (на мой взгляд): рядом с кнопкой "Сократить" нужна кнопка "Сбросить". Думаю будет быстрее, чем обновление браузера.

С уважением, — [[У:Рөстәм Нурыев|Рөстәм Нурыев]] ([[ОУ:Рөстәм Нурыев|обс.]]) 04:02, 5 сентября 2021 (UTC)

* А может кто напишет гаджет автоматического постинга статей Википедии из определенной категории в определенную группу в Вконтакте в определенное время по графику времени? Буду весьма благодарен. Для примера мои постинги - https://vk.com/club66803702. — [[У:Рөстәм Нурыев|Рөстәм Нурыев]] ([[ОУ:Рөстәм Нурыев|обс.]]) 04:02, 5 сентября 2021 (UTC)


== [[Шаблон:ВТ-БСЭ1]] ==
== [[Шаблон:ВТ-БСЭ1]] ==

Версия от 04:02, 5 сентября 2021

Короткая ссылка-перенаправление ВП:Ф-Т · ВП:ФТ
Форум — Технический
Добавить тему
FAQ по разделу
Архив (последний)
Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
  • Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
  • Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
  • Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
  • За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
  • Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.
Поиск по всему
форуму и архиву
Актуально
Список изменений в правилах

Сокращатель URL-адресов на Мете

Нужна помощь с обращением к разработчикам. Сам не знаю английского языка, да и практики писать заявки нет. Плиз, помогите.

Проблема: Занялся ручным постингом статей Википедии в Вконтакте. Приходится пользоваться Сокращателем URL-адресов на Мете, тк. соцсети проглатывают знак «)» в конце названия статьи в случае постинга полной ссылки. Когда сокращаю десятки ссылок за один присесть, то стираю предыдущую ссылку в окошке Сокращателя нажатием кнопки обновления браузера. На это уходит 2-3 секунды в лучшем случае. Это нервирует мое старческое сознание.

Решение (на мой взгляд): рядом с кнопкой "Сократить" нужна кнопка "Сбросить". Думаю будет быстрее, чем обновление браузера.

С уважением, — Рөстәм Нурыев (обс.) 04:02, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:ВТ-БСЭ1

Добрый день!
Сейчас вот такое:

{{ВТ-БСЭ1|Лудвиг, Альфред|[[Шор, Розалия Осиповна|Шор Р. О.]]}}

Отображается вот так:
Шор Р. О. Лудвиг, Альфред // Большая советская энциклопедия : в 66 т. (65 т. и 1 доп.) / гл. ред. О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926—1947.

Другими словами, автора не видно, что, помимо очевидных минусов, нарушает и авторские права.

Нужно сделать, как в Ш:ВТ-ЭСБЕ, где

{{ВТ-ЭСБЕ1|Лудвиг, Альфред|[[Шор, Розалия Осиповна|Шор Р. О.]]}}

отображалось бы так:

Шор Р. О. Лудвиг, Альфред // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Спасибо. — @ → SAV © 16:51, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Запрос добавлен мной в качестве наставника участника. Michgrig (talk to me) 18:50, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Как записать западнорусский язык?

Как в шаблоне «Цитата» записать, что оригинал на западнорусском языке? Это нужно, например, для статьи «Песня казака Плахты». — Лобачев Владимир (обс.) 22:03, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

ВизРед и шаблоны

Вместо ссылки на (документацию) шаблон(а) ссылка на страницу в ОП с тем же названием. ☹️ 217.117.125.83 17:56, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Исправление страниц в системе навигации

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Jack who built the house#Исправление страниц в системе навигации. — Джек (обс.) 11:16, 3 сентября 2021 (UTC)

Добрый день.

Я ещё несколько месяцев назад обратил внимание на то, что страницы, содержащие Шаблон:Index box - смотрятся ужасно с узких экранов (мобильных устройств). Для решения этой проблемы, явно нужен какой-то общий CSS, либо можно взять Шаблон:Заглавная/styles.css, хотя нужна лишь его часть.

Может ли кто-нибудь решить эту проблему? По сути, требуется лишь шаблон, чтобы включить его на нужные страницы: Википедия:Справка; Портал:Обзор; Портал:Избранное содержание, да и в будущем пригодится.

К тому же... Скоро будет общее обновление стандартного интерфейса Википедии, где добавят ограничение на ширину контента, что тоже скажется на внешнем виде этих страниц.

Например, вот вполне рабочий фикс для Портал:Обзор: https://pastebin.com/raw/Q3zfrrg2 GBoardG (обс.) 15:45, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Да, стало лучше.

Справку и избранное нужно будет переделать, по аналогии. Там тоже CSS потребуется.

Позже попробую поэкспериментировать локально. Спасибо. GBoardG (обс.) 22:12, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:нет АИ 2

Шаблон не работает с визуальным редактором, запросы на ремонт висят на СО с 2018 года без ответов. Видимо шаблон заброшен авторами, предлагаю его удалить, для запроса источников есть другие шаблоны. Сам шаблон неоднократно критиковали за ненужное раскрашивание текстов статей. В (идеальном) варианте действия шаблона редактор должен найти и проставить сноску на АИ, соответсвенно в одном месте появится сноска, подтверждающая текст (не выделенный). Иначе говоря если сноска стоит, то выделение текста не нужно, зачем в таком случае, выделение текста, когда стоит запрос - не понятно. В обсуждении так же видно, что шаблон часто используют анонимы, видимо в качестве аэрозольной краски для граффити.
Дополнение свет клином не сошелся на этом шаблоне - с визуальным редактором сочетается Шаблон:нет АИ с выделенным цветом текстом: странный факт[источник не указан 1166 дней]. Macuser (обс.) 10:58, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Шаблон облегчает жизнь тому, кто будет искать источник: показывает, что именно надо искать, и что, соответственно, предлагается удалить если источник не найдётся. Без выделения это не всегда понятно. Землеройкин (обс.) 11:03, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Почему тогда выделение не сохраняется, когда источник поставлен? Ведь это облегчит жизнь тому, кто хочет увидеть, что именно подтверждено источником. И потом, в идеальном варианте, ВП:ПДН, утверждения не могут появляться ниоткуда, а запрос АИ появляется из-за ошибки и текст надо не удалять, а переформулировать. Пример: нельзя сказать точно, сколько военной техники произведено в Германии во ВМВ, потому, что весной 1945 года ее уже плохо считали. Но можно дать примерную оценку и точную цифру за 1939-44 годы. Macuser (обс.) 11:19, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • Потому что когда источник есть, его можно открыть и сопоставить с текстом статьи, никакого выделения для этого не нужно. «Утверждения не могут появляться ниоткуда» — очень даже могут, посмотрите в списке правок для патрулирования. Добавляют утверждение, а источник не добавляют. Землеройкин (обс.) 11:24, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • Добавляют утверждение, а источник не добавляют. - это как раз и значит, что источник есть, просто его не добавили. Я прекрасно вижу вандалов, которые выдумывают из головы, но с другой стороны они так и источник могут выдумать. Есть техническое решение сделать шаблон рабочим в визуальном редакторе? Решение коллеги @Carn будет работать? Может его кто-то реализовать? Macuser (обс.) 11:31, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Не надо, пожалуйста, удалять этот шаблон, он полезен не только видимым для читателя выделением цветом, но и видимым для редакторов отделением текста, на который запрашивается источник. И если с шаблоном не умеет работать визред, то это технические проблемы именно визреда, а не шаблона. — Jim_Hokins (обс.) 12:04, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • для читателя как раз никакое выделение не нужно. Зачем мне знать, что аноним усомнился в каком-то факте, и попросил поставить сноску? Если запрос есть (без выделения) и так понятно, что факты требуют проверки. А редактор должен и сам знать, что и откуда появилось в статье. Я могу написать статью без сносок вообще, это не нарушает правил если там будет, например, литература и на запрос источника я увижу, что неубедительно у меня написалось, надо бы sfn со страницей вставить. Важен результат - появление отсылки к источнику, а если для этого надо выворачиваться на изнанку в визуальном редакторе - то этот шаблон не помогает, а мешает. В текстовой версии автоматически (по ссылке, DOI или ISSBN) источники не проставляются.
      это технические проблемы - почему вы пишите это здесь и сейчас, а не авторы шаблона на его СО в 2018 году, когда им задали вопрос? Давайте крупными буквами напишем это в описании шаблона, тикет там создадим на фабрикаторе, пометим этот шаблон как устаревший, чтоб его как можно меньше использовали, только там, где уж совсем без него не обойтись. Macuser (обс.) 12:47, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • 1) Читателю обязательно нужно дать знать, что часть информации в статье сомнительна. 2) При чём тут анонимность/неанонимность поставившего шаблон участника? В Википедии все равны, а этот шаблон добросовестные (это не зависит от анонимности) участники ставят именно на те утверждения, которые не подтверждаются имеющимися источниками. 3) В большом абзаце как Вы предлагаете определять без этого шаблона какие именно факты требуют проверки, а какие не требуют? 4) Любую статью может редактировать любой участник, личных статей в Википедии нет. Шаблон предназначен не только для тех статей, которые были начаты Вами, он предназначен для всех статей. 5) Этот шаблон нужен для того, чтобы было можно указать недостатки статьи, а не для того, чтобы тому или иному участнику было удобно работать именно в визуальном редакторе. 6) Вопросы о том, почему кто-то там раньше не написал Вам то, что сейчас Вам пишу я, адресуйте, пожалуйста, тем людям, которые Вам это не написали. Я такой информацией не владею и владеть не могу. 7) Шаблон не является устаревшим, лично я (да и не только я) использую и планирую его использовать регулярно. Всегда есть возможность в процессе редактирования переключиться между режимами редактирования. — Jim_Hokins (обс.) 14:37, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • У меня есть сомнения в том, что анонимные или одноразовые участники пользуются шаблоном корректно.

          В большом абзаце как вы определяете, на что проставлена сноска? Вот так же и с запросом.

          может редактировать любой участник - и он становится редактором, смотрит на источники и историю правок. Я именно такой редактор - я нашел источник и хочу его быстро вставить, а мне надо заниматься какой-то ерундой вместо этого. Шаблон устарел технически, и если все равно надо переключаться в текстовый режим, то можно прекрасно использовать другие шаблоны: странный факт[источник не указан 1166 дней] Macuser (обс.) 16:00, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
          • 1) Обсуждаемый шаблон, как и всё остальное в Википедии, предназначен для корректного использования добросовестными участниками. Существование недобросовестных участников не может являться основанием для удаления ни этого шаблона, ни чего бы то ни было иного, используемого кем-то где-то не корректно. 2) Сноска, обычно, бывает проставлена на весь абзац, но подтверждает, нередко, вовсе не весь абзац. 3) Историю правок мало кто смотрит, особенно в статьях с очень длинной историей. Заставлять кого-то изучать историю правок в Википедии — не реально, поскольку сплошь и рядом заявляется о добровольности участия в проекте и отсутствии каких бы то ни было обязанностей. 4) Этот шаблон не мешает ставить источник. Этот шаблон не устарел ни морально, ни технически. Мне не трудно повторить: это визуальный редактор не обучен с этим шаблоном (и не только с ним) работать. 5) Шаблон {{Нет АИ}} для некоторых случаев не годится. 6) Обучить шаблон {{Нет АИ 2}} в случае подстановки преобразовываться таким способом, скорее всего, можно, но, не факт, что нужно. — Jim_Hokins (обс.) 17:40, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
            • Ваши пункты 1) и 2) противоречат друг другу. Далее, вы же не оставляете вечером у двери в подъезд баллончик с аэрозольной краской? Вот и шаблон (который все равно в визуальном режиме корректно не работает) оставлять не надо. Сноску ставят на факт или сразу после утверждений (утверждения). Обычно абзац - это одно развернутое утверждение, но не всегда, и если сноской промахиваются - то это некорректное использование сносок, тогда уж лучше внизу просто литературу добавлять. Macuser (обс.) 22:44, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
              • 1) Упомянутые Вами пункты не противоречат друг другу, они вообще о разном. 2) В визуальном режиме (режиме просмотра), то есть для обычного читателя, шаблон отображается прекрасно. 3) Чинить надо визуальный редактор, который не умеет работать с обсуждаемым шаблоном. 4) Я вёл речь не о случаях, когда сноской промахиваются, а когда дополняют информацию чем-то, что в источнике отсутствует. Например, в источнике написан точный год события, а участник вписывает точную календарную дату события. В этом случае запрос источника нужно ставить точечно именно на день и месяц, а не на весь абзац. — Jim_Hokins (обс.) 08:01, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: что-то ветка начала распухать комментариями о (не)нужности шаблона, хотя вопрос-то был чисто технический - это можно починить? Если это не починить и авторы свой шаблон забросили - значит нужно в помойку его, работать он визуальном режиме мешает, а в текстовом никаких преимуществ у него перед {{Нет АИ}} нет. Текст цветом элементарно красится, а в визуальном режиме цветовое форматирование элементарно снимается. Macuser (обс.) 22:58, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • 1) Слова «предлагаю его удалить» нельзя прочитать иначе, чем так, как они написаны. 2) У обсуждаемого шаблона есть аналог в английском разделе википедии (можно посмотреть по интервике), и там абсолютно правильно решили вопрос о совместимости визуального редактора с этим шаблоном. Было бы неплохо, если бы аналогичным образом вопрос решили и в нашем разделе, но я не настаиваю. — Jim_Hokins (обс.) 08:01, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

В поисках скрипта

который бы превращал невменяемые (в плане отображения движком) диффы вроде https://ru.wikipedia.org/?diff=116401162 в диффы вида https://ru.wikipedia.org/?diff=116434097 (без минусов слева). ~~‍~~ Jaguar K · 21:17, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Статья Криштиану Роналду

При использовании шаблонов-хайдеров внизу статьи перестают отображаться шаблоны «Избранная статья» и «Статья года»: [1]. Статью урезали в размере как могли, но есть что есть. Есть ли какие-то варианты решения проблемы? Без хайдеров статья выглядит монструозно с длинной простынёй навшаблонов с наградами. Статья очень посещаемая, надо бы её как-то «причесать». —Corwin of Amber (обс.) 12:06, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Обвёртка увеличивает размер включений обвёрнутых в неё шаблонов в 2-3 раза, а статья и без неё впритык к лимиту. С этим увы практически ничего не сделать, нужно искать другие способы оформления навшаблонов наград, потому что они в случае Рональду уже занимают треть статьи. Можно например воспользоваться динамической навигацией между шаблонами одного типа, сделав обвёртку только с ссылками на нужные шаблоны для конкретного футболиста, по умолчанию загружаться будет только, например, первый в списке. Беглый пример работы динамической навигации внизу Райс, Чарльз в шаблоне «Лауреаты Нобелевской премии по физиологии или медицине с 2001 года». Сергио (обс.) 19:29, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • В общем, такая штука получилась: Шаблон:Награды Криштиану Роналду. Если можно улучшить, посоветуйте. —Corwin of Amber (обс.) 05:07, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

У:Автоматическая подпись и анонимная правка

Коллеги, подскажите, пожалуйста, правильно ли я понял, что Автоматическая подпись намеренно игнорирует реплики наподобие приведённой в заголовке, считая конец реплики подписью? 2A00:1FA0:8425:4C62:0:6A:9FD7:E601 05:37, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Опрос и политика конфиденциальности

Запрос на Phabricator
T289941 Открыт

Викимедиа предлагает опрос (про скорость) со ссылкой на https://example.org/privacy-policy . Конечно же, это не политика конфиденциальности опроса. Куда обратиться, чтобы опрос демонстрировался с правильной политикой? ParticipantOTE (обс.) 17:55, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Проблема известна — исправится в следующем релизе MediaWiki, числа 8-го. — Джек (обс.) 18:59, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Категория:Родившиеся в Казахстане

Как вытащить список с числом посещении страниц входящих в эту категорию? Kaiyr (обс.) 11:47, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Gadget-markadmins в Алтайской ВП

Добрый день. Почему-то гаджет перестал работать сегодня. Никакие настройки не помогают. Что делать?— Soul Train 14:55, 31 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вставка категорий

С недавнего времени при вставке категорий через интерфейс вставки ссылок возникает баг: например, вместо [[Категория:Белорецк]] вставляется [[:Категория:Белорецк]] (с двоеточием спереди). Приходится возвращаться по тексту и удалять сей символ, что крайне неудобно. Быстро найти причину ошибки не получается; похоже, она где-то в глубинах сайта. ~ Всеслав Чародей (обс) 11:14, 31 августа 2021 (UTC)[ответить]

Киселёв, Алексей Дмитриевич

В ходе редактирования шаблонов ОКН возникло включение. Не видно разметки его вызвавшей. 1. Просьба его удалить, и представить все его элементы как отдельные. 2. Объяснить механизм его появления. Спасибо.— Andy_Trifonov (обс.) 19:42, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

ГербПамятник культурного наследия Украины национального значения
охр. № 010018-Н
ГербПамятник культурного наследия Украины
охр. № 010018-Н

Tech News: 2021-35

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Проблемы

  • Из-за проблем со шрифтами ноты на нескольких языках не отображали слова песен. Эта проблема устранена. Если язык вашего проекта лучше отображается другим шрифтом, просим сообщить на Фабрикатор. [3]

Позже на этой неделе

  • Для технически продвинутых В 2014 году изменились параметры для получения токенов в API MediaWiki. С 1 сентября старый способ получения токена перестанет работать. Скрипты, боты и инструменты, использующие старые параметры, нужно обновить; подробности см. по ссылке.
  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 31 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 1 сентября, все проекты — 2 сентября (календарь).

Будущие изменения

  • На протяжении нескольких минут 6 сентября Викисклад будет доступен только для чтения. Это вызвано профилактическими работами над базой данных, которые запланированы в районе 05:00 по UTC.
  • В период 13—19 сентября все вики-проекты будут доступны только для чтения на протяжении нескольких минут. Подробная информация об этом отключении будет опубликована в следующих выпусках Техновостей и в вики-проектах в ближайшие недели. [4]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:01, 30 августа 2021 (UTC)

Уменьшился шрифт

Запрос на Phabricator
T290013

На днях (вчера или позавчера) в Монобуке уменьшился шрифт в некоторых служебных окнах от гаджетов: например, в списке причин для удаления, окне экспорта в Викиданные. Я вижу, что это связано с font-size: x-small; в @media screen body вот тут, но откуда это берётся именно там, не угадываю, изменений для этого ни в Common.css, ни в MediaWiki:Monobook.css не вижу, наверное, где-то в обновлениях движка (да и поправить это в интерфейсе прав не имею). В остальных скинах размер шрифта нормальный, но это не значит, что проблемы совсем нет. windewrix (обс.) 11:05, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]

Метки правок

Написал статью. При просмотре истории правок обнаруживаются метки правок («Disambiguation links»), которые я не ставил. Откуда они берутся и как с этим бороться? Simba16 (обс.) 20:20, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]

По поводу шаблона Газета

Не могу убрать из шаблона в статье Вперёд "основание 18 марта 1918". Хотел оставить поле пустым, так как дата не слишком хорошо подтверждена — Proeksad (обс.) 11:18, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

@INS Pirat, пинг — Proeksad (обс.) 11:58, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

mw-datatable

Запрос на Phabricator
T287997

Раньше параметр mw-datatable позволял делать интерактивные таблицы, когда при наведении курсора на строчку, строчка выделялась. Сейчас параметр не действует.— Алый Король 04:30, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

Год
 Автор
 Название
 Оригинал названия
 Издательство
 Примечание
1966 Кеноти Кадзуо Название にノーベル書房
1970 Кацукава Огава Название にノーベル書房
1970 Харуко Куме Название 現代思潮社
1971 Кеничиро Ояма Название ヤック翔龍社
  • Я так понимаю, этот вопрос сейчас обсуждается на фабрикаторе. — Jim_Hokins (обс.) 08:42, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, очень интересно, хотя и не понятно. — Алый Король 09:06, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • Насколько я понял, эта фича, якобы, использовалась юзерами не по назначению (то есть изначально была предназначена не для того, чтобы выделять строку при наведении курсора). Сейчас кто-то особо умный из разработчиков решил, что эта фича перегружает код (~+1,46кБ) и, соответственно, замедляет кому-то там загрузку страниц, поэтому удалил её из викидвижка без обсуждения и без замены. В данном тикете толпу возмущённых юзеров лечат уговорами, что эта фича им не нужна, а если нужна, то пусть собирают себе личные велосипеды из предлагаемых наборов костылей «сделай сам»: вариант 1, вариант 2. — Jim_Hokins (обс.) 15:48, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

Самые посещаемые уроженцы Казахстана

Как сделать список топ 1000-2000 статей про персон по посещаемости родившихся в Казахстане после 1400 года? Kaiyr (обс.) 18:50, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Дамп статей

Возможно вопрос нужно задавать не в этом разделе. Вопрос: если нужно получить на свой компьютер файл экспорта статей рус. Википедии из числа статей о всех датах (366 дней) и всех годах, начиная с 7000 г. до н. э. и заканчивая 7000 г. н. э. то какой список категорий нужно задать при экспортировании в файл и где его посмотреть? Так чтобы после экспортирования в файл на ПК в нем были все статьи про даты и года и они точно были бы экспортированы и не произошло путаницы по причине того, что список не тот взят. Знаю, что давно на форуме Википедии где-то выкладывались ссылки на скачивание с серверов Википедии уже готового дампа новых статей на какой-то период, свежего на тот момент. Может есть такое же и для дат\годов? Нужно для полузакрытой исторической вики группы любителей мировой истории и историков. При добавлении все условия лицензии будут соблюдены. Друг просил узнать, сам он стесняется и технически не подкован. 31.23.199.225 20:53, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Read-only reminder

A maintenance operation will be performed on Wednesday August 25 06:00 UTC. It should only last for a few minutes.

This will affect your wiki as well as 11 other wikis. В это время публикация правок будет невозможна.

Also during this time, operations on the CentralAuth will not be possible (GlobalRenames, changing/confirming e-mail addresses, logging into new wikis, password changes).

For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.

A banner will be displayed 30 minutes before the operation.

Please help your community to be aware of this maintenance operation. Спасибо!

20:34, 24 августа 2021 (UTC)

Tech News: 2021-34

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

  • Расширение Score (нотация <score>) было обновлено и включено на публично доступных вики. Часть функциональности этого расширения может не работать, потому что оно включено в «безопасном режиме». Расширение выключали из-за обнаружения бреши в безопасности, теперь она закрыта, а также опубликован дополнительный комментарий.

Проблемы

  • На протяжении нескольких минут 25 августа несколько вики-проектов будут доступны только для чтения. Это вызвано профилактическими работами над базой данных, которые запланированы в районе 06:00 по UTC. В это время также будут недоступны операции с CentralAuth.

Позже на этой неделе

  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 24 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 25 августа, все проекты — 26 августа (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:58, 23 августа 2021 (UTC)

Возможно ли исправить баг мобильной версии?

Коллеги, хотелось бы разобраться с проблемой, возникающей в случаях, когда в статье одновременно есть и карточка, и шаблоны типа {{о}}, {{не путать}}, {{другие значения}}, {{однофамильцы}}/{{фио}}, {{перенаправление}}, {{falseredirect}} и т.д. Почему-то принципы вёрстки страницы в «настольной» и мобильной версиях заметно отличаются:

  1. Если в вики-тексте сначала идёт шаблон, а потом карточка, то в настольной версии они форматируются так: (сверху вниз) шаблон - карточка - первый абзац (пример). Это вполне логично.
    • В мобильной версии тот же самый вики-текст (сначала шаблон, потом карточка) почему-то форматируется так: шаблон - первый абзац - второй абзац+карточка) (пример 1, пример 2). То есть карточка отображается ниже первого абзаца.
  2. Если же в вики-тексте сначала идёт карточка, а потом шаблон, то в настольной версии они форматируются так: карточка - шаблон - первый абзац (пример). Этот вариант я считаю самым рациональным: карточка выравнивается «вверх», это особенно актуально в тех статьях, где используется много шаблонов типа {{о}}, {{не путать}}, {{перенаправление}} или {{фио}}.
    • А теперь (барабанная дробь...) главная проблема. В мобильной версии тот же самый вики-текст (сначала карточка, потом шаблон) почему-то форматируется так: первый абзац - шаблон - карточка (пример), первый абзац почему-то вытесняет вниз даже шаблон, а не только карточку (то есть получается всё «шиворот-навыворот»).

Возможно ли исправить баг, обозначенный в последнем варианте? (На всякий случай, пингую Викизавра.) — 2A00:1370:8129:C1FF:F985:106A:BF26:8C33 22:59, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Почти 3 года проблеме, разработчики поставлены в известность, но, к сожалению, движения нет. — Джек (обс.) 18:44, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • См. Recommendations for mobile friendly articles on Wikimedia wikis:

    In mobile we expect any components that are described as hatnotes (e.g. Template:Hatnote) to be followed by ambox (e.g. Template:Ambox page issues) and to appear at the very top of the page. Infoboxes and other content should appear below these.
    If this order is not respected, the mobile site cannot optimise content and content cannot be optimised for mobile.

    Всё решено за нас, или делаете правильный порядок, или появляются проблемы в мобильной версии. Карточка ставится после первого абзаца, потому что в мобильной версии важно показать читателю некий нормальный текст, и это достигается таким образом. stjn 20:22, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Проблемы с детектором копивио

Коллеги, почему в статье про асфальтоанализатор детектор не вилит нарушений, хотя подобные запросы указывают на то, что текст скопирован? Более того, несколько дней назад детектор всё увидел. 2A00:1FA0:C4FA:E02F:0:6D:642A:B601 16:35, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

only|noinclude {{|Неоднозначность}}

Теги включений никак не влияют на предпросмотр страницы (всплывающие окошки на ссылках в оп, например) и нужны только для включения страницы в другие? ~~‍~~ Jaguar K · 14:18, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ссылка «Бета»

Подскажите, пожалуйста, как скрыть ссылку «Бета» в самом верху (всё равно ею не пользуюсь). Пробовал такой код (имена элементов взяты из просмотра кода страницы в Chrome): 

.vector-menu-content-list .pt-betafeatures {display: none;}

но он что-то не работает. — Jet Jerry (обс.) 21:32, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • У меня работает вот так:
#pt-betafeatures {display:none}
Vcohen (обс.) 21:34, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Оформление Modern

Здарвствуйте. В настройках исчезло оформление Modern. Возможно ли его вернуть? — Theleonid988 (обс.) 13:02, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматическая подпись

текущий процент отмен: 9,6 — 05:36, 16 августа 2021 (UTC)
последний простой — 5 суток с 15 ч 27 августа 2021 (предыдущий, затем 1,5 дня с вечера 21 авг)
Участник Alex NB IT‎ отправил в архив свою со — получается, все сообщения учтены. Но имеем: подпись преамбулы, игнорирование сообщений. Прошу комментариев участника здесь, тк на со их нет. ~~‍~~ Jaguar K · 13:34, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

ВП:КУ-3

Коллеги, вчерашние номинации @BotDR: успешно внёс в таблицу, но модуль их не показывает. Разберитесь, пожалуйста. И ещё, до технического порога в 2 мегабайта осталось 6-8 дней, если (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) не будет реализована идея не показывать разделы с подведёнными итогами в коде. @DR:, скажите, пожалуйста, как скоро вы сможете научить бота убирать номинации из кода, а не помечать их зачёркиванием? 176.59.2.255 08:11, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&oldid=116473222