Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Википедия:Форум/Технический: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 178: Строка 178:
:::::* 1) Насколько мне известно, механизмы работы сносок заложены не в шаблон, а в викидвижок, то есть в тексте статьи сноска будет отображаться в соответствие с её группой (без группы — просто цифра, с группой — в зависимости от группы, либо буквы, либо название группы и цифра). Как бы и что бы там не пытались химичить с шаблоном примечаний, упомянутое отображение от упомянутого шаблона не зависит никак. 2) Нет, такой вариант добавлять не надо, он бессмысленный. Повторюсь: если нужно, чтобы все сноски шли с единой нумерацией, нужно использовать одну единственную группу сносок. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 09:53, 2 января 2022 (UTC)
:::::* 1) Насколько мне известно, механизмы работы сносок заложены не в шаблон, а в викидвижок, то есть в тексте статьи сноска будет отображаться в соответствие с её группой (без группы — просто цифра, с группой — в зависимости от группы, либо буквы, либо название группы и цифра). Как бы и что бы там не пытались химичить с шаблоном примечаний, упомянутое отображение от упомянутого шаблона не зависит никак. 2) Нет, такой вариант добавлять не надо, он бессмысленный. Повторюсь: если нужно, чтобы все сноски шли с единой нумерацией, нужно использовать одну единственную группу сносок. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 09:53, 2 января 2022 (UTC)
::::::: Странная принципиальность, как будто я хочу сломать в чистую. Я добавить другой вариант хочу, а не сломать то что есть. Если реализуется, или или, выбирайте сами как оформлять. [[У:Oziron|Oziron]] ([[ОУ:Oziron|обс.]]) 16:04, 3 января 2022 (UTC)
::::::: Странная принципиальность, как будто я хочу сломать в чистую. Я добавить другой вариант хочу, а не сломать то что есть. Если реализуется, или или, выбирайте сами как оформлять. [[У:Oziron|Oziron]] ([[ОУ:Oziron|обс.]]) 16:04, 3 января 2022 (UTC)
:::::::* Я извиняюсь за то, что не сумел выразить свою мысль достаточно понятно с первого раза. Исправляюсь: если Вы хотите внести изменения в викидвижок, то Вам необходимо обратиться на [[:phab:|фабрикатор]]. Возможно (возможно) там с радостью возьмутся вносить потребные Вам изменения в викидвижок. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 18:59, 3 января 2022 (UTC)


=== Комментарии ===
=== Комментарии ===

Версия от 18:59, 3 января 2022

Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ
Форум — Технический
Файл
Добавить тему
FAQ по разделу
Архив (последний)
Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
  • Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
  • Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
  • Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
  • За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
  • Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.
Поиск по всему
форуму и архиву
Актуально
Опросы
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг бота
  • EyeBot — (?) заявка подана
Список изменений в правилах

academic.microsoft.com

Собственно о закрытии проекта объявили полгода назад, с 1 января доступ туда отключен, производится переход на главную страницу майкрософта, в связи с чем, скорее всего, нужно убрать из шаблона Внешние ссылки и возможно, из других, связанных с викиданными и их редактированием. Def2010 (обс.) 07:38, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон:Крупнейшие разделы Википедии

Заменить Польшу на Египетско-арабскую Википедию.— Футболло (обс.) 16:59, 2 января 2022 (UTC)[ответить]

NoFrost

Доброго времени суток!

На странице коллеги внушительный перечень наград. Шаблон, который на предварительном просмотре отображается под наградами при сохранении неизменно накладывается на них. Помогите исправить, пожалуйста. С уважением — The Simple Polymer (обс.) 10:33, 2 января 2022 (UTC)[ответить]

Параметр нового шаблона

Здравствуйте. Сегодня я создал вот этот шаблон. Подскажите пожалуйста, как сделать в нём такой параметр, при значении ктотрого "Да" или "да" цвет части с текстом менялся бы на зелёный? Загребин Илья (Написать ему письмо) 09:41, 2 января 2022 (UTC)[ответить]

Почему некоторые красные ссылки синие на мобильной версии?

Обратил внимание, что при просмотре статей в мобильной версии красные ссылки в шаблонах отображаются синими. Например, в статье Джорджтаун (Тасмания) красные ссылки на Джордж-Таун (Тасмания) (в шаблоне к переименованию) и Джордж-Таун (Багамские острова) (в шаблоне не путать) выглядят синими. В документации шаблонов ничего такого нет. — Proeksad (обс.) 17:35, 1 января 2022 (UTC)[ответить]

Почему не получается замена файла?

Не получается замена файла Гуткина Евгения Борисовна.jpg - вместо замены образуется старое изображение с нарушением пропорций. В чём может быть дело? Dmikar (обс.) 15:39, 1 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Может, у Вас просто не прогрузился кэш? У меня такое тоже часто бывало. После загрузки новой версии появлялось старое изображения и растягивалось, однако я заходил с другого браузера под IP для перепроверки, и было всё нормально. — Владлен Манилов ✉ / 16:45, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
    Спасибо, видимо, так оно и было. Но я не стал экспериментировать дальше и вернул первоначальное фото. Кто даст гарантию, что это не постоянный глюк движка МедиаВики и у других пользователей фото будет отображаться корректно? Dmikar (обс.) 20:47, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Ну да, никогда такого не было (а вот проблемы с кэшем бывают регулярно), но именно в вашем случае это точно постоянный глюк. — putnik 13:08, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Список муниципальных районов, муниципальных и городских округов России

Почему-то список не воспроизводится в том числе в свёрнутом виде. — Archivarius1983 (обс.) 13:55, 1 января 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон:Почётное звание Республики Башкортостан

Вопрос по изображению в шаблоне. При 20 пикселях — картинка нормальная. Увеличиваешь до 21 пикселя — картинка размывается и очерчивается каким-то чёрным контуром. При дальнейшем повышении разрешения — картинка опять нормальная. В чём может быть проблема? — Engelberthumperdink (обс.) 13:50, 1 января 2022 (UTC)[ответить]

Неполный Новый год

Вопрос к администраторам интерфейса: почему на странице ввода логина и пароля шарик стандартный, википедийный, а не новогодний? (Тема векторная). — Qh13 (обс.) 05:14, 1 января 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос по AWB

Коллеги, подскажите, как AWB включить в режиме бота? Мне нужно пройтись в викиновостях и удалить битую категорию в нескольких тысячах статей, я кликать мышкой реально лень. VladimirPF (обс.) 19:57, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]

@u:VladimirPF Группа бота выдаётся учётке, все действия учётки помечаются как "бот", в AWB логинятся из под этой учётки. Или временно берёте себе группу "бот" (правила могут требовать слово бот в нике) ии создаётся бот-учётка или попросить другого обладателя бота. "Режима" бота вроде не было. --Sunpriat 21:06, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@u:VladimirPF Из под учётки бота там будет вкладка Bots (картинка свёрнута под заголовком en:WP:AutoWikiBrowser/User manual#Bots) - такой "режим"? --Sunpriat 21:46, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]

«Изменение категорий» в СН и свежих

Не показывает изменения в служебных категориях? [1] в СН выдал «появились новые изменения», но показал пусто. В свежих тоже пусто. ~~‍~~ Jaguar K · 10:02, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Кто бы это сделал?

Коллеги, Липецкая кондитерская фабрика РОШЕН уже не входит в число предприятий ROSHEN и уж точно не должна иметь флаг Украины в своей карточке: Рошен (фабрика, Липецк). Мог бы кто-то вернуть статье название Липецкая кондитерская фабрика, а я перепишу статью с начала существования фабрики и упоминанием её украинской истории? Также добавлю реальные фотографии (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lipetsk_confectionery_factory), а не логотип РОШЕН. Это возможно? — Gennady (обс.) 09:51, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Общая техническая проблема

Есть одна техническая проблема, которую, мне кажется, необходимо обсудить на этом форуме. Если патрулирующий ставит запрос на АИ в какой-либо до этого отпатрулированной статье, например, Ошибка: некорректно задана дата установки (исправьте через подстановку шаблона), [источник не указан 858 дней] или [когда?], [где?], [какой?] и так далее, то у всех патрулирующих, у кого эта статья под контролем, она остается отпатрулированной и не попадает в список "Страницы с непроверенными изменениями", то есть они попросту запрос не видят и могут его обнаружить лишь случайно. Теперь мой вопрос - нельзя ли настроить систему так, чтобы любой запрос на АИ делал статью заметной для тех, у кого она под контролем, например, она попадала бы в список "Страницы с непроверенными изменениями" или другой подобный "Страницы с запросами на ссылки"? Надеюсь, я понятно объяснил в чем проблема и в чем ее решение. Hunu (обс.) 05:51, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Что иманно вы хотите, найти таковые шаблоны строго в патрулированных статьях? Если нет, категории указаны на страницах шаблонов.ш:нет АИ или ш:когда ~~‍~~ Jaguar K · 08:26, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • @Hunu: Категория:Википедия:Статьи с утверждениями без источников и Категория:Википедия:Статьи, требующие конкретизации — Alex NB IT (обс.) 13:03, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Нет, господа, вы меня не поняли. Постановка любого подобного шаблона означает (де факто), что патрулирующий считает, что статья не доделана - таким образом, она не может считаться отпатрулированной и не должна находиться в этой категории, ее необходимо помечать желтым фоном строки в Списке наблюдения, и включить в список "Страниц с непроверенными изменениями". Искать "свои" страницы в каких-либо категориях немыслимо, особенно, если у тебя на контроле несколько тысяч статей. Hunu (обс.) 14:47, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • > она не может считаться отпатрулированной
        > и включить в список "Страниц с непроверенными изменениями".
        Запросите измененияе правил патрулирования, если так
        > ее необходимо помечать желтым фоном строки в Списке наблюдения,
        Это к разработчикам, на фабрикатор. Обычно требуется консенсус на подобное.
        Либо см пункт выше про правила, если имеется ввиду статус "непроверенные изменения" патрулирования.
        Иными словами, если вы хотите, чтобы отпатрулированные статьи с оными шаблонами висели в списке "Страниц с непроверенными изменениями" и были видны всем как непатрулированные — вам на форум правил изменять правила.
        Если вы хотите оные изменения лишь для себя — не уверен, что реализуемо без разработчиков фонда. ~~‍~~ Jaguar K · 14:49, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • Да, согласен! Спасибо. Конечно, для всех, а не только для меня. Но ВЫ считаете, что технически такая перенастройка возможна? Давайте обсудим сначала технический вопрос, а затем, если это технически возможно - вопрос изменения правил на соответствующем форуме. Hunu (обс.) 17:29, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Простановка подобного шаблона в статье — ещё не повод её не патрулировать, так как нарушения ВП:ПАТС в таком случае может и не быть, если шаблон установлен к утверждению, хоть и не подкреплённому источником, но и не являющемуся явно недостоверным (п. 4). — Good Will Hunting (обс.) 20:14, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Коллега ~~‍~~ Jaguar K поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду под "с технической стороны ничего менять не нужно" - это можно понять двояко.
    • Коллега Good Will Hunting и Вас я тоже не понял. Установка таких шаблонов как раз повод патрулировать статью и считать ее не доделанной и неполной. Сплошь и рядом бывает так, некий партрулирующий устанавливает шаблон с запросом на источник. Те патрулирующие, у которых статья под контролем, его не видят, так как статья остается отпатрулированной и не попадает в список статей с непроверенными изменениями. Через некоторое время утверждение, часто весьма важное и к которому было бы легко найти ссылку, полностью удаляется из статьи. Надеюсь, что теперь понятно, о какой проблеме я веду речь, и почему я считаю, что предлагаемое изменение будет способствовать развитию проекта. Hunu (обс.) 05:53, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Я понимаю, о какой проблеме вы ведёте речь, и я хочу, чтобы вы в свою очередь услышали мою точку зрения. Я хочу сказать, что вы пытаетесь усилить требования к патрулируемым статьям и использовать инструмент патрулирования не по назначению. ВП:ПАТС — вот текущие требования, это очень чёткий и конкретный набор пунктов. В нём нет пункта «Не содержат запросы источников». В нём есть похожий, но более «слабый» пункт № 4: «Не содержат явных недостоверных утверждений…». Если в статье всё плюс-минус правдоподобно, эту статью любой имеет право отпатрулировать что с шаблоном запроса источников, что без; потому что патрулирование — это инструмент первичной проверки качества. Очень грубо говоря — отпатрулировать можно любую статью, не выглядяющую ужасно или содержащей заведомую неправду. То, о чём говорите вы — наличие в статьи важных утверждений — выходит за пределы первичной проверки качества, поэтому использовать инструмент патрулирования и снимать отметку патрулирования каждый раз, когда в статью добавлен запрос источника (и тем самым не давая отпатрулировать ВСЕ версии после этой, к слову) — это оверкилл, неправильно. Если вы хотите качественно отслеживать содержимое статьи, то добавляйте её в список наблюдения и отслеживайте все изменения, а не только неотпатрулированные. — Good Will Hunting (обс.) 07:55, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • Если бы всё было в порядке и "всё плюс-минус правдоподобно", помеченную информацию нельзя бы было удалять без обсуждения. Простановка шаблона именно говорит о том, что "есть утверждения, вызывающих сильные сомнения в их достоверности", именно такие потом могут быть удалены. Но я не настаиваю на том, чтобы это обязательно помечалось как не отпатрулированная статья. Важно чтобы информация об этом была сразу автоматически доступна для патрулирующих данную статью. Сейчас на странице наблюдения каждого из патрулирующих возникает плашка, выделенная розовым, "Внимание: в вашем списке наблюдения присутствуют правки, ожидающие проверки", если бы под ней появлялась плашка, выделенная, предположим, жёлтым: "Внимание: в вашем списке наблюдения присутствуют запросы на источники сведений." - это было бы прекрасно. Я просто подумал, что это более сложная задача технически. Но пока у нас даже сообщение о выставлении статьи на удаление не формируется автоматически, что тоже важная техническая проблема. Hunu (обс.) 08:12, 1 января 2022 (UTC)[ответить]

Community Wishlist Survey 2022 is coming. Help us!

The Community Wishlist Survey 2022 starts in less than two weeks (Monday 10 January 2022, 18:00 UTC). We, the team organizing the Survey, need your help.

Translate important messages Promote the Survey

Among anyone and everyone you know who has an account on wiki.

Promote the Survey on social media, via instant messaging apps, in other groups and chats, in your WikiProject, Wikimedia affiliate - wherever contributors with registered accounts may be.

Only you can make the difference

How many people will hear and read about the Survey in their language? How many will decide to participate? Will there be enough of you to vote for a change you would like to see? It all depends on you, volunteers.

Why are we asking?

  • We have improved the documentation. It's friendlier and easier to use. This will mean little if it's only in English.
  • Thousands of volunteers haven't participated in the Survey yet. We'd like to improve that, too. Three years ago, 1387 people participated. Last year, there were 1773 of them. We hope that in the upcoming edition, there will be even more. You are better than us in contacting Wikimedians outside of wikis. We have prepared some images to share. More to come.

What is the Community Wishlist Survey?

It's an annual survey that allows contributors to the Wikimedia projects to propose and vote for tools and platform improvements. Long years of experience in editing or technical skills are not required.

Thanks, and be safe and successful in 2022! SGrabarczuk (WMF) (talk) 03:15, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]

MedalistTable

Кто-то подкрутил шаблон, теперь неправильно отображаются цвета в заголовках таблиц, например, здесь. Simba16 (обс.) 14:30, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Проблемы с шаблоном "Таксон"

Здравствуйте. Я изучаю шаблон "Таксон", и у меня одна проблема: я решил составить шаблон-карточну про ушастого трогона. Она получилась вот такой:

Ушастый трогон
Научная классификация
Домен:
Эукариоты
Царство:
Животные
Подцарство:
Эуметазои
Без ранга:
Двусторонне-симметричные
Без ранга:
Вторичноротые
Тип:
Хордовые
Подтип:
Позвоночные
Инфратип:
Челюстноротые
Надкласс:
Четвероногие
Клада:
Амниоты
Клада:
Завропсиды
Класс:
Птицы
Подкласс:
Веерохвостые птицы
Инфракласс:
Новонёбные
Клада:
Neoaves
Отряд:
Трогонообразные (Trogoniformes Wetmore & Miller, 1926)
Семейство:
Трогоновые
Род:
Ушастые трогоны (Euptilotis Gould, 1858)
Вид:
Ушастый трогон
Международное научное название
Euptilotis neoxenus

Но только название рода не ушастые трогоны, а Euptilotis . Получается, что информация не верная. Как исправить название рода в шаблоне? Загребин Илья (Написать ему письмо) 05:46, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Исправить это можно скорректировав таксономический шаблон рода: {{Euptilotis}}. Или обратившись к Проект:Таксономия/Запросы на создание и коррекцию таксономических шаблонов. С уважением, Demidenko 12:42, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]
А с чего Вы взяли, что род не имеет русского названия? 100%-ный АИ «Бёме Р. Л., Флинт В. Е. Пятиязычный словарь названий животных. Птицы. Латинский, русский, английский, немецкий, французский / Под общ. ред. акад. В. Е. Соколова. — М.: Русский язык, РУССО, 1994. — С. 172. — 2030 экз. — ISBN 5-200-00643-0.» даёт указанное в таксошаблоне русское название для рода. — Qh13 (обс.) 19:14, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Зажравшийся бот

Скажите (или помогите, сделайте), что нужно, чтобы бот не раздражал? Пруфы теперь есть. Джоуи Камеларош (обс.) 03:17, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Посмотрите, пожалуйста, вопрос: Википедия:Форум/Вопросы#w/wiki. Извините за кросспостинг, здесь сразу закрываю. Лес (Lesson) 10:14, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Список наблюдения и его засорение ботами

На СО участник Alex NB IT пишет, что есть в настройках опция «Скрывать правки ботов из списка наблюдения» У меня эта опция давно включена. Судя по всему, она автоматически включает опцию «Человек (не бот)» в СН, ибо ее ручное отключение не работает при обновлениях страницы.

Так вот, опция «Человек (не бот)» скрывает правки бота, но вот проблема: если последняя правка от бота, и включено отображение лишь последних (а обычно именно так, если в СН много страниц), то страница исчезает из СН до появления на ней правки человека. То есть претензия Lasius вполне обоснованная.

Мб есть решения, кроме как обращаться на фабрикатор? можете перенести на другой форум при необходимости ~~‍~~ Jaguar K · 08:13, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Юзербар Arctic Vault Code Contributor

Собственно, может запилим? — Эта реплика добавлена участником Tannenfels (о • в) 21:15, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос по сноскам-примечаниям

Это вообще заложено в действующих шаблонах или нет? Если нет, то как мне кажется надо бы сделать эту функцию.
Суть вопроса! Описание ситуации по ссылкам в соответствующих обсуждениях.

Обсуждение Википедии:Сноски — Вопроc!

Обсуждение шаблона:Примечания — Такой момент хотел уточнить

Шаблоны одни из самый используемых, поэтому если корректировать то знать что. Так что сам не берусь. Oziron (обс.) 19:30, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • > Как то можно объединить всё блоки, чтоб цифровой порядок не обрывался а шёл своем чередом? При этом чтоб разные варианты <ref group="П">, <ref group="К">, <ref group="З"> и так далее остались.
    Сомневаюсь. ~~‍~~ Jaguar K · 19:48, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]
То есть сейчас этого не заложено в шаблоне. Ну о хорошему то сделать надо. Oziron (обс.) 12:28, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]
А зачем я тогда писал на технический форум? Тут вопрос то не в том чтоб сделать, но и в том чтоб старое не сломать, шаблон один из самых используемых. К тому же я более чем уверен, что есть пользователи которые следят за ним, им явно сподручнее, знают принцип работы. А моё предложение если оно не реализовано, только улучшит шаблон. Oziron (обс.) 12:46, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Ну речь сейчас идёт не о шаблоне {{efn}}, а о шаблоне {{Примечания}} в котором автор сам задаёт как комментарий будет отображается [К 1] [К 2], [прим 1], [комментарий 1], [пункт 1], [комент 1], [заметка 1] или [Вася Пупки 1]. Но вот каждый комментарий свой числовой порядок начинает и вариант чтоб он был единым сделать намешало бы. Я вопрос задал непосредственно в обсуждении шаблона. Но так как на техническом форуме явно поболее народу, кто может в этом разбираться, то я спросил и тут. Если ко то знает как и сделает, хорошо! Oziron (обс.) 14:14, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
Ну как это будет реализовано уже вопрос пятнадцатый, как будет выглядеть при редактировании неважно. Главное что итог был нужный Oziron (обс.) 17:55, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Весь смысл разных групп сносок именно в том, что у них разная нумерация. Если Вам нужная единая нумерация у всех сносок, используйте одну единственную группу. — Jim_Hokins (обс.) 19:47, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
Дак не кто не говорит что надо сломать то что в шаблоне сейчас, надо добавить такой вариант. Oziron (обс.) 08:52, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
  • 1) Насколько мне известно, механизмы работы сносок заложены не в шаблон, а в викидвижок, то есть в тексте статьи сноска будет отображаться в соответствие с её группой (без группы — просто цифра, с группой — в зависимости от группы, либо буквы, либо название группы и цифра). Как бы и что бы там не пытались химичить с шаблоном примечаний, упомянутое отображение от упомянутого шаблона не зависит никак. 2) Нет, такой вариант добавлять не надо, он бессмысленный. Повторюсь: если нужно, чтобы все сноски шли с единой нумерацией, нужно использовать одну единственную группу сносок. — Jim_Hokins (обс.) 09:53, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
Странная принципиальность, как будто я хочу сломать в чистую. Я добавить другой вариант хочу, а не сломать то что есть. Если реализуется, или или, выбирайте сами как оформлять. Oziron (обс.) 16:04, 3 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Я извиняюсь за то, что не сумел выразить свою мысль достаточно понятно с первого раза. Исправляюсь: если Вы хотите внести изменения в викидвижок, то Вам необходимо обратиться на фабрикатор. Возможно (возможно) там с радостью возьмутся вносить потребные Вам изменения в викидвижок. — Jim_Hokins (обс.) 18:59, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Комментарии

  1. ↑ Текст
  2. ↑ Текст2
  1. ↑ Текст
  1. ↑ Текст
  1. ↑ Текст
  1. ↑ Текст
  1. ↑ Текст
  1. ↑ Текст

Страницы с петлями в шаблонах

Есть такая служебная категория - Страницы с петлями в шаблонах. Я время от времени наведываюсь в неё, проверяю, что новенького, и при необходимости поправляю. В категории есть долгоживущие элементы (их сейчас семь). Странички из пространства Участник я не трогаю - это забота хозяев. Но с некоторого время "поселились" две подстраницы из пространства шаблонов: Шаблон:OSM Location map/песочница и Шаблон:OSM Location map/testcases. Вопрос по ним - насколько критично на этих страничках существование технической проблемы, или можно не обращать внимания на них? — Гдеёж?-здесь 20:43, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Улица Чкалова

В статье Улица Чкалова (Москва) в инфобоксе написано, что улица названа в честь О. Ю. Шмидта (хотя она вроде всегда улицей Чкалова), а как это исправить вручную, я не нашёл (т. к. при просмотре кода в инфобоксе нет параметра «название в честь»). Можно ли как-то решить данную проблему? ХартОув (обсужд.) 16:51, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

InternetArchiveBot

Опять странная правка от InternetArchiveBot. Ни один из двух ISBN, указанных в шаблонном описании книги «Подводная война Гитлера, 1942—1945: Жертвы. В 2-х частях. Часть 1», не присутствует в описании книги, на которую ставится ссылка («Подводная война Гитлера, 1942—1945: Охотники. В 2-х частях. Часть 2»). Кроме того, в обоих случаях ссылки идут на публикации, доступные только пользователям Internet Archive, зарегистрированным как print-disabled users. Если ссылка на издание в целом в таких условиях, возможно, и имеет смысл (доступна хоть кому-то, а пользователь без disabilities может хотя бы аннотацию прочесть), то ссылка на страницы выглядит уже некоторым образом издевательской.— Yellow Horror (обс.) 14:36, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Ссылок на страницы в таком виде вообще быть не должно, это изобретение автора бота, противоречащее практике и документации. Всегда ссылка на страницу указывалась сразу в параметре |ссылка =. 185.16.139.210 00:03, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Юго-Восточная хорда

После фразы

В Москомархитектуре заявили, что трасса не затрагивает участка со старыми радиоактивными отходами

идёт некий роскошный фрейм,… который делает ровно ничего. Впрочем, если по нему кликнуть, то в новом окне раскроется вполне корректная карта. Что совершенно не приближает нас к осознанию: что же в тексте делает этот фрейм, да ещё и генерируя квадрат (пустой) на ~половину ширины страницы. --AndreiK (обс.) 16:19, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Браузер FF, последний. В Опере и Google Chrome всё то же самое.--AndreiK (обс.) 16:22, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@AndreiK бывает помогает изменение размера сделав у mapframe width или height на немного px больше. Было, что хотя фигуры визуально влезают в окно в предпросмотре, их-почему-то не рисует, но добавлял 10 px к width и начинало показываться. --Sunpriat 15:20, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Добавлял (по Вашей рекомендации) и 10, и 1000: и к каждому из параметров, и к обоим. Без изменений. --AndreiK (обс.) 16:03, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Там, в квадрате от фрейма, ещё слова «Wikimedia | © OpenStreetMap» отображаются — слова прекрасны, но отнюдь не самоцель. --AndreiK (обс.) 16:20, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Эта штука с картой работает, но оказывается не у всех, проблемы на стороне браузера. Я заменю её на файл в svg. Svetlov Artem (обс.) 09:42, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

mapframe

Случаем не много где сломался?

Если из поиска исключить ></, то останутся нерабочие случаи с полигонами, например:
Новокузнецк#История
Московский_трамвай#Планы развития
Видное
Перово_(бывший_город)
Немецкая_слобода
Дикое_поле
Немецкая_слобода
Киров_(Калужская_область)
Электроугли
- на первой странице, если убрать не полигоны, ошибки у всех

Более точный поиск, вероятно, такой - всего 27 страниц. Но если прибавить ></ и [3], то 11 страниц где-то еще. ~~‍~~ Jaguar K · 14:29, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Проблему в статье Юго-Восточная хорда удалось исправить [4] убиранием строк: "properties": {},. Решение найдено методом тыка, как это соотносится со спецификацией GeoJSON пока не ясно. M5 (обс.) 16:26, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • https://ru.wikipedia.org/?diff=118836765 увы:) Но вообще дичь, что в предпросмотре все нормально, а по факту максимум карта без полигонов. ~~‍~~ Jaguar K · 16:48, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Выяснил, что убирание properties некорректно, такое не соответствует спецификации [5] и не валидируется на https://geojsonlint.com/ («"properties" member required»). Правильнее тут будет добавлять какие-нибудь пары свойство-значение в properties: [6] (Добавил свойства name, хотя они у этих фич не отображаются). M5 (обс.) 17:02, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • Прошло время, и теперь по диффу выше и в черновике появились полигоны (были просто карты). Чудеса ~~‍~~ Jaguar K · 15:37, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]
          • Перово поправил вышеописанным способом. У mapframe с полигонами есть глючок - полигоны могут отображаться на предпросмотре, но не отображаться по факту. Тогда надо карту прожать левой мышкой, убедиться в том, что полигоны на месте, изменить зум мапфрейма и сбросить кэш страницы. Иногда помогает сократить количество знаков после запятой в координатах.. Немножко ударов в бубен, и оно оживает. Кстати, в поиске и мой Бервуд (Крайстчерч) с картой есть. Там всё работает, полёт нормальный. -- Voyagerim (обс.) 04:17, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]

И вновь про ГРУ

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Общий. 5.165.140.0 16:54, 23 декабря 2021 (UTC)

Abbr и Comment

Иногда тексту, снабжённому подсказкой и пунктирным подчёркиванием, требуется лишь первое, и чтоб "загасить" второе через свойство text-decoration: none, на Англовики предусмотрен параметр "style=". Переймёте его для двух шаблонов? RenesSans (обс.) 21:48, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Это похоже на изменение цвета ссылок (напр. на чёрный) "for purely aesthetic reasons" en:MOS:LINKCOLOR. Для текста в научном стиле (напр. в духе гост 7.32-2017 п5.5-5.6) мало смысла скрывать ценные уточнения раз видна необходимость их дать. Места не жалко - можно подробно описать "цифрами/знаками обозначено то-то", можно даже доп.описание или весь список сворачиваемым блоком скрыть. --Sunpriat 23:21, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Так как тут пишут энциклопедию, а не играют с читателем в игры с поиском яиц, то от {{comment}} желательно отказаться вообще, статью писать открытым текстом, а дополнительную информацию выносить в сноски. M5 (обс.) 07:51, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Tech News: 2021-51

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Техновости

Последние изменения

  • Запросы расширения DynamicPageList (<DynamicPageList>) будут выполняться только 10 секунд, после чего будут выдавать ошибку. Это вызвано тем, что выполнение продолжительных запросов неоднократно вызывало недоступность всех вики-проектов. [7]

Позже на этой неделе

  • На этой и следующей неделе новых версий MediaWiki не будет.

Будущие изменения

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

22:05, 20 декабря 2021 (UTC)

Недоработанные шаблоны

По мотивам этого собсуждения. Подскажите,пожалуйста, что мне нужно сделать, чтобы шаблоны работали как надо (Img-ref и /styles.css)? Джоуи Камеларош (обс.) 19:24, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

А нужно ли? Это выглядит странно: читатель не поймёт что это, меняет ожидания/пользовательский опыт; "сноска", по хоть каким-то стандартам, должна быть уникальной (напр. разные значки или имя с цифрой); экранным читалкам опять же нужен уникальный alt иначе читаемое "ссылка файл название файла" явно про ссылку на файл; группы WP:Сноски#Группировка сносок привычней выглядят; значения символов-файлов непонятны и др. --Sunpriat 22:02, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Как минимум, в мобильной версии эти шаблоны ведут себя крайне отвратно. И это не то, что вообще можно починить, не трогая движок. Так что, если вы хотите использовать что-то подобное, то лучше начать с обращения на Фабрикатор. — putnik 17:12, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Вы оцениваете отвратность по содержимому из окна примечания - вики-необрабатываемый тег <img>, да? Молодец, хоть кто-то указал на ошибку!! Только я открою тайну: это поведение шаблона в порядке вещей - ведь реф должен же откуда-то брать имя сноски, а покуда файлы заключаются в sup'ы с классом "reference" (кстати, в HTML-коде страницы теги <ref></ref> интерпретируются тегами <sup></sup> с добавлением атрибутов), то, естественно, перед текстом примечания отображается надстрочное HTML'ное мясо (голый код с метаданнными изображения), типа как на скриншоте:
      <img alt="Австралия" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/22px-Flag_of_Australia.svg.png" decoding="async" width="22" height="11" data-file-width="1280" data-file-height="640">.
      Это я вам объяснил причину единственно "плохо" функционирующей вещи, для которой ещё не придумано костыля, чтобы скрыть из вида в мобильной версии. RenesSans (обс.) 18:55, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ссылка на Викиданные

В статье в первой строке таблицы медалистов чемпион Абрам Агамирян снабжён ссылкой на Викиданные. При нажатии появляется страничка Resonator. Зачем нужна эта ссылка и какую цель преследовали, когда её ставили? Simba16 (обс.) 15:40, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Буйство в примечаниях

Коллеги, что-то непонятное и невообразимое творится в статьях о субьектах РФ. В разделе примечаний вылазят ссылки на некий доклад земельного кадастра, пару сотен более 2000 сносок. К чему эти сноски прикреплены, откуда вообще берутся в коде - непонятно, никакого перехода обратно в статью по ним нет. Похоже, через какой-то шаблон всё лезет, но какой? Надо бы разобраться. Из этого списка - {{Субъекты Российской Федерации}} - проблема НЕ наблюдается в городах федерального значения, в остальных - такое безобразие (все 100% не проверял, но с десяток открыл). — Гдеёж?-здесь 05:00, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Уведомление о «малых» отменах

Коллега жалуется, что не приходят уведомления об отменах, помеченных как «малая правка». При этом в настройках уведомлений я никакого различия между «малыми» и «немалыми» правками/отменами не вижу. Если это действительно так работает, а не какой-то случайный сбой, то такое решение кажется странноватым — получается, что вандалы могут удалять что угодно, пометив отмену «малой», и автор об этом даже не узнает. — Mikhail Ryazanov (обс.) 11:05, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Малый комментарий. Если статья не в СН у автора и он не знает о правках, происходящий в ней, то информация только об отменах этих правок ему мало поможет. Если бы речь шла не об отменах, а об удалениях текста, тогда бы было понятнее. Vcohen (обс.) 11:57, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Такой вопрос: была чистая отмена или с неким изменением текста? ~~‍~~ Jaguar K · 12:45, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Возможно, речь идёт о почтовых уведомлениях. На вкладке Служебная:Настройки#mw-prefsection-personal есть выключение (точнее, включение, поскольку по умолчанию там, кажется, выключено) сообщений о малых правках. Другое дело, что на вкладке Служебная:Настройки#mw-prefsection-echo для отмен отдельная опция, не связанная со списком наблюдения, которая, по здравому смыслу, должна иметь приоритет, — но здравый смысл не всегда работает. Либо у Вашей собеседницы она просто выключена (странное предположение, но на всякий случай и его надо иметь в виду). --83.220.227.132 13:18, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Это которая «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов»? Ни за что бы не догадался, что это относится к правкам, помеченным как «малые». И почему этот пункт, вместе с «Уведомлять по электронной почте об изменениях страниц и файлов из списка наблюдения», находится во вкладке «Личные данные», а не «Уведомления»?.. — Mikhail Ryazanov (обс.) 13:31, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Похоже, дело действительно в опции «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов», которая у меня отключена. Протестирую позже, когда будет время. Подозреваю, что это же влияет и на пинги – как известно, они не отправляются, если правка была помечена малой. Katia Managan (обс.) 19:12, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • > как известно, они не отправляются, если правка была помечена малой
          В руководстве об этом умалчивается. Если баг именно с уведомлениями на почту, тот тут фабрикатор нужен. ~~‍~~ Jaguar K · 02:35, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
          • Как мне кажется, тут несколько разных вопросов:
            1. Настройка «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов» в английском интерфейсе называется «Email me also for minor edits of pages and files», при этом «minor edits» там обозначает именно «малые правки», а не какие попало «изменения» (типа «изменения в шаблонах и файлах», про которые бывает показывает в шапке отпатрулированных статей). Необходимо исправить русский перевод и пояснить, что именно эта настройка делает. С викиссылками на термины, как в остальных местах.
            2. Влияет ли это только на почтовые уведомления или также и на колокольчик «Ваши оповещения» в шапке страницы?
            3. Не логичнее было бы перенести обе настройки «Уведомлять по электронной почте об изменениях страниц и файлов из списка наблюдения» и «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов» из вкладки «Личные данные» во вкладку «Уведомления» (тем более, что там уже есть некоторые «Настройки эл. почты»)?
            4. Имеет ли вообще смысл флаг «малая правка» для отмен, и не должны ли уведомления об отменах игнорировать его?
          • В какое именно спортлото следует писать по каждому из этих вопросов? — Mikhail Ryazanov (обс.) 06:58, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Переводчик от Google

Коллеги, подскажите в чем может быть проблема перевода всех страниц ВП встроенным переводчиком браузера Chrome?
Страницы нормально переводятся если не логиниться на проект. А после авторизации как будто его что то отключает. Я уже все настройки учётной записи ВП перепробовал – ничего не помогает! Проблема эта уже полгода напрягает на ноутбуке с Windows 10 с браузером Яндекса, так и на смартфон с 4 андроидом и Google Chrome 81.0.4044. —Gerlinda Joy (флуд) 14:56, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон СтММ

Я обнаружил, что в данный шаблон можно подставить абсолютно любой номер линии и станцию, и всё будет отображаться (примеры: Сокольническая линия Селигерская, Кольцевая линия Щёлковская, Серпуховско-Тимирязевская линия Тушинская, Бутовская линия Новослободская). Является ли это нормальным? ХартОув (обсужд.) 13:10, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&oldid=119071469