Палестино-израильский конфликт: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Вторжение ХАМАС в Израиль (2023): почему это основывается на колонке «Мнения»
→‎Управление конфликтом: написано как агитка за Нетаньяху без упоминания финансирования и поддержки им Хамаса с целью делегитимизации палестинского движения
Строка 121: Строка 121:


== Перспективы развития конфликта и возможности урегулирования ==
== Перспективы развития конфликта и возможности урегулирования ==

=== Управление конфликтом ===
В современном Израиле превалирует мнение о том, что в ближайшей перспективе мирного решения конфликта не существует, поэтому усилия следует сосредоточить на управлении конфликтом, то есть на защите интересов Израиля с ограниченным применением военной силы и стремлением к минимизации потерь<ref>{{Cite web|url=https://mignews.com/news/politic/iaalon-nam-stoit-otkazatsia-ot-iarlykov.html|title=Яалон: Нам стоит отказаться от ярлыков|lang=ru|website=MIGNEWS.COM|date=2014-10-15|access-date=2023-09-28|archive-date=2023-10-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20231007071208/https://mignews.com/news/politic/iaalon-nam-stoit-otkazatsia-ot-iarlykov.html|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://jew-observer.com/politika/zapadnuyu-civilizaciyu-spaset-tolko-izrail/|title=ЗАПАДНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ СПАСЕТ ТОЛЬКО ИЗРАИЛЬ|last=|website=Еврейский Обозреватель|date=2016-01-19|access-date=2023-09-28|archive-date=2023-10-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20231007071206/https://jew-observer.com/politika/zapadnuyu-civilizaciyu-spaset-tolko-izrail/|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://stmegi.com/opinions/posts/110646/uroki-oslo/|title=Уроки Осло|lang=ru|website=STMEGI|date=2023-09-15|access-date=2023-09-28|archive-date=2023-09-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20230919094723/https://stmegi.com/opinions/posts/110646/uroki-oslo/|url-status=live}}</ref>. Данная политика включает в себя сотрудничество с [[Палестинская национальная администрация|Палестинской администрацией (ПА)]], руководимой [[ФАТХ]], в общей борьбе против [[ХАМАС]] и других наиболее радикальных группировок; при этом Израиль стремится держать ПА в ослабленном виде, но не допускать уничтожения этой структуры, несущей формальную ответственность за арабское население спорных территорий<ref>{{Cite web|url=http://9tv.co.il/news/2019/08/26/274229.html|title=К чему ведет ослабление ПА?|website=Девятый канал|date=2019-08-26|access-date=2023-09-30|archive-date=2019-12-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20191204141604/http://9tv.co.il/news/2019/08/26/274229.html|url-status=live}}</ref>. Со своей стороны, ПА критикует израильскую стратегию «управления конфликтом» и требует от США давления на Израиль с целью создания на контролируемых им территориях палестинского государства<ref>{{Cite web|url=https://www.9tv.co.il/item/33516|title=Палестинская администрация: "Никаких переговоров с Израилем под патронажем США. Вашингтон пусть давит на Израиль"|lang=ru|website=Девятый канал|date=2021-08-26|access-date=2023-09-30|archive-date=2023-10-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20231007071207/https://www.9tv.co.il/item/33516|url-status=live}}</ref>.

Позиция премьер-министра Израиля [[Нетаньяху, Биньямин|Биньямина Нетаньяху]] часто описывается как стремление к «управлению конфликтом»<ref>{{Cite web|url=https://carnegiemoscow.org/commentary/78802|title=Биби или Бени. Что решается на выборах в Израиле|lang=ru|author=Ксения Светлова|website=Carnegie Endowment for International Peace|date=2019-04-08|access-date=2023-09-28|archive-date=2023-05-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20230516200309/https://carnegiemoscow.org/commentary/78802|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.jpost.com/jerusalem-report/israels-palestinian-dilemmas-453760|title=Israel’s Palestinian dilemmas: Conflict management vs conflict resolution|lang=en-US|website=The Jerusalem Post {{!}} JPost.com|date=2016-06-05|access-date=2023-09-29|archive-date=2023-10-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20231007071205/https://www.jpost.com/jerusalem-report/israels-palestinian-dilemmas-453760|url-status=live}}</ref> при одновременной нормализации отношений с [[Арабский мир|арабским миром]] без выполнения палестинских требований. Таким образом, вместо прежней политики «территории в обмен на мир» применяется политика «мир в обмен на мир»<ref>{{Cite web|url=https://www.newsru.co.il/israel/13aug2020/netanyahu312.html|title=Нетаниягу: "Мы изменили формулу, получив мир в обмен на мир"|lang=ru|website=NEWSru.co.il|date=2020-08-13|access-date=2023-08-31|archive-date=2023-08-31|archive-url=https://web.archive.org/web/20230831012754/https://www.newsru.co.il/israel/13aug2020/netanyahu312.html|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite news|title=Израиль запустил прямое авиасообщение с ОАЭ. На первом рейсе прилетел зять Трампа|url=https://www.bbc.com/russian/news-53972486|website=BBC News Русская служба|date=2020-08-31|access-date=2023-08-31|lang=ru|archive-date=2023-09-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20230914100701/https://www.bbc.com/russian/news-53972486}}</ref>, воплощенная, в частности, в [[Соглашения Авраама|Соглашениях Авраама (2020—2021)]].

По мнению {{iw|Институт мира (США)|Американского института мира|en|United States Institute of Peace}}, позиция США в конце 2023 г. также склоняется к сдерживанию конфликта без попыток быстро изменить статус-кво<ref>{{Cite web|url=https://www.usip.org/publications/2023/02/takeaways-blinkens-trip-middle-east|title=Takeaways from Blinken’s Trip to the Middle East|lang=en|author=Robert Barron; Caroline Dibble; Lucy Kurtzer-Ellenbogen; Garrett Nada; Ambassador Hesham Youssef|website=United States Institute of Peace|date=2023-02-03|access-date=2023-09-29|archive-date=2023-10-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20231007071205/https://www.usip.org/publications/2023/02/takeaways-blinkens-trip-middle-east|url-status=live}}</ref>.


=== Уничтожение Израиля ===
=== Уничтожение Израиля ===

Версия от 21:02, 20 марта 2024

Израиль, Западный берег реки Иордан, Сектор Газа и Голанские высоты на карте

Палестино-израильский конфликт — исторический конфликт, имеющий черты политического, межэтнического и религиозного, продолжающийся по сей день; составная часть более широкого арабо-израильского конфликта.

Предмет конфликта — территории, ранее входившие в Подмандатную Палестину, управлявшуюся в 1920—1948 гг. от имени Лиги Наций Великобританией.

Стороны конфликта характеризуются специалистами как две общины, две группы или два народа (проживающие в регионе палестинцы и евреи); конфликт тесно связан с их этнической, национальной, территориальной и религиозной идентичностью[1][2][3][4][5]. Исследователи отмечают, что исламская революция в Иране (1979) повлияла на формат конфликта, придавая ему всё более межконфессиональный характер[6][7][8]. В территориально-политическом плане с одной стороны конфликта на данный момент выступает частично признанное Государство Палестина (разделённое географически и политически на сектор Газа и палестинские территории на Западном берегу Иордана); с другой — еврейское Государство Израиль[2].

История конфликта

Учреждение и раздел Подмандатной Палестины (1920—1923)

По окончании Первой мировой войны, в 1920 году, Лига Наций предоставила правительству Британии мандат на управление ранее завоёванной ею Палестиной, ратифицированный в 1923 году. К нему, в качестве неотъемлемой части, прилагалась декларация Бальфура (1917) о создании на этой территории «еврейского национального дома». При этом большинство населения данной территории составляли арабы.

Вскоре, в результате договоренностей между ведущими колониальными державами (Британия и Франция), около 77-80 % территории Британского мандата в Палестине, известные как Восточный берег Иордана или Заиорданье, были отданы в начале 1920-х годов будущему арабскому государству Трансиордании (сегодня Иордания)[9][10].

Предложения о разделе оставшейся части Палестины (1937—1947)

В 1937 году Комиссия Пиля предложила разделить оставшуюся часть Подмандатной Палестины, включая западный берег Иордана (исторические Иудея и Самария) и сектор Газа, образовав:

Предложение было принципиально (без согласования точных границ) принято большинством сионистских лидеров и отклонено арабскими националистами Палестины, принципиально несогласными с возрождением в ней еврейского государства; Британская империя склонялась на сторону арабов, вводя квоты на въезд евреев[13].

В 1947 году ООН, учреждённая незадолго до этого, предложила новый план раздела оставшейся части Палестины на:

  • арабское государство, состоящее из Западной Галилеи, горных районов Центральной Палестины, за исключением иеруса­лимского анклава, и части прибрежной равнины к югу от Ашдода до египетской границы;
  • еврейское государство, включающее в себя остальную часть Па­лестины;
  • зоны, остающиеся под международным контролем — Иерусалим и его окрестности, а также Вифлеем (Бейт-Лехем)[12].

План был принят еврейскими лидерами и отклонён арабскими, которые в целом противились созданию еврейского государства, независимо от его площади. Как выразился глава Верховного арабского комитета Джамал Аль-Хуйсени, «Палестина будет охвачена огнем и кровью, если евреи получат хоть какую-нибудь её часть»[14].

Межэтническое насилие в Подмандатной Палестине

Действия арабской общины

Арабские националисты Подмандатной Палестины с начала 1920-х годов вели активную борьбу против возникновения в ней еврейского государства; её лидером был муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни. В 1920-е годы наиболее известны погромы евреев арабами в Иерусалиме и ряде поселений (1920); в Яффо (1921); в Иерусалиме, Хевроне, Цфате, Газе и др. населённых пунктах (1929).

В первой половине 1930-х годов действовала вооружённая арабская организация «Чёрная рука», глава которой, шейх Изз ад-Дин аль-Кассам, призывал к джихаду против «неверных англичан» и их «сионистских пособников»[15]. «Чёрная рука» совершала убийства евреев, а также тех арабов, кто продавал евреям землю или сотрудничал с мандатной администрацией[16].

Следующая вспышка массового насилия в отношении евреев произошла во время арабского восстания (1936—1939), в ходе которого арабские националисты, перебив около 300 евреев, также уничтожили, помимо прочей собственности, около 200 000 высаженных евреями деревьев[17].

Действия еврейской общины

Ответом сионистов на убийства, грабежи и погромы было создание различных организаций самообороны. Первые подобные группы возникали ещё в период османской власти: в 1907 году — Бар-Гиора[англ.], в 1909 году на её базе — организация Ха-Шомер.

В 1920 году была создана организация Хагана, позже ставшая ядром Армии обороны Израиля. В связи с объявленной Хаганой «политикой сдержанности»[англ.], означавшей самооборону без ответных нападений, в 1931 году более радикально настроенная часть еврейской общины создала организацию Иргун (Эцель), проводившую, в том числе, нападения возмездия и теракты против арабов, а после Белой книги (1939) — против британской администрации.

В 1940 году от Эцель отделилась её наиболее радикальная часть, создав организацию Лехи, совершившую значительное количество терактов как против британских властей и военных, так и против арабов.

Арабо-израильская война (1947—1949) и её итоги

За уходом Британии последовала Арабо-израильская война (1947—1949). В результате этой войны около половины территорий, которые ООН предлагала выделить под арабское государство, а также Западный Иерусалим, вошли во вновь образованное государство Израиль.

При этом Западный берег реки Иордан, включая Восточный Иерусалим, был оккупирован Иорданией, а в 1950 году аннексирован ей. Сектор Газа был оккупирован Египтом. Евреи на территориях бывшей Подмандатной Палестины, контролируемых арабами, были полностью изгнаны или истреблены, их имущество конфисковано или уничтожено[18][19].

Другими результатами войны стали исход и изгнание из Израиля палестинских арабов-беженцев, а также исход и изгнание евреев из мусульманских стран. Лишившиеся дома евреи арабских стран смогли получить гражданство Израиля и других государств, но палестинским арабам-беженцам, по решению ЛАГ от 1952 года, было отказано в предоставлении гражданства всеми арабскими странами. Лишь палестинцы, оказавшиеся на Западном берегу реки Иордан, получили гражданство Иордании, аннексировавшей эту территорию[20].

После Шестидневной войны (1967)

В результате Шестидневной войны 1967 года сектор Газа и Западный берег реки Иордан перешли под контроль Израиля; помимо восстановления старых, началось строительство новых еврейских районов и поселений. СовБез ООН резолюцией № 242 потребовал от Израиля вывода войск и отмены итогов войны. СССР и Лига арабских государств (ЛАГ) также требовали отмены итогов войны и отступления Израиля, как минимум, на границы 1949 года.

Основанная ЛАГ в 1964 году Организация освобождения Палестины (ООП) отрицала, согласно своей Палестинской хартии 1968 года, право Израиля на существование. Заявляя о праве палестинского народа на самоопределение, ООП использовала как пропаганду, так и широкую кампанию массового террора, опираясь на поддержку СССР и ЛАГ[21].

Заключительным периодом этой кампании была Первая интифада (1987—1993) — восстание, в ходе которого боевики ООП перебили 179 граждан Израиля[22] и около 1000 палестинских арабов, подозреваемых в сотрудничестве с Израилем[23][24]. От ответных действия Израиля погибли 1203 палестинцев[22].

Соглашения в Осло (1993—1995) и продолжение конфликта

Признав друг друга в сентябре 1993 года, ООП и Израиль вступили в переговоры и заключили Соглашения в Осло (1993—1995), в результате которых Сектор Газа и значительная часть Западного берега Иордана оказались под полным или частичным контролем ООП, создавшей Палестинскую национальную администрацию (ПНА или ПА). В обмен ООП обязалась остановить террор (эта концепция получила название «территории в обмен на мир»). Однако, подписав соглашения в Осло, Ясир Арафат не остановил палестинский терроризм и его пропаганду[25][26][27]. Террор усилился[28], достигнув кульминации при Второй интифаде (2000—2005); несмотря на множество «жертв мира», положение Израиля после соглашений «Осло» ухудшилось[29].

Одновременно, вопреки требованиям ПНА, поддерживаемым ООН[30], ЕС[31] и Демократической партией США[32], Израиль продолжил строительство своих поселений на Западном берегу Иордана и новых еврейских районов в Восточном Иерусалиме, а также расширение и легализацию существующих. Считая всю территорию Западного берега своей, палестинская сторона называет такую деятельность «кражей земли», «этнической чисткой» и «геноцидом»[33][34][35], отвергая одностороннюю аннексию Израилем любой части этих земель, если аннексия произойдёт не в рамках окончательной сделки[36]. По мнению части палестинцев, израильские поселения на спорных территориях уничтожили возможность решения по формуле «два государства для двух народов», поскольку арабские и еврейские населённые пункты теперь перемешаны, что затрудняет проведение границ нового государства[37][38].

Вместе с тем, опыт полного одностороннего вывода израильских поселений и войск из Сектора Газа в 2005 году также не привёл к деэскалации конфликта. Вместо этого вскоре, на парламентских выборах 2006 года, в секторе Газа победила террористическая организация ХАМАС; полностью захватив власть в регионе в 2007 году, она усилила ракетные обстрелы Израиля[39] и другие формы палестинского терроризма, в том числе убийства и похищения граждан Израиля боевиками ХАМАС с помощью подземных туннелей[40]. Израиль, совместно с Египтом, ввёл с 19 сентября 2007 г.частичную блокаду сектора Газа с целью предотвращения ввоза оружия, стройматериалов и товаров двойного назначениями, используемых для антиизраильского террора; однако контрабандная поставка данных товаров из Египта через подземные туннели не прекратилась[41].

Поскольку опыт соглашений в Осло (1993—1995), раздела Хеврона (1997), отступления из Южного Ливана (2000—2006) и выхода из сектора Газа (2005) не привёл к миру, в Израиле широко распространено мнение, что любое его отступление или территориальная уступка воспринимаются врагами как признак слабости и сигнал для усиления террора[42][43][44][45].

Президент ПНА Махмуд Аббас заявлял в 2018 году, что соглашения Осло «мертвы», поскольку «Израиль убил их», а также критически отозвался об американском посредничестве в переговорах и о недостаточном, по его мнению, объёме поддержки со стороны Лиги арабских государств[46].

Вторжение ХАМАС в Израиль (2023)

7 октября 2023 года юг и центр Израиля были массированно обстреляны ракетами из сектора Газа. Одновременно, подорвав пограничный барьер в ряде мест, не менее 2500 вооружённых боевиков[47] вторглись в Израиль, убив не менее 1200 и захватив в заложники не менее 240 человек; резня сопровождалась пытками и изнасилованиями[48]. В ответ Израиль, впервые за 50 лет, объявил войну[49], начав операцию «Железные мечи»[50]. По заявлению администрации сектора Газа, контролируемой ХАМАС, в ходе войны погибло не менее 27 000 жителей сектора; проверить эти данные по независимым источникам не представляется возможным[51]. По данным Израиля от 21 января 2024 года, им было уничтожено около 10 000 боевиков ХАМАС и других группировок из сектора Газа[52].

Позиция Организации Объединённых Наций

Изменение отношения к Израилю по мере роста ООН

В 1947 г. Генассамблея Организации Объединённых Наций (в которую входили 57 стран), несмотря на сопротивление арабских стран, большинством голосов приняла план раздела Палестины, включающий в себя создание еврейского и арабского государств. Однако последующее включение в ООН множества развивающихся стран и стран с переходной экономикой, особенно стран исламского мира и глобального Юга, изменило политический расклад в Генассамблее[53]. Современная позиция ООН часто характеризуется как пропалестинская и антиизраильская[54][55][56], а также иногда как антисемитская[57].

Шестидневная война (1967) и позиция ООН

После Шестидневной войны (1967) отношения между Израилем и ООН ухудшились[53]. ООН считает Западный берег Иордана (включая Восточный Иерусалим) и сектор Газа оккупированными палестинскими территориями, на которые распространяется применимость Четвёртой женевской конвенции[58]. Хотя Израиль вывел из сектора Газа все свои войска и поселения в 2005 году, ООН продолжает считать его оккупированным Израилем из-за частичной блокады сектора Израилем и Египтом[59].

Селективное отношение к Израилю в ООН

В 1975 году Генассамблея ООН создала «Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа». В 1978 году в рамках секретариата ООН был также создан Отдел по правам палестинцев. Обе структуры, действующие в рамках ООН, выступают с резкой критикой Израиля и требуют от международного сообщества оказывать на него давление с целью создания на контролируемых Израилем территориях палестинского государства, а также возвращения в Израиль потомков палестинских арабов-беженцев[60] (количество которых выросло с нескольких сотен тысяч в 1948 году до 5,8 млн. в 2021 году, по оценке ООН[61]).

В 1975 г. Генассамблея ООН резолюцией № 3379 приравняла сионизм к расизму; эта резолюция, названная США «позорным актом» и публично разорванная представителем Израиля на трибуне ООН, была отменена в 1991 году[62].

В 2006 г. Комиссия по правам человека ООН, часто критиковавшаяся за предвзятое отношение к Израилю, была заменена на Совет по правам человека (СПЧ). Новый орган продолжил политику своего предшественника, сделав Израиль единственной страной, включённой в список тем, обсуждаемых им на каждом заседании[63]. СПЧ ООН уделяет непропорциональное внимание Израилю и часто обвиняется в систематической дискриминации Израиля[55].

По подсчёту НКО UN Watch, с 2015 года по начало 2023 года Генассамблея ООН приняла 140 резолюций, осуждающих Израиль, и лишь 68 резолюций против других стран. Количество резолюций Генассамблеи ООН, направленных против Израиля, в 2022 году превысило количество принятых ей за этот год резолюций против всех остальных стран, вместе взятых[55].

В 2021 году ООН создала «Независимую международную комиссию по расследованию событий на оккупированной палестинской территории и в Израиле»[64]. В следующем году она опубликовала свой первый доклад, резко критикующий Израиль и призвающий Генассамблею «срочно запросить у Международного Суда ООН консультативное заключение о правовых последствиях отказа Израиля прекратить оккупацию палестинских земель»[65]. В своих документах комиссия не упоминает ХАМАС[66] и не называет его действия терроризмом[67].

Политика США в Совбезе ООН

Генеассамблеей ООН был принят ряд резолюций, в которых говорится, что стратегические отношения Израиля с США, сверхдержавой и постоянным членом Совета Безопасности, имеющим право вето в Совете Безопасности ООН, поощряет «агрессию» и «экспансионистскую политику» Израиля в палестино-израильском конфликте[68][69][70].

Политика США по блокированию резолюций Совбеза ООН, осуждающих Израиль, но не осуждающих терроризм и подстрекательство к нему, а также конкретные группировки (ХАМАС, Исламский джихад, Бригады мучеников аль-Аксы), получила неофициальное название «доктрины Негропонте»[англ.] (по имени посла США в ООН Джона Негропонте, который объявил её 26 июля 2002 года на закрытом заседании Совбеза)[71][72].

В 2016 году, впервые за 40 лет, США не воспользовались правом вето для блокирования резолюции Совбеза ООН 2334, осуждающей строительство Израилем поселений на «оккупированных палестинских территориях»[73][74], и отражающей, по заявлению России, «позицию международного сообщества»[75]. Израиль назвал резолюцию «позорной», приостановив финансирование структур ООН[76].

ООН и ХАМАС

В отличие от США, Канады, Европейского союза, Организации американских государств, Японии и Израиля, ООН не признаёт ХАМАС террористической организацией[77], хотя и называет отдельные его действия террористическими актами[78].

В 2018 году ООН не приняла предложенную США резолюцию об осуждении террористической деятельности ХАМАС; посол США в ООН прокомментировала: «Нет ничего более антисемитского, чем сказать, что <…> терроризм не является терроризмом, если его используют против еврейского народа и еврейского государства»[79].

После вторжения ХАМАС 7 октября 2023 года, ставшего крупнейшим актом палестинского терроризма за всю историю Израиля, 24 октября генсек ООН Антониу Гутерриш заявил, что массовые убийства и захват заложников «произошли не в вакууме», а стали следствием «удушающей оккупации». Он призвал прекратить ответную операцию Израиля, заявив, что нападения ХАМАС не могут оправдать «коллективное наказание палестинцев»[80]. Израиль потребовал отставки Гутерриша[81]. Вскоре, 11 февраля, спецдокладчик ООН по вопросу о правах человека на палестинских территориях[англ.] Франческа Альбанезе[англ.] заявила, что резня 7 октября, по её мнению, не была вызвана антисемитизмом, а «произошла в ответ на угнетение со стороны Израиля»; ФРГ и Франция осудили эти слова[82], а Израиль потребовал её отставки[83]. Заместитель генерального секретаря ООН Мартин Гриффитс вскоре заявил: «ХАМАС для нас — не террористическая группировка, как вы знаете, это политическое движение»[77], что вызвало критику со стороны Израиля[84].

Палестинские беженцы

В 1949 году ООН учредила Ближневосточное агентство для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), ведающее палестинскими беженцами.

Перспективы развития конфликта и возможности урегулирования

Уничтожение Израиля

Первая попытка уничтожения Израиля палестинскими националистами совместно с армиями арабских стран была предпринята в 1948 г. во время Войны за независимость Израиля. Помимо палестинских формирований, в ней участвовали армии Египта, Сирии, Трансиордании, Ливана, Ирака, Саудовской Аравии, Йемена и Судана.

В 1964 г. ЛАГ создала Организацию освобождения Палестины (ООП)[85], чьей целью было уничтожение Израиля; как выразился глава ООП Ясир Арафат, «мир для нас означает уничтожение Израиля»[25]. В 1967 г. Лига арабских государств (ЛАГ) выразила в Хартумской резолюции основные принципы своей политики в отношении Израиля: «нет миру с Израилем, нет признанию Израиля, нет переговорам с ним, и настаивание на правах палестинского народа»[86].

Поддержка палестинской стороны, антисемитизм и призывы к уничтожению Израиля остаются популярными в арабских странах и исламском мире в целом[87][88][89]. На конец 2023 г. лишь 6 из 21 стран ЛАГ установили дипломатические отношения с Израилем; при этом две соседние Израилю арабские страны, Сирия и Ливан, по-прежнему находятся в состоянии войны с ним. Исламская республика Иран официально поставила своей целью уничтожение Израиля[90] и финансирует террористические организации, разделяющие эту цель[91][92][93]; их другим ключевым спонсором является Катар[94][95][96]. В 2023 г. президент Турции поддержал ХАМАС и назвал Израиль «группировкой, а не государством», добавив, что «Израиль — всего лишь пешка в регионе, которую принесут в жертву, когда наступит подходящий день»[97].

После соглашений в Осло (1993-1995) ООП и ФАТХ возглавили ПНА, формально признав принцип «двух государств для двух народов», но часто делая противоречащие ему заявления[98]. Ясир Арафат заявлял в 1996 г.: «мы уничтожим Израиль и установим полностью арабское государство»[25]. Его преемник Махмуд Аббас продолжил ту же линию, то признавая «два государства»[99], то называя Израиль «колониальным проектом, не имеющим ничего общего с евреями»[46]; он не убрал из устава ФАТХ положения об уничтожении Израиля и вооружённой борьбе с ним[100].

Уничтожение Израиля является заявленной целью группировки ХАМАС[101][102][103], правящей в сектора Газа, а также группировки Палестинский исламский джихад[104], занимающей второе место по влиянию в секторе, и ливанской пропалестинской группировки Хезболла[105][106].

Основными тактиками для уничтожения еврейского государства являются расшатывание чувства безопасности его граждан и истощение Израиля путём поддержания террористической и военной угрозы[107], в сочетании с использованием живых щитов[108][109], информационной войной[110][111][112] и дипломатическим давлением, включая бойкоты и экономические санкции[113], наиболее известной разновидностью которых является нефтяной шантаж[114][115].

Проект «двух государств для двух народов»

С начала 1990-х гг. обсуждается схема урегулирования конфликта путём создания двух государств[116][117], начало которой положили Соглашения в Осло (1993—1995). Большинство палестинцев видит в Западном береге реки Иордан и в секторе Газа составляющие элементы территории своего будущего государства[118], но, вместе с тем, не признают легитимность еврейского государства, даже в границах 1948 г.[119] Между сторонами существует ряд принципиальных противоречий, не давших реализовать схему «двух государств».

Согласно опросам, проводимым Израильским институтом демократии, поддержка решения «два государства для двух народов» среди еврейского населения Израиля составляла 47 % в 2017 г., 41 % в 2019 г., и в 2022 г. — только 32 %[120]. Согласно опросу института «Мидгам» в 2017 г., 81 % израильских евреев высказались за сохранение израильского суверенитета над Западным берегом Иордана[121]. По опросу Института Смита в 2017 г., 72 % израильских евреев заявили, что считают неактуальной формулу «территории в обмен на мир»[122][123].

По данным опроса Палестинского центра исследования политики и опросов[англ.], в марте 2007 г. в секторе Газа и на Западном берегу р. Иордан 47,5 % палестинцев соглашались на признание Израиля, согласно требованию международного квартета; 48,3 % не соглашались на это[124]. По опросам того же НКО в 2021 г., лишь 32 % палестинцев поддержали идею «двух государств для двух народов»[125]; в 2022 г. лишь 28 % палестинцев поддержали эту идею, и 69 % высказались против неё[126].

Согласно опросу Исследовательского центра Пью в сентябре 2023 г., 67 % палестинцев высказались против решения «два государства для двух народов». Согласно тому же опросу, в возможность мирного сосуществования Израиля с палестинским государством верили лишь 35 % граждан Израиля (32 % евреев и 41 % израильских арабов)[127].

Проект «одного государства для двух народов»

Обсуждается и другая гипотетическая схема урегулирования конфликта, путём создания единого еврейско-арабского государства. Предполагается, что в результате весь Израиль, сектор Газа и Западный берег Иордана станут единым двунациональным государством с равными правами для всех граждан[128][129]. Согласно опросу «Палестино-израильский пульс» в 2016 году, cхему «одно государство для двух народов» поддержали около 35% палестинцев и около 25% израильтян (среди израильских евреев — 20,4%)[130]. Перспектива реализации схемы «одно государство для двух народов» использовалась в 2017 году израильскими сторонниками схемы «двух государств для двух народов» в пропагандистской кампании против правительства Нетаньяху, направленной на принятие схемы «двух государств» как альтернативы этому сценарию, чреватому тем, что «Израиль станет менее еврейским и менее безопасным»[131]. Согласно опросу среди палестинцев организации Arab World for Research and Development от 14 ноября 2023 года, лишь 5,4% респондентов поддержали схему «одно государство для двух народов»[132][133].

См. также

Примечания

  1. Peel, William. Palestine Royal Commission Report (англ.). — London: His Majesty's Stationery Office, 1937. — P. 2, 61, 370. — 404 p.
  2. 1 2 Эпштейн, А.Д. Израильтяне и палестинцы: от конфронтации – к переговорам и обратно. — М.: Мосты культуры, 2009. — С. 24, 25, 28, 38. — 192 с. — ISBN 978-5-93273-303-9.
  3. Oren Barak. The Failure of the Israeli–Palestinian Peace Process, 1993–2000, in: Journal of Peace Research, vol.42. — Sage Publications, Ltd., 2009. — Vol. 42, No.6. — С. 719–736.
  4. «Каждая сторона осознает себя жертвой. Это состояние, близкое к паранойе». Канадский историк Нил Каплан объясняет, как устроен арабо-израильский конфликт и есть ли пути для его разрешения. Meduza (22 сентября 2018).
  5. Walt, Stephen M. 5 Reasons the Israel-Palestine Conflict Won’t End Anytime Soon (англ.). Foreign Policy (8 января 2024). Дата обращения: 24 января 2024.
  6. Stoenescu, Dan. Palestinian nationalism: from secularism to Islam. In: Studia Politica: Romanian Political Science Review 7, no. 2 (англ.). — 2007. — P. 312—30.
  7. 1 2 Эпштейн А.Д. Горизонты и миражи палестинской государственности. — М.: Мосты культуры, 2016. — С. 187-189, 394. — 432 с. — ISBN 978-593273-392-9.
  8. Mohamed Galal Mostafa. Religion and the Israel-Palestinian Conflict: Cause, Consequence, and Cure (англ.). The Washington Institute (31 мая 2018). Дата обращения: 16 января 2024.
  9. Sidney Zion. Is Jordan Palestine? Of Course. (англ.). The Washington Post (5 октября 1982).
  10. Glenn Kessler. The dueling histories in the debate over ‘historic Palestine’ (англ.). The Washington Post (28 мая 2021).
  11. Peel, William. Palestine Royal Commission Report (англ.). — London: His Majesty's Stationery Office, 1937. — P. 381-386. — 404 p.
  12. 1 2 Говард М. Сакер. История Израиля. От зарождения сионизма до наших дней. Том I. 1807—1951. — Книжники, М., 2011. — С. 277, 379. — 636 с. — ISBN 978-5-9953-0124-0.
  13. Давид Мендельсон. Британский Мандат. archive.jewishagency.org. Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 28 сентября 2023 года.
  14. Алла Салькова. «Палестина будет охвачена огнем и кровью». Газета.Ru (15 мая 2018). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 28 сентября 2023 года.
  15. Рибхи Сайд Самара. ИСЛАМСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПАЛЕСТИНЕ: 1928-1988 гг. web.archive.org (19 июня 2013). Дата обращения: 8 октября 2023. Архивировано из оригинала 19 июня 2013 года.
  16. Щевелев С.С. СОЗДАНИЕ АРАБСКИХ ПАРТИЙ В ПАЛЕСТИНЕ НАКАНУНЕ ВОССТАНИЯ АРАБОВ 1936-1939 гг. (1999). Дата обращения: 8 октября 2023. Архивировано 1 ноября 2018 года.
  17. Benny Morris. Righteous Victims (англ.). — Vintage books, 2001. — P. 129—135. — 784 p. — ISBN 978-0-679-74475-7.
  18. Benny Morris. Before the Kidnappings, There Was a Massacre. How the national trauma of Kfar Etzion helped bring Israeli Yeshiva boys to the West Bank (англ.). Tablet (25 июня 2014). Дата обращения: 4 октября 2023. Архивировано 30 апреля 2023 года.
  19. В Иерусалиме состоится открытие знаменитой синагоги "Хурва". NEWSru.co.il (10 марта 2010). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 14 августа 2023 года.
  20. Middle East Piece - Why are the Palestinian Arab Refugees Still Refugees? www.middleeastpiece.com. Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 6 января 2009 года.
  21. История палестинского вопроса. NEWSru.com (12 ноября 2004). Дата обращения: 4 октября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  22. 1 2 Интифада: что о ней надо знать. dw.com (8 декабря 2017). Дата обращения: 9 октября 2023. Архивировано 16 июня 2023 года.
  23. Alex Awad Offers Distorted Version of First Intifada (англ.). CAMERA (15 июня 2012). Дата обращения: 9 октября 2023. Архивировано 6 июня 2023 года.
  24. Collaborators , One Year Al-Aqsa Intifada , Fact Sheets And Figures (англ.). The Palestinian Human Right Monitor (web.archive.org) (6 июня 2007). Дата обращения: 9 октября 2023. Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года.
  25. 1 2 3 Прощание с Арафатом В Париже умирает лидер Палестинской автономии - человек, строивший одну страну и уничтожавший другую. Lenta.RU (6 ноября 2004). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 18 ноября 2007 года.
  26. Ян Голд. “Убийство Рабина 26 лет использовали против моего лагеря”. www.7kanal.co.il (18 октября 2021). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  27. Gold, Dore Palestinians don't want peace (амер. англ.). Jewish Telegraphic Agency (7 сентября 2003). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  28. Fatal Terrorist Attacks in Israel Since the DOP (Sept 1993). web.archive.org (3 сентября 2009). Дата обращения: 31 августа 2023. Архивировано 3 сентября 2009 года.
  29. Даниэль Ройзман. План Рабина. Zahav.ru (30 октября 2020). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 20 августа 2023 года.
  30. В ООН потребовали прекратить незаконное расширение израильских поселений на Западном берегу | Новости ООН. news.un.org (7 августа 2019). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  31. ЕС призвал Израиль отказаться о расширения поселений – DW – 16.10.2020. dw.com. Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  32. ""Смятение палестинцев". Что говорят о признании США израильских поселений". BBC News Русская служба. Архивировано 17 марта 2023. Дата обращения: 6 августа 2023.
  33. Palestinians decry Israeli 'theft' of land – DW – 02/07/2017 (англ.). dw.com. Дата обращения: 16 августа 2023. Архивировано 16 августа 2023 года.
  34. Oppression and land theft bring shame to Israel (англ.). Arab News (18 марта 2021). Дата обращения: 16 августа 2023.
  35. Human rights advocates call to close New York-based groups mobilizing settler- ethnic cleansing in Palestine (англ.). WAFA Agency (26 июля 2021). Дата обращения: 22 августа 2023.
  36. Махмуд Аббас: в случае аннексии Израилем палестинских территорий Палестина выйдет из всех ранее заключенных договоров | Новости ООН. news.un.org (26 сентября 2019). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  37. Идея "двух государств" - не более чем утопия? – DW – 20.05.2021. dw.com. Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  38. ""Смятение палестинцев". Что говорят о признании США израильских поселений". BBC News Русская служба. 2019-11-19. Архивировано 17 марта 2023. Дата обращения: 29 сентября 2023.
  39. "Касамы" в декабре: рекордные показатели террора. NEWSru.co.il (1 января 2006). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 19 сентября 2023 года.
  40. Как функционирует сеть туннелей ХАМАС в Газе. BBC News Русская служба (31 июля 2014). Дата обращения: 16 октября 2023. Архивировано 16 октября 2023 года.
  41. Что такое блокада Газы. www.kommersant.ru (7 июня 2010). Дата обращения: 16 октября 2023. Архивировано 13 апреля 2021 года.
  42. Александр Майстровой. Реал-политика и идеология пораженчества. НДИ (22 ноября 2011). Дата обращения: 10 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  43. Владимир (Зеэв) Ханин. Палестинская тема на выборах в Кнессет 19-го созыва. gazeta.rjews.net (24 декабря 2012). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 15 августа 2023 года.
  44. Друзья Израиля в конгрессе США: уступки палестинцам стимулируют террор. vesty.co.il (16 ноября 2017). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  45. Шмуэль Тригано. Два государства для двух народов? Получите четыре государства для одного! STMEGI (10 октября 2021). Дата обращения: 20 августа 2023. Архивировано 20 августа 2023 года.
  46. 1 2 Аббас проклял Трампа и отменил Осло. MIGNEWS.COM (15 января 2018). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  47. Военный источник: в нападении на Израиль из Газы 7 октября участвовали около 2500 боевиков и "мирных" жителей сектора. NEWSru.co.il (13 октября 2023). Дата обращения: 14 октября 2023. Архивировано 15 октября 2023 года.
  48. Tapper, Jake Israel investigates sexual violence committed by Hamas as part of October 7 horror (англ.). CNN (18 ноября 2023). Дата обращения: 18 ноября 2023.
  49. Израиль объявил войну и обещает скорое наступление. ru.euronews.com (9 октября 2023). Дата обращения: 9 октября 2023. Архивировано 9 октября 2023 года.
  50. ЦАХАЛ объявил о проведении антитеррористической операции "Железные мечи". NEWSru.co.il (7 октября 2023). Дата обращения: 14 октября 2023. Архивировано 12 октября 2023 года.
  51. Роман Сулима. Израиль объявил о гибели многих заложников в секторе Газа. dw.com (7 февраля 2024).
  52. Сергей Ромашенко. WSJ: Израиль уничтожил лишь треть боевиков ХАМАС. dw.com (21 января 2024).
  53. 1 2 Израиль и ООН: почему генсек и резолюция вызвали возмущение. dw.com (30 октября 2023). Дата обращения: 30 октября 2023.
  54. Human Rights Council president wants reform (англ.). swissinfo.ch (29 сентября 2007). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 22 марта 2023 года.
  55. 1 2 3 Tress, Luke UN condemned Israel more than all other countries combined in 2022 — monitor (англ.). www.timesofisrael.com (3 января 2023). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 28 сентября 2023 года.
  56. Ban Ki-moon says UN has 'disproportionate' focus on Israel (англ.). The Independent (17 декабря 2016). Дата обращения: 30 ноября 2023.
  57. The United Nations: Leading Global Purveyor of Anti-Semitism - An Interview with Anne Bayefsky (англ.). www.jcpa.org (1 апреля 2005). Дата обращения: 30 ноября 2023.
  58. The Question of Palestine and the Security Council. ООН. Дата обращения: 29 ноября 2023.
  59. Daily Press Briefing by the Office of the Spokesperson for the Secretary-General | UN Press (англ.). press.un.org (19 января 2012). Дата обращения: 12 октября 2023. Архивировано 16 марта 2023 года.
  60. Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа и Отдел по правам палестинцев. Информационная записка. — Нью-Йорк, 2010. Архивировано 20 января 2022 года.
  61. УВКБ ООН: глобальное перемещение бьет очередной рекорд, завершая десятилетнюю тенденцию к росту. ООН (16 июня 2022). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  62. Ентин, Борис Как сионизм приравняли к расизму (рус.). Детали (12 ноября 2018). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 28 сентября 2023 года.
  63. "Эрозия принципов. Пора ли отправлять ООН на свалку истории?". BBC News Русская служба. 2018-06-20. Дата обращения: 30 октября 2023.
  64. Совет ООН призвал создать комиссию по расследованию нарушений в секторе Газа и Израиле. Коммерсантъ (27 мая 2021). Дата обращения: 2 октября 2023. Архивировано 9 августа 2022 года.
  65. Комиссия ООН: оккупация палестинской территории незаконна | Новости ООН. news.un.org (20 октября 2022). Дата обращения: 2 октября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  66. В разгар войны в Украине: в ООН хотят судить Израиль за военные преступления. vesty.co.il (21 октября 2022). Дата обращения: 29 ноября 2023.
  67. Комиссия ООН забыла упомянуть терроризм в своем докладе о событиях в Израиле. Детали (17 октября 2023). Дата обращения: 19 ноября 2023.
  68. ООН. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН 36/226A (англ.) (PDF). documents-dds-ny.un.org (17 декабря 1981). Дата обращения: 25 ноября 2023.
  69. ООН. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН 36/226B (англ.) (PDF). documents-dds-ny.un.org (17 декабря 1981). Дата обращения: 25 ноября 2023.
  70. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН ES-9/1 (англ.) (PDF). documents-dds-ny.un.org (5 февраля 1982). Дата обращения: 25 ноября 2023.
  71. 'The Negroponte Doctrine' concerning UN Security Council Resolutions on the Middle East. United States Mission to the United Nations (6 октября 2003). Архивировано 24 декабря 2003 года.
  72. U.S.: UN Resolutions Must Condemn Palestinian Terror (англ.). Haaretz (27 июля 2002).
  73. Прощальный удар Обамы: резолюция ООН и палестино-израильский конфликт. Би-би-си (28 декабря 2016).
  74. A symbolic resolution against Israeli settlements (англ.). www.aljazeera.com (25 декабря 2016).
  75. Заявление МИД России в связи с принятием резолюции 2334 СБ ООН по палестино-израильскому урегулированию. mid.ru (24 декабря 2016).
  76. Биньямин Нетаниягу распорядился прекратить финансирование структур ООН. newsru.co.il (24 декабря 2016). Дата обращения: 30 декабря 2016. Архивировано 30 декабря 2016 года.
  77. 1 2 Заместитель генсека ООН Гриффитс: "ХАМАС – не террористическая группировка". NEWSru.co.il (15 февраля 2024). Дата обращения: 19 февраля 2024.
  78. Daily Press Briefing by the Office of the Spokesperson for the Secretary-General | Meetings Coverage and Press Releases (англ.). press.un.org (15 февраля 2024). Дата обращения: 19 февраля 2024.
  79. США не удалось принять в Генассамблее ООН резолюцию с осуждением действий ХАМАС. ГОЛОС АМЕРИКИ (7 декабря 2018). Дата обращения: 19 ноября 2023.
  80. Генсек ООН оправдал нападение ХАМАСа: "Это произошло не на пустом месте". Израиль негодует. Девятый канал (24 октября 2023). Дата обращения: 27 октября 2023.
  81. Израиль требует отставки главы ООН из-за комментариев о нападении ХАМАС. BBC News Русская служба (25 октября 2023). Дата обращения: 27 октября 2023.
  82. ФРГ и Франция осудили слова докладчика ООН об атаке ХАМАС. dw.com (11 февраля 2024). Дата обращения: 12 февраля 2024.
  83. Исраэль Кац потребовал уволить спецдокладчицу ООН, заявившую, что 7 октября не связано с еврейством. NEWSru.co.il (11 февраля 2024). Дата обращения: 12 февраля 2024.
  84. Melissa Koenig. Top UN official branded 'collaborator of Hamas' for saying it's not terrorist organization (англ.). The New York Post (16 февраля 2024). Дата обращения: 19 февраля 2024.
  85. 30 лет "соглашений Осло": неоправданные надежды и неблестящие перспективы - Zahav.ru Мнения. Zahav.ru (15 сентября 2023). Дата обращения: 29 октября 2023.
  86. The Khartoum Resolutions; September 1, 1967. avalon.law.yale.edu. Дата обращения: 28 октября 2023.
  87. Израиль? Нет, спасибо Ненависть к евреям объединила черных, геев, мусульман и любителей свастики. Lenta.RU (18 января 2018). Дата обращения: 28 октября 2023.
  88. Holocaust Remembrance Day — a somber anniversary (англ.). blogs.timesofisrael.com (27 января 2013). Дата обращения: 28 октября 2023.
  89. Islamic Extremism: Common Concern for Muslim and Western Publics (англ.). Pew Research Center's Global Attitudes Project (14 июля 2005). Дата обращения: 28 октября 2023.
  90. Winer, Stuart Iran supreme leader touts 9-point plan to destroy Israel (амер. англ.). The Times of Israel (10 ноября 2014). Дата обращения: 26 октября 2023.
  91. Lendon, Brad How does Hamas get its weapons? A mix of improvisation, resourcefulness and a key overseas benefactor (англ.). CNN (12 октября 2023). Дата обращения: 26 октября 2023.
  92. ShareAmerica Как США уличили Центральный банк Ирана в передаче денег группировке “Хезболла” [инфографика] (рус.). ShareAmerica (17 августа 2018). Дата обращения: 26 октября 2023.
  93. Talley, Angus Berwick and Ian Hamas Militants Behind Israel Attack Raised Millions in Crypto (англ.). WSJ (10 октября 2023). Дата обращения: 26 октября 2023.
  94. Cash flow: 16 years of Qatari money to Hamas has created a monster (англ.). calcalistech.com (26 октября 2023). Дата обращения: 29 октября 2023.
  95. Sayegh, Hadeel Al (2023-10-16). "Who funds Hamas? A global network of crypto, cash and charities". Reuters (англ.). Дата обращения: 29 октября 2023.
  96. Qatar, Iran, Turkey and beyond: Hamas's network of allies (англ.). France 24 (14 октября 2023). Дата обращения: 29 октября 2023.
  97. Эрдоган на пропалестинском митинге: "Израиль – это группировка, а Запад ждет война креста и полумесяца". NEWSru.co.il (28 октября 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.
  98. Gold, Dore Palestinians don't want peace (амер. англ.). Jewish Telegraphic Agency (7 сентября 2003). Дата обращения: 26 октября 2023.
  99. Абу-Мазен — Обаме: Я верен принципу «два государства для двух народов» Архивная копия от 18 ноября 2012 на Wayback Machine
  100. Fatah Sixth General Conference Resolutions: Pursuing Peace Option Without Relinquishing Resistance or Right to Armed Struggle (англ.). MEMRI (31 августа 2009). Дата обращения: 26 октября 2023.
  101. Hamas leader: We'll lead intifada after intifada (англ.). The Jerusalem Post | JPost.com (14 декабря 2011). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 28 июля 2023 года.
  102. Lieber, Dov Hamas assures critics Israel’s destruction still its goal (англ.). www.timesofisrael.com (10 мая 2017). Дата обращения: 28 октября 2023.
  103. Хамас // Терроризм и контртерроризм на Ближнем Востоке. ИЦ «Ближний Восток». Дата обращения: 16 августа 2023.
  104. Теракт в Хайфе 10 октября 2003 г. ГОЛОС АМЕРИКИ (10 октября 2003). Дата обращения: 26 октября 2023.
  105. Joseph Elie Alagha. The Shifts in Hizbullah's Ideology: Religious Ideology, Political Ideology, and Political Program.. — Amsterdam University Press, 2006. — С. 380. — ISBN 978-90-5356-910-8.
  106. Itamar Rabinovich, Jehuda Reinharz. Israel in the Middle East: Documents and Readings on Society, Politics, and Foreign Relations, Pre-1948 to the Present. — UPNE, 2008. — 654 с. — ISBN 978-0-87451-962-4.
  107. ХАМАС о терактах: война на истощение Израиля. MIGNEWS.COM (31 августа 2023). Дата обращения: 26 октября 2023.
  108. Misztal, Charles Wald, Robert Ashley, Blaise America's lesson from Gaza: prepare for disinformation war (амер. англ.). Breaking Defense (12 ноября 2021). Дата обращения: 29 октября 2023.
  109. Zilberdik, Nan Jacques Hamas calls on Gazans to be human shields | PMW Analysis (англ.). palwatch.org (11 октября 2023). Дата обращения: 29 октября 2023.
  110. Лагунина, Ирина (2007-08-10). "Что такое информационная война на примере Ближневосточного конфликта". Радио Свобода. Дата обращения: 26 октября 2023.
  111. Политологи – о проигрыше Израилем медиавойны: "Так действуют террористы: в первую же секунду обвинить во всем, и пусть Израиль отмывается". Настоящее Время (20 октября 2023). Дата обращения: 26 октября 2023.
  112. Hamas targeting Israeli and international audiences with disinformation (амер. англ.). The Jerusalem Post | JPost.com (19 октября 2023). Дата обращения: 29 октября 2023.
  113. What is normalization? (амер. англ.). +972 Magazine (27 декабря 2011). Дата обращения: 18 августа 2023.
  114. Roy Licklider. The Power of Oil: The Arab Oil Weapon and the Netherlands, the United Kingdom, Canada, Japan, and the United States, in: International Studies Quarterly Vol. 32, No. 2 (Jun., 1988) (англ.). — 1988. — P. 205-226.
  115. Moulton, Cyrus Revisiting the 1970s? Will the Israel-Hamas war affect the price of oil and gas in the US? (англ.). Northeastern Global News (24 октября 2023). Дата обращения: 29 октября 2023.
  116. Hamas won't go away. The Gaza Strip, The Economist. Дата обращения: 10 мая 2016. Архивировано 10 июня 2016 года.
  117. Tamar Hermann. Just Another Forgotten Peace Summit — Israel News. Haaretz. Дата обращения: 10 мая 2016. Архивировано из оригинала 13 апреля 2010 года.
  118. Dershowitz, Alan. The Case for Peace: How the Arab-Israeli Conflict Can Be Resolved. Hoboken: John Wiley & Sons, Inc., 2005
  119. The New York Review of Books. The American Jewish Cocoon by Peter Beinart. Дата обращения: 10 мая 2016. Архивировано 6 июля 2014 года.
  120. "On the Eve of the Jewish New Year: How Optimistic Are Israelis and What Are Their Opinions on Iran and the Two-State Solution?". Израильский институт демократии. 25 сентября 2022. Архивировано 1 января 2023. Дата обращения: 1 января 2023.
  121. Poll shows sharp drop in Jewish support for 'land for peace' (англ.). Israel Hayom (28 марта 2017). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 31 августа 2023 года.
  122. 72% респондентов не верят в принцип «Территории в обмен на мир». Детали (10 июля 2017). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 31 августа 2023 года.
  123. Три четверти израильтян против формулы «Территории в обмен на мир». Партия "Наш дом Израиль" (13 июля 2017). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 31 августа 2023 года.
  124. Poll No. 23 (вопрос №34) (англ.). Palestine Center for POLICY and SURVEY RESEARCH (24 марта 2007). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 14 августа 2023 года.
  125. Poll: 72% of Palestinians support forming more armed groups in West Bank (англ.). www.timesofisrael.com (15 декабря 2022). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  126. Public Opinion Poll No (84) (англ.). Palestinian Center for POLICY and SURVEY RESEARCH (28 июня 2022). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 15 августа 2023 года.
  127. В Израиле и Палестине все меньше верят в "два государства". euronews (16 октября 2023). Дата обращения: 16 октября 2023. Архивировано 16 октября 2023 года.
  128. Tony Judt. Israel: The Alternative. The New York Review of Books. Дата обращения: 10 мая 2016. Архивировано 3 декабря 2003 года.
  129. Virginia Tilley, The One-State Solution, University of Michigan Press
  130. The Palestinian-Israeli Pulse: A Joint Poll (англ.). pcpsr.org (июнь 2016).
  131. Кампания в Израиле: "Одно государство для двух народов – Палестина". NEWSru.co.il (15 января 2017). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  132. Палестинцы за ХАМАС. Zahav.ru (20 ноября 2023). Дата обращения: 14 декабря 2023.
  133. Palestinians in Gaza, West Bank strongly support Hamas, October 7 attack (амер. англ.). The Jerusalem Post | JPost.com (17 ноября 2023). Дата обращения: 14 декабря 2023.