Архив Митрохина

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Архив Митрохина» (англ. Mitrokhin Archive) — совокупность рукописей, принадлежавших сотруднику архивного отдела Первого главного управления КГБ СССР Василию Митрохину во время его работы, и тайно снятые им документы КГБ. Эти рукописи он забрал с собой в 1992 году, когда переехал в Великобританию. По мотивам этого архива историком MI5 Кристофером Эндрю были выпущены книги «Меч и щит» (англ. The Sword and the Shield) в 1999 году и «Мир следовал за нами: КГБ и битва за Третий мир» (англ. The World Was Going Our Way: The KGB and the Battle for the Third World) в 2005 году[1]. Книги освещают разведывательную деятельность СССР по всему миру в годы холодной войны. В июле 2014 года Архивный центр при колледже Черчилля выложил отредактированные рукописи на русском языке в открытый доступ: эти архивы стали крупнейшей открытой базой документов КГБ[2]. При этом оригинальные рукописи всё ещё числятся в статусе засекреченных[3].

Происхождение заметок[править | править код]

Автором заметок является Василий Никитич Митрохин, сотрудник Первого главного управления КГБ СССР, занимавшегося внешней разведкой. После доклада Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» Митрохин сделал несколько критических замечаний о работе КГБ, за что был переведён в архивный отдел. Со временем Митрохин стал больше разочаровываться в коммунистической идеологии и советском государственном строе, особенно после ввода советских войск в Чехословакию и последующих протестов диссидентов против этих действий. По его словам, советский государственный строй невозможно уже было реформировать[4].

С конца 1960-х годов в главном здании КГБ на Лубянке работало столько сотрудников, что председатель КГБ Юрий Андропов санкционировал возведение нового здания в районе Ясенево, которое и должно было стать новой штаб-квартирой Первого главного управления. Митрохин, возглавлявший архивный отдел, по распоряжению начальника Первого главного управления Владимира Крючкова, получил распоряжение провести каталогизацию документов и обеспечить их упорядоченный перевод в новый штаб. Весь архив был перевезён с 1972 по 1984 годы[4][5][6]. Однако Митрохин тайно снимал копии с каждого документа, перевозя копии на свою дачу и пряча в тайнике под полом. Всё это время Митрохин не вступал в контакт с иностранными разведками, однако в 1992 году, уже после распада СССР, он приехал в Латвию с копиями архива и обратился в американское посольство. Впрочем, сотрудники ЦРУ не выслушали Митрохина, поскольку не имели ему оснований доверять и даже решили, что все документы — фальсификация. В британском посольстве один из молодых дипломатов, однако, отнёсся более внимательно к Митрохину и его документам, и уже через месяц сотрудники MI6 занялись сбором более 25 тысяч страниц, спрятанных на даче Митрохина и освещавших деятельность ГУГБ НКВД в 1930-е годы[4][5].

Содержание заметок[править | править код]

В архиве тайно снятых Митрохиным документов КГБ присутствовали ряд спорных утверждений, среди которых выделялись следующие[7]:

  • более половины вооружения СССР было создано по американским образцам;
  • телефон занимавшего должность государственного секретаря США Генри Киссинджера прослушивался;
  • на всех объектах военной промышленности США действовали советские шпионы;
  • около 35 высокопоставленных политиков Франции были завербованы КГБ;
  • агенты КГБ действовали в политических партиях, судах и полиции ФРГ;
  • на случай перехода Холодной войны в «горячую фазу» готовились широкомасштабные диверсии против США, Канады и других стран;
  • для подготовки к диверсиям размещались тайники с оружием, часть из которых после обнародования Митрохиным информацией была конфискована или уничтожена полицией стран мира.

Раскрытые сотрудники КГБ[править | править код]

Обвинявшиеся в сотрудничестве с КГБ латиноамериканские политики[править | править код]

По словам Кристофера Эндрю, в архиве Митрохина упоминались латиноамериканские высокопоставленные политики или члены левых партий, сотрудничавшие с КГБ[14][15]. В частности, «доверенным агентом» в архиве назывался лидер Сандинистского фронта национального освобождения Карлос Фонсека Амадор. Однако заместитель начальника латиноамериканского отдела Первого главного управления КГБ Николай Леонов в 1988 году на одной из лекций заявил, что КГБ никогда не завербовывал коммунистов или членов левых партий[16].

Президент Никарагуа Даниэль Ортега, по некоторым данным, передавал Леонову программу сандинистов, в которой говорилось о намерении вести «классовую борьбу» в Центральной Америке при поддержке Кубы и Восточного блока[17]. Однако Леонов говорил, что хоть и дружил со многими латиноамериканцами (в том числе и лидерами группировок) и обеспечивал политическую поддержку левым движениям, никому никогда не раскрывал факты своей работы на КГБ. Всё его сотрудничество с лидерами Латинской Америки, по его словам, не было связано с разведкой[16].

Обвинявшиеся в сотрудничестве с КГБ ближневосточные политики[править | править код]

В сентябре 2016 года доктора философии И. Гинор и Г. Ремез опубликовали работу, в которой утверждалось, что президент Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас, он же «Абу Мазен» был завербован КГБ. Согласно документу, подписанному как «Разработки КГБ — 1983 год» (англ. KGB developments – Year 1983), Аббас был завербован под псевдонимом «Кротов» в начале 1980-х[18][19][20].

Упоминаемая в архивах деятельность КГБ[править | править код]

Неподтвержденные обвинения[править | править код]

  • Ричард Клементс (англ.), редактор журнала «Tribune (англ.)», советник Майкла Фута и Нила Киннока как лидеров Лейбористской партии. В книгах Митрохина и Эндрю прямо не упоминается; газетой The Sunday Times обвинялся в работе на КГБ под псевдонимом «Дэн»[26]. Лицо под псевдонимом «Дэн», согласно архиву, занималось советской пропагандой с 1959 года в журнале, оборвав все контакты с КГБ в 1970-е годы[27]. Позже Клементс опроверг все утвреждения, назвав это «полной чепухой», и больше обвинений не предъявлялось[28]. В защиту Клементса высказывались Дэвид Винник (англ.) и Эндрю Рот (англ.)[29].
  • Романо Проди, премьер-министр Италии. Вопросом связей Проди с КГБ занималась Итальянская комиссия Митрохина, обвинения не подтвердились (см. ниже).

Дезинформационная кампания против США[править | править код]

Эндрю упоминались некие активные мероприятия со стороны КГБ против США, направленные на очернение деятельности американцев[30]:

Подавление антисоветских выступлений[править | править код]

В архивах Митрохина утверждалось, что все коммунистические правительства Восточной Европы и Афганистана возникли не без поддержки КГБ: в странах создавалась тайная полиция, а против несогласных осуществлялись репрессии. Председатель КГБ Юрий Андропов, который в 1954 году был послом в СССР в Венгрии, был свидетелем того, как во время революции 1956 года восставшие расправлялись со своими врагами, и после этого у него якобы появился некий «венгерский комплекс»:

...он с ужасом наблюдал из окон своего посольства, как офицеров ненавистной венгерской службы безопасности вешали на фонарных столбах. Андропов боялся всю жизнь того, как могла рухнуть в одночасье однопартийная государственная система. Когда в 1968 году в Праге, в 1979 году в Кабуле и в 1981 году в Варшаве коммунисты оказались на волоске, Андропов понимал: только армия может их спасти[40].

Считается, что именно Андропов убедил Хрущёва ввести войска для подавления революции[41]. Ввод войск привёл к тому, что венгерское руководство было арестовано, а премьер-министр Венгрии Имре Надь за государственную измену был повешен. Во время Пражской весны Андропов требовал принять «крайние меры» и якобы требовал сфабриковать информацию о причастности зарубежных разведок к перевороту. Согласно книгам Эндрю, находившийся в Вашингтоне Олег Калугин сообщил в КГБ, что у него есть информация от надёжных источников, полностью исключающая причастность ЦРУ или каких-то иных спецслужб к протестам в стране, однако Андропов добился того, чтобы эти сообщения уничтожили, поскольку не собирался отказываться от своих намерений[42]. Совокупность действий против чехословацких политиков — сторонников Пражской весны — описывается в архивах как операция «Прогресс»[43].

Покушения на высокопоставленных лиц[править | править код]

  • 13 декабря 1979 года было предпринято покушение на второго президента Демократической Республики Афганистан Хафизуллу Амина. Этим занимался 8-й отдел Первого главного управления КГБ СССР и агент Миталин Талыбов («Сабир»), который прибыл в дворец Амина под видом повара. Однако в последний момент Амин поменял местами блюда, словно предчувствуя неладное, и в итоге отравился его зять, которого пришлось лечить в Москве[44]. Разработкой ядов занималась некая токсикологическая лаборатория, которая готовила ампулу с рицином и для ликвидации болгарского диссидента Георгия Маркова в 1978 году[44] (об обстоятельствах покушения на Калугина ещё до Митрохина публично заявлял Олег Калугин).
  • В конце 1940-х годов против президента СФРЮ Иосипа Броза Тито готовилось покушение: та же токсикологическая лаборатория НКВД разработала какой-то порошок чумного типа, который необходимо было доставить с помощью человека, имевшего прививку от чумы[45][46][47]. В архивах утверждалось, что покушение должен был совершить агент НКВД Иосиф Григулевич, который под псевдонимом «Теодоро Кастро» был послом Коста-Рики в Югославии. Однако после смерти И. В. Сталина и смены политического курса от идей ликвидации Тито отказались окончательно[46].
  • В 1962 году председатель КГБ Владимир Семичастный предлагал избавиться от ряда перебежчиков, среди которых фигурировали Анатолий Голицын, Игорь Гузенко, Николай Хохлов и Богдан Сташинский[48]. Хохлову даже угрожали смертью после того, как он отказался выполнять задание по ликвидации одного из лидеров НТС Георгия Околовича[49] (на встрече с Околовичем он рассказал о задании и позже продемонстрировал прессе оборудование, которое было необходимо для ликвидации Околовича).

Агенты КГБ СССР и Русская православная церковь[править | править код]

Митрохин утверждал, что Русская православная церковь использовалась Сталиным с 1943 года в интересах НКВД и КГБ[50], а все высокопоставленные священнослужители занимали свои посты с одобрения Идеологической комиссии ЦК КПСС и руководства КГБ. Священники, представлявшие РПЦ во Всемирном совете церквей, Всемирном совете мира, Христианской мирной конференции и обществе «Родина», оказывали влияние на принятие тех или иных решений. В частности, Митрохин утверждал, что даже Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II был завербован КГБ СССР под псевдонимом «Дроздов», а заместителем председателя общества «Родина» был П.И.Васильев из 19-го отдела (русской эмиграции) при Первом главном управлении КГБ СССР[51]. Согласно данным 4-го отдела КГБ Эстонской ССР и сотрудника Государственного архива Эстонии Индрека Юрьё[52][53][54], реальный «Дроздов» был завербован 28 февраля 1958 года с формулировкой «на патриотических чувствах для выявления и разработки антисоветского элемента из числа православного духовенства»[55][56]. По мнению Юрьё, в документах слишком много совпадений с биографией Алексея Михайловича Ридигера (Алексий II)[53][54]. Однако биограф Александр Сегень утверждал, что все контакты патриарха ограничивались только беседами с представителями КГБ, поэтому агентом он не был[57].

Поддержка международных освободительных движений[править | править код]

В работах Эндрю и Митрохина утверждается о том, что СССР поддерживал ряд организаций, которые классифицировались как национально-освободительные в СССР и при этом как террористические на Западе. Среди подобных организаций выделяются:

Подготовка к масштабным диверсиям на Западе[править | править код]

В записях Митрохина утверждалось о том, что в случае «горячей фазы» войны планировалось провести серию крупномасштабных диверсий в США, Канаде и Европе, хотя в итоге всё ограничилось только созданием тайников с оружием и взрывчаткой[7]. Показания Митрохина подтверждали два перебежчика из ГРУ: майор (или капитан) Виктор Суворов[62] и полковник Станислав Лунёв (англ.)[63]. Среди упомянутых операций фигурировали:

  • План подрыва плотины Хангри-Хорс (англ.) (штат Монтана)[64].
  • План атаки на порт Нью-Йорка (операция «Гранит») с указанием наиболее уязвимых точек порта на карте[64].
  • Размещение тайников с оружием для осуществления диверсий (терактов): некоторые были заминированы взрывными устройствами типа «Молния» (англ.) и могли быть открыты только при определённых манипуляциях. Один такой тайник удалось найти в лесу около Фрибура, ещё несколько тайников были ликвидированы в Европе. В 1999 году в лесу около Брюсселя был обнаружен тайник с радиооборудованием[65].
  • Нарушение электроснабжения в штате Нью-Йорк диверсантами, которые скрывались бы на побережье реки Делавэр в парке Биг-Спринг (англ.)[64].
  • План по уничтожению нефтеперерабатывающих заводов, нефте- и газопроводов в Канаде (от Британской Колумбии до Монреаля) в рамках операции «Кедр» (план готовился около 12 лет)[66].

Мнения[править | править код]

  • Историк Джозеф Персико (англ.) заявил, что некоторые из утверждений Митрохина уже давно известны на Западе: о фальсифицированном письме Ли Харви Освальда в адрес Э. Ховарда Ханта, участвовавшего позже в Уотергейтском скандале, писал ещё Генри Хант в книге «Разумное сомнение» за 13 лет до публикации архивов. Более того, ещё за 6 лет до публикации архивов в книгах писали о том, что за беглым танцором балета Рудольфом Нуреевым следило КГБ и даже готовилось подстроить несчастный случай. По словам Персико, влияние этого тома вполне убедительно и не заставит историков изменять отношения к случившимся событиям, однако крайне странно, чтобы ключевой сотрудник архивного отдела КГБ копировал всё от руки[67].
  • Журнал Central European Review отмечал работу Митрохина и Эндрю как книгу, которая раскрывает тайны об истории шпионажа, сбором разведданных и его роли в международных отношениях XX века. Авторы утверждали, что архивы открыли глаза на советское мировоззрение, а дело Роберта Ханссена лишь подтвердило, «насколько недалеко Россия отдалилась от движимого террором и шпионажем общества, существовавшего на протяжении семи бесславных десятилетий коммунизма»[68].
  • Преподаватели Академии ВВС США, кафедры международных программ Дэвид Л. Раффли говорил, что материал даёт наиболее полную картину деятельности советской разведки и проливает свет на не изученные ранее аспекты деятельности советской разведки, которая всё же оказалась не настолько впечатляющей, как это представляли[69].
  • Рег Уитакер, профессор политологии Йоркского университета Торонто в интервью Intelligence Forum отмечал, что архив Митрохина, предоставленный британской разведкой и её историком Крисом Эндрю, тщательно описал правила поведения сотрудников КГБ с западными агентами. Митрохин, по словам Уитакера, не ошибался в описании характера каждого агента, однако особое внимание уделялось тем, кто играл роль «полезного идиота» или был «нежелательной целью»[70].
  • Министр внутренних дел Великобритании Джек Стро обратился к британскому парламенту в 1999 году с речью, в которой высоко оценил важность материала для разведслужб мира[71].:

В 1992 году после того, как мистер Митрохин обратился в Великобританию за помощью, наша Секретная разведывательная служба помогла ему и его семье перебраться в эту страну и перевезти его Архив. Поскольку оригинальных документов или копий оригинала не было, сам материал не имел никакой прямой доказательной ценности, однако имел при этом огромную ценность для разведывательных и следственных нужд. Тысячи фрагментов из материалов, предоставленных мистером Митрохиным, разошлись по миру. Вследствие этого наша разведка и службы безопасности совместно с союзными правительствами сумели положить конец многим угрозам безопасности, закрыв многие незавершённые расследования, подтвердив многие ранее существовавшие подозрения и реабилитировав ряд имён и репутаций. Наша разведка и службы безопасности считают, что материал мистера Митрохина бесценен для всего мира.

  • Писатель Джозеф Тренто заявил, что материал Митрохина восполнил пробелы в документах западных стран касаемо разведдеятельности СССР до 1985 года и подтвердил положения перехваченных на Западе переписок и отчётов, назвав сам материал «драгоценными камнями в короне русской разведки»[72].
  • Историк Эми Найт (англ.) отметила, что в книге «Меч и щит» представлена новая информация, однако толкование Холодной войны от этого не менялось. В целом, по её словам, разведка СССР обладала высоким уровнем профессионализма, которого не смогла достичь ни одна разведслужба иной страны Западного мира, хоть и расценивалась на Западе как источник угрозы[73].

Расследования после публикации книг[править | править код]

После публикации книг начались парламентские расследования в Великобритании, Италии и Индии[74].

Великобритания[править | править код]

После публикации первой книги Эндрю комитет по разведке и безопасности при Палате общин начал расследование, опубликовав его результаты под названием «Отчёт о деле Митрохина» (англ. The Mitrokhin Inquiry Report) в июне 2000 года. Комитет остался недоволен тем, что в MI6 ещё до публикации книги знали имена шпионов, однако, не уведомив соответствующие органы, приняли решение не преследовать никого из подозреваемых: по мнению комитета, это решение должны были принимать юристы, а не MI6. В ходе расследования был допрошен Митрохин, который остался недоволен тем, как издавали книгу, поскольку чувствовал, что свою задачу не выполнил. По словам Митрохина, он хотел сохранить за собой полный контроль над обработкой материала. MI6 утверждала о том, что с министром внутренних дел и генеральным прокурором согласовывались все главы книги, но это утверждение истине не соответствовало. Более того, комитет решил, что вводящие в заблуждение материалы могут получить широкое распространение, и в итоге постановил, что в MI6 не справились с задачей о публикациях и их должном освещении в СМИ[75].

Италия[править | править код]

В 2002 году правоцентристская коалиция Дом свобод во главе с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони инициировала в палате Италии создание Итальянской комиссии Митрохина (англ.), которая занималась бы расследованием возможных связей итальянской оппозиции и политиков прошлых лет с КГБ. Комиссию возглавил сенатор Паоло Гуццанти из партии «Вперед, Италия!». Однако по итогам расследований в 2006 году комиссию закрыли, поскольку абсолютно ничего, что утверждалось в архиве Митрохина, подтвердить не удалось[76]. Никому из итальянских политиков обвинения предъявить не удалось, а комиссия фактически использовалась для разгрома левого движения[77]. Утверждалось, что архив представляет собой досье о КГБ, созданное британской контрразведкой на основе признаний перебежчика (если таковые были), а «Митрохин» — кодовое название операции MI5[30].

Единственной зацепкой считалось некое высказывание Александра Литвиненко: тот утверждал, что генерал-полковник ФСБ Анатолий Трофимов говорил ему о том, что Романо Проди якобы является «нашим человеком в Италии». Трофимов был убит в 2005 году при неизвестных обстоятельствах в Москве, а Литвиненко скончался при загадочных обстоятельствах в 2006 году[78]. Несмотря на общий провал работы комиссии, депутат Европарламента Джерард Баттен от Партии независимости Соединенного Королевства требовал возобновить работу комиссии и проверить обвинения в адрес Романо Проди[79].

Индия[править | править код]

Деятель партии «Бхаратия джаната» Лал Кришна Адвани обратился к Правительству Индии с просьбой подготовить судебный иск о клевете против Кристофера Эндрю[80]. По словам представителя партии, книгу подавали как «чистую сенсацию», которая почти никак не была основана на официальных документах[81].

Примечания[править | править код]

  1. Just How Intelligent. The Guardian (18 февраля 2003).
  2. Mitrokhin's KGB archive opens to public (англ.). Колледж Черчилля (7 July 2014).
  3. KGB papers, kept secret since 1992, released by British archive (англ.). The Star (6 July 2014).
  4. 1 2 3 Christopher Andrew. Vasili Mitrokhin (англ.). The Guardian (4 February 2004).
  5. 1 2 Vasili Mitrokhin, 81; Copied KGB Spy Files (англ.). Los Angeles Times (3 February 2004).
  6. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 48—52.
  7. 1 2 Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 472—476.
  8. UK House of Commons, Hansard Debates, 21 Oct 1999, Columns 587—594
  9. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 559—563.
  10. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 526—527.
  11. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 114—115.
  12. New York Times, 25 September 1997.
  13. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 23—24.
  14. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 472—473: «Sandinista guerrillas formed the basis for a KGB sabotage and intelligence group established in 1966 on the Mexican US Border».
  15. Hearings of the U.S. House of Representatives, 26 Oct 1999.
  16. 1 2 Soviet Intelligence in Latin America during the Cold War. Centro de Estudios Publicos. Архивировано 28 февраля 2010 года.
  17. Andrew, Mitrokhin, 2005, p. 121.
  18. Ruth Eglash. Palestinian President Mahmoud Abbas was once a KGB spy code-named 'Mole,' report claims. The Washington Post (8 сентября 2016).
  19. Peter Baker. Soviet Document Suggests Mahmoud Abbas Was a K.G.B. Spy in the 1980s. The New York Times (8 сентября 2016).
  20. Palestinian President Mahmoud Abbas 'was KGB agent' (англ.). BBC.
  21. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 522—526.
  22. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 443.
  23. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 451—453.
  24. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 454.
  25. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 503—505.
  26. Rufford and Penrose, 'KGB Claims Kinnock Aide Was Agent Dan', The Sunday Times, September 19, 1999
  27. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 529, 555.
  28. 'Richard Clements' (Obituary), The Times, November 28, 2006
  29. Audrey Gillan. Ex-Editor dismisses spy claim (англ.). The Guardian (20 September 1999).
  30. 1 2 Andrew, Mitrokhin, 1999.
  31. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 296—297.
  32. Letter to The Nation from Lane, The Nation, 20 March 2006. Quote: «Neither the KGB nor any person or organization associated with it ever made any contribution to my work.»
  33. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 298.
  34. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 300—305.
  35. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 305—308.
  36. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 308—309.
  37. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 310—311.
  38. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 318—319.
  39. Kello, Lucas. The Virtual Weapon and International Order (англ.). — Yale University Press, 2017. — P. 215. — ISBN 9780300226294.
  40. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 7.
  41. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 327.
  42. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 334–335.
  43. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 328.
  44. 1 2 Andrew, Mitrokhin, 2005, p. 400–402.
  45. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 464–466.
  46. 1 2 Vadim J. Birstein. The Perversion Of Knowledge: The True Story of Soviet Science. Westview Press (2004) ISBN 0-8133-4280-5.
  47. Ken Alibek and S. Handelman. Biohazard: The Chilling True Story of the Largest Covert Biological Weapons Program in the World—Told from Inside by the Man Who Ran it 1999. Delta (2000) ISBN 0-385-33496-6
  48. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 477–478.
  49. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 466—467.
  50. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 634—661.
  51. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 650.
  52. Indrek Jürjo 14.04.1956 — 08.09.2009 Архивная копия от 14 сентября 2009 на Wayback Machine, Eesti Päevaleht 12 сентября 2009
  53. 1 2 Cold War Lingers At Russian Church In New Jersey By Suzanne Sataline, Wall Street Journal, 18.07.2007.
  54. 1 2 Cold War Lingers At Russian Church In New Jersey Архивировано 21 февраля 2009 года. bulatnvr.com.ua
  55. Александр Подрабинек. Агент аккуратен, Общителен
  56. Russian Patriarch 'was KGB spy' (англ.). The Guardian (12 February 1999). Дата обращения: 8 ноября 2008. Архивировано 24 августа 2011 года.
  57. «Он учит нас быть вдохновенными». Александр Сегень о Патр. Алексии II / Православие.Ru. pravoslavie.ru. Дата обращения: 24 июля 2019.
  58. Andrew, Mitrokhin, 2005, p. 145.
  59. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 495—498.
  60. Andrew, Mitrokhin, 2005, p. 250—253.
  61. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 502.
  62. Victor Suvorov, Spetsnaz, 1987, Hamish Hamilton Ltd, ISBN 0-241-11961-8
  63. Stanislav Lunev. Through the Eyes of the Enemy: The Autobiography of Stanislav Lunev, Regnery Publishing, Inc., 1998. ISBN 0-89526-390-4
  64. 1 2 3 Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 473.
  65. Soviet KGB equipment found in Belgium (англ.). BBC (15 September 1999).
  66. Andrew, Mitrokhin, 1999, p. 473—474.
  67. Joseph E. Persico, Secrets From the Lubyanka — «The Sword and the Shield» Review, New York Times, 31 October 1999
  68. Stout, Robert. Central European Review. Vol 3, No 18. 21 May 2001.
  69. David L. Ruffley, «Review of Christopher Andrew and Vasili Mitrokhin, The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB» Архивная копия от 4 декабря 2006 на Wayback Machine, History Net, April 2002
  70. Andrew and Mitrokhin Part 1 (недоступная ссылка). The Intelligence Forum archives (17 января 2000). Дата обращения: 31 января 2020. Архивировано 4 сентября 2015 года.
  71. Commons Hansard Debates 21 Oct 1999 : Column 587
  72. Joseph John Trento, The Secret History Of The CIA, pp. 474—475
  73. Amy Knight, «The selling of the KGB,» The Wilson Quarterly. Washington: Winter 2000. Vol.24, Iss. 1; pg. 16, 8 pgs. Reproduced in [1] (Internet Archive copy).
  74. The Mitrokhin Inquiry Report (англ.). cryptome.org.
  75. Intelligence and Security Committee: The Mitrokhin Inquiry Report. Правительство Великобритании. Дата обращения: 23 июня 2015.
  76. «Spy expert at centre of storm», The Guardian, 2 December 2006
  77. The secret life of Mario Scaramella (англ.). Slate (11 December 2006).
  78. The Litvinenko murder: Scaramella — The Italian Connection Архивировано 17 декабря 2006 года., by Lauren Veevers, The Independent
  79. Batten, Gerard. 2006: Speech in the European Parliament: Romano Prodi (недоступная ссылка). Gerard Batten MEP (26 апреля 2006). Архивировано 29 сентября 2007 года.
  80. Advani seeks white paper on KGB charges (англ.). The Hindu (3 October 2005).
  81. Allegations in Mitrokhin Archives vague: Congress (англ.). Rediff News. Дата обращения: 21 июня 2015.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]