Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Кубаноид (обсуждение | вклад) в 09:15, 6 сентября 2017 (→‎{{злв-статус|до=2017-11-30T12:29:54}} Кливидж: комментарий). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление

Легенда обозначений

Метки, проставляемые ботом:
Валидно до 14 июля Статья удовлетворяет требованиям, остаётся больше 7 дней до истечения срока новизны
Истекает 19 июня Статья удовлетворяет требованиям, остаётся меньше 7 дней
Истекло Истёк 3-месячный срок новизны, либо статья не существует
Статья размером меньше 4 КБ Статья имеет размер меньше 4 Кб
Статья выставлена на удаление Статья выставлена к удалению
Метки, проставляемые вручную:
Номинирована в хорошие или избранные статьи Статья номинирована в хорошие или избранные статьи (особенно важно для статей о картинах)
Для простановки добавьте перед ссылкой на статью в тексте анонса следующий код:
{{злв-статус|ИС}}
Статья переписана 15 мартобря Специальное примечание (когда вы знаете, что бот ошибся в оценке статьи)
Для простановки добавьте в вызове шаблона {{злв-статус}} в заголовке раздела второй параметр с каким-нибудь текстом, например так:
{{злв-статус|до=0001-01-01T00:00:00|Статья переписана 15 мартобря}}

Обсуждение анонсов новых статей

Добавить анонс А лучше с картинкой

Добавить анонс Анонс с картинкой

Вырез на платье может стать «стратегическим оружием»
Вырез на платье может стать «стратегическим оружием»
У этой детали женской одежды есть свой национальный праздник
У этой детали женской одежды есть свой национальный праздник
Маммологи рекомендуют
Маммологи рекомендуют
Древние модницы
Древние модницы
Древняя гречанка
Древняя гречанка
  • Вырез на платье (на илл.) может стать «стратегическим оружием».
  • У этой детали женской одежды (на илл.) есть даже национальный праздник.
  • Маммологи рекомендуют эту деталь одежды (на илл.) для профилактики женских заболеваний.
  • Древние модницы знали чем привлечь внимание (на илл.) противоположного пола.
  • Древняя гречанка (на илл.) знала чем заинтересовать ухажёра.

Статья расширена и дополнена с заготовки (в шесть раз). Иллюстрации привёл достаточно скромные (в статье есть куда более иллюстративные изображения, если только внутренняя вики-цензура этого не запрещает). С уважением. 93.73.36.17 16:42, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]

  • Да разве это обширная? Это так, для введения в курс. А что касается последнего, то особенно убийственно это смотрелось бы в статье. Нет, правда, там уж слишком вызывающее фото было, где барышня обнажила наиболее интимное место, "легли и просють". Читатель должен знать, что таковая разновидность существует, но как выглядит - пусть его/её собственное воображение дорисует. Кроме того, долго ли её прибрать оттуда... 93.73.36.17 08:10, 6 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Еще вопрос по терминологии и интервики-ссылкам. Cleavage is the area between a woman's breasts - то есть пространство между грудями; а у нас "Кливидж — глубокий вырез в женской одежде от ключицы до груди и ниже". Да и по иллюстрациям разница видна. - Saidaziz (обс.) 06:55, 6 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • В источнике написано: cleavage which refers only to the exposed area between woman's breasts (только пространство между грудями) а у нас "глубокий вырез от ключицы до груди и ниже". Явно разные понятия. - Saidaziz (обс.) 08:20, 6 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Храм из Мишона
Храм из Мишона
  • Относительно «тише едешь — дальше будешь» люди склонны к ошибкам и недооценкам. Kobuwski (обс.) 01:20, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Люди склонны к ошибкам вааще. Vcohen (обс.) 10:21, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • И? --Kobuwski (обс.) 10:37, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
        • Поэтому нет ничего интересного в том, что они склонны к ошибкам в чем-то более частном. Vcohen (обс.) 10:46, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
          • Приведено очень интересное когнитивное искажение. Люди системно дают ошибочные характеристики по скорости и времени. Занятный факт о том, как наши тела и сенсорика (практически у всех последовательно!) раз за разом ошибаются в простых и очевидных, казалось бы, вещах. Видите, ровно диаметральная оценка факта для ЗЛВ. Отличный факт, познавательный, нетривиальный, касающийся каждого, подтверждённый источниками. Конфета, а не факт. ЗЛВ истосковался по таким фактам, как Джимбо Уэйлс по донатам. --Kobuwski (обс.) 11:00, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
            • Значит, надо искать другую формулировку. (Собственно, я с самого начала это и имел в виду.) Vcohen (обс.) 11:09, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
              • Мне норм. Людям нравится, когда азбучные истины отлитые в граните прописанные в народной мудрости aka пословицы&поговорки научно опровергаются или хотя бы сильно корректируются. К тому же данное когнитивное искажение, можно сказать, опровергает пословицу (во всяком случае, часть из её прямых смыслов, так как мы знаем, что пословицы они говорят о многих вещах и т.д.). В любом случае, каждый волен давать свои варианты. --Kobuwski (обс.) 11:23, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
                • ИМХО привязывать поговорку напрямую к понятиям скорости и расстояния неверно, поговорка о более глобальном - примерно в той же мере, как "Семь раз отмерь..."--ArsenG (обс.) 11:28, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
                  • А по мне, так просто редкостная удача. Пословица оказалась как специально созданной под факт (с известной долей поэтической вольности допустимой в ЗЛВ). Однако в пословице есть и пространство "дальше" и время/скорость "тише едешь". Отлично просто. Предлагайте свои варианты, пожалуйста. Kobuwski (обс.) 11:35, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • «Тише едешь — дальше будешь» от того места, куда едешь.
    Пожалуйста — вариант с ещё большей долей поэтической вольности... --DarDar (обс.) 11:58, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Палец вверх Нравится. Что-то в этом духе. Kobuwski (обс.) 12:03, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
@Carpodacus: Тогда складывается впечатление, что Колумб и собака плыли либо разными путями, либо в разное время. Здесь нюанс — первой ступила на землю, а не добралась. Добирались они как раз все вместе. Отползай! (обс) 21:29, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • В пустынях загаром покрываются даже камни. MarchHare1977 (обс.) 17:48, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Отлично, что такая статья появилась! Пустынный загар необязательно в пустынях бывает, в горах валом наблюдается, до черноты (могу дать фоты с петроглифами, кстати). Carpodacus (обс.) 02:08, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]
      • Carpodacus Коллега, охотно допускаю, что я могла что-то упустить. Но, в геологических словарях описано много других подобных явлений: "пустынная полировка", "пустынная корка" и т.п. прям рядом с "пустынным загаром". Насчет собственно него у меня все источники хором пишут именно про пустынные или засушливые регионы планеты. --MarchHare1977 (обс.) 12:21, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Израильтянам потребовалось 4 года на то, чтобы назначить своего посла в Ашхабаде, да и то сделать это получилось только с третьего раза. Kreecher (обс.) 20:37, 29 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • в конце того же года, после того как в 1996 году его выслали из России после того как его схватили в Москве представители спецслужб, когда он получил секретные спутниковые фотографии от российских офицеров в 1996 году, когда служил главой первого отдела Моссада в Москве. После отклонения — не машперевод, но переведено весьма коряво и усугублено проблемами с пунктуацией. И такое там ещё есть. Carpodacus (обс.) 07:35, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]
Да, думал насчёт явного указания на легенду, но получается довольно громоздкая формулировка. И исчезает некоторая интрига. Полагаю, «в первом приближении» допустимо и в текущем виде. Homo soveticus (обс.) 18:28, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]
Павел Баранов, про "племянника" - завлекательно, но в статье о таком "родстве" вроде бы ничего не сказано. Или просто не удалось найти? Уточните со сноской на факт, плиз... --DarDar (обс.) 10:05, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]

Розарий в Л’Ай-ле-Розе
Розарий в Л’Ай-ле-Розе

На всякий случай: статья про вроцлавских гномов, хоть и расширена вдвое, уже появлялась на заглавной в 2011 году. Можно было построить анонс вообще без нее, но хотелось лишний раз привлечь внимание не только к Оранжевой альтернативе, но и к этому симпатичному явлению.

  • Иногда в статистике чем больше наблюдений выкидываешь, тем лучше. Wanwa 14:11, 26 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Вот неправда. Анализ полных наблюдений — это выкидывание всех наблюдений с пропусками, а не «чем больше, тем лучше». Когда остались только респонденты, не пропускавшие ответов, более ничего по такому соображению выкинешь (разумеется, полезный отсев может быть полезно продолжен по каким-то другим основаниям, например, из-за выбросных значений, но это при условии, что выбросы присутствуют). Сокращение выборки без резонных оснований — это по дефолту чистое вредительство. Carpodacus (обс.) 03:59, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]
Южноамериканский пальмовый бурильщик‎
Южноамериканский пальмовый бурильщик‎
Гюстави онне
Гюстави онне

Не знаю, что уж и придумать. Но попробую это:

Strumigenys deltisquama
Strumigenys deltisquama
Жан Кларе
Жан Кларе
Организатора теракта в Беслане обнаружили, пнув газовую плиту. Никто не забыт (обс.) 17:06, 17 августа 2017 (UTC)[ответить]
Разве пинают чем-то еще кроме ног? )) Никто не забыт (обс.) 17:06, 17 августа 2017 (UTC)[ответить]

Организатора теракта в Беслане нашли за газовой плитой. Лучше проще LeoKand 20:51, 21 августа 2017 (UTC)[ответить]

Ещё лучше будет формулировка «Организатора теракта в Беслане нашли под газовой плитой»: вход в его бункер находился под плитой, а не за ней. Arbeite19 (обс.) 15:38, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
К сожалению, вынужден высказаться против такого анонса. Беналия не был среди участников теракта в Беслане. Возможно, он имел какое-то отдалённое отношение к организации, но непосредственно в школе не находился. Британская пресса в данном вопросе - как пресловутые британские ученые. Собственно, этот слух (что он там был) от них и пошёл. Никто не забыт (обс.) 17:04, 17 августа 2017 (UTC)[ответить]
Мученичество святого Себастьяна (картина де Латура), 1649, Лувр
Мученичество святого Себастьяна (картина де Латура), 1649, Лувр
сьерра-леонский. --llecco (обс.) 13:47, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]
Воды Рио-Тинто
Воды Рио-Тинто
Грачи прилетели (картина Алексея Саврасова)
Грачи прилетели (картина Алексея Саврасова)
  • "Вьетнамский коммунист, воевавший за независимость Вьетнама от Франции, позднее стал невозвращенцем… в Париже" (когда он взялся за оружие, тогда ещё не было северного и южного вьетнамов). 93.73.36.17 16:52, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Согласен. Попробую, прошу поддержать. Sorechuck (обс.) 10:19, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]
«Страна улыбок». Принц Су-Хонг и Лиза
«Страна улыбок». Принц Су-Хонг и Лиза
Любые исправления и варианты приветствуются. Sealle 13:31, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
Если кого-то сильно травмирует отсылка к религии, можно переформулировать так: Икона, почитаемая за спасение целого города от эпидемии, не уберегла от неё своего создателя. Homo soveticus (обс.) 18:41, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]
А что это даёт кроме загромождения анонса? К чему в неформальном ЗЛВ эти уточнения, если любой более-менее образованный человек, даже не заглядывая в статью, поймёт, что это — церковное предание. Если не поймёт, то откроет и прочитает в статье --Мечников (обс.) 19:44, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]
А кто-то другой решит, что Википедия стала уже не только совсем российской (что противоречит ее лозунгам), но и совсем христианской. При этом если он решит, что это плохо, то пострадает имидж Википедии, а если он решит, что это хорошо, то он может начать править статьи в том же стиле - и опять пострадает имидж Википедии. Мы помним, что это заглавная страница, она обладает влиянием. Vcohen (обс.) 20:01, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]
Я правильно понял, что вы предлагаете в наполнении заглавной страницы ориентироваться на дураков? --Мечников (обс.) 20:15, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]
Дураки - это все, чье мнение не совпадает с Вашим? Vcohen (обс.) 20:28, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]
Я о том, что в источниках (особенно, в искусствоведении) часто так и пишут: икона спасла, благодаря иконе и т.д., не уточняют, что речь идёт о предании, т.к. это и так понятно. Если нормальному человеку такое утверждение покажется странным, то он зайдёт в статью и прочитает, что имелось в виду, а не будет делать выводы про христианство википедии, разве нет? А как же многочисленные метафоры в ЗЛВ? Вот ниже предлагают хороший анонс про Сталина и стадо. Он тоже не нужен, потому что кто-то может увидеть некие аллюзии? Теперь я вижу ещё один плюс в моём варианте: оказывается он для кого-то провокационный. Это очень хорошо: привлекает дополнительный интерес к статье. Но против варианта Homo soveticus тоже ничего не имею.--Мечников (обс.) 05:55, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
Когда я написал "мнение не совпадает с Вашим", я это сделал не просто чтобы ругнуться (и спасибо, что Вы это уловили), а я имел в виду "ход мысли не совпадает с Вашим". Вы сейчас, в последней реплике, обрисовали довольно сложный, со многими деталями, ход мысли читателя. Где гарантия, что он будет в точности таким и ни в одной детали не отступит от описанного Вами? Каким телепатическим инструментом Вы сможете заставить читателя пройти весь этот маршрут так, как Вами задумано? Все люди разные, и это не значит, что все они дураки. Vcohen (обс.) 07:15, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
Я обрисовал довольно простой ход мысли: нажать на ссылку и узнать в статье что имеется в виду под словом спасла.--Мечников (обс.) 07:40, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
И при этом ничего не успеть подумать про Википедию. Шаг влево, шаг вправо - нарушение авторского замысла и клеймо дурака. Vcohen (обс.) 08:05, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
Коллеги, коллеги, давайте всё же не ходить по краю ВП:ЭП, и не выяснять, кто кого дураком назвал? Я понимаю, что Vcohen — похоже ярко выраженный (чтобы не сказать — воинственный) атеист, для которого любое упоминание о религиозном чуде без слова якобы уже режет глаз, но, сдаётся мне, что в современном мире, пусть и секуляризированном, его позиция выглядит достаточно радикальной. Мы не должны ориентироваться ни на воинствующих атеистов, ни на однозначно верующих. Да, лично я христианин, но если бы не вторая часть, я был бы против подобного анонса. Но «икона спасла город, но не спасла своего создателя» — фраза вполне нейтральная, которая может быть расценена и как атеистическая пропаганда (ага, вы говорите что икона спасла город, но ведь создателя то она не спасла) так и как некий религиозный факт, который думающий священник может использовать так или иначе в своей проповеди... А в самой статье никаких оценок, дано предание, даны известные факты, а атрибутировать каждое утверждение журналистского заголовка, какие мы тут на ЗЛВ по сути сочиняем явно лишнее. Это другой речевой жанр, несколько отличающийся по уровню однозначности интерпретации от жанра энциклопедической статьи. Излишнюю сенсационность на пустом месте, явную подмену понятий мы купируем (так чай не на жёлтую прессу ориентируемся) но некая языковая игра (не путать с примитивной игрой слов) тут присутствовала всегда. И когда Мечников писал о «дураке» он, похоже, имел ввиду читателя, который вдруг внезапно начинает читать всё написанное буквально (хотя он не прав, забыв о том, что атеизм, возведённый в ранг сверхценности, может обеспечить такое переключение и у вполне умного и даже очень умного человека). Но, мне кажется, больные мозоли всех и каждого мы учесть не можем. А на ЗЛВ лаконизм — один из главных приоритетов. --be-nt-all (обс.) 09:53, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
Вот как раз "Vcohen — похоже ярко выраженный (чтобы не сказать — воинственный) атеист" - это и есть самое настоящее хождение по краю ВП:ЭП. Во-первых, правила запрещают обсуждать личности участников. Во-вторых, это банально неверно. Я сам иудей (не сильно религиозный, да), и это видно по ссылке, которую я здесь давал на ЖЖ. Но я точно так же не позволил бы, чтобы на ЗС Википедии стояло какое-нибудь "ребе из Бердичева семь дней ничего не ел и остался жив и здоров, потому что хорошо молился в субботу". У нас есть замечательное правило ВП:НТЗ, и атеиста я из себя строю исключительно в соответствии с ним. Чего и всем желаю. Не пытаться угадать мои потайные мысли, а прочитать то, что я сказал в самом начале. Vcohen (обс.) 10:05, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
Ок, вашу конфессию я не угадал (и да, признаю, в этом была некая провокация). Я вот, к примеру, не сильно религиозный католик, если уж конкретизировать. И как католик, отношусь к православному преданию с долей скептицизма (хотя был бы протестантом, скептицизма было бы больше). А теперь возвращаемся к анонсу. В отличие от ребе из Бердичева, придуманного вами, иконописец из Шуи от чумы умер. И акцент в ЗЛВ именно на этом, а не на чудотворности иконы, вне зависимости верим мы в эту чудотворность, или нет. --be-nt-all (обс.) 11:07, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
Ну так у меня же нет претензий к тому, что сказано. Претензии только к формулировке. Я на протяжении всего этого обсуждения пытаюсь вернуться в русло идеи "критикуешь - предлагай", но пока ничего не придумывается. Должно быть что-то типа "икона не уберегла своего создателя, несмотря на веру в то, что...", только не так длинно, как я сейчас написал. А в моем нике присутствует слово коэн, мне казалось, что это до предела очевидно. Vcohen (обс.) 11:32, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Vcohen, почему вы не хотите рассмотреть анонс целиком, а вместо этого вырываете фразу из контекста? Если первый тезис содержит переизбыток религиозной веры, то второй подвергает её скепсису. Разве не так? Почему вы не спрашиваете: что, действительно не уберегла? Игра слов (обс.) 03:14, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
Пример картины в жанре «цветы и птицы»
Пример картины в жанре «цветы и птицы»
«Атака» кисти Исто
«Атака» кисти Исто
Большой театр Дэхэюань
Большой театр Дэхэюань
Это даже круче, чем известная история с «Петром Фёдоровичем» поверх Екатерины Алексеевны. Homo soveticus (обс.) 20:29, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]
Андре-Адольф-Эжен Дисдери
Андре-Адольф-Эжен Дисдери

В утвердительной форме:

Или как вариант для по частям:

В статье Пирриды последним представителем династии указан не Пирр II. Homo soveticus (обс.) 20:55, 3 августа 2017 (UTC)[ответить]
Джонни Канук
Джонни Канук
Стоит для начала привести обе статьи в должный вид. --Камарад Че (обс.) 01:36, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]
В итальянском — да, но в русском это слово давным-давно приобрело другие коннотации. Впрочем, можно заменить на «войск» или «армии». Homo soveticus (обс.) 20:37, 3 августа 2017 (UTC)[ответить]
Эль-Хазне
Эль-Хазне
На вашей миниатюре не понятно, что изображено. Лучше взять хотя бы такое изображение
Эль-Хазне
Эль-Хазне
--Мечников (обс.) 07:37, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]
Пожалуй, этот вариант лучше. Спасибо. -- Agafoklea (обс.) 22:51, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • @Хоббит: простите, но это не статья, это позор википедии. На моём ноутбуке статья состоит из 12 строк описания сюжета и 4 строк собственно статьи. Такой статье не место на первой странице. --P.Fiŝo 17:45, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]
Мазепа и волки
Мазепа и волки
Пелорус Джек. 1909
Пелорус Джек. 1909
Примерно это я имел в виду. Sorechuck (обс.) 15:40, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]

Прошу выбрать варианты.

    • Ерунда какая-то. В статье написано — «с 1945 года она не используется подгальскими стрелками», а в анонсе — «можно найти». «можно найти» или «использовалась» — это разные вещи. Как вариант — «можно было найти». Ещё вопрос — при чём здесь немцы; написали бы уж «не только в Вермахте». Анонсы типа «оказывается, свастика была не только у нацистов» вызывают у меня недоумение. Свастика существовала тысячелетиями до нацистов, и продолжает существовать дальше — см. Эмблема Бихара[англ.], официальный герб одного из штатов Индии. Не считаю это каким-то откровением. --Engelberthumperdink (обс.) 15:06, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]
Логотип партии
Логотип партии
Матильда I
Матильда I
Тоже красиво (c) Sorechuck (обс.) 10:20, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]
Лоуренс Стивен Лаури
Лоуренс Стивен Лаури
Леди Батлер. Лондонские ирландцы под Лосом
Леди Батлер. Лондонские ирландцы под Лосом
Муравьи-рабовладельцы Harpagoxenus sublaevis
Муравьи-рабовладельцы Harpagoxenus sublaevis
Это не совсем так: «алхимией и толкованием богословских книг» Фатио не особенно интересовался, в отличие от Ньютона. Он, Фатио, на старости лет стал агитатором в пользу радикального протестантизма (см. Камизары). А в молодости был продуктивным математиком и механиком, причем до такой степени, что Ньютон предложил ему совместное проживание (на тему причин есть разные версии). После разрыва с Фатио Ньютон пережил зафиксированный в источниках нервный срыв, что само по себе любопытно, но на ЗЛВ этого не напишешь, чтобы не волновать детей и подростков. Кроме прочего, Фатио изобрел и успешно вывел на рынок способ применения камней в часах?!. Может быть это пригодится? Sorechuck (обс.) 09:51, 22 июля 2017 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Не знаю, как сформулировать факт, который мне показался забавным. В 1475 году художник Франческо Бенальо был приговорён судом города Вероны к тюремному заключению за непристойные граффити на фасаде дворца Саграмозо. А ведь писал он, в основном, Мадонн и святых. И тут такой конфуз. Сведений о его жизни очень мало, но вот это дошло. Вся информация в статье подтверждается в энциклопедическом источнике в разделе "Ссылки". С уважением, Иван Богданов (обс.) 12:36, 20 июля 2017 (UTC).[ответить]

  • Я не про факт (тут вопросов нет), я про исполнение статьи. Хотя здесь не место, но всё же:

Муниципалитет города Тревизо выпустил в свет брошюрку под названием «Мученичество Тревизо», могущую служить превосходной иллюстрацией к тому, что я сказал.

С апреля 1916 г. по конец октября 1918 г. на город было сброшено за 32 налета около 1500 бомб, на площадь, размерами не превышающую 1 кв. км. Принимая средний вес каждой бомбы в 50 кг, — а он несомненно был меньшим, — получим, что в общей сложности на Тревизо было сброшено 75 т бомб. Согласно приближенному расчету, сделанному мной, — поскольку наибольший диаметр города Тревизо равен, примерно, 1 км, потребовалось бы (для полного разрушения данной площади. — Пер.) 4 эскадрильи по 10 самолетов в каждой — всего 40 самолетов, т. е. 80 т бомб. Если взглянуть в «Мученичестве Тревизо» на план, показывающий распределение точек попадания бомб, и,на фотоснимки причиненных повреждений{18}, то сразу убеждаешься, что если бы эти 75–80 т бомб были сброшены все в один и тот же день, при надлежащей пропорции фугасных, зажигательных и химических бомб, город был бы совершенно разрушен, и лишь весьма немногим жителям удалось бы спастись. Что позволило Тревизо сохранить свое существование, несмотря на самые тяжелые разрушения, и быть эвакуированным, потеряв всего 30 жителей убитыми и 50 ранеными [65] при первых же бомбардировках? — То обстоятельство, что при каждом налете сбрасывалось в среднем только 50 бомб и что между двумя последовательными налетами оставалось время для борьбы с разрушительным действием пожаров.

Противовоздушная оборона не сделала ничего положительного, кроме установления точек попаданий бомб, и налеты продолжались до самого конца октября 1918 г., т. е. до перемирия, несмотря на то, что мы утверждали, особенно в последний период войны, будто мы обладаем господством в воздухе.

Дуэ, Джулио, Господство в воздухе

Получается, что Тревизо далеко не один раз разрушали с воздуха. --P.Fiŝo 20:14, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Выходит так. Но я всё равно не очень понимаю, к чему именно Вы клоните :-) Да, Тревизо далеко не один раз разрушали с воздуха, но так в статье же не написано, что бомбардировка 1944 года — первая. Mazer Σ 20:38, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]
«Асама-мару» на открытке компании NYK. 1930-е.
«Асама-мару» на открытке компании NYK. 1930-е.
«Султан всех визирей» был родственником византийских императоров и русского царя.--с уважением, Lapsy 19:38, 18 июля 2017 (UTC)[ответить]

Заглавный персонаж из фильма про умного и позитивного котика в реальности получил свою кличку в честь злого демона из сериала «Твин Пикс». Возможно, данный факт заслуживает отдельного интереса в связи с ныне транслируемым третьим сезоном «Твин Пикс». В качестве иллюстрации на заглавную страницу, если это позволяют правила, можно взять фотографию Боба из статьи о нём. Mevo (обс.) 02:21, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

Начальник Сменного Памирского отряда Г. А. Шпилько (сидит за столом) принимает обращения местного населения, Хорог, 1914 год.
Начальник Сменного Памирского отряда Г. А. Шпилько (сидит за столом) принимает обращения местного населения, Хорог, 1914 год.
Месть османского капитана за смерть одного султана окончательно свела с ума другого.--с уважением, Lapsy 20:05, 18 июля 2017 (UTC)[ответить]
Не сидел он 30 лет в клетке. При отце и дяде Абдул-Азизе жил вполне свободно, при брате Абдул-Хамиде II оказался под наблюдением, но никак не в заточении.--с уважением, Lapsy 19:21, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]
Тарантул Lycosa aragogi
Тарантул Lycosa aragogi
Казимир Малевич. Футболист
Казимир Малевич. Футболист
  • Сразу предупреждаю (учитывая многонедельный спор по Дуранте, который не закончится, видимо, никогда), картина такая была, автор этой её трактовки — крутой АИ (к 2015 году — автор более 120 публикаций на русском, английском, немецком, украинском, белорусском языках, в том числе более 20 работ в зарубежных научных изданиях и 8 монографий), хотя чувствую, что и здесь кое-кто будет спорить.Mrkhlopov (обс.) 13:14, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • Малевич - это вам не просто художник, не надо его прятать. --llecco (обс.) 14:39, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • Ну может быть, если бы вы делали бы поменьше таких предупреждений, то мне надо было бы меньше оправдываться — и спор бы утих. Какой многонедельный, если вы статью на ЗЛВ анонсировали второго июля, а сегодня десятое. И три или четыре дня меня вообще не было в проекте. Я же не идиот — есть АИ, значит есть, нет — значит, нет. В Дуранте их нет (на картины в смысле нет АИ). Несмотря на то, что это теперь добротная статья. Ну, выходит, такой это проект — ДС… Рождествин (обс.) 17:31, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Хала
Хала
Бродяжка рыжая
Бродяжка рыжая
Бродяжка рыжая
Бродяжка рыжая
Цусима-мару
Цусима-мару
Монастырь Дренча
Монастырь Дренча
Пестроглазка Лариса
Пестроглазка Лариса
Линия Хэйхэ — Тэнчун
Линия Хэйхэ — Тэнчун
  • Свыше 90% граждан Китая живёт к юго-востоку от предложенной китайским демографом линии (на илл.). Sotin (обс.) 12:03, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Ещё вариант: 94% граждан Китая живёт на 42,9% территории страны. Sotin (обс.) 12:03, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • Первый лучше имхо, здесь Китай совсем не рекордсмен (половина населения Кореи живёт в Сеульском регионе, треть населения Новой Зеландии живёт в Окленде, четверть населения Латвии живёт в Риге и т. п.) Ле Лой 00:23, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
      • Дык, с первым продолжить ряд еще проще. 100% граждан Франции живут к югу от Северного полярного круга и т.д. Vcohen (обс.) 07:13, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
        • Северный полярный круг — это не лежащая внутри территории страны демографическая линия, предложенная местным учёным и неизвестная за пределами Франции. Кстати говоря, французские полярники могут жить и внутри СПК. Ле Лой 07:19, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
          • Пусть будет Канада и 99% населения или что-нибудь в этом роде. Средний читатель не знает, где проходит названная линия. Vcohen (обс.) 07:28, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
            • Население Китая распределяется по диагонали. По диагональной демографической линии. Демографическая линия распределяет население Китая по диагонали. Ну чтобы средний читатель знал, где проходит названная линия. --llecco (обс.) 10:50, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
            • Поэтому этот вариант идёт вместе с картинкой, на которой ярким красным цветом обозначено упомянутое «к юго-востоку». То, что граждане Китая любят жить поближе к побережью, наверное, много кто знает, но когда мне на глаза попались цифры (и особенно их стабильность), это мне показалось весьма любопытным. И удивило, что у нас до сих пор про линию Ху не было ничего сказано. :) --Sotin (обс.) 12:39, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Китайцы явно/отчётливо предпочитают жить на юго-востоке(, а не на северо-западе). Китайцы ровно как по линейке выбирают для жизни юго-восток. По традиции организованно. Подавляющим большинством. --llecco (обс.) 12:57, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]
Брента — гравюра 1660 года
Брента — гравюра 1660 года
Чёрный пенни
Чёрный пенни
Подмаренник мягкий
Подмаренник мягкий
Плоскобрюх рыжий
Плоскобрюх рыжий
Ложнокрасотка Фатима
Ложнокрасотка Фатима
Стрекоза перевязанная
Стрекоза перевязанная
  • Одному человеку всё-таки удалось спастись из этого гетто. // На эту тему и вправду шутки неуместны. Кого-то могут задеть. Чувство юмора у всех разное.--С уважением, Зануда 07:30, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]
Шейтель, еврейский парик
Шейтель, еврейский парик
  • При советской власти «профессиональный благотворитель» стал простым служащим. Хотелось бы ещё обыграть тот факт, что работал он в том же здании, на постройку которого выделил деньги, но не могу придумать лаконичной формулировки xVodolazx (обс.) 19:58, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • Что-то не бьётся по датам: В статье о театре говорится, что театр открыл сезон в этом здании после реставрации в октябре 1922 года. Репников, судя по статье о нем, уже к тому времени умер. А так-то можно было бы: Финансами в царицынском драмтеатре ведал меценат, построивший его здание до революции. --llecco (обс.) 19:09, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
      • Спасибо за замечание. Гуглится, что театр там работал ещё с 1918 года. По всей видимости, в статье о театре речь идёт именно о возобновлении работы после реставрации, так что противоречия нет. Постараюсь найти АИ и поправлю статью о театре. --xVodolazx (обс.) 19:46, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
Дуранте. Автопортрет
Дуранте. Автопортрет
  • Два важных события произошло в жизни этого художника и футболиста (на илл.) в 1905 году: он стал чемпионом Италии в составе «Ювентуса» и его картину купил король. Mrkhlopov (обс.) 20:29, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Полотно работы/кисти вратаря «Ювентуса» приобрёл король Италии. --llecco (обс.) 05:19, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • У меня три вопроса: Сайт Данило Камино — это АИ? Что с лицензией картинки? Если ли подтверждение информации из музейного источника - каталога, книги, сайта музея?--С уважением, Зануда 09:49, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
        • Данило Камино — Doctorado en Historia y Teoría del Arte - Universidad de Turín (Italia). Publicaciones: "Il ciclo pittorico dell’Oratorio di San Paolo tra cambi di sede e spostamenti di quadri (1663-1876)", en "L’Oratorio della Compagnia di San Paolo a Torino. Il restauro del ciclo pittorico nelle collezioni Intesa Sanpaolo", Umberto Allemandi & C., Turín 2013, pág. 43-89. "I confratelli e la pittura a Torino nella seconda metà del Seicento: i cicli pittorici dell’Oratorio di San Paolo e del Palazzo di città", en "La Compagnia di San Paolo (1563-2013)", Giulio Einaudi Editore, Turín 2013, vol. I, pág. 410-444. "I ritratti equestri della Sala di Diana alla Reggia di Venaria Reale", en "La caccia nello stato sabaudo", vol. I, "Caccia e cultura (secc. XVI-XVIII)", Silvio Zamorani Editore, Turín 2010, pág. 203-222. "Pale d’altare tra Torino e la Grande Provincia", en "Sebastiano Taricco e Andrea Pozzo tra la Grande Provincia e la Corte di Torino", Fondazione Cassa di Risparmio di Torino, Turín 2010, pág. 21-59... Я считаю, что он авторитетный АИ. Если возникают сомнения в стиле художника — целая монография, посвящённая его творчеству; Bissoni Е. Un pittore della grazia e del sorriso. Domenico Maria Durante.. — Comune di Cuneo, 1960. — 26 с. — (Pittura e Disegno).. Да и вообще фотографическая манера характерна для 20-х — 30-х годов в Италии. Посмотрите на творчество Джакомо Гроссо[итал.], последователем которого считался Дуранте. И гласно: если футболист, то не обязательно Кокорин! С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:25, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
          • Вопрос не в том, что Камино сам по-себе плох. Просто надо давать ссылку на печатные работы. Или на сайт газеты, журнала, музея, но не на персональный. Мне встречались случаи, когда вполне авторитетные авторы в печать публиковали вещи проверенные, а в блогах свои неподкреплённые ничем домыслы. А что насчет прав на использование фото?--С уважением, Зануда 11:33, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
            • Вот эти же картины с сайта аукциона Там есть и другие его же. Права на использование фото с его картин — 70 лет прошло с момента смерти художника. Умер он в 1944 году. Можно публиковать по Шаблон:PD-Art-70 (Это произведение находится в общественном достоянии в тех странах, где срок охраны авторского права равен жизни автора плюс 70 лет и менее.). А многие картины даже до 1923 года написаны и опубликованы. Поэтому какие сомнения? С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:38, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • Ещё раз хочу отметить. Нашёл уйму новых материалов дополнительно из мелких итальянских музеев и каталогов выставок, в которых принимали участие его картины, статей о них (везде расставлены в статье сноски на них). Найдена фотография мемориальной доски, установленной на доме художника (так и написано на ней) и футболиста. Нельзя не видеть абсолютно очевидного: картины его и сам он художник, главное, он действительно существовал и живописью занимался. Mrkhlopov (обс.) 13:36, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]
      • Лично у меня претензии не к содержанию, а к источникам, изначально заявленным в статье. Я верю, что такой человек с такой биографией был. Но сайт человека (пусть и специалиста) - это дело одно, тот же текст, опубликованный в рецензируемом журнале или специализированном (научном, искусствоведческом итд) издательстве - это совсем другое.--С уважением, Зануда 15:54, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]
        • Лично у меня претензии к источнику картин, которым был и, судя по всему, остается блог. Все остальные претензии мне приписываются. Вроде ясно всё написал… И хорош тут в рыцарей на белых конях играть, чего это я должен брать роль злого копа? Всем спасибо, одного меня как Малифисенту на праздник не позвали. Вот же ж гад этот Рождествин, ну гааад… Рождествин (обс.) 18:18, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Был бы я юной прекрасной дЕвой, кинул бы между вами, дорогие друзья, белый платок.))) Предлагаю опять коллеге Mrkhlopov-у обратиться на форум с вопросом о допустимости публикации фото или об авторитетности источников :По авторскому праву или по оценке источников. Это расставит все точки над Ё гораздо эффективнее.--С уважением, Зануда 18:38, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Mrkhlopov, что такое гиперреализм Вы узнаете, загуглив Рафаэллу Спенс (особенно рекомендую «Поэму»). Статьи, кстати, ещё нету. Carpodacus (обс.) 12:01, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]
Королевские регалии Ирландии
Королевские регалии Ирландии
Master P
Master P
Сидящая обнажённая, моющаяся у печи = Вирсавия (?)
Сидящая обнажённая, моющаяся у печи = Вирсавия (?)
Ван Треслонг, Виллем Блойс
Ван Треслонг, Виллем Блойс
Ямато-э
Ямато-э
Хижина отшельника в Fürstenlager
Хижина отшельника в Fürstenlager
  • Быть судьёй в еврейском суде может даже необразованная женщина. Ле Лой 23:15, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • В статье проводится дифференциация в зависимости от направления иудаизма: ортодоксальный, консервативный и реформистский. В ортодоксальном, судя по статье, женщина быть судьёй не может. Опять же по статье, отсутствие в требованиях на эту должность теологического образования у кандидата (гендер при этом не указан) ещё не говорит о необразованности. --llecco (обс.) 19:46, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]
Крепость Пери-кала
Крепость Пери-кала
Сюда-туда. Неформат анонсов на ЗЛВ. Вы здесь собираете организацию по укреплению мира и т.п.? --llecco (обс.) 21:27, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]
Я вас чем-то огорчил или рассердил? :) Простите, коли так. :) --Michael Romanov (обс.) 21:50, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]
Что вы, никоим образом, ничего личного. Сподвигаю искать лучший вариант. --llecco (обс.) 21:53, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]
Вы всегда подсказываете очень интересные варианты, может, и на этот раз блеснете? У меня пока только вокруг одного мысль строится:
Свод башни Радекан
Свод башни Радекан
Мартиноцци, Анна Мария
Мартиноцци, Анна Мария
Это только одна из двух равноправных версий. --llecco (обс.) 07:29, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]
вообще это типичное поведение для всех равнокрылых стрекоз в целом (к которым относится и этот вид), уникального конкретно для этого вида в этом ничего нет --Anaxibia (обс.) 06:47, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]
Двухцветная филломедуза
Двухцветная филломедуза
Пруд в Монжероне
Пруд в Монжероне
Дама в саду Сент-Адресс
Дама в саду Сент-Адресс
13 сентября, Deinocheirus Пережившие геноцид руандийцы — регулярные гости в музее Холокоста. --Deinocheirus (обс.) 23:21, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]
Самец кочевого муравья Dorylus helvolus
Самец кочевого муравья Dorylus helvolus
Памятник погибшим в Страсбурге
Памятник погибшим в Страсбурге
  • Во втором варианте "засомневаться в авторстве стихотворения Лермонтова" звучит как-то странно. И, кстати, в самой статье нет источника на то, что в асторстве впервые засомневались только спустя век. --xVodolazx (обс.) 17:18, 17 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Мундиры голубые в знаменитом стихотворении Лермонтова — сотрудники политической полиции. А то там у Путина другая версия. --llecco (обс.) 14:17, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]
Не уверен, что слово «руководит» подходит для губернаторов австралийских штатов. В том что они назначаются монархом ничего удивительного нет (они и есть представители монарха), только это в данном случае не британская королева, а австралийская королева. --Иона 21:01, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]
В данном случае, австралийский монарх = британская королева = Елизавета II, так что всё абсолютно верно (если не буквоедствовать по мелочам). Губернатор австралийского штата (см., например, здесь) имеет вполне реальную власть: хоть он руководит вместе с премьером, но при случае может и премьера в отставку отправить. Так что слово «руководит» здесь вполне уместно, безо всяких натяжек. — Adavyd (обс.) 14:46, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]
Вилли
Вилли
На Доминике почтальонами работали конные полицейские. На Доминике за почтальонов были конные полицейские. 16 сентября, Victoria Почту на Доминике доставляли конные полицейские. --llecco (обс.) 10:12, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо! Любой вариант поддерживаю — на усмотрение выпускающего, конечно. --Michael Romanov (обс.) 10:13, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]
Окулова, Анна Алексеевна
Окулова, Анна Алексеевна
Pachycondyla harpax
Pachycondyla harpax
Чарльз Вэнс Миллар
Чарльз Вэнс Миллар
Министры - не обязательно царская свита. Император с сыном - еще не императорская семья. "Официозный" употреблено не по делу. Из-за денег - это как? Может, за деньги? На заказ? В статье непонятное выражение "после долгих раздумий без сомнений согласился на предложение..." Раздумья предполагают сомнения, нет? И, простите, мало ли якобы антиправительственно настроенных деятелей культуры малодушно принимают государственное финансирование?--llecco (обс.) 10:08, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]
Как-то тривиальненько. Кейра (обс.) 12:21, 21 мая 2017 (UTC)[ответить]
Пэрриш. Рассвет, 1922
Пэрриш. Рассвет, 1922
Попытался учесть Ваше замечание (и иллюстрацию убрал)
    • Шахматная партия для сказки настолько раздражала шахматистов, что один из них сочинил собственную партию, а затем — собственную сказку. Mrkhlopov (обс.) 04:49, 3 мая 2017 (UTC)[ответить]
      • 7 сентября, Victoria Путешествие Льюиса Кэрролла из Петербурга в Варшаву ознаменовалось шахматной инновацией — первой партией в дорожные шахматы собственного изобретения. Игра слов (обс.) 16:04, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
      • @Mrkhlopov: Я понимаю, что вы уже отошли от этой темы, но на всякий случай потревожу. В статье нет ссылки на утверждение о том, что дорожные шахматы изобретены во время отдыха от занятия фотографией и преподавания математики. Логически, наверно, это так и есть, но дуралекс есть дуралекс, и люди могут возразить, что, может быть, фотографирование было отдыхом от шахмат и т.п. В то же время в первосентябрьском выпуске я хотел бы обыграть кэрролловское преподавание математики, ну и отдых от него: фотоотдых, шахматный отдых и т.д. Есть ли идеи на этот счёт? Игра слов (обс.) 16:04, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за интерес к статье. Я в ближайшую пару недель не дома — книг под рукой нет. Я точно помню, что в какой-то книге автор авторитетно рассуждал (а), что Кэрролл забросил преподавание, длительное время носился как угорелый с фотографией и в конце концов полностью переключился на сочинительство, а шахматы всегда воспринимал только как забаву. Можно подождать это время (я ссылку вернусь — посмотрю)? С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:48, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • @Mrkhlopov:, появилась ли у вас возможность уточнить ссылку о фотоотдыхе Кэрролла-математика? Игра слов (обс.) 05:51, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Примечания

  • Нетривиальные факты (не попавшие на ЗС) из статей, созданных менее трёх месяцев назад, могут быть заново анонсированы на этой странице, желательно с обновлённой формулировкой.
  • В случае, если в расписании не оказалось на ближайшее время записавшихся выпускающих, любой участник Википедии может предложить создание «выпуска в складчину».

Анонсы, добавленные недавно и ещё не обработанные ботом