Википедия:Запросы к администраторам: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м →‎Ссылки на реферрал: редактирование ответа
Строка 7: Строка 7:
* Во вкладе есть несколько разных подозрительных моментов. Я на СОУ по поводу ВП:ОПЛАТА спросил, посмотрим, признается ли. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 18:42, 1 декабря 2023 (UTC)
* Во вкладе есть несколько разных подозрительных моментов. Я на СОУ по поводу ВП:ОПЛАТА спросил, посмотрим, признается ли. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 18:42, 1 декабря 2023 (UTC)


== Вопиющий случай лжи участником [[У:Joey Camelaroche|Joey Camelaroche]] ==
== Участник [[У:Joey Camelaroche|Joey Camelaroche]] ==
: ''прежний заголовок:'' {{оскорбление|Вопиющий случай лжи}} участником [[У:Joey Camelaroche|Joey Camelaroche]] ==
Участник [[У:Joey Camelaroche|Joey Camelaroche]] вынес на быстрое удаление созданную мной страницу [[Баджакян, Клинт]] и в качестве причины указал вопиющую неправду "''С2: статья не на русском языке или машинный перевод''". Это абсолютная ложь, что доказывается отсутствием схожих страниц на любых других языковых разделах. Можно сравнить с любой из [https://www.wikidata.org/wiki/Q1101568 wikidata]. Я лично потратил много часов на составление страницы. Сравните объём источников в ру версии и с любой другой. Сравните преамбулу. Участник [[У:Joey Camelaroche|Joey Camelaroche]] просто лжёт о машинном переводе (я даже не знаю как это делается) и безосновательно вынес на КБУ. Прошу оценить действия участника ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BA%D1%8F%D0%BD%2C_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82&diff=134590770&oldid=134590651 правка]). Я автор [[Баджакян, Клинт|страницы]], у меня другой ip сейчас, потому что ВП применил фильтры к прошлому и не позволял добавлять внутренние ссылки на других страниц игр, где Клинт - композитор. [[Special:Contributions/81.222.176.231|81.222.176.231]] 18:19, 1 декабря 2023 (UTC)
Участник [[У:Joey Camelaroche|Joey Camelaroche]] вынес на быстрое удаление созданную мной страницу [[Баджакян, Клинт]] и в качестве причины указал вопиющую неправду "''С2: статья не на русском языке или машинный перевод''". Это абсолютная ложь, что доказывается отсутствием схожих страниц на любых других языковых разделах. Можно сравнить с любой из [[d:Q1101568|wikidata]]. Я лично потратил много часов на составление страницы. Сравните объём источников в ру версии и с любой другой. Сравните преамбулу. Участник [[У:Joey Camelaroche|Joey Camelaroche]] просто лжёт о машинном переводе (я даже не знаю как это делается) и безосновательно вынес на КБУ. Прошу оценить действия участника ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Баджакян,_Клинт&diff=134590770&oldid=134590651 правка]). Я автор [[Баджакян, Клинт|страницы]], у меня другой ip сейчас, потому что ВП применил фильтры к прошлому и не позволял добавлять внутренние ссылки на других страниц игр, где Клинт - композитор. [[Special:Contributions/81.222.176.231|81.222.176.231]] 18:19, 1 декабря 2023 (UTC)


* А что значит "музыкант видеоигр"? [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 18:30, 1 декабря 2023 (UTC)
* А что значит "музыкант видеоигр"? [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 18:30, 1 декабря 2023 (UTC)
** "Музыкант видеоигр" — это, кмк, пустяк, который можно было бы списать. А вот фраза "старый друг, с которым он много играл музыку" — это уже то, что нужно. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 18:33, 1 декабря 2023 (UTC)
** "Музыкант видеоигр" — это, кмк, пустяк, который можно было бы списать. А вот фраза "старый друг, с которым он много играл музыку" — это уже то, что нужно. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 18:33, 1 декабря 2023 (UTC)

=== Итог ===
Критерий С2 предназначен не только для машинного перевода из других языковых разделов (или любых свободных источников), но и для статей, написанных с грубыми нарушениями норм русского литературного языка. В данном случае есть грубые стилевые ошибки, так что установка шаблона быстрого удаления была допустима; дам вам шанс на доработку и перенесу статью на обычное удаление. В вашей реплике присутствуют [[ВП:НО|оскорбления]] — на первый раз предупреждение. Чтобы не попадать под фильтр 175, могу посоветовать зарегистрироваться. [[У:NBS|NBS]] ([[ОУ:NBS|обс.]]) 18:45, 1 декабря 2023 (UTC)


== 188.162.185.113 ==
== 188.162.185.113 ==

Версия от 18:48, 1 декабря 2023

Короткая ссылка-перенаправление
Задания для администраторов
Обновить

Эта страница для обращения к администраторам. Эта страница не предназначена для:

  • вопросов о Википедии — спрашивайте на форуме;
  • запросов на защиту страниц, её снятие, изменение спам-листа и любых запросов, требующих обсуждения сообществом;
  • запросов на удаление учётной записи — это технически невозможно (однако доступно переименование);
  • технических запросов на изменение защищённых или сложных шаблонов, страниц в пространстве имён MediaWiki, личных JS/CSS-файлов других участников или объединение/разделение истории правок статей — для таких запросов есть специальная страница;
  • запросов на создание статей — вы можете написать статью сами или оставить запрос на создание;
  • жалоб на административные действия — обратитесь за разъяснениями к другому администратору или оставьте запрос на странице оспаривания административных действий;
  • запросов на изменение итога по удалению, восстановлению, переименованию, объединению и разделению статей — для них служит страница оспаривания итогов;
  • просьб «подвести итог поскорее» — итог будет подведён тогда, когда найдётся желающий его подвести;
  • комментариев, не относящихся к запросам на выполнение административных действий;
  • обращений к отдельным администраторам (обратиться к ним можно на их странице обсуждения);
  • запросов, касающихся других языковых разделов Википедии и других проектов Фонда Викимедиа (Викисклад, Викитека, Викиновости и пр.);

Эта страница также не предназначена для запросов по тематическим конфликтам, для которых выделены свои страницы:

Вместо обращения сюда по поводу новых участников может оказаться достаточным предупредить их, например, с помощью шаблонов {{subst:тест}}, {{вандализм}} и {{subst:спам}} (не забыв при этом подписаться).

Для срочной связи с администраторами см. Администраторы в Сети.

Сообщить о спаме или вандализме

Сообщить о спаме или вандализме на страницу быстрых запросов ВП:ЗКАБ
Страница или участник[добавить запрос | просмотр | следить] Автор запроса Администратор

Флорида Пантерз (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (12 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - 52 неотпатрулированных правок
б QBA-II-bot (обс.)
06:36, 26 июня 2024 (UTC)		[править]
НХЛ в сезоне 2023/2024 (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (208 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - 167 неотпатрулированных правок
б QBA-II-bot (обс.)
06:36, 26 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 88.80.60.169 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Попытки удаления служебных шаблонов
Страницы: Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
б QBA-II-bot (обс.)
19:13, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 185.177.2.233 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
19:22, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Black Butler (обс. · история · журналы · фильтры)
Массовое срабатывание фильтров правок от 2 участников (критических: 6 всего: 8)
б QBA-II-bot (обс.)
19:29, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 37.112.84.62 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
19:53, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 176.59.211.64 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
19:55, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Adrenaliner163 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно неконструктивные правки (правило: 2)
б QBA-II-bot (обс.)
19:57, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Выполнен
Учётная запись: 90.151.88.62 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 3 всего: 3)
Страницы: Википедия:Сообщения об ошибках
б QBA-II-bot (обс.)
20:19, 27 июня 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
06:15, 28 июня 2024 (UTC)
Учётная запись: 2A00:F41:90CD:1F98:1626:5145:C8EA:2A0B (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Массовые правки (22 правок за короткое время)
б QBA-II-bot (обс.)
20:27, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Arasalto (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 0 всего: 19)
Страницы: Даня Кашин, Участник:Arasalto/Черновик
б QBA-II-bot (обс.)
20:29, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 95.25.197.18 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
20:47, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Verkuzzz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Создание страницы обсуждения несуществующей статьи
б QBA-II-bot (обс.)
20:51, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A00:1FA0:84C0:2F98:0:3D:B877:AC01 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Удаление текста со страницы обсуждения
б QBA-II-bot (обс.)
22:01, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Выполнен
Учётная запись: Андрей Голова (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможное нецелевое использование личной СО
б QBA-II-bot (обс.)
22:09, 27 июня 2024 (UTC)		Q-bit array (обс.)
05:59, 28 июня 2024 (UTC)
Выполнен
Учётная запись: Мартин Гуартин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
ванд
43K1C7 (обс.)
22:47, 27 июня 2024 (UTC)		Q-bit array (обс.)
06:15, 28 июня 2024 (UTC)
Учётная запись: 2A00:1FA1:4208:CB08:0:54:D255:4901 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
23:59, 27 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 89.113.102.162 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
00:03, 28 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 93.124.84.252 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
01:21, 28 июня 2024 (UTC)		[править]
Отклонён
Учётная запись: Poalanko (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможное злоупотребление функцией благодарности
8 благодарностей за короткое время
б QBA-II-bot (обс.)
01:49, 28 июня 2024 (UTC)		Q-bit array (обс.)
05:57, 28 июня 2024 (UTC)
Учётная запись: 93.177.60.227 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
02:31, 28 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A00:1370:8196:1DAE:AC94:97F5:E27C:BE51 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
03:31, 28 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 80.94.243.165 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
05:11, 28 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A00:1FA3:4245:9628:17DC:D0A0:5415:59B6 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
05:13, 28 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 37.195.68.27 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
05:27, 28 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A03:D000:1404:4138:9EBD:8400:28DC:3FAE (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
05:29, 28 июня 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 109.252.125.151 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
06:41, 28 июня 2024 (UTC)		[править]
[добавить запрос | просмотр | следить]

Ссылки на реферрал

Atlas VPN (обс. · история · журналы · фильтры) новосозданная статья от MtNRE (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), в ссылках - СЕО сайты зарабатывающие на рефераллах и на рекламе. Нужно проверять весь вклад. Например [1] ссылка на платный стрим сервис. Manyareasexpert (обс.) 18:28, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Участник Joey Camelaroche

прежний заголовок: (оскорбление скрыто) (прочитать) участником Joey Camelaroche ==

Участник Joey Camelaroche вынес на быстрое удаление созданную мной страницу Баджакян, Клинт и в качестве причины указал вопиющую неправду "С2: статья не на русском языке или машинный перевод". Это абсолютная ложь, что доказывается отсутствием схожих страниц на любых других языковых разделах. Можно сравнить с любой из wikidata. Я лично потратил много часов на составление страницы. Сравните объём источников в ру версии и с любой другой. Сравните преамбулу. Участник Joey Camelaroche просто лжёт о машинном переводе (я даже не знаю как это делается) и безосновательно вынес на КБУ. Прошу оценить действия участника (правка). Я автор страницы, у меня другой ip сейчас, потому что ВП применил фильтры к прошлому и не позволял добавлять внутренние ссылки на других страниц игр, где Клинт - композитор. 81.222.176.231 18:19, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Критерий С2 предназначен не только для машинного перевода из других языковых разделов (или любых свободных источников), но и для статей, написанных с грубыми нарушениями норм русского литературного языка. В данном случае есть грубые стилевые ошибки, так что установка шаблона быстрого удаления была допустима; дам вам шанс на доработку и перенесу статью на обычное удаление. В вашей реплике присутствуют оскорбления — на первый раз предупреждение. Чтобы не попадать под фильтр 175, могу посоветовать зарегистрироваться. NBS (обс.) 18:45, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

188.162.185.113

Просьба срочно принять меры к этому анониму , активно вандалящему в статьях о волейболе, связанные со сваливанием в одну кучу медалей СССР-России и так далее. Война правок. — ФВ (обс.) 13:03, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Делайте что нибудь. Этот тип попёр дальше, добравшись уже и до футбола. Пока я один занимаюсь отменой его глупостей. — ФВ (обс.) 13:35, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Этот IP динамический - заблокирован на сутки. 78.24.102.200 с которого такие же правки осуществлялись на месяц. — El-chupanebrei (обс.) 13:40, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Выдать апата глобальным правщикам

Перечисленные ниже участники занимаются переименованием файлов на Викискладе с заменой включений во всех разделах. В соответствии с ВП:ПАТ#ГЛОБ прошу рассмотреть их вклад и выдать им апата, чтобы такие правки не распатрулировали страницы.

MBHbot (обс.) 02:39, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]


Участник Wienden

Wienden (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры): «невероятная херня», c учётом того, что после «внесения правок с викидата» ни из карточки, ни из преамбулы не исчез ни один байт. ЯЁ32Ы (обс.) 21:13, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Воскресенский Петр: конфликт интересов

Воскресенский Петр (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

В статье Дионис, называемый Нарциссом, основным автором которой является участник Воскресенский Петр, имеется такое предложение: В Квир-музее в Санкт-Петербурге статуэтка «Нарцисса», как и в усадьбе в Клину [речь про Государственный мемориальный музыкальный музей-заповедник П. И. Чайковского], составляет пару уменьшенной копии Антиноя Фарнезского… В данном тексте наблюдается конфликт интересов, поскольку основателем и владельцем Квир-музея является основной автор (он сам об этом неоднократно рассказывал в СМИ, см., например, [2]). В эссе Википедия:Конфликт интересов говорится о том, что сам по себе конфликт интересов не может являться причиной удаления материалов из статьи, если не нарушены другие руководства и правила, однако в данном случае (Музей Чайковского в Клину — широко известный государственный музей, а Квир-музей мало кому известен) перечисление их в одном предложении в качестве равноправных объектов является, на мой взгляд, нарушением руководства Википедия:Взвешенность изложения, а также в некотором смысле и скрытой рекламой. Хотелось бы, чтобы администраторы дали оценку ситуации (тем более, что данная статья является кандидатом в хорошие). Bff (обс.) 16:18, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • А почему здесь, а не на странице обсуждения? Я вполне готов говорить с вами. Что касается малоизвесности, то это не так. Новость про открытие музея транслировалась от Японии до Евроньюс и США. Музей стал предметом развернутых интервью минимум двух каналов. Конечно это не клинский музей, но речь и не про весь музей, а про две статуэтки из его коллекции. Хотя теоретически можно было бы говорить о значимости самого музея для статьи о нём. Но мне кажется, что пока рано. Воскресенский Петр (обс.) 17:07, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Хитросплетения руководств и правил делают, на мой взгляд, бессмысленными обсуждения подобных неоднозначных вопросов рядовыми участниками. Bff (обс.) 17:22, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • То есть вы предполагаете некомпетентность избирающих КХС? Дерзко. Однако вы могли пригласить в обсуждение кого-то, кто мог прокомментировать это. В конце концов сделать это сами. ЗКА для этого не предназначена — Воскресенский Петр (обс.) 17:39, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • ЗКА предназначена для заявление о злонамеренных нарушениях. А не о дискуссиях относительно ВП:ВЕС. Вы сами заметили, что я вовсе не скрываю своего отношения к предмету статьи, я его прямо декларирую на ЛС, и даже более - представил статью КХС. Злонамеренность мне приписать никак нельзя. Тем более со ссылкой не на правило, а на эссе — Воскресенский Петр (обс.) 17:17, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • И, кстати, вы неверно подаёте информацию. Не в одном предложении, а в одном абзаце. Обсуждение по существу продолжу на КХС. Куда приглашаю любого участник проявившего интерес, не взирая на флаги и звания — Воскресенский Петр (обс.) 17:50, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]

93.125.96.133

Данный участник ведёт себя деструктивно, возвращая обратно правки, которые не содержат авторитетных источников в статье 2023 год в кино. Viktor Sonyboy (обс.) 19:41, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Поведение на ЗЛВ

Уже не первый раз сюда кидает анонсы из старых статей об исторических личностях. Правда, я его предупредил, и объяснил, но я не уверен, что он остановится. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:55, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Чемпионат мира по волейболу среди мужчин

Просьба защитить эту, а также статью Чемпионат мира по волейболу среди женщин от очередного набега анонимных вандалов. Их правки в очередной (который уже) раз связаны со смешиванием в одну кучу медалей СССР-Россия, ГДР-Германия и прочее подобное. Обсуждения и разъяснения неоднократно уже были на соотв.страницах, но всё это не для этих бестолковых анонимов. — ФВ (обс.) 18:46, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Трибуна

Svitliy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) IRainman (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Я устал терпеть трибуну в обсуждении Википедия:К_удалению/23_ноября_2023#Дунцова,_Екатерина_Сергеевна от двух лиц (возможно, оно одно, ибо первое указанное зарегистрировано недавно и активничает только там). "Препятствия освещения личности и политических действий Екатерины является откровенной цензурой"/"Закрадываются подозрения, что удаление было таргетированным и политически мотивированным". Выше в том же обсуждении я уже просил не трибунить, но это никак не воздействовало. Прошу разобраться администраторов. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:21, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

И оскорбления в ответ на предупреждение [3]. — El-chupanebrei (обс.) 18:26, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

95.24.164.155

95.24.164.155 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) странный вклад ~~‍~~ Jaguar K · 15:35, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Старый знакомый. -- Q-bit array (обс.) 18:40, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Iluvatar

[4] [5] — по своему усмотрению удалил мои не-вандальные реплики, нарушая ВП:ДЕСТ; кроме того, нарушает ВП:ЭП/ТИП, п.5 (фраза «злостный флуд» в описании первой правки является необоснованным обвинением в нарушении правил). Прошу администраторов вернуть мои правки. — 2A00:1FA0:113:B6CA:179C:1BB1:2F03:974E 14:37, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Зарегистрируйте себе учётную запись и не морочьте людям голову. Asorev (обс.) 14:41, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Кросс-постинга и беготни с одним и тем же сообщением по разным форумам не будет. Также не будет вопросов на техническом форуме не-технического характера. Предлагаю наложить блокировку по маске на этот диапазон адресов, поскольку непрекращающийся поток флуда и сутяжничества, после самых подробных разъяснений, надо затыкать. См. исходную тему на ВП:Форум/Технический (#Двухлетняя блокировка диапазона). И не помешала бы проверка ЧЮ / стюардами. Либо наш бессрочник (какой-нибудь Евген2), либо связанный с тем самым глобальным спамом.—Iluvatar обс 15:14, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Интересно, когда же это капча перестала быть вопросом технического характера? P.S. Просто потрясающая логика: я же предлагаю усилить капчу, а Iluvatar пишет «связанный с тем самым глобальным спамом»… — 2A00:1FA0:113:B6CA:179C:1BB1:2F03:974E 15:20, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Про капчу ответ был дан исчерпывающий. Ссылка, где указаны имена разработчиков, раздел и тег на Фабрикаторе. Преследование стюарда обсуждаться на техническом форуме не может. Iluvatar обс 15:26, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Насчёт «преследования стюарда»: обратите внимание, что я всего один раз написал Аманде, задав ей корректные вопросы. То есть вы опять необоснованно обвиняете меня в нарушении правила, и это уже выглядит как преследование меня с вашей стороны (включая ничем не подтверждённые подозрения в нарушении ВП:ВИРТ, которого нет). На мой взгляд, суммарно ваши действия уже тянут на блокировку. Не понимаю, зачем вы нарушаете правила из-за такой мелкой проблемы. — 2A00:1FA0:113:B6CA:179C:1BB1:2F03:974E 15:53, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Переносить вопрос на технический форум не стоило, этот вопрос не является техническим, на форуме вопросов он вполне уместен, поднимать его дополнительно где-то ещё не имело смысла. Можно было откомментировать прямо на форуме вопросов. Действие стюарда может быть сомнительным, но действительно непохоже, чтобы существовал механизм оспаривания. Во всяком случае, я его не знаю. Блокировать не вижу смысла, вопросы в целом по существу, но повторять их где-либо в нашем разделе ещё раз уже не стоит. AndyVolykhov ↔ 16:19, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Баталова, Рима Акбердиновна

Прошу поставить статью на защиту, набег анонимных вандалов.— Erokhin (обс.) 11:12, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано -- Лес (Lesson) 11:36, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Оскорбление со стороны администратора

Коллеги, а можно мне разъяснить, администраторы теперь имею право разговаривать с участниками в таком тоне?

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AVulpo&diff=134539779&oldid=134539705

Рождествин (обс.) 04:37, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Он не администратор. И высказался крайне грубо. Но я, честно говоря, в первую очередь не понимаю вас. Вы так настойчиво пытаетесь опубличить информацию, по которой вам вполне однозначно объяснили, что её следует обсуждать по закрытым каналам, что возникает вопрос о добросовестности ваших действий. Pessimist (обс.) 05:51, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Если бы здесь стоял вопрос добросовестности — участника бы уже обессрочили. Нет, здесь стоит лишь вопрос того, что бездумные действия участника могут иметь серьёзные последствия независимо от его мотивов. Siradan (обс.) 06:15, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Это, действительно, нарушение правила об этичном поведении. Коллега Vulpo, пожалуйста, не грубите, даже вокруг столь острых обсуждений. Это губительно для поддержания конструктивной атмосферы в проекте.
В остальном, коллега @Рождествин, вы уже получили ответ на повсеместно поднимаемую вами проблему – обсудите её с арбитрами, и прекратите, пожалуйста, форум-хоппинг. Rampion 06:53, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

94.243.57.213 - 3

Эта реплика - очередное оскорбление прямо на ЗКА. Если нарушителей не начнут банить,(неэтичная реплика скрыта) . И Википедия без меня проживёт, и я без Википедии как-нибудь проживу. — Jim_Hokins (обс.) 18:34, 28 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Оба анонима заблокированы на 3 дня из-за нарушения ВП:ЭП.

Jim_Hokins, понимаю ваши чувства и сожалею что всё так вышло. Увы, дефицит администраторов дает о себе знать и не всякие запросы могут быть обработаны быстро или будут обработаны вообще В следующий раз, если проблема носит системный характер, а повторные запросы не обрабатываются, – привлеките, пожалуйста, внимание к проблеме на форуме администраторов. Кажется, его просматривают гораздо чаще. А вот крыть матом анонимов – всё таки не стоит. Ваш вклад в Википедию ценен и мне не хотелось бы, чтобы из-за экспрессивной реакции на оскорбительные правки, Википедия его лишилась. Rampion 07:06, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Коллега, спасибо за Вашу реакцию, итоги по всем запросам и оценку моего вклада! Но, боюсь, что без моего мата не было бы реакции и сейчас. Также благодарю Вас за совет обращаться на форум администраторов. Если, не приведи Господь, подобная ситуация повторится, попробую вместо мата обратиться туда. — Jim_Hokins (обс.) 10:26, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Участник:Conkis1

Участник Conkis1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) уже больше нескольких месяцев в открытую нарушает ВП:НПУ, буквально преследуя всю мою деятельность в Википедии по крайней мере с лета, пройдитесь по истории правок коллеги с 10 августа 2023 года, вы буквально можете тыкнуть на рандомную правку, и очень вероятно, что она будет связана со мной. Из наиболее вопиющих, это что, что с конца сентября "коллега" всячески пытается удалить статьи, созданные мною, либо в дополнении которых я активно участвовал. Первая номинация, последняя номинация. Emil.arg (обс.) 17:15, 28 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Аноним

Устроил войну правок, возвращая в статью о Кириенко крайне странно сформулированную и очевидно незначимую информацию со ссылкой на мусорный источник.[6], [7]. 89.113.157.123 10:46, 28 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Орисс в определениях

Уважаемый Evrey9 подгоняет определения в статье Узел под АИ ктр ему нравится, другие источники отвергает правка, контраргументы игнорирует. Помоему это ВП:ОРИСС "вводятся новые определения терминов;"

Отказался от иллюстрации из русских источников в пользу своего любимого иностранного правка, что нарушает ВП:ИНЯЗ "Русскоязычные источники всегда следует предпочитать источникам на других языках"

По какойто неведомой причине не хочет соблюдать ВП:ВЕС-ТЗ просто указав авторство определений. Zaripov999 (обс.) 15:19, 26 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Аргументы приведены. Zaripov999 отказывается слушать то, что ему не нравится, и не способен аргументированно отвечать. — Evrey9 (обс.) 15:50, 26 ноября 2023 (UTC)[ответить]

82.112.179.109

Пожалуйста, оцените эту реплику на предмет ВП:ЭП. — Jim_Hokins (обс.) 13:08, 26 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Это нарушение. Аноним отправился отдыхать на 3 дня. Rampion 07:08, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Zgb2: ВП:ЭП, ВП:ДЕСТ, ВП:НО

Уничижительные комментарии при правке, нарушающие ВП:ЭП: ("тарабарщина", "какие-то крайне однобокие и тенденциозные извлечения чего-то, рассыпанные без всякой логики и смысла"). Личные нападки ("извините, но просто не владеете данным вопросом", "Вы объективно не подходите для работы в данной теме", "бесполезно что-то обсуждать именно с ВАМИ. Ибо совершенно очевидно ВАШЕ <...> невладение материалом вообще, а главное и нежелание им владеть").

Я предлагал обсудить разногласия на СО (1), (2), (3) и искать консенсус.

Участник отказался от обсуждения и поиска консенсуса (ВП:ДЕСТ), добавив, что моя, как он считает, некомпетентность и предвзятость "само по себе есть интересная иллюстрация характерных черт сего по существу внутриплеменного конфликта, даже, скорее, внутрисемейного". То есть проблема в моей "племенной" принадлежности (ВП:НО). — Эта реплика добавлена участником Desertdweller1983 (о • в) 10:23, 26 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • У участника не так давно был месяц блокировки за неэтичное поведение — и ничего не меняется. Кмк, далее нет смысла «рубить хвост по частям». Pessimist (обс.) 20:17, 26 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Здесь можно было ограничить на три месяца. Но я все попробую сделать «последнее китайское» и надеюсь, что это поможет. С уважением, Олег Ю. 00:53, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

2A03:D000:4384:B921:C934:3FFA:AD83:8048

Этот ай пи адрес частично заблокирован, но война правок не прекращается.— Vendettaaa (обс.) 22:30, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Запрос на защиту страницы

Пользователи не видят, что страница является перенаправлением и усердно пишут туда, где их сообщения мало заметны: Википедия:Сообщения об ошибках — файлы с Викисклада. Просьба наложить защиту, например, до уровня автопатрулируемых. Спасибо. – Паша Чернов (что обсудим?) 22:07, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Участник AndreiK зашёл на дизамбиги по новому кругу

AndreiK (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Несколько раз на участника налагался бан на редактирование дизамбигов (и не только), но, видимо, очередной бан в очередной раз закончился. В этот раз участник взялся за дизамбиг Замятин и связанные с ним статьи. Правки опять какие-то дикие, участник отменяет отмены, я с этим возиться больше не буду. Если считаете это нормальным, пусть так и будет, я уберу эти статьи (чаще всего мной и созданные) из списка наблюдения.

Отмена отмены: [8], [9], [10]

Другие: [11], [12] и т. д. (правок много, участник очень плодовит). Андрей Бабуров (обс.) 18:02, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Ай, молодец! А где в статье Замятин сказано, что это дизамбиг? Я сам удивился, но это статья о фамилии. И только. Куда очень старательным участником, не будем его называть, были занесены все-все-все Замятины. О которых хоть раз где-то упоминалось. Из статьи (не дизамбига) мною были, надеюсь, удалены все Замятины, энциклопедической значимости не имеющие. И. Если бы Вы не тащили в статью всех подряд Замятиных, её не пришлось бы чистить. От записей, сделанных в нарушение Правил.--AndreiK (обс.) 18:13, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: а что это за полёт мысли «известный в Самаре»? Кому известный? Где АИ на это утверждение? И, даже если бы такой АИ, и впрямь, существовал — зачем эта информация в статье об отце??? Если сын значим, пишите о нём статью: я могу только приветствовать наполнение Вики качественными статьями. При выполнении требований Вики, разумеется. Особенно, в части значимости. Но если ЛЮБОЙ администратор скажет мне, что аргумент «известный в Самаре» ныне валиден, тогда я, конечно же, не стану удалять столь важный факт. Но АИ на этот факт всё равно попрошу. --AndreiK (обс.) 18:18, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: А я-то и не заметил, поначалу… Как же легко вводить в заблуждение всего одной буквой! «участник отменяет отмен_ы». Нет, уважаемый: «участник отменяет отменУ». Одну. Восстанавливающую это самое «известный в Самаре». --AndreiK (обс.) 18:26, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Участник SIMV 40% 500 ml

SIMV 40% 500 ml (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Участник массово совершает неконсенсусные правки, противоречащие Википедия:К посредничеству/Украина#Решения посредников по отдельным наиболее часто возникающим вопросам и Википедия:Нейтральная точка зрения. Примеры: Special:Diff/134456091, Special:Diff/134456122, Special:Diff/134456381, Special:Diff/134456486, Special:Diff/134456596, Special:Diff/134456809, Special:Diff/134456849, Special:Diff/134456901, Special:Diff/134457048. — Alex NB IT (обс.) 04:15, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

94.243.57.213 - 2

В этой реплике нарушения ВП:ЭП/ТИП и ВП:НО прямо на ВП:ЗКА. Прошу принять меры. — Jim_Hokins (обс.) 18:19, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Это нарушение. Аноним заблокирован на 3 суток. Rampion 07:09, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Снятие защиты

Мне кажется, нужно снять защиту со страниц Стих и История. Они в ней не нуждаются. — Эта реплика добавлена участником 2001:14ba:a301:3d31::1 (о • в) 11:14, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Когда кажется - надо ... нет, не совершать религиозные обряды, а изучать правила Википедии и историю вопроса. В частности, надо понимать, что защита на статьи просто так не ставится - для этого всегда есть причина. — Grig_siren (обс.) 11:21, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Мне кажется, что не нужно снимать защиту со страниц Стих и История. Они в ней нуждаются. Rampion 07:10, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Флаг ПБП

Прошу вручить мне флаг переименовывающего без перенаправлений. Нужен в основном для категорий. — AlphaRho (обс.) 09:04, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

89.109.45.93

89.109.45.93 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Настойчиво вносит свои бессмысленные правки 2A00:1FA0:4A27:E59C:0:4E:4557:5301 17:45, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Otstoiy

Настойчивая война правок и удаление информации с АИ в статье Десантные катера проекта 11770. Уже неоднократно предупреждался за подобную деятельность (см. страницу обсуждения участника). — Эта реплика добавлена с IP 88.155.165.18 (о) 10:12, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Участник 178.66.130.186

178.66.130.186 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Прошу оценить реплику участника: Реплика на ВП:Установка защиты на предмет возможного нарушения ВП:ЭП. AntipovSergej (обс.) 05:45, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]

94.243.57.213

В этой реплике нарушения ВП:ЭП. Пожалуйста, примите меры к предотвращению их повторения. — Jim_Hokins (обс.) 18:47, 21 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Я, увидев на форуме ссылку на ЗКА, надеялся тут увидеть объяснение по сабжу топа, пусть и с запросом на оценку лирического отступления, кое, ИМХО, стоит скрыть. Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 23:55, 21 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Нарушение, не нарушение - вы не дали ответ на ваши действия в статье. Ваше поспешное обращение на ЗКА выглядит, словно вы избегаете общения с анрегом. Не красиво выглядит. VladimirPF 💙💛 05:00, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • (1) На мой взгляд, не красиво выглядит Ваш упрёк в мой адрес. Тем более на этой странице. Я не обязан и не хочу общаться с тем, кто меня оскорбляет, то есть не соблюдает принятые здесь (и не только здесь) нормы общения. Понуждать меня к такому общению Вы не имеете никакого права. (2) «Анрег» обратился не ко мне, а напрямую к сообществу (на форум), в обход правил поиска консенсуса. Мой ответ там не требуется. Насколько я могу видеть, вроде бы, Вы и сами прекрасно разобрались в том, кто прав. И «анрег» моё ему разъяснение прочитал до обращения на форум. — Jim_Hokins (обс.) 10:06, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Коллега, на мой взгляд там и было нужно предупредить о нарушении. Понимаете в чём дело: если мы на каждый чих будем бежать на ЗКА то это никак не улучшит нашу будную атмосферу проекта. Впрочем, я в данной теме больше не буду участвовать: я своё мнение высказал и не более того. VladimirPF 💙💛 10:54, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Понимаете ли какое дело, коллега, «анрег» уже высказал своё мнение о моих предупреждениях в его адрес, поэтому я предположил, что к очередному предупреждению с моей стороны, вероятно, отношение было бы точно таким же. Вдобавок, я находился в состоянии конфликта интересов, кроме того я ощущал себя немного выведенным из себя, а потому, возможно не совсем адекватно оценивающим реплику, ещё и поэтому я не взял на себя смелость выносить предупреждение самостоятельно, а обратился за этим к участникам, которым выносить своё решение по подобным вопросам доверило сообщество. Ваше мнение о том, что мне не следовало обращаться на ЗКА за этим «чихом», считаю неправильным, поскольку это не «чих», а конкретное оскорбление, не способствующее улучшению атмосферы в сообществе. — Jim_Hokins (обс.) 11:34, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • (неэтичная реплика удалена) . 94.243.57.213 17:32, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • > я всего 1 раз откатил с детальным пояснением почему, ОДИН раз я подчёркиваю
      Этого одного подчеркнутого раза достаточно для фиксации нарушения ВП:КММ — это и есть начало войны правок.
      > Так что нефиг тут обиженку строить
      А вот за такое хамство тут сразу отправляют в бан. В подворотню идите на таком языке общаться, а не в Википедию. Pessimist (обс.) 18:26, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • > В подворотню идите
        .. а потом возникают вопросы, почему одних банят, а других - нет.
        Не вникая в конкретный случай, в ВП немало участников, которые точно также отстаивают свои правки, и которым никто и никогда не скажет, что это плохо, не говоря уже об админдействиях. Поэтомук возникает вопрос - а почему одним можно, а другим нет? ~~‍~~ Jaguar K · 09:45, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • 94.243.57.213, (неэтичная реплика скрыта) - 82.112.179.109 03:18, 26 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Это нарушение ВП:ЭП. Аноним заблокирован на 3 суток.
См. также: Википедия:Запросы к администраторам#94.243.57.213 - 3 Rampion 07:12, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Участник Macuser

Macuser (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Участник уже не в первый раз нарушает наложенный на него топик-бан. В прошлые разы я просто предупреждал его об этом, но в этот раз он снова начинает обвинять во лжи, не разобравшись, и переходить на личности.
P.S. Чтобы сохранить участнику возможность обсуждения в тех местах, где появляюсь я, я хотел бы попросить кого-нибудь, кто ещё не конфликтовал с обозначенным участником, быть посредником в обсуждениях, не только чтобы одёргивать его, когда он начинает нарушать ВП:ЭП. То, как он выражает свои мысли лично мне бывает сложно понять, и судя по всему, ему сложно понять то, как выражаю свои мысли я. И как мне кажется, значительная часть конфликтов между нами связана именно с этим. Tucvbif??? 15:47, 21 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Я сохранил свой гимназический учебник по языку - там есть глава, посвященная аргументам в споре, и, если перечислять начиная с конца списка, то все они уже были использованы:
    полуправда (выбираем только то, что подтверждающие вашу точку зрения),
    чистая ложь (подлог),
    en:Persuasive definition,
    угрозы,
    <мы находимся здесь> Macuser (обс.) 21:27, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Artem2023Wiki, вандализм СОУ

Artem2023Wiki (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Участник предупреждался дважды (1, 2), однако продолжает зачищать СОУ. Помимо этого, вчера он ещё и попытался использовать СОУ как трибуну. Siradan (обс.) 06:29, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Преследование

Участник Ahasheni занимается преследованием и доведением до абсурда: декларирует, что будет удалять все мои статьи[13]. И действительно абсурдно выносит на удаление[14] статьи совершенно очевидно значимые (номинация быстро закрыта), абсурдно запрашивает снятие флагов [15] (заявка консенсусом закрыта), выносит абсурдные предупреждения [16] (принадлежность Бах к интерсексуалам не указана в АИ, да и решение АК касалось не этого). Половина вклада участника — хождение по всему моему вкладу с предъявлением претензий разной (надо отметить) степенью адекватности. Параллельно участник нарушал ВП:ЭП (правда, после нескольких предупреждений перестал). Прошу донести участнику мысль о недопустимости такого поведения — Воскресенский Петр (обс.) 11:22, 18 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Необоснованные обвинения

@Yarkovesh [17] вы, уважаемый Manyareasexpert, неоднократно нарушили там ВП:ПОКРУГУ и ВП:НЕСЛЫШУ, что и сейчас продолжаете делать. Теперь же все Ваши множественные заявления являются типичным ВП:ПРОТЕСТ, который у Вас вызывает содержимое статьи, написанное по АИ и решение посредника, которое вам не позволяет самовольно зачищать статью
- необоснованные обвинения, обсуждение оппонента вместо обсуждения аргументов.
ВП:НО Обсуждайте не авторов, а содержание статей. Ни при каких обстоятельствах не прибегайте к нападкам личностного характера в отношении других участников Википедии. Обсуждайте не авторов, а содержание статей, старайтесь возражать по существу. ВП:ЭП/ТИП 5 Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.
Необоснованные обвинения редактора мешают обсуждению по существу. Manyareasexpert (обс.) 21:47, 17 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Подлый вандализм

78.29.9.174 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вносит дезинформацию в статьи Мирный (Увельский район), Тухард и Коркино. Информация о главах населённых пунктах не соответствует действительности. В Мирном и Тухарде таких не может быть в принципе, в Коркино руководителем является совсем иной человек. Единственная корректная правка в статье Южноуральск. Прошу заблокировать анонима и отменить его правки. Я уже отменял, более у меня такого права нет. — Ksc~ruwiki (обс.) 18:21, 17 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Деструктивное поведение участника Кухарь Анатолий

Перенесено со страницы ВП:ФВУ.

Кухарь Анатолий (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — преследование и отмена моих правок назло.
Началось всё с того, что я отпатрулировал статью Ведьма (фильм, 1958), отменив при этом добавление участником многоточия в разделе «Сюжет». После этого участник отменил мою правку с комментарием «А другие действия по внесению изменений известны?!», затем он же отменил свою отмену без комментария.
Забыв об этом инциденте, я отпатрулировал статью Пахмутова, Александра Николаевна, отменив при этом замену «Белоруссия» на «Беларусь». Сразу же после этого приходит участник Кухарь Анатолий и первой же своей правкой в этой статье делает отмену моей правки. То есть участник пришёл в эту статью через мой «Вклад» за моей правкой. Я отменяю его отмену с комментарием: «ВП:БЕЛОРУССИЯ». Затем он заменяет «Белоруссия» на «Республика Беларусь», и я это уже откатываю.
Забыв и про это, я замечаю в своём списке наблюдения, что участник Кухарь Анатолий назло отменил мою правку без комментария уже в статье Аспиды, где я просто добавил пару источников.
После всего этого я решил написать участнику на СО, с просьбой не отменять мои правки без причины. На это участник ответил мне следующее: «Здравствуйте! А Вы, пожалуйста, прекратите отменять мои правки. Вносите свои изменения и я никогда их не отменю. Моя конструктивность видна в личном "Вкладе". Если ещё раз отмените мою правку, я продолжу применять эту меру вплоть до блокировки. Будьте умным!». То есть после моей отмены одной правки участника, он назло, преследуя мой вклад, отменял мои правки и угрожал мне повторить это, если отменю какую-либо его правку.
Предлагаю обсудить поведение участника. 43K1C7 (обс.) 22:43, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Manyareasexpert, опять

Повторять "Тут приходите Вы и переписываете по первичному АИ. На каком основании?" сразу под репликой, где я привёл прямую цитату из вторички (с которой оппонент опять "не ознакомился" по факту, раз пишет что автор-де называет там Россию [только] Московским царством) - это, кмк, стоило бы проверить на НЕСЛЫШУ. Особенно с учётом того, что в прошлый раз в неконструктивном запросе цитат и источников на то, где и цитаты и источники стоят повода для блокировки "не увидели" - надо ли говорить, что результат такого подхода не заставил себя ждать. Может хоть сейчас надо бы заблокировать? Seryo93 (о.) 14:53, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Вандал и преследователь Conkis1

Участник Conkis1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) уже несколько месяцев в открытую нарушает ВП:НПУ, буквально преследуя всю мою деятельность в Википедии уже несколько месяцев (посмотрите историю его правок, там ли чуть ни каждая связана с попыткой какой либо испортить / удалить мой труд). Особое внимание хочу уделить его псевдо-номинациям на удаление, потому что он буквально не предоставляет ни одного ВП:АИ в защиту своей позиции, не ведет дисскусию (участник попросту исчезает с разговора когда он остаётся без аргументов), все предоставленные источники он называет либо «фантастикой», либо «ссылкой для галочки». Помимо этого массовое добавление информации без какой либо сноски / источника, пожалуйста: 1, 2, 3, 4, 5, 6. На добивку, участнику даже не стыдно копировать реплики других участников. Посмотрите вклад участника, на протяжении 6 лет он безнаказанно добавлял всякие небылицы в статьях Википедии, а сейчас всячески пытается удалить неугодные ему мои статьи. Несколько моих запросов в ЗКА уже игнорировались, поэтому я настоятельно требую чтобы на это дело обратили внимание как можно больше участников, потому что я уже не могу терпеть такую несправедливость в мою сторону. Emil.arg (обс.) 10:21, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • То есть тот кто не согласен вашей мистификации, это вандализм? В основе Википедии должны лежат надежные источники информации, научные и медийные издания, имеющие репутацию точных. У вас большинство случаев все это отсутствует. Даете ссылки на других языках и/или на сомнительных сайтах который невозможно проверить на правдивость. Так же вы намеренно введете людей заблуждение. Отсутствие неитралитета! Открытая пропаганда фолк-хистори. Который противоречит правилам Википедии! Благодарю читателям за Внимание! Conkis1 (обс.) 10:33, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]

РЕКНИК + ОУЗ

IFPNI Staff (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Если что, en:International Fossil Plant Names Index. Есть подозрение на рекламу и общую учетную запись. DumSS (обс.) 16:17, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • РЕКНИК — да, ОУЗ возможно, а вот рекламы во вкладе при выборочном просмотре я не вижу. Pessimist (обс.) 16:48, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • (ч. м.) Ну, с учётом того, что во вкладе вроде бы нет ничего криминального, лучшим решением будет попросить участника подать запрос на переименование. -- Megitsune-chan 💬 13:01, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Почти весь вклад — добавление красных ссылок в дизамбиги. Значимость учёных, если они не проходят по ВП:УЧФ, определить без статей довольно трудно. Делать эти красные ссылки синими он, кажется, не собирается. Созданные им страницы — это опять-таки дизамбиги. Выборочно погуглил (у некоторых персон такие ФИО, что их и гуглить тяжело). Ботаник Сергей Александрович Баландин — кандидат наук из МГУ, значимость неочевидна. Зоолог Борис Соломонович Шульман — кандидат наук из Зоологического института РАН, значимость неочевидна. Протозоолог и микробиолог Сергей Александрович Иловайский (1891—1924) — значимость 100%, есть статья в «Большой медицинской энциклопедии», ВП:ПРОШЛОЕ. То есть на значимость он не смотрит, добавляет всех подряд, как будто это база данных всех учёных России. — Быбеан (обс.) 06:09, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Участник Давид Кочинян

Давид Кочинян (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Данный персонаж уже не первый раз вносит сомнительные правки и вступает в войну правок. В данном случае речь о статье Чимаев, Хамзат Хизарович (обс. · история · журналы · фильтры): упорно меняет порядок гражданств на рандомный, игнорируя принятый хронологический порядок. По поводу «ссылок и примечаний»: sports.ru консенсусно не является АИ (к тому же участник аффилирован с этим сайтом), а текст «Несмотря на переезд в ОАЭ Чимаев все еще не вышел из шведского гражданства» вообще не имеет смысла, так как даже если бы и вышел — на наличие гражданства в карточке это бы никак не повлияло. Верните, пожалуйста, правильный порядок и предупредите участника. ЯЁ32Ы (обс.) 16:20, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Bogdanov-62: систематические персональные выпады, нарушение ВП:ЭП-ТИП, пункт 5

Участник Bogdanov-62, не проводя никаких обоснований, обвиняет меня в нарушении правил, в том числе продолжает после предупреждения о том, что такие обвинения нарушают ВП:ЭП-ТИП, пункт 5.
https://ru.wikipedia.org/?diff=134145435
https://ru.wikipedia.org/?diff=134145783
https://ru.wikipedia.org/?diff=134146335.
Просьба оценить поведение участника на соответствие указанному правилу. Pessimist (обс.) 10:40, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Участник:Верта

Верта (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Это тот самый Вячеслав Громов (Елена Громова) из Перми, обходчик блокировок, добавляет свои мистификации и отсебятину на основании своих подделок, представляющие собой хождения по Майнкрафту, в описании правок пишет всякое враньё, что добавил ссылки, когда на самом деле добавляет отсебятину, ещё и безграмотный. Плюс он фанат "Фиксиков", если обратить внимание на имя аккаунта.

Предлагаю обессрочить, а все его правки отменить. — 2A00:1370:817E:9F70:C028:B8CC:6428:6625 05:50, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Diniyar Khasanov

Участник:Diniyar Khasanov – данный участник начинает войну правок в статьях Мавзолей Тура-хана и Мавзолей Хусейн-бека. Дело в том, что данный участник основываясь на данных с неавторитетных источников (бизнес сайт[1]) делает правки в статье, отменяя обоснованные правилами Википедии правки других участников, + использование зависимых СМИ. *-Başqurd (обс.)

1) Во первых ники добавляются не так как вы это сделали, что не дает шанса ответить вам, так как не появляется соответствующая кнопка, что к слову в очередной раз как по мне доказывает ваше незнание правил и базовых функции Вики. 2) Не нужно удалять комментарии участников. Этот так же не удаляйте, поскольку после моего сообщения начнем обсуждение вопроса. Diniyar Khasanov (обс.) 17:58, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • А вот здесь уже можем обсуждать. Сайт названный вами не авторитетным и причем бизнес сайтом( это суждение вы наверное из его названия, что очень опрометчиво) как раз авторитетен. А сама статья на которую я опираюсь это интервью разных историков и ученых. По вашему интервью на новостном сайте это не АИ? Diniyar Khasanov (обс.) 18:01, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • К слову, этих «других участников» у которых я отменил правки заблокировали за вандализм как раз из за этих правок. Diniyar Khasanov (обс.) 18:12, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Я бы скорее привлёк внимание администраторов к вкладу самого участника Başqurd: 90% правок неконсенсусны и часто содержат признаки деструктивного поведения. Примеры: [18], [19]. Пример систематических игр с правилами: [20] - удаление части и содержания статьи и при этом ссылка на правило ВП:МЕДИА, в котором наоборот приветствуется использование новостных ресурсов при наличии автора. --Bolgarhistory (обс.) 20:30, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Примечания

  1. ↑ «Татары не меньше кочевники, чем предки башкир»: рассорят ли мавзолеи XIV века Казань и Уфу? БИЗНЕС Online (25 октября 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.

Война правок в статье Мавзолей Хусейн-бека и Тура-хана

Участник:Başqurd просто так удаляет источники и текст в статье, обвиняя при этом меня в том, что я начинаю войну правок. В башкиро-татарском обсуждении писал об этом, и реакции пока никакой. Прошу админов решить этот вопрос. *-Diniyar Khasanov (обс.) 17:35, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Villarreal9, содержимое ЛС

Villarreal9 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Прошу скрыть часть содержимого ЛС участника согласно ВП:ЛС#свёрнуто: шаблон "Этот участник обожает Косово" нарушает пункт 2 ВП:ЛС#свёрнуто: "Отношение к определённым нациям, режимам, религиям, странам, историческим событиям". Данное действие прошу сделать по аналогии с итогом по моей ЛС. Kolchak1923 (обс.) 05:02, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Предложение итога

В связи с меняющейся международной обстановкой какие-то вещи, ранее воспринимавшиеся нейтральными, могут радикально изменить свой статус, хотя сами по себе не менялись. Kolchak1923, достаточно прикинуть, как бы воспринимались ваши слова про РИ в марте 1917, марте 1918, марте 1943, марте 1953 и марте 1987. Внутри Википедии известен кейс участника с ником HOBOPOCC. Который с таким ником спокойно зарегистрировался в июне 2009 года и не вызывал никаких вопросов. До поры до времени. Кроме того, у нас был администратор с ником Путин. Сейчас многие вещи воспринимаются намного острее. И я предлагаю: заморозить существующее положение на ЛС участников (кроме явных нарушений), но объявить мораторий на политические высказывания отныне и до разрядки международной обстановки, когда бы она ни случилась (через 50 лет). Мы не будем блокировать участника HOBOPOCC за неприемлемый ник, мы не будем удалять историю учётной записи Николай Путин, мы не будем скрывать любви к Косово, но не будем создавать новых поводов для конфликтов. Если надо более широкое обсуждение, могу вынести это на ФА. Лес (Lesson) 07:20, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Коллега Викизавр, вы мою правку отменили с описанием: здесь нет никакой трибуны. У меня вопрос к администраторам, всё-таки трибуна есть или нет? И вопрос к вам: здесь тоже трибуны нет? --Fred (обс.) 19:12, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]

А что если

Посмотреть на дело с другой стороны. Давайте тем, кто размещает национальные и политические юзербоксы, запретим обсуждать и редактировать соответствующие статьи? По сути, размещая картинку, человек заявляет всем о своей неспособности быть нейтральным в данной теме. -- Fred (обс.) 16:43, 18 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • А давайте вспомним о том, что имеется консенсус на вашу бессрочную блокировку пространства Википедия. Siradan (обс.) 16:51, 18 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Коллега, что вы своей репликой хотите добиться? Чтобы ваш оппонент ушёл из википедии? В приведённой вами ссылке консенсуса, как и итога я не нашёл. На мой взгляд ваши действия неэтичны и до неразличимости напоминают троллинг и преследование коллеги Fred. Optical Input (обс.) 09:55, 19 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • "Коллега, что вы своей репликой хотите добиться? Чтобы ваш оппонент ушёл из википедии?" — Нет, чтобы участник прекратил заниматься тем, за что он приблизился к бессрочке.
        "В приведённой вами ссылке консенсуса, как и итога я не нашёл." — Поищите внимательнее: из трёх высказавшихся администраторов все три выступили за частичную блокировку. Отсутствие итога в данном контексте роли не играет, а если участник продолжит вот такие действия, то итог будет подведён.
        "На мой взгляд ваши действия неэтичны и до неразличимости напоминают троллинг и преследование коллеги Fred." — Какие именно действия? Siradan (обс.) 10:03, 19 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Тыканье носом в какое-то архивное обсуждение блокировки участника - на мой взгляд это неэтично. Что-де вот ещё что-нибудь напишете - и как заблокируем, лучше уж не пишите, бойтесь. Преследование - я почитал то самое обсуждение и у меня осталось такое впечатление - отслеживание вклада обсуждаемого участника. Optical Input (обс.) 08:53, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]
          • "Тыканье носом в какое-то архивное обсуждение блокировки участника - на мой взгляд это неэтично." — К ВП:ЭП это никакого отношения не имеет.
            "Что-де вот ещё что-нибудь напишете - и как заблокируем, лучше уж не пишите, бойтесь." — Участник своим "предложением" допустил нарушение ВП:НАПАДКИ, а так как это систематическое поведение и предупреждения не работают — да, необходимо напоминать о перспективе бессрочки, и может быть, что участник прекратит этим заниматься и блокировки не будет. Пока что сработало.
            "Преследование - я почитал то самое обсуждение и у меня осталось такое впечатление - отслеживание вклада обсуждаемого участника." — Я вам раскрою секрет того, почему у вас такое впечатление сложилось: в той теме обсуждался вклад участника. Siradan (обс.) 09:42, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Amitashi

Несмотря на предупреждение в третий раз отменил мою правомерную отмену, продолжая ссылаться на видео из ВК как ВП:АИ в статье "Земфира (альбом)". Более того сам вынес "предупреждение"/объяснение (которое ничтожно, поскольку и так ясно, что воитель мой оппонент). Прошу разобраться и повлиять на это. Джоуи Камеларош (обс.) 17:58, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Участник:Zemant

Zemant (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Вроде участник с приличным стажем, но правки на уровне вандализма. Вот лишь часть примеров из недавнего:

  • правка — удаление текста;
  • правка — вставка бессмысленного фрагмента в текст;
  • правка, правка — вставка лишних пробелов, в последнем случае ещё бессмысленная викификация.

Поскольку у участника большой вклад, то ЗКАБ не стал выносить, хотя все признаки есть.
И оправдано ли здесь наличие АПАТ? — Mike Somerset (обс.) 12:44, 6 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Участник Il Nur

Il Nur (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Речь идёт о правках в статье Бардымский район, в разделе «Население». Поскольку тема чувствительная (у нас есть целое посредничество на этот счёт), то, полагаю, в статьи следует добавлять лишь проверенные и непротиворечивые сведения, с обязательным указанием АИ.
К сожалению версия, к которой участник Il Nur всё время возвращает статью, не удовлетворяет этим требованиям — не указаны источники, по которым можно проверить данные, то есть банально нарушается ВП:ПРОВ. Также в статье есть весьма противоречивые сведения, основанные на офлайновом источнике, которые также затруднительно проверить. Ставить ссылки на АИ и разбираться с противоречиями участник не хочет, просто возвращает всё к одной и той же версии. При этом он пишет: «ставьте запросы АИ», а сам до этого удалил такой запрос (правка).

Полагаю, что такая противоречивая и никак не аргументируемая позиция участника, как минимум нарушает ВП:ДЕСТ. — Mike Somerset (обс.) 21:04, 4 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Mike Somerset, для начала, изучите ВП:ПРОВ, источник не обязательно должен быть онлайн, и зачем вы сюда приплетаете БТВ, вообще не понятно. Даже в открытом доступа можно посмотреть итоги переписей и сравнить с данными этого источника. Но легче же удалить все данные ссылаясь на то, что источник не онлайновый. Источники в статье по переписям также есть, если вам нужно их повторно вставлять каждый раз, то так и написали бы. Именно ваши правки являются вандальными - удаление данных, при наличии источников. — Il Nur (обс.) 19:26, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • У меня не было бы вопросов к источнику, даже офлайновому, если бы данные из него не были внутренне противоречивыми.
    Данные за 1926 год: число башкир (29 145) и татар (3415) суммарно (32 560) меньше значения в столбце «Всего» (33 223), что логично, поскольку, очевидно, что в районе жили и другие национальности.
    Данные за 1959 год: башкиры (28 248) + татары (3625) = 31 873 — точностью совпадает со значением в столбце «Всего». Куда делись другие национальности?
    Аналогично в столбцах за 1979, 1989, 2002 годы — суммарно башкир и татар 100 % от всего населения.
    Что за странная методика, по которой в одной и той же таблице сначала проценты считают от общего числа населения, а затем лишь от суммарного двух национальностей? Что офлайновый источник пишет на этот счёт? Очевидно, что нужна выверка фактов из источника. А до этой выверки либо нужно использовать данные переписи, либо вообще убрать эту таблицу. — Mike Somerset (обс.) 19:51, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • > Источники в статье по переписям также есть, если вам нужно их повторно вставлять каждый раз, то так и написали бы
    Да, их нужно вставлять каждый раз. Это то, чем в частности занимается шаблон «Население».
    Понятно, что не в самой таблице, но хотя бы в фразе перед таблицей в виде сносок. — Mike Somerset (обс.) 19:53, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • @Il Nur, а можно без хамства (правка)? — Mike Somerset (обс.) 20:30, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Asorev, ограничить метапедию

Asorev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

В ожидании решения по АК:1296 участник продолжает линию поведения, описанную здесь. По поводу ЭП уже предупреждался, однако продолжает писать о "докапывающихся и дующих на воду админах" и каких-то "целях людей со стажем". Ждать решения АК для ограничения метапедии я не вижу смысла. Siradan (обс.) 13:47, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Участник ·1e0nid·

·1e0nid· (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) систематически сознательно нарушает ВП:ОС, несмотря на неоднократные предупреждения от нескольких редакторов (см. СОУ и, например, Обсуждение_шаблона:Год_в_кино/песочница). Из наиболее частого — удаление пробелов из сокращений и инициалов (вопреки ВП:ОС#Знаки препинания), замена тире на знак минуса (вопреки ВП:Типографика), нестандартная самодеятельность в оформлении этимологии (вопреки ВП:Этимология). Примеры легко найти почти в любой правке за последнее время.

Не призываю заблокировать за вандализм, поскольку участник иногда делает и полезные правки, но неплохо было бы как-то убедить его не заниматься подобной ерундой, от которой никакой пользы, а только лишняя работа другим редакторам, чтобы вернуть всё это в нормальное состояние. — Mikhail Ryazanov (обс.) 01:45, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]

«Это — не ерунда, дружище Битнер! Это совсем не ерунда!..» к/ф «Семнадцать мгновений весны»
Не представляю как убедить, что предлагаемый стиль является правильным, кроме его систематической демонстрации:
• пробелы — обычный разрыв строки, и зачем он между инициалом имени и отчества — непостижимо; а фамилию от инициалов отделяю неразрывным пробелом (на устройствах с короткими строками — телефонах! — фамилия без инициалов выглядит сиротливо); и, да: так я делаю и с сокращениями, вроде и т.д. и т.п.;
• аргументы в отношении замены длинного тире на минус уже изложил на своей странице обсуждения;
• там же аргументы в отношении оформления этимологии,
а также (в обоих обсуждениях!) — причин, почему не пытаюсь вступать в бесполезные препирания с опытными троллерами, ушлыми знатоками казуистики википедийных правил, а просто показываю всем очевидные мне достоинства, что и предполагают фундаментальные принципы Википедии. С уважением к позитивной части сообщества Википедии (правят которой, похоже, именно ушлые в администрировании крючкотворы) ·1e0nid· (обс.) 07:35, 7 ноября 2023 (UTC) (и отдельная благодарность за упоминание Обсуждение_шаблона:Год_в_кино/песочница: там хороший пример достоинств минуса против положенного по неким правилам длинного тире)[ответить]
Все участники должны руководствоваться принципами Википедия:Консенсус. В частности, если есть явно прописанные правила (ссылки на которые я дал выше), то следует придерживаться их. Если вы с ними не согласны, то можете либо покинуть проект (при желании создав свой с любыми правилами), либо попробовать «убедить» остальных участников изменить правила. Для этого надо хотя бы поднять эти вопросы на странице Обсуждение Википедии:Оформление статей. Судя по её архиву, о её существовании вы знаете, но предлагать «ваш» стиль там даже не пытались, а вместо этого продолжаете заниматься систематическим нарушением правил, несмотря на неоднократные предупреждения (как минимум, Jack who built the house, Wikisaurus, Pessimist2006, Pls, Baccy, мои) и отмены ваших правок. — Mikhail Ryazanov (обс.) 23:56, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Поддерживаю запрос коллеги. Это уже давно перешло границы и ведётся без учёта правил и т. д. Часть правки обычно полезна, но остальное… С уважением, Baccy (обс.) 08:27, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Никакого прогресса за последнее время не наблюдается. Участник так ни разу и не попытался начать обсуждение «правил, с которыми согласен», а лишь продолжает их систематически нарушать. Для примера:

Может, стоит всё-таки кому-то из администраторов формально предупредить, а если даже это не поможет, то заблокировать? — Mikhail Ryazanov (обс.) 01:52, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Удаление перенаправлений для возможности переименования

Прошу удалить перенаправления для статей, указанных в этом обсуждении по критерию КБУ: O7 - для возможности переименования в предложенные названия. --Vlad441(в.•обс.) 14:02, 1 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Alex Rott: переход на личность оппонента

В обсуждении на КУ 19 октября:

  1. «У Вас украинофобия или как понимать ваши действия?»
  2. «Вы, сударь, много на себя берёте, прикрываясь "правилами" <...> Вы немного похожи на советское политбюро.»
  3. «Я вообще не понимаю, кому пришло не в самую здоровую голову предложить удалить? <...> Мне кажется, тут что личное. Либо к украинским артистам, либо психикой у инициатора.»
  4. «Участник, который болеет за футбол рассказывает про незаничимость актеров. Википедия, которую мы заслужили.».

Просьба сделать участнику предупреждение о том, что он рискует как минимум получить топик-бан. — 2A00:1FA0:150:3E66:B4C1:1021:A013:7DE 19:34, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

Игорь Петров СПб

Пользователь Игорь Петров СПб (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статье Классификация автомобилей ссылаясь на ВП:ОРИСС удаляет почти вест содержащийся текст, часть из которого подтверждена ссылкой на источник в виде статьи из сборника научных трудов, устраивая при этом войну правок. Просьба оценить данные действия. — Celest (обс.) 08:46, 28 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Игорь Петров СПб, на Вас тут запрос подан. — Jim_Hokins (обс.) 10:43, 28 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну я сразу предложил удалившему мою редакцию и подавшему на запрос участнику обсудить контент статьи и целесообразность присутствия той или иной информации на странице обсуждения, но в ответ от него пока тишина.
    • Статья номинирована на удаление? — номинирована! Большая часть удалённого мной контента статьи есть ОРИСС — да, и это не только моя оценка, хотя конечно можно классифицировать и так, но тогда спрашивается, а почему бы не иначе, если сносок на АИ всё равно нет. Упомянутая ссылка на некий «источник в виде статьи из сборника научных трудов» не находится не то что в открытом доступе, а вообще сама статья не находится никак, как будто она выдумана. Предлагаемые же мной в качестве ВП:АИ документы могут быть найдены легко, в том числе в русскоязычной редакции (для иностранных документов). Не то чтобы я категорически настаивал на своей редакции, но как можно удалять контент со сносками, заменяя его контентом без сносок и хаотично изложенным? Игорь Петров СПб (обс.) 11:23, 28 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Статья из сборника научных трудов довольно легко ищется (1). Я вам во второй раз повторяю, изучите ВП:ОРИСС, чтобы понимать, что это такое. В добавляемом вам тексте нет ни одной сноски на АИ, а лишь приведены ссылки в разделе Литература, не понятно к чему в тексте статьи относящиеся. Также замечу, что я эти ссылки не удалял, что прекрасно видно в истории изменений (1). Исходя из этого я понимаю, что вы также не знаете, что такое Википедия:Сноски, но устроили войну правок, выдавая свое представление об ОРИССе, АИ и Сносках за действительность. — Celest (обс.) 14:57, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]

Преследование и нарушение ВП:ЭП

Участник:Ahasheni занимается преследование. Участник сходу нарушил ВП:ПДН, обвиним меня в «мистификации»[22]. Затем, не ознакомившись с источниками, продолжил общение в ярко экспрессивной манере [23]. Затем стал проставлять абсурдные запросы АИ (при том что все АИ указаны и доступны) [24][25]. За что получил предупреждение, но манеры общения не исправил и пошёл по моим номинациям КХС и КДС[26], в том числе с оскорблениями[27][28]. И вот теперь заявил участнику проекта КХС снятие АПАТ[29]. Прошу закрыть номинацию на снятие флага, а участнику вынести предупреждение за нарушение ВП:ЭП, ВП:ПДН, преследование, абсурдный запрос на АИ и голосование без аргументов в КДС. Воскресенский Петр (обс.) 17:36, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • > Затем стал проставлять абсурдные запросы АИ (при том что все АИ указаны и доступны) [9][10].
    Почему абсурдные?
    Итак.
    В статье:

    Известно три типа иконографии Антиноя: мондрагонский, египетский и основной. Данный бюст относится к последнему. Он имеет все каноничные черты изображения греческого юноши: слегка наклонённая влево голова, крупные, строгие черты округлого лица, крупные растрёпанные локоны волос, большой прямой нос, пухлые губы, прямые расчерченные волосками брови, мечтательное, томное, меланхоличное выражением глаз[нет в источнике][1][2][3][4][5]

    1) по первой сноске статья в 15 страниц; её надо целиком читать, чтоб три строчки найти? Проверка источников такого объёма достаточно непроста. Поиск по слову «мондрагон» приводит лишь к мондрагонскому бюсту, но не к мондрагонскому типу.
     Классификация на три типа и на3вания типов — не ОРИСС ли?
    2) Второй источник: Во всех этих портретах мы видим одни и те же черты, воспроизводящие, по-видимому, реальный образ: мускулистый торс с широкими плечами, довольно тонкие руки, округлое лицо с полными щеками, пухлые губы, довольно крупный нос, прямые брови. Следует думать, что все портреты Антиноя восходят к одному прототипу. Индивидуальные черты идеализированы, большинство портретов представляет его героически обнаженным, как греческого атлета (например, статуя Национального музея в Неаполе, один из лучших портретов Антиноя), или в виде какого-либо греческого божества (например, статуя в Ватикане, изображающая его в образе Диониса).
    3) Источник 3 — вообще ука3ан лишь том. Как там искать инфу?
    4) и 5) источники надо искать.
    По доступным влегкую в сети трем источникам никак не вижу подтверждения инфы в статье.
    ОА мог бы предоставить точные цитаты и3 источников по ссылкам 1, 4, 5? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:34, 28 октября 2023 (UTC)[ответить]

Участник Купибара

Купибара (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Судя по вкладу — данный участник весьма неопытный и недостаточно хорошо владеет русским литературным языком. Однако его кипучая деятельность явно отвлекает других участников Википедии на обсуждение его маловразумительных и иногда абсурдных номинаций по переименованию (объединению) статей (раз, два, три, четыре и пять), на отмену таких же абсурдных переименований (раз, два) и необоснованного удаления информации (в данном конкретном случае очень похожим на вандализм). Полагаю, что данному участнику требуется или постоянный наставник, или строгое внушение от администратора о недопустимости подобной деятельности. С уважением, Гренадеръ (обс.) 14:35, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • на наставника я соглашаюсь но я не вандализм Купибара (обс.) 19:21, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Полагаю, что пока Вам лучше воздержаться от выставления статей на переименование (объединение и др.), а сосредоточиться на изучении правил Википедии, посмотрите также практику внесения правок в разных статьях Википедии, наберитесь опыта в простом редактировании и продолжайте свою работу в Википедии в полезном для его содержания ключе (произвольные массовые выставления статей на переименование без какого-либо рационального и понятного всем обоснования однозначно не являются полезным вкладом в нашу с Вами энциклопедию). С надеждой на взаимопонимание, Гренадеръ (обс.) 11:21, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • «…но я не вандализм» — и русский язык подучить, иначе кому то придётся ошибки исправлять. — kosun?!. 05:25, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Незнание языка рано или поздно приведёт к санкциям, даже при самых лучших намерениях. Лучше не продолжайте участие в разделе, язык которого вами не освоен. — Хедин (обс.) 16:56, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Ghost-Prizrak

Перенесено на страницу Википедия:Форум администраторов#Ghost-Prizrak. -- Megitsune-chan 💬 13:12, 27 ноября 2023 (UTC)

Для бота: 08:21, 20 октября 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&oldid=134591468