Армянская область

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
область Российской империи
Армянская область
арм. Հայկական մարզ
Герб
Герб
Armenian Oblast, 1828-1840.png
 Flag of the Yerevan Khanate.png
 Flag of the Nakhichevan Khanate.svg
Flag of Russia.svg 
1828 — 1840
Столица Эривань
Язык(и) армянский, русский, татарский (азербайджанский)
персидский, курдский
Официальный язык армянский, русский, азербайджанский, персидский и курдские языки
Площадь 20 720 км²[1]
Население 164 450 на 1832 год[2]

Армянская область (арм. Հայկական մարզ) — административная единица Российской империи, существовавшая в 1828—1840 годах на части исторической территории Восточной Армении[3][4][5][6][7] (бывшие Эриванское и Нахичеванское ханства) с центром в городе Эривань. Сегодня, бывшая территория области разделена между Республикой Армения, илом Ыгдыр (Турция) и Нахичеванской АР.

История[править | править код]

Армянское население постоянно подвергалось грабежам и насилию со стороны Персидских правителей. Писатель Х. Абовян писал: «Ни дом армянину не принадлежал, ни скот, ни все добро, ни сам, ни жена его»[8].

В июле 1826 года персидская армия пересекла границу, обозначенную в Гюлистанском договоре (1813), тем самым начав новую Русско-персидская войну (1826—1828), в ходе которой, русской армии большую помощь оказало местное армянское население, часть армян вступало в ряды императорской армии, часть — создавало добровольческие отряды[9][10]. Их идейным вдохновителем был католикос всех армян Нерсес V Аштаракеци, он призывал молодых армян присоединиться к России и помочь освободить их Родину[11]. Во время войны он был одним из идеологов и организаторов армянских добровольческих отрядов, сражавшихся вместе с русской армией и внёсших важный вклад в победу[12]. 1 октября 1827 года Город Эривань был взят русскими войсками под руководством И.Ф. Паскевича, в июле был взят Нахичевань.

10 февраля 1828 года был подписан Туркманчайский мирный договор, по которому Персия подтверждала все условия Гюлистанского договора, а также переход к России Эриванского и Нахичеванского ханств (часть территории Восточной Армении)[13][14][15].

Армянская область занимала территории бывших Эриванского (помечено жёлтым) и Нахичеванского (помечено светло-салатным) ханств.

Однако ещё до окончательной победы, 6 октября 1827 года было организовано и утверждено временное управление краем (по сути — военная администрация[16]) под председательством генерала А.И. Красовского, а также коменданта Эриванской крепости А. Бородина и Нерсеса V. Задачами новой военной власти являлись[17][16]:

  • Установление порядка;
  • Снабжение действующей армии;
  • Налаживание экономических и торговых взаимоотношений с Российским Закавказьем (прежде всего с Грузинской губернией и Имеретинской областью);
  • Проведение описи и учёта всего имущества на территории бывшего Эриванского и Нахичеванского ханств.

В феврале 1828 года в связи с тем, что выбранный ими курс не устраивал Паскевича, они были отстранены от власти[19].

Вновь завоёванная территория находилась в разорённом состоянии, об этом, в том числе, докладывал императору Николаю I И.Ф. Паскевич: «В провинциях Эриванской и Нахичеванской видны на всяком шагу последствия утеснительного управления персидского: везде встречаются развалины деревень и значительных селений, обрушивавшиеся водопроводы и засоренные каналы для наводнения полей»[20][21]. Из находившихся на территории вновь образованной области 1111 сёл, только 752 были населены, остальные — опустошённые[21].

В декабре 1827 году императору Николаю I был представлен проект организации административно-территориального устройства вновь завоёванной территории, разработанный видными армянами-российскими подданными (Христофор Екимович Лазарев, Моисей Захарович Аргутинский-Долгорукий, Александр Макарович Худабашев), и сводившимся к созданию автономного армянского царства под под протекторатом и управлением Российской империи[16]. Данный проект одобрен не был, так как иное решение могло стать серьёзным прецедентом для территориальной целостности России, в частности — на Кавказе и в Закавказье[16][22][23]. Было принято иное решение — создание области в составе России.

Армянская область была образована Высочайшим указом от 21 марта 1828 года[19][24], располагалась на Армянском нагорье, на территории бывших Эриванского и Нахичеванского ханств[25], вошедших в состав Российской империи по Туркманчайскому мирному договору. Некоторые восточные районы нагорья, такие как Ахалкалаки, Лори, Газах и Нагорный Карабах не были включены в её состав[1]. Несмотря на это, армянские лидеры были довольны, поскольку им была предоставлена свобода в общинном самоуправлении и возможность участвовать в управлении области в качестве помощников высокопоставленных русских управленцев. Кроме этого, они были благодарны тому, что официальный герб области напоминал царские штандарты древних армянских царств[26].

Высочайший указ правительствующему Сенату от 21 марта 1828 года, № 1888.

О наименовании присоединённых к России ханств Эриванского и Нахичеванского Областью Армянскою.

Силою трактата, с Персию заключённого, присоединённые от Персии ханство Эриванское и ханство Нахичеванское, Повелеваем во всех делах именовать отныне Областью Армянскою и включить оную в титул Наш. Об устройстве сей области и порядке её управления.

Правительствующий Сенат в своё время получит надлежащие повеления.

Подписано "Николай"[24][27]

Это событие имело значение для всего армянского народа, как моральное, так и военно-политическое[19]. Создание Армянской области послужило важным фактором для гарантий физической безопасности и будущего возрождения армянского народа[28].

Позднее, на смену временному управлению пришло вновь учреждённое областное правление под председательством (начальством) А.Г. Чавчавадзе, подчиняющегося лично главноуправляющему на Кавказе. В свою очередь, председателю областного правления подчинялись три советника: по судебной, финансовой и хозяйственной, а также исполнительной системам[19][29]. Область делилась на Эриванский и Нахичеванский уезды, а также Ордубадский округ. Те, в свою очередь, состояли из районов, а районы из сёл[28].

Первоначально, в основном, формы ханского управления преобладали в новообразованной области. На высшие должности назначались русские чиновники, а на среднем и низших уровнях всё сталось без изменений с персидского владения[30][31].

В крупнейших городах области — Эривани и Нахичевани были образованы городовые суды, а также полицейские управления (появилось также в Ордубаде). В сёлах действовали суды казиев, мулл и кедхудов[30]. На первоначальном этапе, в Нахичевани и Ордубаде наибы[прим. 1] сохранили свою власть. В помощь им придавались русские офицеры со знанием местных языков. Более мелкие территориальные единицы также оставались под властью бывших правителей — мирболукаов, меликов и агаларов[28].

Подобная смешанная форма управления сразу же себя дискредитировала в глазах местных жителей из-за злоупотребления должностными лицами и коррупцией[30][31]. Армянское и малочисленное русское население жаловались на произвол местной администрации[32]. В целом, возникла ситуация, когда из-за нехватки русских государственных служащих, местные чиновники оставались малознакомыми с российской системой государственного управления и российскими законами, одновременно с этим, наибы и чиновники,служившие при Каджарах, руководствовались старыми обычаями и законами, а русские офицеры, приданные им в качестве помощников, и вновь созданные суды — опирались на российские законы[28].

Уже 23 июня 1833 года император Николай I издал закон «Об устройстве управления Армянской областью, с приложением штата онному правлению»[33], ликвидировавший систему коллегиальности управления и русифицировавший систему управления области[28]. Согласно ему, вместо областного правления появилось канцелярия областного начальника, созданы специальные отделы за надзором в своих сферах (вместо советников). Суды (вместо городских появились провинциальные) комплектовались русскими чиновниками, а дела велись по законам Российской империи. Жители могли также обращаться в медиаторские и духовные суды[30][28]. Появилось специальное управление по сбору податей и повинностей, деятельность которого заключалась в том числе и в «изыскании новых источников доходов»[28].

Изменилась и административно-территориальное деление: область теперь делилась на 4 округа — Эриванский, Сурмалинский, Сардар-Абадский и Шарурский. Начальниками округов назначались русские военные (гражданские) чиновники, подчиняющиеся начальнику области[30]. Наибы сохранили свои позиции в управлении Нахичеванью и Ордубадом[28].

Позднее, императорское правительство, ввиду серьёзного недовольства местной знати резкими изменениями в укладе управления областью, было вынуждено пойти на уступки и внесло изменения в данный закон, в части, касающейся собственности на землю. Также государство стремилось расположить к себе духовенство, как армянское, так и мусульманское[34].

11 марта 1836 года Николай I именным указом утвердил «Положение об управлении делами Армяно-Григорианской церкви в России», состоящее из 10 глав и регулирующее взаимоотношения императорского правительства и Армянской Апостольской церкви[35][36][25]. Проект документа появился ещё в 1830 году с принятием закона «Учреждения по управлению делами Армянского духовенства в России», локализовавшим деятельность Армянской церкви на территории России. В основном, изменения коснулись самой структуры Армянской церкви: у Патриаршеств (Первопрестольный Эчмиадзин, Иерусалимский и Константинопольский патриаршества, а также католикосаты Ахтамара и Киликии) в подчинении находились около сорока епархий, а им, в свою очередь, подчинялись приходы[37].

При разработке Положения учитывалось мнение католикоса всех армян Ованесом VIII Карбеци, а также министра внутренних дел Д.Н. Блудова и Государственного Совета Российской империи Большой вклад в его разработку внёс Х.Е. Лазарев. Именно с его предложениями, по мнению д.и.н., проф. Туняна В. Г., связано решение об именовании Армянской Апостольской Церкви «Григорианской»: «... предлагаемое наименование было шире чем «Закавказская Армянская церковь»[прим. 2], поскольку её главенство в первом случае автоматически должно было признаваться всеми иерархическими престолами; во-вторых, данное наименование позволяло оказывать содействие политическим интересам Российской империи на Ближнем Востоке, особенно в Османской империи, поскольку после утраты независимости Армении св. Эчмиадзин выступал в качестве духовного и национально-политического института; в-третьих, св. Гр. Первосвятитель являлся святым как для Русской Православной церкви, так и Католической церкви, мощи которого находятся до сих пор в церквях Неаполя и Нардо, нося название Сан Грегорио Армено»[37]. В указе Николая I, в частности, говорилось:

Именной указ, данный Сенату от 11 марта 1836 года № 8970.


По покорении войсками Нашими Эчмиадзина, древнего местопребывания Верховного Патриарха Армяно-Грегорианской Церкви и Католикоса всего Гайканского народа, и по присоединении онаго, вместе с Армянской областью, к Российской империи, Мы признали нужным управление делами сей Церкви и духовенства оной установить на твёрдых и ясных началах.

Вследствие сего Мы Повелели начертать на месте проекта полнаго положения о управлении делами Армяно-Грегорианской Церкви, приняв к оному в основание собственные древния ея установления, и сообразив их с общими законоположениями Нашей Империи[прим. 3][35].

Положение признавало Армянскую церковь соборной и вселенской, предоставляя большую автономию, а также гарантии безопасности и неприкосновенности её собственности[32]. Духовенство освобождалось от налогов, а армянскому населению была гарантирована свобода вероисповедания. Эчмиадзину было предоставлено главенство над шестью Российскими епархиями Армянской Апостольской церкви: Ереванской, Грузинской, Карабахской, Ширванской, Нахичеванской и Астраханской. Католикос всех армян избирался церковно-национальным собранием светских и духовных представителей от всех епархий и глав иерархических престолов на пожизненный срок. Утверждал главу церкви лично Государь Император из числа предоставляемых ему кандидатов (обычно двух). Управление армянскими школами возлагалось исключительно на церковь, также церкви было дано право открывать новые школы с одобрения Министра внутренних дел[36][38]. На протяжении последующих 50 лет, государство минимально вмешивалось в дела Армянской церкви[36].

Российское Закавказье в 1834 году.

В рамках реформы системы управления Закавказскими территориями, 10 апреля 1840 года Николай I издал новый указ «Учреждение для управления Закавказским краем», который ликвидировал особый статус области и объединил всё Российское Закавказье в две административные единицы — Грузино-Имеретинскую губернию и Каспийскую область[39][40], которые, в свою очередь, делились на уезды, а уезды — на участки[28]. Царское правительство опасалось углубления националистических настроений среди населения в Закавказье и направило свою политику на объединение контрастных географических образований в новые области с неестественными границами и неоднородным населением[41]. Выдержка из указа:

Высочайшее утверждённое учреждение для управления Закавказским краем

Именной указ, данный сенату. — Признав необходимым, для блага верноподданных наших за Кавказом водворить в Закавказском крае твёрдый порядок гражданского управления и утвердив составленные, для сего, особым комитетом и одобренные Государственным советом проекты:

1) Учреждения для управления Закавказским краем;

2) Штата всего управления;

3) Положения о городском общественном управлении в Тифлисе;

4) Положения о комитетах земских повинностей;

5) Положения о преимуществах чиновников, служащих за Кавказом.

Повелеваем, привести их в полное действие с 1-го января 1841 года, согласно с наставлением, данным Нами главноуправляющему Закавказским краем[40].

Армянская область была ликвидирована. Вместе с Ахалкалаки, Лори и северными пределами Армянского нагорья, территории были включены в состав Грузино-Имеретинской губернии, тогда как Нагорный Карабах и его юго-восточные границы — в состав Каспийской. На территории бывшей Армянской области образовывались уезды — Эриванский, Нахичеванский и Александропольский, а также Ордубадский округ[42][43][23][44] со следующей системой управления: главное, губернское и уездное. Уезды делились на участки, находившиеся под управлением участковых заседателей[44]. Интересы местных знатных родов сильно пострадали от введения этого закона. Меликов и агаларов лишили власти, а коменданты из провинций были заменены уездными начальниками, наибы — участковыми из русских чиновников[34].

Новое административно-территориальное деление подстегнуло русофобию некоторых коренных народов. Мусульманские восстания охватили весь Кавказ. Стремясь справиться с этой и другими задачами, император в 1844 году объединил Закавказье с Кавказом в единое наместничество - Кавказский край. Возглавил новую территориальную единицу князь М.С. Воронцов (одновременно став и главноначальствующим войсками на Кавказе[45]), которому было предписано установить более жёсткий контроль над беспокойным многонациональным и многоконфессиональным краем[42].

Высочайшим указом императора Николая I данным Сенату 9 июня 1849 года, из территорий, входивших в состав Армянской области и в тот период находившихся в составе Тифлисской губернии (Эриванский и Нахичеванский уезды), а также Александропольский, Ордубатский и Новобаязетский уезды, была образована Эриванская губерния[46].

Население[править | править код]

В период Византийско-сельджукских войн, армяне, составляющие на тот момент большинство населения Восточной Армении, старались сохранить своё государственное устройство и свою христианскую веру[47]. Вплоть до XVII века, армяне всё ещё составляли большинство населения Восточной Армении, однако постоянные войны, опустошительные вторжения и вынужденные переселения, сильно сократили численность армянского населения и разорили территорию Армении[48][49][50].

Джордж Бурнутян отмечает, что у исследователей нет единого мнения о том, в какой именно период армянское население стало меньшинством на территории Восточной Армении. Одни утверждают, что несмотря на Византийско-сельджукские войны, разрушения и разорительные походы, сопровождающие эти конфликты, армяне сохраняли большинство до нашествия армии Тамерлана и заселения на эти территории тюркских кочевников до и во времена правления Ак-Коюнлу и Кара-Коюнлу, другие, — что армянское большинство сохранялось до массового изгнания армян в Персию при шахе Аббасе I и непродолжительной османской оккупации Закавказья в XVII веке[51]. К началу XIX века, как утверждает Ричард Ованнисян, «на момент формирования области, армяне составляли едва ли треть населения»[1], армяне сохранили значительное большинство лишь в горных районах Карабаха и Сюника (Зангезура)[1]. Эти районы не были включены в состав Армянской области.

В течение предшествующих столетий, переселение кочевых племён[52] на богатые земли вдоль рек Армянского нагорья, обратило вспять историческое преобладание армянского населения, а ислам стал превращается в доминирующую религию[1][53][47].

В период персидского правления в Восточной Армении (1555 —1828), власти проводили политику насильственной депортации местных армян вглубь Персии, и напротив, активно заселяли армянские области в Закавказье кочевниками[54][55][56]. В ходе Турецко-персидской войны (1603—1618) из Восточной Армении в Сефевидскую Персию по приказу шаха Ирана Аббаса Великого, в период 1604—1605, было принудительно изгнано, по разным оценкам, от 250 000[57][49] до 300 000[58][59][60] армян[61], а армянские города и сёла были разграблены и уничтожены[53][62]. Это привело к значительному удару по демографическому положению армян в регионе[63][64].

До вхождения в состав России, армянское население Восточной Армении, по причине войн, изгнаний и тирании местных правителей, на протяжении предыдущих столетий (в 1746 году по приказу Надир шаха, 1000 армянских семей были насильно переселены из Нахичевани в Хорасан[65][66], а в период с 1795 года, только из города Эривань было вынуждено переселиться на территорию Грузии свыше 20 000 армян[67]), сократилось до чуть более 20 %, в то время как около 80 % населения этих двух ханств (Эриванского и Нахичеванского) были мусульманами (персы, тюрки и курды; 117 849 мусульман и 25 151 армян)[68][69].

Российское правительство, по политическим, экономическим и военным причинам решительно призывало армян переселиться на территорию вновь созданной области (особенно, в район Эривани)[70]. Первоначально, подобные планы были и в отношении русских жителей империи[34].

Полковник по особым поручениям при К.Ф. Паскевиче Л.Е. Лазарев был назначен ответственным за организацию переселения армян. В марте 1828 года им был составлен следующий призыв, поддержанный также католикосом армян Нерсесом V[71][72]:

«По дошедшим до меня достоверным слухам неблагонамеренные люди стараются распространить не токмо нелепые и лживые вести, но даже вселить страх в просивших дозволение переселиться в благословенную Россию, и тем отвратить желанно сердец их. В отвращение сего и по доверенности ко мне армянского народа, по долгу обязанности. возложенной на меия главнокомандующим нашим, объявляю вам, что великодушный монарх Российский дает желающим переселиться надежное, спокойное и счастливое убежище в его государстве. В Эриване, Нахичеване и Карабахе, где сами изберете, получите вы в изобилии хлебородную землю, отчасти засеянную, коей десятая только часть обрабатывается в пользу казны. Вы освобождаетесь в продолжении шести лет от всяких податей и, для переселения беднейших из вас, подана будет помощь. Те, кои имеют здесь недвижимость, отправив семейства свои, могут оставить по себе поверенных для продажи оной, срок коей определен по Туркменчайскому трактату до пяти лет; имена оставшихся с описью имуществ их доставите» мною к посланнику или комиссару, при его высочестве Аббас-Мнрзе пребывающим, дабы они, яко подданные великого государя, были под высоким его покровительством. В России увидите вы терпимость вер и равенство прав русского с прочими подданными государя, и забудете все горести, вами терпимые. Там найдете вы новое отечество, населенное христианами, и не увидите более угнетение святой веры! Там будете вы жить под покровительством законов и почувствуете благотворное их действие.— Там наконец вы улучшите благосостояние ваше, и малые пожертвования, сделанные вами, вознаградятся стократно. Вы оставите родину, любезную для всякого: но одна мысль о земле христианской должна приводить вас в восторг. Рассыпанные по областям персидским, христиане увидят соединение свое, и можете ли вы знать, чем великий монарх России наградит преданность вашу? Поспешайте! время дорого. Скоро выступят российские войска из границ персидских, тогда переселение ваше затруднится, и мы не в состоянии будем отвечать за безопасное следование ваше. Жертвуя малым и на малое время, получите все и навсегда.»

Подписал: российско-императорский полковник и кавалер Лазарев

В 1820-х годах на территории Эриванского ханства проживало мусульман 49 875 человек, или 71,5% населения, в то время как коренное армянское население составляло 20 073 человека, или 28,5%. Мусульманское население бывшего Нахичеванского ханства составляло 24 385 человек, или 83%, в то время как армянское население население — 5 078 человек, или 17%. Накануне вхождения я состав России, население обоих ханств составляло 99 411 человек, из которых 74 260 человек, или 75%, были мусульманами и 25 151 человек, или 25%, были армянами[73].

Статья XV Туркманчайского договора обязывала Персию не препятствовать переселению армян в пределы Российской империи, давая право в течение одного года осуществить переезд, а в течение пяти лет — продать недвижимое имущество. Россия также оказывала финансовую и техническую помощь людям, осуществляющим переезд[2].

Переселилось
Из Персии эмигрировало армянского населения (включая потомков армян, ранее насильственно переселённых шахом Аббасом на территорию Персии) :
  • в провинцию Эриванскую — 23 568 чел.
  • в провинцию Нахичеванскую — 10 652 чел.
  • в округ Ордубадский — 1340 чел.
Из Турции переселилось армянского населения:
  • в провинцию Эриванскую — 21 639 чел.
  • в провинцию Нахичеванскую 27 чел.
В 1829 —1832 годах население Армянской области:[74]
Мусульман проживало:
  • в провинции Эриванской — 49 875 чел.
  • в провинции Нахичеванской — 17 138 чел.
  • в округе Ордубадском — 7247 чел.
Армян проживало:
  • в провинции Эриванской — 65 280 чел.
  • в провинции Нахичеванской — 13 369 чел.
  • в округе Ордубадском — 3728 чел.

Итого, население области составляло 156,637 человек, из них армян — 82,377 человек, населения мусульманского вероисповедания — 74,260 человек.

Мошков В. И. Переселение армян в Россию, 1828

К 1832 году население области составляло 164 450 человек: армяне — 50,09% (82 377 человек), мусульмане — 49,91% (82 073 человека, за счёт возвращения 7813 человек из числа тюркских кочевников, покинувших регион во время войны с Персией)[2]. Два века спустя после насильственного переселения, армяне смогли лишь достигли паритета с мусульманами на части своей исторической родины[2][75][1][41].

В Эривани в этот период проживало 12 310 человек[76].

Уже в 1838 году, после притока армян из Персии и Турции, они составляли половину от 165 000 жителей провинции. Сюда также переезжали армяне из других частей Закавказья, но основным источником увеличения армянского населения оставался постоянный поток беженцев из Турции[77].

Мусульманское население состояло из персов, тюркских племён и курдов[78][79] и было оседлым, полукочевым или кочевым, в отличие от армян, которые поголовно состояли из оседлого населения.

В первые годы своего существовали, крестьяне составляли около 90% населения области, торговцы и ремесленники — около 6%, остальная часть населения принадлежала к высшим сословиям и духовенству[80].

Некоторые армяне, кто эмигрировал из Ирана, были особенно недовольны и утверждали, что в Иране с ними обращались лучше[81]. Часть из них позже (в 1850-х годах) решили покинуть свою родину и вернулись в Иран, где их приветствовали в Тебризе наследный принц Аббас Мирза и его преемники[82]. Например, к 1868 году армянское население Тебриза увеличилось до 5 тыс. человек[83].

Административно-территориальное деление[править | править код]

Первоначально, область делилась на две провинции: Эриванскую (Эриванский, Шарурский, Сардар-Абадский и Сурмалинский округа) и Нахичеванскую (Нахичеванский и Ордубатский округа). Сами округа состояли из магалов, в Эриванской провинции их было 10, в Нахичеванской — 3[19].

С июня 1833 — на 4 округа: Эриванский, Сурмалинский, Сардар-Абадский и Шарурский. Начальниками округов назначались русские военные (гражданские) чиновники[30].

В ходе ликвидации области и вхождении территорий в состав Грузино-Имеретинской губернии, образовались уезды Эриванский, Нахичеванский и Александропольский[34], а также Ордубадский округ[44].

Областной центр[править | править код]

Главным городом вновь образованной области стал Эривань. Согласно «Камеральному описанию Армянской области в 1829-1832 гг.», административно—территориальное деление города состояло из 3 районов (Шахри, Тапабаши и Демир-Булаг), на территории которых к тому времени имелось 1736 построек различного назначения. Большинство из 851 магазина, имеющихся в городе, располагалось в его центре вдоль площадей, возле мечетей и бань. Нередко, многие из них представляли собой просто ряды киосков[84].

В городе было расположено 8 мечетей, 6 армянских церквей и 1 православный храм[84].

Герб[править | править код]

На накладном щите в средине главного изображен на голубом поле серебристый, снежный верх горы Арарата, в серебристых же облаках; на вершине горы ковчег, весь золотой. В нижнем отделении общий герб принимает вид половинчатого разделенного щита, в одной части, направо, в красном поле видна древнейшая корона армянских царей. Корона вся золотая, имеет звезду серебряную и осыпана жемчугом, повязка же и подкладка голубые. В другой части, налево, в зеленом поле изображена церковь Эчмиадзинская, вся серебряная, главы и кресты золотые. В верхнем отделении герба в золотом поле представлен российский орел, объемлющий и держащий как накладной щит, так и оба нижние разделения общего щита. Над всем гербом поставлена императорская корона

Герб Армянской области

После того, как Русская армия овладела крепость Эривань, временная администрация использовала следующую печать: «Печать Армян­ского областного правления 1827 года», однако ни в Министерстве юстиции, ни в Герольдии не знали о ее существовании. Только в 1832 году правительственные круги подняли вопрос о создании герба области. Проблематикой занимался и лично Николай I[85].

Над созданием проекта герба принимали участие ведущие общественнее деятели и чиновники, которыми был изучен вопрос о древних армянских гербах, после чего было рассмотрено несколько проектов[85]:

  1. Проект князя Василия Бебутова. Основан на гербах царских династий Аршакидов и Рубенидов, а также гербах царей Трдата и Тиграна Великого
  2. Проект Александра Худобашева. По его задумке, герб должен был символизировать и отстаивать свободу и независимость Армении. На нем должно было быть изображение Льва, «восставшего от подавления Пер­сии и гору Араратскую с ковчегом, по имени которой царство Армянское имену­ется царством Араратским».
  3. Проект герба для Армянской области предложил по своей инициативе почётный член Петербургской академии наук, президент Академии художеств Алексей Оленин. 27 февраля 1833 г. после небольших доработок Николай I утвердил его проект.

Центральную фигуру герба составляет библейская гора Арарат с Ноевым ковчегом. В правой нижней части изображена корона Тиграна Великого, которая символизирует былое величие Армении. Эчмиадзин — один из первых в мире христианских храмов — показывает древние истоки армянского царства, говорит о вероисповедании армян. На гербе также присутствуют атрибуты самодержавной России: двуглавый орёл и императорская корона. История создания герба Армянской области еще раз подтверждает, что области формально были даны некоторые привилегии, так как герб разрабатывался с учетом исторического прошлого края, его традиций и особенностей[85][86].

COA of Tsardom of Georgian.svg

После ликвидации Армянской области и до образования Эриванской губернии эта территория была представлена в гербе Грузино-Имеретинской губернии в виде горы Арарат с Ноевым ковчегом на вершине, занимая один квадрат внутри щита, помещенного под российским двухглавым орлом[87][86].

На рисунке — один из щитов Большого государственного герба Российской империи, в 4-м поле которого находится герб титула «Государь области Арменския» — в золотом щите червлёный коронованный лев — бывший герб армянских царей (Киликийского армянского царства). Остальные поля щита указывают на титулы Российского Императора, как на «Черкасских и Горских князей и иных Наследного государя и обладателя»[88].

Начальники области[править | править код]

Примечания[править | править код]

Комментарии
  1. Правили при Каджарах и во время прошедшей войны оказывали помощь Русской армии
  2. Генерал-фельдмаршал, граф И.Ф. Паскевич выступал за утверждение «Положения об устройстве Закавказской Армянской церкви», означающей привязку деятельности к Закавказью.
  3. «Положение об управлении делами Армяно-Григорианской церкви в России». Дата обращения: 4 февраля 2022. Архивировано 4 февраля 2022 года.
Источники
  1. 1 2 3 4 5 6 Hovannisian1, 1967, pp. 9—10.
  2. 1 2 3 4 Bournoutian, 2018, p. 20.
  3. Charlotte Mathilde Louise Hille. State Building and Conflict Resolution in the Caucasus. — Brill, 2010. — С. 64. — 359 p. — ISBN 9789004179011.
  4. Armenia // The Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. — NY: Oxford University Press, 2003. — Vol. 5. — С. 157. — 2824 p. — ISBN 9780195105070. Архивная копия от 5 октября 2021 на Wayback Machine
  5. Simon Payaslian[en]. The History of Armenia: From the Origins to the Present. — NY: Palgrave Macmillan US, 2008. — С. 111. — 294 p. — (Palgrave essential histories). — ISBN 9780230608580.
  6. Худобашев, 1859, с. 26.
  7. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI. Armeno-Iranian relations in the Islamic period // Encyclopædia Iranica.
  8. Тавакалян, 1978, с. 3.
  9. Gabriel Basmajian, Edward S. Franchuk, Nourhan Ouzounian. The Heritage of Armenian Literature: From the eighteenth century to modern times / Agop Jack Hacikyan. — Detroit: Wayne State University Press, 2000. — Vol. 3. — С. 9—10. — 1072 p. — ISBN 9780814332214. Архивная копия от 20 ноября 2021 на Wayback Machine
  10. Richard G. Hovannisian. Armenia on the Road to Independence (англ.). — University of California Press, 1967. — P. 8. — 364 p.
  11. Ronald Grigor Suny. Eastern Armenians under tsarist rule // The Armenian People from Ancient to Modern Times / Richard G. Hovannisian. — Palgrave Macmillan, 1997. — С. 112. — P. 109—137. — 493 p. — ISBN 0312101686. — ISBN 9780312101688.
  12. Richard G. Hovannisian. Russian Armenia. A Century of Tsarist Rule (en.) // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. — 1971. — Март. — С. 32. — P. 31—48. Архивировано 14 января 2022 года.
  13. Armenia // A Political Chronology of the Middle East / David Lea, Annamarie Rowe, Dr. Isabel Miller. — First edition. — UK: Psychology Press, 2001. — С. 1. — 282 p. — ISBN 9781857431155. Архивная копия от 5 октября 2021 на Wayback Machine
  14. Dr. Edmund Herzig. Armenia (en.) // Eastern Europe, Russia and Central Asia. 3rd edition. — UK: Taylor & Francis, 2002. — С. 76. — P. 73—99. — ISBN 1470-5702.
  15. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI. Armeno-Iranian relations in the Islamic period // Encyclopædia Iranica. Архивировано 20 ноября 2021 года.
  16. 1 2 3 4 Зурначян, 2012, с. 69.
  17. Семёнов, 2009, с. 45.
  18. № 223. 1827 г., октября 6 — Общие правила для управления Ереванской областью, утвержденные И. Ф. Паскевичем // Присоединение Восточной Армении к России (Сборник документов). Т.2 / Сост. Ц. П. Агаян, В. А. Дилоян, А. В. Алексанян; под ред. С. М. Даниеляна. — Ер.: АН АрмССР, 1978. — Т. 2 (1814—1830). — 659 с.
  19. 1 2 3 4 5 Семёнов, 2009, с. 46.
  20. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией: Том VII / Берже А.П.. — Тифлис: Тип. Главного Управления Наместника Кавказского, 1878. — С. 8. — 1011 с. Архивная копия от 30 ноября 2021 на Wayback Machine
  21. 1 2 Тавакалян, 1978, с. 4.
  22. Bournoutian, 1997, pp. 105—106.
  23. 1 2 Suny, 1997, p. 113.
  24. 1 2 Акты, собранные Кавказской археографической комиссией: Том VII, 1878, с. 487.
  25. 1 2 Bournoutian, 2018, p. 7.
  26. Hovannisian, 1971, p. 33: «One outcome of the Russian annexations in Transcaucasia was the evolvement of Russian Armenia. Immediately after the Treaty of Turkmanchai had been negotiated, Tsar Nicholas formally approved the creation of the Armenian Province One outcome of the Russian annexations in Transcaucasia was the evolvement of Russian Armenia. Immediately after the Treaty of Turkmanchai had been negotiated, Tsar Nicholas formally approved the creation of the Armenian Province [Armjan- skaja oblas t']y encompassing the former khanates of Erevan and Nakhichevan and the county of Ordubat. Although several districts of the Russian-controlled portion of the Armenian plateau were excluded from the oblast' Armenian leaders seemed content, for they were called upon to assist the senior Russian administrators and were granted considerable latitude in communal self-government. They were further grati- fied when Tsar Nicholas adopted for the oblast an official emblem reminiscent of the royal standards of ancient Armenian kingdoms.».
  27. Полное собрание законов Российской империи. Т. 3, 1830, № 1888, с. 272—273.
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Зурначян, 2012, с. 70.
  29. Зурначян, 2012, с. 69—70.
  30. 1 2 3 4 5 6 Семёнов, 2009, с. 47.
  31. 1 2 Bournoutian, 1982, p. 101.
  32. 1 2 Bournoutian, 2018, p. 8.
  33. Полное собрание законов Российской империи. Т. 8, 1834, №6282 «Об устройстве управления Армянской областью, с приложением штата онному правлению», с. 374—375.
  34. 1 2 3 4 Семёнов, 2009, с. 48.
  35. 1 2 Полное собрание законов Российской империи. Т. 11, 1837, № 8970. Высочайше утверждённое Положение об управлении делами Армяно-Грегорианской Церкви в России, с. 194—209.
  36. 1 2 3 Suny, 1997, p. 115.
  37. 1 2 Тунян, 2018, с. 64—66.
  38. Тунян, 2018, с. 66—67.
  39. Richard G. Hovannisian. Armenia on the Road to Independence (англ.). — University of California Press, 1967. — P. 10. — 364 p.
  40. 1 2 Полное собрание законов Российской империи. Т. 15, 1841, № 13368. Высочайше утверждённое учреждение для управления Закавказским краем, с. 237—261.
  41. 1 2 Hovannisian, 1971, p. 34.
  42. 1 2 Hovannisian, 1971, p. 34: «The widely-held belief that the Armjanskaja oblast would serve as the basis for a Russian-sponsored political restoration of Armenia was shaken in 1840 when Tsar Nicholas dissolved the province.During the previous twelve-year interval, the initial solicitous attitude of tsarist officials had been supplanted by undisguised contempt for the Armenians and their aspirations. Numerous Armenian civic and religious notables were exiled beyond the Caucasus or pressed into helpless inactivity. Morever, the dissolution of the oblast was a part of the larger Russian project to replace the many administrative variants in the Caucasus with the system operative throughout most of the Empire. According to this plan, strong national and religious sentiment of particular subject peoples was to be countered by the delineation of new provinces extending over contrasting geographic formations with unnatural boundaries and diverse populations. Hence, Transcaucasia was reorganized into two vast provinces, the Georgian-Imeretian gubernija and the Caspian oblast. Almost all of the erst- while Armjanskaja oblast, together with Akhalkalak [Achalkalaki], Lori, and a part of Ganja in the northern reaches of the Armenian plateau, were drawn into the former province, whereas Mountainous Karabagh and the southeasternmost limits of the plateau were included in the Caspian oblast . But this arrangement only stoked the russophobia of several of the indigenous peoples. Moslem rebellions enveloped the Caucasus. In a move to cope with this and other thorny problems, Nicholas combined all Cis- and Transcaucasia into a single viceroyalty [namestnicestvo] under the central direction of the Sixth Section of His Majesty's Own Chancellery. Prince M. S. Voroncov, appointed as the first viceroy [namestnik] in 1844, was enjoined to establish firmer control over the restless multinational and multireligious march-land [kraj].».
  43. Hovannisian, 1967, p. 10.
  44. 1 2 3 Зурначян, 2012, с. 71.
  45. Семёнов, 2009, с. 51.
  46. Зурначян, 2012, с. 72.
  47. 1 2 Bournoutian, 1980, p. 11.
  48. Bournoutian, 1997, p. 96.
  49. 1 2 Bournoutian, 1994, p. 44: «Armenians were uprooted during these wars, and, in 1604, some 250,000 Armenians were forcibly transferred by Shah 'Abbas to Iran. By the seventeents century, the Armenian had become a minority in parts of their historic lands».
  50. Kouymjian, 1997, p. 21.
  51. Bournoutian, 2018, p. 19.
  52. Смирин, 1958, с. Глава XXIII. Народы Кавказа и Средней Азии в XVI и первой половине XVII в..
  53. 1 2 von Haxthausen, 1854, p. 252: «Since the eighteenth century this fine country has lain in a state of decay, a circumstance in part attributable perhaps to the present mixed state of the inhabitants who have succeeded the Armenians that were carried away prisoners. The Tatars and Koords, who have been brought hither and settled, now form half the population.».
  54. История Востока. В 6 томах. Том 3. Восток на рубеже средневековья и нового времени. XVI-XVIII вв. Глава 5. Государство Сефевидов в XVI — начале XVIII в.:
  55. George A. Bournoutian. The Politics of Demography: Misuse of Sources on the Armenian Population of Mountainous Karabakh (en.) // Journal of the Society for Armenian Studies 9. — New York, 1999. Архивировано 7 ноября 2021 года.
  56. George A. Bournoutian. The Population of Persian Armenia Prior to and Immediately Following its Annexation to the Russian Empire, 1826-32 (en.) // NATIONALISM AND SOCIAL CHANGE IN TRANSCAUCASIN. — 1980. — 25 апреля. — С. 12—13. Архивировано 15 февраля 2021 года.
  57. Bournoutian, 1997, p. 96: «By the end of the eighteenth century, the Armenian population of the territory had shrunk considerably. Centuries of warfare and invasions combined with the tyranny of local khans had forced the emigration of the Armenians. It is probable the until the seventeenth century, the Armenians still maintained a majority in Eastern Armenia, but the forced relocation of some 250,000 Armenians by Shah Abbas and the numerous exoduses described in this chapter had reduced the Armenian population considerably.».
  58. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «According to contemporary testimony, the number of deported from this area was in excess of 300,000; the same sources, however, state that in mountainous areas, the population of certain villages succeeded in hiding in the rifts of the mountains and thus avoided the forced exodus».
  59. Price, 2005, p. 71: «Primary sources estimate that between 1604 and 1605 some 250 to 300,000 Armenians were removed from Armenia for settlement in Iran.».
  60. Price, 2005, p. 71: «Primary sources estimate that between 1604 and 1605 some 250,000 to 300,000 Armenians were removed from Armenia for settlement in Iran. Thousands died during the harsh forced move.».
  61. Kennedy, Brice, 1981, p. 275: «After his successful campaigns against the Ottoman Turks, Shah' Abbas I resolved to depopulate eastern Armenia and to create an empty tract between himself and his enemy».
  62. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «It also invaded central Armenia, approaching Erzerum. But when news was received that the Ottoman army had already reached Mūš and was preparing to move in the direction of Erevan, the shah decided to avoid battle, and ordered retreat by destroying and depopulating the villages and towns on their way (see ibid., chap. 4). In the course of its history of many centuries, the Armenian people had not yet been subjected to such a major disaster. Central Armenia in its entirety was in disarray. Detachments of qezelbāš soldiers stormed the whole countryside, leaving behind everything totally devastated. Immense masses were being driven from all directions to the Ararat plain to be sent from there to the steppes of central Iran. The strategic aim of this forced deportation was to depopulate the area which the adversary’s army had to traverse. Yet, at the same time the shah was thinking of relocating this large multitude of refugees in the wide areas around his capital and to promote agriculture, crafts, and trade in the central provinces of the country. For this reason he showed particular eagerness in deporting the population of Julfa (Jolfā), the thriving commercial city on the banks of the Aras river.».
  63. А. Новосельцев, В. Пашуто, Л. Черепнин. Пути развития феодализма. — М.: Наука, 1972. — С. 47.:
  64. Джордж Бурнутян. Раздел «Eastern Armenia from the Seventeenth Century to Russian Annexation» в книге «The Armenian People From Ancient to Modern Times, Volume II: Foreign Dominion to Statehood: The Fifteenth Century to the Twentieth Century». Под редакцией Р. Ованнисяна. Стр. 96:
  65. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «However, he displaced a large number of the Armenian population and nomadic tribes and took them with him to Khorasan».
  66. Петрушевский, 1949, с. 132: «В 1746 г. шах приказал переселить 1000 семейств (ханэвар) армян из Нахчевана в Хорасан.».
  67. Bournoutian, 1999: «All documents relating to the Armenian immigration make it clear that Russia, for political, military, and economic reasons, strongly encouraged the Armenians to settle in the newly-established Armenian province, especially the region of Erevan, which between 1795 and 1827 had lost some 20,000 Armenians who had immigrated to Georgia.».
  68. Bournoutian, 1980, pp. 12–13.
  69. Шнирельман, 2003, с. 237: «В начале 19 в армяне составляли около 20% населения Эриванского ханства и перевесили мусульман после 1828-1832 гг.».
  70. Джордж Бурнутян. «The Politics of Demography: Misuse of Sources on the Armenian Population of Mountainous Karabakh Архивировано 19 августа 2010 года.»:
  71. Семёнов, 2009, с. 49—50.
  72. Собрание Актов, относящихся к обозрению истории армянского народа (часть II). — М.: Типография Лазаревых Института Восточных языков, 1838. — С. 163—166. Архивная копия от 4 февраля 2022 на Wayback Machine
  73. Bournoutian, 2018, pp. 19—20.
  74. Шопен И. Исторический памятник состояния Армянской области в эпоху её присоединения к Российской Империи. — СПб., 1852. — С. 635—638.
  75. Bournoutian, 1980, p. 13—14.
  76. Bournoutian, 2018, p. 21.
  77. Hovannisian1, 1967, pp. 9—10: «In 1838, however, after the influx of immigrants from Persia and Turkey, the Armenians constituted one-half of the province's 165,000 inhabitants. Moreover, in the remainder of Transcaucasia lived more than 200,000 Armenians, some of whom, by moving subsequently to Erevan-Nakhichevan, contributed to the reestablishment of a Christian majority in the province.16 But the principal source of increment remained the continual trickle of Turkish Armenian refugees,».
  78. Encyclopædia Iranica: Erevan Архивная копия от 16 января 2012 на Wayback Machine

    Muslims (Persians, Turco-Mongols, Kurds) made up 80 percent of the population and were either sedentary, semi-sedentary, or nomadic. Christians (all Armenians) constituted the remaining 20 percent of the population and lived in Erevan or the villages. The Armenians dominated the various professions and trade in the area and were of great economic significance to the Persian administration.

  79. Muriel Atkin. Russia and Iran, 1780—1828. University of Minnesota Press, 1980. ISBN 0-8166-0924-1, 9780816609246. P.11 «Yerevan was the most populous, with well in excess of 100,000 Muslim and Armenian inhabitants… The largest group of east Caucasians were Muslims belonging to Turcoman tribes, but this was not a homogeneous group.»
  80. Ronald Grigor Suny. Eastern Armenians under tsarist rule // The Armenian People from Ancient to Modern Times / Richard G. Hovannisian. — Palgrave Macmillan, 1997. — P. 122. — 493 p. — ISBN 0312101686. — ISBN 9780312101688.
  81. Bournoutian, 2018, pp. 11.
  82. Bournoutian, 2018, pp. 35.
  83. Кузнецова Н.А. Иран в первой половине XIX века / Ганковский Ю.В.. — М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1983. — С. 187. — 265 с. Архивная копия от 11 февраля 2022 на Wayback Machine
  84. 1 2 Bournoutian, 1982, p. 170.
  85. 1 2 3 4 Маргарита Цугунян. К истории создания герба Армянской области // Լրաբեր հասարակական գիտությունների =Herald of the Social Sciences. — 1983. — Т. 3, № 3. — С. 99—101. — ISSN 0320-8117. Архивировано 4 февраля 2022 года.
  86. 1 2 Bournoutian, 2018, p. 39.
  87. Аветисян Ваэ, Геральдика армянских земель в составе Российской империи.- Ер.:Ав. издание, 2018, с. 79-85.
  88. Григорян C. «Знаки всеармянских монархов в свете проблемы государственных символов Первой и Третьей Республик» 10.12.2010, 7:11 © Сайт Газеты армян России «Еркрамас» yerkramas.org Архивировано 24 марта 2011 года.
  89. Семёнов, 2009, с. 52.

Литература и ссылки[править | править код]

Книги[править | править код]

На русском языке

На английском языке

Статьи[править | править код]

На русском языке

На английском языке

Энциклопедии[править | править код]