Советско-польская война

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Советско-польская война (1919—1921)»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Советско-польская война
Основной конфликт: Гражданская война в России
Battle of Niemen.jpg
Поляки на позициях во время сражения на Немане, октябрь 1920
Дата 28 января 191918 марта 1921
Место Украина, Белоруссия, Польша, Литва, Латвия
Итог Победа Польши. Рижский мирный договор
Противники

Объединение советских республик:[1]

Flag of the Galician SSR.svg Галицкая ССР
Red flag.svg Польревком

Польша Польская Республика
Украина Украинская НР[a]
Латвия Латвийская Республика[b]
Литва Литовская Республика[c]
Белоруссия Белорусская НР[d]
При поддержке:
Франция Франция[e]

Командующие

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика К. Е. Ворошилов, член РВС 1-й Конной армии
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика М. Н. Тухачевский, командующий Западным фронтом
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика И. В. Сталин, член РВС Юго-Западного фронта
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика А. И. Егоров, командующий Юго-Западным фронтом
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика С. М. Будённый, командарм 1-й Конной
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика С. С. Каменев, главком РСФСР
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика Б. М. Шапошников, заместитель главкома РСФСР
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика Flag of the Galician SSR.svgВ. П. Затонский
Flag of the Galician SSR.svgМ. Л. Баран
Flag of the Galician SSR.svgИ. Ф. Немоловский
Red flag.svgЮ. Ю. Мархлевский
Red flag.svgФ. Э. Дзержинский, член РВС Западного фронта
Red flag.svgЭ. Прухняк
Red flag.svgИ. С. Уншлихт
Red flag.svgФ. Я. Кон
Red flag.svgС. Я. Бобинский
Red flag.svg Бернард Закс
Red flag.svg Тадеуш Радванский

Польша Ю. Пилсудский, главнокомандующий Войском Польским
Польша Ю. Халлер, командующий Восточным фронтом
Польша Э. Рыдз-Смиглы, командующий Юго-Восточным фронтом
Белоруссия С. Н. Булак-Балахович
Украина С. В. Петлюра, командующий войсками УНР
Украина М. В. Омельянович-Павленко
Флаг Литвы Сильвестрас Жукаускас
Флаг Литвы Д. Варьяколис
Флаг Литвы П. Плехавичюс
Латвия Карлис Улманис, главком Латвийской армии
Франция М. Вейган

Силы сторон

ок. 950 тыс. бойцов[2] ок. 5 тыс. резерв солдат

ок. 380 тыс. бойцов[2] ок. 740 тыс. резерв солдат

Потери

67.000 человек погибших,
более 80 000 пленных[3]

47 055-72 000 погибших[2],
113 518 раненых,
51 351 пленный

Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе

Сове́тско-по́льская война́ — война между Польшей и Советской Россией, Советской Белоруссией, Советской Украиной на территории распавшейся Российской империи — России, Белоруссии, Латвии, Литвы, Польши и Украины в 1919—1921 годах во время Гражданской войны в России. В современной польской историографии имеет название «Польско-большевистская война». В конфликте также принимали участие войска Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики; в первой фазе войны они действовали против Польши, затем части УНР поддерживали польские войска.

В России, в документах того времени, также называлась Польским фронтом[4].

Предыстория[править | править код]

«Чем кончится панская затея». Советский плакат
«Бей большевика!» Польский плакат

Западная Белоруссия и Западная Украина, за обладание которыми велась война, являлись в IX—XIII веках частью территории Киевской Руси (владений династии Рюриковичей). После периода междоусобных войн и татаро-монгольского нашествия 1240 года эти территории попали в область влияния Литвы и Польши. В середине XIII века на западных землях современной Белоруссии и южных землях современной Литвы образовалось Литовское государство. В начале XIV века к Великому княжеству Литовскому были присоединены Поднепровье, междуречье Припяти и Западной Двины, затем и земли современной Украины с Киевом. А в 1352 году земли Галицко-Волынского княжества были разделены между Польшей и Литвой. В 1569 году, согласно Люблинской унии между королевством Польским и Великим княжеством Литовским, земли современной Украины, до того находившиеся в составе последнего, переходят под власть польской короны[f].

Исторически московские Рюриковичи считали незаконной власть литовских князей и польских королей на территории бывших земель Руси и неоднократно предпринимали попытки отвоевать эти земли. Сменившие Рюриковичей Романовы, хоть и не являлись прямыми потомками Рюриковичей, тем не менее переняли территориальные претензии от своих предшественников. Польские и литовские монархи, в свою очередь, не считали притязания российских правителей на земли Великого княжества Литовского и Короны Польской законными и справедливыми, считая себя держателями титула королей Руси. Такое противостояние вызывало многочисленные военные конфликты с переменным успехом.

В 1772—1795 годах, в результате трёх разделов Речи Посполитой, часть земель переходит под власть Российской империи, галицкие территории попадают в состав Австрийской монархии.

10 декабря 1917 года декретом Совнаркома была признана независимость Польши.

25 января 1918 года I Польский корпус под командованием Довбор-Мусницкого поднял мятеж, который был локализован войсками Иоакима Вацетиса 13 февраля 1918 года. Однако, воспользовавшись возобновлением войны, 21 февраля корпус занял Минск и, по соглашению с австро-германским командованием, вошёл в состав оккупационных войск.

29 августа 1918 года Владимир Ленин подписал декрет Совета народных комиссаров РСФСР об отказе от договоров и актов, заключённых правительством бывшей Российской империи, о разделах Польши.

После поражения Германии в войне в ноябре 1918 года, когда Польша как независимое государство была восстановлена, встал вопрос о её новых границах. Хотя польские политики и расходились во взглядах на то, какой именно статус должны иметь восточные территории бывшей Речи Посполитой в составе нового государства, они единогласно выступали за их возврат под польский контроль. Советское правительство, напротив, предполагало установить контроль над всей территорией бывшей Российской империи, сделав её (как официально заявлялось) плацдармом мировой революции[источник не указан 72 дня].

1 января 1919 года в Смоленске было провозглашено образование Советской Социалистической Республики Белоруссия в союзе с РСФСР.

Ситуация в Восточной Европе в конце 1918[править | править код]

Польша в границах Речи Посполитой 1772 года и её последующие разделы
Польша в 1918—1922

Согласно Брест-Литовскому мирному договору от 3 марта 1918 года западная граница Советской России (сопредельная с Германией и Австрией) устанавливалась по линии Рига — Двинск — Друя — Дрисвяты — МихалишкиДзивилишкяй[lt] — Докудово — р. Неман — р. ЗельвянкаПружаны — Видомля[be][5]. Россия обязывалась «…немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики.

Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно очищаются от русских войск и русской Красной гвардии. Восточная граница Эстляндии проходит в общем по реке Нарве. Восточная граница Лифляндии проходит в общем через озеро Чудское и Псковское озеро до его юго-западного угла, потом через Любанское озеро в направлении к Ливенгофу на Западной Двине. Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны»[6].

По заключённому добавочному договору 27 августа 1918 года Россия признавала независимость Украины и Грузии, отказывалась от Эстонии и Лифляндии, которые по первоначальному договору формально признавались частью Российского государства.

11 ноября 1918 года было подписано Компьенское перемирие, завершившее Первую мировую войну, после чего начался вывод германских войск с оккупированных территорий. В странах Восточной Европы это привело к политическому вакууму, который пытались заполнить разные силы: с одной стороны, местные правительства, в большинстве своём являвшиеся преемниками органов власти, образованных в ходе оккупации Германией; с другой — большевики и их сторонники, поддерживаемые Советской Россией, объявившей 13 ноября в связи с подписанным перемирием о недействительности Брест-Литовского мирного договора[7].

В ноябре 1918 года немецкие части начали выход с занятых ими территорий бывшей Российской империи.

Советская Западная армия, в задачу которой входило установление контроля над Белоруссией, 17 ноября 1918 года двинулась вслед за отступающими немецкими частями и 10 декабря 1918 вступила в Минск. Поляки Литвы и Белоруссии создали организацию «Комитет защиты восточных окраин» (КЗВО) с боевыми подразделениями, сформированными из бывших солдат Польских корпусов, и обратились за помощью к польскому правительству. Указом польского правителя («временного начальника государства») Юзефа Пилсудского от 7 декабря 1918 года отряды КЗВО объявлялись составной частью Войска Польского под общим командованием генерала Владислава Вейтко[pl].

Формируется польская армия[8].

Цели участников конфликта[править | править код]

Основной целью руководства Польши во главе с Юзефом Пилсудским было восстановление Польши в исторических границах Речи Посполитой 1772 года[9][10][11], с установлением контроля над Белоруссией, Украиной, Литвой и геополитическим доминированием в Восточной Европе[12]:

Замкнутая в пределах границ времён XVI века, отрезанная от Чёрного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, неспособной серьёзно угрожать новообретённой независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор.

Ю. Пилсудский

С советской стороны первоначальной целью было установление контроля над западными губерниями бывшей Российской империи (Украиной и Белоруссией) и их советизация. С течением войны целью стала и советизация Польши. Советское руководство считало войну против Польши частью борьбы против всей существовавшей на тот момент Версальской международной системы.

В. И. Ленин: Вы помните, разумеется, что в апреле текущего года, когда еще наступление поляков не началось, линия фронта проходила восточнее, во многих местах значительно восточнее той, где она проходит сейчас. Линия проходила так, что Минск оставался у поляков, вся Белоруссия была у них. И не только Совет Народных Комиссаров, но и Президиум ВЦИК – высший орган в РСФСР – торжественно, в специальном обращении заявил польскому народу, что он предлагает мир, что он отказывается от решения оружием вопроса о судьбе Белоруссии, которая никогда польской не была и крестьянское население которой, долго страдавшее от польских помещиков, не считало себя польским... Когда мы наступали на Польшу победоносно, тогда вся Европа завопила, что она хочет мира, что весь мир устал от войны и что пора мириться. А когда поляки наступают, то никто не кричит, что устали от войны. В чем дело? А дело в том, что, побеждая Юденича, Колчака и Деникина, мы не могли разорвать Версальского мира, мы только обрушились на Юденича, Колчака и Деникина и отбросили их к морю, а наступая на Польшу, мы тем самым наступаем на самую Антанту; разрушая польскую армию, мы разрушаем тот Версальский мир, на котором держится вся система теперешних международных отношений. Если бы Польша стала советской, если бы варшавские рабочие получили помощь от Советской России, которой они ждали и которую приветствовали, Версальский мир был бы разрушен, и вся международная система, которая завоевана победами над Германией, рушилась бы. Франция не имела бы тогда буфера, ограждающего Германию от Советской России. Она не имела бы тарана против Советской республики. Она не имела бы надежды вернуть свои десятки миллиардов и подходила бы к катастрофе еще скорее, чем она идет к ней сейчас. Франция в долгу, как в шелку. Раньше она была самым богатым ростовщиком. Теперь она должна втрое больше Америке, чем другие государства. Она идет к банкротству. Она в безвыходном положении. Вот почему подход красных войск к Варшаве оказался международным кризисом, вот почему это так взволновало всю буржуазную прессу. Вопрос стоял так, что еще несколько дней победоносного наступления Красной Армии, и не только Варшава взята (это не так важно было бы), но разрушен Версальский мир. Вот международное значение этой польской войны. Вы знаете, что мы завоевательными планами не занимались. Я в начале своей речи вам подчеркивал, что в апреле 1920 г. мы стояли к востоку от Минска и предлагали мир на этих условиях, лишь бы избавить рабочих и крестьян России от новой войны. Но раз нам война навязана, мы должны ее кончить победоносно... Вот каков был ход развития польской войны. Теперь мы откатились на востоке очень и очень далеко. На севере мы потеряли даже город Лиду, на юге мы уже почти у той линии, у которой стояли в апреле 1919 г., – у линии Пилсудского, на севере мы откатываемся назад чрезвычайно сильно, а Врангель делает в это время новые и новые попытки наступать. «Правда» №№ 225 и 226; 9 и 10 октября 1920 г.[12].

Л. Д. Троцкий: У Ленина сложился твёрдый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть[13].

Ленин впоследствии отмечал, что наступление на Варшаву создало ситуацию, при которой «и по отношению к Германии мы прощупали международное положение». И это «прощупывание» показало: а) «приближение наших войск к границам Восточной Пруссии привело к тому, что Германия вся „закипела“»; б) «без гражданской войны советскую власть в Германии не получишь»; в) «в международном отношении другой силы для Германии, кроме как Советская Россия, нет»[14].

Ход войны[править | править код]

Образование советско-польского фронта[править | править код]

Продвижение советских войск в 1918 году

19 декабря польское правительство дало приказ своим войскам занять г. Вильно[15], 21 декабря 1918 создаётся Временная комиссия управления округом Средней Литвы[15].

1 января 1919 года польские части взяли под контроль Вильно.

Первое вооружённое столкновение между частями РККА и польскими частями произошло 6 января 1919, когда польский гарнизон был выбит из Вильно[15]. 16 февраля власти Белорусской ССР предложили польскому правительству определить границы, но Варшава оставила это предложение без внимания. 27 февраля, после слияния Белорусской ССР и Литовской ССР, она была переименована в Литовско-Белорусскую ССР[15].

Польша не могла оказать существенной помощи отрядам КЗВО, поскольку часть польских войск втянулась в пограничный конфликт с Чехословакией и готовилась к возможному конфликту с Германией за Силезию[16], а в западных районах Польши ещё находились немецкие войска. Только после вмешательства Антанты 5 февраля был подписан договор о том, что немцы пропустят поляков на восток. В результате 4 февраля польские войска заняли Ковель, 9 февраля вступили в Брест-Литовск, 19 февраля — вошли в оставленный немцами Белосток. В это же время двигающиеся на восток польские войска ликвидировали администрацию Украинской Народной республики на Холмщине, в Жабинке, Кобрине и Владимире-Волынском[15].

Фронт в марте 1919 года

9—14 февраля 1919 года немецкие войска пропустили польские части на линию р. Неман (до Скиделя) — р. Зельвянка — р. Ружанка — Пружаны — Кобрин[17]. Вскоре туда с другой стороны подошли части Западного фронта Красной Армии. Таким образом, образовался польско-советский фронт на территории Литвы и Белоруссии.

Численность советской Западной армии оценивается в 45 тыс. человек, однако после занятия Белоруссии наиболее боеспособные части были переведены на другие направления, где положение РККА было крайне тяжёлым. 19 февраля Западная армия была преобразована в Западный фронт под командованием Дмитрия Надёжного.

Для подготовки наступления на восток польские войска в Белоруссии, получившие подкрепления, были разделены на три части: Полесской группой командовал генерал Антони Листовский, Волынской группой — генерал Эдвард Рыдз-Смиглы, на линии Щитно-Скидель находилась Литовско-Белорусская дивизия генерала Вацлава Ивашкевича-Рудошанского. К югу от них находились подразделения генералов Юлиуша Руммеля и Тадеуша Розвадовского.

Наступление польских войск на Белоруссию[править | править код]

Наступление польских войск, 1919 год

В конце февраля польские войска форсировали Неман и начали наступление на территорию советской Белоруссии (с 3 февраля находившейся в федерации с РСФСР)[17]. 28 февраля подразделения генерала Ивашкевича атаковали войска РККА по реке Щара и 1 марта заняли Слоним, а части Листовского 2 марта взяли Пинск. Вскоре Ивашкевича сменил Станислав Шептицкий.

Юзеф Пилсудский в Минске. 1919

17—19 апреля поляки заняли Лиду, Новогрудок и Барановичи, а 19 апреля польская кавалерия вступила в Вильно. Через два дня туда прибыл Юзеф Пилсудский, который выступил с обращением к литовскому народу, в котором предлагал Литве вернуться к унии времён Речи Посполитой.

Между тем польские войска в Белоруссии под командованием Станислава Шептицкого продолжали двигаться на восток, получая подкрепления из Польши — 28 апреля поляки заняли город Гродно, оставленный немцами. В мае — июле польские части пополнились 70-тысячной армией Юзефа Халлера, переправленной из Франции. Одновременно под контроль поляков переходит Западная Украина — 25 июня 1919 года Совет министров иностранных дел Великобритании, Франции, США, Италии уполномочивает Польшу на оккупацию восточной Галиции до реки Збруч. К 17 июля восточная Галиция была полностью занята польской армией, администрация Западно-Украинской Народной республики (ЗУНР) ликвидирована[18].

Выписка из протокола Оргбюро ЦК РКП(б) о наименовании Польбюро, 29 июля 1919 года

Наступление польских войск в Белоруссии продолжалось — 4 июля было занят Молодечно, а 25 под польский контроль перешёл Слуцк. Командующий советским Западным фронтом Дмитрий Надёжный 22 июля был снят с должности, на его место назначен Владимир Гиттис. Однако существенных подкреплений советские войска в Белоруссии не получили, поскольку все резервы советский генштаб направлял на южное направление против Добровольческой армии Антона Деникина, которая в июле начала наступление на Москву.

Между тем, в августе польские войска вновь перешли в наступление, главной целью которого был Минск. После шестичасового боя 9 августа польские войска захватили белорусскую столицу, а 29 августа, несмотря на упорное сопротивление Красной Армии, поляками был взят Бобруйск. В октябре части Красной армии предприняли контратаку на город, однако потерпели поражение. После этого боевые действия затихли до начала следующего года: стороны заключили перемирие. Это объяснялось нежеланием стран Антанты и А. И. Деникина поддерживать планы дальнейшей польской экспансии[19]. Начался долгий переговорный процесс.

Дипломатическая борьба[править | править код]

Как было сказано выше, успехи польских войск в Белоруссии во многом были связаны с тем, что руководство РККА основные силы направляло для обороны южного направления от наступающих войск А. И. Деникина. Деникин, как и в целом Белое движение, признавал независимость Польши, однако был противником польских претензий на земли к востоку от Буга, считая, что они должны входить в состав единой и неделимой России.

Позиция Антанты по этому вопросу совпадала с деникинской — 8 декабря 1919 года была оглашена Декларация о восточной границе Польши (см. Линия Керзона), совпадающей с линией этнического преобладания поляков[20]. При этом Антанта требовала от Пилсудского оказать военную помощь войскам Деникина и возобновить наступление в Белоруссии. Однако на тот момент польские войска находились значительно восточнее линии Керзона и правительство Пилсудского было не намерено оставлять занятые территории. После того, как многомесячные переговоры в Таганроге между Деникиным и представителем Пилсудского генералом Александром Карницким закончились безрезультатно, начались польско-советские переговоры.

Фронт в декабре 1919 года

В Микашевичах состоялась беседа между Юлианом Мархлевским и Игнацы Бёрнером[pl]. Предполагалось освобождение политических заключённых — был составлен список из 1574 поляков, находящихся в заключении в РСФСР, и 307 коммунистов, находящихся в польских тюрьмах. Большевики потребовали проведения в Белоруссии плебисцита среди местного населения по вопросу государственного устройства и территориальной принадлежности. Поляки в свою очередь потребовали передачи Двинска Латвии и прекращения боевых действий против УНР Петлюры, с которой к этому времени вступили в союз.

В октябре возобновились польско-советские переговоры в Микашевичах. Непосредственной причиной, по которой польская сторона вновь пошла на переговоры, была её обеспокоенность успехами армии Деникина в борьбе с Красной армией, занятие им Курска и Орла по пути на Москву. По оценкам Пилсудского, поддержка белых не отвечала интересам Польши. Подобное мнение высказал Юлиану Мархлевскому уполномоченный главы Польского государства на переговорах в Микашевичах капитан Игнацы Бёрнер, отметив, что «помощь Деникину в его борьбе с большевиками не может служить интересам Польского государства». Прямым следствием переговоров стала переброска элитной Латышской дивизии РККА с польского на Южный фронт, победа над белыми стала возможной исключительно благодаря фланговому удару Ударной группы, основу которой составляли латыши. В декабре 1919 года переговоры в Микашевичах были по инициативе поляков прекращены. Это объясняется во многом низкой оценкой Красной армии (как и ВСЮР) со стороны Пилсудского. Перед началом боевых действий польских войск против красных, в частности в январе 1920 года, в беседе с британским дипломатом сэром МакКиндером он высказал следующее мнение:

«В начале беседы он (Пилсудский) пессимистически выражался об организации вооружённых сил генерала Деникина… Он выражал мнение, что в настоящий момент большевистские вооруженные силы по своей организации превосходили вооружённые силы генерала Деникина. Пилсудский утверждал, что генерал Деникин никогда не сможет в одиночку свергнуть большевистский режим. Тем не менее большевиков он расценивал как находящихся в тяжёлом положении и решительно утверждал, что польская армия могла самостоятельно войти в Москву следующей весной, но в этом случае перед ним встал бы вопрос — что делать в политическом плане»[21] .

Хотя переговоры закончились безрезультатно, перерыв в военных действиях позволил Пилсудскому подавить просоветски настроенную оппозицию, а РККА — перебросить резервы на белорусское направление и разработать план наступления.

Польское наступление на Украине[править | править код]

Линия фронта на 28 января 1920 года

После провала мирных переговоров боевые действия возобновились. В первых числах января 1920 года войска Эдварда Рыдз-Смиглы неожиданным ударом взяли Двинск и затем передали город латвийским властям. 6 марта польские войска начали наступление в Белоруссии, захватив Мозырь и Калинковичи. Четыре попытки Красной Армии отбить Мозырь не увенчались успехом, неудачей закончилось и наступление РККА на Украине. Командующий Западным фронтом Владимир Гиттис был снят с должности, на его место назначен Михаил Тухачевский, ранее проявивший себя в ходе боёв против войск Колчака и Деникина. Также для лучшего управления войсками южная часть Западного фронта была преобразована в Юго-Западный фронт, командующим войсками которого был назначен Александр Егоров[g].

Расстановка сил на советско-польском фронте к маю 1920 года:
На южном участке фронта — от Днестра до Припяти: На северном участке фронта — между Припятью и Западной Двиной:
Польша Войско Польское: Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика Юго-Западный фронт Александра Егорова: Польша Войско Польское Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика Западный фронт Михаила Тухачевского:
  • 6-я армия генерала Вацлава Ивашкевича
  • 2-я армия генерала Антони Листовского
  • 3-я армия генерала Эдварда Рыдз-Смиглы
Всего: 30,4 тыс. штыков и 4,9 тыс. сабель. Всего: 13,4 тыс. штыков и 2,3 тыс. сабель. Всего: 60,1 тыс. штыков и 7 тыс. сабель. Всего: 66,4 тыс. штыков и 4,4 тыс. сабель.
Польско-украинские войска вступают в Киев. Крещатик, 1920
Фронт в июне 1920 года

25 апреля 1920 года польские войска атаковали позиции Красной Армии по всей протяжённости украинской границы и к 28 апреля заняли линию Чернобыль — Казатин — Винница — румынская граница. Сергей Меженинов, не рискуя вступать в бой, отвёл войска 12-й армии, части которой были разбросаны на большом расстоянии друг от друга, потеряли единое управление и нуждались в перегруппировке.

7 мая в оставленный частями РККА Киев вступила польская кавалерия, вскоре полякам удалось создать на левом берегу Днепра плацдарм глубиной до 15 км.

Наступление Красной армии весной — летом 1920 года[править | править код]

Положение сторон на польском фронте к 14 мая 1920 года
Положение сторон на польском фронте к 4 июля 1920 года

Тухачевский решил воспользоваться отвлечением части сил польской армии с белорусского направления и 14 мая начал наступление на позиции поляков силами 12 пехотных дивизий. Несмотря на первоначальный успех, к 27 мая наступление советских войск захлебнулось, а 1 июня 4-я и части 1-й польских армий перешли в контрнаступление против советской 15-й армии и к 8 июня нанесли ей тяжёлое поражение.

Коммунисты перед отправкой на Польский фронт. 1920 год.
Коммунисты перед отправкой на Польский фронт. 1920 год.

На Юго-Западном фронте ситуация была переломлена в пользу советских войск с вводом в действие переброшенной с Кавказа 1-й конной армии С. М. Будённого (16,7 тыс. сабель, 48 орудий, 6 бронепоездов и 12 самолётов). Она вышла из Майкопа 3 апреля, разгромила отряды Н. И. Махно в Гуляйполе, переправилась через Днепр к северу от Екатеринослава (6 мая). 26 мая после концентрации всех частей в Умани 1-я Конная атаковала Казатин, а 5 июня Будённый, нащупав слабое место в польской обороне, прорвал фронт под Самгородком и вышел в тыл польским частям, наступая на Бердичев и Житомир. 10 июня 3-я польская армия Рыдз-Смиглы, опасаясь окружения, оставила Киев и двинулась в район Мазовии. Через 2 дня 1-я Конная армия вступила в Киев. Попытки малочисленных войск Егорова помешать отступлению 3-й армии окончились неудачно. Польские войска, перегруппировавшись, попытались перейти в контрнаступление: 1 июля войска генерала Леона Бербецкого нанесли удар по фронту 1-й Конной армии под Ровно. Это наступление не было поддержано смежными польскими частями, и войска Бербецкого были отброшены. Польские войска предприняли ещё несколько попыток захватить город, однако 10 июля он окончательно перешёл под контроль РККА.

На Запад!

На Запад, рабочие и крестьяне!
Против буржуазии и помещиков,
за международную революцию,
за свободу всех народов!
Бойцы рабочей революции!
Устремите свои взоры на Запад.
На Западе решаются судьбы мировой революции.
Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару.
На штыках понесём счастье
и мир трудящемуся человечеству.
На Запад!
К решительным битвам, к громозвучным победам!

«Правда», № 99, 9 мая 1920 г.

На рассвете 4 июля Западный фронт Михаила Тухачевского вновь перешёл в наступление. Основной удар наносился на правом, северном фланге, на котором было достигнуто почти двукратное превосходство в людях и вооружении. Замысел операции заключался в обходе польских частей кавалерийским корпусом Гая и оттеснении 4-й армией РККА Белорусского фронта к литовской границе. Эта тактика принесла успех: 5 июля 1-я и 4-я польские армии начали быстро отходить в направлении Лиды, и, не сумев закрепиться на старой линии немецких окопов, в конце июля отступили к Бугу. За короткий период времени Красная Армия продвинулась более, чем на 600 км: 10 июля поляки оставили Бобруйск, 11 июля — Минск, 14 июля части РККА взяли Вильно. 26 июля в районе Белостока РККА перешла уже непосредственно на польскую территорию, а 1 августа, несмотря на приказы Пилсудского, советским войскам почти без сопротивления был сдан Брест.
На южном направлении поляки оказали упорное сопротивление под Володаркой (29-31 мая) и Бродами (29 июля — 3 августа).

Выйдя на польскую границу, Главное командование РККА оказалось перед сложным выбором, продолжать операцию или нет. Главком Каменев 2 года спустя в статье «Борьба с Белой Польшей»[23] так описывал сложившуюся при принятии решения обстановку:

«Рассматриваемый период борьбы во всем ходе событий оказался краеугольным. По достижении вышеуказанных успехов перед Красной Армией сама собою, очевидно, стала последняя задача овладеть Варшавой, а одновременно с этой задачей самой обстановкой был поставлен и срок её выполнения „немедленно“.

Срок этот обусловливался двумя важнейшими соображениями: сведения по части политической суммарно сводились к тому, что нельзя затягивать испытания революционного порыва польского пролетариата, иначе он будет задушен; судя по трофеям, пленным и их показаниям, армия противника, несомненно, понесла большой разгром, следовательно, медлить нельзя: недорубленный лес скоро вырастает. Скоро вырасти этот лес мог и потому, что мы знали о той помощи, которую спешила оказать Франция своему побитому детищу. Имели мы и недвусмысленные предостережения со стороны Англии, что если перейдем такую-то линию, то Польше будет оказана реальная помощь. Линию эту мы перешли, следовательно, надо было кончать, пока эта „реальная помощь“ не будет оказана. Перечисленные мотивы достаточно вески, чтобы определить, насколько бывший в нашем распоряжении срок был невелик.

Перед нашим командованием, естественно, стал во всю свою величину вопрос: посильно ли немедленное решение предстоящей задачи для Красной Армии в том её составе и состоянии, в котором она подошла к Бугу, и справится ли тыл. И теперь как и тогда на это приходится ответить: и да, и нет. Если мы были правы в учёте политического момента, если не переоценивали глубины разгрома белопольской армии и если утомление Красной Армии было не чрезмерным, то к задаче надо было приступить немедленно. В противном случае от операции, весьма возможно, нужно было бы отказаться совсем, так как было бы уже поздно подать руку помощи пролетариату Польши и окончательно обезвредить ту силу, которая совершила на нас предательское нападение. Неоднократно проверив все перечисленные сведения, было принято решение безостановочно продолжать операцию».[24]

Как видно, решение принималось исходя из двух факторов — политического и военного. И если второй в общем-то наверное был оценён верно — польская армия действительно находилась на грани катастрофы, даже по оценкам сторонних наблюдателей (в частности участник французской военной миссии генерал Фори отмечал, что «в начале операции на Висле для всех военных специалистов судьба Польши казалась окончательно обречённой, причём не только стратегическое положение было безнадёжным, но и в моральном отношении польские войска имели грозные симптомы, которые, казалось, должны были окончательно привести страну к гибели»[25]) и времени на передышку при прочих благоприятных условиях ей давать было нельзя, то первый фактор оказался ошибочным. Как отметил тот же Каменев, «теперь наступил тот момент, когда рабочий класс Польши уже действительно мог оказать Красной армии ту помощь… но протянутой руки пролетариата не оказалось. Вероятно, более мощные руки польской буржуазии эту руку куда-то запрятали»[26].

Впоследствии, во времена Сталина, вину за провал было принято возлагать на Тухачевского. Это мнение звучало и из уст военных профессионалов, в частности Конева[27]:

««К его (Тухачевского) недостаткам принадлежал известный налёт авантюризма, который проявился ещё в польской кампании, в сражении под Варшавой. И. С. Конев говорил, что он подробнейшим образом изучал эту кампанию, и, каковы бы ни были ошибки Егорова, Сталина на Юго-Западном фронте, целиком сваливать на них вину за неудачу под Варшавой Тухачевского не было оснований. Само его движение с оголёнными флангами, с растянувшимися коммуникациями и всё его поведение в этот период не производят солидного, положительного впечатления».»

Тем не менее, как видим, этот риск осознавался — и принимался — на самом высшем уровне военным и политическим руководством страны:

«Таким образом, Красная Армия открыто пошла на риск, и риск чрезмерный. Ведь операция, даже при удовлетворительном разрешении всех перечисленных условий, всё же должна была вестись прежде всего без всякого тыла, который быстро восстановить было совершенно невозможно после произведённых белополяками разрушений.

Был здесь и ещё один момент риска, который создавался тем политическим значением Данцигского коридора, которого Красная Армия могла не оценить и вынуждена была принять план овладения Варшавой с севера, так как прежде всего надо было отрезать её от магистрали, по которой не только подавалась материальная помощь самими поляками, но могла появиться помощь Антанты (читай Франции) живой силой.

Самая операция овладения Варшавой с севера крайне отрывала наши главные силы от ивангородского направления, куда отходили значительные силы белополяков, и затем чрезмерно растягивала наш фронт. Силы же наши, не имея возможности получить пополнения, так как железные дороги, оставленные нам белополяками, были совершенно разрушены, с каждым днём таяли. Таким образом, к моменту развязки мы шли, с каждым днём уменьшаясь в числе, в боевых припасах и растягивая свои фронт»[24].

Польские окопы под Милосной, август 1920 года
Положение сторон на польском фронте к 16 августа 1920 года

Тем не менее, к началу августа положение Польши было критическим и близким к катастрофе. Причём не только из-за быстрого отступления в Белоруссии, но и из-за ухудшения международного положения страны. Великобритания фактически перестала оказывать Польше военную и экономическую помощь, Германия и Чехословакия закрыли границы с Польшей, и единственным пунктом доставки грузов в республику остался Данциг. Впрочем, основные поставки и помощь осуществлялись не вышеперечисленными странами, а Францией и США, которые не прекращали свою деятельность (см. ниже «Роль других стран в конфликте»). С приближением войск РККА к Варшаве, оттуда началась эвакуация иностранных дипмиссий.

Фронт в августе 1920 года

В начале июля 1920 года польское правительство обратилось за поддержкой к Верховному совету Антанты. Страны Антанты обусловили оказание поддержки Польше отводом польских войск на определённую Советом в декабре 1919 года в качестве восточной границы Польши линию. 10 июля 1920 года Польша согласилась признать эту линию в надежде на получение крайне необходимой поддержки западных держав[28]. 11 июля 1920 года лорд Керзон направил ноту на имя советского правительства, предлагая приостановить наступление на расстоянии в 50 км к востоку от линии Керзона. Если наступление не будет приостановлено, — писал Керзон, — «Британское правительство и его союзники сочтут себя обязанными помочь польской нации защищать своё существование всеми средствами, имеющимися в их распоряжении»[29].

12 июля 1920 года «Правда» в передовой статье сообщала[30]:

Мы начали разгром белогвардейской Польши. Мы должны довести его до конца… Да здравствует Польская Советская Республика, которой сегодня нет, но которая родится завтра…

15 июля 1920 года Владимир Ленин запросил Уншлихта о том, как он и другие польские товарищи относятся к тому, чтобы Красная армия разгромила Пилсудского и сразу ушла из Польши, вооружив рабочих и пообещав «польским рабочим и крестьянам границу восточнее той, которую даёт Керзон и Антанта»[30]. Уншлихт одобрил это предложение[30].

Листовка Польбюро

Большевиками был сформирован Временный революционный комитет Польши (Польревком), который должен был принять на себя всю полноту власти после взятия Варшавы и свержения Пилсудского. Об этом большевики официально объявили 1 августа в Белостоке, где и расположился Польревком[28]. Возглавлял комитет Юлиан Мархлевский. В тот же день, 1 августа, Польревком огласил «Обращение к польскому рабочему народу городов и деревень». В «Обращении» сообщалось о создании Польской Республики Советов, о национализации земель, отделении церкви от государства, а также содержался призыв к рабочим гнать прочь капиталистов и помещиков, занимать фабрики и заводы, создавать ревкомы в качестве органов власти (таких ревкомов было сформировано 65). Комитет призвал солдат Войска Польского к мятежу против Пилсудского и переходу на сторону Польской Республики Советов. Польревком приступил также к формированию Польской Красной Армии (под командованием Романа Лонгвы), однако не достиг в этом каких-либо успехов.

Создание Польревкома объяснялось серьёзными надеждами советского руководства на помощь польского пролетариата и сыграло свою негативную роль в принятии решения о дальнейших действиях военным руководством.

Между тем, положение польских войск ухудшилось не только на белорусском, но и на украинском направлении, где вновь перешёл в наступление Юго-Западный фронт под командованием Александра Егорова (со Сталиным в качестве члена Реввоенсовета). Главной целью фронта являлся захват Львова, который защищали три пехотные дивизии 6-й польской армии и украинская армия под командованием Михайло Омельяновича—Павленко. 9 июля 14-я армия РККА взяла Проскуров, а 12 июля штурмом овладела Каменец-Подольским. 25 июля Юго-Западный фронт начал Львовскую наступательную операцию, однако овладеть Львовом так и не смог (См. также Битва под Бродами и Берестечком).

Варшавское сражение[править | править код]

Основная статья: Варшавское сражение (1920)
Эй, кто поляк, в штыки! Плакат с цитатой из «Варшавянки» 1831 года

12 августа войска Западного фронта Михаила Тухачевского перешли в наступление, целью которого был захват Варшавы. Главным инициатором похода был Ленин[22]. Троцкий в своей книге «Моя жизнь» пишет, что Ленин истово верил в подготовленность польского пролетариата к революции извне[31].

Состав Западного фронта

На территории Украины продолжалось сражение за Львов, которое вёл Юго-Западный фронт Александра Егорова:

Двум фронтам РККА противостояли 3 польских:

Северный фронт генерала Юзефа Халлера;
Центральный фронт генерала Эдварда Рыдз-Смиглы
  • 4-я армия генерала Леонарда Скерского;
  • 3-я армия генерала Зигмунта Зелинского.
Южный фронт генерала Вацлава Ивашкевича
  • 6-я армия генерала Владислава Енджеевского;
  • Армия УНР генерала Михайла Омельяновича-Павленко.

Общая численность личного состава расходится во всех источниках. Можно предположить, что силы были примерно равны и не превышали 200 тыс. человек с каждой стороны.

«К оружию! Спасём Отчизну! Помним твёрдо о нашей будущей судьбе!» Польский плакат 1920 года

План Михаила Тухачевского предусматривал форсирование Вислы в нижнем течении и атаку на Варшаву с запада. Согласно некоторым предположениям, целью «отклонения» направления удара советских войск на север был скорейший выход к германской границе, что должно было ускорить установление советской власти в этой стране[12][28]. 13 августа две стрелковые дивизии РККА ударили под Радимином (в 23 км от Варшавы) и овладели городом. Затем одна из них двинулась на Прагу (правобережная часть Варшавы), а вторая повернула направо — на Непорент и Яблонну. Польские силы отошли на вторую линию обороны.

В начале августа польско-французским командованием был окончательно оформлен план контрнаступления. Советский историк польско-советской войны Н. Какурин, подробно разбирая формирование данного плана и вносимые в него изменения, приходит к мысли о значительном влиянии французских военных на появление его окончательного варианта[32].

Польский план контрнаступления предусматривал концентрацию крупных сил на реке Вепш и внезапный удар с юго-востока в тыл войск Западного фронта. Для этого из двух армий Центрального фронта генерала Эдварда Рыдз-Смиглы были сформированы две ударные группы. В руки красноармейцев, однако, попал приказ 8358 / III о контрударе под Вепшем с подробной картой, но советское командование посчитало найденный документ дезинформацией, целью которой был срыв наступления Красной Армии на Варшаву. В тот же день и польская радиоразведка перехватила приказ по 16-й армии о наступлении на Варшаву 14 августа. Чтобы опередить красных, по приказу Юзефа Халлера 5-я армия Владислава Сикорского, защищающая Модлин, из района реки Вкра ударила по растянувшемуся фронту Тухачевского на стыке 3-й и 15-й армий и прорвала его. В ночь на 15 августа две резервные польские дивизии атаковали с тыла советские войска под Радимином. Вскоре город был взят.

16 августа маршал Пилсудский начал осуществление задуманного контрудара. Полученная радиоразведкой информация о слабости Мозырской группы сыграла свою роль. Сосредоточив против неё более чем двойной перевес (47,5 тыс. бойцов против 21 тыс.), польские войска (первая ударная группа под командованием самого Пилсудского) прорвали фронт и разгромили южное крыло 16-й армии. Одновременно шло наступление на Влодаву силами 3-й дивизии пехоты Легионов, а также, при поддержке танков, на Минск-Мазовецкий. Это создало угрозу окружения всех войск РККА в районе Варшавы.

Учитывая критическое положение на Западном фронте, главком Каменев 11 августа приказал передать 12-ю и 1-ю Конную армии в состав Западного фронта для его существенного усиления. Руководство Юго-Западного фронта, осаждавшего Львов, проигнорировало этот приказ, а одним из противников переброски Конармий на западное направление был член РВС Юго-Западного фронта И. В. Сталин, который в целом был принципиальным противником планов завоевания исконно польских территорий, в частности, столицы Польши[22][h].

В результате поражения под Варшавой советские войска Западного фронта понесли тяжёлые потери. По некоторым оценкам[34], в ходе Варшавского сражения погибли 25 тыс. красноармейцев, 60 тысяч попали в польский плен, свыше 50 тыс. ушли в Восточную Пруссию и были там интернированы. Несколько тысяч человек пропали без вести. Фронт потерял также большое количество артиллерии и техники. Польские потери оцениваются в 15 тыс. убитых и пропавших без вести и 22 тыс. раненых[34][35].

Рейд Конармии на Замостье[править | править код]

1-я Конная армия начала движение на север только 20 августа и прибыла маршем в район Замостья к 30 августа. К этому времени войска Западного фронта уже начали неорганизованное отступление на восток. 19 августа поляки заняли Брест, 23 августа — Белосток. В период с 22-го по 26-е августа[36] 4-я армия, 3-й конный корпус Гая, а также две дивизии из состава 15-й армии (всего около 40 тысяч человек) перешли германскую границу и были интернированы.

Битва при Комарове

29 августа 1-я Конная начала атаку на укрепленный город Замостье. Взять город с ходу не удалось (см. Оборона Замостья). Польское командование послало на выручку гарнизону 1-ю кавалерийскую дивизию (ком. Юлиуш Руммель). 31 августа в районе села Komarów (ныне Комаров) к юго-востоку от Замостья произошло крупное кавалерийское сражение, вошедшее в историю как битва при Комарове. Сражение закончилось решительной победой поляков, 1-я Конная была вынуждена отступить и вскоре была снята с фронта[i]. Красная армия начала отступление на восток.

Бои в Белоруссии[править | править код]

Основная статья: Сражение на Немане (1920)

После отступления из Польши Тухачевский закрепился на линии рек Неман — Щара — Свислочь, используя при этом в качестве второго рубежа обороны оставшиеся с Первой мировой войны германские укрепления. Западный фронт получил большие подкрепления из тыловых районов, также в его состав возвратились 30 тыс. человек из числа интернированных в Восточной Пруссии. Постепенно Тухачевский смог почти полностью восстановить боевой состав фронта: на 1 сентября он располагал 73 тыс. бойцов и 220 орудиями. По приказу Каменева Тухачевский готовил новое наступление.

К наступлению готовились и поляки. Атакой на Гродно и Волковыск предполагалось связать основные силы РККА и дать возможность 2-й армии через территорию Литвы выйти в глубокий тыл передовых частей Красной армии, держащих оборону на Немане. 12 сентября Тухачевский отдал приказ о наступлении на Влодаву и Брест южным флангом Западного фронта, включающим 4-ю и 12-ю армии, но приказ был перехвачен и расшифрован польской радиоразведкой. В тот же день началось малоизвестное сражение за город Кобрин, затем была прорвана оборона 12-й армии и взят Ковель. Это сорвало общее наступление войск РККА, поставило под угрозу окружения южную группировку Западного фронта и вынудило 4-ю, 12-ю и 14-ю армии отойти на восток.

Оборону Западного фронта на Немане держали 3 армии: 3-я Владимира Лазаревича, 15-я Августа Корка и 16-я Николая Соллогуба (всего около 100 тысяч бойцов, около 250 орудий). Им противостояла польская группировка Юзефа Пилсудского: 2-я армия генерала Эдварда Рыдз-Смиглы, 4-я армия генерала Леонарда Скерского, резерв главнокомандующего.

Пилсудский предполагал развить успех, окружить и уничтожить оставшиеся войска Западного фронта у Новогрудка. Однако, ослабленные в боях польские части не смогли выполнить этот приказ, и войска РККА смогли перегруппироваться и организовать оборону.

В ходе Неманского сражения польские войска захватили пленных, орудия, большое количество лошадей и амуниции. Боевые действия в Белоруссии продолжались вплоть до подписания мирного договора в Риге. 12 октября поляки вновь вошли в Минск и Молодечно.

В тот же день в 7 часов 30 минут вечера по местному времени во дворце Шварцкопф в Риге представители Польши, РСФСР и Украинской ССР подписали договор о перемирии и предварительных условиях мира. По условиям договора Польша обязалась признать независимость Белоруссии и Украины и подтвердила, что уважает их государственный суверенитет. Стороны, подписавшие договор, обязались не вмешиваться во внутренние дела друг друга, не создавать и не поддерживать организаций, «ставящих своей целью вооружённую борьбу с другой договаривающейся стороной», а также не поддерживать «чужих военных действий против другой стороны».

18 марта 1921 года в Риге между Польшей с одной стороны и РСФСР (делегация которой представляла также Белорусскую ССР) и Украинской ССР — с другой, был подписан Рижский мирный договор, подведший окончательную черту под Советско-польской войной.

Рижский договор[править | править код]

Основная статья: Рижский договор (1921)
Граница между Польшей и РСФСР по итогам Рижского договора

18 марта 1921 года в Риге был подписан мирный договор между Польшей и РСФСР. По условиям договора к Польской Республике отошли обширные территории, находившиеся к востоку от линии Керзона, с преобладанием непольского населения — Западная Украина (западная часть Волынской губернии), Западная Белоруссия (Гродненская губерния) и часть территорий других губерний Российской империи.

Стороны обязывались не вести враждебной деятельности в отношении друг друга. Договором предусматривалось проведение переговоров о заключении торговых соглашений[38].

Советская сторона согласилась возвратить Польской Республике военные трофеи, все научные и культурные ценности, вывезенные с территории Царства Польского начиная с 1 января 1772 года, а также обязалась уплатить Польше в течение года 30 млн золотых рублей за вклад Царства Польского в хозяйственную жизнь Российской империи и передать польской стороне имущества на сумму 18 млн золотых рублей, то есть выплатить де-факто репарации[38]. Польская Республика освобождалась от ответственности за долги и иные обязательства бывшей Российской империи.

Польские солдаты демонстрируют знамена РККА, захваченные в битве под Варшавой

Спор об ответственности[править | править код]

Основная статья: IX конференция РКП(б)

В конце сентября 1920 года (с 22 по 25 сентября) в Москве прошла IX Всероссийская конференция РКП(б), посвященная, в частности, вопросу о заключении мира с Польшей. С отчетным докладом ЦК выступил Ленин. Он выразил уверенность в победе над Польшей, в случае продолжения войны[39]. Он также сообщил, что ЦК решил не возбуждать расследования степени ответственности за неудачи среди военных, но воздержался от объяснения причин этих неудач[40]. О своей персональной роли в провале компании Ленин не упомянул, он признал лишь ошибку со стороны ЦК[40].

На конференции Троцкий публично обвинил Сталина в обмане Политбюро относительно перспектив занятия Львова, Сталин эмоционально возражал и выдвигал встречные обвинения[j]. Дискуссия вылилась в публичную перепалку между членами Политбюро. Ленин решил встать на сторону Троцкого. Как отмечает британский историк Роберт Сервис, к концу конференции Ленин остался единственным членом Политбюро, избежавшим критики делегатов за провал польской кампании[42].

Пропаганда и репрессии[править | править код]

Польский плакат, направленный на запугивание православного населения Украины и Белоруссии: «Снова в еврейские лапы? Нет, никогда!»

Польская антибольшевистская пропаганда для православного населения Украины и Белоруссии строилась на антисемитизме. Польские епископы также обратились к католикам всего мира с обращением, в котором война трактовалась в антисемитском и эсхатологическом духе[43][2].

В ходе войны совершались казни гражданского населения, при этом польские войска проводили этнические чистки, объектом которых в основном были евреи[44]. Во время битвы за Варшаву евреи-добровольцы были удалены из польской армии и интернированы[45].

С другой стороны, руководство РККА сурово карало уличённых участников погромных акций[46].

Судьба военнопленных[править | править код]

Пленные красноармейцы в Тухольском лагере

До сих пор нет точных данных о судьбе польских и советских военнопленных. Согласно российским источникам, от 28[47][48] до 80 тыс. красноармейцев из 130 тыс., попавших в польский плен, погибли от крайне тяжёлых условий содержания — голода, эпидемических болезней и зимнего холода при отсутствии надлежащего обогрева помещений и одежды[49][50][51].

Польские источники[52] называют цифры в 80 тыс. пленных, из которых умерло (в основном во время двух зим) около 15 тыс. и не отрицают, что условия жизни в польских лагерях были крайне тяжелы. Пленных содержали в лагерях, оставшихся после Первой мировой войны — Стшалкове (самый крупный), Домбе, Пикулице, Вадовице и Тухольском концентрационном лагере. По соглашению 1921 года об обмене пленными (дополнение к Рижскому мирному договору) 65 тыс. пленных бойцов РККА вернулись в Россию. Польские и российские профессиональные историки спорят и о числе военнопленных, и о числе погибших[51][53], но при этом их оценки сходятся в одном — в польских лагерях погиб каждый шестой советский военнопленный.

Смертность в польских лагерях доходила до 18 % от числа узников[47][48], в основном причиной смерти были эпидемии, которые в условиях скудного питания, скученности, отсутствия медицинской помощи и переохлаждения быстро распространялись и имели большую летальность. Вот так описывал член Международного комитета Красного Креста лагерь в Бресте[54]:

От караульных помещений, так же как и от бывших конюшен, в которых размещены военнопленные, исходит тошнотворный запах. Пленные зябко жмутся вокруг импровизированной печки, где горят несколько поленьев, — единственный способ обогрева. Ночью, укрываясь от первых холодов, они тесными рядами укладываются группами по 300 человек в плохо освещенных и плохо проветриваемых бараках, на досках, без матрасов и одеял. Пленные большей частью одеты в лохмотья… из-за скученности помещений, не пригодных для жилья; совместного тесного проживания здоровых военнопленных и заразных больных, многие из которых тут же и умирали; недостаточности питания, о чём свидетельствуют многочисленные случаи истощения; отеков, голода в течение трех месяцев пребывания в Бресте, — лагерь в Брест-Литовске представлял собой настоящий некрополь.

В лагере военнопленных в Стшалкове, помимо всего прочего, имели место многочисленные издевательства над пленными, за которые комендант лагеря поручик Малиновский был позже отдан под суд[55].

Согласно д.и.н. Сергею Полтораку, пленных красноармейцев использовали как тягловую силу при перевозке грузов, кормили объедками, топили в отхожих местах и превращали в живые мишени для стрельбы. При этом к пленным полякам советская власть относилась как к обманутым братьям по классу, пытаясь распропагандировать их[56].

Что касается польских военнопленных, то по уточненным данным в 1919—1920 годах было взято 33,5-34 тыс. пленных ещё до 8 тыс. пленных — это 5-я польская дивизия, сдавшаяся в плен зимой 1919—1920 года в Красноярске. В сумме получается 41-42 тыс. польских пленных (по польским данным 40 тыс.[52]), из них всего с марта 1921 по июль 1922 года было репатриировано 34 839 польских военнопленных, ещё порядка 3 тыс. изъявили желание остаться в РСФСР. Таким образом общая убыль составила всего порядка 3-4 тыс. военнопленных, из них около 2 тыс. зафиксированы по документам как умершие в плену[57].

Роль других стран в конфликте[править | править код]

Советско-польская война происходила одновременно с интервенцией в Россию стран Антанты, активно поддерживавших Польшу с момента её воссоздания как независимого государства. В связи с этим война Польши против России рассматривалась «великими державами» как часть борьбы против большевистского правительства.

Однако мнения стран Антанты относительно возможного усиления Польши в результате конфликта сильно расходились: США и Франция выступали за всемерную помощь правительству Пилсудского и принимали участие в создании польской армии, тогда как Великобритания склонялась к ограниченной помощи Польше, а затем — к политическому нейтралитету в этом конфликте[12]. Участие стран Антанты касалось экономической, военной и дипломатической поддержки Польши.

С февраля по август 1919 года Польша получила от США 260 тыс. т продовольствия на сумму $ 51 млн. В 1919 году — только из военных складов США в Европе Польша получила военного имущества на $ 60 млн, в 1920 — на $ 100 млн.

Всего за 1920 год одна Франция поставила следующие объёмы вооружения (в скобках для сравнения цифры британских поставок Деникину за период март-сентябрь 1919 года):

поставленное оружие и снаряжение количество
орудий (разных калибров) 1494 (558)
аэропланов 291 (168)
пулеметов 2600 (4013)
винтовок 327 000 (214 753)
грузовых автомобилей 250 (398)

(цифры по французским поставкам польской армии даны по работе Какурина и Меликова[58], по британским — Деникину — по данным отчёта британской военной миссии ген. Холлмэна от 8 октября 1919 года).

Как видно из сравнения с британскими поставками ВСЮР, цифры вполне сопоставимы. При этом масштаб и важность британских поставок хорошо демонстрирует тот факт, что, например, количество патронов, поставленных британцами ВСЮР, было сопоставимо с количеством патронов, полученным РККА за тот же период со складов царской армии и с действовавших тогда патронных заводов. Здесь в отношении французских поставок Польше количество патронов не указано, но сопоставимость прочих цифр позволяет сделать вывод о важности и масштабах французских поставок.

Кроме поставок вооружения, Франция отправила и военную миссию, которая не только обучала польские войска, но и оказала существенное влияние в планировании и разработке операций, и как итог, во многом способствовала победе польской армии. В боевых действиях на стороне поляков принимали участие и военные из США: эскадрилья имени Костюшко[en], действовавшая против армии Будённого, была составлена из американских лётчиков, командовал ею американец Фонтлеруа[en], которому было присвоено звание полковника польской армии. В июле 1919 в Польшу прибыла 70-тысячная армия, созданная во Франции в основном из эмигрантов польского происхождения из Франции и США. Французское участие в конфликте также выражалось в деятельности сотен французских офицеров во главе с генералом Максимом Вейганом, приехавших в 1920 году для подготовки польских войск и оказания помощи польскому генштабу[12]. Среди французских офицеров в Польше был Шарль де Голль.

Белорусская карикатура на раздел Белоруссии между Россией и Польшей: «Долой позорный рижский раздел! Да здравствует свободная, нераздельная, народная Белоруссия!»

Позиция Великобритании была более сдержанной. Линия Керзона, предложенная английским министром в качестве восточной границы Польши в декабре 1919 года, предполагала установление границы западнее линии фронта в то время и отвод польских войск[20]. Спустя полгода, когда обстановка изменилась, Керзон вновь предложил зафиксировать границу по этой линии, иначе страны Антанты обязывались поддержать Польшу «всеми средствами, имеющимися в их распоряжении»[59][60]. Таким образом, Великобритания на протяжении фактически всей войны выступала за компромиссный вариант раздела спорных территорий (по восточной границе проживания поляков).

Однако даже в условиях критического военного положения Польши Великобритания не оказала ей какой-либо военной поддержки. В августе 1920 года конференция профсоюзов и лейбористов проголосовала за всеобщую забастовку в случае, если правительство будет и дальше поддерживать Польшу и попытается вмешаться в конфликт, в дальнейшем отгрузка боеприпасов в Польшу просто саботировалась. В это же время Международная федерация профсоюзов в Амстердаме проинструктировала своих членов усилить эмбарго на предназначенные для Польши боеприпасы. Помощь полякам продолжали оказывать только Франция и США, однако Германия и Чехословакия, с которыми Польша успела вступить в пограничные конфликты из-за спорных территорий, в конце июля 1920 запретили транзит через свою территорию оружия и боеприпасов для Польши[12].

Сокращение помощи со стороны стран Антанты сыграло заметную роль в том, что после победы под Варшавой поляки не смогли развить успех и разгромить советские войска Западного фронта. Изменение дипломатической позиции Великобритании ускорило заключение мирного договора в Риге.

Примечания[править | править код]

Комментарии
  1. По Варшавскому договору. Непосредственное участие Армии Украинской Народной Республики начиная с Киевской операции.
  2. Совместная операция «Зима» и взятие Двинска
  3. Война за независимость Литвы
  4. Сражение на Немане (1920)
  5. Военные советники. Подготовка Голубой армии.
  6. «Соединение последовало явно в ущерб Литве, которая должна была уступить Польше Подляхию, Волынь и княжество Киевское»
    Соловьёв С. История России с древнейших времён. Кн. 3. — М.: АСТ; Харьков: Фоліо[uk], 2001. — С. 814−815. — ISBN 5-17-002142-9
  7. В Военный совет Юго-Западного фронта входил Сталин. В силу своего высокого положения в советском патрийном руководстве именно Сталин принимал стратегические решения относительно действий фронта. Сталин был несогласен с общей идеей мировой революции, выдвинутой Лениным. Он считал, что вместо похода на Варшаву и Берлин следует присоединить к РСФСР Волынь и Галицию, населённые преимущественно украинцами[22]. Сталин саботировал стратегию Центра на совместное движение двух фронтов на Варшаву и повёл войска Юго-Западного фронта на Львов[22].
  8. Вопрос с задержкой поворота Первой конной на север был подробно разобран ещё в 1920-е годы в работе «Гражданская война», написанном под редакцией Какурина и Вацетиса. Какурин, подробнейшим образом разобравший этот вопрос с опорой на документы, в итоге пришёл к выводу, что окончательно принятое Главкомом 10-11 августа решение о переориентации Первой конной и 12-й армий на север не удалось своевременно реализовать в первую очередь из-за трений в работе аппарата управления[33]:

    У многих участников Гражданской войны из-за малочисленности опубликованных исторических документов, относящихся к войне, осталось впечатление, будто бы командование Юго-Западного фронта отказалось от выполнения директивы главкома. На самом деле это не соответствует действительности. К тем недочетам, которые касаются исполнения этой директивы командюзом, мы ещё вернемся, но не они имели решающее для нас значение. В данном случае эту роль сыграла плохо ещё в то время налаженная полевая служба штабов… Решение главкома из-за плохо работавшего аппарата управления не успело вовремя оказать своего решающего влияния на судьбы всей кампании на берегах Вислы

  9. Существуют разные объяснения причин поражения армии Будённого несмотря на значительное численное преимущество последней. Поляки объясняют его ошибками красного командования и высоким боевым духом польских сил. Советские историки объясняют неудачу рейда на Замостье тем, что Конармия была измотана в боях за Львов, оставила базы снабжения на правом берегу Западного Буга и была вынуждена преодолевать «на протяжении всего пятидневного рейда разбушевавшуюся стихию, которая весь этот лесисто-болотистый район непрерывными дождями превратила в труднопроходимые участки местности, сильно усложнявшие вопрос с маневрированием»[37]
  10. Со времени Гражданской войны отношения Сталина и Троцкого отличались взаимной ненавистью. Разбирая их склоки и доносы друг на друга, Ленин обычно становился на сторону Троцкого[41].
Источники
  1. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (1919.06.01). "Об объединении Советских Республик: России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом". Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1919 г. Управление делами Совнаркома СССР М. 1943 стр. 354-355.
  2. 1 2 3 4 Дэвис, Норман. White Eagle, Red Star: the Polish-Soviet War, 1919–20 (англ.) (англ.). — New. — New York: Pimlico / Random House Inc., 2003. — ISBN 978-0-7126-0694-3.
  3. Rummel R. J. Lethal Politics. Soviet Genocide and Mass Murder since 1917. — Brunswick (USA) & London (UK): Transaction publishers, First paperback edition 1996. — 268 p. — ISBN 0-88738-333-5 (cloth); ISBN 1-56000-887-3 (paper). — P. 55.
  4. Троцкий Л. Д., 1920.
  5. Мельтюхов М. И., 2001, С. 17.
  6. Брестский мир. Статья VI
  7. Хронология российской истории: Энциклопедический справочник / Под рук. Ф. Конта, пер. с фр. Я. Богданова. — М.: Международные отношения, 1994. — С. 194. — ISBN 5-7133-0736-0.
  8. Армия Белого Орла 100 лет назад. btgv.ru. Дата обращения 3 мая 2020.
  9. Баюра Д. А. Советско-польские отношения в 30-е годы (недоступная ссылка). Дата обращения 25 марта 2008. Архивировано 8 августа 2007 года.
  10. Гатагова Л., Филиппова Т. Страны Центральной и Восточной Европы в российских учебниках истории // «Мир истории» — 2004. — № 1.  (недоступная ссылка — историякопия) Архивировано 12.07.2004. (Проверено 2 июня 2017)
  11. Константинов С. Как будто ангел будил льва… // Независимая газета, 11.05.2000.
    см. также на сайте «Польша.ру» (Проверено 2 июня 2017).
  12. 1 2 3 4 5 6 Пайпс Р. Русская революция. Кн. 3. Россия под большевиками. 1918—1924. =Russia under the bolshevik regime= Гл. 4. «Коммунизм на экспорт» / Пер.: Михаил Тименчик, Наталья Кигай. — М.: Захаров, 2005. — ISBN 5-8159-0526-7 ; 5-8159-0526-7
  13. Троцкий Л. Д. Моя жизнь (недоступная ссылка). Дата обращения 8 ноября 2012. Архивировано 28 октября 2016 года.
  14. Ленин В. И. Политический отчёт ЦК РКП(б) на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. // «Исторический архив». — 1992. — № 1. — С. 18−19. — Цит. по: [1] [2]
  15. 1 2 3 4 5 Мельтюхов М. И., 2001, С. 20.
  16. Какурин Н. Е., Вацетис И. И., 2002 — цит. по Советско-польская война 1919—1920 // Сайт «Легенды и мифы военной истории» (Проверено 2 июня 2017)
  17. 1 2 Мельтюхов М. И., 2001, С. 21.
  18. Мельтюхов М. И., 2001, С. 23.
  19. Юзеф Пилсудский // Хронос (Проверено 2 июня 2017)
  20. 1 2 Мельтюхов М. И., 2001, С. 28.
  21. Report on the Situation in South Russia by sir H. Mackinder M. P., January 21, 1920.
  22. 1 2 3 4 Сервис, 2002, Глава 24. Поражение на Западе, 1920, с. 467.
  23. «Военный вестник», 1922, № 12. — С. 7-15.
  24. 1 2 Каменев С. С., 1963, С. 164−165.
  25. Какурин Н. Е., Вацетис И. И., 2002, С. 549.
  26. Каменев С. С., 1963, С. 167.
  27. Записи К. Симонова о беседах с маршалом Коневым // Симонов К. Избранное: Стихотворения. Размышления. — Екатеринбург: У-Фактория, 2005. — С. 565.
  28. 1 2 3 Тихомиров А. В., 2004.
  29. Трайнин И. П., 1939, С. 8.
  30. 1 2 3 Кантор Ю. З. Как Польшу «штыками прощупали» // Дилетант. — 2020. — № 058. — С. 62.
  31. Пученков А. С. «Даешь Варшаву»! Из истории советско-польской войны 1920г // Новейшая история России, 2012, № 2
  32. Какурин Н. Е., Вацетис И. И., 2002, С. 527.
  33. Какурин Н. Е., Вацетис И. И., 2002, С. 496.
  34. 1 2 Szczepański, Janusz Kontrowersje Wokół Bitwy Warszanskiej 1920 Roku (Controversies surrounding the Battle of Warsaw in 1920) (недоступная ссылка). Mówią Wieki. Дата обращения 6 июня 2010. Архивировано 27 сентября 2007 года.  (польск.)
  35. Т. И. Трошина «К ПОЛЯКАМ В ПЛЕН ПОПАСТЬ ОЧЕНЬ БЫЛО НЕЖЕЛАТЕЛЬНО»: «ПОХОД ЗА ВИСЛУ» И ГЕРМАНСКИЕ ЛАГЕРЯ В ПАМЯТИ БОЙЦОВ, ПОЛИТРАБОТНИКОВ И КОМАНДИРОВ КРАСНОЙ АРМИИ
  36. Гай Г. Отход 3-го Конкорпуса на Запфронте. — 1921. — С. 156.
  37. Какурин Н. Е., Вацетис И. И., 2002, С. 501.
  38. 1 2 Мельтюхов М. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918—1939 гг. — М.: Вече, 2001. — С. 104. — ISBN 5-7838-0951-9.
  39. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ЦК РКП(б) 22 СЕНТЯБРЯ («Правда» № 216 и «Известия ВЦИК» № 216, 29 сентября 1920 г.
  40. 1 2 Сервис, 2002, Поражение на Западе, с. 474.
  41. Сервис, 2002, с. 465.
  42. Сервис, 2002, Поражение на Западе, с. 475.
  43. Feltri, Francesco Maria. La Polonia tra Germania e URSS // Chiaroscuro / SEI. — 2010. — Т. Vol. 3º, unità 7. — ISBN 978-88-05-07165-4.
  44. № 134. Сводка материалов…, 1920.
  45. Norman Davies. God's Playground: A History of Poland. — // Columbia University Press, 2005. — ISBN 978-0-231-12819-3.. — «Во время битвы за Варшаву польские националисты убедили власти интернировать евреев-добровольцев как неблагонадёжных. Тем не менее, большинство еврейских лидеров решило сотрудничать с польским правительством».
  46. Задрапировать конформизмом. «Книга погромов, 1918—1922».
  47. 1 2 Матвеев, 2016.
  48. 1 2 Матвеев, 2017.
  49. Райский Н. С. Польско-советская война 1919—1920 годов и судьба военнопленных, интернированных, заложников и беженцев
  50. Михутина И. В., 1995.
  51. 1 2 Михутина И. В., 2001.
  52. 1 2 Карпус З. Когда в научную работу вмешивается политика : Интервью Игорю Мельникову Архивная копия от 18 февраля 2017 на Wayback Machine // Сайт «Историческая правда», 09.02.2016.
  53. Памятных А., 2005, по указанной ниже ссылке см. Примечание 1 в самом конце статьи.
  54. Памятных А., 2005.
  55. Польский плен 1919-1922. Геноцид русских или «анти-Катынь»?. diletant.media. Дата обращения 6 июня 2019.
  56. Национальная идея или классовый инстинкт? Советско-польская война 1920 года не привела к мировой революции: Интервью с д.и.н. С. Н. Полтораком / Подг. С. Глезеров // Санкт-Петербургские ведомости. — 2020. — 5 авг.
  57. Польские военнопленные в РСФСР, БССР и УССР в 1919−1922 гг. : Документы и материалы. — М.: Институт славяноведения РАН, 2004. — С. 4−13, 15−17.
  58. Какурин Н. Е., Меликов В. А., 2002, С. 70.
  59. Мельтюхов М. И., 2001, С. 71.
  60. Документы внешней политики СССР. — М., 1959. — Т. 3. — С. 54−55.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]